Πιο συγκεκριμένα, σε διαρροή της η Κουμουνδούρου αναφέρει ότι «η δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη, με την οποία δηλώνει πίστη και ένταξη στο εγχείρημα της ΕΛΑΣ. του Αλέξη Τσίπρα, επιβεβαιώνει την ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ εκ μέρους της προηγούμενης ηγεσίας και της ομάδας ανεξαρτητοποιηθέντων βουλευτών, οι οποίοι δεν παρέδωσαν την έδρα τους στο κόμμα, όπως είχαν δεσμευτεί με υπεύθυνη δήλωση προεκλογικά και όπως επιβάλλει το ήθος της Αριστεράς».

Σημειώνουν ακόμη ότι «η Όλγα Γεροβασίλη στέρησε την αντιπροεδρία της Βουλής από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και μέχρι σήμερα δεν έχει παραδώσει την έδρα της. Είναι ξεκάθαρο ότι οποιαδήποτε ένταξη “ανεξάρτητων βουλευτών” στο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, με εκπτώσεις στους όρους ένταξης που έθεσε ο ιδρυτής του, θα έθετε αυτομάτως τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ σε ρόλο ενορχηστρωτή όλων των μεθοδεύσεων που ναυάγησαν μετά την πρόσκρουσή τους στην αποφασιστικότητα της Κεντρικής Επιτροπής τον Ιούλιο του 2026. Ας αναλάβουν όλες και όλοι την ευθύνη τους έναντι των ψηφοφόρων τους και της Αριστεράς. Ας παραιτηθούν επιτέλους. Όχι για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά για την αξιοπρέπειά τους. Τα σχέδιά τους απέτυχαν».

Η διαρροή συνιστά κλιμάκωση σε σχέση με το σχόλιο του ΣΥΡΙΖΑ για την παρουσία του Αλέξη Τσίπρα στην Θεσσαλονίκη όπου παρατήρησε ότι το πρόγραμμα συνιστά σαφή μετατόπιση από τις θέσεις που είχε ως πρόεδρος του κόμματος. Παράλληλα ακόμη και στο θέμα της πιθανής μελλοντικής συνεργασίας ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι μπορεί να προκύψει μόνο σε επίπεδο προγραμματικής προσέγγισης, κάτι που είναι δύσκολο μετά την “φιλελεύθερη” μετακίνηση του Αλέξη Τσίπρα.

Ένα πιθανό ενδεχόμενο είναι η πολιτική ηγεσία του αλβανικού παράγοντα να εργαλειοποιήσει την απόφαση για την καταδίκη των τεσσάρων του πρώην UCK, επισείοντας τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης και αστάθειας, προκειμένου (για παράδειγμα) να τύχουν καλύτερης αντιμετώπισης από τις Βρυξέλλες. Πρώην διπλωμάτης του Κοσσόβου (και μάλιστα έγκυρος) το έθετε σχεδόν απροκάλυπτα σε τηλεοπτική εκπομπή: «Ενώ εφαρμόζουν πολιτική μαστίγιου και καρότου, το καρότο δεν το έχουμε ακόμη γευτεί!».

Μοιάζει οξύμωρο, αλλά δεν είναι. Εξάλλου, η πρώτη εικόνα της Βαλκανικής μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, έδειχνε από νωρίς ότι ο αλβανικός παράγοντας ουσιαστικά λειτουργεί ως μοχλός πίεσης έναντι του Βελιγραδίου, προκειμένου οι Σέρβοι – για παράδειγμα – να “πειθαρχούν” και να διακόψουν την στρατηγική σχέση και συνεργασία τους με τη Μόσχα. Ειδικά μετά το Ουκρανικό, τα πράγματα έγιναν ακόμη πιο οφθαλμοφανή. Και έτσι φτάνει η ώρα της ανταμοιβής… Αλλά η απληστία των Βαλκάνιων, μάλλον είναι προκλητική!

Συνδυάζεται μάλιστα με την παρεμβολή στην περιοχή και άλλων παραγόντων που έχουν διαχρονικά επενδύσει στην συντήρηση της επιρροής τους στα Βαλκάνια – επιρροής που έχει χαρακτηριστεί κακόβουλη από τη Δύση – ικανή για να προκαλέσει αποσταθεροποίηση. Βεβαίως για την Δύση οι κύριοι υπαίτιοι για ενδεχόμενες εντάσεις στην Βαλκανική είναι κυρίως οι Ρώσοι. Όμως, οι αντιδράσεις στην Πρίστινα για την ιστορική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για τους παλιούς οπλαρχηγούς του UCK, δείχνουν άλλο υπεύθυνο…

Καταδίκη Θάτσι: Σε μιναρέδες λάβαρα του UCK!

Διέφυγε της προσοχής η απόφαση του προεδρείου της Ισλαμικής Κοινότητας Κοσσόβου – της υπεύθυνης διοικητικής και πνευματικής αρχής των Μουσουλμάνων. Ως γνωστόν, οι πλειονότητα των Κοσσοβάρων είναι Μουσουλμάνοι. Παραμονή, λοιπόν, της δημοσίευσης της απόφασης του Ειδικού Δικαστηρίου – στην πραγματικότητα το Δικαστήριο υπάγεται στις αρχές της Πρίστινα, εδρεύει για λόγους ασφαλείας στην Χάγη, χρηματοδοτείται από την ΕΕ (πλέον των 500 εκατομμυρίων ευρώ έως σήμερα) και στελεχώνεται με κορυφαίους Αμερικανούς δικαστικούς και νομικούς – κυκλοφόρησε εντολή προς τους ιμάμηδες και χοτζάδες σε όλη την επικράτεια, ώστε να ανυψωθεί στους μιναρέδες των τζαμιών το πολεμικό λάβαρο του UCK!

Αμέσως μετά την δημοσίευση της απόφασης, ακολούθησε ακομμάτιστη διαδήλωση νέων στην Πρίστινα, οι οποίοι πέταξαν πέτρες και άλλα αντικείμενα στην έδρα της EULEX – την αρχή της ΕΕ για την επιβολή του Νόμου στην περιοχή. Στην κοινωνία του Κοσσόβου καταγράφεται μία έντονη αντιευρωπαϊκή τάση, παρά την αντίθετη εικόνα που προσπαθούν να παρουσιάσουν οι Αρχές του.

Δεν μοιάζει τυχαίο που ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και αρμόδιος για τις Υποθέσεις Ευρώπης-Ευρασίας Φίλιπ Ρίκερ (Philip Ricker), προειδοποιεί ότι θα υπάρξουν παράγοντες αστάθειας στην περιοχή, την οποία ορισμένοι θα επιδιώξουν να υποθάλψουν. Εδώ έγκειται και η πρόκληση για την Δύση, να συντηρηθεί-ενισχυθεί η ευρω-ατλαντική προοπτική των λαών και χωρών της περιοχής…

Και τα Τίρανα σε περιδίνηση

Είναι χαρακτηριστική η αδυναμία της πολιτικής τάξης σε Τίρανα και Πρίστινα να απωθήσουν ενδεχόμενες κακόβουλες παρεμβολές εξωγενών παραγόντων. Κύριος λόγος είναι ότι για εκλογικούς (και όχι μόνο) λόγους, συναγελάστηκαν με το φάσμα του εθνικισμού – καλύτερη απόδειξη τούτου ο Αλβανός πρωθυπουργός.

Άλλος λόγος είναι το γεγονός ότι ο ιδιότυπος αυτός δικαιοδοτικός θεσμός του Ειδικού Δικαστηρίου συγκροτήθηκε με νομοθέτημα της Βουλής του Κοσσόβου, που εγκρίθηκε με συντριπτική διακομματική πλειοψηφία για την οποία συνέβαλε τα μέγιστα ο Έντι Ράμα, κάτι που προκαλεί αμηχανία, εάν όχι συνθήκη ομηρίας.

Οι διαδηλωτές στην Πρίστινα και πολιτικά κόμματα επιζητούν την ακύρωση του νομοθετήματος και κατά συνέπεια του Ειδικού Δικαστηρίου. Αυτό θα στερούσε στους καταδικασθέντες πρωτόδικα κατηγορούμενους τη δυνατότητα άσκησης έφεσης, κάτι που  υποδεικνύουν οι δυτικές κυβερνήσεις.

Να επισημανθεί ότι, δεδομένου ότι το Κόσσοβο δεν είναι μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, δεν υπάρχει για τους υπηκόους του δυνατότητα προσφυγής στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου. Βέβαια, υπάρχει και η θυελλώδης πολιτική κατάσταση που επικρατεί στα Τίρανα.

Συμπληρώνεται σχεδόν ο τέταρτος μήνας μαζικών-καθημερινών διαδηλώσεων εκατοντάδων πολιτών στην πλατεία έναντι του πρωθυπουργικού Μεγάρου, που ζητούν την παραίτηση Ράμα και σχηματισμό κυβέρνησης τεχνοκρατών, με σκοπό την κάθαρση και την διενέργεια αδιάβλητων εκλογών. Επωφελούμενα της ρευστής αυτής κατάστασης, ειδικά στο διαδίκτυο και σε εναλλακτικά ΜΜΕ, δραστηριοποιούνται ομάδες ισλαμιστών-ακτιβιστών.

Το πολιτικό Ισλάμ, όπως και στο παρελθόν, κάνει επίδειξη δύναμης στους Μουσουλμάνους των Δυτικών Βαλκανίων, στοχεύοντας την πρόκληση πανικού στην Ευρώπη και διεκδικώντας ανταλλάγματα. Είναι εκρηκτικό το τοπίο στις κοινωνίες των Αλβανών και η δυσμενή θέση στην οποία τα Τίρανα έχουν περιέλθει, κάτι που στερεί τις δυνατότητες διευθετήσεων. Έχουν πλέον δε εξόφθαλμη η δραστηριότητα που έχουν ενεργούμενα με ξεκάθαρες διασυνδέσεις με την Άγκυρα και το βαλκανικό δίκτυο του προέδρου Ερντογάν…

Στην πρόθεση ψήφου καταγράφονται οι εξής επιδόσεις:

Νέα Δημοκρατία — 27,5%
ΕΛΑΣ — 14,0%
ΠΑΣΟΚ — 10,1%
Ελληνική Λύση — 6,5%
Ελπίδα για τη Δημοκρατία — 4,6%
ΚΚΕ — 6,0%
Πλεύση Ελευθερίας — 4,9%
Φωνή Λογικής — 2,9%
ΜέΡΑ25 — 2,9%
ΣΥΡΙΖΑ — 1,3%
Σπαρτιάτες 1%
Νίκη 1,2%
Δημοκράτες 0,7%
Άλλο – 3,8%

Στο ερώτημα «πόσο ανησυχείτε για το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου» με την Τουρκία οι ερωτηθέντες απαντούν:

ΠΟΛΥ 13,9%
ΑΡΚΕΤΑ 28,8%
ΛΙΓΟ 32,3%
ΚΑΘΟΛΟΥ 24,1%
Δ.Α. 1%

Όσον αφορά στην αξιολόγηση της στάσης απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις καταγράφονται τα εξής:

• Χρειάζεται πιο έντονη αντίδραση έστω και αν αυτό σημαίνει στρατιωτική εμπλοκή 29,5%
• Είναι αυτό που χρειάζεται ενίσχυση άμυνας, επιδίωξη διαλόγου χωρίς υποχωρήσεις 59%
• Δ.Α. 11,5%

Όσον αφορά τις εξαγγελίες του Κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ καταγράφονται τα εξής:

ΑΡΝΗΤΙΚΑ 33,4%
ΜΑΛΛΟΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ 21,6%
ΘΕΤΙΚΑ 16,4%
ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΤΙΚΑ 22%
Δ.Α. 6,5%

Σε ό,τι αφορά στις εξαγγελίες του Νίκου Ανδρουλάκη αξιολογούνται ως εξής:

ΑΡΝΗΤΙΚΑ 32%
ΜΑΛΛΟΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ 23,4%
ΘΕΤΙΚΑ 7,7%
ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΤΙΚΑ 22%
Δ.Α. 14,9%

Σε ό,τι αφορά στις εξαγγελίες του Αλέξη Τσίπρα αξιολογούνται ως εξής:

ΑΡΝΗΤΙΚΑ 44,5%
ΜΑΛΛΟΝ ΑΡΝΗΤΙΚΑ 18,2%
ΘΕΤΙΚΑ 9,2%
ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΤΙΚΑ 14,9%
Δ.Α. 13,3%

Κόμμα Σαμαρά: Πόσοι θα το ψήφιζαν

Σίγουρα όχι: 70,2%
Μάλλον όχι: 15,1%
Σίγουρα θα το ψηφίσω: 3,1%
Αρκετά πιθανό: 9,0%
ΔΑ: 2,6%

Τι κυβέρνηση προτιμούν οι πολίτες

Ανάμεσα σε αυτοδύναμη ΝΔ και συνεργασία ΠΑΣΟΚ-ΕΛΑΣ και μικρότερα αριστερά κόμματα ακροβατεί το εκλογικό σώμα όταν ρωτήθηκε από τη MARC για το τι κυβέρνηση προτιμά. Όσον αφορά στο τι κυβέρνηση προτιμούν οι ερωτηθέντες από τη MARC απαντούν:

• Αυτοδύναμη ΝΔ 27,8%
• Συνεργασία ΠΑΣΟΚ – ΕΛΑΣ και μικρότερων αριστερών κομμάτων 27,1%
• Συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ 9,6%

Το «αυτοδύναμη ΝΔ» ανεβαίνει από το 24,8% που είχε μετρηθεί τον Ιούνιο ενώ το «συνεργασία ΠΑΣΟΚ-ΕΛΑΣ» έχει πτώση από το 28,7% του ίδιου μήνα. Σε ό,τι αφορά την εκτίμηση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία λαμβάνει ποσοστό 31%, η ΕΛ.Α.Σ. 16%, το ΠΑΣΟΚ 11,5%, η Ελληνική Λύση 7,2%, το ΚΚΕ 6,8%, Πλεύση Ελευθερίας και Ελπίδα Δημοκρατίας από 5,5%.

Η δημοσκόπηση της MRB

Τις νέες ισορροπίες στο πολιτικό σκηνικό μετά τη ΔΕΘ καταγράφει η δημοσκόπηση MRB που παρουσιάστηκε την Πέμπτη (17.09.2026) στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, με τη ΝΔ να διατηρεί την πρώτη θέση στην πρόθεση ψήφου ενόψει των επόμενων εκλογών, την ΕΛΑΣ να ακολουθεί στη δεύτερη και το ΠΑΣΟΚ στην τρίτη. Η μέτρηση αποτυπώνει παράλληλα την αναγωγή των ποσοστών, την πιθανή κατανομή των 300 εδρών, αλλά και τη στάση των πολιτών απέναντι στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά.

Στην πρόθεση ψήφου της δημοσκόπησης MRB, η ΝΔ συγκεντρώνει 23,8%, έναντι 14,3% της ΕΛΑΣ, με τη μεταξύ τους απόσταση να διαμορφώνεται στις 9,5 ποσοστιαίες μονάδες, ενώ το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί με 10,2%. Στην αναγωγή, που αποτυπώνει έναν διαφορετικό υπολογισμό της εκλογικής δύναμης ενόψει των εκλογών, τα αντίστοιχα ποσοστά διαμορφώνονται σε 29%, 17,4% και 12,4%, με την εκτίμηση κατανομής εδρών να αφήνει τη ΝΔ κάτω από το όριο της αυτοδυναμίας.

Η ΝΔ καταγράφεται στην πρόθεση ψήφου στο 23,8%, ενώ η ΕΛΑΣ ακολουθεί με 14,3%. Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στην τρίτη θέση με 10,2% και ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 7,7%, το ΚΚΕ με 5,5%, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 4,3%, η Πλεύση Ελευθερίας με 3,2% και η Φωνή Λογικής με 3,1%. Χαμηλότερα καταγράφονται το ΜέΡΑ25 με 1,9%, οι Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο με 1,3% και ο ΣΥΡΙΖΑ με 1%. «Άλλο κόμμα» επιλέγει το 5,7%, ενώ στο 14,7% ανέρχεται το ποσοστό όσων δηλώνουν ότι δεν έχουν αποφασίσει ή δεν απαντούν. Λευκό, άκυρο ή αποχή δηλώνει το 3,3%, με το σύνολο της αδιευκρίνιστης ψήφου να φθάνει το 18%.

Σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση της MRB, τον Ιούλιο του 2026, η ΝΔ παραμένει στο 23,8%, ενώ η ΕΛΑΣ κινείται οριακά από το 14,4% στο 14,3%. Το ΠΑΣΟΚ καταγράφεται στο 10,2% από 9,1%, η Ελληνική Λύση στο 7,7% από 7,1% και το ΚΚΕ στο 5,5% από 6%. Η Ελπίδα για τη Δημοκρατία βρίσκεται στο 4,3% έναντι 7,2% τον Ιούλιο, η Πλεύση Ελευθερίας στο 3,2% από 4,1% και η Φωνή Λογικής στο 3,1% από 2,7%.

Στην αναγωγή στο σύνολο, η Νέα Δημοκρατία διαμορφώνεται στο 29%, ενώ η ΕΛΑΣ βρίσκεται στο 17,4%. Το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί με 12,4%. Η Ελληνική Λύση καταγράφεται στο 9,4%, το ΚΚΕ στο 6,7% και η Ελπίδα για τη Δημοκρατία στο 5,2%. Η Πλεύση Ελευθερίας βρίσκεται στο 3,9% και η Φωνή Λογικής στο 3,8%.

Κάτω από το όριο του 3% βρίσκονται το ΜέΡΑ25 με 2,3%, οι Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο με 1,6% και ο ΣΥΡΙΖΑ με 1,2%, ενώ η κατηγορία «άλλο κόμμα» συγκεντρώνει 7,1%.

Η «αριθμητική» της Βουλής: 118 έδρες η ΝΔ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκτίμηση της MRB για την κατανομή των 300 εδρών της Βουλής με βάση την αναγωγή των ποσοστών. Σύμφωνα με τη σχετική εκτίμηση, η Νέα Δημοκρατία θα καταλάμβανε 118 έδρες. Από αυτές, οι 90 προκύπτουν από την αναλογική κατανομή και οι επιπλέον 28 από το μπόνους του πρώτου κόμματος.

Η ΕΛΑΣ εκτιμάται στις 54 έδρες και το ΠΑΣΟΚ στις 38. Ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 29 έδρες, το ΚΚΕ με 21, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 16 και από 12 έδρες η Πλεύση Ελευθερίας και η Φωνή Λογικής. Με αυτή την κατανομή, η Νέα Δημοκρατία απέχει 33 έδρες από το όριο των 151 που απαιτούνται για την αυτοδυναμία και κανένα κόμμα δεν σχηματίζει μόνο του κυβέρνηση.

Στο υποθετικό άθροισμα Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ προκύπτουν 156 έδρες. Πρόκειται αποκλειστικά για αριθμητικό άθροισμα της εκτίμησης εδρών και όχι για εκτίμηση ή πρόβλεψη μετεκλογικής συνεργασίας.

Τι δείχνει η μέτρηση για ένα κόμμα Σαμαρά

Ξεχωριστό κεφάλαιο στη δημοσκόπηση αποτελεί το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Στην ερώτηση πόσο πιθανό είναι να ψήφιζαν ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά, το 4,9% απαντά «σίγουρα θα το ψήφιζα» και το 11,9% «μάλλον θα το ψήφιζα».

Συνολικά, το 16,8% εκφράζει διαφορετικού βαθμού θετική πιθανότητα ψήφου προς ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Αντίθετα, το 13,8% δηλώνει ότι «μάλλον δεν θα το ψήφιζε» και το 65,4% ότι «σίγουρα δεν θα το ψήφιζε», ενώ 4% δεν γνωρίζει ή δεν απαντά.

Στο ερώτημα για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει 23,7% και ο Αλέξης Τσίπρας 14%. Ο Νίκος Ανδρουλάκης ακολουθεί με 6,9% και ο Κυριάκος Βελόπουλος με 6,1%. Μαρία Καρυστιανού και Ζωή Κωνσταντοπούλου συγκεντρώνουν από 4,1%, ενώ ο Δημήτρης Κουτσούμπας καταγράφεται στο 2,3%.

Η δημοσκόπηση της Pulse

Νέα δεδομένα για τους πολιτικούς συσχετισμούς μετά τη ΔΕΘ καταγράφει η δημοσκόπηση της Pulse για λογαριασμό του ΣΚΑΪ, η οποία παρουσιάστηκε την Τετάρτη (16.09.2026), με τη ΝΔ να διατηρεί το προβάδισμα στην πρόθεση ψήφου, την ΕΛΑΣ να ακολουθεί στη δεύτερη θέση και το ΠΑΣΟΚ στην τρίτη. Η έρευνα, με το βλέμμα στραμμένο και στις επόμενες εκλογές, εξετάζει παράλληλα το δυνητικό ακροατήριο ενός νέου κόμματος με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά.

Στη δημοσκόπηση της Pulse για τον ΣΚΑΪ, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται στο 26,5% στην πρόθεση ψήφου, η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα στο 15% και το ΠΑΣΟΚ στο 10,5%, ενώ παρουσιάζεται και υποθετικό σενάριο κατανομής των αναποφάσιστων.

Παράλληλα, ενόψει των επόμενων εκλογών, η έρευνα μετρά πόσοι από τους ψηφοφόρους της ΝΔ θα μπορούσαν να στραφούν σε ένα νέο κόμμα υπό τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, αλλά και το αποτύπωμα που άφησαν στη ΔΕΘ οι Κυριάκος Μητσοτάκης, Νίκος Ανδρουλάκης και Αλέξης Τσίπρας.

Πρόθεση ψήφου

Στην πρόθεση ψήφου με όλες τις απαντήσεις, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται στο 26,5%, έναντι 26% στην προηγούμενη μέτρηση που εμφανίζεται στην καρτέλα, ενώ η ΕΛΑΣ βρίσκεται στη δεύτερη θέση με 15%, στο ίδιο επίπεδο με την προηγούμενη μέτρηση. Το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί με 10,5%, από 10%, ενώ η Ελληνική Λύση βρίσκεται στο 7,5%, από 7%. Το ΚΚΕ καταγράφεται στο 6%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 5%, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία στο 5% και η Φωνή Λογικής στο 3%.

Χαμηλότερα, το ΜέΡΑ25 βρίσκεται στο 2,5% και ο ΣΥΡΙΖΑ στο 2%. Στο «άλλο» τοποθετείται το 4,5%, αποχή, λευκό ή άκυρο επιλέγει το 1,5%, ενώ οι αναποφάσιστοι και όσοι δεν απαντούν ανέρχονται στο 11%, έναντι 11,5% στην προηγούμενη μέτρηση.

Διαφορετική είναι η εικόνα στο υποθετικό σενάριο κατανομής των αναποφάσιστων που παρουσιάζει η Pulse. Σε αυτή την περίπτωση, η Νέα Δημοκρατία διαμορφώνεται στο 30,5%, με την ΕΛΑΣ στο 17% και το ΠΑΣΟΚ στο 12%. Ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 8,5%, το ΚΚΕ με 7%, η Πλεύση Ελευθερίας και η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 5,5% αντίστοιχα και η Φωνή Λογικής με 3,5%. Το ΜέΡΑ25 καταγράφεται στο 3%, ο ΣΥΡΙΖΑ στο 2,5%, ενώ η κατηγορία «άλλο» βρίσκεται στο 5%.

Κόμμα Σαμαρά

Ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η μέτρηση για ένα υποθετικό νέο κόμμα υπό τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Η Pulse διαχωρίζει στην καρτέλα της δύο κατηγορίες ψηφοφόρων: τους «αποσυσπειρωμένους», δηλαδή όσους ψήφισαν Νέα Δημοκρατία το 2023 αλλά σήμερα δεν επαναλαμβάνουν την ίδια επιλογή στην πρόθεση ψήφου, και τους «συσπειρωμένους», οι οποίοι ψήφισαν ΝΔ το 2023 και εξακολουθούν να δηλώνουν ότι θα την ψηφίσουν.

Μεταξύ των αποσυσπειρωμένων ψηφοφόρων της ΝΔ, το 15% δηλώνει ότι «σίγουρα» θα ψήφιζε ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά και ακόμη 17% ότι «μάλλον» θα το ψήφιζε. Στους συσπειρωμένους ψηφοφόρους της ΝΔ τα αντίστοιχα ποσοστά είναι αισθητά χαμηλότερα: 2% απαντά «σίγουρα ναι» και 6% «μάλλον ναι».

Στο ερώτημα “αν θα ψηφίζατε το ένα κόμμα υπό τον Α. Σαμαρά», στο σύνολο των ψηφοφόρων τα αποτελέσματα είναι: «ΣΙΓΟΥΡΑ ΝΑΙ-6%» (άνοδος μίας μονάδας σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση της εταιρείας) «ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ 7%» (πτώση μιας μονάδας) «ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ-15%» (αυτό σταθερό) και «ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ 64%» (από 61).

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός

Στο ερώτημα για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει 30%, ποσοστό ίδιο με εκείνο της προηγούμενης μέτρησης που παρατίθεται στην έρευνα.

Ο Αλέξης Τσίπρας ακολουθεί με 17%, επίσης χωρίς μεταβολή, ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης βρίσκεται στο 8%, από 7%. Το 13% επιλέγει «κανένας/άλλος», έναντι 17% προηγουμένως. Ακολουθούν ο Κυριάκος Βελόπουλος με 7%, η Ζωή Κωνσταντοπούλου με 5%, η Μαρία Καρυστιανού με 4%, ο Δημήτρης Κουτσούμπας με 3%, η Αφροδίτη Λατινοπούλου και ο Γιάνης Βαρουφάκης με 2% αντίστοιχα και η Ρένα Δούρου, ο Δημήτρης Νατσιός, ο Στέφανος Κασσελάκης και ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης με 1% έκαστος. Στο 5% βρίσκεται το «δεν γνωρίζω/δεν απαντώ».

Η δημοσκόπηση για τα μέτρα της ΔΕΘ

Στην αποτίμηση των μέτρων και των εξαγγελιών που παρουσίασαν στη ΔΕΘ οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί, τα ευρήματα καταγράφουν διαφορετικούς βαθμούς θετικής και αρνητικής αξιολόγησης. Για τις εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη, το 30% τις θεωρεί από «αρκετά» έως «απόλυτα» ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες, ενώ 40% απαντά από «λίγο/ελάχιστα» έως «καθόλου».

Για τις προτάσεις του Νίκου Ανδρουλάκη, το αντίστοιχο θετικό ποσοστό βρίσκεται στο 16%, ενώ 44% τις αξιολογεί από λίγο έως καθόλου ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες. Στην περίπτωση του Αλέξη Τσίπρα, το 17% τις χαρακτηρίζει από αρκετά έως απόλυτα ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες, ενώ το 55% απαντά από λίγο έως καθόλου.

Στην ευρύτερη αξιολόγηση της παρουσίας και των προτάσεων των τριών αρχηγών στη ΔΕΘ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει 32% θετικές γνώμες, έναντι 54% αρνητικών, με 14% να μην εκφράζει γνώμη. Για τον Νίκο Ανδρουλάκη, οι θετικές γνώμες διαμορφώνονται στο 25% και οι αρνητικές στο 54%, ενώ το 21% απαντά «δεν γνωρίζω/δεν απαντώ».

Ο Αλέξης Τσίπρας συγκεντρώνει επίσης 25% θετικές γνώμες, έναντι 57% αρνητικών, με το 18% να βρίσκεται στην κατηγορία «δεν γνωρίζω/δεν απαντώ». Η Pulse καταγράφει και διαφοροποιήσεις ανά επαγγελματική κατηγορία στις θετικές αξιολογήσεις. Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη το υψηλότερο ποσοστό εμφανίζεται στους συνταξιούχους, με 45%, ενώ ακολουθούν οι οικιακά απασχολούμενοι με 35%, ο ιδιωτικός τομέας με 30%, οι επιχειρηματίες και ελεύθεροι επαγγελματίες με 27% και ο δημόσιος τομέας με 25%.

Για τον Νίκο Ανδρουλάκη οι θετικές κρίσεις φτάνουν στο 35% μεταξύ επιχειρηματιών και ελεύθερων επαγγελματιών, στο 30% στους συνταξιούχους, στο 27% στον δημόσιο τομέα, στο 22% στους οικιακά απασχολούμενους και στο 18% στον ιδιωτικό τομέα.

Στην περίπτωση του Αλέξη Τσίπρα, το υψηλότερο θετικό ποσοστό καταγράφεται στον δημόσιο τομέα, με 36%, και ακολουθούν οι επιχειρηματίες και ελεύθεροι επαγγελματίες με 27%, ο ιδιωτικός τομέας με 26%, οι συνταξιούχοι με 24% και οι οικιακά απασχολούμενοι με 13%. Στους αυτοχαρακτηριζόμενους κεντροαριστερούς, πάντως, οι θετικές γνώμες για την παρουσία και τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ φτάνουν στο 52%, έναντι 45% για τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Σε ξεχωριστό ερώτημα για το ποια από τα οικονομικά μέτρα και τις εξαγγελίες της ΔΕΘ αντιμετωπίζουν καλύτερα την ακρίβεια και τις συνέπειές της, το 25% επιλέγει εκείνα που παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, το 19% εκείνα του Αλέξη Τσίπρα και το 11% του Νίκου Ανδρουλάκη. Ωστόσο, η συχνότερη απάντηση είναι «κανένας» με 31%, ενώ το 14% δηλώνει ότι δεν έχει άποψη ή δεν απαντά.

Ελληνοτουρκικά

Οι σχέσεις με την Τουρκία και τα ελληνοτουρκικά εξακολουθούν να προκαλούν αυξημένη ανησυχία σε περισσότερους από τους μισούς ερωτηθέντες. Τον Σεπτέμβριο, το 54% απαντά ότι ανησυχεί «αρκετά έως πολύ», έναντι 56% τον Ιούλιο, 55% τον Μάιο και 53% τον Μάρτιο.

Το 21% δηλώνει ότι ανησυχεί «μέτρια», από 22% τον Ιούλιο και τον Μάιο και 23% τον Μάρτιο. Αντίθετα, το 17% απαντά ότι ανησυχεί «λίγο, ελάχιστα έως καθόλου», ποσοστό αμετάβλητο σε σχέση με τον Ιούλιο και χαμηλότερο από το 18% του Μαΐου και το 19% του Μαρτίου.

Το βιβλίο κυκλοφόρησε πρόσφατα με τίτλο “Ταξίδια στο χάος του έρωτα”. Η γραφή του ξεχωριστή, με ένα φοβερό πλούτο που σε εντάσει στο διάβα της να νιώσεις ότι είσαι στον ίδιο χώρο, με τους ήρωες τις ηρωίδες του, να σκιρτούν μέσα σου συναισθήματα, να αγωνιάς για την έκβαση της περιπέτειας, να αισθάνεσαι την ηδονή, την απελπισία, το απρόοπτο.

Μικρές ιστορίες αυτοτελείς, μεγάλης αξίας!

Για τη λογοτεχνική τους εκφορά, για την έμπνευση, τη σύλληψη, τις τρικυμίες των αισθήσεων, τα ερεθίσματα τους. Δεν είναι βιωματικές ή εν μέρει, όπως θα μου πει ο συγγραφέας που η ζωή του, η ίδια θα μπορούσε να αποτελέσει ένα βιβλίο με πολύ ενδιαφέρον.

Ο Σταύρος Παπαδόπουλος, ένα παιδί της επαρχίας με όνειρα δεν εγκλωβίζεται στον μικρόκοσμο της πόλης του, στην πολυπολιτισμική Κομοτηνή, “δραπετεύει” με τόλμη, αποφασίζει να σπουδάσει στην Ιταλία, άγνωστος μεταξύ αγνώστων. Το 1967, μόλις 18 χρονών και μοναχοπαίδι με τους γονείς να μη συμφωνούν, ανοίγει τα φτερά του, για να ζήσει μια άλλη ζωή κι όχι τα “πέτρινα” χρόνια της Ελλάδας. Ξενιτεύθηκε σε μια μεγάλη πολιτισμένη χώρα. Δίχως γνώση της γλώσσας, δίχως οικονομική άνεση. Βρέθηκε στη χώρα του Μικελάτζελο, του Τζιότο, του Περουτζίνο του Δάντη. Στη χώρα του σινεμά του Βισκόντι, του Παζολίνι, της Σοφίας Λόρεν, του Μαστρογιάννι.

“Βρέθηκα, – ένα χωριατάκι εγώ – στην Ιταλία, την αγάπησα σαν δεύτερη πατρίδα, και χωρίς να το καταλάβω στα 20 χρόνια μου παντρεύτηκα έγινα μπαμπάς αμέσως μετά, δύο παιδιών… Μπήκα σ ένα σπίτι που βρήκα αγάπη θαλπωρή, γνώρισα την κόρη τους. Η συνέχεια προδιαγεγραμμένη. Σπούδασα στην κτηνιατρική Σχολή, αλλά όπως ήμουν ανήσυχο πνεύμα πήρα την οικογένειά μου και πήγα στην Σικελία. Τόλμημα μεγάλο, να ξεκινάς από το μηδέν με μωρά… Μπήκα σε φαρμακευτική εταιρία, τους κέρδισα, εξελίχθηκα, οργανώθηκα, μπορούσα να έχω μια ζωή άνετη, με μεγάλο κοινωνικό κύκλο των επιφανών της εκεί κοινωνίας, αλλά η μάνα μου “φαγώθηκε” να γυρίσω. Να μη κλείσει τα μάτια της και δεν με δει…Ήδη μετρούσα 10 χρόνια στην Ιταλία”.

Η επιστροφή του στην Ελλάδα ήταν περιπετειώδης. “Με το που ήρθα στην Κέρκυρα, ήρθαν οι ΕΣΑτζηδες με πήραν μέσα για 5 χρόνια, στην φυλακή αφού πέρασα στρατοδικείο γιατί δεν υπηρέτησα την θητεία μου εδώ. Δεν είχα διαβατήριο, χαρτιά, μεγάλη ιστορία… Κάποια στιγμή με βγάλαν από την φυλακή ως “αντιστασιακό”. Η μάνα μου, η Δήμητρα πονούσε με όλη αυτή την περιπέτεια της επιστροφής, είχε τύψεις. Έζησα στη Θεσσαλονίκη, δούλεψα στη ΜΕΒΓΑΛ, στον Άγιο Αθανάσιο και μετά 18 χρόνια διορίστηκα ως κτηνίατρος στη Ροδόπη. Άλλος κύκλος ζωής”.

-Και η συγγραφή πως μπήκε στη ζωή σας;

Υπήρχε η σπίθα αλλά περιστασιακά εκδηλωνόταν γιατί “από μικρός στα βάσανα” που λένε. Όταν βγήκα στην σύνταξη, η σπίθα αυτή έγινε φλόγα. Άρχισα να γράφω και να διαβάζω. Σε δύο χρόνια ολοκλήρωσα δύο ποιητικές συλλογές. Τον Ιούλιο του 2021 κυκλοφόρησε σε Ελλαδα και Κύπρο από τις εκδόσεις Κέφαλος, το βιβλίο μου “Μικρές ιστορίες και ποιήματα στο ηλιοβασίλεμα “. Ήταν η εκκίνηση. Ακολούθησε το βιβλίο “Ιστορίες της γιαγιάς μου της Σμυρνιάς”, το επόμενο “Μικρές ιστορίες και ταξίδια στο απέραντο γαλάζιο της ψυχής”, μια νέα ποιητική συλλογή, και το πρόσφατο βιβλίο μου “Ταξίδια στο χάος του έρωτα “.

Έκανα δύο χρόνια να το γράψω και δύο χρόνια να το εκδώσω! Οι εκδοτικοί οίκοι κατακλύζονται από προτάσεις νέων συγγραφέων. Ήμουν στο περίμενε. Όποτε προχώρησα σε αυτοέκδοση. Να το διαβάσουν φίλοι μου, να το χαρώ εγώ.

-Ποιο είναι το κίνητρο της έμπνευσής σας;

Ίσως φανεί εγωιστικό αλλά κίνητρο της έμπνευσης είναι η ψυχή μου! Μέσα στα γραπτά μου υπάρχουν βιωματικά στοιχεία που αναπλάθονται, που γεφυρώνουν εποχές, μύθους, όπως στην ιδανική “Ονειροχώρα” που εντάσσω εμπειρίες που έζησα συνδυάζω τολμήματα, περιπέτειες, νεράιδες με ανθρώπινα στοιχεία, σε δικά μου τοπία, λίμνες, θάλασσες στην ξενιτειά”.

Διαβάζω τις 35 σελίδες αφιερωμένες στην Ωραία Ελένη της Τροίας του πόθου, την προοπτική του μύθου που κινείται σε άλλα επίπεδα, αγγίζει την ιστορία της από μια οπτική με πολλά στοιχεία, που ήδη ρουφάει ο αναγνώστης με θαυμασμό στην περιγραφή. Από τα δυνατά του ατού. Η συζήτηση έχει και μια αναπόφευκτη εξομολογητική διάθεση.

“Ως παλιός ροκάς, ασυμβίβαστος μια ζωή, ίσως ακόμη με αντιμετωπίζουν παράξενα γιατί δεν το βάζω κάτω, παραμένοντας ακραιφνής στα θέλω μου”. Με ανοικτό μυαλό, σε στέκια νεολαιίστικα, με επιθυμίες για ταξίδια, είναι μέσα στην κίνηση, στη νυκτερινή ζωή, στις παρέες. Γιατί η ζωή είναι να την ζεις”.

Ο Σταύρος Παπαδόπουλος δεν ασχολείται μόνο με τη γραφή και την Ένωση Λογοτεχνών Θράκης όπου συμμετέχει σε events, αλλά είναι ένα ανοιχτό μυαλό γενικά ένας πολύπλευρος χαρακτήρας. Έτσι είναι παραγωγός κρασιού και τσίπουρου από δικά του αμπέλια, διαδικασίες που του δίνουν χαρά. Παράλληλα είναι και ελαιοπαραγωγός, με λιόδενδρα που τα προσέχει, έχει ποικιλίες από αρωματικές τριανταφυλλιές που θέλουν πότισμα, φροντίδα και έχει τις δικές του συνομιλίες… μαζί τους και ετοιμάζει βαζάκια γλυκό τριαντάφυλλο.

“Ταξίδια στο χάος του έρωτα”

Επανέρχομαι στο βιβλίο του “Ταξίδια στο χάος του έρωτα” που το διακινεί ο ίδιος προσωπικά διατηρώντας λογαριασμό στο fb και το Instagram. Το εξώφυλλό του ιδιαίτερο, δίχως ροζ και κόκκινα χρώματα, καρδιές ή ζευγάρια να φιλιούνται. Είναι σε παστέλ σιέλ αποχρώσεις μ’ ένα λευκό πέπλο που σε πάει παντού κι ένα διακριτικό ιστιοφόρο για το ταξίδι στο χάος του έρωτα. Οι ιστορίες αυτοτελείς το κάνουν έξυπνα ευκολοδιάβαστο. Να το πιάσεις από το τέλος, τη μέση, την αρχή. Η επιλογή ανήκει στον αναγνώστη.

“…Θα ‘ρθει μια μέρα στη ζωή σου, θεριό θα είναι ο έρωτας. Σου δίνω μία συμβουλή. Μην προσπαθήσεις να τον υποτάξεις, ή να τον αγνοήσεις. Θα σου ξεσκίσει τις σάρκες, τη ζωή σου, τα πάντα. Γι’ αυτό κάθισε ήσυχα, γνέψε του καταφατικά με τρυφερότητα, υποτάξου στις προσταγές του κι όπου σε βγάλει. Έτσι κι αλλιώς είσαι δέσμιος του. Ο έρωτας είναι η πιο κοντινή απόσταση ανάμεσα σε δύο ψυχές και θα πρέπει να την διανύσεις για να τον ζήσεις, σαν κάτι που θα σε συγκλονίσει σε ψυχή και σώμα…”.

Μετά την παραίνεση αυτή, που είναι στο άνοιγμα του βιβλίου συγκινεί η αφιερωματική αναφορά στους γονείς του συγγραφέα αλλά και τα σχόλια φίλων του για την έξαψη που προκαλεί η γραφή του. Τα ανοικτά φτερά του έρωτα που ελλοχεύει παντού, την αξία της ηδονής, τα παραδείγματα ευζωίας, αλλά και την ενέδρα που στήνει ο έρωτας στον κάθε τρωτό αναγνώστη!

Το βιβλίο ανοίγει πολλά παραθυρόφυλλά του αγγίζει όρους όπως απιστία, ηδονή, πλατωνικός έρωτας, αμαρτία, αχόρταγες στιγμές, προστασία, πιάτσα της νύκτας, συμβιβασμοί, ονειροχώρα, εφήμερος, μοιραίος έρωτας μέσα σένα διαφορετικό περιγραφικό πλαίσιο και με τοπικά στοιχεία της Κομοτηνής, της Φλωρεντίας, της Σικελίας, που θα σας αφήσει έντονο αποτύπωμά στην σκέψη και τα συναισθήματα σας. Πάνω απ’ όλα είναι πηγή αισιοδοξία και τόλμης!

Πρόκληση, πρόσκληση του, να αφεθούμε πέρα από στερεότυπα, να δούμε τις δικές μας προτεραιότητες που θα μας τροφοδοτήσουν ελπίδα και χαρές. Καλό ταξίδι στο χάος του δικού του λογοτεχνικού έρωτα!

Η μελέτη «Ενεργειακές Τάσεις στην Ελλάδα – Α΄ Οκτάμηνο 2026» στόχο έχει την παρακολούθηση των μεταβολών του εγχώριου ενεργειακού τομέα ανά κλάδο και καύσιμο. Εξάλλου, τα τελευταία χρόνια, ο ενεργειακός τομέας της Ελλάδας διαδραματίζει ολοένα και πιο σημαντικό ρόλο στην οικονομία, στις επενδύσεις και στις τιμές.

(https://www.iene.gr/page.asp?pid=6415&lng=1 )

Μερικά από τα πιο σημαντικά ευρήματα της μελέτης έχουν ως εξής:

• Η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας το Α΄ Οκτάμηνο του 2026 παρουσιάζεται μειωμένη κατά 1,85% σε ετήσια βάση. Το ίδιο διάστημα, οι εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας ήταν δραστικά μειωμένες κατά 34,4%, ενώ οι εξαγωγές σημείωσαν άλμα ανόδου κατά 75,3%, με την Ελλάδα να καθίσταται για πρώτη φορά καθαρός εξαγωγέας ηλεκτρισμού στην περιοχή.
• Οι τιμές των καυσίμων στην Ελλάδα συνεχίζουν να είναι από τις υψηλότερες στην Ευρώπη, με τη μέση τιμή του diesel κίνησης και της αμόλυβδης 100 οκτανίων να παρουσιάζουν στο Α΄ Οκτάμηνο του 2026 αύξηση 14,9% και 8,0% αντίστοιχα, σε σχέση με το ίδιο διάστημα πέρυσι.
• Οι συνολικές εισαγωγές φυσικού αερίου της Ελλάδας ανήλθαν σε 58,5 TWh, αυξημένες κατά 25,3% σε σύγκριση με το Α΄ Οκτάμηνο του 2025, ενώ οι ποσότητες εισαγωγών για εγχώρια κατανάλωση ανήλθαν σε 45,6 TWh, καταγράφοντας μείωση 1,7%, σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Την ίδια στιγμή, τα στοιχεία δείχνουν ότι, παρά το αφήγημα περί «μεγάλων εξαγωγών» φυσικού αερίου από την Ελλάδα προς τη ΝΑ Ευρώπη, τα πραγματικά μεγέθη παραμένουν συγκριτικά περιορισμένα και δεν επιβεβαιώνουν τέτοιους ισχυρισμούς.
• Οι περικοπές παραγωγής ηλεκτρισμού από ΑΠΕ έχουν πλέον παγιωθεί ως δομικό χαρακτηριστικό της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Μάλιστα, ενώ στο σύνολο του 2025 εκτιμάται ότι απορρίφθηκαν 1.867 GWh από ΑΠΕ, ήδη το α΄ επτάμηνο του 2026 έχουν απορριφθεί 1.746 GWh από ΑΠΕ.

Τη στιγμή που στην Ευρώπη εντείνεται η συζήτηση σχετικά με την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγή και συγκεκριμένα για τους SMRs, η νέα μελέτη του ΙΕΝΕ με θέμα “Greece in the Global SMR Supply Chain” έρχεται να αναδείξει τη δυνατότητα για συμμετοχή των ελληνικών εταιρειών στην αλυσίδα εφοδιασμού του συγκεκριμένου είδους αντιδραστήρων, ο οποίος είναι ό, τι πιο καινοτόμο στην πυρηνική τεχνολογία παγκοσμίως. (https://www.iene.eu/publications/studies/greece–in–the–global–smr–supply–chain–p8724.html)

Η μελέτη, η οποία ολοκληρώθηκε τον Αύγουστο του 2026, δεν αφορά τα – καθόλα θεμιτά – ερωτήματα που κυριαρχούν σήμερα στη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα σχετικά με την πυρηνική ενέργεια: αν η πυρηνική ενέργεια πρέπει να περιλαμβάνεται στο ενεργειακό μείγμα της χώρας, ποιοι είναι οι κίνδυνοι, ποιο το ενδεχόμενο κόστος και αν η κοινή γνώμη θα την αποδεχόταν. Αντίθετα, το ερώτημα που θέτει η μελέτη είναι πιο συγκεκριμένο και με πιο άμεσες συνέπειες: τι μπορεί να προσφέρει η υφιστάμενη βιομηχανική βάση της Ελλάδας στην παγκόσμια εφοδιαστική αλυσίδα των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMR) και τι θα έπρεπε να συμβεί ώστε αυτή η συνεισφορά να μετουσιωθεί σε βιομηχανική συμμετοχή βάσει συμβάσεων; Το ερώτημα αυτό δεν είχε απαντηθεί συστηματικά για την Ελλάδα. Η νέα έρευνα του ΙΕΝΕ επιχειρεί να δώσει την απάντηση.

Η ανωτέρω μελέτη πρόκειται να παρουσιαστεί σε ειδική ημερίδα στο ΤΕΕ στις 14 Οκτωβρίου.

Σε εξέλιξη βρίσκεται μία ακόμη εξαιρετικά επίκαιρη μελέτη του ΙΕΝΕ με θέμα “The Crisis in the Persian Gulf and the Role of Greece: Lessons Learned” – «Διδάγματα από την Κρίση στον Περσικό Κόλπο και ο Ρόλος της Ελλάδας», που πρόκειται να ολοκληρωθεί και ανακοινωθεί σύντομα.

Οι περισσότερες μελέτες και εκθέσεις του ΙΕΝΕ είναι ελεύθερα προσβάσιμες μέσα από τους ιστότοπους του ΙΕΝΕ, www.iene.eu και www.iene.gr .

Σχετικά με το ΙΕΝΕ

Το Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης (ΙΕΝΕ) είναι ανεξάρτητος οργανισμός, ο οποίος δραστηριοποιείται σε περιφερειακή βάση στην ΝΑ Ευρώπη και καλύπτει όλο το φάσμα του ενεργειακού τομέα, με στρατηγική που είναι προσανατολισμένη στην ενεργειακή μετάβαση και την βιώσιμη ανάπτυξη. Το ΙΕΝΕ παρέχει τακτική ενημέρωση στα μέλη του για τις εξελίξεις στην Ελλάδα και την περιοχή, εκπονεί μελέτες και έρευνες, οργανώνει εκδηλώσεις (συνέδρια, workshops, webinars) και εκπαιδευτικά σεμινάρια. Για περισσότερες πληροφορίες βλέπε www.iene.gr και www.iene.eu

Το ερευνητικό και μελετητικό έργο του Ινστιτούτου αποτελεί την βάση της λειτουργίας του καθώς από εκεί αντλεί όλη την απαραίτητη γνώση και τεχνογνωσία που του επιτρέπουν την συμμετοχή του σε δημόσιες παρεμβάσεις αλλά και την ετοιμασία και την οργάνωση του ενημερωτικού υλικού που στέλνει στα μέλη του αλλά και ευρύτερα.

Πέραν του μελετητικού του έργου, το Ινστιτούτο διοργανώνει εκδηλώσεις για όλο το φάσμα της ενέργειας στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Στο αμέσως προσεχές διάστημα και συγκεκριμένα την Πέμπτη, 1 Οκτωβρίου, θα πραγματοποιηθεί στο Βελιγράδι, σε συνεργασία με το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Σερβίας (CCIS), ημερίδα κατά την οποία θα παρουσιαστεί η μελέτη “South East Europe Energy Outlook 2025/2026” και θα εξετασθούν οι τρέχουσες προκλήσεις για τις αγορές ενέργειας στη ΝΑ Ευρώπη.

Επίσης, στις 3 & 4 Νοεμβρίου, στο Ίδρυμα Ευγενίδου, το ΙΕΝΕ διοργανώνει, για άλλη μια χρονιά, το Εθνικό Συνέδριο «Ενέργεια και Ανάπτυξη». Το 2026, το «Ενέργεια και Ανάπτυξη», το κορυφαίο ετήσιο εθνικό συνέδριο του Ινστιτούτου Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης (ΙΕΝΕ), συμπληρώνει το εμβληματικό ορόσημο των 30 χρόνων συνεχούς διοργάνωσης.

Στο φετινό συνέδριο, που λόγω των εν εξελίξει συρράξεων σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή, πραγματοποιείται σε μία συγκυρία πρωτόγνωρη για τις παγκόσμιες ενεργειακές ισορροπίες, εμπειρογνώμονες, επιχειρηματίες, εκπρόσωποι κρατικών φορέων κλπ. όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από χώρες της ΝΑ Ευρώπης καθώς και από το Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία και Ολλανδία θα αναδείξουν ζητήματα που αφορούν τις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας και φ. αερίου, τόσο σε εθνικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Σημαντική παρέμβαση, εξάλλου, αναμένεται από το International Energy Agency (IEA), σχετικά με τις στρατηγικές που χρησιμοποιήθηκαν για την κατάρτιση της εμβληματικής ετήσιας μελέτης του, του “World Energy Outlook 2026”.

Στις 25 Νοεμβρίου, σε συνεργασία με την FMW Financial Media Way, θα λάβει χώρα το 14ο Ενεργειακό Συμπόσιο Κύπρου, το οποίο θα καλύψει και φέτος το σύνολο των ενεργειακών εξελίξεων της Μεγαλονήσου. Το Συμπόσιο διεξάγεται σε επίπεδο policy making με την συμμετοχή ανώτατων πολιτειακών παραγόντων συμπεριλαμβανομένου και του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ακόμα, εντός του Νοεμβρίου το Ινστιτούτο πραγματοποιεί μονοήμερο Σεμινάριο στα Σκόπια, με τη σύμπραξη τοπικών φορέων, σχετικά με τη δημιουργία Αγοράς Εκπομπών Άνθρακα στη Βόρεια Μακεδονία (carbon market), κατά τη διάρκεια του οποίου θα παρουσιαστεί μία εξειδικευμένη μελέτη του ΙΕΝΕ και προτάσεις για την οργάνωση της εν λόγω αγοράς.

Στον χώρο της εκπαίδευσης το Ινστιτούτο διοργανώνει κατά περίπτωση εξειδικευμένα Σεμινάρια και σειρά μαθημάτων πάνω σε θέματα ενέργειας και γεωπολιτικής, οργάνωσης ενεργειακών αγορών, τεχνικών εξοικονόμησης ενέργειας κλπ. Το Β’ Δεκαπενθήμερο του Νοεμβρίου το ΙΕΝΕ οργανώνει στην Αθήνα, στο ΕΒΕΑ, εκπαιδευτικό σεμινάριο διάρκειας 30 ωρών με θέμα : «Ενεργειακή Αποδοτικότητα & Διαχείριση Ενέργειας στη Βιομηχανία και σε Μεγάλα Κτίρια».

Παράλληλα, το ΙΕΝΕ σε τακτική βάση ενημερώνει τα μέλη του αποστέλλοντας πληροφόρηση με τη μορφή newsletters και εκθέσεων για τις ενεργειακές εξελίξεις σε Ελλάδα και ΝΑ Ευρώπη. Το IENE Information Feed αποτελεί σήμερα μια ολοκληρωμένη πηγή ενημέρωσης για τις εγχώριες και διεθνείς εξελίξεις στην ενέργεια. Η υπηρεσία αυτή διατίθεται μόνο στα μέλη του Ινστιτούτου.

Με περισσότερα από 100 εταιρικά μέλη και εκατοντάδες φυσικά πρόσωπα-μέλη σε Ελλάδα και ΝΑ Ευρώπη και συνολικά 2000 αποδέκτες της τακτικής πληροφόρησής του, το Ινστιτούτο αποτελεί ένα βασικό πόλο ενημέρωσης και διασύνδεσης (networking) των επαγγελματιών του ενεργειακού τομέα σε Ελλάδα και ΝΑ Ευρώπη.

Σχετικά με το ΙΕΝΕ

Το Ινστιτούτο Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης (ΙΕΝΕ) είναι ανεξάρτητος οργανισμός, ο οποίος δραστηριοποιείται σε περιφερειακή βάση στην ΝΑ Ευρώπη και καλύπτει όλο το φάσμα του ενεργειακού τομέα, με στρατηγική που είναι προσανατολισμένη στην ενεργειακή μετάβαση και την βιώσιμη ανάπτυξη. Το ΙΕΝΕ παρέχει τακτική ενημέρωση στα μέλη του για τις εξελίξεις στην Ελλάδα και την περιοχή, εκπονεί μελέτες και έρευνες, οργανώνει εκδηλώσεις (συνέδρια, workshops, webinars) και εκπαιδευτικά σεμινάρια. Για περισσότερες πληροφορίες βλέπε www.iene.gr και www.iene.eu

Για τον Αντώνη Σαμαρά είπε: «Ό,τι ήταν να πω το είπα, να με ξαναρωτήσετε αν κάνει κόμμα». Για τον Κώστα Καραμανλή: «Σέβομαι τον Καραμανλή έχω μια πολύ καλή σχέση μαζί του», ενώ στο ερώτημα αν περιμένει ένα μήνυμα στήριξης ο κ. Μητσοτάκης είπε: «Είναι ταυτισμένος με τη ΝΔ».

Σε ό,τι αφορά την αναφορά του πρωθυπουργού για τις τοποθετήσεις Μαρινάκη, το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει: «Έπειτα από τετραήμερη σιωπή και αφού στο μεταξύ μέτρησε τον θόρυβο στην κοινωνία από την αποκάλυψη της κρυφής ατζέντας της κυβέρνησης για την περικοπή της καταβολής του επιδόματος ανεργίας στους δύο μήνες, ο κ. Μητσοτάκης τελικά ‘άδειασε’ τον κ. Μαρινάκη για να μην ‘αδειάσει’ τον εαυτό του».

«Και μια εύλογη απορία», προσθέτει, θέτοντας το εξής ερώτημα: «η κοστολόγηση του προεκλογικού προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας γιατί δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί αφού υπήρχε;» «Η Νέα Δημοκρατία δεν έχει τίποτα να προσφέρει στους πολίτες. Ήρθε η ώρα της πολιτικής αλλαγής με το ΠΑΣΟΚ», αναφέρει καταληκτικά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Επικριτικές ανακοινώσεις εξέδωσαν και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης

Ο Μητσοτάκης για καύσιμα-μισθούς-επιδόματα

Ανοιχτό άφησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης το ενδεχόμενο μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, αλλά μόνο ως έκτακτο και χρονικά περιορισμένο μέτρο. «Θα το έκανα έκτακτα για συγκεκριμένο διάστημα. Μόνιμο μέτρο δεν μπορεί να γίνει, γιατί δημιουργεί μια πολύ μεγάλη τρύπα στα δημόσια οικονομικά», ξεκαθάρισε.

Ο πρωθυπουργός σχετικά με τα διυλιστήρια ανέφερε ότι είναι σημαντικό που προσέρχονται στη συζήτηση για τη συγκράτηση των τιμών. «Και τα ίδια έχουν κέρδη, αλλά και θα πρέπει να συμμετέχουν», ανέφερε. Ερωτηθείς εάν η εναλλακτική θα ήταν η φορολόγησή τους, εξήγησε γιατί προκρίνει την απευθείας συνεισφορά τους: «Από το να βάλω χρήματα στο κρατικό ταμείο, προτιμώ να τα επιστρέψω εκεί που πρέπει».

«Είναι ασφαλιστικό, ανταποδοτικό δικαίωμα. Έχουμε κάνει σημαντική αναμόρφωση, έχει σημασία να παίρνει περισσότερα στην αρχή που τα έχει ανάγκη. Έχουμε και το επίδομα εργασίας με την επιδότηση του 50%. Αν σε κάποιον προταθούν εργασίες και αυτός τις αρνείται, τότε δεν πρέπει να παίρνει το επίδομα ανεργίας. Το πλαίσιο είναι σαφές, αλλά αυτή η συζήτηση γίνεται σε μία αγορά είναι πολύ διαφορετική. Η ανεργία είναι στο 7,9% και όχι στο 18% που ήταν κάποτε», ανέφερε σχετικά.

Για τους μισθούς: «Σύμφωνα με τη Eurostat: Δεν έχουμε μισθούς Βουλγαρίας, αλλά Πορτογαλίας. Αυτή η πραγματική αποτύπωση που έγινε από τη Eurostat δείχνει ότι δεν ζούμε οικονομικό θαύμα, ούτε πρώτοι είμαστε, ούτε και τελευταίοι, είμαστε στη μέση. Η εικόνα του απόλυτου μηδενισμού από την αντιπολίτευση δεν προσφέρει. Θα ήταν πολύ πιο αξιόπιστη αν αναγνώριζε την πρόοδο που έχει γίνει».

Το δικό μας πρόγραμμα είναι κοστολογημένο μέχρι το τελευταίο ευρώ. Στη ΔΕΘ μίλησα για τετραετία. Έχουμε ανάπτυξη μεγαλύτερη από τον μέσο όρο της ΕΕ, έχουμε πλεονάσματα, τα χρειαζόμαστε. Έχουμε ένα πλεόνασμα ευημερίας το οποίο πρέπει να επιστρέψει στους πολίτες».

Για το πετρέλαιο θέρμανσης

Παρέμβαση για να ανοίξει η διάθεση του πετρελαίου θέρμανσης σε τιμή πολύ χαμηλότερη από 1,75 ευρώ προανήγγειλε ο πρωθυπουργός, ανακοινώνοντας ότι την επόμενη εβδομάδα θα παρουσιαστούν συγκεκριμένα μέτρα από τα υπουργεία Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Περιέγραψε δε και το σενάριο που θέλει να αποτρέψει η κυβέρνηση: Χωρίς καμία παρέμβαση, όπως είπε, το πετρέλαιο θέρμανσης θα άνοιγε στις 15 Οκτωβρίου στα 2 ευρώ το λίτρο. «Αυτό δεν είναι αποδεκτό από την κυβέρνηση», τόνισε, βάζοντας ως πρώτη προτεραιότητα «να μην κρυώσουν οι πολίτες μας τον χειμώνα».

Προανήγγειλε διπλή παρέμβαση, τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τα διυλιστήρια. «Την επόμενη εβδομάδα θα γίνουν συγκεκριμένες εξαγγελίες και από το υπουργείο Οικονομικών και από το υπουργείο Περιβάλλοντος», είπε, προσθέτοντας ότι «θα υπάρξει στήριξη στο πετρέλαιο θέρμανσης και από την κυβέρνηση και από τα διυλιστήρια». Εμφανίστηκε μάλιστα βέβαιος για το αποτέλεσμα: «Είμαι σίγουρος ότι το πετρέλαιο θέρμανσης θα ανοίξει πολύ χαμηλότερα από το 1,75».

Ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε παράλληλα ότι μια οριζόντια αύξηση του επιδόματος θέρμανσης δεν αποτελεί από μόνη της λύση, καθώς το επίδομα καλύπτει διαφορετικές κατηγορίες καταναλωτών και όχι μόνο όσους θερμαίνονται με πετρέλαιο. Αποκάλυψε, ωστόσο, ότι εξετάζεται μία ακόμη παρέμβαση: η επαναφορά πλαφόν στα περιθώρια κέρδους. Στόχος, όπως εξήγησε, είναι να διασφαλιστεί ότι η κρατική παρέμβαση θα περάσει σε ολόκληρη την αλυσίδα, από την εμπορία έως τα πρατήρια, και τελικά στην τιμή που θα πληρώσει ο καταναλωτής.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το κόστος της θέρμανσης στην κορυφή των προβλημάτων που προκαλεί η ενεργειακή πίεση, ξεκαθαρίζοντας ότι η κυβέρνηση θα παρέμβει για τη στήριξη των νοικοκυριών. Παράλληλα, υπερασπίστηκε τη λογική διατήρησης δημοσιονομικών εφεδρειών, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση πρέπει να κινείται προσεκτικά «γιατί δεν ξέρουμε τι έχουμε μπροστά μας».

Επεσήμανε: «Η Ελλάδα σε ένα περιβάλλον διεθνούς αναταραχής είναι η εξαίρεση – είμαστε πιο ασφαλείς από άλλες χώρες, δανειζόμαστε φθηνότερα από Ιταλία και Γαλλία – είμαστε εξασφαλισμένοι και σε επίπεδο ασφαλείας τροφοδοσίας καυσίμων».

Μητσοτάκης: «Η θάλασσα λίγο αγριεύει»

Ο Μητσοτάκης σημείωσε ότι αρκετές από τις θέσεις που διατυπώνουν σήμερα Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν εκφραστεί και στο παρελθόν, κάνοντας διάκριση ανάμεσα στα «ήρεμα νερά» και στην τουρκική ρητορική. «Αντιμετωπίζουμε αυτές τις προκλήσεις με αυτοπεποίθηση και με τη σιγουριά ότι έχουμε το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος μας», είπε. Επανέλαβε παράλληλα το μήνυμα που είχε στείλει από το Καστελλόριζο, τονίζοντας ότι η ενίσχυση της ελληνικής άμυνας αποτελεί «αμυντική θωράκιση». «Δεν απειλούμε κανέναν, αλλά δεν δεχόμαστε και από κανέναν να μας απειλεί», ξεκαθάρισε.

Ιδιαίτερο βάρος έδωσε ο Πρωθυπουργός στο καλώδιο, απαντώντας «σύντομα» στο ερώτημα για το πότε θα ξεκινήσει το έργο. Συνέδεσε τις επόμενες κινήσεις με την απόφαση της γαλλικής εταιρείας να συμμετάσχει και να αποκτήσει την πλειοψηφία του έργου, σημειώνοντας ότι αυτό σηματοδοτεί τη βούληση του επενδυτικού ταμείου, «με τη στήριξη της γαλλικής κυβέρνησης», να προχωρήσει το έργο.

Ακολούθησε το μήνυμα προς την Άγκυρα: «Να αντιληφθεί και η Τουρκία ότι σε μία θάλασσα που είναι διασυνδεδεμένη, το να υψώνει προσχώματα δεν είναι κάτι που θα την ωφελήσει». Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρόσθεσε ότι «προφανώς υπάρχει συντονισμός με τη γαλλική πλευρά για τις επόμενες κινήσεις μας».

Για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, ο Πρωθυπουργός ήταν σαφής: «Το δικαίωμα της επέκτασης στα 12 μίλια είναι κατοχυρωμένο από το Διεθνές Δίκαιο. Αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί νομικά». «Η Ελλάδα μπορεί να το ασκήσει όταν κρίνει ότι είναι η κατάλληλη συγκυρία», πρόσθεσε.

Ραντεβού με Ερντογάν;

Για το ενδεχόμενο συνάντησης με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει προγραμματισμένο τετ α τετ, καθώς δεν είναι βέβαιο ότι θα συμπέσουν τα προγράμματά τους. Δεν έκλεισε όμως την πόρτα: «Ξέρω ότι πολλές φορές μπορεί να κανονιστεί και μια τέτοια συνάντηση τελευταία στιγμή. Δεν αποκλείω κάτι».

«Με την Τουρκία είμαστε γείτονες. Δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξει αυτό. Η γεωγραφία είναι δεδομένη και αναπόδραστη», είπε, προσθέτοντας ότι η Ελλάδα επιδιώκει καλές σχέσεις με την Τουρκία και χαρακτηρίζοντας τη Διακήρυξη των Αθηνών «ένα οργανωμένο πλαίσιο διαλόγου».

Σχετικά με τις δηλώσεις Φλωρίδη: «Ο κ. Φλωρίδης είπε με τον τρόπο του κάτι που έχω πει και εγώ. Είναι πολύ σημαντικό να έχουμε μετά τις εκλογές κυβέρνηση και σταθερή κυβέρνηση. Η μόνη ρεαλιστική πρόταση διακυβέρνησης είναι η αυτοδύναμη ΝΔ. Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν αποκλείσει οποιοδήποτε ενδεχόμενο συνεργασίας».

Ο γνωστός δημοσιογράφος εισήχθη με υψηλό πυρετό, ο οποίος εξελίχθηκε γρήγορα σε σηπτικό επεισόδιο και οξεία νεφρική ανεπάρκεια. Αρχικά οι γιατροί απέδωσαν τα συμπτώματα σε λοίμωξη συγκεκριμένου οργάνου, όμως η κατάσταση του δημοσιογράφου επιδεινώθηκε μέσα στις επόμενες ώρες. Τότε εισήχθη στη ΜΕΘ του νοσοκομείου και διασωληνώθηκε.

Ο ιός του Δυτικού Νείλου (που σε νέους και υγιείς συνήθως προκαλεί κατά κανόνα μόνον βατά συμπτώματα) δυστυχώς του προκάλεσε εγκεφαλίτιδα, καθώς το ανοσοποιητικό σύστημα του 78χρονου δημοσιογράφου φέρεται να ήταν ήδη εξασθενημένο και λόγω ηλικίας, αλλά και λόγω υποκείμενων νοσημάτων που η οικογένεια σύμφωνα με πληροφορίες δεν επιθυμεί να αναφέρονται. Οι αρχικές πληροφορίες πάντως ανέφεραν ότι ο κ. Πανούτσος δεν έπασχε από κανένα υποκείμενο νόσημα. Τώρα όλοι ελπίζουν η διασωλήνωση και το τεχνητό κώμα να βοηθήσουν τον οργανισμό να αντιμετωπίσει σχετικά πιο εύκολα τις επιπλοκές της ίωσης.

Η κατάστασή του παραμένει σταθερά κρίσιμη και πολύ σοβαρή. Οι θεράποντες ιατροί τού χορηγούν παράλληλα φαρμακευτική αγωγή προκειμένου να κρατούν σταθερές τις ζωτικές του λειτουργίες (πίεση και παλμούς) και να μην επιβαρυνθούν περαιτέρω τα υπόλοιπα όργανα.

Η πορεία του δημοσιογράφου

Ο Αντώνης Πανούτσος γεννήθηκε το 1948 στην Καλλίπολη του Πειραιά με καταγωγή από την Ύδρα. Έχει διαγράψει μεγάλη πορεία στον χώρο της αθλητικής δημοσιογραφίας, έχοντας εργαστεί κατά το παρελθόν στο Φως των Σπορ, τον Φίλαθλο, το Βήμα, τη Sportday και τον ΣΠΟΡ FM, ενώ στο ευρύ κοινό έγινε γνωστός για τη συνεργασία του με τον Αντώνη Καρπετόπουλο στην παρουσίαση διαφόρων εκπομπών, τόσο στο ραδιόφωνο όσο και στην τηλεόραση.

Οι δύο Αντώνηδες δημιούργησαν ένα ξεχωριστό δίδυμο στην ελληνική αθλητική δημοσιογραφία, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την εκπομπή «Τώρα, τώρα, τώρα», αλλά και την παρουσία τους στην «Αθλητική Κυριακή», αφήνοντας το δικό τους αποτύπωμα στην τηλεοπτική αθλητική συζήτηση

Τον Νοέμβριο του 2018 ανακοινώθηκε ότι θα συμμετάσχει στις βουλευτικές εκλογές του 2019 ως υποψήφιος με τη ΝΔ στον Δυτικό Τομέα της Β΄ Αθηνών, χωρίς όμως να καταφέρει να εκλεγεί. Τον Νοέμβριο του 2019 διορίστηκε ειδικός σύμβουλος στην ΕΡΤ, υπεύθυνος για τον σχεδιασμό προγράμματος της Γενικής Διεύθυνσης Ενημέρωσης.

Ο ιός του Δυτικού Νείλου στην Αττική

Έχουν διαγνωστεί και δηλωθεί συνολικά 324 κρούσματα της νόσου σε όλη την Ελλάδα εκ των οποίων τα 250 στην Αττική -όμως τα κρούσματα είναι πολύ περισσότερα, καθώς καταγράφονται μόνον τα σοβαρά.  Έχουν σημειωθεί 30 θάνατοι συνολικά στη χώρα, οι οποίοι αφορούσαν ασθενείς ηλικίας άνω των 65 ετών. Ο ιός είναι πιο απειλητικός όχι μονον για τους άνω των 65 πάντως, αλλά και για νέους με ανοσολογικά προβλήματα.

Ενώ σε Θράκη, Μακεδονία, Θεσσαλία, υπόλοιπη Στερεά (πλην Αττικής) Πελοπόννησο και Κρήτη τα βαριά και κάπως ηπιότερα νοσηλευθέντα περιστατικά ήταν μοιρασμένα 50%-50%, στην Αττική τα πολύ βαριά περιστατικά ήταν πενταπλάσια από τα σχετικά ηπιότερα. Μια ερμηνεία είναι ότι πολλοί με σχετικά ήπια συμπτώματα δεν απευθύνθηκαν σε νοσοκομεία ή γιατρούς της Αττικής και έτσι απλώς δεν καταγράφηκαν ως κρούσματα. Ίσως δηλαδή δεν πήγαν καν στο γιατρό ή ζήτησαν ιατρική συμβουλή ως απλή ίωση και “πέρασαν στο πόδι” τη νόσηση από τον ιό του Δυτικού Νείλου και ανέρρωσαν στο σπίτι χωρίς να καταγραφούν στον ΕΟΔΥ.

Άλλη ερμηνεία αποδίδει το πρόβλημα στο ότι η Αττική δεν είχε εκτεθεί στον ιό από το 2010 όταν αυτός εγκαταστάθηκε στην Ελλάδα και έτσι δεν έχουν αναπτυχθεί αντισώματα ή φυσική ανοσία στον πληθυσμό, χωρίς αυτό να ερμηνεύει την βαρύτητα της νόσου. Επίσης οι Αθηναίοι δεν παίρνουν τα ίδια μέτρα με τους κατοίκους της επαρχίας και είναι πιο εκτεθειμένοι σε τσιμπήματα, όχι τόσο στα σπίτια τους, όπου μπορεί να βάζουν εντομοαπωθητικά, όσο σε εξωτερικούς χώρους όπου βγαίνουν για καφέ ή ποτό ή για βόλτα. Ούτε αυτά πάντως ερμηνεύουν την διαφορετική βαρύτητα της νόσου, εκτός κι αν κάποιος πιθανόν τσιμπιέται μέσα σε λίγες μέρες από μολυσμένα κουνούπια πάνω από μια-δυο φορές και άρα επιβαρύνεται με μεγαλύτερο ιικό φορτίο.

Μία πιο πιθανή (αλλά αναπόδεικτη μέχρι στιγμής) αιτία μπορεί να είναι η μετάλλαξη του ιού του Δυτικού Νείλου. Αυτή ερευνάται διεθνώς, αλλά σε κάποιο βαθμό και στην Ελλάδα. Η τυχόν μετάλλαξή του ίσως στην Αττική και όχι ακόμη σε άλλες περιοχές, μπορεί να ερμηνεύει την πιο επιθετική νόσο. Αν και έχει διαπιστωθεί ότι ένας υποκλάδος στα άγρια πτηνά μολύνει πιο εύκολα και γρήγορα τα κουνούπια, δεν έχει αποδειχθεί ότι αυτά με τη σειρά τους προκαλούν πιο επιθετική νόσο όταν τσιμπήσουν άνθρωπο.

Η πιο πιθανή αιτία είναι ίσως ο (σε απόλυτους αριθμούς) γηρασμένος πληθυσμός της Αττικής. Ειναι γεγονός ότι στην Αττική, όπου ζει σχεδόν η μισή Ελλάδα στην ουσία, ζουν ευλόγως και περισσότεροι συνταξιούχοι, άρα ευάλωτοι. Στην επαρχία ζουν πολύ περισσότεροι ηλικιωμένοι παρά νέοι. Αυτό όμως δείχνει αναλογία γερόντων προς νέους και δεν ερμηνεύει το πρόβλημα. Το ερμηνεύει η καθαρά αριθμητική και όχι αναλογική κατάσταση. Αυτή δείχνει ότι η Αττική συγκεντρώνει πολύ περισσότερους ευπαθείς μεγάλης ηλικίας.

Κατά συνέπεια όταν στη Θεσσαλία π.χ. ζουν 165.000 ευπαθείς και στην Αττική ζουν 880.000, είναι λογικό να παρουσιάζονται περισσότερα βαριά περιστατικά στην Αθήνα παρά στη Λάρισα. (Τα νούμερα είναι από τα άτομα που παίρνουν μόνο μία σύνταξη ανά περιφέρεια, τους οριζόμενους ως μονοσυνταξιουχους). Αυτή την περίοδο νοσηλεύονται 68 άτομα προσβεβλημένα από τον ιό του Δυτικού Νείλου, εκ των οποίων τα 32 σε ΜΕΘ. Στην Αττική πάντως η μεγάλη εξάπλωση του ιού που είχε και περισσότερα θύματα, αποδίδεται μεταξύ άλλων και στην πλημμελή προνυμφοκτονία ή ακμαιοκτονία.

Το σύστημα είχε αρχίσει να είναι, ή τουλάχιστον να παρουσιάζεται, άτρωτο. Η νέα αυτή κατάσταση που διαμορφώθηκε ως άλλη πλευρά του ακτιβισμού ιδίως μετά το 1973 είχε σαν αποτέλεσμα τη μη συστηματική προσπάθεια διερεύνησης των θεωρητικών και πρακτικών θεμάτων από ακτιβιστές πλέον και όχι γκραμσιανούς αγωνιστές. Στη συνέχεια οι διάφορες πρακτικιστικές-ακτιβιστικές οργανώσεις με την κρίση του κινήματος που εμφανίστηκε στη μεταπολίτευση διαλύθηκαν.

Εκτοτε δεν έμεινε παρά ο μοναχικός θεωρητικός και πρακτικός δρόμος. Πρέπει να φθάσουμε στην κίνηση για την υπεράσπιση του ΚΑΠΑ στο Παρίσι για να γίνει κάποια επανασύνδεση της θεωρίας με την πράξη, ή τουλάχιστον στην κρίσιμη αυτή περίοδο να ακούγονται πάλι θετικά οι θεωρητικές προσεγγίσεις. Είχαν προηγηθεί  παρεμβάσεις σε αμφιθέατρα στο Παρίσι στους φοιτητικούς κύκλους που ήταν ακόμη ζωντανό το πνεύμα του κινήματος, στη συνέχεια εισηγήσεων διαφόρων θεωρητικών και οι οποίες είχαν προκαλέσει κάποια αίσθηση.

Mετά, όταν άρχισε η επέλαση της παγκοσμιοποίησης και η κρίση του 2008 και τα Μνημόνια ευαισθητοποιήθηκε κάπως ένα μικρό κοινό, αν και οι παλιοί φίλοι και σύντροφοι που ζούσαν ακόμη είχαν μείνει προσηλωμένοι στα παλιά σχήματα. Η εμπειρία, όμως, του κινήματος δίδαξε ότι προέχει η διατήρηση μιας έστω και κατ’ ελάχιστον αυτόνομης κριτικής στάσης, ως προϋπόθεση συστηματικότερων κριτικών πάντοτε προσεγγίσεων και θεωρητικοποιήσεων.

Αυτή η στάση απέδωσε έστω και σχετικά και στην περίοδο της κριτικής της έντονης τάσης προς την απο-ιδεολογικοποίηση που ακολούθησε στην αρχή της δεκαετίας του 1990, στην ιδεολογική μεταστροφή ή και αντιστροφή, στη συστηματική κριτική του μεταμοντερνισμού. Στη συνέχεια η περίοδος της μοναχικής αλλά συστηματικής όμως πλέον σύλληψης και συγκρότησης της Νέας Κριτικής Θεωρίας και πράξης μέχρι σήμερα.

Η όλη πορεία κατέληξε να γίνει απελπιστικά μοναχική, καθόσον πολλοί φίλοι αγωνιστές, θεωρητικοί και καλλιτέχνες εγκατέλειψαν τον μάταιο τούτο κόσμο, ενώ άλλοι εγκατέλειψαν τον αγώνα. Όμως, τουλάχιστον κατορθώθηκε η διατήρηση των κριτικών παραδόσεων του ιστορικού και του νεότερου ριζοσπαστικού κινήματος, προσβλέποντας πάντοτε σε καλύτερες ημέρες. Νέα Κριτική Θεωρία όμως πάντοτε, απέναντι στο σύστημα, πάντοτε αυτόνομα και κριτικά. Και κυρίως πράξη. Διαρκώς κριτική πράξη και αντίσταση…

H ύπαρξη του ερευνητή των δύσκολων κοινωνικών θεμάτων δεν μπορούσε παρά να ταυτιστεί με τη θεωρία. Η ζωή ως θεωρία, μόνον ως θεωρία. Νέα Κριτική Θεωρία ειδικότερα. Αλλά κι αυτή ως πράξη. Και η πράξη ως διαρκής θεωρία και συνάμα ως διαρκής αντίσταση, σύμφωνα και με τον Μπέρνχαρντ. Η συνέντευξη, η διάλεξη, η εισήγηση, το κείμενο, είναι μορφές ύπαρξης-αντίστασης. Αρκετές συνεντεύξεις, διαλέξεις και εισηγήσεις έγιναν κείμενα, μερικές φορές αυτοτελή, και κάποιες φορές μάλιστα αυτούσια. Άλλες φορές έγιναν κείμενα με αλλαγές, τροποποιήσεις, συμπληρώσεις κ.α.

Και μια φορά η διάλεξή για τον Στέρη έγινε βιβλίο: Τα βασικά σημεία της διάλεξης μετεξελίχθηκαν σιγά-σιγά σε κεφάλαια του βιβλίου, διατηρώντας ουσιαστικά τη βασική δομή της διάλεξης. Το ίδιο ισχύει και για τα μαθήματα και τις σημειώσεις για μαθήματα ή μετά τα μαθήματα. Όλα έχουν ουσιαστικά μια υπόσταση. Εκφάνσεις μιας συνεχούς και συστηματικής θεωρητικοποίησης. Μιας  αυθεντικής, πρωτότυπης, καινοτόμας, ρηξικέλευθης Νέας Κριτικής Θεωρίας και πράξης.

Οι διαλέξεις, οι εισηγήσεις, οι συνεντεύξεις ως στοχασμός, ως μια συνειδητή στοχαστική πράξη που θέλει να είναι, προσπαθούν να κάνουν συμμέτοχο και τον ακροατή. Το ίδιο ισχύει για όλη τη Νέα Κριτική Θεωρία, παρά την παντοτινή, τη δομική αποστασιοποίηση, μπρεχτικής προέλευσης, μορφής, έμπνευσης, επίδρασης, με βάση  το έργο του Μπρεχτ.

Το δίπολο Μπρεχτ-Μπέκετ και η τραγική δομή της θεωρίας

Οι Μπρεχτ-Μπέκετ είναι ένα ανυπέρβλητο δίπολο, που σε καθορίζει άμεσα και έμμεσα, ρητά και υπόρρητα από την αρχή της όλης θεωρητικής προσπάθειας. Οι επιδράσεις βέβαια δεν περιορίζονται σε αυτούς τους δύο καθοριστικούς, προσδιοριστικούς, θεατρικούς συγγραφείς της πρωτοπορίας. Η θεωρητικοποίηση δομικά είναι ένα τραγικό θεατρικό έργο, ευριπίδειας κυρίως μορφής, αλλά επικαιροποιημένη και διαμεσολαβημένη από τον Μπρεχτ και τον Μπέκετ. Άλλοτε περισσότερο από τον έναν και άλλοτε από τον άλλο. Σύνθεση;

Ανώτερο και από τη φύση του σύνθετο επίπεδο σκέψης, στοχασμού, προβληματικής. Σκέπτεσαι θεωρητικά, σημαίνει ότι σκέπτεσαι με έννοιες, και κατά τον Αντόρνο με μοντέλα, σε ένα κάποιο επίπεδο στοχασμού, προβληματικής. Σκέπτεσαι κριτικά αφετηριακά μάλιστα και για πάντα σε σχέση με την τέχνη, την κουλτούρα, την ιδεολογία, την κοινωνία, τον πολιτισμό, τις αλληλοδράσεις, τις αλληλοσυνδέσεις τους κ.τ.λ. σημαίνει ότι πλέον ζεις με τη θεωρία. Με την Κριτική Θεωρία ειδικότερα, καθόσον το πέρασμα από τη μια κατάσταση στην άλλη είναι ένα πέρασμα κριτικό, ένα πέρασμα σε μια νέα κριτική κατάσταση.

Η πράξη μέσα σε αυτή τη σύνθετη κατάσταση είναι μια οντότητα σε διασύνδεση με αυτές τις συνεχώς μεταλλασσόμενες διαλεκτικά καταστάσεις, αλλά και αυτόνομη, αυθύπαρκτη, αυτοτελής: Η πράξη απέναντι στη Νέα Κριτική Θεωρία και απέναντι στο σύστημα. Η παραδειγματική πράξη των πρωτοποριών, ιστορικών και νεότερων, η κοινωνική ριζοσπαστική πράξη. Η πράξη  ως τέτοια, αλλά πάντα και ως σύνθετο αποτέλεσμα της ιστορικοκοινωνικής συνειδητοποίησης.

Η λογική του έργου για τον Σκλάβο είναι πάντα παρούσα. Ουσιαστικά η Νέα Κριτική Θεωρία και πράξη είναι μία συστηματοποίηση, επέκταση και ανασυγκρότηση αυτής της λογικής και μεθοδολογίας: Επισήμανση, ανάδειξη των αντιθέσεων και των αντινομιών χωρίς απολυτοποιήσεις και χωρίς εύκολες λύσεις. Συνεχείς προσδιορισμοί-οριοθετήσεις του (ή των) πεδίου(-ων) (délimitations de champs), συνεχείς κριτικές πάντα θεωρητικοποιήσεις, αν και οι αντινομίες, όπως είχε επισημάνει και ο Γκράμσι στον μοντερνισμό επιμένουν και στην παγκοσμιοποίηση μάλιστα αποκτούν ακραίες μορφές.

Στη Νέα Κριτική Θεωρία και πράξη δεν υπάρχουν βεβαιότητες. Η σημασία των μη λεχθέντων άμεσα, των υπονοούμενων, των κειμένων και των συγκειμένων, των σηματοδοτήσεων (significations) μέχρι την απελευθέρωση, αλλά πρώτιστα σήμερα για την απελευθέρωση: Παρελθόν, παρόν, μέλλον, κατά το γκραμσιανό πάντοτε σχήμα, με επίκεντρο το αναγκαίο διαλεκτικό ξεπέρασμα των αντινομιών…