Μιλώντας το πρωί της Τρίτης (21/7/2026) στα Παραπολιτικά 90,1, ο κ. Βλάχος ξεκαθάρισε ότι οι πολιτικές εξελίξεις δεν μπορούν να προδικάζονται πριν από την ετυμηγορία των πολιτών. «Αυτό που θα επιλέξει ο ελληνικός λαός την Κυριακή των εκλογών δείχνει τις κινήσεις της επόμενης μέρας», ανέφερε, προσθέτοντας ότι «όλα μπαίνουν στο τραπέζι και όλα αποκλείονται».

Ερωτηθείς ευθέως αν η Νέα Δημοκρατία θα μπορούσε να συνεργαστεί με ένα ενδεχόμενο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά, απέφυγε να κλείσει την πόρτα. «Γιατί να το αποκλείσω;», απάντησε, διευκρινίζοντας πάντως ότι πρόκειται για μια «υποθετική και θεωρητική» συζήτηση.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και όταν του τέθηκε το ενδεχόμενο ο Αντώνης Σαμαράς να απαιτήσει την αποχώρηση του Κυριάκου Μητσοτάκη από την ηγεσία της ΝΔ ως όρο για μια πιθανή συνεργασία. «Όλα αυτά έχουν να κάνουν με το αποτέλεσμα των εκλογών», σχολίασε, υπογραμμίζοντας ότι «ο κόσμος ψηφίζει την Κυριακή και στέλνει μήνυμα. Αυτό το μήνυμα, θέλοντας και μη, όλοι θα το διαβάσουν με τον ίδιο τρόπο».

Όπως σημείωσε, σε αντίθεση με τις δημοσκοπήσεις που επιδέχονται διαφορετικές αναγνώσεις, η κάλπη δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. «Δεν είναι μετρήσεις, είναι πραγματικό αποτέλεσμα», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «το βράδυ των εκλογών είναι η σκληρή πραγματικότητα για όλους».

Παράλληλα, προειδοποίησε όσους υψώνουν από τώρα τείχη αποκλεισμών ότι ενδέχεται να βρεθούν προ εκπλήξεων μετά τις εκλογές. «Αλλοίμονο από εκείνους που έχουν πάει στις εκλογές με αποκλεισμούς και μεγάλα λόγια και το βράδυ των εκλογών θα αναγκαστούν να αναδιπλωθούν», είπε, εκτιμώντας ότι όλοι μπορεί να χρειαστεί τελικά «να βάλουν νερό στο κρασί τους».

Ο βουλευτής της ΝΔ εμφανίστηκε, μάλιστα, απαισιόδοξος ως προς τον στόχο της αυτοδυναμίας. Ερωτηθείς αν θεωρεί εφικτή την επίτευξή της, απάντησε ότι «με τα σημερινά δεδομένα φαίνεται να είναι δύσκολο», προσθέτοντας πως, αν και ο στόχος πρέπει να παραμένει, «αν θα κερδηθεί, επιτρέψτε μου να έχω κάποιες αμφιβολίες».

Ως σημείο αναφοράς για την εκλογική επίδοση της ΝΔ έθεσε το 28,31% των τελευταίων ευρωεκλογών. «Εκ των πραγμάτων πας με το αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών», ανέφερε, επισημαίνοντας ωστόσο ότι οι εθνικές εκλογές έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά, καθώς οι πολίτες καλούνται να επιλέξουν κυβέρνηση.

Αποστάσεις κράτησε και από την πρόταση για μία ενιαία εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.

«Δεν υπάρχει λόγος τα πέντε συν πέντε χρόνια να γίνουν έξι και μία φορά», είπε, εκτιμώντας ότι δεν πρέπει να αποκλείεται η δυνατότητα επανεκλογής ενός προσώπου με κύρος και διεθνή αναγνώριση.

«Δεν θα κάνουμε συλλογή τέως προέδρων», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι τα πρόσωπα που μπορούν να υπηρετήσουν αποτελεσματικά τον ανώτατο πολιτειακό θεσμό δεν είναι πολλά.

Κλείνοντας, άσκησε ευρύτερη κριτική για την κατάσταση του πολιτικού συστήματος, υποστηρίζοντας ότι «η στελέχωση της πολιτικής ζωής συνεχώς υποβαθμίζεται», καθώς ολοένα και περισσότεροι ικανοί και σοβαροί άνθρωποι επιλέγουν να μην ασχοληθούν με την πολιτική.

Τι προηγήθηκε χθες μεταξύ Μητσοτάκη-Βλάχου

Υπενθυμίζεται ότι μόλις ένα 24ωρο νωρίτερα, ο Γιώργος Βλάχος είχε διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην υπαναχώρηση της κυβέρνησης από την πρόταση για τη θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του βουλευτή και εκείνης του υπουργού ή υφυπουργού, στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης.

Κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, ο βουλευτής της Α’ Ανατολικής Αττικής ξεκαθάρισε ότι διαφωνεί με τη συγκεκριμένη πρόταση, αφήνοντας να εννοηθεί πως δεν επρόκειτο να τη στηρίξει στην ψηφοφορία. Στο Μέγαρο Μαξίμου ήταν ήδη γνωστό ότι δεν ήταν ο μόνος που εξέφραζε αντιρρήσεις, καθώς και άλλοι «γαλάζιοι» βουλευτές είχαν διατυπώσει ενστάσεις τόσο στις συνεδριάσεις της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής όσο και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Λίγο αργότερα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ουσιαστικά αναδίπλωσε τη θέση της κυβέρνησης, αναγνωρίζοντας ότι η πρόταση δεν συγκεντρώνει την απαραίτητη στήριξη στο εσωτερικό της ΝΔ. «Είναι σαφές ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα δεν συμφωνεί… Αν διαγνώσουμε ότι αυτή η διάταξη θα πρέπει να βγει τελείως, θα το κάνουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, αφήνοντας ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο οριστικής απόσυρσης της διάταξης.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο εισηγητής της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, Ευριπίδης Στυλιανίδης, ο οποίος παραδέχθηκε ότι η πρόταση δεν διαθέτει την απαιτούμενη πλειοψηφία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. «Δεν έχει πλειοψηφία αυτή η άποψη και θα μπορούσαμε να μην το υποστηρίξουμε καθόλου», σημείωσε, χαιρετίζοντας την επιλογή του πρωθυπουργού να επιτρέψει στους βουλευτές να εκφραστούν κατά συνείδηση.

Οι σημερινές δηλώσεις του Γιώργου Βλάχου, με τις αιχμές για την αυτοδυναμία, τα ανοίγματα προς ένα ενδεχόμενο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά και την άρνησή του να αποκλείσει οποιοδήποτε μετεκλογικό σενάριο, έρχονται έτσι να προστεθούν σε μια ήδη ηχηρή διαφοροποίησή του από την κυβερνητική γραμμή, η οποία είχε γίνει εμφανής ήδη από τη χθεσινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

“Βαρίδι” πλέον ο Μητσοτάκης;

Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως οι τελευταίες δημόσιες παρεμβάσεις στελεχών της Νέας Δημοκρατίας δείχνουν ότι στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας διαμορφώνεται πλέον, με ολοένα και πιο εμφανή τρόπο, μια μειοψηφική αλλά υπαρκτή τάση αμφισβήτησης της σημερινής ηγεσίας.

Δεν πρόκειται για μια μεγάλη ομάδα βουλευτών, ούτε για οργανωμένο εσωκομματικό μέτωπο. Ωστόσο, για πρώτη φορά οι σχετικές απόψεις εκφράζονται δημοσίως και όχι μόνο σε ιδιωτικές συζητήσεις ή στα γνωστά κοινοβουλευτικά «πηγαδάκια». Η κοινή τους εκτίμηση είναι ότι ο πολιτικός κύκλος του Κυριάκου Μητσοτάκη πλησιάζει στο τέλος του και ότι η Νέα Δημοκρατία θα κληθεί σύντομα να ανοίξει τη συζήτηση για την επόμενη ημέρα.

Βεβαίως, όσοι συμμερίζονται αυτή την άποψη αναγνωρίζουν ότι δεν μπορεί να υπάρξει διαδικασία αλλαγής ηγεσίας χωρίς την πολιτική νομιμοποίηση που θα προσφέρει η κάλπη. Με άλλα λόγια, το αίτημα για «αλλαγή σελίδας» δεν μπορεί να αποκτήσει δυναμική εάν η Νέα Δημοκρατία καταγράψει ένα αποτέλεσμα που θα επιτρέπει στην ηγεσία να υποστηρίξει ότι διατηρεί ισχυρή λαϊκή εντολή. Αντίθετα, ένα αποτέλεσμα αισθητά χαμηλότερο των προσδοκιών ή μια αδυναμία σχηματισμού αυτοδύναμης κυβέρνησης θα μπορούσε να ανοίξει, για πρώτη φορά με πραγματικούς πολιτικούς όρους, τη συζήτηση για τη διαδοχή.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι δηλώσεις του Γιώργου Βλάχου αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αρκετοί τις ερμηνεύουν ως μια πρώτη δημόσια αποτύπωση του πολιτικού σχεδιασμού που αποδίδεται στον Αντώνη Σαμαρά. Η κυρίαρχη εκτίμηση είναι ότι, εφόσον ο πρώην πρωθυπουργός προχωρήσει τελικά στη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα, στόχος του δεν θα είναι απλώς να αφαιρέσει ποσοστά από τη Νέα Δημοκρατία.

Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η επιδίωξη θα είναι να διαμορφωθούν οι πολιτικοί συσχετισμοί που θα οδηγήσουν σε αλλαγή ηγεσίας στο κυβερνών κόμμα. Δεν είναι τυχαίο ότι στο εσωτερικό της ΝΔ ακούγεται πλέον, έστω από περιορισμένο αριθμό στελεχών, η άποψη ότι το πραγματικό «βαρίδι» για την παράταξη δεν είναι η εκλογική της βάση ή η ιδεολογική της φυσιογνωμία, αλλά η σημερινή ηγεσία της.

Πρόκειται για μια συζήτηση που μέχρι πρόσφατα γινόταν αποκλειστικά πίσω από κλειστές πόρτες, αλλά πλέον αρχίζει να μεταφέρεται και στο δημόσιο πεδίο, δείχνοντας ότι η επόμενη εκλογική αναμέτρηση δεν θα κρίνει μόνο τη διακυβέρνηση της χώρας, αλλά ενδεχομένως και την επόμενη ημέρα στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.

Ως εκ τούτου, τα κυβερνητικά φερέφωνα και οι καθωσπρέπει διεθνολόγοι επί μια σχεδόν πενταετία επέμεναν ότι η στάση μας αναβάθμιζε τον ρόλο της χώρας έναντι της γείτονος. Ότι η Ελλάδα αναδεικνυόταν σε προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσεως και του δυτικού πολιτισμού. Ότι δημιουργείτο μια ενιαία γραμμή αμύνης από τη Θάλασσα της Βαλτικής μέχρι το Αιγαίο. Και ακόμη περισσότερο. Η Ευρώπη αφυπνίζεται από το βαθύ ύπνο της και πλέον χειραφετείται. Αφήνει τις καντιανές ψευδαισθήσεις και τις γουόκ ακρότητες και γίνεται πόλος στρατιωτικά ανταγωνιστικός, εμβαθύνοντας την πολιτισμική της ταυτότητα έναντι των ευρασιατών βαρβάρων!

Καθ’ όλο, ωστόσο, το περασμένο διάστημα υπήρξαν πολλά γεγονότα που θα έπρεπε να είχαν βάλει ψύλλους στα αυτιά στους οπαδούς αυτών των θεωριών. Πολλές οι παρασπονδίες από τους ευγενείς σκοπούς της δυτικής σταυροφορίας του 21ου αιώνα. Κορυφαία ανάμεσά τους,  η αλλοπρόσαλλη εξωτερική πολιτική Τραμπ, που επανέφερε έναν ωμό ιμπεριαλισμό, χωρίς καν την κομψή πρόσοψη που προσέφερε μέχρι κορεσμού στο παρελθόν ο ιδεαλισμός της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο τραμπικός κυνισμός δεν είχε αναστολές όχι μόνον να στηρίξει, ανοήτως όπως αποδείχθηκε, με στρατιωτικά μέσα τους στόχους του Ισραήλ, αλλά και να αναδείξει την Άγκυρα σε βασικό συνομιλητή του. Αν τα πράγματα έμεναν εκεί, το αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, έστω και κουτσό, θα μπορούσε κάπως να περπατήσει. Τραμπ είναι αυτός! Υπάρχει και το εβραϊκό λόμπι, υπάρχει και ο Νετανιάχου, ίσως τον περιορίσουν. Η σύνοδος της Άγκυρας, όμως, αποκάλυψε σε όλο της το χαοτικό βάθος τις πραγματικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα μεταξύ της “ευρωπαϊκής οικογένειας” και του νεοσουλτάνου.

Μια Ευρώπη, ή μάλλον οι ηγεσίες της Ευρώπης που έχουν αναγάγει σε υπαρξιακό ζήτημα τη συντριβή της Ρωσίας –γι’ αυτό κόβουν από τις κοινωνικές πολιτικές τους δισεκατομμύρια, διογκώνοντας ταυτόχρονα τα δημόσια χρέη τους σε σημείο έκρηξης– δεν έχουν την πολυτέλεια να τηρούν τους τύπους. Η γαλατική ευγένεια αλά Ζισκάρ ντ’ Εσταίν έχει πεθάνει. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες κινούνται και αποφασίζουν βάσει του “À la guerre comme à la guerre”, όπως βεβαίως και του “business as usual”. Για ελληνικές ευαισθησίες και προμαχώνες της Ευρώπης θα μιλάμε τώρα…

Ως εκ τούτου, πέραν των ΗΠΑ, και της σταθερής στον φιλοτουρκισμό της Βρετανία, τις ευρωπαϊκές πύλες στον Τούρκο έσπευσαν να ανοίξουν και το Βερολίνο και το Παρίσι – πέρα από τη Ρώμη, τη Μαδρίτη και λοιπούς συνήθεις υπόπτους. Μαζί τους, όμως, για μια ακόμη φορά και οι χώρες της “πρώτης γραμμής”, όπως η Πολωνία κι αυτές της Βαλτικής, που η εγχώρια άγνοια ή και τύφλωση τις ήθελε να είμαστε en bloc απέναντι στον “ασιάτη εισβολέα”. Τι Ρώσος, τι Τούρκος! Ω, πόση άγνοια της Iστορίας, τι μεσάνυχτα για τη νοοτροπία των λαών! Εγκεφαλικά σχήματα, βασισμένα σε επιθυμίες και προσδοκίες μακράν πάσης πραγματικότητας.

Η ευρωπαϊκή στάση απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο

Στα παλαιότερα των υποδημάτων τους, όλων αυτών η απειλή που νοιώθει η Ελλάδα και η Κύπρος από τον ανατολικό της γείτονα! Στα παλαιότερα των υποδημάτων και του Κιέβου! Όλοι αυτοί κοιτούν απλώς το στενό συμφέρον τους. Αν η Τουρκία είναι χρήσιμη για να συντριβεί ο “τσάρος”, τότε με την Τουρκία. Όπως το είχαν κάνει στο παρελθόν, η Σουηδία, η Πολωνία, η Αγγλία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Αυστρία. Και τώρα ακριβώς το ίδιο συμβαίνει.

Τα μυθώδη ποσά που δίνονται για τη στήριξη της Ουκρανίας, δεν επιδέχονται φιοριτούρες. Ο Ερντογάν αυτό ακριβώς παζαρεύει. Τη γεωστρατηγική του θέση, τον τεράστιο στρατό του, την επιρροή του στους τουρκογενείς στη ρωσική επικράτεια και στην Κεντρική Ασία. Και η Ευρώπη, η χριστιανική, η δημοκρατική, η πολιτισμένη Ευρώπη είναι εδώ για να του δώσει γη και ύδωρ με σκοπό να τη συνδράμει να νικήσει τον “δαίμονα της Μόσχας”, πράγμα καθόλου σίγουρο εκτός των άλλων.

Δεν τα γνωρίζαμε αυτά; Όποιος δεν τα είχε υπόψη του καλύτερα να ασχοληθεί με άλλα πράγματα. Όσοι τα γνώριζαν, όμως, γιατί υποστήριζαν με τέτοιο σθένος το ιδεολόγημα του “ελληνικού προπυργίου”; Το μέτωπο αυτό που έδειξε και επιθετικότητα και τοξικότητα πρωτόγνωρη απέναντι σε κάθε κριτική άποψη που δεν συμφωνούσε μαζί του, περιλαμβάνει δύο ομάδες:

Η πρώτη, που είναι η πολυπληθέστερη, συμπεριλαμβάνει όσους στην ουσία αξιοποίησαν το σχήμα “Ευρώπη vs Ευρασία”, ως όχημα για να δικαιολογήσουν την πολιτική της υποτέλειας, ακόμη και της δουλοπρέπειας, που εκ συστήματος υπηρετούν. Έτσι, μπορούσαν να δικαιολογηθούν τα οπλικά συστήματα που κατέληξαν στην Ουκρανία, η χωρίς περιορισμούς χρήση του ελληνικού εδάφους για τις ανάγκες του πολέμου, η χρηματοδότηση των πολεμικών αναγκών του Κιέβου και τόσα άλλα, που ίσως δεν γνωρίζουμε το πραγματικό εύρος.

Απόδειξη της υποκρισίας που υποκρύπτεται πίσω από τα ρητορικά σχήματα που χρησιμοποιούν για να πείσουν για τα εθνοκεντρικά τους κίνητρα, είναι ότι όλοι αυτοί είναι ταυτόχρονα οπαδοί της “Διακήρυξης των Αθηνών” και της πολιτικής των “ήρεμων νερών” με την Τουρκία. Ανάλογα με την περίσταση και ανάλογα με τις οδηγίες από τα γνωστά κέντρα, στρίβουν το τιμόνι. Ότι βεβαίως η τακτική αυτή εξυπηρετεί ακριβώς την ταχύτερη και ευκολότερη προσέγγιση της Άγκυρας με την Ευρώπη, αυτό αποσιωπάται. Στην ουσία, όμως, πρόκειται για τον απόλυτο ετεροκαθορισμό της εξωτερικής πολιτικής, που πλέον μένει και χωρίς φύλλο συκής, αφού αντί να αντιμετωπίσουμε τον βασικό εχθρό, που μας απειλεί, εμείς θα πρέπει να συμμετάσχουμε στην νέα ουκρανική εκστρατεία!

ΕΙρήσθω εν παρόδω, οι πανηγυρισμοί των ΜΜΕ ότι ελληνικό άγημα παρέλασε στο Παρίσι την ημέρα του εορτασμού της Γαλλικής Επανάστασης, για πρώτη φορά μετά το 1919, θα έπρεπε να φέρουν στη μνήμη κάποιους μοιραίους συνειρμούς. Η συμμετοχή μας στην παρέλαση την επαύριον του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου προσφέρθηκε πρώτον επειδή η Μακεδονία έγινε το πεδίο της γαλλικής στρατιωτικής δράσης. Δεύτερον, και σημαντικότερο, ότι ελληνικό εκστρατευτικό σώμα συμμετείχε στην επέμβαση στην Ουκρανία εναντίον των μπολσεβίκων, χάρη των συμφερόντων των Γάλλων κεφαλαιούχων, που ήθελαν πίσω τα δάνειά τους. Σε αντάλλαγμα ο ελληνικός στρατός, ο ίδιος που πολέμησε και ηττήθηκε στην Κριμαία και στην Οδησσό, αποβιβάστηκε μετά από λίγο στη Μικρά Ασία, όπου οι ίδιοι αυτοί Γάλλοι συμμάχησαν με τον Κεμάλ εναντίον μας!

Εκτός, από τους οπαδούς της υποτέλειας, υπάρχει ασφαλώς και η δεύτερη ομάδα, η ομάδα των “ιδεολόγων”, που κυριολεκτικά ξεσάλωσε με τον πιο πρωτόγονο αντιρωσισμό, εδραζόμενη πάντοτε στο αξίωμα ότι η Τουρκία διάλεξε στρατόπεδο και η Ευρώπη είναι μαζί μας. Οι εκπρόσωποί της βλέποντας τα μαύρα σύννεφα να μαζεύονται, τους Ευρωπαίους να στρώνουν χαλιά στον Ερντογάν, στην Κύπρο να προωθείται νέο σχέδιο Ανάν, την Αθήνα να είναι υπό πίεση να επικυρώσει το νέο αντιρωσικό πακέτο, που θα πλήξει καίρια τα ελληνικά εφοπλιστικά συμφέροντα, αλλά και να παραδώσει ό,τι έχει απομείνει από αντιπυραυλική άμυνα στην Ουκρανία, αρχίζουν να αλλάζουν ρότα.

Κάτι ψελλίζουν, κάτι μουρμουράνε, κάπως δυσανασχετούν. Τη ζημιά τους, όμως, την έκαναν. Τώρα είναι αργά για δάκρυα Στέλλα! Τώρα το αφήγημα της “σωστής πλευράς της Ιστορίας” κινδυνεύει να γίνει ο σκοπός του “μαγεμένου αυλού”, που θα μας ρίξει υπνωτισμένους στο γκρεμό, χαμένους σε παραμύθια της  ευρωπαϊκής Χαλιμάς.

Σε συνέντευξή του στον Ιρανό δημοσιογράφο Τζαβάντ Μογκουέι, ο Αραγτσί τόνισε τον «αποτελεσματικό» ρόλο της Άγκυρας στην αποτροπή μιας, όπως την περιέγραψε, υποστηριζόμενης από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ κουρδικής εξέγερσης που θα ξεκινούσε από το Ιρακινό Κουρδιστάν.

Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι, στις αρχές της σύγκρουσης, επικοινώνησε με τον Ιρακινό πρωθυπουργό αλ-Σουντάνι, Κούρδους ηγέτες του Ιράκ και τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν, μετά από πληροφορίες ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε συζητήσει με περιφερειακούς ηγέτες σχέδια για τον «κατακερματισμό του Ιράν».

«Τους προειδοποίησα ότι εάν εμφανιστεί και η παραμικρή απειλή εναντίον μας από την περιοχή του Ιρακινού Κουρδιστάν, θα την αντιμετωπίσουμε και ασφαλώς θα απαντήσουμε», ανέφερε ο Αραγτσί.

Όπως πρόσθεσε, η Τουρκία «μίλησε με τους Αμερικανούς και υιοθέτησε μια πολύ σταθερή θέση» στο ζήτημα, με αποτέλεσμα «μια σειρά από προσπάθειες να ματαιώσουν αυτή την επιχείρηση».

Ο Αραγτσί δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες, ωστόσο οι δηλώσεις του αποτελούν την πρώτη δημόσια επιβεβαίωση από την ιρανική πλευρά των πληροφοριών που είχαν κυκλοφορήσει για τον ρόλο της Άγκυρας.

Οι δηλώσεις Τραμπ και ο ρόλος του Ερντογάν

Οι αναφορές του Ιρανού υπουργού Εξωτερικών φαίνεται να συνδέονται με προηγούμενες δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος στα τέλη Ιουνίου είχε υποστηρίξει ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν είχε εξετάσει το ενδεχόμενο να εμπλακεί στον πόλεμο με το Ιράν, πιθανώς ακόμη και στο πλευρό της Τεχεράνης, αλλά τελικά αποφάσισε να μείνει εκτός μετά από παρέμβασή του.

«Ήταν ένας από τους βασικούς υποψηφίους για να μπει στον πόλεμο με το Ιράν, ίσως ακόμη και στο πλευρό του Ιράν. Του ζήτησα να μείνει έξω και έμεινε έξω», είχε δηλώσει ο Τραμπ μετά τη συνάντησή του στον Λευκό Οίκο με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε.

Οι δηλώσεις του είχαν προκαλέσει ερωτήματα, καθώς Τουρκία και Ιράν, παρά τον ιστορικό ανταγωνισμό τους, έχουν αποφύγει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση εδώ και δύο αιώνες.

Ο Τραμπ επανέλαβε τον ισχυρισμό του και στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα στις 7-8 Ιουλίου.

Οι πληροφορίες για το σχέδιο των Κούρδων

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το Al-Monitor, επικαλούμενο ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους, η Τουρκία είχε προειδοποιήσει ότι θα μπορούσε να προσφέρει αεροπορική υποστήριξη στο Ιράν σε περίπτωση που κουρδικές δυνάμεις επιχειρούσαν να ανοίξουν νέο μέτωπο στο εσωτερικό της χώρας, στο πλαίσιο ισραηλινών χερσαίων επιχειρήσεων.

Το ισραηλινό δημόσιο δίκτυο Kan είχε μεταδώσει ότι η Άγκυρα είχε απειλήσει με αυτή την επιλογή, ενώ προηγούμενα δημοσιεύματα του Al-Monitor και άλλων διεθνών μέσων είχαν αναφερθεί σε σχέδια εξοπλισμού και υποστήριξης κουρδικών οργανώσεων, αρχικά με αμερικανική υποστήριξη.

Οι πληροφορίες ότι ο Ερντογάν είχε πείσει τον Τραμπ να εγκαταλείψει μια τέτοια στρατηγική είχαν κυκλοφορήσει ήδη, αλλά δεν είχαν μέχρι τώρα επιβεβαιωθεί από την Τεχεράνη.

Η ανησυχία της Άγκυρας για το κουρδικό

Παρά τις εξελίξεις, το Ιράν συνεχίζει τις επιθέσεις εναντίον ένοπλων ιρανικών κουρδικών οργανώσεων που βρίσκονται στο Ιρακινό Κουρδιστάν.
Τουλάχιστον 9 μέλη του Κόμματος Εργατών του Κουρδιστάν Κομάλα σκοτώθηκαν σε φερόμενη ιρανική πυραυλική επίθεση στην επαρχία Σουλεϊμανίγια.

Η Άγκυρα, η οποία επιχειρεί να τερματίσει τη μακροχρόνια σύγκρουσή της με το PKK, ανησυχεί ιδιαίτερα για το ενδεχόμενο μιας νέας κουρδικής εξέγερσης στην περιοχή.

Η ισχυρότερη ένοπλη ιρανική κουρδική οργάνωση θεωρείται το PJAK (Κόμμα Ελεύθερης Ζωής του Κουρδιστάν), το οποίο συνδέεται με το PKK, την οργάνωση που διεξάγει ένοπλο αγώνα κατά του τουρκικού κράτους από το 1984.

Η πιθανότητα δημιουργίας ανεξάρτητου κουρδικού κράτους αποτελεί εδώ και δεκαετίες μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες ασφαλείας της Τουρκίας.

Η αλλαγή στάσης του Τραμπ

Λίγες ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου κατά του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου, ο Τραμπ είχε δηλώσει στο Reuters ότι θα ήταν «υπέροχο» εάν οι Κούρδοι εξεγείρονταν κατά του ιρανικού καθεστώτος.
«Θα το υποστήριζα πλήρως», είχε πει.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχαν δημοσιευθεί τότε, η αμερικανική στάση άλλαξε στη συνέχεια, πιθανότατα μετά από παρέμβαση του Ερντογάν — κάτι που πλέον υποστηρίζει και ο Αραγτσί.

Η Τουρκία μέχρι στιγμής δεν έχει προχωρήσει σε επίσημη απάντηση σχετικά με τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς.

Είχαν και έχουν τα δικά τους συμφέροντα, τα οποία ενίοτε ταυτίζονται με τα τουρκικά. Η τουρκική ατζέντα, λοιπόν, που υιοθέτησαν τα Ηνωμένα Έθνη και έτυχε τεχνικής επεξεργασίας από το Φόρεϊν Όφις, διαμόρφωσε από τότε ένα σκηνικό στο Κυπριακό. Η ελληνική πλευρά κάτω από το βάρος της στρατιωτικής ήττας και της αδυναμίας να αντιμετωπίσει τα νέα δεδομένα, να αναδείξει την πραγματική υφή του προβλήματος, σύρθηκε στη λογική αυτή.

Ενόψει τούτων, φθάσαμε στο σημείο να συζητούνται, στα χρόνια που διεξάγονταν συνομιλίες, πρόνοιες και ρυθμίσεις που εάν υιοθετηθούν σ’ ένα συνολικό πλαίσιο συμφωνίας, θα οδηγήσουν σε ένα κράτος με πολλές στρεβλώσεις και δυσλειτουργικές διαδικασίες. Κι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι συζητήσεις που διεξάγονταν και διεξάγονται στηρίζονται σε διαχωριστικά/διαλυτικά στοιχεία.

Το Κυπριακό επανήλθε στο προσκήνιο

Και υπάρχουν εξελίξεις. Εξελίξεις, που προκάλεσε η Λευκωσία, η οποία προφανώς είναι και η μόνη πλευρά από τους εμπλεκόμενους, που βιάζεται να επιτευχθεί συμφωνία. Στο πλαίσιο αυτό πραγματοποιείται και η επίσκεψη του Γ.Γ. του ΟΗΕ. Ο απερχόμενος Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, στη διάρκεια της θητείας του ασχολήθηκε πολλές φορές προσωπικά με το Κυπριακό. Παρόλο που δεν είχε αποτέλεσμα συνεχίζει να προσπαθεί.

Η επίσκεψή του στην Κύπρο, την ερχόμενη εβδομάδα (27 – 29 Ιουλίου), εντάσσεται σε αυτή την προσέγγιση. Έρχεται για να σπρώξει -εάν τούτο είναι εφικτό – την πρωτοβουλία προς τα εμπρός. Ο Αντόνιο Γκουτέρες προφανώς και θέλει να αφήσει στον διάδοχό του κληρονομιά, όταν αργότερα αυτό το χρόνο θα αποχωρήσει από τη θέση του. Σε άλλα διεθνή ζητήματα δεν έχει εμπλοκή για τους γνωστούς λόγους. Στο Κυπριακό έχει, στο βαθμό που του επιτρέπει η κατοχική δύναμη.

Το ζητούμενο είναι τι μπορεί, στο χρόνο που του απομένει, να πράξει. Το ζητούμενο είναι κατά πόσο η παρέμβασή του, έχοντας μακρά θητεία στα ευρωπαϊκά ζητήματα (από τις διάφορες θέσεις που υπηρέτησε), θα είναι εναρμονισμένη με το κοινοτικό κεκτημένο. Όπως θέλουν άλλωστε και οι θεσμοί της ΕΕ.

Τούτο σημειώνεται ενόψει του γεγονότος ότι παρασκηνιακά, η προσωπική απεσταλμένη του Γ.Γ. του ΟΗΕ, η κ. Μαρία Άνχελα Ολγκίν, έχει «ανακαλύψει» πως ο κύκλος μπορεί να είναι και… τετράγωνος. Δεν είναι η πρώτη, που το επιχειρεί. Δεν είναι, προφανώς, αυτή που… ανακάλυψε τον τροχό, αλλά ψάχνει να βρει τρόπους να τον τετραγωνίσει.

Ενόψει τούτου, θεωρεί πως μπορεί να προβαίνει σε κινήσεις, που παραπέμπουν σε ένα μοντέλο χαλαρής, ξεχαρβαλωμένης, ομοσπονδίας, που επί της ουσίας θα είναι συνομοσπονδία. Ο τετραγωνισμός του κύκλου ανήκει σε μια άλλη σφαίρα, όχι της πολιτικής. Στο διά ταύτα, ωστόσο, αφορά τη βιωσιμότητα του μοντέλου, της επόμενης ημέρας μιας λύσης του Κυπριακού. Και πειραματισμούς δεν θα πρέπει να ανεχτούμε.

«Αντιμετωπίζοντας από κοινού την ακροαριστερή και αναρχική τρομοκρατία, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οικοδομήσει μια μακρόχρονη σχέση συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας, η οποία συγκαταλέγεται στις ισχυρότερες παγκοσμίως», ανέφερε ο εκπρόσωπος της αμερικανικής διπλωματίας. Όπως σημείωσε, η αναφορά στις κοινές απώλειες που έχουν υποστεί οι δύο χώρες από την τρομοκρατία υπογραμμίζει τόσο τη σοβαρότητα της απειλής όσο και την αξία της διεθνούς συνεργασίας για την αντιμετώπισή της.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επισήμανε ακόμη ότι η Ελλάδα επέδειξε «μεγάλη αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα» στην αντιμετώπιση της συγκεκριμένης απειλής, ακόμη και σε περιόδους κατά τις οποίες άλλες κυβερνήσεις δεν την είχαν αναγνωρίσει επαρκώς ή την υποτιμούσαν.

«Η Ελλάδα αποτελεί ηγετική δύναμη στον τομέα της αντιτρομοκρατίας και παράδειγμα προς μίμηση για άλλες χώρες στην καταπολέμηση αυτής της απειλής», τόνισε ο εκπρόσωπος. Αναφορικά με την αναφορά του κ. Ρούμπιο στη «17 Νοέμβρη», το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν θα ξεχάσουν ποτέ» τους εκπροσώπους και τους υπαλλήλους τους που έχασαν τη ζωή τους στο εξωτερικό εν ώρα καθήκοντος.

Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών είχε χρησιμοποιήσει στην ομιλία του παραδείγματα ακροαριστερής πολιτικής τρομοκρατίας από την Ελλάδα, τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες, στο πλαίσιο της θέσης της Ουάσιγκτον ότι πρόκειται για απειλή διεθνούς χαρακτήρα.

Σύμφωνα με τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, η αίτηση ίδρυσης του νέου κόμματος θα κατατεθεί υπό την ηγεσία του Οζέλ.
Το νέο πολιτικό σχήμα φέρεται ότι θα ονομάζεται “Νέο Κόμμα” (Yeni Parti), ενώ το ιδρυτικό του συμβούλιο θα αποτελείται κυρίως από βουλευτές. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, τουλάχιστον 70 βουλευτές αναμένεται να ενταχθούν στο νέο κόμμα κατά την πρώτη φάση μετά την ίδρυσή του.

Ο Οζέλ αναμένεται να απευθυνθεί για τελευταία φορά στην κοινοβουλευτική ομάδα του CHP

Πριν από την έναρξη της επίσημης διαδικασίας ίδρυσης, ο Οζέλ αναμένεται να μιλήσει σήμερα, Τρίτη, στην κοινοβουλευτική ομάδα του CHP για τελευταία φορά υπό την ιδιότητά του ως επικεφαλής της. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, θα αναφερθεί στις εξελίξεις που ακολούθησαν τη δικαστική απόφαση και θα παρουσιάσει τα επόμενα πολιτικά βήματα. Ο Οζέλ είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι οι προετοιμασίες για τη δημιουργία νέου πολιτικού κόμματος βρίσκονται σε εξέλιξη και ότι τα επίσημα βήματα θα μπορούσαν να γίνουν στα τέλη Ιουλίου ή στις αρχές Αυγούστου.

Είχε επίσης αναφέρει ότι συνεχίζονται οι εργασίες για την ονομασία, το λογότυπο, το καταστατικό και το πολιτικό πρόγραμμα του κόμματος, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η τελική απόφαση θα εξαρτηθεί από την εξάντληση όλων των νομικών μέσων και τις διαβουλεύσεις με τους εκλεγμένους προέδρους των επαρχιακών οργανώσεων του CHP.

Ο Οζέλ έχει επανειλημμένα παρουσιάσει το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος ως εναλλακτικό σχέδιο απέναντι στη δικαστική διαμάχη που αντιμετωπίζει το CHP, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Ή θα βρούμε έναν δρόμο ή θα δημιουργήσουμε έναν».

CHP: Προγραμματίζεται σειρά συναντήσεων

Ο Οζέλ αναμένεται επίσης να πραγματοποιήσει σειρά συναντήσεων μέσα στην εβδομάδα, καθώς συνεχίζονται οι προετοιμασίες. Μετά τη σημερινή συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας, θα συναντηθεί με τους εκλεγμένους προέδρους των επαρχιακών οργανώσεων του CHP. Την Τετάρτη θα προεδρεύσει στις συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής (PM) και της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής (MYK) του κόμματος, ενώ μέσα στην εβδομάδα αναμένονται και χωριστές συναντήσεις με τους βουλευτές του CHP.

Το χρονοδιάγραμμα για τη συγκρότηση της ηγεσίας του νέου κόμματος και της κοινοβουλευτικής του ομάδας αναμένεται να ανακοινωθεί μετά την ολοκλήρωση των επίσημων διαδικασιών ίδρυσης. Το CHP βρίσκεται αντιμέτωπο με κρίση ηγεσίας από τον Μάιο, όταν δικαστήριο της Άγκυρας ακύρωσε τις εσωκομματικές εκλογές του 2023 λόγω καταγγελιών για παρατυπίες και επανέφερε τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ως προσωρινό πρόεδρο.

Ο Οζέλ, ο οποίος είχε επικρατήσει του Κιλιτσντάρογλου στο συνέδριο του 2023, απομακρύνθηκε από την ηγεσία του κόμματος βάσει της δικαστικής απόφασης. Αξιωματούχοι του CHP απορρίπτουν τις κατηγορίες ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη της ηγεσίας είχε στιγματιστεί από παρατυπίες ή άλλες αντικανονικές πρακτικές.

Από την πλευρά του ο αμερικανικός στρατός ανακοίνωσε ότι ολοκλήρωσε τους βομβαρδισμούς που εξαπέλυσε για 10η συνεχόμενη νύχτα εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας, θέτονας στο στόχαστρο κατά κύριο λόγο κέντρα διοίκησης και ναυτικές δυνατότητας, προκειμένου να «να μειώσει την ικανότητα του Ιράν να συνεχίσει να επιτίθεται σε εμπορικά πλοία που διέρχονται από το στενό του Ορμούζ».

Οι Φρουροί της Επανάστασης έκαναν γνωστό πως «σταμάτησαν» άλλα δυο πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια σε αυτό το πέρασμα στρατηγικής σημασίας, καθώς είχαν πάρει θαλάσσια οδό που δεν εγκρίνει η Τεχεράνη, ανοικτά του Ομάν, υπογραμμίζοντας ότι «εκρήξεις προκάλεσα μεγάλες πυρκαγιές» σε αυτά.

Την ίδια ώρα η βρετανική υπηρεσία πληροφόρησης για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας UKMTO έκανε λόγο νωρίτερα για τάνκερ το οποίο χτυπήθηκε από «άγνωστου τύπου βλήμα» οκτώ ναυτικά μίλια (κάπου 15 χιλιόμετρα) βορειοανατολικά από τη Λίμα, στο σουλτανάτο του Ομάν. Κατόπιν, ενημέρωσε πως το πλήρωμα εγκατέλειψε το σκάφος.

Πλέον κεντρικό διακύβευμα στον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν, η ναυσιπλοΐα στην περιοχή απειλείται, μετά την ανακοίνωση των Χούθι της Υεμένης πως προχωρούν στην επιβολή ναυτικού αποκλεισμού στη Σαουδική Αραβία, τη χώρα που κατατάσσεται πρώτη παγκοσμίως στις εξαγωγές πετρελαίου στον κόσμο. Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση το κατά πόσον θα συνεχίσει να είναι σε θέση να παρακάμπτει το στενό του Ορμούζ, που ουσιαστικά είναι κλειστό αφότου ξανάρχισαν οι εχθροπραξίες.

Η απειλή των Χούτι και η συνέχιση των εχθροπραξιών των δυνάμεων της Ουάσιγκτον και της Τεχεράνης οδήγησε τις τιμές του πετρελαίου στο υψηλότερο επίπεδο του τελευταίου μήνα. Ωστόσο σημείωναν μικρή πτώση στις συναλλαγές στην Ασία σήμερα.

Ιράν-ΗΠΑ: Χρονικό των πληγμάτων

Οι αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις ανακοίνωσαν το βράδυ της Δευτέρας (ώρα Ουάσιγκτον· το πρωί ώρα Ελλάδας) ότι ολοκλήρωσαν τα πλήγματα που εξαπέλυσαν εναντίον του Ιράν για 10η συναπτή νύχτα, τονίζοντας ότι στοχοποίησαν ιδίως «κέντρα στρατιωτικής διοίκησης» και «ναυτικές δυνατότητες» της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Στο μεταξύ αμερικανικές δυνάμεις «έπληξαν κέντρα στρατιωτικής διοίκησης, ναυτικές δυνατότητες, εγκαταστάσεις εκτόξευσης πυραύλων και drones, καθώς και ιρανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας για να μειώσουν την ικανότητα του Ιράν να συνεχίσει να επιτίθεται σε εμπορικά πλοία που διέρχονται από το στενό του Ορμούζ», ανέφερε μέσω X το μεικτό διοικητήριό τους που είναι αρμόδιο για τη Μέση Ανατολή (CENTCOM, «κεντρική διοίκηση»).

Εντωμεταξύ οι Φρουροί της Επανάστασης ανακοίνωσαν σήμερα ότι σταμάτησαν δυο πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια που κινούνταν στη λεγόμενη «νότια διαδρομή» στο στενό του Ορμούζ, κάτι που η Τεχεράνη τονίζει ότι δεν επιτρέπει, σύμφωνα με το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων IRNA.

«Δυο πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια που δεν συμμορφώθηκαν» προς τις ιρανικές εντολές και «προσπάθησαν να περάσουν από την επικίνδυνη νότια οδό του στενού του Ορμούζ σταματήθηκαν αφού εκρήξεις προκάλεσαν μεγάλες εκρήξεις», ανέφερε ο ιδεολογικός στρατός του Ιράν σε ανακοίνωσή του που αναμεταδόθηκε από το πρακτορείο.

Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) δήλωσε την Τρίτη ότι έπληξε κεντρικές υποδομές δεδομένων της αμερικανικής εταιρείας Amazon στο Μπαχρέιν με αρκετούς πυραύλους κρουζ. Σε ανακοίνωσή του, το IRGC ισχυρίστηκε ότι οι υποδομές της Amazon που στοχεύθηκαν στο Μπαχρέιν καταστράφηκαν. Δεν υπήρξε άμεσο σχόλιο από το Μπαχρέιν, τις ΗΠΑ ή την Amazon σχετικά με τον ισχυρισμό, ο οποίος δεν κατέστη δυνατόν να επαληθευτεί ανεξάρτητα.

Επιθέσεις «ακόμη πιο αποφασιστικές και ισχυρές»

Έναν μήνα και κάτι μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης το οποίο στη θεωρία θα τερμάτιζε τον πόλεμο, ο Ντόναλντ Τραμπ απείλησε χθες πως το Ιράν θα πληρώνει «πολλαπλάσιο» τίμημα για κάθε θάνατο αμερικανού στρατιωτικού στη Μέση Ανατολή, ενώ η Τεχεράνη εκτίμησε πως βρίσκεται αντιμέτωπη με «ολοκληρωτικό πόλεμο».

Από την έναρξη της ένοπλης σύρραξης, την 28η Φεβρουαρίου, έχουν σκοτωθεί 17 αμερικανοί στρατιωτικοί, οι τρεις πρόσφατα στην Ιορδανία και στο Ιράν· αυτές ήταν οι πρώτες γνωστές αμερικανικές απώλειες μετά την επανέναρξη των εχθροπραξιών την 7η Ιουλίου. Άλλοι σχεδόν 100 έχουν τραυματιστεί, οι περισσότεροι ελαφρά, κατά το αμερικανικό Πεντάγωνο.

Στην άλλη πλευρά, με βάση τον πιο πρόσφατο επίσημο απολογισμό, που ανάγεται στην Παρασκευή κι ανακοινώθηκε από το υπουργείο Υγείας του Ιράν, έχουν σκοτωθεί τουλάχιστον 50 άνθρωποι και έχουν τραυματιστεί άλλοι 500 και πλέον από την επανέναρξη των εχθροπραξιών στις αρχές του μήνα. Σήμερα η Τεχεράνη έκανε λόγο για νέα πλήγματα στον Κόλπο, σε αντίποινα για τις αμερικανικές επιθέσεις.

Οι Φρουροί της Επανάστασης διαβεβαίωσαν πως έπληξαν δυο συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας και εγκατάσταση ραντάρ σε δυο αμερικανικές προκεχωρημένες θέσεις στο Μπαχρέιν, καθώς και ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης μακράς εμβέλειας, ραντάρ αντιπυραυλικής άμυνας και συστήματα δορυφορικών επικοινωνιών στο Κουβέιτ.

Έπειτα από την επίθεση εναντίον των συστημάτων εντοπισμού, «ο εχθρός πρέπει να προετοιμάζεται για «κύματα drones και πυραυλικές επιθέσεις ακόμη πιο αποφασιστικές και ισχυρές», ανέφερε το σώμα σε ανακοίνωσή του που αναμετέδωσε το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων IRNA.

Οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις ανέφεραν από την πλευρά τους, σύμφωνα με ανακοίνωσή τους που μεταδόθηκε από την κρατική τηλεόραση, ότι στοχοποίησαν «τρεις μεγάλες βάσεις» που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ στο Κουβέιτ, την Αριφτζάν, την αλ Ουντάιρι και την Άχμαντ αλ Τζάμπερ, με drones εφόρμησης.

Συνάντηση Αούν-Τραμπ

Χθες πάντως ο εκπρόσωπος της ιρανικής διπλωματίας Εσμαΐλ Μπαγαεΐ τόνισε πως οι διπλωματικές προσπάθειες συνεχίζονται μέσω των μεσολαβητών. Ο υπουργός Εσωτερικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας Εσκαντάρ Μομενί βρίσκεται στο Πακιστάν, όπου αναμένεται να γίνει δεκτός από τον πρωθυπουργό Σαμπάζ Σαρίφ και επίσης να συναντηθεί με τον επικεφαλής του στρατού Ασίμ Μουνίρ, σύμφωνα με το Ισλαμαμπάντ.

Το στενό του Ορμούζ, από το οποίο διερχόταν προπολεμικά το ένα πέμπτο του πετρελαίου και του υγροποιημένου φυσικού αερίου που καταναλώνονται σε παγκόσμια κλίμακα, παραμένει αγκάθι. Το λεγόμενο μνημόνιο κατανόησης, η καταρχήν συμφωνία Ουάσιγκτον-Τεχεράνης, προέβλεπε πως θα άνοιξε ξανά.

Αλλά η Τεχεράνη το έκλεισε ξανά όταν ξανάρχισαν οι εχθροπραξίες και οι ΗΠΑ, σε αντίποινα, επέβαλαν εκ νέου αποκλεισμό στα ιρανικά λιμάνια στον Κόλπο. Παράλληλα, ο πρόεδρος του Λιβάνου Ζοζέφ Αούν αναμένεται σήμερα να συναντηθεί στον Λευκό Οίκο με τον αμερικανό ομόλογό του Ντόναλντ Τραμπ, η κυβέρνηση του οποίου ασκεί πίεση στη Βηρυτό να αφοπλίσει τη Χεζμπολά, η οποία πρόσκειται στην Τεχεράνη και κατηγορείται πως έσυρε τη χώρα στον πόλεμο.

Το Ισραήλ χαρακτηρίζει τον αφοπλισμό του σιιτικού κινήματος όρο για την απόσυρση των στρατευμάτων του από το νότιο τμήμα της χώρας, κάτι που αξιώνει το Ιράν, προβάλλοντας την απαίτηση η όποια συμφωνία ειρήνης συναφθεί να συμπεριλάβει το λιβανικό μέτωπο.

Σημειώνεται ότι πριν ακριβώς από δύο μήνες, στις 7 Μάϊου 2026, ο ίδιος Σύνδεσμος απέστειλε την ίδια επιστολή διαμαρτυρίας χωριστά τόσο στην υπουργό Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη, όσο και στον Τρικαλινό υφυπουργό Παιδείας και Ελληνόβλαχο Νίκο Παπαϊωάννου, εκφράζοντας τη μεγάλη ανησυχία του για το περιεχόμενο του νέου βιβλίου “Πολιτική Παιδεία – Κοινωνική και Πολιτική Αγωγή της Α’ Λυκείου”, που συνέγραψαν οι Κώστας Θεριανός και Μανούσος Μαραγκουδάκης, με αξιολογητές τους Στέφανο Συρμακέση και Βασίλειο Ζυγούρη, και που εκδόθηκε από τις Εκδόσεις Πουκαμισά. Ούτε εκείνη η επιστολή ελήφθη υπόψη και “μπαζώθηκε” όπως και η δεύτερη!

Στην πρώτη φωτογραφία, από την σελίδα 58 του σχολικού βιβλίου αναφέρεται η εκμάθηση της “βλάχικη γλώσσας” και οι συγγραφείς επικαλούνται στη σελίδα 145 τον “Σύλλογο Βλάχων Βέροιας” και τη “Συντροφιά Βλάχων Αθήνας” για τη διατήρηση και την εκμάθηση της βλάχικης γλώσσας στα… ρουμάνικα!

Στη δεύτερη φωτογραφία, βλέπουμε στα διδακτικά πακέτα εκδόσεων Πουκαμισά και το επίμαχο σχολικό βιβλίο.

Η “βλάχικη γλώσσα”

Ο Σύνδεσμος Φ.Ι.ΛΟ.Σ καταδεικνύει στην επιστολή του με στοιχεία ότι «στο συγκεκριμένο βιβλίο γίνεται φανερή προπαγάνδα υπέρ των “μειονοτικών Βλάχων” και στη σελίδα 145 παραπέμπει τους μαθητές να αναζητήσουν πληροφορίες για τους Βλάχους μόνο στους δύο Συλλόγους, οι οποίοι χρόνια τώρα προβάλλουν την “ετερότητα των Βλάχων”».

“Ουκ εις τό καθεύδειν” μερικές μαζεμένες “συμπτώσεις” σε αυτό το (σχολικό μάλιστα) βιβλίο με πρόσωπα και θεωρίες τους που ρίχνουν μπόλικο νερό στον μύλο της ανθελληνικής προπαγάνδας για τους Ελληνόβλαχους και τη βλάχικη “γλώσσα” και που, κατά σύμπτωση, αναπτύσσουν “ενημερωτική δραστηριότητα” εντός ενός ευαίσθητου υπουργείου, του υπουργείου Παιδείας.

Το δε υπουργείο έπρεπε να είχε διατάξει κατεπείγουσα ένορκη διοικητική εξέταση για να αποκαλυφτούν οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί του εθνικού αυτού ανοσιουργήματος και μάλιστα μέσω σχολικού βιβλίου. Πέραν τούτων, προτείνω στο ευαίσθητο σε θέματα παιδείας ΠΑΣΟΚ να φέρει το ζήτημα στην Βουλή, όπως έκανε με την παραβίαση του αδιαβλήτου του πανελλαδικών εξετάσεων, αιτούμενο και πάλι την αποπομπή της κυρίας Ζαχαράκη από τη θέση της υπουργού Παιδείας.

Ο ρόλος του υπουργείου

Έρχεται, λοιπόν, το υπουργείο Παιδείας να ρίξει μπόλικο νερό στον μύλο της ανθελληνικής έξωθεν και έσωθεν προπαγάνδας για “βλάχικη μειονότητα” στην Ελλάδα, χωρίς να αξιολογήσει κανείς τόσο τους δύο συγγραφείς όσο και τους… αξιολογητές! Αναφέρουν στην επίμαχη ενότητα του βιβλίου ότι το επαίσχυντο σκίτσο-αφίσα δόθηκε ή αποκτήθηκε επιλεκτικά από αντίθετες με την εθνική πραγματικότητα πηγές, δηλαδή τον Σύλλογο Βλάχων Βέροιας και τη Συντροφιά Βλάχων Αθήνας.

Έτσι αναρτήθηκε και προβλήθηκε στο πλαίσιο της “πολιτικής παιδείας” και “νεωτερικότητας” που είναι το ερευνητικό ενδιαφέρον των συγγραφέων και αξιολογητών. Όλα τα είχε η ελληνική παιδεία, τέτοιοι φερετζέδες της έλειπαν για να είναι οι Έλληνες μαθητές τελευταίοι στους διαγωνισμούς PISA του ΟΟΣΑ στα θετικά και τα θεωρητικά και… πρωταθλητές στον λειτουργικό αναλφαβητισμό ή  στην ανορθογραφία!

Οι πηγές τους

Οι συγγραφείς και αξιολογητές βιβλίου για μαθητές Α΄ Λυκείου, δίνουν στα παιδιά την εντύπωση ότι πρέπει σε ένα σχολικό βιβλίο να περιλαμβάνονται θεωρίες για «πολιτική παιδεία» και «νεωτερικότητες» που έχουν αναπτυχθεί στις διδακτορικές διατριβές τους σε πάσης φύσεως «Τμήματα Κοινωνιολογιών» ελληνικών πανεπιστημίων.

>Προφανώς δεν είναι Ελληνόβλαχοι. Θα έπρεπε όμως ως εκπαιδευτικοί και συγγραφείς να μην υιοθετούν «αταλαιπώρως και αβασανίστως» ό,τι τους δίδεται έτοιμο, όπως έλεγε ο Θουκυδίδης (αν τον διδάχθηκαν ποτέ στα πανεπιστήμια όπως οι παλαιότεροι και ο γράφων!). Δεν γνώριζαν ότι ως βασική πηγή αναζήτησης και παρουσίασης της αλήθειας της ενότητας αυτής του βιβλίου τους θα έπρεπε να είναι, όπως ορθώς επισημαίνει ο Φ.Ι.ΛΟ.Σ. Τρικάλων, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Βλάχων;

Απεναντίας, βασική πηγή τους είναι ο Σύλλογος Βλάχων Βέροιας (όπου, κατά σύμπτωση, διαχειριστής εμφανίζεται διαπρύσιος κήρυκας τέτοιων θεωριών!) ή η «Συντροφιά Βλάχων Αθηνών» (της οποίας γραμματέας, κατά σύμπτωση, εμφανίζεται συγγενής διαπρύσιος υποστηρικτής της ίδιας θεωρίας!) που επί χρόνια επιμόνως και συστηματικώς προβάλλουν “ετερότητα” Βλάχων και επιζητούν τον εγγραμματισμό της βλάχικης “γλώσσας” με ρουμανικό αλφάβητο για τους σκοπούς που εκκωφαντικά αποκαλύπτει και τεκμηριώνει ο Φ.Ι.ΛΟ.Σ. Τρικάλων.

Η εθνική θέση

Κατά προκλητικά αντιεπιστημονικό τρόπο οι συγγραφείς αγνόησαν την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Βλάχων (ΠΟΠΣΒ)  θυσιάζοντας την εθνική της (σε εθνικά συμβούλια) θέση για το θέμα αυτό στον βωμό της παράξενης αναφοράς δύο συλλόγων με αντίθετες επιδιώξεις.

Το σημαντικό αυτό θέμα έχει γίνει αντικείμενο κάθε είδους προπαγάνδας, σχετικά, δηλαδή, με το τι είναι τα Βλάχικα (γλώσσα ή ιδίωμα), και το στερεώς συνδεδεμένο με αυτό επιπρόσθετο ερώτημα, αν χρειάζεται εγγραμματισμός αυτών ή καταγραφή. Η απάντηση (που είναι έως τώρα θέση όλων των ελληνικών κυβερνήσεων, οι οποίες καταγγέλλονται από τους παραπάνω ότι δεν εφαρμόζουν ευρωπαϊκές «επιταγές»!) αλλά και των ειδικών επιστημόνων, είναι ότι δεν υπάρχει “βλάχικη μειονότητα” και ότι η καταγραφή των ελληνοβλαχικών γλωσσικών ιδιωμάτων γίνεται μέσω των Συλλόγων της Ομοσπονδίας, χρησιμοποιώντας λέξεις της ελληνικής γλώσσας.

Άλλο η απόδοση στα ελληνικά με το αλφάβητό μας και άλλο ο εγγραμματισμός με τη λατινική γραφή (ρουμάνικη στην πραγματικότητα!). Επίσης, σε εθνικά επιστημονικά συνέδρια τονίσθηκε ιδιαίτερα ότι τα βλάχικα είναι περισσότερα του ενός και ότι είναι προφορικά τοπικά ιδιώματα, ότι δεν υπάρχει ενιαία ελληνοβλαχική γλώσσα, ότι κανένα ιδίωμα δεν επικράτησε των υπολοίπων και ότι η ομογενοποίησή τους θα τα εξαφάνιζε.

Ο Γληνός ζει, αυτός μας οδηγεί

Ο Γληνός, ήταν  εκείνος που είχε προτείνει  πριν από 100 χρόνια περίπου, μεταξύ άλλων, την εισαγωγή του … λατινικού αλφαβήτου στην ελληνική γλώσσα! Συγκεκριμένα,  σε άρθρο του στο περιοδικό  “Πρωτοπορία” (φύλλο 3, 1930) πρότεινε, κατά σύμπτωση, «ως  προς την ορθογραφία ως λύση το λατινικό αλφάβητο», το οποίο γράφει ότι «είναι καλύτερο γιατί μας εισάγει μορφικά στην οικογένεια των εβρωπαϊκών λαών και λύνει με μιας ολόκληρο το ορθογραφικό πρόβλημα και δε θα μπορεί κανείς να ανορθογραφήσει»!!!

Οι άλλες λύσεις που είχε προτείνει υλοποιήθηκαν σταδιακά, με τις γνωστές «εκπεδεφτικές» μεταρρυθμίσεις, όπως: «Να κρατηθεί ο  τόνος για κάθε τονιζόμενη λέξη, να καταργηθούν τα διπλά σύμφωνα παντού. Το αυ, ευ, να γράφονται όπως προφέρονται. Η συνίζηση να γράφεται παντού με ι. Να εισαγάγουμε τη φωνητική ορθογραφία. Οι Έλληνες της Ρουσίας έκαμαν την αρχή. Μπορούμε να μελετήσουμε το σύστημά τους και να το διορθώσουμε».

Όσον αφορά τους αξιολογητές, εκπαιδευτικούς και ερευνητές, περίμενα να αξιολογούσαν το σχολικό αυτό βιβλίο με βάση το πλούσιο επιστημονικό τους ενδιαφέρον σχετικά με την κουλτούρα οργάνωσης και τη διοίκηση της εκπαίδευσης και την πολιτική κοινωνικοποίηση της παιδείας, όπως είναι και ο πλαγιότιτλος του επίμαχου βιβλίου, κι όχι δεχόμενοι αβασάνιστα ό,τι έγραψαν οι συγγραφείς. Τους άφησαν να διοχετεύσουν μέσω σχολικού βιβλίου την προπαγάνδα για μαθήματα βλάχικης γλώσσας στα ρουμάνικα.

Στο σημείο έσπευσαν άμεσα αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. και μια μηχανή ταχείας επέμβασης του ΕΚΑΒ, προκειμένου να παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες στους τραυματίες. Έπειτα, διακομίστηκαν στο νοσοκομείο «Ερυθρός Σταυρός», ενώ η αστυνομία διερευνά τις συνθήκες του περιστατικού.

Ο δράστης ακινητοποιήθηκε και συνελήφθη από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αθηνών. Σύμφωνα με πληροφορίες, αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα.

Οι Φρουροί της Επανάστασης σταμάτησαν δυο δεξαμενόπλοια στα στενά του Ορμούζ

Εντωμεταξύ οι Φρουροί της Επανάστασης ανακοίνωσαν σήμερα ότι σταμάτησαν δυο πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια που κινούνταν στη λεγόμενη «νότια διαδρομή» στο στενό του Ορμούζ, κάτι που η Τεχεράνη τονίζει ότι δεν επιτρέπει, σύμφωνα με το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων IRNA.

«Δυο πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια που δεν συμμορφώθηκαν» προς τις ιρανικές εντολές και «προσπάθησαν να περάσουν από την επικίνδυνη νότια οδό του στενού του Ορμούζ σταματήθηκαν αφού εκρήξεις προκάλεσαν μεγάλες εκρήξεις», ανέφερε ο ιδεολογικός στρατός του Ιράν σε ανακοίνωσή του που αναμεταδόθηκε από το πρακτορείο.