Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η τουρκική πλευρά υποστηρίζει ότι η Ελλάδα επιχειρεί να αντιμετωπίσει το FIR ως κυρίαρχο εναέριο χώρο, υπερβαίνοντας τις αρμοδιότητές της, ενώ επικαλείται το άρθρο 3(α) της Σύμβασης του Σικάγο, σύμφωνα με το οποίο τα στρατιωτικά αεροσκάφη δεν υποχρεούνται να καταθέτουν σχέδια πτήσης κατά τη διέλευση από FIR. Αντίθετα, η ελληνική θέση παραμένει ότι, για λόγους ασφάλειας πτήσεων και σύμφωνα με τους κανόνες του ICAO, τόσο τα πολιτικά όσο και τα στρατιωτικά αεροσκάφη οφείλουν να υποβάλλουν σχέδιο πτήσης πριν από την είσοδό τους στο FIR Αθηνών.

Το ίδιο δημοσίευμα σημειώνει ότι η Άγκυρα ακολουθεί αυτή την επιμηκυμένη διαδρομή τα τελευταία δύο χρόνια, με πιθανούς πρόσθετους λόγους να περιλαμβάνουν καθυστερήσεις σε άδειες πτήσης, περιορισμούς συντονισμού με την Κυπριακή Δημοκρατία και την Αίγυπτο, αλλά και την αυξημένη στρατιωτική δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.  Η Cumhuriyet αναφέρει επίσης ότι αναμένεται επίσημη τουρκική τοποθέτηση για το θέμα.

Παράλληλα, τα φιλοκυβερνητικά μέσα δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στην πτήση του μη επανδρωμένου μαχητικού αεροσκάφους AKINCI από την Αττάλεια προς τη Σύρτη, στο πλαίσιο της πολυεθνικής άσκησης ειδικών δυνάμεων Flintlock-2026 στη Λιβύη. Η Milliyet παρουσιάζει την πτήση ως πολιτικοστρατηγικό μήνυμα, υπογραμμίζοντας ότι το UAV ακολούθησε τα όρια θαλάσσιας δικαιοδοσίας που καθορίζονται από το τουρκολιβυκό μνημόνιο θαλάσσιας οριοθέτησης του 2019.

Το τουρκικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, μέσω σχετικής ανάρτησης, συνέδεσε ευθέως τη συμμετοχή του AKINCI στην άσκηση με τη συμφωνία αυτή, χρησιμοποιώντας το σύνθημα «Μία Λιβύη, Ένας Στρατός». Φιλοκυβερνητικά και ισλαμιστικά μέσα, όπως η Yeni Şafak και η Yeni Akit, προχώρησαν ακόμη περισσότερο, παρουσιάζοντας το AKINCI ως «φύλακα της Γαλάζιας Πατρίδας» και ως μέσο επαναχάραξης των θαλάσσιων συνόρων στην Ανατολική
Μεσόγειο.

Στο ίδιο πλαίσιο, η Hürriyet εστιάζει στην πρόσφατη επίσκεψη του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στην Τρίπολη, παρουσιάζοντάς την ως προσπάθεια της Αθήνας να υπονομεύσει τη συμφωνία Τουρκίας–Λιβύης του 2019 και να περιορίσει την τουρκική επιρροή στην περιοχή.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Γεραπετρίτης συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας Abdulhamid Dbeibeh και τον αναπληρωτή Υπουργό Εξωτερικών Tahir al-Baour, ενώ συμφωνήθηκε η συγκρότηση τεχνικών επιτροπών για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης. Η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι η Αθήνα επιχείρησε να παρουσιάσει την εξέλιξη αυτή ως ελληνολιβυκή προσέγγιση, χωρίς ωστόσο να υπάρξει δημόσια αμφισβήτηση του τουρκολιβυκού μνημονίου από λιβυκής πλευράς.

Η Hürriyet καταλήγει ότι, παρά την ελληνική κινητικότητα, η στρατηγική σχέση Άγκυρας–Τρίπολης παραμένει ισχυρή και δύσκολα ανατρέψιμη, ενώ το μνημόνιο του 2019 εξακολουθεί να αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο των πολιτικών ισορροπιών στη Λιβύη και «ταμπού» για το λιβυκό πολιτικό σύστημα.

Συνολικά, ο τουρκικός Τύπος επιχειρεί να παρουσιάσει τη Λιβύη ως πεδίο όπου η Άγκυρα διατηρεί στρατιωτικό, διπλωματικό και γεωπολιτικό πλεονέκτημα, ενώ η ελληνική δραστηριότητα αποδίδεται κυρίως ως προσπάθεια αναχαίτισης μιας ήδη εδραιωμένης τουρκικής επιρροής.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με αφορμή την αναφορά του Αλέξη Τσίπρα ότι δεν συμμερίζεται τις απόψεις του Γ. Βασιλειάδη περί «αυτοδιάλυσης και αναστολής των κομμάτων», απόψεις που ο Νίκος Παππάς χαρακτήρισε «ανιστόρητες», τόνισε: «Εφόσον αυτές οι απόψεις δεν προκρίνονται, μένει το ερώτημα: Τι θα κάνουν οι συντεταγμένες πολιτικές δυνάμεις; Θα πάνε κατά μόνας ή θα συνεργαστούν; Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει να συνεργαστούν». Για να συμπληρώσει: «Υπάρχουν εξελίξεις, δηλώσεις, δημόσιες τοποθετήσεις. Θα πρέπει κι εμείς να επισπεύσουμε. Δηλαδή, πρέπει άμεσα να γίνουν συνεδριάσεις της Πολιτικής Γραμματείας και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, να αναβαθμιστεί η λειτουργία του Εκτελεστικού Γραφείου, να πάρουμε πολύ συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και να επισπεύσουμε ως προς την εφαρμογή της συλλογικής μας απόφασης, η οποία έχει αρχίσει και αποδίδει καρπούς».

Σχολιάζοντας πρόσφατες απόψεις περί «απαξιωμένης Βουλής», είπε: «Το να ακούω ότι η Βουλή είναι απαξιωμένη γενικά, δεν ταιριάζει στην ιστορία και την πορεία μας», υπενθυμίζοντας ότι υπήρξαν δυσκολότερες κοινοβουλευτικές περίοδοι, όπως με την παρουσία της Χρυσής Αυγής στη Βουλή.

Σε σχέση με την πρόταση σύστασης εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές, σημείωσε ότι «η πρόταση αυτή πρέπει να είναι κομμάτι ενός συνολικού βραχυπρόθεσμου συντονισμού, στην κορυφή του οποίου πρέπει να είναι η πρόταση μομφής», καθώς έτσι δεν θα δοθεί η δυνατότητα στον Κυριάκο Μητσοτάκη να ξεφύγει από την κοινοβουλευτική πίεση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πίνακας 1

ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΠΟΡ ΣΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ, ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ & ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΧΡΥΣΑ ΜΕΤΑΛΛΙΑ (Α = ΑΝΔΡΕΣ,  Γ = ΓΥΝΑΙΚΕΣ) 

Στον παραπάνω πίνακα, οι καλύτερες θέσεις της Ελλάδας στους Ολυμπιακούς Αγώνες είναι η 5η στην κολύμβηση ανδρών σε ανοικτή θάλασσα, η 6η στο πόλο γυναικών και η 9η στην άρση βαρών, στα Παγκόσμια Πρωταθλήματα η 5η στο πόλο γυναικών, στο παρκούρ και στην πάλη στην άμμο, η 6η στο πόλο ανδρών, στο μπιτς χάντμπολ γυναικών και στην κολύμβηση ανδρών σε ανοικτή θάλασσα, ενώ στα Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα οι υψηλότερες θέσεις είναι η 4η στο μπάσκετ ανδρών, και η 5η στο μπιτς βόλεϊ γυναικών και στην ενόργανη γυμναστική ανδρών.

Ελλάδα και Ολυμπιακοί Αγώνες

Στους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες – χωρίς να υπολογίζονται τα μετάλλια στους Ο.Α. 1906 της Αθήνας – μόνο δέκα (10) χώρες που βρίσκονται πάνω από την Ελλάδα στην κατάταξη των χρυσών μεταλλίων (αν και η κατανομή των ολυμπιακών μεταλλίων στα διάφορα αθλήματα δεν είναι ορθολογική), έχουν είτε περίπου τον ίδιο πληθυσμό με την Ελλάδα (4 χώρες – Ουγγαρία, Σουηδία, Κούβα, Βέλγιο) είτε είναι χώρες μικρότερου πληθυσμιακού μεγέθους (6 από τις 10 – Φινλανδία, Νορβηγία, Νέα Ζηλανδία, Βουλγαρία, Ελβετία, και Δανία). 

Προκαλεί εντύπωση, ότι από τις τέσσερις σκανδιναβικές χώρες που έχουν κατακτήσει περισσότερα χρυσά ολυμπιακά μετάλλια από την Ελλάδα, οι τρεις από αυτές έχουν έκαστη περίπου τον μισό πληθυσμό της Ελλάδας. Ακόμη πιο εκπληκτική είναι η περίπτωση της Νέας Ζηλανδίας, η οποία έχει τον μικρότερο πληθυσμό από τις δέκα χώρες. Η Φινλανδία (16η), η Νορβηγία (21η), και η Νέα Ζηλανδία (22η) είναι κατά τα φαινόμενα οι πιο επιτυχημένες χώρες στους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, εάν συνυπολογισθούν η πολύ υψηλή τους θέση και το πολύ μικρό πληθυσμιακό τους μέγεθος, η δε Νορβηγία στους χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες είναι πρώτη στον κόσμο (!). 

Με βάση την αναλογία μεταλλίων/ μέγεθος πληθυσμού κάθε χώρας (medals per capita) στους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες (1896-2024), η Ελλάδα είναι 23η στον κόσμο μεταξύ των υφιστάμενων χωρών, ενώ ήταν 19η μετά τους Ο.Α. 2020 στο Τόκυο (https://www.statista.com), δηλαδή μέσα σε μία μόνο διοργάνωση υποχώρησε τέσσερις θέσεις.

Η Ελλάδα σε Ολυμπιακούς και Παγκόσμια Πρωταθλήματα 

Στον πίνακα 1 και στη στήλη των Ολυμπιακών Αγώνων, η Ελλάδα κατατάσσεται 16 φορές στην πρώτη εικοσάδα (σε 10 αθλήματα), και 24 φορές στις πρώτες εικοσιπέντε χώρες (σε 15 αθλήματα). Στη στήλη των Παγκοσμίων Πρωταθλημάτων στον πίνακα 1, η Ελλάδα βρίσκεται 30 φορές στην πρώτη εικοσάδα (σε 17 σπορ), και 33 φορές στις πρώτες εικοσιπέντε χώρες (σε 19 αθλήματα).

Η Ελλάδα δεν έχει ακόμη κατακτήσει ολυμπιακό ή παγκόσμιο μετάλλιο στα παρακάτω αθλήματα: ιππασία, τοξοβολία, μοντέρνο πένταθλο, μπάντμιντον, τρίαθλο, τραμπολίνο, αναρρίχηση, σέρφινγκ, σκέιτμπορντ, γκολφ, ακροβατική γυμναστική, αεροβική γυμναστική, σκουός, κρίκετ (τα 4 τελευταία δεν είναι ολυμπιακά σπορ, ενώ αναρρίχηση, σέρφινγκ, και σκέιτμπορντ μπήκαν στο ολυμπιακό πρόγραμμα μόλις το 2020, το δε γκολφ εμφανίσθηκε εκ νέου το 2016 μετά από 112 έτη), όπως επίσης και σε ποδόσφαιρο, βόλεϊ, μπιτς βόλεϊ, χάντμπολ, μπάσκετ 3×3, μπέιζμπολ, σόφτμπολ, ράγκμπι, χόκεϊ επί χόρτου, χόκεϊ επί πάγου, μπιτς soccer, και ποδόσφαιρο σάλας (futsal) – τα 2 τελευταία δεν είναι ολυμπιακά σπορ. 

Σε τρία ομαδικά σπορ (μπιτς βόλεϊ γυναικών, χάντμπολ ανδρών, και μπιτς χάντμπολ ανδρών) η Ελλάδα θα μπορούσε να είχε κατακτήσει μετάλλιο σε παγκόσμια διοργάνωση, με βάση τις επιδόσεις αυτών των εθνικών ομάδων σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα στο παρελθόν. Το γεγονός ότι η Ελλάδα σε επίπεδο εθνικών ομάδων έχει πάρει ολυμπιακό ή παγκόσμιο μετάλλιο μόνο σε 2 από τα 12 ολυμπιακά  ομαδικά αθλήματα (και σε 3 από τα συνολικά 15 ομαδικά σπορ – μπάσκετ, πόλο, μπιτς χάντμπολ), δεν περιποιεί τιμή για τον ελληνικό ομαδικό αθλητισμό και αποτελεί μέχρι σήμερα μία από τις μεγαλύτερες αποτυχίες του. Αυτή η αρνητική επίδοση μετριάζεται από το γεγονός ότι αν συνυπολογισθούν τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, η Ελλάδα έχει κατακτήσει μετάλλιο σε 8 από τα 15 παραπάνω ομαδικά σπορ. 

Είναι αξιοσημείωτο ότι η Ελλάδα δεν έχει κατακτήσει παγκόσμιο μετάλλιο σε επίπεδο εθνικών ομάδων σε κανένα από τα τρία σπορ που παίζεται με τα πόδια… (ποδόσφαιρο, ποδόσφαιρο σάλας, μπιτς soccer), σε αντίθεση π.χ. με την Πορτογαλία η οποία έχει κατακτήσει μετάλλιο σε παγκόσμιο πρωτάθλημα μόνο σε αυτά τα τρία ομαδικά αθλήματα και στο μπιτς χάντμπολ. Φαίνεται ότι τα αθλήματα με τα πόδια δεν είναι το «φόρτε» των Ελλήνων, αφού δυσκολεύονται να προκριθούν ακόμη και σε τελική φάση Μουντιάλ, ενώ στο ποδόσφαιρο σάλας και στο μπιτς soccer η Ελλάδα δεν έχει προκριθεί μέχρι σήμερα ούτε μία φορά στα τελικά. Ακόμη και στα Μουντιάλ ποδοσφαίρου U-17 και U-20, οι ελληνικές εθνικές ομάδες προκρίθηκαν στην τελική φάση μόλις από μία φορά σε κάθε διοργάνωση (η U-17 μόλις το 2026).

Η περίπτωση της Πορτογαλίας 

Ειρήσθω εν παρόδω, η Πορτογαλία στα επί μέρους σπορ που απαρτίζουν το άθλημα της γυμναστικής έχει πάρει μετάλλιο σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα μόνο στην ακροβατική γυμναστική και στο τραμπολίνο, ενώ δεν έχει κανένα μετάλλιο στα δύο πιο σημαντικά γυμναστικά σπορ που είναι η ενόργανη και η ρυθμική. Εδώ συμβαίνει το εξής παράδοξο αφού, ενώ η Πορτογαλία προηγείται της Ελλάδας στη συνολική κατάταξη των έξι γυμναστικών σπορ στα Παγκόσμια Πρωταθλήματα με βάση τα χρυσά μετάλλια, ακόμη και στο τραμπολίνο που είναι ολυμπιακό άθλημα – και στο οποίο έχει κατακτήσει τα 41 από τα συνολικά 53 μετάλλιά της στα Παγκόσμια Πρωταθλήματα σε όλα τα σπορ της γυμναστικής – δεν έχει κατακτήσει ούτε ένα ολυμπιακό μετάλλιο (!). 

Γενικότερα η σχέση της Πορτογαλίας με τους Ολυμπιακούς Αγώνες δεν είναι καλή, αφού μόλις το 2024 στο Παρίσι κατέκτησε χρυσό μετάλλιο και σε δεύτερο άθλημα και συγκεκριμένα στην ποδηλασία (μέχρι το 2023 είχε κερδίσει χρυσό ολυμπιακό μετάλλιο μόνο στον στίβο), ενώ η Ελλάδα έχει κερδίσει χρυσό στους Ολυμπιακούς Αγώνες σε 13 σπορ και έχει σοβαρές πιθανότητες σε δύο χρόνια στο Λος Άντζελες να φτάσει τα 15 σπορ με κατάκτηση πρώτης θέσης, λόγω υδατοσφαίρισης και συγχρονισμένης κολύμβησης με τον επαναπατρισμό των κορυφαίων αθλητριών αδελφών Αλεξανδρή που τα προηγούμενα χρόνια αγωνιζόντουσαν με τα χρώματα της Αυστρίας.

Οι καλύτερες θέσεις της Ελλάδας σε μία διοργάνωση 

Ο πίνακας 2 καταγράφει την καλύτερη θέση που έχει καταλάβει η Ελλάδα στον κλασικό αθλητισμό, την ενόργανη γυμναστική, την κολύμβηση, την άρση βαρών, και τα ομαδικά αθλήματα, τόσο στους Ολυμπιακούς Αγώνες, όσο και στα πρωταθλήματα Κόσμου και Ευρώπης σε μία διοργάνωση.

Πίνακας 2

ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΝ ΣΤΙΒΟ, ΤΗΝ ΕΝΟΡΓΑΝΗ, ΤΗΝ ΚΟΛΥΜΒΗΣΗ, ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΒΑΡΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΟΜΑΔΙΚΑ ΣΠΟΡ ΣΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ & ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ        

Οι υψηλότερες θέσεις που έχει καταλάβει η Ελλάδα σε μία διοργάνωση είναι: στους Ολυμπιακούς Αγώνες η 1η στην άρση βαρών, η 2η στην ενόργανη γυμναστική, την κολύμβηση, και την υδατοσφαίριση ανδρών και γυναικών, και η 3η στον κλασικό αθλητισμό, στα Παγκόσμια Πρωταθλήματα η 1η στο πόλο γυναικών και στο μπιτς χάντμπολ γυναικών, και η 2η στην άρση βαρών, το μπάσκετ ανδρών και το πόλο ανδρών, ενώ στα Πρωταθλήματα Ευρώπης οι καλύτερες θέσεις της Ελλάδας είναι η 1η στο ποδόσφαιρο ανδρών, το μπάσκετ ανδρών και το μπιτς βολει γυναικών, και η 2η θέση στην κολύμβηση, την υδατοσφαίριση γυναικών, το μπέιζμπολ και το σόφτμπολ. 

Ο κατηγορούμενος για τρία κακουργήματα και έξι πλημμελήματα φέρεται να δηλώνει ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση και ότι αν ήθελε να σκοτώσει υπαλλήλους, θα τους στόχευε και δεν θα πυροβολούσε στο έδαφος.

Όπως φαίνεται να είπε στους αστυνομικούς, αυτό που ήθελε να πετύχει ήταν να δημιουργήσει “ντόρο”, ώστε να λυθεί το θέμα της διεκδίκησής του για αύξηση της σύνταξης που λάμβανε στην Ελλάδα ως συνταξιούχος εξωτερικού, το οποίο είχε κριθεί μη νόμιμο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

“Ως εδώ η κοροϊδία κ. Δένδια…

Την 1η Απριλίου 2025, το γραφείο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας διαβίβασε, μέσω υπηρεσιακού σημειώματος (!!!), εντολή «…να εξαντλούνται όλα τα περιθώρια προκειμένου στις συμβάσεις οι οποίες συνάπτονται εφεξής με φορείς του εξωτερικού να επιτυγχάνεται συμμετοχή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας σε ποσοστό τουλάχιστον 25%».

Πριν από την έκδοση αυτής της απόφασης, είχαν συμφωνηθεί συμβάσεις, που αποτελούσαν τα 2/3 του εξοπλιστικού προγράμματος, χωρίς καμία μέριμνα για συμμετοχή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.

Οι διαμαρτυρίες του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και των οργανώσεων που εκπροσωπούν τις ελληνικές αμυντικές βιομηχανίες υποχρέωσαν τον κ. Δένδια να εκδώσει την προαναφερθείσα απόφαση, την οποία ο ίδιος φρόντισε να προβάλλει ως σημαντική στο πλαίσιο της προσωπικής επικοινωνιακής του πολιτικής.

Επισημάναμε στη Βουλή, ότι η επίτευξη σημαντικού υποκατασκευαστικού έργου, έστω για το υπόλοιπο 1/3 του εξοπλιστικού προγράμματος, προϋποθέτει υποχρέωση του υποψήφιου ξένου προμηθευτή να έχει προβεί σε σύναψη συμβάσεων υποκατασκευαστικού έργου πριν από την υπογραφή της σύμβασης με το Δημόσιο.

Σημειώσαμε, ότι απαιτείται νομοθετική ρύθμιση, η οποία θα προβλέπει προσκόμιση εγγυητικής επιστολής και πλαίσιο ποινικών ρητρών, πρόβλεψη για τον τρόπο υπολογισμού του υποκατασκευαστικού έργου κ.ο.κ.

Ο κ. Δένδιας, εξαίρετος νομικός, γνωρίζει την ορθότητα των κριτικών παρατηρήσεων του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και των ελληνικών αμυντικών βιομηχανιών, αλλά είναι προφανές, ότι στο πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής απουσιάζει το ενδιαφέρον για την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.

Η επιβεβαίωση, ότι οι οδηγίες δια υπηρεσιακού σημειώματος αποτελούν μια κοροϊδία, ήρθε με τις συμβάσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων που συνήφθησαν μετά την 1η Απριλίου 2025.

Γίνε μέλος του militaire.gr κάνοντας κλικ ΕΔΩ – Μάθε τι κερδίζεις

Ελληνικές εταιρείες, οι οποίες επελέγησαν από ξένους προμηθευτές ως υποκατασκευαστές, τελούν υπό αναγκαστική υποχρέωση υιοθέτησης ασύμφορων οικονομικών και παραγωγικών όρων.

Ως εδώ η κοροϊδία κ. Δένδια

Οφείλετε να νομοθετήσετε την υποχρέωση παροχής υποκατασκευαστικού έργου”

Τα ΗΑΕ δήλωσαν χθες, Τρίτη, ότι αποχωρούν από τον Οργανισμό Πετρελαιοεξαγωγικών Κρατών (ΟΠΕΚ/OPEC), επιφέροντας πλήγμα στην ομάδα σε μια περίοδο όπου μια άνευ προηγουμένου ενεργειακή κρίση, που προκάλεσε ο πόλεμος στο Ιράν, έχει φέρει στο φως διαφωνίες μεταξύ χωρών του Κόλπου.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ επεσήμανε ότι ο ΟΠΕΚ+ είναι ένας σημαντικός οργανισμός, ιδιαίτερα στη διάρκεια της παρούσας αναταραχής στις παγκόσμιες αγορές.

«Αυτό το σχήμα βοηθάει ουσιαστικά, ας πούμε, να ελαχιστοποιηθούν οι διακυμάνσεις στις ενεργειακές αγορές και καθιστά δυνατό να σταθεροποιηθούν αυτές οι αγορές», είπε ο Πεσκόφ στην καθημερινή τηλεδιάσκεψη με τους δημοσιογράφους.

Ο Πεσκόφ είπε πως Ρωσία σέβεται ωστόσο την απόφαση των ΗΑΕ να αποχωρήσουν και εξέφρασε την ελπίδα ότι ο ενεργειακός διάλογος της Μόσχας με τη χώρα του Κόλπου θα συνεχιστεί.

Η Ρωσία αποφάσισε να ενταχθεί στον ΟΠΕΚ+ το 2016. Η ομάδα παρήγαγε πέρυσι σχεδόν το 50% του πετρελαίου και των υγρών πετρελαιοειδών σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με εκτιμήσεις του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας. Τα ΗΑΕ ήταν ο τέταρτος μεγαλύτερος παραγωγός στον ΟΠΕΚ+, ενώ η Ρωσία είναι δεύτερη, μετά τη Σαουδική Αραβία.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Η Ελλάδα στάθηκε στο πλευρό όλων των χωρών του Κόλπου και υποστήριξε τη χώρα σας απέναντι σε μια απρόκλητη επίθεση από το Ιράν» τόνισε ο κ. Μητσοτάκης και πρόσθεσε: «Εκτιμώ τη δέσμευση του Κατάρ να επενδύσει στην Ελλάδα. Η οικονομία μας έχει καταγράψει σημαντική πρόοδο σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια».

Από την πλευρά του ο Εμίρης του Κατάρ ευχαρίστησε τον κ. Μητσοτάκη και τη χώρα μας για τη στάση της κατά την επίθεση του Ιράν στις χώρες του Κόλπου και δήλωσε: «Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω κύριε Πρωθυπουργέ εσάς και τη χώρα σας που σταθήκατε δίπλα στους φίλους σας σε αυτή τη σύγκρουση. Η οικονομία σας θα πηγαίνει καλά υπό την ηγεσία σας και ανυπομονούμε για άλλες ευκαιρίες για επενδύσεις στη χώρα σας».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς μπορεί, όμως, να συζητούνται διάφορες ιδέες για ΜΟΕ με στόχο να… οικοδομηθεί εμπιστοσύνη και να προετοιμασθεί το έδαφος για να συγκαλέσει ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών νέα άτυπη Πενταμερή Διάσκεψη για το Κυπριακό, όταν ο κατοχικός στρατός προελαύνει; Όταν αμφισβητείται το καθεστώς της νεκρής ζώνης; Κι όταν ο στρατός εισβάλει και καταλαμβάνει έδαφος;

Είναι σαφές πως η Τουρκία προσπαθεί με κάθε τρόπο να εξουδετερώσει την όποια προοπτική διαπραγμάτευσης, αλλά και να καθορίσει την ατζέντα μελλοντικών συζητήσεων. Είναι πρόδηλο ότι συζητά μόνο με τους δικούς της όρους, οι οποίοι εάν γίνουν αποδεκτοί θα συνιστούν αυτοχειρία.

Η Τουρκία προχωρά σε τετελεσμένα

Οι εξελίξεις είναι κρίσιμες καθώς βρισκόμαστε ενώπιον μιας νέας μεθοδευμένης προσπάθειας επιβολής τετελεσμένων. Και δεν είναι δυνατόν, με αυτά τα δεδομένα, να ζητείται από τη Λευκωσία  να υιοθετήσει την  τακτική του στρουθοκαμηλισμού. Να κρύβουν, δηλαδή, οι εμπλεκόμενοι το κεφάλι στην άμμο και να σφυρίζουν όλοι οι υπόλοιποι αδιάφορα. Δεν μπορεί να συζητούνται θέματα χαμηλής πολιτικής και να επιμένει η κατοχική πλευρά στην αμφισβήτηση του καθεστώτος της νεκρής ζώνης και να προχωρεί παράλληλα, ένα ακόμη βήμα, με την κατάληψη μέρους της.

Με βάση τα όσα διαμορφώνονται, μετά και τις ενέργειες του στρατού κατοχής, οι επιλογές που έχει ενώπιον της η κυπριακή πλευρά δεν είναι πολλές. Το θέμα είναι ξεκάθαρο: Για να υπάρξουν συζητήσεις, μέσα από τα Ηνωμένα Έθνη, θα πρέπει να προηγηθεί το προφανές. Δηλαδή, να αποκατασταθεί στην Πύλα, και σε άλλες περιοχές της νεκρής ζώνης, το προηγούμενο καθεστώς (status quo ante). Γιατί, σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα έχουν καμία αξία οι όποιες συζητήσεις.

Γιατί διαφορετικά είναι ως να καλούν την κυπριακή πλευρά να αποδεχθεί τα νέα τετελεσμένα, τα οποία επιβάλλει ο κατοχικός στρατός προελαύνοντας.  Δηλαδή, θα καταλαμβάνει έδαφος η κατοχική πλευρά και να συζητείται, για παράδειγμα, το θέμα των φωτοβολταϊκών ή ακόμη και το ζήτημα της διάνοιξης κι άλλων διόδων ένθεν κακείθεν της κατοχικής γραμμής; Υπάρχει λογική; 

Να συζητήσουμε, αλλά…

Η επιβολή νέων τετελεσμένων από πλευράς της Τουρκίας είναι μια τακτική που υιοθετείται έκπαλαι. Όποτε, στο παρελθόν, ξεκινούσαν συζητήσεις ανεξαρτήτως των τουρκικών ενεργειών, τότε τα τετελεσμένα εδραιώνονταν. Κι αυτό έγινε μερικές φορές στο παρελθόν. Αυτή την τακτική ακολουθεί η κατοχική πλευρά και θα επιμένει σε αυτή καθώς θεωρεί πως κερδίζει. 

Προφανώς και υπάρχουν από πλευράς της Λευκωσίας πολλά εργαλεία, τα οποία εάν αξιοποιήσει στο έπακρο, τότε θα αναγκάσει την κατοχική πλευρά να εγκαταλείψει αυτή την τακτική. Το ζητούμενο είναι να υπάρξει κόστος στην Τουρκία, με στόχο την αλλαγή τακτικής. Δεν υπάρχει προφανώς άλλη επιλογή πλην της διαδικασίας των διαπραγματεύσεων. Αυτή είναι η μόνη οδός. Όχι, όμως, διαπραγματεύσεις για χάριν των διαπραγματεύσεων ή συζητήσεις, που θα γίνονται ενώ παράλληλα θα επιβάλλονται νέα τετελεσμένα επί του εδάφους. 

Σε δήλωσή του, ο κ. Τασούλας ανέφερε ότι «στο Επιχειρηματικό Φόρουμ της Πρωτοβουλίας των Τριών Θαλασσών σήμερα, εδώ στο Ντουμπρόβνικ, συζητήθηκε ο απολογισμός της δεκαετούς ύπαρξης αυτής της πρωτοβουλίας. Καταλήξαμε ομόφωνα ότι αυτή η πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών εξασφαλίζει, μέσω της συνδεσιμότητας, εθνική ασφάλεια και οικονομική ανάπτυξη, ταυτόχρονα. Η συνδεσιμότητα στον τομέα της ενέργειας, στον τομέα των μεταφορών και στον τομέα της ψηφιακής ανάπτυξης είναι το κλειδί για την εθνική ασφάλεια και την οικονομική ανάπτυξη».

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας σημείωσε ότι «η Ελλάδα, έστω κι αν είναι τρία χρόνια μόνο μέλος αυτής της Πρωτοβουλίας, έχει πολλές δυνατότητες και πρωτοστατεί στη συνδεσιμότητα, που είναι ο στόχος και η απαίτηση αυτής της πρωτοβουλίας. Μέσω της Ελλάδας, ενέργεια θα κατευθύνεται με αυξανόμενους ρυθμούς προς βορρά συμβάλλοντας στην ενεργειακή επάρκεια της Κεντρικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης». «Άρα, από εδώ, υποστηρίζεται η εθνική ασφάλεια και η οικονομική ανάπτυξη όλων αυτών των χωρών που μετέχουν στην Πρωτοβουλία, χάρη στη συμμετοχή της Ελλάδας και χάρη στην πολιτική βούληση της Ελλάδας να πρωτοπορήσει σε αυτόν τον τομέα», πρόσθεσε.

Νωρίτερα, στην παρέμβασή του στη Συνεδρία των Προέδρων στο Επιχειρηματικό Φόρουμ, ο κ. Τασούλας, απαντώντας σε ερώτηση για το μέλλον της Συνόδου Κορυφής της Πρωτοβουλίας των Τριών Θαλασσών, επεσήμανε ότι «η Ελλάδα είναι μέλος από το 2023, αλλά έχουμε υιοθετήσει την αρχική ιδέα. Η ίδια αυτή πρωτοβουλία, κατά τη γνώμη μου, διευρύνει και επεκτείνει τα σύνορά μας, τα ενεργειακά μας σύνορα, τα ψηφιακά μας σύνορα και τα συνοριακά μας όρια στον τομέα των μεταφορών».

Παράλληλα, υποστήριξε πως «η Ελλάδα έχει καταστεί βασική πύλη εισόδου για το φυσικό αέριο προς τον βορρά, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, τη Μολδαβία, την Ουκρανία και έτσι διευρύνουμε τις δυνατότητές μας. Αυτό μας κάνει πιο ισχυρούς και, φυσικά, είμαστε πρωτοπόροι σε αυτό το εγχείρημα. Πιστεύω, μάλιστα, ότι προχωράμε πιο γρήγορα από την Ευρωπαϊκή Ένωση και αποτελούμε παράδειγμα για την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Ακολούθως, ο κ. Τασούλας υπογράμμισε πως «σε ό,τι αφορά τη γεωπολιτική κρίση που αντιμετωπίζουμε σήμερα, με τον πόλεμο στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, αυτό που συμβαίνει στην περιοχή μας -στην Κεντρική, Νοτιοδυτική και Νοτιοανατολική Ευρώπη- αποτελεί την απάντηση στις ανησυχίες μας. Έχουμε έντονες ανησυχίες εξαιτίας των συγκρούσεων, αλλά έχουμε και τις απαντήσεις».

«Μετά τους πόλεμους θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε σε τρεις τομείς, τις μεταφορές, την ενέργεια και την ψηφιακή συνδεσιμότητα. Η συνεργασία αυτή θα μας καταστήσει πιο ισχυρούς, πιο παραγωγικούς και πιο αποτελεσματικούς. Αυτό είναι το μέλλον της περιοχής μας, αυτό είναι το μέλλον της Ευρώπης και πιστεύω ότι αυτό είναι το μέλλον ενός κόσμου που σήμερα δοκιμάζεται από συγκρούσεις», κατέληξε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ