Το ελβετικό ΥΠΕΞ ανακοίνωσε πάντως ότι είναι ήδη σε επαφή με Ρώσους και Ουκρανούς. Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Μιχαήλ Γκαλούζιν δήλωσε ότι «η Ρωσία είναι έτοιμη για μια πολιτική και διπλωματική διευθέτηση της ουκρανικής σύγκρουσης με βάση τις συμφωνίες του Άνκορατζ. Εάν η διευθέτηση αποτύχει, η Ρωσία θα συνεχίσει την ειδική στρατιωτική της επιχείρηση», είπε, χωρίς να ξεκαθαρίζει αν δέχεται “προκαταβολική” κατάπαυση πυρός που ζητεί ο Ζελένσκι για διαπραγματεύσεις στην Ελβετία ή αν μιλά γενικά για διαπραγματεύσεις κυρίως με τις ΗΠΑ, καθώς πρόσθεσε τα εξής:

«Πρόκειται για ένα καθεστώς που πρέπει να καταπολεμηθεί, που πρέπει να εξαναγκαστεί σε ειρήνη, αυτό κάνει η Ρωσία σήμερα, πιέζει για ειρήνη. Είμαστε έτοιμοι να επιλύσουμε αυτά τα ζητήματα πολιτικά και διπλωματικά με βάση τις συμφωνίες του Άνκορατζ. Αλλά αν αυτές οι προσπάθειες αποτύχουν και αν οι Αμερικανοί συνάδελφοί μας, ας πούμε, χαλαρώσουν τις προσπάθειές τους να ενθαρρύνουν το καθεστώς του Κιέβου να αποδεχθεί τις συμφωνίες του Άνκορατζ, εμείς, παρά ταύτα, θα συνεχίσουμε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση σύμφωνα με τους στόχους που έθεσε ο Ρώσος Πρόεδρος. Θα επιτύχουμε αυτούς τους στόχους», δήλωσε ο διπλωμάτης.

Ο Πεσκοφ από πλευράς του είπε τα εξής:  «Αυτός ο πόλεμος ξεκίνησε ως πόλεμος του Μπάιντεν. Στην πραγματικότητα, ο Μπάιντεν έσυρε έμμεσα τις ΗΠΑ σε αυτή τη σύγκρουση. Αυτή η τάση συνεχίζεται εν μέρει», δήλωσε ο Πεσκόφ. Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν σχετικά με την πρόθεσή του να τηλεφωνήσει στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, είπε: «Παρά τις δηλώσεις του Μακρόν εδώ και πάρα πολύ καιρό για μια κλήση “στο εγγύς μέλλον”, ο Γάλλος ηγέτης δεν μας έχει τηλεφωνήσει ακόμη».

Σημείωσε ότι ο Ρώσος ηγέτης παραμένει πρόθυμος να συναντηθεί και να ξεκινήσει διάλογο με τον Γάλλο πρόεδρο πάντως. Είπε επίσης ότι ο Ρώσος πρόεδρος ενημερώθηκε για τις ποικίλες αντιδράσεις ξένων ηγετών στην επιστολή του Βλαντιμίρ Ζελένσκι περί κατάπαυσης του πυρός και διμερούς διαλόγου. «Διάβασε και την ανοιχτή επιστολή του Ζελένσκι», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμήτρι Πεσκόφ, αλλά αρνήθηκε να αναφέρει τις αντιδράσεις του Ρώσου προέδρου σε αυτήν.

Στην επιστολή ο Ζελένσκι πρότεινε στον Πούτιν να αρχίσει άμεσο διμερή διάλογο και να συναντηθούν σε ουδέτερο έδαφος, όπως η Ελβετία, η Τουρκία ή μια χώρα της Μέσης Ανατολής. Υποστήριξε επίσης ότι τόσο η Ευρώπη όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις. Ο Ουκρανός Υπουργός Εξωτερικών Αντρέι Σιμπίχα δήλωσε ότι θα προωθήσει αυτό το αίτημα στη Μόσχα μέσω διπλωματικών οδών. Ωστόσο, προς το παρόν δεν υπάρχουν επίσημα κανάλια επικοινωνίας μεταξύ των χωρών, διευκρίνισε ο Πεσκόφ. Υπενθύμισε επίσης ότι ο Πούτιν έχει επανειλημμένα προσφερθεί να συναντήσει τον Ζελένσκι στην ρωσική πρωτεύουσα εάν θέλει όντως να μιλήσουν πρόσωπο με πρόσωπο, εγγυώμενοι την ασφάλειά του.

Εν τω μεταξύ εκπρόσωπος του ελβετικού υπουργείου Εξωτερικων δήλωσε ότι «η Ελβετία βρίσκεται σε επαφή με τη Ρωσία και την Ουκρανία για να διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των μερών».

Στο ακόλουθο βίντεο, διακρίνεται δημοσιογράφος του τηλεοπτικού σταθμού TVR να δίνει live ρεπορτάζ έξω από την εγκατάσταση του λιμανιού, ενώ την ίδια ώρα ακούγεται η έκρηξη.

NEW: Explosion reported near Romania’s Constanța Port.

Area cordoned off.

A naval drone reportedly found nearby this morning. pic.twitter.com/sode6zhUpg

— Clash Report (@clashreport) June 5, 2026

Οι ρουμανικές αρχές εξέδωσαν άμεσα εντολή εκκένωσης και απέκλεισαν την περιοχή γύρω από το σημείο του συμβάντος, προκειμένου διεξάγουν έρευνα για να διαπιστωθούν τα ακριβή αίτια της έκρηξης. Παράλληλα, συνέστησαν στους πολίτες να καταφύγουν σε υπόγεια ή σε καταφύγια πολιτικής προστασίας.

Στην επιχείρηση συμμετέχουν 80 άτομα από την Επιθεώρηση Έκτακτων Καταστάσεων της Κωνστάντζας, 8 πυροσβεστικά οχήματα, 8 πυροσβεστικά οχήματα με σκάλα, μία μονάδα εντατικής θεραπείας, 10 ασθενοφόρα πρώτων βοηθειών, 2 ασθενοφόρα για μαζικά ατυχήματα και 4 ασθενοφόρα της Νομαρχιακής Υπηρεσίας Ασθενοφόρων.

Momentul exploziei dronei navale din portul civil Constanța, surprins de reporterul TVR Ana-Maria Stancu în timp ce relata.#AnaMariaStancu #TVR #Constanta #PortulConstanta #Explozie #DronaNavala #Drone #BreakingNews #Romania #MareaNeagra #Actualitate #Stiri pic.twitter.com/BYeG894dIR

— defapt.ro (@defapt) June 5, 2026

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα πληροφορίες για τυχόν θύματα ή ζημιές, ενώ οι συνθήκες του περιστατικού παραμένουν αδιευκρίνιστες.

Στο μεταξύ, σύμφωνα με το ρουμανικό Mediafax, λίγο πριν την έκρηξη, είχε σημάνει συναγερμός στο λιμάνι της Κωνστάντζας σχετικά με την παρουσία ενός ύποπτου αντικειμένου που επέπλεε στο νερό. Μάλιστα, στο διαδίκτυο κυκλοφόρησαν βίντεο και φωτογραφίες του drone λίγο πριν την έκρηξη.

Στην πρώτη μας γνωριμία είχαμε συναντηθεί στο Υπουργείο Νέας Γενιάς, όταν ο Κώστας Λαλιώτης έψαχνε νέους αβανταδόρους και φρέσκιες ιδέες για την νεότητα σαν χωριστή ενότητα, και πολιτικών στήριξης της. Ο Γιάννης στο πρόγραμμα “νιάτα κ’ υγεία”, πρωτοποριακό για την εποχή του, κ’ εγώ οργανώνοντας εθελοντές οδοντογιατρούς για τα παιδιά στα ορεινά χωριά της Πελοποννήσου. Ήταν από τότε ανθρωποβοσκός, μια λέξη που του άρεσε να λέει για άλλους, και που έδειχνε την δικιά του στέρεα, μη ανταγωνιστική αυτοεκτίμηση. Κατάφερνε να μαζεύει γύρω του όσους έβλεπε ότι μπορούν να προσφέρουν και επένδυε ακούραστα πάνω τους, σαν Δάσκαλος…

Στην δεκαετία του ’90 ήταν επικεφαλής μιας ομάδας πολιτικοποιημένων εμπειρογνωμόνων της πολιτικής υγείας, που εισηγείτο στις τότε αναζητήσεις μας του Τομέα υγείας του ΠΑΣΟΚ και στην κοινωνική επιτροπή Τζουμάκα. Έφερνε νέες έννοιες, όπως ο ελεγχόμενος ανταγωνισμός, η εισαγωγή μάνατζμεντ στα νοσοκομεία κα, αλλά και ένα εμπλουτισμό των νομοθετημάτων του ΕΣΥ, ενώ τον ενδιέφερε κυρίως η λειτουργία του μονοψώνιου ΕΦΥ, σαν ρυθμιστή για την αγορά υπηρεσιών υγείας. Δυστυχώς ανολοκλήρωτη έμεινε κ η ευφυής του πρόταση του στον Γείτονα, για δίκτυα πρωτοβάθμιας που θα ένωναν τα ταμεία στην πράξη. Τελικά το 11, με συνολική αντίθεση αντιπολίτευσης και συνδικάτων, ιδρύθηκε ο ΕΟΠΥΥ.

Στην δεκαετία του 2000, από το υπογειάκι της Υγειονομικής Σχολής που ήξερα, με υποδέχθηκε σε ένα εξαιρετικό κτίριο Σχολής Δημοσίας Υγείας, ένα κατασκεύασμα κόσμημα, από όπου δημιουργήθηκε – με δική του καθοδήγηση και ανάλωση ένας ολόκληρος στρατός νέων εμπνευσμένων επιστημόνων. Πολλούς από αυτούς συνάντησα στο υπουργείο, ή σε άλλες υπηρεσίες δημόσιας υγείας την διάρκεια της γραμματείας μου (10-12) και ήταν απ’ τους πιο πολύτιμους προθύμους κ ενημερωμένους συνεργάτες σε ένα δύσκολο τόπο, μια κυριολεκτικά εμπόλεμη περίοδο.

Η συνεργασία με τον ίδιο αυτή την περίοδο υπήρξε για μένα εξαιρετικά υποστηρικτική κ γόνιμη σε μια σειρά δράσεις, τόσο για το ICD 10, όσο κ για τον υγειονομικό χάρτη, το κάπνισμα, κλπ, αλλά και γιατί πάντα εξέπεμπε μια συνολική άποψη για την πολιτική Υγείας.  Σημαντική και εξαιρετικά παραγωγική ήταν κ η διοργάνωση συνέδριων διαλόγου για την πολιτική κ τις πολιτικές υγείας σε όλη την Ελλάδα, όπως και μια σειρά βιβλίων, με διάφορους συνεργάτες του.

Ο αξέχαστος Γιάννης Κυριόπουλος…

Τα τελευταία χρόνια οι σχέσεις μας πέρασαν από πολλά κύματα, που έφερε η οικονομική κρίση κ οι διαφορετικές μας εκτιμήσεις. Παρότι συχνά τον κατηγορούσα ότι έγραφε βαρύγδουπα κείμενα – επίδραση του γαλλικού στρουκτουραλισμού – ο σεβασμός στην γνώμη του και την διαπεραστική και ανεξάρτητη κρίση του υπήρξε πάντα μεγάλος. Τελευταίες μας αψιμαχίες μια τετράωρη συζήτηση των δυο μας για το βιβλίο του με τον Τέλογλου, για την ιστορία του ΕΣΥ, όπου τον κατέκρινα για άνιση και άδικη κριτική ορισμένων περιόδων. Ακόμα  ένα ωριαίο τηλεφώνημα απ’ το Ναύπλιο, όπου διαπιστώναμε την αδυναμία της ΠΦΥ (Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας) να εμπλακεί ουσιαστικά στην υπόθεση της πανδημίας.

Υπήρξε για μένα κ ελπίζω για πολλούς άλλους ένα πρότυπο μαχόμενου διανοουμένου, σαν τον αγαπημένο του Φουκώ, ένας πολεμιστής από την δεκαετία του ’70 που κατάφερε να συνεγείρει και να επηρεάσει μια ολόκληρη φουρνιά νεότερων, με ένα συνεχές ενδιαφέρον για το δημόσιο και μια ειδική παρακαταθήκη στον αγαπημένο μας χώρο: Την Υγεία.

ΥΓ. Ευρείας κουλτούρας κ ενδιαφερόντων, έγραφε και διάβαζε ποίηση. Σε μια χαριτωμένη στιγμή στα πλαίσια συνέδριου Γενικής Ιατρικής στην Κρήτη, δραπετεύουμε με γνωστούς αιθεροβάμονες του χώρου σε ένα κουτούκι στο Κολυμπάρι, όπου μετά από άλλους, διαβάζει δυο ποιήματα του και ένα κομμάτι απ’ το εμβληματικό “Ουρλιαχτό” του αγαπημένου του Γκίνσμπεργκ. Γεμάτος έμπνευση, άλλος καθηγητής της παρέας σηκώνεται κ με στεντόρεια φωνή αρχίζει να απαγγέλει τον Ματρόζο – η μυσταγωγία χάθηκε, με τα ατέλειωτα γέλια των παρευρισκόμενων. Μάλλον είμασταν εκτός εποχής…

Προηγήθηκαν οι αναθεωρήσεις του 1986, του 2001, του 2008 και του 2019. Κάθε μία παρουσιάστηκε ως αναγκαία θεσμική τομή. Κάθε μία υποσχέθηκε ένα αποτελεσματικότερο κράτος και μια ισχυρότερη Δημοκρατία. Με αυτό το μοντέλο χρεοκόπησε η χώρα. Και όμως, παρά τα μνημόνια, μισό αιώνα μετά τη Μεταπολίτευση, η Ελλάδα βιώνει τη μεγαλύτερη κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς της. Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί ότι η διαφθορά κυριαρχεί, δεν εμπιστεύεται τους θεσμούς, τα παλιά πολιτικά κόμματα, ούτε ακόμα και τη Δικαιοσύνη. Η αποχή βρίσκεται σε ιστορικά υψηλά επίπεδα.

Τα στοιχεία αυτά δεν περιγράφουν μια φυσιολογική δημοκρατική λειτουργία. Περιγράφουν μια κρίση νομιμοποίησης. Μια κοινωνία που έχει αρχίσει να αμφισβητεί την ικανότητα του πολιτικού συστήματος να εκφράσει τη βούλησή της. Η αναθεωρητική πρόταση της κυβέρνησης αποφεύγει να αγγίξει τον πυρήνα του προβλήματος. Η κυβερνητική πρόταση περιλαμβάνει ενδιαφέροντα ζητήματα. Όμως ακόμη και στα ζητήματα που επιλέγει να αγγίξει, τα προβλήματα κρύβονται κάτω από το χαλί. Προσπαθεί να βελτιώσει τη λειτουργία του υπάρχοντος συστήματος, χωρίς να αναρωτηθεί αν το ίδιο το σύστημα έχει φτάσει στα όριά του.

Η συζήτηση για το Σύνταγμα

Προσπαθεί να διορθώσει τα συμπτώματα, χωρίς να εξετάσει τα αίτια. Προσπαθεί να μπαλώσει τις ρωγμές, χωρίς να ελέγξει τα θεμέλια. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι αποφεύγει εντελώς τα μεγάλα ζητήματα της εποχής. Δεν αγγίζει την κρίση αντιπροσώπευσης. Δεν αγγίζει την κρίση συμμετοχής. Δεν αγγίζει την αποχή. Δεν αγγίζει τη συγκέντρωση πολιτικής, οικονομικής και επικοινωνιακής ισχύος. Δεν αγγίζει τη σχέση πολιτών και εξουσίας. Δεν αγγίζει την ανάγκη δημιουργίας νέων δημοκρατικών αντιβάρων.

Δεν αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο οι πολίτες μπορούν να συμμετέχουν ουσιαστικότερα στη λήψη αποφάσεων. Δεν αγγίζει το κεντρικό πρόβλημα της εποχής: Ότι ολοένα και περισσότεροι πολίτες αισθάνονται πως οι αποφάσεις που καθορίζουν τη ζωή τους λαμβάνονται μακριά από αυτούς. Αυτό είναι το πραγματικό δημοκρατικό έλλειμμα. Η Δημοκρατία δεν απειλείται, όταν οι πολίτες διαφωνούν με μια κυβέρνηση. Η Δημοκρατία απειλείται, όταν οι πολίτες παύουν να πιστεύουν ότι μπορούν να αλλάξουν τα πράγματα μέσω της Δημοκρατίας.

Από εκεί γεννιέται η αποχή. Από εκεί γεννιέται η απαξίωση των θεσμών. Από εκεί γεννιέται η δυσπιστία προς τα κόμματα, τη Δικαιοσύνη και το κράτος. Μία μειοψηφία αποφασίζει για τη διακυβέρνηση της χώρας. Η Ελλάδα του 2026 δεν βρίσκεται μπροστά σε μια συνηθισμένη αναθεώρηση του Συντάγματος. Βρίσκεται μπροστά στο τέλος ενός ιστορικού κύκλου, που ξεκίνησε το 1974.

Η πραγματική συζήτηση που έχει ανάγκη η χώρα δεν αφορά το ποια άρθρα πρέπει να τροποποιηθούν. Αφορά το ποια Δημοκρατία χρειάζεται η Ελλάδα στον 21ο αιώνα. Το πώς θα αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών. Πώς θα επανασυνδεθεί η κοινωνία με την εξουσία. Πώς θα αποκτήσει ξανά νόημα η πολιτική συμμετοχή. Η κυβέρνηση ανοίγει τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος της παλιάς Μεταπολίτευσης. Η κοινωνία αναζητά το Σύνταγμα της Νέας Μεταπολίτευσης. Η πέμπτη εκδοχή του ίδιου συνταγματικού μοντέλου κινδυνεύει να αποδειχθεί μία ακόμα συνταγματική τρύπα στο νερό.

Όπως έγινε γνωστό, ο εγγονός συνελήφθη και εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για κλοπή.