Αυτό θα το πουν οι ειδικοί και μόνο. Όπως έπραξε, για παράδειγμα, ο Δημήτρης Παπαδάκης, ο οποίος παρέδωσε το αρχείο των τηλεφωνικών του συνδιαλέξεων σε ειδικό για να εξεταστεί. Είναι σαφές πως πρέπει να παραδοθούν τηλεφωνικές συσκευές, ηλεκτρονικές συσκευές, όλων όσων αναφέρονται στην υπόθεση αυτή. Βεβαίως στην εξίσωση θα πρέπει να μπει και η χρονική στιγμή, που έγινε η δημοσιοποίηση. Όπως και το γεγονός ότι κάποιοι κρατούσαν στα συρτάρια τους τα στοιχεία αυτά εδώ και χρόνια και δεν έπραξαν οτιδήποτε.

Δεν τα παρέδωσαν στις αρμόδιες αρχές. Το γιατί δεν έπραξαν το αναμενόμενο, θα πρέπει να το απαντήσουν οι ίδιοι ενώπιον των ανακριτών. Πρωτίστως επειδή στα όσα καταγγέλλονται, υπάρχει και η θεσμική διάσταση αλλά και η ανθρώπινη. Υπάρχει ισχυρισμός για βιασμό! Πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Ό,τι και να ισχύει, πρέπει μέσα από διερεύνηση να καταγραφεί η αλήθεια, καθώς οι καταγγελίες αφορούν και τη Δικαιοσύνη.

Προφανώς και όποιο αποτέλεσμα προκύψει, αυτό θα αμφισβητηθεί από μια μερίδα επειδή δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στους θεσμούς. Κι αυτό είναι αναμενόμενο και εν πολλοίς φυσιολογικό, με όσα βιώνει η κοινωνία για δεκαετίες. Και έχουν δίκαιο οι πολίτες, γιατί παρακολούθησαν πολλές φορές να γίνονται “πάρτι”, με διακομματική συμμετοχή αλλά και πολιτειακών αξιωματούχων.

Είναι σαφές πως η έρευνα επιβάλλεται να γίνει. Όπως και γίνεται. Τούτο δεν το αμφισβητεί κανένας. Ούτε και εκείνοι οι οποίοι, στο τέλος, θα αμφισβητήσουν το αποτέλεσμα. Μπορεί, βέβαια, να υπάρξουν κινήσεις στο θέμα τούτο, που θα περιορίζουν την όποια αμφισβήτηση. Όπως, για παράδειγμα, στις έρευνες να εμπλακούν και ειδικοί, ερευνητές, από το εξωτερικό.

Από τα χρυσά διαβατήρια στην “Σάντη”

Ανεξαρτήτως των τελευταίων καταγγελιών, πρέπει να δούμε τη μεγάλη εικόνα, που αφορά τα φαινόμενα διαφθοράς και διαπλοκής στον τόπο. Φαινόμενα που κρατούν αιχμάλωτη τη χώρα. Η διαφθορά αποδεικνύεται ο ισχυρότερος και πιο “θανάσιμος” για την κοινωνία ιός. Δεν πρόκειται, όμως, για ανίκητο ιό. Μπορεί να αντιμετωπιστεί φτάνει να γίνουν ανατροπές και πρωτίστως, για κάθε έγκλημα, να υπάρχει τιμωρία. Η ατιμωρησία και η συγκάλυψη ενισχύουν τη διαφθορά.

Έχουμε, για παράδειγμα, παρακολουθήσει να συγκροτούνται Ειδικές Επιτροπές διερεύνησης. Ποιο το αποτέλεσμα; Πώς διαφοροποιήθηκαν τα δεδομένα σε σχέση με τα φαινόμενα όταν παρουσιάσθηκαν τα πορίσματα; Για κάποιους-φευ- τα πορίσματα είναι όπως το κοστούμι. Το φοράνε, μόνο, όταν τους κάνει.

Τι έγινε σε σχέση με το κλείσιμο της Λαϊκής, του Συνεργατισμού, τι έπαιξε με το “κούρεμα” καταθέσεων και τι με τα χρυσά διαβατήρια; Ποιες ήταν οι πραγματικές διαδρομές του χρήματος; Ποιοι εμπλέκονται και ποιοι έκαναν (ή αύξησαν) περιουσίες; Τι έγινε με τη “φιλάνθρωπη” Focus; Όλα έχουν ονοματεπώνυμο, που μερικές φορές δεν είναι καν στη φανερή λίστα.

Μέσα στη διαδρομή του χρόνου βιώσαμε πολλά. Υπάρχουν οι προσωπικές εμπλοκές σε αυτά τα φαινόμενα, όπως υπάρχει και η θεσμική διαπλοκή. Αποφάσεις με σημαδεμένη την τράπουλα, περνούν μέσα από θεσμούς…

Παράλληλα ο βουλευτής Πέλλας Βασίλης – Λάκης – Βασιλειάδης ο οποίος έχει ζητήσει να αρθεί η ασυλία του, αναφέρει στο τετρασέλιδο υπόμνημά του ότι «η αναφορά στο όνομά μου προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων χωρίς να έχω οποιαδήποτε προσωπική επαφή με εμπλεκόμενα πρόσωπα».

ΟΠΕΚΕΠΕ: Tα υπομνήματα των βουλευτών

Στο δισέλιδο υπόμνημά του ο βουλευτής Σερρών Κώστας Αχ. Καραμανλής ζητάει να αρθεί η ασυλία του προκειμένου όπως λέει να αποδείξει την αθωότητά του. Ακόμη υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει πουθενά καταγεγραμμένη συνομιλία ούτε του ίδιου, αλλά ούτε και συνεργατών του. Ακόμη αρνείται ότι έχει τελέσει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη.

Κώστας Αχ. Καραμανλής: Είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου

Ο βουλευτής Σερρών Κώστας Αχ. Καραμανλής αναφέρει στο υπόμνημά του: «Στη δικογραφία την οποία διεβίβασε προς τη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπό μου, χωρίς όμως να καταγράφεται οποιαδήποτε συνομιλία είτε εμού του ιδίου είτε κάποιων συνεργατών μου.

»Το επίμαχο ζήτημα αφορά την απόρριψη για τυπικό λόγο των αιτήσεων 37 βιοκαλλιεργητών, στο πρόσωπο των οποίων συνέτρεχαν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για την καταβολή ενίσχυσης.

»Η καταβολή αυτή έλαβε χώρα αφού ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη στον νόμο διαδικασία ιεραρχικής προσφυγής.

» Επειδή, συνεπώς, θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται και αρνούμαι την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης. Επειδή είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου όπου κληθώ. Για τους λόγους αυτούς σας παρακαλώ όπως εισηγηθείτε υπέρ της άρσης της βουλευτικής μου ασυλίας».

Βαρτζόπουλος: Διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα

Ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, αναφέρει στο υπόμνημα: «Ζητώ την άρση της ασυλίας μου για να αποδειχθεί δικαστικώς και πέραν πάσης αμφιβολίας η αθωότητα μου. Από την απλή ανάγνωση του γραπτού μηνύματος, που απέστειλα, γίνεται σαφές, ότι διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα, που δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή. Αλλά και από την περαιτέρω μελέτη της δικογραφίας προκύπτει, ότι και η περίπτωση του άμεσα ενδιαφερόμενου δεν αφορά μια παράνομη πράξη που ζημίωσε κατ΄ ελάχιστον τον εθνικό και ενωσιακό προϋπολογισμό».

Κεφαλογιάννης: Η πολιτική μου παρουσία ουδέποτε συνδέθηκε με πρακτικές παρασκηνιακής μεσολάβησης

Ο βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης υπογραμμίζει ότι από ζητάει να αρθεί η ασυλία του έτσι ώστε να απομακρυνθεί οποιαδήποτε σκιά από αυτόν.

«Η επιχειρούμενη απόδοση σε εμένα ρόλου υποκινητή ή ωφελούμενου από παράνομες παρεμβάσεις στη Διοίκηση προσκρούει ευθέως στη σταθερή και διαχρονική στάση που έχω τηρήσει κατά την άσκηση των καθηκόντων μου. Η πολιτική μου παρουσία από το 2012 μέχρι και σήμερα ουδέποτε συνδέθηκε, καθ΄οιονδήποτε τρόπο, άμεσα ή έμμεσα, με πρακτικές παρασκηνιακής μεσολάβησης, αθέμιτης επιρροής ή εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων, αλλά αντιθέτως εδράζεται στην πάγια αντίληψη ότι ο πολιτικός, όπως και κάθε πολίτης, οφείλει να κινείται αποκλειστικά εντός των ορίων της νομιμότητας και να σέβεται τη λειτουργική αυτοτέλεια της διοίκησης. Πρόκειται για διαχρονικό γνώρισμα της δημόσιας στάσης μου, το οποίο επιβεβαιώνεται όχι μόνο από την πολιτική μου διαδρομή, αλλά και από τον τρόπο με τον οποίο με αντιλαμβάνονταν ακόμη και πρόσωπα που επεδίωκαν, για δικούς τους σκοπούς, το αντίθετο», αναφέρει, μεταξύ άλλων, στο 8σέλιδο υπόμνημα του.

Βασιλειάδης: Ζητώ άρση ασυλίας, ώστε να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση

Ο βουλευτής Πέλλας Βασίλειος Βασιλειάδης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει ότι «δεν υφίσταται καμία ένδειξη τέλεσης παράνομης πράξης από μέρους του, η αναφορά στο όνομά του προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων, χωρίς να είχε ποτέ προσωπική επαφή με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τέλος δηλώνει ότι «προκειμένου να μην υπάρξει οποιαδήποτε σκιά ή αμφιβολία ως προς το πρόσωπό μου, ζητώ την άρση της ασυλίας μου, ώστε να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση και να λάμψει η αλήθεια».

Ο έτερος βουλευτής Σερρών Θεόφιλος Λεονταρίδης υποστηρίζει ότι «οι συνομιλίες έχουν ως αντικείμενο τη χρονική επίσπευση και μόνο της πληρωμής νόμιμων και κατοχυρωμένων δικαιωμάτων αγρότισσας», ενώ ζητάει και αυτός να αρθεί η ασυλία του.

Λεονταρίδης: Οι ενέργειές μου δεν είναι παράνομες

Ο βουλευτής Σερρών Θεόφιλος Λεονταρίδης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει ότι «ρητά και κατηγορηματικά, όπως εξάλλου έπραξα από την πρώτη στιγμή, ότι οι αναφερόμενες στη δικογραφία ενέργειές μου, δεν είναι παράνομες και δεν στοιχειοθετούν άδικη πράξη». Σε άλλο σημείο τονίζει ότι η μεσολάβησή του «ήταν για τη χρονική επίσπευση της πληρωμής νόμιμων δικαιωμάτων και όχι για τη χαριστική πληρωμή μη νόμιμων και πλασματικών δικαιωμάτων».

Παπακώστα: Ουδέποτε διανοήθηκα να παραβώ τον νόμο

Η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα υποστηρίζει ότι δεν διαννοήθηκε να παραβεί το Νόμο ούτε και αναμειχθεί σε υπόθεση πρόκλησης οικονομικής ζημιάς στα συμφέροντα της Ε.Ε. Παράλληλα αφού εξηγεί πως αναφέρεται στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας ζητάει να αρθεί η ασυλία της έτσι ώστε να αποδείξει την αθωότητά της.

«Ευθύς εξ αρχής δηλώνω ότι ουδέποτε διανοήθηκα να παραβώ τον νόμο, πολλώ δε μάλλον να αναμειχθώ σε υπόθεση πρόκλησης οικονομικής ζημίας στα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ελληνικού Δημοσίου», αναφέρει αρχικά η κ. Παπακώστα στο υπόμνημά της και σημειώνει πως:

«Στο πλαίσιο της παρούσας υπόθεσης, τα αληθή πραγματικά περιστατικά έχουν εν συνόψει ως εξής: Ως βουλευτής Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας δέχθηκα να μεταφέρω αίτημα ενός τοπικού κτηνοτρόφου, βιοπαλαιστή, προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ σχετικά με τη λήψη μέρους της ενίσχυσής του. Το αίτημα αυτό, όπως μου το εξήγησε ο κτηνοτρόφος, το θεώρησα εύλογο και νόμιμο, θεωρώντας ότι επρόκειτο για μια απλή διασταύρωση στοιχείων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία είχαν ήδη δηλωθεί ορθά και αρμοδίως από τον αιτούντα, κατά τον προβλεπόμενο χρόνο.

Από την επισκόπηση της δικογραφίας, προκύπτει αβίαστα ότι ο κτηνοτρόφος απευθύνθηκε σε εμένα σε χρόνο πολύ μεταγενέστερο του διενεργηθέντος σε αυτόν ελέγχου και όλων των σχετικών εγγράφων και καταχωρήσεων, τόσο του ιδίου όσο και των υπαλλήλων της αρμόδιας κτηνιατρικής υπηρεσίας. Η δε δική μου γνώση για την υπόθεση προήλθε αποκλειστικά και μόνον από τον συγκεκριμένο κτηνοτρόφο, τον οποίο δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω. Άλλωστε, εγώ αυτό που έπραξα ήταν να θέσω το συγκεκριμένο αίτημα υπ’ όψιν του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, σίγουρη ότι αυτό θα εξετασθεί ενδελεχώς και ότι, αν διαπιστωνόταν οποιαδήποτε παρατυπία, ο Οργανισμός θα έπραττε τα νόμιμα και προβλεπόμενα».

«Τελικώς, από τα έγγραφα, που απέστειλε ο ΟΠΕΚΕΠΕ προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκύπτει ότι, παρά τη δική μου καλόπιστη διαβίβαση του αιτήματός του, ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε τελικά το επίμαχο κονδύλι της συνδεδεμένης ενίσχυσης για το έτος 2020. Για τα επόμενα δε έτη, 2021 έως και 2024, εγώ δεν είχα καμία απολύτως ανάμειξη και αδυνατώ να εισφέρω το παραμικρό στοιχείο επί τυχόν ενισχύσεων, που έλαβε ο κτηνοτρόφος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Εν προκειμένω, ζητώ την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας, έχοντας πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και στους Εισαγγελείς της πατρίδας μας.

Δηλώνω δε ότι θα απευθυνθώ άμεσα στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή, προκειμένου να παράσχω τις εξηγήσεις μου για ό,τι μου αποδίδεται και να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση», καταλήγει η κ. Παπακώστα.

Σενετάκης: Δεν διέπραξα το αποδιδόμενο αδίκημα

«Δεν διέπραξα ηθική αυτουργία σε απιστία και όλες μου οι ενέργειες ήταν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών καθηκόντων» δηλώνει ο βουλευτής Ηρακλείου Μάξιμος Σενετάκης, ο οποίος ζητάει να αρθεί η ασυλία του.

Ο βουλευτής Ηρακλείου Μάξιμος Σενετάκης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει συγκεκριμένα: «Επειδή δεν διέπραξα το αποδιδόμενο αδίκημα και όλες μου οι ενέργειες έγιναν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών μου καθηκόντων, επιθυμώ να παράσχω τις αναγκαίες εξηγήσεις σε κάθε αρμόδια Αρχή ώστε να μην καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία για την αθωότητά μου. Για τους λόγους αυτούς σας δηλώνω ότι ζητώ την άρση της βουλευτικής ασυλίας μου σύμφωνα με τα άρθρο 62 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με τα άρθρα 434 και 83 του Κανονισμού της Βουλής».

Μπουκώρος: Μετέφερα το νομιμότατο αίτημα ενός νέου ζευγαριού κτηνοτρόφων

Ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος αναφέρει στο υπόμνημά του:

«Οι τηλεφωνικές μου συνομιλίες με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελλά αφορούσαν νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων («νέοι αγρότες») μεταφέροντας νομιμότατο αίτημα τους. Το συγκεκριμένο ζευγάρι αδιάλειπτα από το έτος 2017 έως και σήμερα δραστηριοποιείται στην κτηνοτροφία (εκτροφή βοοειδών) σε βοσκότοπο ο οποίος ανήκει στην οικογένεια τους από πολλές δεκαετίες. Ο παππούς του συζύγου ήταν κύριος της συγκεκριμένης έκτασης έως και το θάνατό του το 2018 και εκμίσθωνε νομιμά στο ζευγάρι τον εν λόγω βοσκότοπο.

Δυνάμει δημοσιευθείσας διαθήκης, κύριοι του βοσκοτόπου, κατέστησαν ο εν λόγω κτηνοτρόφος ο αδελφός του και ο πρώτος εξάδελφός του. Μετά τις εκ του νόμου ενέργειες ο εν λόγω κτηνοτρόφος δραστηριοποιείται ως κύριος του βοσκότοπου, η δε σύζυγός του ως μισθώτρια του ιδανικού μεριδίου του αδελφού του συζύγου της. Σε αλλεπάλληλους ελέγχους από το 2017 έως και σήμερα έχει πιστοποιηθεί και η ύπαρξη ζώων, τα οποία μάλιστα παρουσιάζουν αύξησή από το έτος 2017 έως και σήμερα.

Τονίζω ότι όλοι αυτοί οι έλεγχοι της αρμόδιας υπηρεσίας κανένα αρνητικό εύρημα απέδωσαν. Οι συγκεκριμένες δυο αυτές συνθήκες, ήτοι η ύπαρξη νόμιμου ιδιοκτήτου βοσκότοπου, η έκταση του οποίου καλύπτει τον αριθμό των δηλωθέντων ζώων ετησίως και η ύπαρξη αυτών, αποτελούν την επιτομή της νομιμότητας για την λήψη ενισχύσεων. Οι δύο συγκεκριμένες συνθήκες σωρευτικά, ουδέποτε έχουν εξαιρεθεί από τον νομοθέτη, παρά το γεγονός ότι το νομικό πλαίσιο των ευρωπαϊκών ενισχύσεων έχει αλλάξει πολλές φορές. Εν προκειμένω η επικοινωνία μου με τον Πρόεδρο του ΟΠΟΚΕΠΕ, είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου.

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται smς που απέστειλα στον τότε Πρόεδρο στο οποίο αναφέρω μεταξύ άλλων ότι ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος περίμενε να πάρει 25.000 ευρώ και πήρε μηδέν, όπως γράφω χαρακτηριστικά. Εξ αυτού του μηνύματος στο διαβιβαστικό αναφέρεται ως πόσο ζημίας της ΕΕ, το ποσό των 24.000 ευρώ. Πλην, όμως, από την ανάλυση των πληρωμών κάθε είδους ενισχύσεων, προγραμμάτων κλπ για το έτος 2021, προκύπτει ότι από τις 24.000 ευρώ οι 14.000 ευρώ αποτελούσαν την εξόφλησή του προγράμματος «νέοι αγρότες» η υποχρέωση του οποίου ολοκληρώθηκε στο τέλος του 2020 και εξοφλήθηκε με τις πληρωμές του 2021 και φυσικά ουδεμία σχέση έχει με τα δικαιώματα του έτους αυτού.

Από το υπόλοιπο ποσό, ένα ποσό περίπου 4.000 ευρώ συνδέεται με τα ζώα και όχι με τον βοσκότοπο (θηλάζουσες) και το υπόλοιπο ποσό των 6.000 ευρώ συνολικά για τους δύο δικαιούχους (ζευγάρι κτηνοτρόφων) αποτελεί ενίσχυση για τον βοσκότοπο, καθόλα νόμιμη όπως σας εξηγήθηκε ως άνω.

Θα ήθελα υπογραμμίσω ότι η μεταφορά νόμιμων και δίκαιων αιτημάτων των συμπολιτών μας και δη νέων γεωργών και κτηνοτρόφων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, αποτελεί πρώτιστο καθήκον ενός βουλευτή της Περιφέρειας. Η άποψη δε, ότι αυτό το καθήκον θα πρέπει να ασκείται αποκλειστικά μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου είναι ανεδαφική. Οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου παράγουν αποτελέσματα μετά από εβδομάδες ή και μήνες, όπως σας είναι γνωστό. Οι άνθρωποι και τα ζώα όμως, όπως επίσης σας είναι γνωστό, έχουν ανάγκη να τρέφονται καθημερινά και αυτό απαιτεί πολλά άμεσα έξοδα.

Στη συγκεκριμένη μάλιστα περίπτωση το νόμιμο, δίκαιο και αγωνιώδες αίτημα του ζευγαριού μετέφερε εύλογα και θεμιτά, στον τότε Προέδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και έτερος βουλευτής του Νομού, ο οποίος δυστυχώς περιλαμβάνεται στην εν γένει δικογραφία για αυτό το ίδιο γεγονός επειδή άσκησε τα καθήκοντα του.

Παρόμοια δε προβλήματα τεχνικής και γραφειοκρατικής φύσεως εκείνη την εποχή αντιμετώπισαν 1026 κτηνοτρόφοι σε όλη την Χώρα, όπως προκύπτει από Δελτίο Τύπου της εποχής εκείνης, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τα οποία και αντιμετωπίστηκαν. Μάλιστα εν τέλει στα πλαίσια αυτής της συνολικής αντιμετώπισης λύθηκε και το ζήτημα των εν λόγω ζευγαριού.

Τούτων δοθέντων, αν και ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα, προκειμένου να εκθέσω τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών και να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου, ώστε να μην μείνει καμία σκιά σε βάρος μου, αιτούμαι να γίνει δεκτή η υποβληθείσα Αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για την χορήγηση άδειας άσκησης δίωξής μου».
Σκρέκας: Όλες μου οι ενέργειες έγιναν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών μου καθηκόντων

Από την πλευρά του ο πρώην γραμματέας της ΝΔ Κώστας Σκρέκας, τάσσεται υπερ της άρσης ασυλίας του «για λόγους διασφάλισης της θεσμικής καθαρότητας και της πολιτικής αξιοπιστίας της παράταξης και για την απόδειξη της προσωπικής αθωότητάς μου». Επίσης τονίζει ότι δεν προέτρεψε αλλά ούτε είχε και πρόθεση για να παραβιαστεί ο νόμος. «Οι τοποθετήσεις μου στον διάλογο που καταγράφεται αποτελούν συμπερασματική απάντηση επί όσων μου αναφέρει ο συνομιλητής μου χωρίς να του έχω προτείνει ή υποδείξει οτιδήποτε» αναφέρει μεταξύ άλλων στο υπόμνημά του.

Ειδικότερα σημειώνει: «Διατυπώνω σαφώς και ανενδοιάστως την βούληση μου να αρθεί άμεσα η ασυλία μου, ώστε να προχωρήσουν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, στο πλαίσιο των οποίων έχω την απόλυτη βεβαιότητα ότι θα αποδειχθεί η αθωότητά μου.

Η επιλογή μου αυτή υπαγορεύεται αφενός για λόγους διασφάλισης της θεσμικής καθαρότητας και της πολιτικής αξιοπιστίας της παράταξης που υπηρετώ ανιδιοτελώς, αλλά και για λόγους απόδειξης της προσωπικής αθωότητάς μου και της ανεπίληπτης κοινωνικής και πολιτικής πορείας μου στο πλευρό των συμπολιτών μου και όλων των συμπατριωτών μας.

Η αναφορά του ονόματός μου στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ανέχομαι επ’ ουδενί να αποτελέσει πεδίο σκιών ή αντικείμενο εκμετάλλευσης εις βάρος της αμόλυντης πορείας μου.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν υφίσταται οποιαδήποτε εμπλοκή εκ μέρους μου και είμαι απολύτως βέβαιος για το ότι δεν υπάρχει το παραμικρό παράνομο να με βαρύνει».

Και συνεχίζει:

«Από το περιεχόμενο της συνομιλίας φαίνεται ξεκάθαρα ότι σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται οποιαδήποτε προτροπή ή πρόθεσή μου για παραβίαση του νόμου. Οι τοποθετήσεις μου στο διάλογο που καταγράφεται, αποτελούν συμπερασματική απάντησή μου επί των όσων μου αναφέρει ο συνομιλητής μου, χωρίς να του έχω προτείνει ή υποδείξει οτιδήποτε.

Δεν πρόκειται για ζήτημα τυχον παραποίησης της πραγματικής αγροτικής εκμετάλλευσης, αλλά για ζήτημα αποκατάστασης της πραγματικής αγροτικής εκμετάλλευσης ενός πραγματικού αγρότη, το οποίο και διερεύνησα.

Δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί σε κανένα σημείο, το οποιοδήποτε αδίκημα και ούτε αδίκημα ηθικής αυτουργίας. Ακριβώς για τους λόγους αυτούς, επιβάλλεται και ζητώ την άμεση άρση της ασυλίας μου.

Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και είμαι πεπεισμένος -με στοιχεία-, ότι η αθωότητά μου και η αλήθεια θα αναδειχθούν άμεσα και αδιαμφισβήτητα. Παρακαλώ να κάνετε δεκτή την Δήλωση μου αυτή και να προχωρήσει τάχιστα η προβλεπόμενη διαδικασία».

Σε δεύτερο περιστατικό, δικυκλιστές αστυνομικοί της ομάδας «Ζ» προχώρησαν στη σύλληψη δύο ανηλίκων, ηλικίας 17 και 16 ετών (αγόρι και κορίτσι, αντίστοιχα), οι οποίοι φέρονται να αφαίρεσαν διάφορα ενδύματα από κατάστημα. Κατά τον έλεγχο των στοιχείων τους, διαπιστώθηκε ότι η 16χρονη δεν είχε προβεί ποτέ στην έκδοση δελτίου αστυνομικής ταυτότητας ως όφειλε.

Σε βάρος όλων των συλληφθέντων σχηματίστηκαν δικογραφίες για κλοπές.

Το κοινό γεύεται την αισιόδοξη διάθεση της δημιουργού, που με τον χρωστήρα και την έμπνευσή της εκπέμπει μηνύματα για την ομορφιά της κάθε μέρας, αν έχουμε την διάθεση να την αντιληφθούμε εστιάζοντας στην αγάπη και την ελπίδα.

«Υπάρχουν πολλά δύσκολα πράγματα στην καθημερινότητα μας, αλλά υπάρχουν και οι φωτεινές στιγμές και γι’ αυτό γίνεται και γοητευτική η προσέγγιση μου» θα μας πει. «Λοιπόν, κι επειδή δεν ξέρουμε πότε αυτός ο κήπος ξαφνικά θα ανοίξει και θα χαθούμε, πρέπει να τον κρατάμε ζωντανό όσο μπορούμε περισσότερο. Να εξαντλούμε στοιχεία αυτού του κήπου. Δηλαδή, να είμαστε κάθε μέρα γνώστες της ομορφιάς αλλά και της ευθραυστότητάς μας…».

• Πολύ σημαντικά λόγια. Πώς συνδεθήκατε με τον φιλόσοφο Επίκουρο;

Γιατί πιστεύω ότι ο Επίκουρος ήταν πολύ επίκαιρος. Έζησε μια εποχή μετά το θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, όπου όλος ο τότε γνωστός κόσμος είχε πέσει σε παρακμή και υπήρχε φοβερό άγχος. Υπήρχε φόβος θανάτου, υπήρχε κρίση οικονομική, κρίση ηθών, αρχών. Οπότε είδα ποια ήταν η ανάλογη εποχή και η εποχή μας τώρα είναι πάρα πολύ μεταβατική και παρακμιακή και σε αυτήν την ανάλογη εποχή ο Επίκουρος είπε ότι αντί να κάθεστε να στενοχωριέστε και να πανικοβάλεστε και να φορτίζεστε αρνητικά, γίνετε τίμιοι, ηθικοί, αγαπάτε τους διπλανούς σας, αποκτήστε φίλους, αποβάλλετε το φόβο από μέσα σας. Αισθανθείτε πιο πολύ τις θετικές ενέργειες της ζωής.

Τρώτε καλά, σεβαστείτε τη φύση, και ο ηδονιστής φιλόσοφος μίλησε κυρίως για την αγάπη γενικώς προς τους άλλους, προς τη ζωή και τη φύση. Δεν μιλάει τόσο για το σεξουαλικό θέμα φυσικά είναι μέσα στο παιχνίδι κι αυτό, αλλά μιλάει για τον έρωτα προς τη ζωή και προς τα πράγματα και προς τους ανθρώπους και λέει ότι ο καλός άνθρωπος είναι ευτυχισμένος και ο ευτυχισμένος είναι ο καλός!

• Ποιο ήταν το πιο περίεργο σχόλιο που δεχθήκατε για την έκθεση;

Ότι δεν καταλάβαιναν την τεχνική μου, γιατί ήταν πολύ πρωτότυπη. Μου έλεγαν πως το εμπνεύστηκε, τι είναι αυτό, δεν καταλάβαμε, που παραπέμπει;

• Και η γλώσσα που χρησιμοποιείτε διακριτικά ως προτάσεις μέσα στα έργα σας είναι πολύ χαρακτηριστική.

Είναι αρχαία ελληνικά χαρακτηριστικές φράσεις. Μέσα στο έργο επεδίωξα να υπάρχουν γράμματα με τα ρητά του Επίκουρου στα αρχαία ελληνικά, τα οποία είναι τυπωμένα, για να έρχονται σε αντίθεση με τον έντονο ζωγραφικό χώρο. Τα γράμματα με τις ρήσεις του Επίκουρου κυκλοφορούν και στο πάτωμα στα ελληνικά, τα αγγλικά, τα γαλλικά και ιταλικά.

• Η έκθεση αυτή θα θέλατε να ταξιδέψει μετά την Αθήνα;

Και βέβαια θέλω να ταξιδέψει, υπήρχε το σκεπτικό να πάει στη Νέα Υόρκη, στο New Μuseum, αλλά δυστυχώς ήταν χορηγός, η Folie Folie και λόγω των καταστάσεων που προέκυψαν ο σχεδιασμός θα πάει πίσω μια και είμαστε στην διαδικασία να γίνει κάτι άλλο και να καλυφθεί αυτή η ανάγκη μου. Επίσης υπάρχει η διάθεση ή έκθεση να πάει στο Παρίσι και τη Ρώμη.

• Σας το ευχόμαστε από καρδιάς.

Υπενθυμίζουμε ότι η κ. Βορδώνη έχει πραγματοποιήσει εκθέσεις στη Νέα Υόρκη, τη Σανγκάη τη Σεούλ, τη Νίκαια,το Παρίσι, το Μιλάνο, το Σικάγο, το Πεκίνο, την Τασκένδη, τη Ρώμη κ.α., ενώ αντιπροσώπευσε την Ελλάδα στο ελληνικό Μουσείο της Μελβούρνης στην Αυστραλία. Αν θελήσετε να την γνωρίσετε θα την συναντήσετε στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, όπου φιλοξενείται η έκθεση της, και θα δείτε μια καλλιτέχνη που επιδιώκει την επαφή με το κοινό, παραμένει γήινη και ανοιχτή σε διάλογο αντλώντας τα δικά της ερεθίσματα από αυτή την επικοινωνία.

Βασικές αρχές της Επικούρειας φιλοσοφίας

Θα άξιζε μια αναφορά στον Επίκουρο (341-270 π.Χ.), έναν από τους σημαντικότερους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους της Ελληνιστικής περιόδου, που ίδρυσε τη δική του φιλοσοφική Σχολή στην Αθήνα, γνωστή ως “Κήπος”, όπου δίδασκε πως σκοπός της ζωής είναι η ευτυχία μέσω της αταραξίας (ψυχική ηρεμία) και της απονίας (έλλειψη σωματικού πόνου). Όριζε την ηδονή όχι ως αχαλίνωτη απόλαυση, αλλά ως την απουσία πόνου και φόβου.

Θεωρούσε τη φιλία ως το σημαντικότερο αγαθό για μια ευτυχισμένη ζωή. Πίστευε ότι ο κόσμος αποτελείται από άτομα και κενό, ακολουθώντας τη διδασκαλία του Δημόκριτου. “Κήπος” δεν ήταν απλώς μια σχολή, αλλά ένας τρόπος ζωής. Βρισκόταν έξω από τα τείχη της Αθήνας και αποτελούσε μια κοινότητα, όπου οι άνθρωποι ζούσαν σύμφωνα με τις αρχές του Επίκουρου.

Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ήταν ισότητα και συμπερίληψη. Ήταν η πρώτη Φιλοσοφική Σχολή που δέχτηκε επίσημα γυναίκες και δούλους, θεωρώντας ότι η ικανότητα για φιλοσοφία και ευτυχία είναι κοινή σε όλους τους ανθρώπους. Επεδίωκε την ηρεμία μακριά από την Πολιτική με χαρακτηριστικό το σύνθημα “Λάθε βιώσας”, ζήσε δηλαδή όσο γίνεται απαρατήρητος, δίχως άγχος.

Ο Έλληνας φιλόσοφος Επίκουρος πίστευε ότι η ενασχόληση με την πολιτική και τη δόξα φέρνει άγχος, οπότε η ευτυχία βρίσκεται στην ιδιωτική ζωή, στις σχέσεις με φίλους που στηρίζουν ο ένας τον άλλον πνευματικά και υλικά. Παρά τη φήμη περί “ηδονισμού”, η ζωή στον Κήπο ήταν λιτή. Τρέφονταν κυρίως με ψωμί, νερό και λίγο κρασί, αφού πίστευαν ότι οι φυσικές και απαραίτητες ανάγκες ικανοποιούνται εύκολα.

Η έκθεση της Εριέτας Βορδώνη δίνει τροφή για προσέγγιση στην Επικούρεια φιλοσοφική σκέψη, ενώ όπως αναφέρει ο ιστορικός τέχνης Θεόδωρος Κουτσογιάννης «τα έργα της στοχαστικά συγχρόνως ονειρικά με έντονο μεταφυσικό χαρακτήρα σε καλούν να βυθιστείς μέσα τους και να αισθανθείς τη θετική, σχεδόν θεραπευτική ενέργεια τους. Η εικαστική πρόταση της ζωγράφου αποτελεί τη δική της κοσμοθεώρηση μέσα από εικόνες μαγευτικές συνθέτοντας ένα εικονικό περιβάλλον ανθρώπινης κατάφασης, όπου το άτομο είναι εναρμονισμένο στο φυσικό κόσμο». Μια ιδεατή ματιά σε δύσκολους καιρούς, σε μια αντιφατική κοινωνία, σε μέρες πολέμων και ζοφερής επικαιρότητας, που προσφέρει την άλλη θέαση που έχουμε ανάγκη, προσεγγίζοντας τον “κήπο του Επίκουρου”.

«Ευθύς εξ αρχής δηλώνω ότι ουδέποτε διανοήθηκα να παραβώ τον νόμο, πολλώ δε μάλλον να αναμειχθώ σε υπόθεση πρόκλησης οικονομικής ζημίας στα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ελληνικού Δημοσίου», αναφέρει αρχικά η κ. Παπακώστα στο υπόμνημά της και σημειώνει πως:

«Στο πλαίσιο της παρούσας υπόθεσης, τα αληθή πραγματικά περιστατικά έχουν εν συνόψει ως εξής: Ως βουλευτής Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας δέχθηκα να μεταφέρω αίτημα ενός τοπικού κτηνοτρόφου, βιοπαλαιστή, προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ σχετικά με τη λήψη μέρους της ενίσχυσής του. Το αίτημα αυτό, όπως μου το εξήγησε ο κτηνοτρόφος, το θεώρησα εύλογο και νόμιμο, θεωρώντας ότι επρόκειτο για μια απλή διασταύρωση στοιχείων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία είχαν ήδη δηλωθεί ορθά και αρμοδίως από τον αιτούντα, κατά τον προβλεπόμενο χρόνο.

Από την επισκόπηση της δικογραφίας, προκύπτει αβίαστα ότι ο κτηνοτρόφος απευθύνθηκε σε εμένα σε χρόνο πολύ μεταγενέστερο του διενεργηθέντος σε αυτόν ελέγχου και όλων των σχετικών εγγράφων και καταχωρήσεων, τόσο του ιδίου όσο και των υπαλλήλων της αρμόδιας κτηνιατρικής υπηρεσίας. Η δε δική μου γνώση για την υπόθεση προήλθε αποκλειστικά και μόνον από τον συγκεκριμένο κτηνοτρόφο, τον οποίο δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω. Άλλωστε, εγώ αυτό που έπραξα ήταν να θέσω το συγκεκριμένο αίτημα υπ’ όψιν του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, σίγουρη ότι αυτό θα εξετασθεί ενδελεχώς και ότι, αν διαπιστωνόταν οποιαδήποτε παρατυπία, ο Οργανισμός θα έπραττε τα νόμιμα και προβλεπόμενα».

«Τελικώς, από τα έγγραφα, που απέστειλε ο ΟΠΕΚΕΠΕ προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκύπτει ότι, παρά τη δική μου καλόπιστη διαβίβαση του αιτήματός του, ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε τελικά το επίμαχο κονδύλι της συνδεδεμένης ενίσχυσης για το έτος 2020. Για τα επόμενα δε έτη, 2021 έως και 2024, εγώ δεν είχα καμία απολύτως ανάμειξη και αδυνατώ να εισφέρω το παραμικρό στοιχείο επί τυχόν ενισχύσεων, που έλαβε ο κτηνοτρόφος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Εν προκειμένω, ζητώ την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας, έχοντας πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και στους Εισαγγελείς της πατρίδας μας.

Δηλώνω δε ότι θα απευθυνθώ άμεσα στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή, προκειμένου να παράσχω τις εξηγήσεις μου για ό,τι μου αποδίδεται και να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση», καταλήγει η κ. Παπακώστα.

Σκρέκας: Όλες μου οι ενέργειες έγιναν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών μου καθηκόντων

Με τη σειρά του και ο βουλευτής Τρικάλων Κώστας Σκρέκας αναφέρει: «Διατυπώνω σαφώς και ανενδοιάστως την βούληση μου να αρθεί άμεσα η ασυλία μου, ώστε να προχωρήσουν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, στο πλαίσιο των οποίων έχω την απόλυτη βεβαιότητα ότι θα αποδειχθεί η αθωότητά μου.

Η επιλογή μου αυτή υπαγορεύεται αφενός για λόγους διασφάλισης της θεσμικής καθαρότητας και της πολιτικής αξιοπιστίας της παράταξης που υπηρετώ ανιδιοτελώς, αλλά και για λόγους απόδειξης της προσωπικής αθωότητάς μου και της ανεπίληπτης κοινωνικής και πολιτικής πορείας μου στο πλευρό των συμπολιτών μου και όλων των συμπατριωτών μας.

Η αναφορά του ονόματός μου στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ανέχομαι επ’ ουδενί να αποτελέσει πεδίο σκιών ή αντικείμενο εκμετάλλευσης εις βάρος της αμόλυντης πορείας μου.

Δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν υφίσταται οποιαδήποτε εμπλοκή εκ μέρους μου και είμαι απολύτως βέβαιος για το ότι δεν υπάρχει το παραμικρό παράνομο να με βαρύνει».

Και συνεχίζει:

«Από το περιεχόμενο της συνομιλίας φαίνεται ξεκάθαρα ότι σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται οποιαδήποτε προτροπή ή πρόθεσή μου για παραβίαση του νόμου. Οι τοποθετήσεις μου στο διάλογο που καταγράφεται, αποτελούν συμπερασματική απάντησή μου επί των όσων μου αναφέρει ο συνομιλητής μου, χωρίς να του έχω προτείνει ή υποδείξει οτιδήποτε.

Δεν πρόκειται για ζήτημα τυχον παραποίησης της πραγματικής αγροτικής εκμετάλλευσης, αλλά για ζήτημα αποκατάστασης της πραγματικής αγροτικής εκμετάλλευσης ενός πραγματικού αγρότη, το οποίο και διερεύνησα.

Δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί σε κανένα σημείο, το οποιοδήποτε αδίκημα και ούτε αδίκημα ηθικής αυτουργίας.

Ακριβώς για τους λόγους αυτούς, επιβάλλεται και ζητώ την άμεση άρση της ασυλίας μου.

Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και είμαι πεπεισμένος -με στοιχεία-, ότι η αθωότητά μου και η αλήθεια θα αναδειχθούν άμεσα και αδιαμφισβήτητα. Παρακαλώ να κάνετε δεκτή την Δήλωση μου αυτή και να προχωρήσει τάχιστα η προβλεπόμενη διαδικασία».

Κώστας Αχ. Καραμανλής: Είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου

Ο βουλευτής Σερρών Κώστας Αχ. Καραμανλής αναφέρει στο υπόμνημά του: «Στη δικογραφία την οποία διεβίβασε προς τη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπό μου, χωρίς όμως να καταγράφεται οποιαδήποτε συνομιλία είτε εμού του ιδίου είτε κάποιων συνεργατών μου.

»Το επίμαχο ζήτημα αφορά την απόρριψη για τυπικό λόγο των αιτήσεων 37 βιοκαλλιεργητών, στο πρόσωπο των οποίων συνέτρεχαν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για την καταβολή ενίσχυσης.

»Η καταβολή αυτή έλαβε χώρα αφού ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη στον νόμο διαδικασία ιεραρχικής προσφυγής.

» Επειδή, συνεπώς, θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται και αρνούμαι την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης. Επειδή είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου όπου κληθώ. Για τους λόγους αυτούς σας παρακαλώ όπως εισηγηθείτε υπέρ της άρσης της βουλευτικής μου ασυλίας».

Κεφαλογιάννης: Η πολιτική μου παρουσία ουδέποτε συνδέθηκε με πρακτικές παρασκηνιακής μεσολάβησης

Ο βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης επίσης ζητά την άρση της ασυλίας του στο 8σέλιδο υπόμνημα του.

«Η επιχειρούμενη απόδοση σε εμένα ρόλου υποκινητή ή ωφελούμενου από παράνομες παρεμβάσεις στη Διοίκηση προσκρούει ευθέως στη σταθερή και διαχρονική στάση που έχω τηρήσει κατά την άσκηση των καθηκόντων μου. Η πολιτική μου παρουσία από το 2012 μέχρι και σήμερα ουδέποτε συνδέθηκε, καθ΄οιονδήποτε τρόπο, άμεσα ή έμμεσα, με πρακτικές παρασκηνιακής μεσολάβησης, αθέμιτης επιρροής ή εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων, αλλά αντιθέτως εδράζεται στην πάγια αντίληψη ότι ο πολιτικός, όπως και κάθε πολίτης, οφείλει να κινείται αποκλειστικά εντός των ορίων της νομιμότητας και να σέβεται τη λειτουργική αυτοτέλεια της διοίκησης. Πρόκειται για διαχρονικό γνώρισμα της δημόσιας στάσης μου, το οποίο επιβεβαιώνεται όχι μόνο από την πολιτική μου διαδρομή, αλλά και από τον τρόπο με τον οποίο με αντιλαμβάνονταν ακόμη και πρόσωπα που επεδίωκαν, για δικούς τους σκοπούς, το αντίθετο», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Διαβάστε εδώ το υπόμνημα του κ. Κεφαλογιάννη.

Μπουκώρος: Μετέφερα το νομιμότατο αίτημα ενός νέου ζευγαριού κτηνοτρόφων

Ο βουλευτής Μαγνησίας Χρήστος Μπουκώρος αναφέρει στο υπόμνημά του:

«Οι τηλεφωνικές μου συνομιλίες με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελλά αφορούσαν νέο ζευγάρι κτηνοτρόφων («νέοι αγρότες») μεταφέροντας νομιμότατο αίτημα τους. Το συγκεκριμένο ζευγάρι αδιάλειπτα από το έτος 2017 έως και σήμερα δραστηριοποιείται στην κτηνοτροφία (εκτροφή βοοειδών) σε βοσκότοπο ο οποίος ανήκει στην οικογένεια τους από πολλές δεκαετίες. Ο παππούς του συζύγου ήταν κύριος της συγκεκριμένης έκτασης έως και το θάνατό του το 2018 και εκμίσθωνε νομιμά στο ζευγάρι τον εν λόγω βοσκότοπο.

Δυνάμει δημοσιευθείσας διαθήκης, κύριοι του βοσκοτόπου, κατέστησαν ο εν λόγω κτηνοτρόφος ο αδελφός του και ο πρώτος εξάδελφός του. Μετά τις εκ του νόμου ενέργειες ο εν λόγω κτηνοτρόφος δραστηριοποιείται ως κύριος του βοσκότοπου, η δε σύζυγός του ως μισθώτρια του ιδανικού μεριδίου του αδελφού του συζύγου της. Σε αλλεπάλληλους ελέγχους από το 2017 έως και σήμερα έχει πιστοποιηθεί και η ύπαρξη ζώων, τα οποία μάλιστα παρουσιάζουν αύξησή από το έτος 2017 έως και σήμερα.

Τονίζω ότι όλοι αυτοί οι έλεγχοι της αρμόδιας υπηρεσίας κανένα αρνητικό εύρημα απέδωσαν.

Οι συγκεκριμένες δυο αυτές συνθήκες, ήτοι η ύπαρξη νόμιμου ιδιοκτήτου βοσκότοπου, η έκταση του οποίου καλύπτει τον αριθμό των δηλωθέντων ζώων ετησίως και η ύπαρξη αυτών, αποτελούν την επιτομή της νομιμότητας για την λήψη ενισχύσεων. Οι δύο συγκεκριμένες συνθήκες σωρευτικά, ουδέποτε έχουν εξαιρεθεί από τον νομοθέτη, παρά το γεγονός ότι το νομικό πλαίσιο των ευρωπαϊκών ενισχύσεων έχει αλλάξει πολλές φορές. Εν προκειμένω η επικοινωνία μου με τον Πρόεδρο του ΟΠΟΚΕΠΕ, είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου.

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται smς που απέστειλα στον τότε Πρόεδρο στο οποίο αναφέρω μεταξύ άλλων ότι ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος περίμενε να πάρει 25.000 ευρώ και πήρε μηδέν, όπως γράφω χαρακτηριστικά. Εξ αυτού του μηνύματος στο διαβιβαστικό αναφέρεται ως πόσο ζημίας της ΕΕ, το ποσό των 24.000 ευρώ. Πλην, όμως, από την ανάλυση των πληρωμών κάθε είδους ενισχύσεων, προγραμμάτων κλπ για το έτος 2021, προκύπτει ότι από τις 24.000 ευρώ οι 14.000 ευρώ αποτελούσαν την εξόφλησή του προγράμματος «νέοι αγρότες» η υποχρέωση του οποίου ολοκληρώθηκε στο τέλος του 2020 και εξοφλήθηκε με τις πληρωμές του 2021 και φυσικά ουδεμία σχέση έχει με τα δικαιώματα του έτους αυτού.

Από το υπόλοιπο ποσό, ένα ποσό περίπου 4.000 ευρώ συνδέεται με τα ζώα και όχι με τον βοσκότοπο (θηλάζουσες) και το υπόλοιπο ποσό των 6.000 ευρώ συνολικά για τους δύο δικαιούχους (ζευγάρι κτηνοτρόφων) αποτελεί ενίσχυση για τον βοσκότοπο, καθόλα νόμιμη όπως σας εξηγήθηκε ως άνω.

Θα ήθελα υπογραμμίσω ότι η μεταφορά νόμιμων και δίκαιων αιτημάτων των συμπολιτών μας και δη νέων γεωργών και κτηνοτρόφων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, αποτελεί πρώτιστο καθήκον ενός βουλευτή της Περιφέρειας. Η άποψη δε, ότι αυτό το καθήκον θα πρέπει να ασκείται αποκλειστικά μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου είναι ανεδαφική. Οι διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου παράγουν αποτελέσματα μετά από εβδομάδες ή και μήνες, όπως σας είναι γνωστό. Οι άνθρωποι και τα ζώα όμως, όπως επίσης σας είναι γνωστό, έχουν ανάγκη να τρέφονται καθημερινά και αυτό απαιτεί πολλά άμεσα έξοδα.

Στη συγκεκριμένη μάλιστα περίπτωση το νόμιμο, δίκαιο και αγωνιώδες αίτημα του ζευγαριού μετέφερε εύλογα και θεμιτά, στον τότε Προέδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, και έτερος βουλευτής του Νομού, ο οποίος δυστυχώς περιλαμβάνεται στην εν γένει δικογραφία για αυτό το ίδιο γεγονός επειδή άσκησε τα καθήκοντα του.

Παρόμοια δε προβλήματα τεχνικής και γραφειοκρατικής φύσεως εκείνη την εποχή αντιμετώπισαν 1026 κτηνοτρόφοι σε όλη την Χώρα, όπως προκύπτει από Δελτίο Τύπου της εποχής εκείνης, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τα οποία και αντιμετωπίστηκαν. Μάλιστα εν τέλει στα πλαίσια αυτής της συνολικής αντιμετώπισης λύθηκε και το ζήτημα των εν λόγω ζευγαριού.

Τούτων δοθέντων, αν και ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα, προκειμένου να εκθέσω τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών και να ασκήσω όλα τα νόμιμα δικαιώματά μου, ώστε να μην μείνει καμία σκιά σε βάρος μου, αιτούμαι να γίνει δεκτή η υποβληθείσα Αίτησης της Εισαγγελικής Αρχής για την χορήγηση άδειας άσκησης δίωξής μου».

Βασιλειάδης: Ζητώ άρση ασυλίας, ώστε να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση

Ο βουλευτής Πέλλας Βασίλειος Βασιλειάδης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει ότι «δεν υφίσταται καμία ένδειξη τέλεσης παράνομης πράξης από μέρους του, η αναφορά στο όνομά του προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων, χωρίς να είχε ποτέ προσωπική επαφή με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και τέλος δηλώνει ότι «προκειμένου να μην υπάρξει οποιαδήποτε σκιά ή αμφιβολία ως προς το πρόσωπό μου, ζητώ την άρση της ασυλίας μου, ώστε να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση και να λάμψει η αλήθεια».

Δείτε εδώ το υπόμνημα του κ. Βασιλειάδη.

Λεονταρίδης: Οι ενέργειές μου δεν είναι παράνομες

Ο βουλευτής Σερρών Θεόφιλος Λεονταρίδης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει ότι «ρητά και κατηγορηματικά, όπως εξάλλου έπραξα από την πρώτη στιγμή, ότι οι αναφερόμενες στη δικογραφία ενέργειές μου, δεν είναι παράνομες και δεν στοιχειοθετούν άδικη πράξη». Σε άλλο σημείο τονίζει ότι η μεσολάβησή του «ήταν για τη χρονική επίσπευση της πληρωμής νόμιμων δικαιωμάτων και όχι για τη χαριστική πληρωμή μη νόμιμων και πλασματικών δικαιωμάτων».

Δείτε εδώ όλο το υπόμνημα.

Σενετάκης: Δεν διέπραξα το αποδιδόμενο αδίκημα

Ο βουλευτής Ηρακλείου Μάξιμος Σενετάκης στο υπόμνημά του προς την Επιτροπή Δεοντολογίας δηλώνει: «Επειδή δεν διέπραξα το αποδιδόμενο αδίκημα και όλες μου οι ενέργειες έγιναν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών μου καθηκόντων, επιθυμώ να παράσχω τις αναγκαίες εξηγήσεις σε κάθε αρμόδια Αρχή ώστε να μην καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία για την αθωότητά μου. Για τους λόγους αυτούς σας δηλώνω ότι ζητώ την άρση της βουλευτικής ασυλίας μου σύμφωνα με τα άρθρο 62 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με τα άρθρα 434 και 83 του Κανονισμού της Βουλής».

Βαρτζόπουλος: Διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα

Ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, αναφέρει στο υπόμνημα: «Ζητώ την άρση της ασυλίας μου για να αποδειχθεί δικαστικώς και πέραν πάσης αμφιβολίας η αθωότητα μου. Από την απλή ανάγνωση του γραπτού μηνύματος, που απέστειλα, γίνεται σαφές, ότι διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα, που δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή. Αλλά και από την περαιτέρω μελέτη της δικογραφίας προκύπτει, ότι και η περίπτωση του άμεσα ενδιαφερόμενου δεν αφορά μια παράνομη πράξη που ζημίωσε κατ΄ ελάχιστον τον εθνικό και ενωσιακό προϋπολογισμό».

Το Ιράν είναι το πρόσχημα. Πριν εξαχθούν συμπεράσματα από την πρωτοφανή δήλωση του Χριστοδουλίδη, μια δήλωση με την οποία το ΑΚΕΛ θα συμφωνούσε ασφαλώς, είναι  προφανές ότι έκανε αυτή τη δήλωση για να κατευνάσει τους Κύπριους ψηφοφόρους. Ας δούμε λίγη  ιστορία, πριν καταλήξουμε. 

Αναχρονισμός και Κύπρος 

Ήδη από το 1964, μετά το ξέσπασμα διακοινοτικής βίας ως αποτέλεσμα ενός βρετανικά υποκινούμενου πακέτου 13 συνταγματικών τροποποιήσεων (*), το Foreign Office έγραφε: «Μακροπρόθεσμα, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στις Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων θα θεωρούνται  ολοένα και πιο ενοχλητικά από τους Ελληνοκυπρίους και θα εκλαμβάνονται όλο και περισσότερο ως  αναχρονιστικά από την παγκόσμια κοινή γνώμη».

Στη συνέχεια, μετά το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου το 1974 και την αδυναμία της Βρετανίας να σταματήσει την τουρκική εισβολή, η Βρετανία προσπάθησε έντονα να εγκαταλείψει τις βάσεις της, αλλά ο Κίσινγκερ δεν το επέτρεψε. Τα ακόλουθα  αποσπάσματα τα λένε όλα: «Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι πλέον σταθερά προσκολλημένη στην άποψη ότι η αποχώρηση από τις βάσεις μας στην Κύπρο θα είχε αποσταθεροποιητική επίδραση στην  Ανατολική Μεσόγειο, με συνέπειες για τη Μέση Ανατολή.

Δεν πιστεύουμε ότι αυτό θα είχε κάποια  σημαντική επίδραση στις αραβοϊσραηλινές σχέσεις· η επίδρασή του στις σχέσεις μεταξύ Τουρκίας,  Ελλάδας και της Συμμαχίας θα εξαρτιόταν από τις συνθήκες υπό τις οποίες θα συνέβαινε. Ο Δρ  Κίσινγκερ ειδικότερα ανησυχεί να “συνεχίσουμε να κατέχουμε αυτό το τετράγωνο της παγκόσμιας  σκακιέρας”· εμείς δεν επιδιώκουμε πλέον έναν τέτοιο παγκόσμιο ρόλο. Αν και η προτιμώμενη  πολιτική μας είναι η πλήρης βρετανική στρατιωτική αποχώρηση από την Κύπρο, αναγνωρίζουμε ότι  δεν μπορούμε να το κάνουμε επί του παρόντος, δεδομένης της παγκόσμιας σημασίας τού να  συνεργαζόμαστε στενά με τους Αμερικανούς».

«Δεδομένης της απόφασής μας να μη  χρησιμοποιήσουμε στρατιωτική δύναμη στην Κύπρο και του σχετικά μικρού βαθμού πίεσης που  μπορούμε να ασκήσουμε στην Κύπρο, στην Ελλάδα και στην Τουρκία, αυτό μας φέρνει στη  δυσάρεστη θέση να έχουμε ευθύνη χωρίς δύναμη. Αυτό δεν μας έχει αποφέρει απολύτως κανένα  πλεονέκτημα και πρέπει να είναι προς το βρετανικό συμφέρον να εργαστούμε για μια λύση που δεν θα  περιλαμβάνει για τη Βρετανία καμία εγγυητική υποχρέωση ή άλλες διαρκείς δεσμεύσεις ως προς την Κύπρο. Μια τέτοια λύση είναι όμως μακρινή και θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο να επιτευχθεί όσο  διατηρούμε φυσική παρουσία στις Βάσεις». 

Το 1977, έγγραφο του βρετανικού Υπουργείου Άμυνας ανέφερε: «Εφόσον είναι απίθανο η Κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητος να εξετάσει στρατιωτική  αποχώρηση από την Κύπρο διατηρώντας παράλληλα την κυριαρχία επί των Κυρίαρχων Περιοχών  Βάσεων, κάθε σχέδιο στρατιωτικής αποχώρησης πρέπει να λάβει υπόψη την ανάγκη μεταβίβασης της κυριαρχίας των Κυρίαρχων Περιοχών Βάσεων στην κυβέρνηση της Κύπρου». Τα βρετανικά  στρατηγικά συμφέροντα στην Κύπρο είναι πλέον ελάχιστα. Η Κύπρος δεν υπήρξε ποτέ μέρος της στρατηγικής του ΝΑΤΟ και οι βάσεις μας εκεί δεν έχουν άμεσο ρόλο στο ΝΑΤΟ. Η στρατηγική αξία  της Κύπρου για εμάς έχει μειωθεί απότομα από την εποχή της σχεδόν πλήρους αποχώρησής μας  ανατολικά του Σουέζ. Αυτό θα παραμείνει έτσι και όταν ξανανοίξει η Διώρυγα του Σουέζ. 

Τελικά, όμως, με μια μεταστροφή και αντιφατικά, η Βρετανία υπέκυψε στην Αμερική, όπως είχε  πράξει και στην περίπτωση της τουρκικής εισβολής, όπως καθίσταται σαφές από το εξής: «Τα οφέλη  που αντλούμε από τις Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων είναι μείζονος σημασίας και ουσιαστικά  αναντικατάστατα. Αποτελούν ουσιώδη συμβολή στην αγγλοαμερικανική σχέση. Τα Τμήματα έχουν  εξετάσει τακτικά, με όσους εμπλέκονται, ποιες συνθήκες στην Κύπρο είναι οι πλέον ευνοϊκές για να  διατηρήσουμε απρόσκοπτη χρήση των εγκαταστάσεών μας στις Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων.

Συνολικά, το συμπέρασμα είναι ότι μια πρόωρη “λύση” ίσως να μη βοηθούσε (αφού τότε θα  μπορούσαν να ενταθούν οι πιέσεις κατά των Κυρίαρχων Περιοχών Βάσεων), όπως επίσης δεν θα  βοηθούσε και μια κατάρρευση και επιστροφή στη σύγκρουση, και ότι τα συμφέροντά μας  εξυπηρετούνται καλύτερα από τη συνεχιζόμενη πορεία προς μια λύση — χωρίς την άμεση προοπτική  άφιξης σε αυτήν».

Η τρέχουσα κατάσταση 

Το 1975, το Foreign and Commonwealth Office έγραφε: «Πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι, σε  τελική ανάλυση, η Τουρκία πρέπει να θεωρείται σημαντικότερη για τα δυτικά στρατηγικά συμφέροντα από την Ελλάδα και ότι, αν πρέπει να αναληφθούν κίνδυνοι, αυτοί θα πρέπει να είναι κίνδυνοι  περαιτέρω επιδείνωσης των σχέσεων της Ελλάδας με τη Δύση και όχι της Τουρκίας».

Πέραν από νέα ονόματα και σημασιολογικές ακροβασίες, η κατάσταση είναι η ίδια και σήμερα, και ακόμη περισσότερο μετά την απερίσκεπτη αμερικανοϊσραηλινή επίθεση κατά του Ιράν. Επομένως, οι “βρετανικές” βάσεις στην Κύπρο είναι ζωτικής σημασίας, όπως είναι και η Σούδα στην Κρήτη, η  Αλεξανδρούπολη και άλλες βάσεις στην Ελλάδα.

Αυτό έχει δημιουργήσει την ψευδαίσθηση στη αφελή ελληνική κυβέρνηση ότι η σημασία της Τουρκίας για την Αμερική και το Ισραήλ έχει μειωθεί υπέρ της Ελλάδας. Οι μνήμες γίνονται ολοένα και πιο βραχείες: όχι μόνο ο Κίσινγκερ της Αμερικής κατέστησε δυνατή την τουρκική εισβολή, αλλά είχε ήδη γράψει από το 1957: «Για το προβλέψιμο μέλλον θα  πρέπει να μπορούμε να υπολογίζουμε […] στην Κύπρο ή στη Λιβύη ως ενδιάμεσες βάσεις για τη  Μέση Ανατολή, και στη Μεγάλη Βρετανία ως ενδιάμεση βάση για την Ευρώπη».

Το ίδιο συμβαίνει  και σήμερα, με την Αμερική να αποπλανά την ελληνική κυβέρνηση ώστε να μετατραπεί σε ενεργειακό κόμβο για την Ουκρανία και σε εφαλτήριο για επίθεση στο Ιράν. Όσο για την Τουρκία, η Άγκυρα  γνωρίζει ότι κρατά το ατού με τη βάση του ΝΑΤΟ στο Ιντσιρλίκ. Περιττό να ειπωθεί ότι η τουρκική κυβέρνηση τονίζει πως η βάση του Ιντσιρλίκ βρίσκεται υπό τουρκικό έλεγχο και ότι η Τουρκία επιθυμεί να παραμείνει ουδέτερη στον πόλεμο. Η υποτακτική ελληνική κυβέρνηση δεν θα τολμούσε να πράξει κάτι τέτοιο. Το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι ο Μητσοτάκης έχει πλέον καταστήσει την Ελλάδα νόμιμο στόχο για ιρανικούς πυραύλους. 

Το πιο επικίνδυνο απ’ όλα είναι ότι η Ελλάδα έχει συμμετάσχει στη μαζική μεταφορά στρατιωτικών και ναυτικών μέσων του ΝΑΤΟ στην Κύπρο. Ο πρώην Έλληνας υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης δήλωσε πρόσφατα ότι η κυβέρνηση της χώρας του έστειλε φρεγάτες και μαχητικά  αεροσκάφη στην Κύπρο μόνο και μόνο για να προστατεύσει τις βρετανικές βάσεις στο νησί και όχι για να προστατεύσει τον κυπριακό λαό: «Είναι μια αξιοθρήνητη κατάσταση. Ο πρωθυπουργός μας υποτίθεται ότι έστειλε τέσσερα F-16 και μια φρεγάτα για να προστατεύσει την Κύπρο. Στην  πραγματικότητα, προστατεύει τη βρετανική βάση εκεί», δήλωσε στην τουρκική εφημερίδα Hürriyet.  Πρόσθεσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «χρησιμοποιούν αυτή τη γη για να σκοτώνουν ανθρώπους στη  Γάζα και στο Ιράν».

Κύπρος: Ένα ερώτημα και μια πιθανή απάντηση 

Υπό κανονικές συνθήκες, οι δηλώσεις του Χριστοδουλίδη έρχονται σε αντίθεση με την πολιτική της Αθήνας, ιδιαίτερα δεδομένων των φιλοαμερικανικών συμφωνιών Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Συνεπώς, τίθεται το ερώτημα αν υπάρχει μια άλλη ατζέντα, ήδη συμφωνημένη από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο  Βασίλειο, την Ελλάδα και την Κύπρο.

Είναι γνωστό ότι οι ΗΠΑ θα προτιμούσαν μια λύση δύο κρατών στην Κύπρο, με δύο διεθνώς αναγνωρισμένα κράτη, ανεξαρτήτως της λεκτικής προσήλωσης στο διεθνές δίκαιο και της αποτυχημένης πολιτικής της διζωνικής ομοσπονδίας. Η Τουρκία επιμένει σε μια χωριστή, διεθνώς αναγνωρισμένη Βόρεια Κύπρο, γνωρίζοντας ότι η Αμερική χρειάζεται περισσότερο την Άγκυρα παρά την Αθήνα (βλ. 1974), ανεξαρτήτως της αμερικανο-ελληνικής ερωτοτροπίας. 

Από αυτό συνάγεται ότι το ΝΑΤΟ θα ενισχυόταν από δύο νέα κράτη στην Κύπρο, δημιουργημένα εκτός πλαισίου ΟΗΕ, έστω και προς οργήν της Μόσχας. Εξ ου και οι “αντι-αποικιακές” δηλώσεις του Χριστοδουλίδη για τις βρετανικές βάσεις. Σε μια τέτοια διευθέτηση, η Βρετανία θα εγκατέλειπε τις βάσεις της, παραδίδοντας το Ακρωτήρι στο ελληνοκυπριακό κράτος και τη Δεκέλεια στο τουρκικό. Με αυτήν τη ρύθμιση, τα δύο νέα κράτη θα εντάσσονταν στο ΝΑΤΟ. Η διπλή ένωση δεν θα ήταν στην ημερήσια διάταξη, καθώς η Τουρκία δεν θα δεχόταν να επεκταθεί το σύνορό της με την Ελλάδα προς τα νοτιοδυτικά. 

Το εβραϊκό κράτος 

Όσο για το Ισραήλ, ένας τεράστιος αριθμός Ισραηλινών έχει φύγει για την Ελλάδα και την Κύπρο. Αυτό είναι λογικό, πρώτον λόγω της συμμαχίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, μιας ολοένα βαθύτερης στρατηγικής συνεργασίας επικεντρωμένης στην άμυνα, την ενέργεια και την ασφάλεια· και δεύτερον, επειδή η Ελλάδα, σε αντίθεση με άλλες χώρες, ήταν η πρώτη μετά τον τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο  που δημιούργησε έναν οργανισμό για να διαθέτει στους Εβραίους περιουσίες Εβραίων που είχαν πεθάνει χωρίς κληρονόμους. Η “Οργάνωση Αποκαταστάσεως Ισραηλιτών Ελλάδος” ιδρύθηκε για να  διαχειρίζεται τις περιουσίες αυτές. Κατανέμει χρήματα στο Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος. Ποιος ξέρει ποιες οικονομικές διευθετήσεις γίνονται τώρα για να δημιουργηθούν εβραϊκά “κράτη εν  κράτει” στην Ελλάδα και την Κύπρο;

Όσον αφορά την Κύπρο, αξίζει να θυμόμαστε ότι ακραίοι  σιωνιστές θεωρούν την Κύπρο μέρος του Ισραήλ. Σύμφωνα με την ΤΝ, μια μεγάλη σφαγή  Ελληνοκυπρίων φέρεται να διαπράχθηκε από Εβραίους εξεγερμένους κατά τον Πόλεμο του Κίτου το 117 μ.Χ., κυρίως στην πόλη της Σαλαμίνας. Αρχαίες πηγές, όπως ο Κάσσιος Δίων, εκτιμούσαν ότι 240.000 Έλληνες και Ρωμαίοι σκοτώθηκαν, γεγονός που οδήγησε σε νόμους που απαγόρευαν στους  Εβραίους να ζουν στο νησί, αν και ορισμένοι σύγχρονοι μελετητές υποστηρίζουν ότι αυτοί οι αριθμοί  μπορεί να είναι υπερβολικοί. Εκείνο που είναι βέβαιο είναι ότι το εβραϊκό κράτος χρειάζεται την Κύπρο για την ασφάλειά του, όπως το κατέστησε τόσο ξεκάθαρο ο Κίσινγκερ. 

Συμπερασματικά: Στο παρασκήνιο, είναι σαφές ότι οι βρετανικές βάσεις, που οδήγησαν στη φαινομενική έκρηξη του Χριστοδουλίδη, ελέγχονται πλέον de facto από τις Ηνωμένες Πολιτείες του Ισραήλ, οι οποίες αποσκοπούν στον έλεγχο της Κύπρου και της Ελλάδας, ενδεχομένως στο πλαίσιο μιας συμφωνίας που θα νομιμοποιήσει το κατεχόμενο μέρος της Κύπρου. Το διεθνές δίκαιο πετιέται στον κάλαθο των  αχρήστων. Η Αθήνα δεν έχει το θάρρος της Άγκυρας να παίξει ένα έξυπνο παιχνίδι ισορροπιών. 

*Αν και ο Μακάριος αποδέχθηκε την ευθύνη για την εισαγωγή των τροποποιήσεων, ήταν το Foreign Office που τις  πρότεινε, βοηθώντας μάλιστα τον Μακάριο και στη διατύπωσή τους. Βλ. BNA/FCO 9/1353-WSC 1/1, στο Mallinson,  William, Cyprus: A Modern History, Bloomsbury, σ. 35. 

«Το πρασίνισμα», όπως εξηγεί ο κ. Τσιάρας, είναι «ένα οικολογικό μέτρο που δεν υφίσταται πλέον αλλά υφίστατο εκείνη την περίοδο, μέσω του οποίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έδινε πόρους στους καλλιεργητές, των οποίων τα χωράφια εφάπτονταν των αρδευτικών καναλιών ή εφάπτονταν δενδροστοιχιών».

Και συνέχισε: «Ενώ δεν υπήρχε καμία φορτικότητα και ενώ αποδεικνύεται και από τους διαλόγους που ακολούθησαν μεταξύ του προϊσταμένου και των ελεγκτών γεωπόνων ότι αυτό ήταν πραγματικά ένα φαινόμενο γενικευμένο στην περιοχή, ότι δεν αφορούσε μόνο τον συγκεκριμένο άνθρωπο, τελικά ο συγκεκριμένος άνθρωπος αναγκάστηκε να άρει μόνος του τις επιχωματώσεις, δηλαδή να αδειάσει τα αρδευτικά δίκτυα. Όντως, αίρει τις επιχωματώσεις, υπάρχει ο έλεγχος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ που λέει ότι όλα γίνανε σωστά και ο άνθρωπος παίρνει αυτά που δικαιούται.

» Εδώ συμβαίνουν διάφορα άλλα περίεργα πράγματα. Η δικογραφία εγκαλεί εμένα για ηθική αυτουργία για ποσό που φτάνει τις 22.900 ευρώ. Είναι όμως έτσι; Η απάντηση είναι η εξής: όλα αυτά είναι τα χρήματα που ο συγκεκριμένος γεωργός έπαιρνε από όλες τις καλλιέργειες, για όλα τα είδη των επιδοτήσεων και για όλα τα αγροτεμάχια τα οποία διέθετε. Όχι για την περίπτωση αυτή. Η περίπτωση αυτή αναφέρεται σε κάτι συγκεκριμένο που με βάση τον κανονισμό είναι μια αυτοτελής επιδότηση. Η επιδότηση που πήρε συνολικά για το πρασίνισμα ο συγκεκριμένος παραγωγός είναι 2.970 ευρώ. Τα χρήματα που θα του αφαιρούνταν στην περίπτωση που το συγκεκριμένο αγροτεμάχιο ήταν προβληματικό είναι 190 ευρώ για το ένα και 429 αν ήταν και για τα τρία».

«Δεν έχει διαβάσει κανείς τον ευρωπαϊκό κανονισμό. Είναι απλά τα πράγματα. Είναι θέμα που πρέπει να το εξετάσουν οι δικαστικοί λειτουργοί που φτιάξανε τη συγκεκριμένη δικογραφία», ανέφερε επίσης, ενώ για το περιεχόμενο της δικογραφίας ξεκαθάρισε πως «ένα τηλεφώνημα μόνο υπάρχει».

«Δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά», είπε για την παραίτησή του ο κ. Τσιάρας

Σε ερώτηση γιατί παραιτήθηκε, ο κ. Τσιάρας απάντησε: «Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με την αξιοπρέπεια του καθενός μας και με τον τρόπο που βλέπει τη συμμετοχή του στην πολιτική. Αν και εδώ τίθεται ένα κρίσιμο ερώτημα για τον ρόλο, την παρουσία και την ευθύνη του βουλευτή. Θέλω να ξεκαθαρίσω πως ο βουλευτής δεν είναι τίτλος. Είναι ευθύνη να μεταφέρει τα δίκαια, τα νόμιμα, τα πραγματικά προβλήματα των συμπολιτών του προς το κέντρο. Αλλά ένα δίκαιο, νόμιμο αίτημα ενός ανθρώπου, την αγωνία του, αν δεν την μεταφέρει ο βουλευτής τότε μιλάμε ενδεχομένως για τη μη ύπαρξη ανάγκης να υπάρχει κοινοβουλευτισμός στη χώρα. Ο κοινοβουλευτισμός δεν είναι για να προστατεύει τους βουλευτές, είναι για να τους δίνει το δικαίωμα και τη δυνατότητα να μεταφέρουν τη φωνή του αδύναμου πολίτη στο κέντρο. Με οποιονδήποτε τρόπο».

Ο κ. Τσιάρας τόνισε: «Ποιος δεν γνώριζε πώς λειτουργεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ τα προηγούμενα χρόνια; Δεν υπήρχε κάποιος να πληροφορήσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ για αυτά τα θέματα, δεν ήταν ψηφιοποιημένος, δεν ήταν όλα αυτονόητα. Υπήρχαν ζητήματα που προέκυπταν από μια έκτακτη ανάγκη».

«Αν δεν ήταν αυτή η κυβέρνηση για να σταθεί δίπλα στους πολίτες της Καρδίτσας για τον Ιανό και μετέπειτα και με τον Ντάνιελ, ειδικά στη Θεσσαλία, με ένα τόσο γενναίο, παρεμβατικό και ανθρώπινο τρόπο, σας διαβεβαιώνω πως όλες αυτές οι περιοχές θα είχαν βυθιστεί αυτή τη στιγμή», ανέφερε επίσης.

Σε ερώτηση πώς κρίνει την παρέμβαση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτή και υπουργού, ο κ. Τσιάρας σχολίασε πως «ο πρωθυπουργός έστειλε κάποια ξεκάθαρα μηνύματα λέγοντας πως είναι όντως ένα σοβαρό ζήτημα η εμπλοκή τόσων πολιτικών προσώπων με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, βλέποντας και καταγράφοντας πως όλες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες και ζητώντας όλη αυτή η διαδικασία να διεκπεραιωθεί το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές. Η δική μου περίπτωση είναι εκτός λογικής από τη διαδικασία. (…)

«Για το ασυμβίβαστο θεωρώ πως θέλει συζήτηση, έχει ξεκινήσει από παλιά και είναι μια δύσκολη συζήτηση. Εγώ πιστεύω ότι ο βουλευτής είναι αυτός που μεταφέρει τα πραγματικά προβλήματα, έχει ώσμωση και γνώση για το τι συμβαίνει στην κοινωνία, γνωρίζει ακριβώς σε ποιο βαθμό πρέπει να γίνονται οι παρεμβάσεις και με ποιον τρόπο πρέπει ο ίδιος, με τον ενεργό ρόλο που μπορεί να έχει, να προχωρά σε μεταρρυθμίσεις, να αντιμετωπίζει παθογένειες, να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές. Με όλα αυτά που γίνονται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ μπαίνει μια τεράστια συζήτηση σε σχέση με τον ρόλο και την παρουσία του βουλευτή. Εάν θέλουμε βουλευτές που είναι φιμωμένοι, που δεν μιλάνε και απλά είναι διακοσμητικοί ή διεκπεραιώνουν έναν ρόλο επειδή τυχαίνει να τους ψηφίζουν οι συμπολίτες τους, τότε μιλάμε για μια τελείως διαφορετική δημοκρατία».

Τέλος, ο κ. Τσιάρας ανακοίνωσε πως θα είναι ξανά υποψήφιος στις επόμενες εκλογές.

«Το κοριτσάκι νοσηλεύεται με εγκαύματα. Δεν βρίσκεται σε κίνδυνο», πρόσθεσε ο κυβερνήτης. Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, το οποίο επικαλείται το πρακτορείο TASS, η ρωσική αντιαεροπορική άμυνα κατέρριψε την περασμένη νύκτα πάνω από τη χώρα 45 ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Στην Ουκρανική πλευρά, ένα παιδί σκοτώθηκε και πέντε άλλοι άνθρωποι τραυματίσθηκαν από ρωσικά πλήγματα, ανακοίνωσε σήμερα ο επικεφαλής της περιφερειακής διοίκησης του Ντνιπροπετρόφσκ Ολεκσάντρ Γκάνζα. «Ένα παιδί 11 χρόνων σκοτώθηκε. Γυναίκες ηλικίας 31 και 61 ετών και ένας άνδρας 33 ετών νοσηλεύονται» στην Ποκρόφσκα, διευκρίνισε προσθέτοντας ότι άλλοι δύο άνδρες τραυματίσθηκαν στο Πάβλογκραντ.

Η εισήγηση αυτή δεν είναι δεσμευτική και την τελική απόφαση θα λάβει με ονομαστική ψηφοφορία η Ολομέλεια, σε ειδική συνεδρίαση που θα πραγματοποιηθεί πιθανότατα μετά την Κυριακή του Θωμά.

Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε από τη Βουλή των Ελλήνων άδεια άσκησης ποινικής δίωξης για τις τιμωρούμενες σε βαθμό κακουργήματος πράξεις:

της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρ. 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 2-1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Αικατερίνης Παπακώστα του Δημητρίου και Κωνσταντίνου Καραμανλή του Αχιλλέα, της ηθικής αυτουργίας σε απάτη με υπολογιστή (άρθρο 26 εδ. α, 27, 46 παρ. 1 και 386Α παρ. 1 και 3 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020), εις βάρος της Αικατερίνης Παπακώστα του Δημητρίου και της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση (άρθρ. 26 εδ. α, 27, 46 παρ. 1 και 252 παρ. 1, 3 και 5 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 26 παρ. 3 Ν.4689/2020) εις βάρος της Αικατερίνης Παπακώστα του Δημητρίου.

Kαθώς και για τις τιμωρούμενες σε βαθμό πλημμελήματος πράξεις:

της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρ. 26 εδ. α, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 α ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Παναγιώτη Μηταράκη του Αντωνίου, Κωνσταντίνου Τσιάρα του Αλεξάνδρου, Κωνσταντίνου Σκρέκα του Θεοδώρου, Ιωάννη Κεφαλογιάννη του Αχιλλέα, Δημητρίου Βαρτζόπουλου του Χρυσοστόμου, Βασιλείου Βασιλειάδη του Νικολάου, Μαξίμου Σενετάκη του Γεωργίου, Χρήστου Μπουκώρου του Γεωργίου και Θεόφιλου Λεονταρίδη του Χρήστου, ώστε να ενεργήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, εκτός των άλλων και ανακριτικές πράξεις που θίγουν τα πρόσωπα των ανωτέρω βουλευτών (π.χ. κλήτευση για παροχή εξηγήσεων).

Οι ένοπλες δυνάμεις του Ιράν, κάνοντας λόγο για «αλαζονική ρητορική» του αμερικανού προέδρου Τραμπ, τόνισαν πως οι δηλώσεις του δεν έχουν την παραμικρή «επίπτωση» στις επιχειρήσεις τους. Εν αναμονή, η πρωτεύουσα του Ιράν και η περιφέρειά της συνταράχτηκαν από εκρήξεις τη νύχτα, σύμφωνα με πρακτορεία ειδήσεων της χώρας.

Ισραήλ: Μην μπαίνετε σε τρένα

Εκρήξεις συγκλονίζουν το πρωί της Τρίτης την ιρανική πρωτεύουσα, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Mehr. Ένας δημοσιογράφος του AFP επιβεβαιώνει ότι ακούστηκε μια σειρά εκρήξεων που προέρχονταν από το βόρειο τμήμα της πόλης. Εκρήξεις καταγράφονται και στην πόλη Κομ.

Ο ισραηλινός στρατός γνωστοποίησε πως το βράδυ της Δευτέρας βομβάρδισε άλλη μια πετροχημική εγκατάσταση στο Ιράν, αναφέροντας ότι επρόκειτο για «μία από τις λίγες εναπομείνασες εγκαταστάσεις» που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή υλικών για βαλλιστικούς πυραύλους.

Τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης είχαν τονίσει ότι οι αεροπορικές επιδρομές έπληξαν το Πετροχημικό Συγκρότημα Μαρβντάστ, κοντά στο Σιράζ, λίγες ώρες αφότου η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία βομβάρδισε τη μεγαλύτερη πετροχημική εγκατάσταση του Ιράν στην Ασαλούγιε.

Ζημιές προκλήθηκαν στο κεντρικό Ισραήλ από πυρομαχικά διασποράς από ιρανικό βαλλιστικό πύραυλο, σύμφωνα με τις υπηρεσίες διάσωσης. Οι δυνάμεις διάσωσης επιχειρούν στα σημεία των προσκρούσεων των βομβίδων στο Ρος Χαγίν, το Ραμάτ Χασαρόν και άλλες περιοχές του κεντρικού Ισραήλ.

Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις προειδοποίησε τους Ιρανούς το πρωί της Τρίτης να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τρένα, λέγοντας ότι αυτό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή τους Το κανάλι Φαρσί του στρατού στο X ανέφερε: «Αγαπητοί πολίτες, για λόγους ασφαλείας σας, σας παρακαλούμε από αυτή τη στιγμή έως τις 21:00 ώρα Ιράν, να απέχετε από τη χρήση και τα ταξίδια με τρένο σε όλο το Ιράν. Η παρουσία σας σε τρένα και κοντά σε σιδηροδρομικές γραμμές θέτει σε κίνδυνο τη ζωή σας».

Βίντεο στο οποίο φέρεται να έχει καταγραφεί το χτύπημα στο πετροχημικό εργοστάσιο στη Σαουδική Αραβία:

Ο ισραηλινός στρατός γνωστοποίησε πως εξαπέλυσε τις πρώτες πρωινές ώρες ακόμη ένα «κύμα αεροπορικών επιδρομών με σκοπό να προκληθούν ζημιές σε υποδομές του ιρανικού τρομοκρατικού καθεστώτος στην Τεχεράνη και σε άλλες περιοχές σε όλο το Ιράν», με ανακοινωθέν που δημοσιοποίησε.

Κείμενο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ

Ο πόλεμος, που ξέσπασε την 28η Φεβρουαρίου με τους βομβαρδισμούς που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν, έχει στοιχίσει τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους, στη μεγάλη πλειονότητά τους στην Ισλαμική Δημοκρατία και στον Λίβανο, όπου το Ισραήλ ενεπλάκη σε νέο πόλεμο με το σιιτικό κίνημα Χεζμπολά, που πρόσκειται στην Τεχεράνη.

Ο Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε χθες ότι κάποιοι Ιρανοί πολίτες «υποστηρίζουν» τη «συνέχιση των βομβαρδισμών» κι είναι «έτοιμοι να υποφέρουν» για να πέσει η κυβέρνησή τους. Μερικές ώρες νωρίτερα δήλωνε πως «δεν ανησυχεί» για τον κίνδυνο διάπραξης εγκλημάτων πολέμου με την καταστροφή υποδομών κρίσιμων για κάθε άμαχο στο Ιράν. Για τον ρεπουμπλικάνο μεγιστάνα, «έγκλημα πολέμου» θα ήταν να αφεθεί το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα — κάτι που η Τεχεράνη διαψεύδει επί δεκαετίες πως ήταν επιδίωξή της ποτέ.

Νωρίτερα χθες, τόσο οι Ιρανοί, όσο και οι Αμερικανοί απέρριψαν, σχεδόν ταυτόχρονα, την ιδέα να εφαρμόσουν ανακωχή που είχαν κάνει χώρες οι οποίες αποπειρώνται μεσολάβηση. Σύμφωνα με ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε στον ειδησεογραφικό ιστότοπο Axios, μεσολαβητές, ιδίως το Πακιστάν, είχαν εισηγηθεί να κηρυχθεί κατάπαυση του πυρός για 45 ημέρες, που θα επέτρεπε να διεξαχθούν διαπραγματεύσεις ώστε να τερματιστεί οριστικά η ένοπλη σύρραξη.

Πάντα στο διπλωματικό μέτωπο, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αναμένεται να αποφανθεί σήμερα (σ.σ. η συνεδρίαση προγραμματίζεται να αρχίσει στις 18:00 ώρα Ελλάδας) επί σχεδίου απόφασης για τη ναυσιπλοΐα στο στενό του Χορμούζ. Η χώρα που το υπέβαλε, το Μπαχρέιν, με υποστήριξη άλλων μοναρχιών του Κόλπου, έχει αμβλύνει το κείμενο σε σχέση με την αρχική εκδοχή του, που σκοπό είχε να δοθεί σαφής εντολή του ΟΗΕ σε οποιοδήποτε κράτος ήθελε να κάνει χρήση βίας για να εγγυηθεί την ασφαλή διέλευση πλοίων από την αρτηρία αυτή καίριας σημασίας που έχει παραλύσει η Τεχεράνη.

Οι Φρουροί της Επανάστασης, ο ιδεολογικός στρατός της Ισλαμικής Δημοκρατίας, ανήγγειλαν πως θα θέσουν όρους για τη ναυσιπλοΐα στο στενό του Χορμούζ και ότι η απαγόρευση της διέλευσης θα συνεχίσει να εφαρμόζεται για τα πλοία που συνδέονται «με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ». Δεν έδωσαν περισσότερες λεπτομέρειες. Τις τελευταίες εβδομάδες, μέλη του ιρανικού κοινοβουλίου εισηγήθηκαν να επιβληθεί τέλος διέλευσης των πλοίων από το στενό.

Συνεχίζουν να χάνονται ζωές αμάχων

Επί του πεδίου, τα πλήγματα συνεχίζονται κι από τη μια κι από την άλλη πλευρά. Το Ισραήλ βομβάρδισε χθες πετροχημικό συγκρότημα, από τα μεγαλύτερα στο Ιράν, στο νότιο τμήμα της χώρας, και συνέχισε παράλληλα τις επιχειρήσεις με σκοπό τον «αποκεφαλισμό» των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων.

Οι Φρουροί της Επανάστασης επιβεβαίωσαν ότι ο επικεφαλής της υπηρεσίας κατασκοπείας τους Ματζίντ Χαντεμί σκοτώθηκε σε βομβαρδισμό κι ορκίστηκαν να πάρουν εκδίκηση για τον θάνατό του. Ο ανώτατος ηγέτης της Ισλαμικής Δημοκρατίας Μοτζταμπά Χαμενεΐ, ο οποίος συνεχίζει να μην έχει κάνει καμιά δημόσια εμφάνιση, του απέτισε φόρο τιμής με γραπτό μήνυμά του. Οι χώρες του Κόλπου συνεχίζουν να υφίστανται πλήγματα καθημερινά, με drones και πυραύλους, καθώς το Ιράν τις κατηγορεί πως παρέχουν υποστήριξη στις ΗΠΑ.

Στο ιρακινό Κουρδιστάν, οι αρχές ανακοίνωσαν τις πρώτες πρωινές ώρες τον θάνατο δυο αμάχων -«άνδρα και γυναίκας»-, που έχασαν τη ζωή τους όταν «drone φορτωμένο εκρηκτικά ερχόμενο από το Ιράν» έπεσε πάνω στο σπίτι τους. Στον Λίβανο, το άλλο μέτωπο του πολέμου, ο απολογισμός των θυμάτων πλησιάζει τους 1.500 νεκρούς, σύμφωνα με τις αρχές στη Βηρυτό.

Τα νότια προάστια της Βηρυτού, που θεωρούνται οχυρό της Χεζμπολά, έχουν αδειάσει από σχεδόν όλους τους κατοίκους τους αφότου ξανάρχισε ο πόλεμος τη 2η Μαρτίου. Μόνο λιγοστά καταστήματα έχουν απομείνει ανοικτά, διαπίστωσε ανταποκρίτρια του AFP. Κατά μήκος δρόμου που οδηγεί σε αυτά, κάτοικοι έχουν στήσει σκηνές όπου κοιμούνται και πάνε να δουν αν τα σπίτια τους στέκουν ακόμη όρθια έπειτα από ισραηλινούς βομβαρδισμούς.