Την επιστολή για τα μαχητικά F-35 υπογράφουν οι εξής Αμερικανοί βουλευτές: Η Ντίνα Τάιτους, ο Κρις Πάπας, η Μάγκι Γκούντλαντερ, η Γκρέις Μενγκ, ο Φρανκ Παλόουν Τζούνιορ, ο Μπραντ Σνάιντερ, ο Τζος Γκότχαϊμερ, ο Τζάρεντ Μόσκοβιτς, ο Τεντ Λιου, ο Μπραντ Σέρμαν, ο Μάικ Κουίγκλι, ο Νταν Γκόλντμαν, ο Τζέιμς ΜακΓκόβερν, ο Στίβεν Λιντς, ο Τζιμ Κόστα, ο Τζορτζ Λάτιμερ, ο Γκέιμπ Άμο και ο Ρόμπερτ Μενέντεζ.

Η επιστολή που αποτελεί πρωτοβουλία της Ντίνα Τάιτους, έρχεται ενόψει της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην ‘Άγκυρα, στις 7 και 8 Ιουλίου, και στον απόηχο πληροφοριών ότι η αμερικανική κυβέρνηση εξετάζει τρόπους για την επαναφορά της Τουρκίας στο πρόγραμμα των μαχητικών πέμπτης γενιάς.

Οι βουλευτές αναφέρονται στις δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου στην Σύνοδο του ΝΑΤΟ, στις πρόσφατες δηλώσεις του Τραμπ, ο οποίος άφησε να εννοηθεί ότι προτίθεται να μεταφέρει ένα «μεγάλο δώρο» στον Τούρκο πρόεδρο, καθώς και σε δήλωση του αντιπροέδρου Τζέι Ντι Βανς ότι βρίσκεται σε εξέλιξη αξιολόγηση για το πώς θα μπορούσε να προχωρήσει νομικά μια τέτοια πώληση.

Στην επιστολή υπενθυμίζεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκλεισαν την Τουρκία από το πρόγραμμα των F-35 το 2019, μετά την αγορά των S-400 από τη Ρωσία, καθώς η Ουάσιγκτον είχε κρίνει ότι η συνύπαρξη του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος με το αμερικανικό μαχητικό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο ευαίσθητες πληροφορίες για τις δυνατότητες του αεροσκάφους.

Οι βουλευτές σημειώνουν επίσης ότι τον Δεκέμβριο του 2020 η τότε κυβέρνηση Τραμπ επέβαλε κυρώσεις στην τουρκική Προεδρία Αμυντικών Βιομηχανιών βάσει του νόμου CAATSA, λόγω της αγοράς των S-400. Όπως αναφέρουν, η απόφαση αυτή δεν έχει ανακληθεί και εξακολουθεί να έχει νομική ισχύ.

Στο νομικό σκέλος, οι υπογράφοντες επικαλούνται τόσο τον CAATSA όσο και τον νόμο περί Εθνικής Άμυνας για το οικονομικό έτος 2020, ο οποίος απαγορεύει τη μεταβίβαση F-35 στην Τουρκία όσο η Άγκυρα εξακολουθεί να κατέχει το σύστημα S-400 και δεν παρέχει συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επιδιώξει εκ νέου την απόκτησή του.

Σύμφωνα με την επιστολή, από τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία δεν προκύπτει ότι η Τουρκία έχει απομακρύνει το ρωσικό σύστημα, το έχει αποσύρει από επιχειρησιακή χρήση ή έχει άρει με οποιονδήποτε άλλο τρόπο την αιτία που οδήγησε στην επιβολή των κυρώσεων. Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, πιθανή επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 θα έφερνε την κυβέρνηση σε σύγκρουση με τις νόμιμες υποχρεώσεις της.

Επικαλούνται, μάλιστα, την κατάθεση του υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, στις 3 Ιουνίου 2026, κατά την οποία, σύμφωνα με την επιστολή, αναγνώρισε ότι η κυβέρνηση δεσμεύεται από τον νόμο να διατηρήσει τις κυρώσεις κατά της Τουρκίας και δεν μπορεί να επανεντάξει την ‘Αγκυρα στο πρόγραμμα υπό τις παρούσες συνθήκες.

Τα F-35 και ο CAATSA 

Πέρα από το νομικό πλαίσιο, οι υπογράφοντες προειδοποιούν ότι μια τέτοια απόφαση θα έστελνε λανθασμένο στρατηγικό μήνυμα στους εταίρους των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ανατολική Μεσόγειο. Στην επιστολή γίνεται αναφορά στην τουρκική στάση έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου, στην υποστήριξη προς το Αζερμπαϊτζάν στις επιχειρήσεις κατά της Αρμενίας και στη στάση της ‘Αγκυρας απέναντι στο Ισραήλ.

Κατά τους βουλευτές, η παροχή ενός από τα πλέον προηγμένα αμερικανικά οπλικά συστήματα στην Τουρκία, χωρίς να έχουν αρθεί οι λόγοι που οδήγησαν στον αποκλεισμό της, θα μπορούσε να ενθαρρύνει περαιτέρω αποσταθεροποιητική συμπεριφορά και να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη συμμάχων που έχουν τηρήσει τους κανόνες.

Οι υπογράφοντες τονίζουν ότι ο CAATSA εγκρίθηκε με συντριπτικές διακομματικές πλειοψηφίες, ώστε το Κογκρέσο να διατηρεί ουσιαστικό έλεγχο σε αποφάσεις που αφορούν την παροχή αμερικανικής στρατιωτικής τεχνολογίας σε χώρες που έχουν προχωρήσει σε σημαντικές συναλλαγές με αντιπάλους των Ηνωμένων Πολιτειών.

«Η ακεραιότητα αυτού του πλαισίου, καθώς και το μήνυμα που στέλνει σε κάθε χώρα που σταθμίζει αν θα αγοράσει ρωσικά όπλα, εξαρτώνται από την προθυμία του Κογκρέσου να το εφαρμόσει», αναφέρουν χαρακτηριστικά στην επιστολή.

Η Αθήνα

Με προσοχή παρακολουθεί η Αθήνα τα όσα διαδραματίστηκαν στη συνάντηση του Ντόναλντ Τραμπ με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα. Παρά τα ιδιαίτερα θερμά λόγια του Αμερικανού προέδρου προς τον Τούρκο ομόλογό του και την πρόθεσή του να άρει τις κυρώσεις CAATSA, από την κυβέρνηση εκτιμούν ότι ως προς τα F-35 δεν προκύπτει κάποια αλλαγή της αμερικανικής πολιτικής.

Σύμφωνα με την ανάγνωση που γίνεται στην Αθήνα, το βασικό συμπέρασμα από τη συνάντηση είναι ότι η επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 παραμένει, τουλάχιστον επί του παρόντος, «στο ψυγείο». Αν και ο Τραμπ δήλωσε ότι η συμμετοχή της Άγκυρας «είναι κάτι που θα σκεφτούμε», απέφυγε να ανακοινώσει οποιαδήποτε συγκεκριμένη απόφαση ή χρονοδιάγραμμα, παρά την αισιοδοξία που εξέφρασε δημοσίως ο Ερντογάν.

Όσον αφορά τους κινητήρες που προορίζονται για το τουρκικό μαχητικό KAAN, η Αθήνα θεωρεί ότι η Ουάσιγκτον θα προχωρήσει στην έγκριση της πώλησής τους.

ΝΑΤΟ: Στην πεντάδα των αμυντικών δαπανών η Ελλάδα

Πέντε χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ αναμένεται να πετύχουν ήδη από το 2026 τον νέο στόχο της Συμμαχίας για αμυντικές δαπάνες ύψους 3,5% του ΑΕΠ, σύμφωνα με τα επικαιροποιημένα στοιχεία που δημοσιοποίησε την Τρίτη η Συμμαχία, ενόψει της Συνόδου Κορυφής στην Άγκυρα. Την ίδια στιγμή, αρκετά κράτη-μέλη εξακολουθούν να κινούνται μόλις γύρω από το όριο του 2%.

Όπως μεταδίδει το Reuters, στη Σύνοδο της Χάγης πέρυσι, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ συμφώνησαν ότι έως το 2035 οι χώρες-μέλη θα πρέπει να διαθέτουν το 3,5% του ΑΕΠ για βασικές αμυντικές δαπάνες, όπως εξοπλισμούς, προσωπικό και επιχειρησιακές ανάγκες, αυξάνοντας σημαντικά τον προηγούμενο στόχο του 2%.

Παράλληλα, συμφώνησαν να επενδύουν επιπλέον 1,5% του ΑΕΠ σε τομείς που σχετίζονται με την άμυνα, όπως η κυβερνοασφάλεια και η ενίσχυση κρίσιμων υποδομών. Η αύξηση των αμυντικών δαπανών αποτελεί σταθερό αίτημα του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος πιέζει τους συμμάχους να αναλάβουν μεγαλύτερο μερίδιο του κόστους για τη συλλογική ασφάλεια.

Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία, η Λιθουανία καταλαμβάνει την πρώτη θέση, καθώς εκτιμάται ότι θα διαθέσει το 5,33% του ΑΕΠ για την άμυνα το 2026. Ακολουθούν η Εσθονία (5,1%), η Λετονία (4,92%), η Πολωνία (4,68%) και η Ελλάδα, η οποία αναμένεται να δαπανήσει το 3,65% του ΑΕΠ, καταλαμβάνοντας την πέμπτη θέση μεταξύ των κρατών-μελών.

Τα στοιχεία δείχνουν επίσης ότι το 2025 τρεις χώρες –η Αλβανία (1,48%), η Σλοβενία (1,57%) και η Τσεχία (1,86%)– δεν είχαν καλύψει ούτε τον προηγούμενο στόχο του 2%. Ωστόσο, η Αλβανία και η Τσεχία εκτιμάται ότι θα ξεπεράσουν το όριο αυτό μέσα στο 2026, ενώ η νέα κυβέρνηση της Σλοβενίας έχει δεσμευθεί να αυξήσει επίσης τις αμυντικές της δαπάνες πάνω από το 2%. Άλλες χώρες, όπως το Βέλγιο (2%), η Πορτογαλία (2,1%) και η Ιταλία (2,1%), αναμένεται να κινηθούν οριακά πάνω από το ελάχιστο όριο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προβλέπεται να δαπανήσουν το 3,17% του ΑΕΠ, η Γερμανία το 2,69%, το Ηνωμένο Βασίλειο το 2,56% και η Γαλλία το 2,22%. Συνολικά, οι ευρωπαϊκές χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ και ο Καναδάς εκτιμάται ότι θα διαθέσουν το 2,53% του ΑΕΠ τους για βασικές αμυντικές δαπάνες το 2026.

Όσα ειπώθηκαν στο τετ α τετ Τραμπ-Ερντογάν

Ο Αμερικανός πρόεδρος μίλησε με ιδιαίτερα θερμά λόγια για τον Τούρκο ομόλογό του, τον οποίο χαρακτήρισε «σπουδαίο φίλο», τονίζοντας ότι οι δύο χώρες διατηρούν μια εξαιρετική σχέση. «Ο κόσμος δεν ξέρει πόσο ισχυρή είναι η Τουρκία. Είναι μια χώρα που πρέπει να υπολογίζεις και η σχέση μας είναι προς όφελος και των δύο», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Η σημαντικότερη είδηση της συνάντησης αφορούσε τις κυρώσεις CAATSA που είχαν επιβληθεί στην Άγκυρα μετά την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400. Ο Τραμπ ξεκαθάρισε ότι η Ουάσιγκτον προσανατολίζεται στην άρση τους. «Θα άρουμε τις κυρώσεις. Ήρθε η ώρα. Δεν θέλουμε να επιβάλλουμε κυρώσεις στους φίλους μας. Δεν θέλω να πνίξω τον φίλο μου με κυρώσεις», δήλωσε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ανοίγει ο δρόμος για μια νέα φάση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο Τραμπ ρωτήθηκε και για το ενδεχόμενο επιστροφής της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35. Αν και απέφυγε να δεσμευτεί, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο, λέγοντας πως «είναι κάτι που θα σκεφτούμε», προσθέτοντας ότι υπάρχουν ακόμη πολλά ζητήματα προς συζήτηση τόσο στον στρατιωτικό όσο και στον εμπορικό τομέα.

Από την πλευρά του, ο Ερντογάν εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι θα υπάρξει θετική εξέλιξη. «Το θέμα των F-35 δεν είναι νέο για εμάς. Ο κ. Τραμπ μας έδωσε τον λόγο του και πιστεύω ότι θα προκύψει μια θετική απόφαση», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση εξετάζεται πλέον σε θετικό κλίμα.

Ο Αμερικανός πρόεδρος δεν παρέλειψε να επαναλάβει και τις αιχμές του προς τους συμμάχους του ΝΑΤΟ για τις αμυντικές δαπάνες. Όπως είπε, οι συνεχείς πιέσεις που άσκησε τα προηγούμενα χρόνια είχαν στόχο να «δοκιμάσουν» τη στάση των συμμάχων απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Οι ΗΠΑ έχουν επενδύσει τρισεκατομμύρια δολάρια στο ΝΑΤΟ για να προστατεύσουν την Ευρώπη και άλλους συμμάχους. Περίμενα να είναι πιο πρόθυμοι να μας στηρίξουν όταν τους χρειαστήκαμε, όμως πραγματικά δεν ήταν», υποστήριξε, επαναλαμβάνοντας τα παράπονά του για τη στάση των ευρωπαϊκών χωρών μετά τις αμερικανικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν.

Παράλληλα, επικαλούμενος παλαιότερες δηλώσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, ο υπουργός Υγείας άφησε αιχμές ότι οι αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες λίγο πριν από τις εκλογές του 2019 έγιναν με συγκεκριμένη σκοπιμότητα, λέγοντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας «πληρώθηκε» για τις σχετικές νομοθετικές παρεμβάσεις. Ο υπουργός Υγείας κάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό να προσφύγει στη Δικαιοσύνη εάν θεωρεί ψευδείς τους ισχυρισμούς του.

Στην ίδια παρέμβαση, ο κ. Γεωργιάδης επανέφερε στο προσκήνιο την υπόθεση Novartis, υποστηρίζοντας ότι επιχειρήθηκε η στοχοποίηση πολιτικών προσώπων μέσω ψευδομαρτύρων, ενώ αναφέρθηκε και στην κατοικία του Αλέξη Τσίπρα στο Σούνιο, αφήνοντας αιχμές για το ύψος του ενοικίου. Παράλληλα, επικαλέστηκε πρόσφατες δηλώσεις του Στέφανου Κασσελάκη περί «μαύρων χρημάτων» στον ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει νομική αντίδραση από τον πρώην πρωθυπουργό.

Η απάντηση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης ήταν άμεση και σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους. Σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για «οργανωμένη επίθεση λάσπης» κατά του Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε πανικό, ιδιαίτερα μετά την προσφυγή του Αντώνη Σαμαρά στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση των υποκλοπών και του Predator.

«Πρώτα κατήγγειλαν τον Αλέξη Τσίπρα ως φίλο των τρομοκρατών, αργότερα ως προστάτη των φυλακισμένων κακοποιών και σήμερα ως ανέντιμο πρωθυπουργό που νομοθετούσε κατά παραγγελία», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση, τονίζοντας ότι η ΕΛΑΣ δεν πρόκειται να ακολουθήσει «τον δρόμο της αθλιότητας και της τοξικότητας».

Η ανακοίνωση καταλήγει με ευθεία αιχμή προς τον πρωθυπουργό, αναφέροντας πως η κυβέρνηση επιχειρεί να αποπροσανατολίσει τη δημόσια συζήτηση από τα προβλήματα της χώρας και την υπόθεση των υποκλοπών, κλείνοντας με τη φράση: «Από εκεί και πέρα ευχόμαστε στον κ. Μητσοτάκη καλά ξεμπερδέματα στη δεξιά πολυκατοικία».

“Καρφιά” από Μαρκόπουλο κατά Άδωνι

Όμως δεν έλειψαν και οι εσωκομματικές αιχμές κατά Άδωνι, για την επιλογή του να παίξει τένις με τον Στέφανο Κασσελάκη από τον  Δημήτρη Μαρκόπουλο, προκαλώντας μάλιστα την αντίδραση του προέδρου των Δημοκρατών. Ο υφυπουργός Οικονομικών άφησε να εννοηθεί ότι τέτοιες εικόνες εκπέμπουν λάθος μήνυμα, ιδίως όταν αφορούν πρόσωπα που βρίσκονται σε σφοδρή πολιτική και δικαστική αντιπαράθεση.

«Νομίζω ότι ο Άδωνις θα πρέπει να έχει σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθεί αυτό το διάστημα από το να παίζει τένις με έναν πολιτικό μας αντίπαλο, ο οποίος έχει εξυβρίσει κατά συρροή τον πρωθυπουργό και έχει δικαστικές εκκρεμότητες με στελέχη, όπως για παράδειγμα με μένα. Και το αφήνω εδώ» είπε ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, σχολιάζοντας τον τον φιλικό αγώνα του Άδωνι Γεωργιάδη με τον Στέφανο Κασσελάκη.

«Φαντάζεστε εμένα να παίζω τάβλι με τον Πολάκη που καθυβρίζει τον Άδωνη Γεωργιάδη; Καθημερινά καθυβρίζει ο κ. Πολάκης τον κ. Γεωργιάδη; Νομίζω είναι και στα δικαστήρια για κάποια θέματα», είπε ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, μιλώντας το πρωί της Τρίτης (07.07.2026) στο Mega.

Η αντίδραση του Στέφανου Κασσελάκη ήταν άμεση και ιδιαίτερα επιθετική. Με ανάρτησή του κατηγόρησε τον Δημήτρη Μαρκόπουλο ότι επιχειρεί να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό ότι τον έχει εξυβρίσει. Παράλληλα, υπενθύμισε ότι η μεταξύ τους δικαστική διαμάχη αφορά δηλώσεις του υφυπουργού περί «γκρίζων μπίζνες» και όχι την πολιτική κριτική που έχει ασκήσει στη Νέα Δημοκρατία.

«Δεν βρισκόμαστε στα δικαστήρια επειδή σας άσκησα κριτική. Βρισκόμαστε εκεί επειδή μιλήσατε δημόσια για “γκρίζες μπίζνες”», σημείωσε, καλώντας τον Δημήτρη Μαρκόπουλο είτε να αποδείξει τους ισχυρισμούς του είτε να τους ανακαλέσει πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης.

Δεν παρέλειψε, μάλιστα, να υπερασπιστεί την επιχειρηματική του διαδρομή, επισημαίνοντας ότι οι δραστηριότητές του είναι δημόσια καταγεγραμμένες και ελεγμένες από διεθνείς ελεγκτικούς οίκους, καταλήγοντας με τη χαρακτηριστική αγγλική φράση: «Good luck with that!».

Ο πρόεδρος των Δημοκρατών επέλεξε να δώσει και μια άλλη διάσταση. «Η πολιτική αντιπαράθεση δεν σημαίνει προσωπική εμπάθεια», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι η επιλογή του να παίξει τένις με έναν πολιτικό αντίπαλο δεν αναιρεί ούτε την κριτική που ασκεί στην κυβέρνηση ούτε το δικαίωμά του να προσφεύγει στη Δικαιοσύνη όταν θεωρεί ότι συκοφαντείται. «Την αντιπολίτευση την κάνουμε με επιχειρήματα, αποκαλύψεις και θεσμικές διαδικασίες. Όχι με εμπάθεια και λάσπη» επισημαίνει.

Αποχώρηση Πούλου

Σε ό,τι αφορά τους “Δημοκράτες” δέχτηκαν ένα ακόμα πλήγμα στην κοινοβουλευτική τους παρουσία, καθώς η ανεξάρτητη βουλευτής Βοιωτίας Γιώτα Πούλου ανακοίνωσε την αποχώρησή της από το κόμμα, διευρύνοντας τον κύκλο των αποχωρήσεων που καταγράφεται το τελευταίο διάστημα.

Η εξέλιξη έρχεται μετά τις πρόσφατες αποχωρήσεις του Μιχάλη Χουρδάκη και της Θεοδώρας Τζάκρη, με αποτέλεσμα η Ραλλία Χρηστίδου να παραμένει πλέον η μοναδική βουλευτής του κόμματος του Στέφανου Κασσελάκη.

Έτσι, σύμφωνα με την απόφαση του γαλλικού εφετείου η Λε Πεν μπορεί να είναι υποψήφια στις προεδρικές εκλογές του 2027στη Γαλλία αλλά μόνο με βραχιολάκι. Πάντως, η ίδια έχει δηλώσει πως δεν επιθυμεί να κάνει προεκλογική καμπάνια φορώντας ηλεκτρονικό βραχιολάκι. Βέβαια, δεν αποκλείεται να αναθεωρήσει τη στάση της. Αν αλλάξει γνώμη, θα είναι η πρώτη υποψήφια πρόεδρος με βραχιολάκι κι αν εκλεγεί η πρώτη πρόεδρος με βραχιολάκι.

Η Λε Πεν έχει προγραμματίσει να εμφανιστεί στο δελτίο ειδήσεων των 8 μ.μ. του TF1 (9 μμ ώρα Ελλάδας), όπου αναμένεται να διευκρινίσει αν η ίδια ή ο Ζορντάν Μπαρντέλα θα εκπροσωπήσει το κόμμα στις προεδρικές εκλογές του 2027.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης η Λε Πεν εξήλθε από την αίθουσα του Δικαστηρίου και κατευθύνθηκε προς τα γραφεία του κόμματος Εθνική Συσπείρωση, χωρίς να προβεί σε δηλώσεις. Ένας από τους δικηγόρους της Λεπέν, ο Ροντόλφ Μποσελού, μίλησε στο τηλεοπτικό κανάλι BFM αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας. «Σκεφτόμαστε την απόφαση στο σύνολό της. Θα πούμε περισσότερα αργότερα», είπε και πρόσθεσε: «(Είμαστε) εν μέρει ικανοποιημένοι».

Οι όροι για το “βραχιολάκι”

Η απόφαση του Εφετείου αναφέρει πως η Μαρίν Λε Πεν θα πρέπει φοράει στον αστράγαλό της, επί ένα χρόνο ηλεκτρονικό βραχιολάκι. Ωστόσο, σύμφωνα με το Reuters, οι ακριβείς όροι αυτού του μέρους της ποινής αναμένεται να αποφασιστούν σε δεύτερο χρόνο από τον δικαστή που θα επιβάλει τις ποινές.

Ο συγκεκριμένος δικαστής έχει την εξουσία να ορίζει τις ώρες που επιτρέπεται να λείπει από το σπίτι της και πότε πρέπει να επιστρέφει τη νύχτα. Οι περιορισμοί είναι αυστηρότεροι τα Σαββατοκύριακα. Η Λε Πεν έχει το δικαίωμα να ζητήσει την αφαίρεση του ηλεκτρονικού βραχιολιού μετά από μερικούς μήνες εφόσον έχει επιδείξει καλή συμπεριφορά σύμφωνα με όσα ανέφερε μια πηγή στο Πρακτορείο.

Ο Ζορντάν Μπαρντελά γύρισε από το Στρασβούργο όπου βρισκόταν για την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και κατευθύνθηκε αμέσως στα κεντρικά γραφεία της Εθνικής Συσπείρωσης. Πλέον η ίδια η Λε Πεν θα πρέπει να αποφασίσει για το πολιτικό της μέλλον καθώς είχε πει ότι δεν σκοπεύει να είναι υποψήφια αν της επιβληθεί ποινή με βραχιολάκι. Το βράδυ στην τηλεοπτική της εμφάνιση αναμένουμε τα… νεότερα.

Ο Εμανουέλ Μακρόν αρνήθηκε να κάνει κάποιο σχόλιο σχετικά με την καταδίκη της Λε Πεν. «Αυτό που είναι υγιές για τη Δικαιοσύνη είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να μην σχολιάζει δικαστικές αποφάσεις, επομένως εγώ θα τηρώ αυτόν τον κανόνα», δήλωσε ο Εμανουέλ Μακρόν από τη Συρία.

Παραίτηση Φάρατζ

Στην Βρετανία, την παραίτησή του από βουλευτής ανακοίνωσε σήμερα ο Νάιτζελ Φάρατζ, ηγέτης του δεξιού κόμματος Reform UK, προκαλώντας τη διεξαγωγή επαναληπτικής εκλογής στο Κλάκτον, την περιφέρεια όπου εκλέγεται. Το Reform είναι ιδεολογικά-πολιτικά συγγενές με την Εθνική Συσπείρωση.  Όπως ξεκαθάρισε, ο ίδιος θα κατέβει εκ νέου υποψήφιος στις επαναληπτικές εκλογές, οι οποίες θα διεξαχθούν άμεσα, αφήνοντας τον λαό να τον κρίνει.

Η συγκεκριμένη απόφαση έρχεται μετά την αποκάλυψη ότι βρίσκεται αντιμέτωπος με δεύτερη έρευνα από τις αρμόδιες κοινοβουλευτικές αρχές, σχετικά με το εάν παρέλειψε να δηλώσει παροχές σε είδος από τον καταδικασμένο εγκληματία Τζορτζ Κότρελ, κατά το διάστημα πριν από την εκλογή του στις βουλευτικές εκλογές του 2024. Παράλληλα, ο Φάρατζ ερευνάται και για ισχυρισμούς ότι δεν δήλωσε δωρεά ύψους 5 εκατομμυρίων λιρών από τον δισεκατομμυριούχο των κρυπτονομισμάτων Κρίστοφερ Χάρμπορν, ο οποίος έχει έδρα στην Ταϊλάνδη, επίσης πριν εκλεγεί βουλευτής.

Και στις δύο περιπτώσεις, ο επικεφαλής του Reform UK απορρίπτει τις κατηγορίες, επιμένοντας ότι δεν παραβίασε κανέναν κανόνα και πως δεν έχει κάνει τίποτα παράτυπο. Ανακοινώνοντας την απόφασή του να παραιτηθεί, ο Φάρατζ ανέφερε ότι θέλει να δώσει τον λόγο στους ψηφοφόρους του. «Το σκέφτηκα πολύ και αποφάσισα σήμερα να παραιτηθώ από βουλευτής του Κλάκτον, προκαλώντας έτσι μια επαναληπτική εκλογή, η οποία θα γίνει σύντομα», δήλωσε σχετικά και πρόσθεσε: «Αποφάσισα ότι οι πολίτες του Κλάκτον πρέπει να είναι εκείνοι που θα κρίνουν τις πράξεις μου».

Ο ίδιος χαρακτήρισε την επερχόμενη αναμέτρηση «εκλογή του λαού απέναντι στο κατεστημένο», τονίζοντας ότι θα είναι ξανά υποψήφιος. «Είναι μια ευκαιρία να στείλουμε ένα μήνυμα στο κατεστημένο. Γι’ αυτό θα θέσω ξανά υποψηφιότητα σε αυτή την επαναληπτική εκλογή», επέμεινε ο Φάρατζ.

Για την εφαρμογή της προβλεπόμενης εξαίρεσης (waiver) από τις κυρώσεις, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν χρειάζεται να λάβει προηγούμενη έγκριση, ή θετική ψήφο από το Κογκρέσο. Η διαδικασία δεν προβλέπει ψηφοφορία του Κογκρέσου για την άρση των κυρώσεων. Ο πρόεδρος οφείλει, όμως, να ακολουθήσει τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, υποβάλλοντας στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσου την απαραίτητη πιστοποίηση (certification) και αιτιολογώντας ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη χρήση του waiver.

Η πιστοποίηση δεν αφορά αποκλειστικά τη μείωση των δεσμών μιας χώρας με τον ρωσικό αμυντικό τομέα, αλλά βασίζεται σε ευρύτερα κριτήρια, όπως τα αμερικανικά συμφέροντα εθνικής ασφάλειας, η επίδραση στις συμμαχίες των ΗΠΑ και η στρατηγική σημασία της σχέσης με την ενδιαφερόμενη χώρα. Επομένως, ο πρόεδρος των ΗΠΑ διαθέτει την αρμοδιότητα να προχωρήσει σε εξαίρεση από τις κυρώσεις CAATSA, χωρίς νέα ψηφοφορία στο Κογκρέσο, αλλά η απόφαση πρέπει να τεκμηριωθεί και να ακολουθήσει τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος.

Για την Τουρκία, η άρση των κυρώσεων CAATSA θα αποτελούσε ένα κρίσιμο βήμα για την επανεξέταση της συμμετοχής της στο πρόγραμμα των μαχητικών F-35. Ωστόσο, δεν σημαίνει αυτόματα την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα. Για να προχωρήσει μια τέτοια εξέλιξη απαιτείται συντονισμός και αποφάσεις από τις αρμόδιες αμερικανικές αρχές, μεταξύ των οποίων το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (Πεντάγωνο), το Γραφείο Διαχείρισης του προγράμματος F-35 (F-35 Joint Program Office), το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσω των διαδικασιών εξαγωγών αμυντικού υλικού, η Υπηρεσία Συνεργασίας Αμυντικής Ασφάλειας (DSCA), καθώς και πολιτική συνεργασία με το Κογκρέσο.

Με άλλα λόγια, η απόφαση του προέδρου Τραμπ για άρση των κυρώσεων CAATSA μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για μια νέα φάση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις και να διευκολύνει τη συζήτηση για τα F-35, αλλά η επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα θα απαιτήσει ξεχωριστές διαδικασίες και αποφάσεις από την Ουάσιγκτον.

Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας έχει ξεπεράσει και επισήμως σε διάρκεια τον Α΄ ΠΠ, χωρίς να έχει εξασφαλίσει η Μόσχα μια ολοκληρωτική νίκη. Παρά την κατάληψη περί του 20% των ουκρανικών εδαφών, υπέστη μεγάλες απώλειες στρατιωτών και διαρκώς αυξανόμενες ζημιές σε εσωτερικές υποδομές. Φυσικά, ένα μεγάλο μέρος της ουκρανικής αντίστασης και των στρατιωτικών πληγμάτων που έχει καταφέρει να επιφέρει στην Ρωσία οφείλεται στην φαινομενικά ατελείωτη εισροή βοήθειας εκ δυσμών, σε μορφή εξοπλισμού και χρημάτων.

Παρά το γεγονός ότι η Μόσχα διαθέτει πολύ μεγαλύτερη αεροπορική και ναυτική ισχύ, το Κίεβο κατόρθωσε να διασπείρει τον φόβο και να περιορίσει το ρωσικό ναυτικό χάρη στα φονικά του μη επανδρωμένα θαλασσινά οχήματα, ενώ η ρωσική κυριαρχία στους αιθέρες δεν οδήγησε σε παρόμοια επικράτηση επί του εδάφους. Πολλές ρωσικές μητροπόλεις όπως η Μόσχα και η Αγία Πετρούπολη βιώνουν πλέον την σκληρή πραγματικότητα του πολέμου και ασχέτως με την τελική κατάληξη της πολεμικής αναμέτρησης, κατά γενική ομολογία, η Ουκρανία κατάφερε να αντισταθεί στην ρωσική εισβολή και να αντέξει πολύ περισσότερο απ’ ό,τι θα ανέμενε κανείς. 

Γιατί “πνίγηκαν” οι ΗΠΑ στο Ορμούζ

Με τον ίδιο τρόπο, ενώ τα αεροπορικά πλήγματα που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν αποδεκάτισαν μεν την χώρα, αλλά δεν οδήγησαν στους αναμενόμενους πολιτικούς στόχους. Οι δυνατότητες του Ιράν να εξαπολύει πυραυλικές επιθέσεις μπορεί να υποβαθμίστηκαν σε μεγάλο βαθμό και να σκοτώθηκαν πολλά ανώτατα διοικητικά στελέχη, αλλά το καθεστώς παραμένει, ίσως και πιο ισχυρό από πριν. Προς το παρόν, η μόνη θετική εξέλιξη είναι το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ, κάτι που ήδη ίσχυε πριν την ανάληψη της στρατιωτικής επιχείρησης των ΗΠΑ. Εάν η Τεχεράνη δεν παραιτηθεί από τα σχέδιά της να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και δεν παραδώσει το εμπλουτισμένο ουράνιο που διαθέτει, η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ θα αποδειχθεί μάταια.

Παρά το γεγονός ότι το Ιράν δεν μπόρεσε να αποκρούσει επιτυχώς τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς, η δυνατότητά του να αντέξει το σφυροκόπημα και να μοχλεύσει την γεωστρατική θέση της, για να απειλήσει την παγκόσμια οικονομία διαμέσου της παρεμπόδισης της μεταφοράς πετρελαίου, οδήγησε τις ΗΠΑ να μετριάσουν τις αρχικές απαιτήσεις τους και να δεχθούν μια παύση πυρός που βασίζεται σε μεγάλους συμβιβασμούς.

Η απροθυμία της κυβέρνησης Τραμπ να πραγματοποιήσει χερσαία εισβολή ώστε να απομακρύνει το ιρανικό καθεστώς, σε συνδυασμό με τις κρίσιμες μεσοπρόθεσμες εκλογές του Νοεμβρίου, που θα κριθούν εν πολλοίς από την κατάσταση της οικονομίας, έδρασαν ίσως ακόμη πιο αποτρεπτικά και από τους βαλλιστικούς πυραύλους της Τεχεράνης. 

Σε κάθε περίπτωση, με τα σημερινά δεδομένα, τα εμφανή αποτελέσματα δεν δικαιολογούν τις παρατεταμένες αεροπορικές επιθέσεις που πραγματοποίησαν οι ΗΠΑ από τα τέλη Φεβρουαρίου. Φυσικά, το συμπέρασμα αυτό μπορεί να αλλάξει αν βγουν στην επιφάνεια αδημοσίευτες μέχρι σήμερα πληροφορίες (π.χ., ο πραγματικός βαθμός εμπλουτισμού του ιρανικού ουρανίου, η τελική κατάληξη των συνομιλιών περί των μέχρι πρότινος ξεκάθαρων “κόκκινων γραμμών” των ΗΠΑ και σε ευρύτερο πλαίσιο, πώς η ενισχυμένη παρουσία των ΗΠΑ στην ιρανική αγορά επηρεάζει την “φθηνή πηγή ενέργειας” που απολάμβανε η Κίνα ως τώρα). Για την ώρα πάντως, το ιρανικό καθεστώς εξέρχεται της σύρραξης ενισχυμένο, αφού μπόρεσε και άντεξε την αμερικανοϊσραηλινή επίθεση χωρίς να παραδοθεί ή να υποχρεωθεί να δεχθεί ταπεινωτικούς όρους. 

Βέβαια, αυτά δεν είναι πρωτοφανή στα διεθνή χρονικά. Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που μια υπερδύναμη “έχασε” απέναντι σε ασθενέστερο αντίπαλο (π.χ., Βιετνάμ, Αφγανιστάν). Οι τεχνολογικές εξελίξεις της εποχής φαίνεται ότι ευνοούν την μείωση των ανισοτήτων μεταξύ κρατών, επιτρέποντας μικρότερες χώρες να αντιμετωπίζουν μεγαλύτερους και ισχυρότερους αντιπάλους αποτελεσματικότερα. Αυτό, από μόνο του, αποτελεί πολύτιμο δίδαγμα για μια χώρα σαν την Ελλάδα, η οποία ξοδεύει ένα συγκριτικά μεγάλο μέρος του ετησίου προϋπολογισμού της για αμυντικές ανάγκες εξαιτίας της διαρκούς απειλής που προέρχεται από εχθρικούς γείτονες, όπως η Τουρκία.

Μαθήματα για την Αθήνα

Η απόκτηση εξελιγμένων (και ακριβών) πλατφορμών όπως το πολεμικό αεροσκάφος F-35 ή η φρεγάτα Belh@rra ασφαλώς και χαρίζουν στην Αθήνα ένα ξεχωριστό ποιοτικό πλεονέκτημα απέναντι στην τουρκική ποσοτική υπεροπλία, αλλά αποδεικνύεται οσημέραι ότι η αποτρεπτική σημασία των φθηνών, ευφάνταστων όπλων δεν πρέπει να παραβλέπεται.

Ο αριθμός των πυραύλων Πάτριοτ, το καθένα εκ των οποίων κοστίζει μερικά εκατομμύρια, είναι εκ των πραγμάτων περιορισμένος και συνεπώς δεν αρκούν να αντιμετωπίσουν απεριόριστες μεικτές επιθέσεις από πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ειδικά όταν το συγκριτικό κόστος παραγωγής τους είναι πολύ λιγότερο. Η Αθήνα πρέπει να επενδύσει και σε σχετικά οικονομικά όπλα που θα παράγει η ίδια, κατά προτίμηση, τα οποία μπορεί να τοποθετηθούν σε στρατηγικά σημεία στα νησιά της, καθιστώντας εν ανάγκη το Αιγαίο απροσπέλαστο για τα τουρκικά πολεμικά πλοία. 

Η επιβολή κυριαρχίας στο Αιγαίο έπαιξε σπουδαίο ρόλο στους νικηφόρους Βαλκανικούς Πολέμους, όταν απελευθερώθηκαν πολλά ελληνικά νησιά. Το ίδιο μπορεί να ισχύσει και σήμερα. Εάν η Τεχεράνη μπορεί να υποχρεώσει τον χαρακτηριστικά ασυμβίβαστο Πρόεδρο Τραμπ να προβεί σε δύσκολους συμβιβασμούς εξαιτίας του κλεισίματος των Στενών του Ορμούζ και το Κίεβο (που απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί ναυτική δύναμη) μπορεί να ανατρέψει τα δεδομένα στην Μαύρη Θάλασσα εξαιτίας των φονικών πληγμάτων που εξαπολύει κατά του ρωσικού ναυτικού με τα μη επανδρωμένα οχήματά της, τότε μπορεί και η Αθήνα να ακυρώσει το επεκτατικό δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας” που προβάλλει η Άγκυρα, η οποία, στο κάτω-κάτω της γραφής, είναι αρκετά ασθενέστερη από τις ΗΠΑ και την Ρωσία…αν πραγματικά το θέλει. Στο τέλος της ημέρας, το ζήτημα για την Ελλάδα μοιάζει να αφορά περισσότερο στην θέληση παρά την δυνατότητα. 

«Είναι ένα τέλειο αεροσκάφος, μακράν το καλύτερο, και σίγουρα είναι κάτι που θα εξετάσουμε», είπε ο Αμερικανός πρόεδρος μιλώντας δίπλα στον Ερντογάν.

Ο Τούρκος πρόεδρος δήλωσε από την πλευρά του ότι ελπίζει σε μια θετική έκβαση στην επιθυμία της Άγκυρας να αγοράσει F-35, προσθέτοντας ότι ο Τραμπ είχε προηγουμένως υποσχεθεί να δώσει στον νατοϊκό του σύμμαχο πέντε αεροσκάφη και ότι «αυτός τηρεί πάντα τις υποσχέσεις του».

Οι δύο ηγέτες είπαν ότι θα συζητήσουν επίσης για το εμπόριο, τις ένοπλες δυνάμεις και για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Την  περασμένη Κυριακή πραγματοποιήθηκε έκτακτο συνέδριο, το οποίο διεξήχθη σε έντονο κλίμα, αντιπαραθέσεων και καυγάδων. Σε κάποιο βαθμό αναμενόμενο και φυσιολογικό, μετά και το εκλογικό αποτέλεσμα. Τι αποφάνθηκε το συνέδριο της ΕΔΕΚ; Φαίνεται πως οι αποφάσεις “εμβολιάσθηκαν”  από τις  προτάσεις της “Πρωτοβουλίας Αγώνα”, η οποία συγκροτήθηκε από παλιούς Αγωνίτες. Την ίδια ώρα, από την ηγεσία, που παραμένει ατάραχη και αμετακίνητη μετά και την πανωλεθρία, τέθηκαν και αποκλεισμοί.

Ένα κόμμα, ωστόσο, το οποίο προβαίνει σε (δραματικές) εκκλήσεις προς την κοινωνία, προς παλιά στελέχη, μέλη, ψηφοφόρους, να επανέλθουν, να συμπορευθούν,  μπορεί να θέτει αποκλεισμούς; Και οι αποκλεισμοί, που έχουν τεθεί με βάση και την περιγραφή,  προφανώς και έχουν ονοματεπώνυμο. Η ανάγνωσή τους, προδήλως αποκλείει “φωτογραφικά” μια σειρά από παλιά στελέχη, όπως είναι ο Κωστής Ευσταθίου, ο Δημήτρης Παπαδάκης κ.ά. Έχουν αυτή την πολυτέλεια;

Δεν θεωρώ πως οι πιθανότητες επιβίωσης της ΕΔΕΚ είναι μεγάλες, με βάση τα δεδομένα και την μετεκλογική στάση και εν γένει συμπεριφορά. Δεν φαίνεται να έχουν συνειδητοποιήσει το μέγεθος του προβλήματος, ώστε να διαμορφωθούν νέα δεδομένα. Και γι’  αυτό και τίθενται και περιορισμοί. Προφανώς, θεωρούν, πως με τους περιορισμούς διασφαλίζουν καρέκλες. Τι να τις κάνουν, όμως, τις καρέκλες όταν αυτές είναι τρύπιες; Το σύνθημα, put the chair down now, είναι ανέκδοτο.

Είναι σαφές πως η επιβίωση συνδέεται με ανατροπές, που δεν θα περιορίζονται στα διαδικαστικά, τα μητρώα και τις όποιες καταστατικές αλλαγές. Όλα αυτά, προφανώς, είναι απαραίτητα καθώς καθορίζουν κατεύθυνση και επόμενα βήματα. Είναι απαραίτητα για να μπει το κόμμα ξανά στις ράγες. Αλλά η επιβίωση, συνδέεται με την ανάγκη αυτοπροσδιορισμού, πολιτικού και ιδεολογικού Τι είναι η ΕΔΕΚ; Ένα κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας, της σοσιαλιστικής αριστεράς ή είναι χωρίς μπούσουλα; Είναι κόμμα μονίμως διαμαρτυρόμενο, που αποσυνδέθηκε, με πράξεις του, από  το παρελθόν του και έχει θολό μέλλον. Αυτό ήταν τα τελευταία χρόνια. 

Το πρόβλημα της ΕΔΕΚ

Μετά τις εκλογές, κυρίως τις πρώτες ημέρες, εκφράσθηκε συμπάθεια και θεωρήθηκε απώλεια η μη εκπροσώπηση της ΕΔΕΚ στη Βουλή. Προφανώς και θα έπρεπε να ήταν στο κοινοβούλιο. Ήταν χρήσιμη η παρουσία της στο κοινοβουλευτικό πεδίο, όπου βρισκόταν από το 1970 μέχρι το 2026. Αλλά αυτό δεν γίνεται αυτόματα. Το θέμα δεν είναι ποιο κόμμα “πρέπει” να βρίσκεται στη Βουλή, αλλά εκείνο που συγκεντρώνει τις απαιτούμενες ψήφους.

Η ΕΔΕΚ, όπως ειπώθηκε, έχει πρόβλημα εσωστρέφειας. Ισχύει.  Αλλά εσωστρέφεια υπήρχε κι όταν το κόμμα “σκαρφάλωσε” στο 11%. Είναι προφανώς πρόβλημα να ασχολούνται στελέχη κι άλλοι με την πολιτική τους, προσωπική επιβίωση, σε αντιπαράθεση με συναγωνιστές τους. 

Το μείζον, ωστόσο, είναι να βρεθούν εκείνοι, που χωρίς βαρίδια και εξαρτήσεις θα μπορέσουν να προχωρήσουν στην επανίδρυση του κόμματος, έχοντας πυξίδα και σαφή πολιτική και ιδεολογική κατεύθυνση. Η επανίδρυση δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να διακοπούν οι σχέσεις με το παρελθόν. Σημαίνει, όμως, ρήξη με τις στρεβλώσεις και τις παθογένειες. Η ΕΔΕΚ δεν έχασε συγκυριακά. Έχασε γιατί την οδήγησαν στον πάτο. Είτε προχωρά, έστω και δύσκολα, είτε κλείνει τον κύκλο της. Είτε θα είναι κόμμα, είτε εταιρεία περιορισμένης ευθύνης. Είτε θα αλλάξει άρδην, είτε ο τελευταίος… θα τραβήξει την πρίζα.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται, παρέχονται διευκρινίσεις σχετικά με:

* το κανονιστικό πλαίσιο των τιτλοποιήσεων απαιτήσεων και τη διάκριση μεταξύ της πραγματικής και οριστικής μεταβίβασης απαιτήσεων και της μεταφοράς σημαντικού κινδύνου,

* το πρόγραμμα παροχής εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου «Ηρακλής» και τις προβλεπόμενες από τον νόμο αρμοδιότητες των εμπλεκόμενων φορέων,

* το ισχύον εποπτικό πλαίσιο για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, σύμφωνα με τον Ν. 5072/2023,

* το εύρος των εποπτικών αρμοδιοτήτων της Τράπεζας της Ελλάδος έναντι των διαχειριστών πιστώσεων, καθώς και τα όρια των αρμοδιοτήτων της έναντι άλλων οντοτήτων που δραστηριοποιούνται στην αγορά δανειακών απαιτήσεων,

* το ισχύον νομικό πλαίσιο που διέπει τις μεταβιβάσεις και τιτλοποιήσεις δανειακών απαιτήσεων και τις ανακεφαλαιοποιήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Παράλληλα, η Τράπεζα της Ελλάδος επισημαίνει ότι η άσκηση των εποπτικών της αρμοδιοτήτων διέπεται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, ενώ η παροχή πληροφοριών σχετικά με εποπτικές διαδικασίες και εποπτευόμενα ιδρύματα περιορίζεται από τις διατάξεις περί υπηρεσιακού και επαγγελματικού απορρήτου, σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν. 4261/2014.

Η Τράπεζα της Ελλάδος συνεχίζει να ασκεί τις αρμοδιότητές της με γνώμονα τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος και την εφαρμογή του ισχύοντος εθνικού και ενωσιακού δικαίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Μαρίν Λε Λεπέν είχε θέσει ως όρο για την υποψηφιότητά της την απουσία καταδικαστικής απόφασης για ηλεκτρονική επιτήρηση. «Οταν είσαι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές, πρέπει να έχεις πλήρη ελευθερία κινήσεων και αυτό δεν ισχύει όταν φοράς ηλεκτρονικό βραχιολάκι», είχε δηλώσει στο δίκτυο LCI.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για τους λόγους αυτούς η ως άνω απόφαση επικυρώνει την υπ’ αριθμ. 2080/2024 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και υποχρεώνει τους εναγόμενους να παύσουν την με κάθε τρόπο χρήση και εκμετάλλευση των ζωγραφικών έργων, αποσύροντας τον κατάλογο έκθεσης από το εμπόριο και αφαιρώντας τα ζωγραφικά έργα από το διαδίκτυο, απειλώντας με χρηματική ποινή δύο χιλιάδων εννιακοσίων (2.900) ευρώ, σε περίπτωση παραβίασης της υποχρέωσης παράλειψης.

Επίσης, υποχρεώνεται ο 1ος εναγόμενος Μιχαήλ Μαδένης να καταβάλει στον ενάγοντα για την παράνομη διασκευή αποζημίωση εξήντα εννέα χιλιάδων (69.000) ευρώ και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης έντεκα χιλιάδων (11.000) ευρώ, υποχρεώνονται εις ολόκληρον οι εναγόμενοι να καταβάλουν στον ενάγοντα, για την παράνομη δημόσια έκθεση και παρουσίαση των έργων στο κοινό, αποζημίωση ύψους εξήντα εννέα χιλιάδων (69.000) ευρώ και το ΝΠΔΔ ΕΘΝΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ να καταβάλει στον ενάγοντα χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης έξι χιλιάδων (6.000) ευρώ, όλα τα ως άνω κονδύλια νομιμοτόκως. Τέλος, διατάσσεται η δημοσίευση της Απόφασης σε δύο ημερήσιες εφημερίδες πανελλαδικής κυκλοφορίας επιλογής του ενάγοντος και η ανάρτησή της στις ιστοσελίδες των εναγομένων στα κοινωνικά δίκτυα και την επίσημη ιστοσελίδα της δεύτερης εναγομένης”.

Η αποζημίωση υπέρ των εθελοτυφλούντων

Υ.Γ. Επί τρία χρόνια τώρα συκοφαντούμαι και υβρίζομαι στους”καλλιτεχνικούς” κύκλους, επειδή κατήγγειλα ως όφειλα την εξόφθαλμη λαθροχειρία. Ακόμα και οι πρώην φίλοι μου Ελευθερία Αρβανιτάκη και Γιώργος Χατζημιχάλης είχαν υπογράψει κείμενο-λίβελο εναντίον μου, παρουσιάζοντας το άσπρο μαύρο. Ή, μάλλον το μαυρόασπρο μπογιατισμένο. Μαζί με πολλούς άλλους, πρωτοστατούντος του συλλέκτη Χρήστου Χριστοφή. Τι κι αν σε όλους τους τόνους και με όλα τα μέσα επέμενα ότι η Εθνική Βιβλιοθήκη (δείτε τα κείμενα στο SLpress ή Fb – δηλαδή ο απαράδεκτος Σταύρος Ζουμπουλάκης και ο συλλέκτης και χορηγός Ευριπίδης που έδωσε την παραγγελία στον αφελή Μιχάλη Μαδένη) να ζητήσουν μίαν απλή συγγνώμη και το θέμα θα είχε λήξει.

Το ίδιο υποστήριξαν και οι νομικοί παραστάτες του καθ. Γιώργου Κατσάγγελου. Ήταν κάτι που οι νομικοί των εναγομένων βάσει του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, δηλαδή ο Βλάσσης Φέλιος, αρνήθηκαν διαρρήδην. Για να μην αναφέρω τα γελοία κείμενα του Παΐσιου στη LIFO ή τα πονηρά ανάλογα άλλων στην “Καθημερινή” και τα “Νέα”. (Μόλις προχτές ο Ηλίας Κανέλλης έγραψε ένα απαράδεκτο κείμενο στην εφημερίδα “Νέα”, κατηγορώντας τον φωτογράφο ότι εμποδίζει την ελεύθερη καλλιτεχνική έκφραση και δημοσιεύοντας την φωτογραφία του… Πολάκη! Τέτοια δημοσιογραφία…)

Επειδή λοιπόν στην Ελλάδα, ακόμη και σήμερα, κάποιοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η φωτογραφία δεν είναι τέχνη και ως εκ τούτου δεν διασφαλίζει πνευματικά δικαιώματα. Και επειδή προσωπικά, ακόμα και σήμερα, πιστεύω ότι η όποια αποζημίωση επιδικαστεί εν τέλει στον Κατσάγγελο – αφού αφαιρεθούν οι αμοιβές των δικηγόρων και τα υπέρογκα δικόσημα –  ΠΡΈΠΕΙ να κατατεθεί κάπου, ως συμβολική πράξη ευαισθησίας “Ότι τιμή αίματος εστίν”. Ας πούμε στον Οίκο Τυφλών. Προς γνώσιν και συμμόρφωσιν όλων των εθελοτυφλούντων.

Τα ερωτήματα μετά την απόφαση

Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας και την Υπουργό Πολιτισμού, που λογικά πάντως θα έπρεπε να υποβάλουν οι δημοσιογράφοι του πολιτιστικού, λεγόμενου, ρεπορτάζ: Εξακολουθεί να είναι ο κ. Ζουμπουλάκης πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης, δεδομένου ότι αυτός είναι ο υπαίτιος για τον διασυρμό του Ιδρύματος; Εξακολουθεί να διοργανώνει ως μη έδει, εικαστικές εκθέσεις και γιατί; Επίσης υπενθυμίζω ότι η κ. Μενδώνη έχει διορίσει τον κ. Μαδένη μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Βυζαντινού και Χριστιανικού Μουσείου της Αθήνας. Είναι δεοντολογικά σωστό να παραμένει ο κ. Μαδένης μέλος του ακόμα και μετά την τελεσίδικη καταδίκη του για πλαστογραφία και κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας;

Για να βγάλω την υπουργό από τη δύσκολη θέση, και σ’ ένα πνεύμα αγάπης και συγχώρησης, αποδέχομαι να αντικαταστήσω εγώ τον κ. Μαδένη στο Διοικητικό Συμβούλιο! Νομίζω ότι τα τυπικά προσόντα, τουλάχιστον, τα διαθέτω και έχω γράψει πολλά περισσότερα για το Βυζάντιο και την τέχνη του από την προηγούμενη, γενική διευθύντρια του Μουσείου.

Σημ. Περιμένω βέβαια και την δημοσίευση της Απόφασης του Εφετείου, όπως επιβάλλει ο νόμος, και στα υπόλοιπα έντυπα που ασχολήθηκαν σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση: δηλαδή τη “lifo”, την “Καθημερινή”, τα “Νέα” και το “Βήμα”. Είναι θέμα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ή, όχι κ. Κανέλλη μου;