Στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, οι αυξήσεις ήταν πολύ πιο συγκρατημένες. Η Κροατία κατέγραψε αύξηση 17,6% και η Ελλάδα 10%, ενώ η Γερμανία με 2,1%, η Γαλλία με 2,3% και η Φινλανδία με 1% βρέθηκαν στις χαμηλότερες θέσεις της λίστας.

Η επικεφαλής των Ευρωπαϊκών Ερευνών Κατοικίας της Knight Frank, Kate Everett-Allen, σημειώνει ότι η αύξηση των ενοικίων στην Τουρκία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον υψηλό πληθωρισμό. Η Everett-Allen αναφέρει ότι οι τρέχουσες συνθήκες αυξάνουν την πίεση στην αγορά ενοικίων και καθιστούν την απόκτηση κατοικίας όλο και πιο δύσκολη.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η κυβέρνηση είχε επιβάλει τον Ιούλιο του 2022 ανώτατο όριο αύξησης ενοικίων 25%, το οποίο στη συνέχεια παρατάθηκε. Σύμφωνα με ειδικούς, τέτοιου είδους ρυθμίσεις περιορίζουν τις αυξήσεις για τους ήδη υπάρχοντες ενοικιαστές, αλλά ταυτόχρονα οδηγούν σε ταχύτερη άνοδο των τιμών στα νέα μισθωτήρια συμβόλαια.

Η ένταση κορυφώθηκε όταν η συζήτηση στράφηκε στον δανεισμό των τουρκικών νοικοκυριών. Όταν ο Karahan υπερασπίστηκε τα υψηλά επιτόκια ως «αναγκαίο εργαλείο για την ανάπτυξη», ο Demirtaş αντέδρασε έντονα.

Αποσπάσματα από τον διάλογο

Ahmet Hakan: «Καλώς ήρθατε. Σήμερα συζητάμε γιατί οι Τούρκοι φτωχαίνουν ενώ οι τράπεζες καταγράφουν ρεκόρ κερδών. Fatih Karahan, είναι δίκαιο οι άνθρωποι να χάνουν τα σπίτια τους λόγω επιτοκίων;».

Fatih Karahan: «Σας ευχαριστώ. Κατανοούμε ότι είναι δύσκολο. Ωστόσο, η πίστωση είναι εργαλείο ανάπτυξης. Οι άνθρωποι πρέπει να μάθουν να διαχειρίζονται τα οικονομικά τους και να αποταμιεύουν περισσότερο. Έτσι λειτουργεί το σύστημα».

Özgür Demirtaş: «Αποταμίευση; Σοβαρολογείτε; Με αυτόν τον πληθωρισμό, η αποταμίευση είναι χαμένη υπόθεση από την αρχή. Είστε εδώ για να υπερασπιστείτε τις μεγάλες τράπεζες την ώρα που ο κόσμος υποφέρει. Λέτε ψέματα κατάμουτρα στους Τούρκους!».

Fatih Karahan: «Αυτή είναι επικίνδυνη ρητορική. Εμείς διασφαλίζουμε τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα».

Özgür Demirtaş: «Διασφαλίζετε τα μπόνους σας! Ξέρω πώς παίζεται αυτό το παιχνίδι. Οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι όχι επειδή βάζουν τα χρήματά τους σε καταθέσεις με υψηλά επιτόκια, αλλά επειδή χρησιμοποιούν εργαλεία που εσείς κρατάτε κρυφά».

Σε εκείνο το σημείο η ένταση ξέφυγε πλήρως από κάθε έλεγχο.

Fatih Karahan: «Δεν πρόκειται να το ανεχτώ αυτό».

Αμέσως μετά, σηκώθηκε από τη θέση του, αφαίρεσε το μικρόφωνό του και αποχώρησε από το στούντιο, ενώ οι κάμερες συνέχιζαν να καταγράφουν, αφήνοντας άναυδους τόσο τον παρουσιαστή όσο και το τηλεοπτικό κοινό.

Στο πλαίσιο της εκδήλωσης θα παρουσιαστεί ο επετειακός τόμος με τίτλο «100 χρόνια από τη γέννηση του Αριστόβουλου Μάνεση», ενώ τον εναρκτήριο χαιρετισμό θα απευθύνει ο Ευάνθης Χατζηβασιλείου, Γενικός Γραμματέας του Ιδρύματος και καθηγητής του ΕΚΠΑ. Στη συνέχεια, θα ακολουθήσουν εισηγήσεις από τον Γιώργο Σωτηρέλη, καθηγητή του ΕΚΠΑ, και τον Χαράλαμπο Ανθόπουλο, καθηγητή του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου, οι οποίοι θα προσεγγίσουν πτυχές του έργου και της συμβολής του τιμώμενου νομικού.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (1)

Η εκδήλωση θα συνεχιστεί με θεματική συζήτηση με τίτλο «Η κανονιστικότητα του Συντάγματος και τα όρια της ερμηνείας του», η οποία αναμένεται να αποτελέσει τον πυρήνα του επιστημονικού διαλόγου. Τον συντονισμό θα έχει η Ιφιγένεια Καμτσίδου, πρόεδρος του Ομίλου και ομότιμη καθηγήτρια του ΑΠΘ, ενώ στις εισηγήσεις θα συμμετάσχουν οι Σπύρος Βλαχόπουλος και Κώστας Γιαννακόπουλος, καθηγητές του ΕΚΠΑ, ο Γιώργος Καραβοκύρης, αναπληρωτής καθηγητής του ΑΠΘ, ο Απόστολος Παπατόλιας, εκλεγμένος αναπληρωτής καθηγητής του ΕΑΠ, και η Βασιλική Χρήστου, επίκουρη καθηγήτρια του ΕΚΠΑ.

21.4 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

«Η πρόταση του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης για τρίτη συνεχόμενη θητεία μου στη θέση του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος αποτελεί τη μεγαλύτερη τιμή για μένα και έκφραση εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου. Θέλω να διαβεβαιώσω ότι θα παραμείνω προσηλωμένος στη βασική αποστολή αυτού του σημαντικού θεσμού, που το 2028 συμπληρώνει εκατό χρόνια ζωής, έχοντας διαδραματίσει πρωτεύοντα και δημιουργικό ρόλο στις οικονομικές εξελίξεις, δηλαδή στη διασφάλιση της νομισματικής σταθερότητας και της ευστάθειας του χρηματοπιστωτικού συστήματος, συμβάλλοντας στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας προς όφελος της χώρας και των Ελλήνων πολιτών».

Σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο Καταστατικό της Τραπέζης της Ελλάδος, τις επόμενες ημέρες θα συγκληθεί το Γενικό Συμβούλιο της Τράπεζας, το οποίο θα διαμορφώσει την πρότασή του προς το υπουργικό συμβούλιο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Από την καταγραφή των όσων αναφέρθηκαν από την αρχή, όταν υπήρξε δημόσια παρέμβαση και δημοσιοποίηση μηνυμάτων, μέχρι σήμερα, αναδεικνύονται πολλές παράμετροι. Αυτό που διαφαίνεται είναι πως η όποια πραγματικότητα συνυπάρχει με τις αντιφάσεις και τις υπερβολές. Και γι’ αυτό όσο συντηρείται η υπόθεση αυτή, τόσο περιπλέκονται τα πράγματα. Από κάποιους και σκόπιμα, για να θολώσουν τα νερά, για να συντηρήσουν το ζήτημα τούτο στη δημόσια σφαίρα. Είναι σαφές ποιους εξυπηρετεί τούτο. 

Όμως, ας μην προτρέχουμε. Είμαστε, θεωρούμε, πολύ κοντά να γίνουν ανακοινώσεις από την πλευρά της Europol, ενόψει του γεγονότος ότι η εξέταση στοιχείων δεν κρατά πολύ στο χρόνο. Και τότε το κράτος θα πρέπει να προχωρήσει, να κινηθεί στη βάση όσων θα δείξουν τα αποτελέσματα. Και επειδή αυτή η υπόθεση προκαλεί αναταράξεις, θα πρέπει οι επόμενες κινήσεις να γίνουν γρήγορα και οι διαδικασίες με ταχύτητα. Γιατί με ταχύτητα;

“Σάντη”: Ανεπαρκής η διαχείριση των αρχών 

Επειδή η κοινωνία, λόγω των όσων ακούγονται και γράφονται, περνά από διάφορα ηλεκτροσόκ. Την ίδια ώρα, ζούμε το… εθνικό μας σπορ. Ως γνωστό, ο ιός του διχασμού συντηρείται δεκαετίες και για κάθε περίπτωση, για ό,τι εμφανισθεί στη δημόσια σφαίρα. Και για να τερματισθεί αυτό το κλίμα, πρέπει να ολοκληρωθεί η έρευνα σύντομα. Έρευνα, η οποία θα στηριχθεί στα αποτελέσματα, που θα διαβιβάσει η Europol, αλλά προφανώς και θα πρέπει να επεκταθεί αναλόγως και τι θα καταδειχθεί.  

Προφανώς και στη συνέχεια, θα πρέπει να αναλάβει ανεξάρτητη ομάδα ανακριτών. Και να καταλογισθούν ευθύνες. Και οι όσοι εμπλέκονται και έχουν ευθύνες, παρανόμησαν, να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Ο διορισμός ομάδας ανακριτών, στην οποία να μετέχει και ξένος, θα έπρεπε να είχε γίνει ή τουλάχιστον να προετοιμασθεί το έδαφος για να διορισθεί στην επόμενη φάση διερεύνησης. Κι αυτό γιατί πρέπει να μην υπάρξει η παραμικρή καχυποψία για τη διαχείριση της υπόθεσης “Σάντη”. Αλλά και επειδή η μέχρι τώρα διαχείριση, η οποία γίνεται από πλευράς της Αστυνομίας, δεν δείχνει επαρκή επαγγελματισμό. Ή δείχνει μειωμένα αντανακλαστικά.

Θα έπρεπε, για παράδειγμα, να εξετασθούν επιστημονικά, από την πρώτη στιγμή, ηλεκτρονικοί υπολογιστές και τηλεφωνικές συσκευές όσων εμπλέκονται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο στην υπόθεση αυτή. Και όχι αυτό να γίνει μέρες μετά και με τον τρόπο, που πραγματοποιήθηκε, το πρωί του περασμένου Σαββάτου στο σπίτι και το γραφείο του δικηγόρου Ν. Κληρίδη. Χωρίς να είμαστε ειδικοί, θα έπρεπε όλα τα στοιχεία, που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην υπόθεση “Σάντη” να είχαν συγκεντρωθεί από την αρχή. Χωρίς καμία καθυστέρηση. Το γιατί δεν έγινε, αυτό θα πρέπει να το απαντήσει η ηγεσία της Αστυνομίας. Οι πολίτες, όχι εκείνοι που είναι μονίμως στα χαρακώματα, θέλουν διαφάνεια και όλες οι υποθέσεις να διερευνώνται μέχρι τέλους. 

Το Ρόιτερς σημειώνει ότι δεν μπόρεσε προσώρας να επαληθεύσει την πληροφορία.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Ουάσινγκτον σταμάτησε τις εξαγωγές πετρελαίου στην Κούβα από τον βασικό σύμμαχο της Αβάνας, τη Βενεζουέλα, μετά τη σύλληψη από τις αμερικανικές ειδικές δυνάμεις του προέδρου της Νικολάς Μαδούρο στις 3 Ιανουαρίου, προκαλώντας οξείες ελλείψεις καυσίμων στη νήσο των σχεδόν 11 εκατομμυρίων κατοίκων.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει απειλήσει να επιβάλει δασμούς στις χώρες που θα στείλουν αργό στην Κούβα επιδιώκοντας την άσκηση πιέσεων στην κυβέρνησή της. Οι ΗΠΑ αργότερα επέτρεψαν την παράδοση ρωσικού πετρελαίου στην Κούβα, την πρώτη φέτος από τη Μόσχα, για ανθρωπιστικούς λόγους.

Επίσης και το Μεξικό, άλλος μεγάλος προμηθευτής της Κούβας, σταμάτησε τις αποστολές.

Ο Λαβρόφ, ο οποίος επισκέπτεται την Κίνα, δήλωσε ότι η Ρωσία θα παράσχει ανθρωπιστική βοήθεια στην Κούβα, την επί μακρόν σύμμαχό της.

«Έχουμε αποστείλει το πρώτο τάνκερ με 100.000 τόνους (700.000 βαρέλια) πετρελαίου στην Κούβα. Βεβαίως αυτό θα φτάσει μάλλον για έναν με δυο μήνες –Δεν είμαι ειδικός», δήλωσε σε ενημέρωση των δημοσιογράφων στο τέλος της διήμερης επίσκεψής του στην Κίνα.

«Ωστόσο δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα συνεχίσουμε να παρέχουμε τέτοιου είδους βοήθεια, και ότι (η Κίνα) θα συνεχίσει βεβαίως να συμμετέχει σε αυτήν τη συνεργασία επίσης», πρόσθεσε ο Λαβρόφ, χωρίς να αναφερθεί στο θέμα μιας αμερικανικής άδειας ή όχι για μελλοντικές παραδόσεις.

Η Κούβα παράγει λιγότερο από το ένα τρίτο του πετρελαίου που χρειάζεται. Η κυβέρνηση Τραμπ, αν και έδωσε το πράσινο φως για την πρόσφατη παράδοση πετρελαίου από τη Ρωσία, έχει ανακοινώσει ότι θα εξετάζει περαιτέρω μεταφορές πετρελαίου στην Κούβα «κατά περίπτωση».

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε επίσης ότι ελπίζει πως οι ΗΠΑ δεν θα επιστρέψουν στις εποχές των «αποικιακών πολέμων».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο μέσος ΔΤΚ του δωδεκαμήνου Απριλίου 2025 – Μαρτίου 2026, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο Δείκτη του δωδεκαμήνου Απριλίου 2024 – Μαρτίου 2025, παρουσίασε αύξηση 2,6%, έναντι αύξησης επίσης 2,6% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του δωδεκαμήνου Απριλίου 2024 – Μαρτίου 2025 με το δωδεκάμηνο Απριλίου 2023 – Μαρτίου 2024.

Ανάλυση μεταβολών ΔΤΚ, μηνός Μαρτίου 2026

Σύγκριση Μαρτίου 2026 με Φεβρουάριο 2026

Η αύξηση του Γενικού ΔΤΚ κατά 2,6% τον μήνα Μάρτιο 2026, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο Δείκτη του Φεβρουαρίου 2026,
προήλθε κυρίως από τις μεταβολές στις ακόλουθες ομάδες αγαθών και υπηρεσιών:

1. Από τις αυξήσεις των δεικτών κατά:

• 0,2% στην ομάδα Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: γιαούρτι, φρούτα (γενικά), λαχανικά (γενικά), λοιπά τρόφιμα. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: ζυμαρικά, μοσχάρι, ψάρια νωπά ή κατεψυγμένα, βρώσιμα έλαια.
• 0,5% στην ομάδα Αλκοολούχα ποτά και καπνός, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα αλκοολούχα ποτά (μη σερβιριζόμενα).
• 21,9% στην ομάδα Ένδυση και υπόδηση, λόγω επαναφοράς μέρους των τιμών στα επίπεδα πριν από τις χειμερινές εκπτώσεις.
• 2,9% στην ομάδα Στέγαση, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: επισκευή και συντήρηση κατοικίας, υπηρεσίες κοινοχρήστων, πετρέλαιο θέρμανσης. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: ηλεκτρισμό, φυσικό αέριο.
• 0,7% στην ομάδα Διαρκή αγαθά – Είδη νοικοκυριού και υπηρεσίες, λόγω επαναφοράς μέρους των τιμών στα επίπεδα πριν από τις χειμερινές εκπτώσεις. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα είδη άμεσης κατανάλωσης νοικοκυριού.
• 0,4% στην ομάδα Υγεία, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: υπηρεσίες εξωνοσοκομειακής περίθαλψης, νοσοκομειακή περίθαλψη. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα φαρμακευτικά προϊόντα.
• 7,3% στην ομάδα Μεταφορές, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: πετρέλαιο κίνησης, καύσιμα αυτοκινήτου (βενζίνη), άλλα καύσιμα, άλλες υπηρεσίες σχετικές με την προσωπική μεταφορά, εισιτήρια μεταφοράς επιβατών με αεροπλάνο.
• 0,6% στην ομάδα Ξενοδοχεία – Καφέ – Εστιατόρια, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: εστιατόρια-ζαχαροπλαστείαταχυφαγεία-κυλικεία, ξενοδοχεία-μοτέλ-πανδοχεία.
• 0,6% στην ομάδα Προσωπική φροντίδα – Κοινωνική προστασία – Άλλα αγαθά και υπηρεσίες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στις άλλες συσκευές και προϊόντα προσωπικής υγιεινής και φροντίδας.

2. Από τη μείωση του δείκτη κατά:

• 0,3% στην ομάδα Αναψυχή – Αθλητισμός και Πολιτισμός, λόγω μείωσης κυρίως των τιμών στα διαρκή αγαθά αναψυχής.

Σύγκριση Μαρτίου 2026 με Μάρτιο 2025

Η αύξηση του Γενικού ΔΤΚ κατά 3,9% τον μήνα Μάρτιο 2026, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο Δείκτη του Μαρτίου 2025, προήλθε
κυρίως από τις μεταβολές στις ακόλουθες ομάδες αγαθών και υπηρεσιών:

1. Από τις αυξήσεις των δεικτών κατά:

• 4,5% στην ομάδα Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ψωμί και άλλα προϊόντα
αρτοποιίας, μοσχάρι, αρνί και κατσίκι, πουλερικά, παρασκευάσματα με βάση το κρέας, ψάρια και θαλασσινά (γενικά),
γαλακτοκομικά και αυγά, μαργαρίνη και άλλα φυτικά λίπη, φρούτα (γενικά), λαχανικά (γενικά), σοκολάτες-προϊόντα
σοκολάτας, προϊόντα ζαχαροπλαστικής, καφέ. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών
σε: ζυμαρικά, ελαιόλαδο, άλλα βρώσιμα έλαια, αλάτι-σάλτσες-καρυκεύματα.
• 0,9% στην ομάδα Αλκοολούχα ποτά και καπνός, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα τσιγάρα.
• 2,1% στην ομάδα Ένδυση και υπόδηση, λόγω αύξησης των τιμών στα είδη ένδυσης και υπόδησης.
• 5,7% στην ομάδα Στέγαση, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ενοίκια κατοικιών, επισκευή και συντήρηση κατοικίας,
διάφορες υπηρεσίες που σχετίζονται με το σπίτι, ηλεκτρισμό, πετρέλαιο θέρμανσης. Μέρος της αύξησης αυτής
αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στο φυσικό αέριο.
• 0,2% στην ομάδα Διαρκή αγαθά – Είδη νοικοκυριού και υπηρεσίες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στις οικιακές υπηρεσίες.
Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα είδη άμεσης κατανάλωσης νοικοκυριού.
• 1,4% στην ομάδα Υγεία, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ιατρικά προϊόντα, υπηρεσίες εξωνοσοκομειακής περίθαλψης,
νοσοκομειακή περίθαλψη. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα φαρμακευτικά
προϊόντα.
• 8,1% στην ομάδα Μεταφορές, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: καινούργια αυτοκίνητα, ανταλλακτικά και εξοπλισμό
προσωπικής μεταφοράς, πετρέλαιο κίνησης, καύσιμα αυτοκινήτου (βενζίνη), άλλα καύσιμα, συντήρηση και επισκευή
εξοπλισμού προσωπικής μεταφοράς, άλλες υπηρεσίες σχετικές με την προσωπική μεταφορά, εισιτήρια μεταφοράς επιβατών
με αεροπλάνο. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα.
• 0,7% στην ομάδα Αναψυχή – Αθλητισμός και Πολιτισμός, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: προϊόντα κηπουρικής και ζώα
συντροφιάς, πακέτο διακοπών. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από την μείωση κυρίως των τιμών στις υπηρεσίες
αναψυχής.
• 2,8% στην ομάδα Εκπαίδευση, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: δίδακτρα προσχολικής και πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης,
δίδακτρα δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
• 6,1% στην ομάδα Ξενοδοχεία – Καφέ – Εστιατόρια, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα εστιατόρια-ζαχαροπλαστείαταχυφαγεία-κυλικεία. Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από την μείωση κυρίως των τιμών σε ξενοδοχεία-μοτέλπανδοχεία.
• 1,5% στην ομάδα Ασφαλιστικές και χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα ασφάλιστρα υγείας.
Μέρος της αύξησης αυτής αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών στα ασφάλιστρα οχημάτων.

2. Από τις μειώσεις των δεικτών κατά:

• 2,3% στην ομάδα Ενημέρωση και επικοινωνία, λόγω μείωσης κυρίως των τιμών σε: εξοπλισμό ενημέρωσης και επικοινωνίας,
υπηρεσίες κινητής τηλεφωνίας, πακέτα τηλεφωνικών υπηρεσιών.
• 0,4% στην ομάδα Προσωπική φροντίδα – Κοινωνική προστασία – Άλλα αγαθά και υπηρεσίες, λόγω μείωσης κυρίως των τιμών
σε: άλλες συσκευές και προϊόντα προσωπικής υγιεινής και φροντίδας, άλλα προσωπικά είδη. Μέρος της μείωσης αυτής
αντισταθμίστηκε από την αύξηση κυρίως των τιμών σε: κομμωτήρια και καταστήματα προσωπικής φροντίδας, άλλες
υπηρεσίες.

Επιβεβαιώνοντας τον Ναπολέοντα λοιπόν, ο κύριος υφυπουργός, ερωτώμενος σχετικά με το θέμα του διορισμού του το 2007, δεν παραδέχθηκε κανένα λάθος, δεν ανακάλεσε καμία δήλωση, αλλά ούτε υποχώρησε σε κάτι. Πολλώ δε μάλλον είπε ότι δεν σκέφτεται καν να παραιτηθεί και ότι το Μέγαρο Μαξίμου δεν τον έχει ενοχλήσει σχετικά με το θέμα του διορισμού του.

Ας πάμε στα πραγματικά περιστατικά… Ο κύριος Λαζαρίδης εμφάνισε στην τηλεοπτική εκπομπή, ένα έγγραφο ενός εργαστηρίου ελευθέρων σπουδών, όπως ο ίδιος δήλωσε στην βουλή, με τον τίτλο Bachelor of Arts, το οποίο δεν ανέφερε καν το αντικείμενο του Bachelor of Arts. Σχήμα οξύμωρο καθότι είναι σαν να έχει απονεμηθεί πτυχίο, δίχως αναφορά του επιστημονικού πεδίου απονομής του. Τέλος πάντων αυτά θα τα ερευνήσει λογικά το υπουργείο Παιδείας.

Περαιτέρω, με βάση το ΦΕΚ διορισμού του ο υφυπουργός, προσελήφθη ως ειδικός επιστήμονας, με βάση την υπ’ αριθμόν 562/08.02.2007 απόφαση του υπουργείου παιδείας, ως ειδικός επιστήμονας με βάση το άρθρο 33 παρ. 2 του Νόμου 2190/1994. Στο άρθρο 33 παρ. 2 του εν λόγω νόμου προβλέπεται ως απαραίτητη προϋπόθεση διορισμού το εξής: «Το προσλαμβανόμενο στις θέσεις της προηγούμενης παραγράφου προσωπικό πρέπει να έχει πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπής, ή ισότιμο της αλλοδαπής και

1. διδακτορικό δίπλωμα ελληνικού ΑΕΙ ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής ή
2. μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών διάρκειας τουλάχιστον ενός ακαδημαϊκού έτους ελληνικού ΑΕΙ ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής και αντίστοιχη εμπειρία δύο τουλάχιστον ετών μετά την απόκτηση του μεταπτυχιακού τίτλου».

Επομένως με βάση τα όσα ο ίδιος ο υφυπουργός δήλωσε στη Βουλή, αρχικά δεν κατείχε ούτε δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπή , ούτε ισότιμο της αλλοδαπής, αφού παραδέχτηκε στη Βουλή ότι πρόκειται για έγγραφο από εργαστήριο ελευθέρων σπουδών. Αλλά έτι περαιτέρω δεν κατείχε ούτε μεταπτυχιακό, ούτε διδακτορικό όπως απαιτούσε διαζευκτικά ο νόμος.

Το βασικό ερώτημα

Ως εκ τούτου ένα είναι το βασικό ερώτημα: Πως προσελήφθη ως ειδικός επιστήμονας αφού δεν τηρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου; Ο υφυπουργός προσπάθησε, ευφυώς κατά την άποψη του υπογράφοντα, να υποστηρίξει ότι αυτός δεν έχει καμία ευθύνη και ότι κατέθεσε όσα έγγραφα του ζητήθηκαν. Υποστήριξε δηλαδή ότι εφόσον η διοίκηση τον διόρισε, παρόλα αυτά η πράξη ήταν νόμιμη. Νομικά εννοεί την αρχή της νομιμότητας των πράξεων της διοικήσεως.

Ο στόχος είναι προφανής. Να απεκδυθεί κάθε ευθύνης, αφού υποστηρίζει στην ουσία ότι αυτός δεν φταίει σε κάτι, αν έγινε κάποιο λάθος στον έλεγχο των τυπικών προσόντων κατά τον νόμο, αλλά την ευθύνη ελέγχου την έχει η διοίκηση. Ως νομικός ισχυρισμός θα έλεγα ότι δεν είναι εντελώς άστοχος. Η διοίκηση και δη το υπουργείο Παιδείας θα πρέπει άμεσα να αποφανθεί για το με βάση ποια έγγραφα προσέλαβε τον υφυπουργό το 2007 και το εάν αυτά τα έγγραφα πληρούσαν τις προϋποθέσεις του νόμου.

Όμως ο κύριος υφυπουργός, φρονώ, ότι αποφεύγει την ουσία της συζήτησης. Η οποία είναι η εξής: Συνάδει με το αξίωμα ενός υφυπουργού, η κατάληψη δημόσιας θέσης ειδικού επιστήμονα στο παρελθόν, δίχως την ύπαρξη των νόμιμων προϋποθέσεων; Έστω για την οικονομία της συζήτησης να δεχτούμε ως ισχύον το ότι ο υφυπουργός δεν γνώριζε τις νόμιμες προϋποθέσεις και η διοίκηση κατά παράβλεψη ενέκρινε την πρόσληψη του.

Τί έπρεπε να πει ο Λαζαρίδης

Τώρα που ενημερώθηκε για τις νόμιμες προϋποθέσεις διορισμού, δεν θα έπρεπε να πει το προφανές; Δηλαδή πχ να έλεγε το απλό, “ναι κύριοι , κακώς διορίστηκα δίχως να πληρώ τις προϋποθέσεις του νόμου και επειδή νιώθω ηθικά εκτεθειμένος καταλαμβάνοντας στο παρελθόν, έστω εν αγνοία μου, μια δημόσια θέση για την οποία δεν είχα τα νόμιμα προσόντα αντί κάποιου άλλου που θα τα είχε, παραιτούμαι από την θέση του υφυπουργού”.

Προέβη ο υφυπουργός σε κάποια τέτοια παρόμοια κίνηση; Όχι βέβαια, στην Ελλάδα της εποχής “2.0” αυτά είναι ψιλά γράμματα. Γιατί να παραιτηθεί αφού δεν τον “ενόχλησε” το Μαξίμου, όπως δήλωσε στη συνέντευξη του; Ακολουθώντας λοιπόν την άποψη του υφυπουργού μας, δεν υπάρχει κανένα θέμα, για όλα φταίει η διοίκηση και από την πλευρά του δεν έχει γίνει κανένα λάθος .

Ο Ναπολέων είχε τελικά δίκιο και τον επιβεβαίωσε και ο υφυπουργός μας, κύριος Μακάριος Λαζαρίδης: Δεν ανακαλούμε, δεν υποχωρούμε και δεν παραδεχόμαστε λάθη στην πολιτική. Θεωρώ ότι ο κύριος Λαζαρίδης μάλλον λογαριάζει χωρίς τον ξενοδόχο, ο οποίος είναι ο Πρωθυπουργός κύριος Μητσοτάκης.

Ο υπογράφων είναι σχεδόν σίγουρος ότι θα του ζητήσει την παραίτηση του, καθότι αφ’ ενός ο υφυπουργός δεν είναι ένα στέλεχος πρώτης γραμμής ώστε να υπάρξει μεγάλο εσωτερικό κομματικό κόστος και αφετέρου είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι ο υφυπουργός δεν έπρεπε να κατέχει δημόσια θέση ειδικού επιστήμονα, ελλείψει των νόμιμων προϋποθέσεων. Ας αναμένουμε να δούμε αν τελικά η πρόβλεψη μας θα επιβεβαιωθεί…