Ο κίνδυνος αυτός απετράπη – αφενός λόγω των πολιτικών παρεμβάσεων του Σαμαρά, που προκάλεσαν αίσθηση – αφετέρου λόγω της μεγάλης πολιτικής-εκλογικής φθοράς της κυβέρνησης Μητσοτάκη και της ανυπαρξίας εναλλακτικών λύσεων στο χώρο της αντιπολίτευσης.

Όσον αφορά τώρα την εκλογική επίδοση του κόμματος Σαμαρά, τόσο οι δημοσκοπήσεις, όσο και η εμπειρική εκτίμηση δείχνουν ότι πριν ακόμα ιδρυθεί κερδίζει έδαφος, κινείται ανοδικά, χωρίς να είναι ακόμα ορατό που θα καταλήξει. Το μεγάλο πλεονέκτημά του είναι ότι –σε αντίθεση με άλλα κόμματα– έχει πολλές και μεγάλες δεξαμενές από όπου μπορεί να αντλήσει:

Πρώτη δεξαμενή: Όσοι το 2023 είχαν ψηφίσει τη ΝΔ και από τότε έχουν πάρει αποστάσεις από αυτήν, λόγω της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Υπενθυμίζω ότι τον Μάιο 2023 (είναι πιο ενδεικτική η πρώτη από τη δεύτερη διαδοχική εκλογή) ψήφισαν συνολικά 6.061.040 (έγκυρα 5.273.699) και απ’ αυτούς 2.407.750 ψήφισαν τη ΝΔ. Στις ευρωεκλογές του 2024 ψήφισαν συνολικά 4.062.095 και απ’ αυτούς ψήφισαν τη ΝΔ 1.125.510 πολίτες.

Δεύτερη δεξαμενή: Πολίτες που ψήφισαν και το 2024 τη ΝΔ, αλλά ιδεολογικοπολιτικά ανήκουν στη λαϊκή Δεξιά και ως εκ τούτου έλκονται από τον πολιτικό λόγο του Σαμαρά. Είναι ενδεικτικό ότι δημοσκόπηση της MRB έδειξε ότι το 27,1% σίγουρα, ή μάλλον θα ψηφίσουν το κόμμα Σαμαρά.

Τρίτη δεξαμενή: Οι δεξιοί ψηφοφόροι που έχουν κόψει τους δεσμούς τους με τη ΝΔ και έχουν ψηφίσει ή δηλώνουν στις δημοσκοπήσεις πως θα ψηφίσουν Ελληνική Λύση και Φωνή Λογικής. Ο Σαμαράς μπορεί να εκφράσει ιδεολογικοπολιτικά με μεγαλύτερη σοβαρότητα και επάρκεια αυτή την κατηγορία, προσφέροντάς τους και μία προοπτική συμμετοχής στην εξουσία.

Τέταρτη δεξαμενή: Παλαιοί ψηφοφόροι του ανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ με πατριωτικές ευαισθησίες και αντιμητσοτακικά αισθήματα, όπως και κάποιοι από την πατριωτική Αριστερά μπορούν –παρά τις διαφωνίες τους για άλλα ζητήματα– να δουν στο κόμμα Σαμαρά μία πολιτική ευκαιρία για ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη και για προώθηση μίας πιο αποφασιστικής πολιτικής στα ελληνοτουρκικά.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο πρέσβης Γιώργος Αϋφαντής (πρώην διπλωματικός σύμβουλος του Τσίπρα), ο εκδότης Ηλίας Λιβάνης, οι καθηγητές Κώστας Γρίβας και Μάνος Στεφανίδης κ.α. Οι προσωπικότητες αυτές επιτρέπουν σε μη δεξιούς ψηφοφόρους να προσεγγίσουν το κόμμα Σαμαρά, χωρίς να θεωρηθεί ότι έγιναν “δεξιοί”.

Πόλος εκλογικής έλξης

Προφανώς, δεν πρόκειται να ψηφίσουν το κόμμα Σαμαρά όλοι όσοι ανήκουν στις τέσσερις παραπάνω κατηγορίες. Το πόσες ψήφους τελικά θα καταφέρει να αλιεύσει από αυτές θα το δείξουν οι κάλπες. Το γεγονός, ωστόσο, ότι έχει τόσο μεγάλες δεξαμενές δυνητικής ψήφου είναι από μόνο του ένα μεγάλο πολιτικό-εκλογικό πλεονέκτημα, το οποίο μένει να αποδειχθεί σε ποιο βαθμό ο Σαμαράς θα το εκμεταλλευθεί, επιτυγχάνοντας να αναδειχθεί πόλος εκλογικής έλξης, ακόμα και για όσους δεν ταυτίζονται μαζί του ιδεολογικά, αλλά συγκλίνουν πολιτικά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σαμαράς δεν πρόκειται να κάνει σημαία του την ανατροπή του Μητσοτάκη, αφού κάτι τέτοιο θα δικαίωνε τον ισχυρισμό του Μαξίμου ότι πρόκειται για “γινάτι”. Ούτε καν θα θέσει ως στόχο να ιδρύσει μία “σωστή ΝΔ”. Προφανώς, θα παίξει δυνατά το χαρτί της άντλησης όσο το δυνατόν περισσότερων ψηφοφόρων από την εκλογική βάση της ΝΔ, αλλά με σημαία τη συγκρότηση πατριωτικού μετώπου και την οικονομική-κοινωνική ανόρθωση.

Με άλλα λόγια, θα επιχειρήσει να ανασυνθέσει όχι μόνο την κεντροδεξιά παράταξη, αλλά συνολικά το πολιτικό σύστημα, υπερβαίνοντας τον παραδοσιακό διαχωρισμό Δεξιά-Αριστερά. Η “διακήρυξη των 90”, που εν τω μεταξύ έχει συγκεντρώσει πολλαπλάσιες υπογραφές, δείχνει ότι στελέχη από χώρους εκτός της παραδοσιακής Δεξιάς προσβλέπουν στο Σαμαρά.

Υπενθυμίζω ότι σ’ όλη σχεδόν την Ευρώπη η λαϊκή Δεξιά ή αλλιώς “Νέα Δεξιά” έχει διαχωριστεί από τη (νεο)φιλελέ Κεντροδεξιά, η οποία έχει συγκλίνει σε πολύ μεγάλο βαθμό με τη (νεο)φιλελέ Κεντροαριστερά, των άλλοτε σοσιαλιστικών-σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων. Στην Ελλάδα, μάλιστα, η έντονη παρουσία στην κυβέρνηση Μητσοτάκη στελεχών του σημιτικού ΠΑΣΟΚ με ιδεολογία “Ποτάμι” είναι απόδειξη αυτής της σύγκλισης, αν όχι ταύτισης.

Ο άξονας Αριστερά-Δεξιά

Για την κατανόηση του φαινομένου δεν βοηθάει η γραμμική θεώρηση στον άξονα Δεξιά-Αριστερά. Με τις μεταγραφές αυτές ο Μητσοτάκης δεν έκανε διεύρυνση προς το Κέντρο. Στην πραγματικότητα προσπαθεί με σχετική επιτυχία να μετατρέψει τη ΝΔ σε (νεο)φιλελέ παράταξη. Η προσπάθειά του αυτή, όμως, εκ των πραγμάτων δημιουργεί μία αντίφαση. Και σε επίπεδο στελεχών, αλλά κυρίως σε επίπεδο ψηφοφόρων, η ΝΔ παραμένει σε μεγάλο βαθμό κόμμα της λαϊκής Δεξιάς. Και είναι ακριβώς γι’ αυτό που ο Σαμαράς έχει ιδεολογικοπολιτική και κατ’ επέκταση και εκλογική διείσδυση.

Εάν, μάλιστα, το κόμμα του κερδίσει ένα σημαντικό ποσοστό, τότε εκ των πραγμάτων θα προχωρήσει και θα παγιωθεί ο διαχωρισμός των δύο αυτών ρευμάτων και σε κομματικό επίπεδο. Σ’ αυτή την περίπτωση, η αποχώρηση Μητσοτάκη μπορεί να γίνει προϋπόθεση σχηματισμού κυβέρνησης, δεδομένου ότι κανένα κόμμα της σημερινής αντιπολίτευσης δεν είναι διατεθειμένο να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνασπισμού υπό τον Μητσοτάκη.

Εάν το κόμμα Σαμαρά αποσπάσει ένα σημαντικό ποσοστό, όχι μόνο θα επιβιώσει, αλλά και θα αναδειχθεί σε κεντρικό παράγοντα στη διαδικασία σχηματισμού κυβέρνησης. Ενώ το κόμμα Τσίπρα για να εκτοπίσει τον Μητσοτάκη πρέπει να υπερκεράσει σε ψήφους τη ΝΔ –οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως είναι αδύνατον– το κόμμα Σαμαρά χρειάζεται μόνο να αποσπάσει σημαντικό ποσοστό για να θέσει τον Μητσοτάκη εκτός γηπέδου.

Για τον κεντροδεξιό ψηφοφόρο, ο Τσίπρας είναι “φόβητρο”, το οποίο τον σπρώχνει να επιστρέψει εκλογικά στη ΝΔ, παρά τη δυσαρέσκειά του για τις πράξεις και παραλείψεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Κι αυτό επειδή για μία μεγάλη κατηγορία ψηφοφόρων ο Τσίπρας ενεργοποιεί μία πολύ ισχυρή αρνητική μνήμη και από το 2015 και από τη Συμφωνία των Πρεσπών. Σ’ αυτήν την κατηγορία ψηφοφόρων, ο Σαμαράς δίνει διέξοδο: “Δεν θέλω Μητσοτάκη και δεν χρειάζεται να ψηφίσω Τσίπρα για να τον απομακρύνω. Μπορώ να τον απομακρύνω, ψηφίζοντας Σαμαρά”.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι για τον ψηφοφόρο που πρωτίστως επιδιώκει την απομάκρυνση του Μητσοτάκη από την εξουσία η ψήφος στο κόμμα Σαμαρά είναι αποτελεσματικότερη από την ψήφο Τσίπρα. Ο δυσαρεστημένος με τον Μητσοτάκη δεξιός και κεντροδεξιός ψηφοφόρος έχει σήμερα πρόβλημα εκπροσώπησης. Ειδικά αυτός που θέλει να ψηφίζει κόμμα εξουσίας κι όχι κόμμα διαμαρτυρίας, όπως είναι η Ελληνική Λύση και η Φωνή Λογικής.

Η υπογεννητικότητα είναι μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να λύσει μόνη της το δημογραφικό, μπορεί όμως να στηρίζει έμπρακτα τη νέα οικογένεια.

Γι’ αυτό δεσμευτήκαμε ότι ο Δήμος Καλλιθέας θα χορηγεί οικονομική ενίσχυση 1.000 ευρώ για κάθε νέο παιδί που γεννιέται, με συγκεκριμένα κοινωνικά και εισοδηματικά κριτήρια. Στην πορεία συναντήσαμε απίστευτη γραφειοκρατία, αγκυλώσεις και εμπόδια.

𝝙𝝚𝝢 𝝟𝝖𝝢𝝖𝝡𝝚 𝝥𝝞𝝨𝝮.

Μαζί με άλλους Δημάρχους αναδείξαμε το μείζον πρόβλημα του δημογραφικού, διεκδικήσαμε και πετύχαμε τη νομοθετική ρύθμιση ώστε οι Δήμοι να μπορούν πλέον να στηρίζουν τις οικογένειες με αυτόν τον τρόπο. Σήμερα, μετά την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου και την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η δέσμευσή μας γίνεται πράξη.

Εφάπαξ βοήθημα 1.000 ευρώ, αναδρομικά για κάθε παιδί που γεννήθηκε από την 1η Ιουλίου 2024 και μετά, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις. Η οικονομική ενίσχυση αφορά οικονομικά ευάλωτους μόνιμους κατοίκους και δημότες της Καλλιθέας, με οικογενειακό εισόδημα έως 27.000€ και έως 19.000€ για μονογονεϊκές οικογένειες, αυξημένο κατά 1.000€ για κάθε επιπλέον παιδί.

Τα 1000 ευρώ δεν λύνουν το δημογραφικό πρόβλημα, είναι όμως ένα σαφές μήνυμα: Στην Καλλιθέα, κάθε νέα οικογένεια πρέπει να νιώθει ότι ο Δήμος είναι δίπλα της. Γιατί οι δεσμεύσεις δεν είναι λόγια. Είναι ευθύνη. Είναι συνέπεια. Είναι πράξη».

To μοντέλο Gemini της Google είναι εκπαιδευμένη από καθαρά αμερικανικών συμφερόντων “ειδικούς υπαλλήλους” (και με υπηκοότητα ΗΠΑ). Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τους προγραμματιστές ή “εκπαιδευτές” του ChatGPT της OpenAI. Αυτά είναι τα δύο βασικά (από τα 3.000.000!) μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης που λειτουργούν στον πλανήτη και αυτά ελέγχουν τη συντριπτική πλειοψηφία και των Ελλήνων χρηστών. (Λίγοι κάνουν χρήση του επίσης αμερικανικού Claude της Anthropic, του κινεζικού Deepseek και του αμερικανικού Capilot της Microsoft ή των δύο ελληνικών LlamaKrikri και Meltemi).

Τί λένε κυρίαρχοι της τεχνητής νοημοσύνης

Θέσαμε στο Gemini της Google μερικά ελληνοτουρκικά ζητήματα (στα ελληνικά και στα τουρκικά) και ένα ερώτημα για το Ουκρανικό –
στα ουκρανικά και στα ρωσικά. Παραθέτουμε τι απάντησε ανάλογα με τη γλώσσα στην οποία της τέθηκε το ερώτημα, αλλά εν μέρει και ανάλογα με το ύφος του ερωτήματος, ανεξαρτήτως γλώσσας.

Από περιέργεια θέσαμε τα ίδια ερωτήματα όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά και στο Open AI. Πιθανόν είναι “εκ γενετής” πιο ακροβατικό και των “ίσων αποστάσεων” ή μελετά πολύ πιο καλά τον ερωτώντα, πάντως είναι πιο ουδέτερο στις απαντήσεις του και “γέρνει” πολύ πιο προσεκτικά από το Gemini. Όμως αυτό που κάνει το Gemini μπορεί να μην είναι αποτέλεσμα αβλεψίας ή “λάθος”, αλλά να πρόκειται για συνειδητή άγρα πελατών ανάλογα με την εθνικότητα ή τον τόπο διαμονής τους.

Μεγάλο ενδιαφέρον θα είχε να θέταμε τα ελληνοτουρκικά ερωτήματα και σε “συμμαχικές” ευρωπαϊκές γλώσσες, γιατί σε αυτή την περίπτωση η Τεχνητή Νοημοσύνη θα έπαιρνε στοιχεία για απαντήσεις από τα συστημικά μέσα συγκεκριμένων χωρών. Όμως δεν χωρούν όλα στο ίδιο ρεπορτάζ.

Κυπριακό και ΕΕ

Όταν το ερώτημα στην Τεχνητή Νοημοσύνη Gemini της Google τίθεται στα τουρκικά με την τουρκική οπτική “Kıbrıs Türk devleti AB’ye katılmalı mı?” (Πρέπει να μπει στην ΕΕ το τουρκοκυπριακό κράτος?), απαντά ως εξής: «Είναι μια πολύπλευρη και ευαίσθητη συζήτηση που συνδέεται άμεσα με το διεθνές δίκαιο, τις γεωπολιτικές ισορροπίες και την επίλυση του Κυπριακού προβλήματος.

Τα κύρια επιχειρήματα που προβάλλονται από διαφορετικές πλευρές σχετικά με αυτό το ζήτημα είναι τα εξής: Επιχειρήματα όσων υποστηρίζουν την ένταξη (Υπέρ της ολοκλήρωσης): Οικονομική Ανάπτυξη και Ευημερία: Η ένταξη στην ΕΕ θα επέτρεπε στους Τουρκοκύπριους να εισέλθουν απευθείας στην κοινή ευρωπαϊκή αγορά. Αυτό θα σήμαινε την άρση της οικονομικής απομόνωσης και των εμπάργκο απευθείας πτήσεων κατά του βόρειου τμήματος του νησιού».

Όταν το ερώτημα τίθεται μεν στα τουρκικά, αλλά με ελληνική οπτική (“Έχουν το δικαίωμα να βάλουν στην ΕΕ την κατεχόμενη βόρεια Κύπρο;” (İşgal altındaki Kuzey Kıbrıs’ı AB’ye dahil etme hakları var mı?) η τεχνητή νοημοσύνη απαντά: «Η Βόρεια Κύπρος θεωρείται ήδη επίσημα έδαφος της ΕΕ βάσει του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Ωστόσο, δεδομένου ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει αποτελεσματικό έλεγχο στο βόρειο τμήμα του νησιού, το κεκτημένο της ΕΕ (ουσιαστικοί και νομικοί κανόνες) αναστέλλεται προσωρινά σε αυτήν την περιοχή.

Η ΕΕ αποδέχτηκε την Κυπριακή Δημοκρατία ως πλήρες μέλος που εκπροσωπεί ολόκληρο το νησί. Η Βόρεια Κύπρος ορίζεται ως “περιοχές όπου η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο”. Η εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ σε αυτές τις περιοχές αναστέλλεται μέχρι να επιτευχθεί μια συνολική πολιτική λύση στο νησί».

Όταν το ίδιο ερώτημα τίθεται στα ελληνικά (“Έχουν το δικαίωμα να βάλουν στην ΕΕ την κατεχόμενη βόρεια Κύπρο;”) η Τεχνητή Νοημοσύνη απαντά: «Όχι, κανένας δεν έχει το δικαίωμα ούτε τη νομική δυνατότητα να βάλει την κατεχόμενη βόρεια Κύπρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως ξεχωριστή οντότητα ή κράτος. Η νομική και πολιτική πραγματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποκλείει κατηγορηματικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η κατεχόμενη Κύπρος είναι ήδη έδαφος της ΕΕ.

Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και τη Συνθήκη Προσχώρησης του 2003, ολόκληρο το νησί της Κύπρου εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Μαΐου 2004. Η κυριαρχία ανήκει αποκλειστικά στην αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία. Η λεγόμενη “Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου” είναι μια παράνομη αποσχιστική οντότητα. Δεν αναγνωρίζεται από κανένα κράτος στον κόσμο πλην της Τουρκίας, ούτε από τον ΟΗΕ ούτε, φυσικά, από την ΕΕ. Για να υποβάλει μια χώρα αίτηση ένταξης στην ΕΕ, πρέπει να είναι διεθνώς αναγνωρισμένο, κυρίαρχο κράτος».

Η Τεχνητή Νοημοσύνη για τα 12 μίλια

Όταν το ερώτημα τίθεται στα τουρκικά, η απάντηση της Τεχνητής Νοημοσύνης του Gemini είναι: “Σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, τα κράτη μπορούν να ορίσουν τα χωρικά τους ύδατα ως μέγιστο τα 12 μίλια. Λόγω της μοναδικής δομής του Αιγαίου Πελάγους, τόσο η Τουρκία όσο και η Ελλάδα εφαρμόζουν επί του παρόντος όριο χωρικών υδάτων 6 μιλίων. Το αίτημα της Ελλάδας για επέκταση αυτού του ορίου στα 12 μίλια απορρίπτεται από την Τουρκία με το σκεπτικό ότι θα περιόριζε τα θαλάσσια δικαιώματά της.

Από την οπτική γωνία του διεθνούς δικαίου και των επιχειρημάτων των δύο χωρών, το ζήτημα του κατά πόσον η Ελλάδα έχει το «δικαίωμα» να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια αποτελεί σημείο πλήρους διαφωνίας σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο. Η Ελλάδα θεωρεί αυτό το βήμα ως διεθνώς νομικό δικαίωμα. Η Τουρκία απορρίπτει κατηγορηματικά αυτόν τον ισχυρισμό, επικαλούμενη τη μοναδική γεωγραφική δομή του Αιγαίου Πελάγους”.

Όταν το ίδιο ακριβώς ερώτημα τίθεται στα ελληνικά: “Η Ελλάδα έχει το απόλυτο και αναφαίρετο δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια γύρω από τα νησιά της, όπως ορίζεται ρητά από τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS). Το δικαίωμα αυτό αποτελεί κανόνα του εθιμικού διεθνούς δικαίου και εφαρμόζεται αυτόματα από σχεδόν όλα τα παράκτια κράτη του πλανήτη. Ωστόσο, το ζήτημα αυτό βρίσκεται στον πυρήνα των ελληνοτουρκικών διαφορών λόγω της πάγιας πολιτικής της Άγκυρας”.

Αιγαίο και Κάσος

Στο ερώτημα, στα τουρκικά, “Yunanlıların Kasos’a döşemek istediği kabloya ne oldu?” (Τι συνέβη με το καλώδιο που ήθελαν να ποντίσουν οι Έλληνες στην Κάσο), η Τεχνητή Νοημοσύνη απαντά: “Είναι έργο της Διασύνδεσης (GSI), το οποίο στοχεύει στη σύνδεση των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας της Ελλάδας (Κρήτης), της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης (GCA) και του Ισραήλ μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου. Το καλώδιο ηλεκτρικής ενέργειας που η Ελλάδα και η GCA ήθελαν να ποντίσουν στον βυθό της Μεσογείου με αυτό το έργο αντιμετώπισε σοβαρά εμπόδια λόγω των διπλωματικών και στρατιωτικών παρεμβάσεων της Τουρκίας, των γεωπολιτικών διαφωνιών και των οικονομικών κρίσεων, αλλά δεν έχει εγκαταλειφθεί εντελώς”.

Όταν το ίδιο ερώτημα τίθεται στα Ελληνικά η απάντηση είναι: “Το ζήτημα με το υποβρύχιο καλώδιο στην Κάσο αφορά το Great Sea Interconnector (GSI), το φιλόδοξο έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Η κατάσταση γύρω από το έργο αυτό εξελίσσεται σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο γεωπολιτικό θρίλερ με έντονο παρασκήνιο: Το καλοκαίρι του 2024, η Τουρκία ανέπτυξε πολεμικά πλοία στην περιοχή μεταξύ Κάσου και Καρπάθου, παρεμποδίζοντας ιταλικό ερευνητικό σκάφος (Ievoli Relume) που πραγματοποιούσε βυθομετρικές μελέτες για τη διαδρομή του καλωδίου.

Η Άγκυρα ισχυρίστηκε ότι η πόντιση του καλωδίου περνά από τη δική της «υφαλοκρηπίδα» (βάσει του παράνομου Τουρκολιβυκού Μνημονίου) και απαίτησε να της ζητηθεί επίσημη άδεια. Η Αθήνα απέρριψε κατηγορηματικά την τουρκική αξίωση, τονίζοντας ότι βάσει του Διεθνούς Δικαίου (UNCLOS) η πόντιση καλωδίων είναι ελεύθερη και δεν απαιτεί άδεια από τρίτα κράτη”.

Οι ελληνικές αρχαιότητες στην Τουρκία

Στο ερώτημα, στα τουρκικά, “Türkiye’de Yunan antik eserleri var mı yoksa çoğu Roma dönemine ait mi?” (Υπάρχουν ελληνικές αρχαιότητες στην Τουρκία ή οι περισσότερες είναι ρωμαϊκές;), η Τεχνητή Νοημοσύνη απαντά: “Η Τουρκία διαθέτει πολυάριθμα αρχαία ελληνικά και ελληνιστικά αντικείμενα. Ωστόσο, η πλειονότητα των μνημειωδών κατασκευών που παραμένουν όρθιες και είναι οπτικά κυρίαρχες σήμερα ανήκουν στη Ρωμαϊκή περίοδο. Αυτό συμβαίνει επειδή οι περισσότερες πόλεις στην Ανατολία ιδρύθηκαν ή αναπτύχθηκαν κατά την ελληνιστική περίοδο, αλλά γνώρισαν τους πιο μεγαλοπρεπείς και διαρκείς αρχιτεκτονικούς μετασχηματισμούς τους κατά τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (Pax Romana – Ρωμαϊκή Ειρήνη)”.

Απάντηση όταν το ερώτημα τίθεται στα ελληνικά: “Στα παράλια και στο εσωτερικό της σημερινής Τουρκίας (ιστορική Μικρά Ασία) υπάρχει ένας τεράστιος πλούτος ελληνικών αρχαιοτήτων, οι οποίες όμως στην πορεία του χρόνου απέκτησαν ρωμαϊκό “μανδύα”. Για να το καταλάβουμε σωστά, πρέπει να δούμε τα ιστορικά στρώματα: Η βάση είναι Ελληνική: Πόλεις όπως η Έφεσος, η Μίλητος, η Πέργαμος, η Σμύρνη, η Αλικαρνασσός και η Τροία ιδρύθηκαν από ελληνικά φύλα (Ίωνες, Αιολείς, Δωριείς) ή εξελληνίστηκαν πλήρως κατά την Κλασική και την Ελληνιστική περίοδο (μετά τον Μέγα Αλέξανδρο). Οι κάτοικοι μιλούσαν ελληνικά, είχαν ελληνική παιδεία και λάτρευαν τους θεούς του Ολύμπου”.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη για το Ουκρανικό

Στο ερώτημα, στα ουκρανικά “Чи проживає на Донбасі 2 мільйони росіян?”  (Ζουν 2 εκατομμύρια Ρώσοι στο Ντονμπάς;), η Τεχνητή Νοημοσύνη απαντά: “Όχι, η πληροφορία ότι 2 εκατομμύρια Ρώσοι ζουν σήμερα στο Ντονμπάς δεν είναι αληθής. Πραγματική δημογραφική κατάσταση: Αριθμός εθνοτικών Ρώσων: Σύμφωνα με την Κεντρική Διεύθυνση Πληροφοριών (GUR) του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας, σε όλα τα προσωρινά κατεχόμενα εδάφη της Ουκρανίας (ανατολικά και νότια) από το 2024 έως το 2026, υπήρχαν περίπου 200 χιλιάδες εθνοτικοί Ρώσοι.

Συνολικός πληθυσμός: Λόγω του πολέμου, της καταστολής και της ανθρωπιστικής κρίσης, ο πληθυσμός του κατεχόμενου Ντονμπάς έχει σχεδόν μειωθεί στο μισό (για παράδειγμα, στην κατεχόμενη περιοχή του Λουχάνσκ, ο αριθμός των κατοίκων μειώθηκε από 2,2 εκατομμύρια το 2014 σε περίπου 0,9 εκατομμύρια το 2025. Εκτός από τους Ρώσους, η Ρωσία έχει φέρει περίπου 100 χιλιάδες εργάτες μετανάστες από την Κεντρική Ασία και τον Καύκασο στα κατεχόμενα ανατολικά και νότια εδάφη

Στο ερώτημα, στα ρωσικά, “Действительно ли на Донбассе проживает 2 миллиона россиян?”  (Υπάρχουν 2 εκατομμύρια Ρώσοι που ζουν στο Ντονμπάς;) η ΤΝ της Google απαντά: “Ναι, περισσότεροι από 2 εκατομμύρια Ρώσοι έχουν ιστορικά ζήσει και συνεχίζουν να ζουν στο Ντονμπάς (στις περιοχές Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ), αλλά η διατύπωση «ζουν 2 εκατομμύρια Ρώσοι» απαιτεί σημαντική διευκρίνιση. Εθνοτική σύνθεση και υπηκοότητα Ρώσοι: Σύμφωνα με την τελευταία επίσημη απογραφή πληθυσμού της Ουκρανίας του 2001, υπήρχαν περίπου 2,74 εκατομμύρια Ρώσοι (38,2%) στην περιοχή Ντόνετσκ και περίπου 991 χιλιάδες (39%) στην περιοχή Λουγκάνσκ.

Συνολικά, αυτός ο αριθμός ανερχόταν σε περισσότερα από 3,7 εκατομμύρια άτομα, που είναι σημαντικά μεγαλύτερος από 2 εκατομμύρια. Πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας: Πριν από την έναρξη των πλήρους κλίμακας εχθροπραξιών και μετά την απλοποιημένη έκδοση ρωσικών διαβατηρίων στο ORDLO (ορισμένες περιοχές των περιοχών Ντόνετσκ και Λουγκάνσκ), εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι έλαβαν ρωσική υπηκοότητα από το 2019. (στην φωτογραφία data center της Google)”.

Με το γενικό πένθος που απλώθηκε στις  Ένοπλες Δυνάμεις για το άδικο χαμό δύο στελεχών τους στην Τανάγρα, δεν υπάρχουν περιθώρια για σχόλια στον ορυμαγδό ασκέπτων παροχών που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός στην Θεσσαλονίκη: Προεκλογικές υποσχέσεις που ελάχιστα αγγίζουν την οικονομική καχεξία του “χύδην όχλου” κι ούτε μία λέξη για τα εθνικά μας ζητήματα, με μια αναθεωρητική Τουρκία που διεκδικεί ακόμη και τα …Τουρκοβούνια και το Τουρκολίμανο.

Με τι σκάφος πέταγαν οι πιλότοι;

Τι να πούμε εμείς; Απορούμε. Τόση ελαφρότης. Ξέρουμε, θα διαταχθούν αυτοψίες, ένορκες διοικητικές έρευνες για τα αίτια της πτώσεως του Φάντομ και κηδείες δημοσία δαπάνη. Εδώ δεν σηκώνει κουκουλώματα, κρυφακούσματα, μετάθεση ευθυνών. Η  κρατική χαλαρότητα ευθύνεται. Φως φανάρι.

Μετά από 7 χρόνια ψηφιακής διακυβερνήσεως, ούτε ο φράκτης στον Έβρο έχει ολοκληρωθεί. Λείπει το 15% – είναι αρκετό ωστόσο για να χωρέσει άλλη μια εισβολή φτωχοδιαβόλων του Ερντογάν. Η ένωση της Ελληνικής ΑΟΖ με την Κυπριακή καθυστερεί αδικαιολογήτως. Οι πυρκαγιές μαίνονται σ’ όλη την χώρα κι η κυβέρνηση εξαγγέλλει μέτρα για το… 2030! Να πέταγε αψεγάδιαστα το Φάντομ; Μάλλον χλωμό.

Εκ προμελέτης

Που θα βρίσκεται ο πρωθυπουργός για να εισπράξει την εκλογική μαγειρεμένη νίκη μετά την τετραετία; Άγνωστον, όπως και πότε θα κάνει τις επικείμενες εκλογές, αλλά ο κόσμος άρχισε να καταλαβαίνει ότι κάποιος “τον δουλεύει”.

Όταν όμως στον λόχο συμβαίνουν ατυχήματα, την ευθύνη αναλαμβάνει ο λοχαγός. Φταίει δεν φταίει. Το “κάζο πενσάτ”» ως λέγουν  στην Κέρκυρα, χρειάζεται δικαίωση. Παραιτηθείτε κ. Νικόλαε Δένδια, να διασώσετε το κύρος της ΝΔ. Όσο της έχει μείνει.    

Θα βοηθήσεις στην διοργάνωση της 3ης Διάσκεψης των 17 Kόμβων Βιώσιμης Ανάπτυξης της Ακαδημαϊκής Πρωτοβουλίας του ΟΗΕ (3rd Conference of the UNAI SDG Hubs) που θα πραγματοποιηθεί 12-16 Οκτωβρίου 2026.

Στέλνεις βιογραφικό στο ΚΕΠΑ (epgsec@kepa.uoa.gr) και θα σε καλέσουμε σε συνάντηση. Θα δοθεί βεβαίωση εθελοντικής εργασίας για να την έχεις για το βιογραφικό σου. Επικοινώνησε μαζί μας για να μάθεις λεπτομέρειες.

Οριακά είναι τα ποσοστά για το BSW (Συμμαχία Σάρα Βάγκενκνεχτ, από διάσπαση του Die Linke) που εξασφαλίζει το 5% αλλά δεν αποκλείεται να μείνει εκτός της κρατιδιακής Βουλής. Από το αποτέλεσμα θα κριθεί αν το AfD θα καταφέρει να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Ως προς τις έδρες και με βάση το ίδιο exit poll, το AfD εξασφαλίζει κατ’ εκτίμηση 39 έδρες (απέχοντας μόλις τρεις από την αυτοδυναμία) το CDU 16 έδρες, η Αριστερά 8 έδρες όπως και οι Πράσινοι, το SPD 7 έδρες και το BSW 5 έδρες.

Αν το BSW δεν καταφέρει να μπει στη Βουλή, οι έδρες του θα μοιραστούν στα κόμματα που θα εξασφαλίσουν την είσοδό τους, μία μικρή ενίσχυση που ίσως αποδεχτεί αρκετή για την -έστω και οριακή- αυτοδυναμία. Για την πλειοψηφία χρειάζονται τουλάχιστον 42 από τις 83 έδρες της τοπικής Βουλής. Η συμμετοχή κινήθηκε σε υψηλά επίπεδα και έφτασε το 76%. Οι πολιτικοί αναλυτές εκτιμούσαν ότι η συμμετοχή ήταν βασική παράμετρος για το ποσοστό του AfD.

Σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές στο ίδιο κρατίδιο, το 2021, η AfD υπερδιπλασίασε τα ποσοστά της (+23,7%), ενώ το CDU έχασε τη μισή του δύναμη (-18,6%). Μικρότερες ήταν οι απώλειες για την Αριστερά (-1,5%) και το SPD (-0,4%). Ενισχυμένοι βγήκαν οι Πράσινοι (+3,1%), αλλά αντίθετα το FDP σχεδόν εξαφανίστηκε έχοντας απώλειες 4,4%.

Γερμανικός Τύπος

«Απόψε πολλοί θα επιχειρήσουν να εξηγήσουν και πάλι γιατί οι άνθρωποι στη Σαξονία-Άνχαλτ ψήφισαν όπως ψήφισαν», αναφέρει το πρώτο σχόλιο που δημοσιεύει η Bild μετά την ανακοίνωση των πρώτων exit polls. «Από απογοήτευση. Από διαμαρτυρία. Εξαιτίας της γερμανικής επανένωσης. Εξαιτίας της μετανάστευσης. Εξαιτίας του Βερολίνου. Εξαιτίας του ΤικΤοκ. Εξαιτίας της Ρωσίας. Μπορεί και να ισχύουν όλα αυτά», σχολιάζει η αρχισυντάκτρια του γερμανικού μέσου.

«Ίσως όμως σήμερα θα έπρεπε να κάνουμε κάτι πολύ πιο απλό: να πιστέψουμε τους ψηφοφόρους. Ήξεραν ποιον ψήφιζαν. Ήξεραν τι πρεσβεύει το AfD. Γνωρίζουν τον Ούλριχ Ζίγκμουντ. Και παρ’ όλα αυτά (ή μήπως ακριβώς γι’ αυτό;) έδωσαν την ψήφο τους στο AfD, σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από ό,τι σε οποιοδήποτε άλλο κόμμα. Αυτό δεν χρειάζεται να αρέσει σε κανέναν. Όμως η Δημοκρατία ξεκινά από το να παίρνουμε στα σοβαρά ένα εκλογικό αποτέλεσμα. Ένα ποσοστό που ξεπερνά τους τέσσερις στους δέκα ψηφοφόρους δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται σαν ένα τυχαίο ατύχημα.

Σε αυτή την κατάσταση, ο Ζίγκμουντ θα έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα καλέσει τις υπόλοιπες κοινοβουλευτικές ομάδες σε συνομιλίες για τον σχηματισμό συνασπισμού. Και εκείνες δεν θα έπρεπε να αρνηθούν τις συνομιλίες – τουλάχιστον εφόσον παίρνουν στα σοβαρά τους ψηφοφόρους. Όλοι, ωστόσο, διακήρυτταν ήδη πριν από τις εκλογές, ο ένας για τον άλλον: „Με αυτούς δεν κάνουμε διάλογο„. Με αυτόν τον τρόπο και οι δύο πλευρές αρνήθηκαν ήδη πριν από τις εκλογές τον σεβασμό στους ψηφοφόρους».

«Το AfD αναδεικνύεται ξεκάθαρα πρώτη δύναμη με περίπου 44% έως 44,5%, αλλά φαίνεται να χάνει την απόλυτη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο του Μαγδεμβούργου» γράφει από την πλευρά του το περιοδικό Spiegel στην ιστοσελίδα του. «Η μεγαλύτερη εκλογική επιτυχία του AfD», γράφει η Tagesschau. Το CDU βιώνει, σύμφωνα με την πρόβλεψη του ARD, μια εκλογική πανωλεθρία. Η AfD προηγείται σε άνδρες και γυναίκες, αλλά και σε νεότερους και μεγαλύτερους ψηφοφόρους.

«Το AfD κερδίζει με μεγάλη διαφορά, ενώ το BSW αγωνιά για την είσοδό του στο κοινοβούλιο και το FDP μένει ξεκάθαρα εκτός. Ο Ούλριχ Ζίγκμουντ δηλώνει ότι ο Φρίντριχ Μερτς, “ήταν ένας καλός προεκλογικός αγωνιστής για εμάς”», σχολιάζει η Handelsblatt. «Σαρωτική νίκη του AfD – Καταποντίζεται το CDU» αναφέρει η Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Το AfD πετυχαίνει το καλύτερο αποτέλεσμα στην ιστορία της, με την Άλις Βάιντελ να κάνει λόγο για „σαφή εντολή διακυβέρνησης“». «Το AfD κερδίζει, το CDU καταρρέει! Θρίλερ για την αυτοδυναμία» αναφέρει το Focus.

Δηλώσεις κομμάτων

Ο Ούλριχ Ζίγκμουντ, επικεφαλής του AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ, πανηγύρισε την νίκη της AfD, δηλώνοντας στο ARD ότι «γράψαμε ιστορία, πρέπει να το πούμε ξεκάθαρα». Είπε ακόμη ότι το αποτέλεσμα είναι «μήνυμα» για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας, με επικεφαλής τον Φρίντριχ Μερτς.

Σχετικά με την πιθανότητα σχηματισμού συνασπισμού με ένα από τα άλλα κόμματα – τα περισσότερα από τα οποία είχαν αποκλείσει τη συνεργασία με το ακροδεξιό κόμμα πριν από τις εκλογές – ο Ζίγκμουντ δήλωσε ότι η AfD είναι ανοιχτή στη συνεργασία, με τους δικούς της όρους. «Δεν θα παραχωρήσουμε τις βασικές μας θέσεις για χάρη της εξουσίας», είπε. Η συμπρόεδρος της AfD, Άλις Βάιντελ, μιλάει για «ιστορικό αποτέλεσμα». «Ας δούμε τι άλλο θα φέρει η βραδιά, αυτή είναι μια πολύ σαφής εντολή για διακυβέρνηση», τόνισε.

Ο πρωθυπουργός της Σαξονίας-Άνχαλτ και επικεφαλής υποψήφιος του CDU, Σβεν Σούλτζε, αρκέστηκε να πει για το αποτέλεσμα ότι «αυτή είναι η δημοκρατία, ο λαός έστειλε ένα μήνυμα». Συνεχάρη την AfD και τόνισε ότι δεν είναι μύρη ημέρα για τη δημοκρατία ενώ πρόσθεσε ότι εναπόκειται στη CDU να βρει έναν τρόπο να αντιμετωπίσει το αποτέλεσμα/ Είπε ακόμη ότι η προεκλογική εκστρατεία ήταν η πιο σκληρή που είχε βιώσει στα 25 χρόνια της πολιτικής του καριέρας.

Στο ίδιο πλαίσιο, η γενική γραμματέας της CDU, Φραντσίσκα Χόπερμαν, απέκλεισε κάθε συνεργασία με την AfD. «Δεν θα συνεργαστούμε με ριζοσπάστες, και ειδικά όχι με ακροδεξιούς ριζοσπάστες», δήλωσε στον γερμανικό κρατικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα. Ταυτόχρονα απέρριψε το ενδεχόμενο το αποτέλεσμα να επηρεάσει το μέλλον του Μερτς. Η αναμέτρηση θεωρείται σημαντικό τεστ για τον καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς και τον ολοένα πιο αντιδημοφιλή κυβερνητικό συνασπισμό του σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Από το αποτέλεσμα, ο καγκελάριος δεν πέρασε το τεστ…

Η τελευταία δημοσκόπηση του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα ZDF, η οποία πραγματοποιήθηκε από 1 έως 3 Σεπτεμβρίου, έδινε στo AfD 41% και στη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) του Μερτς 23%. Το αριστερό κόμμα Die Linke (Η Αριστερά) συγκέντρωνε 11,5%, οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD) 8,5%, οι Πράσινοι 6%, η αριστερή Συμμαχία Ζάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) 4% και οι φιλελεύθεροι Ελεύθεροι Δημοκράτες (FDP) 3%.

Το φαινόμενο ΑfD

Το AfD, το οποίο πραγματοποιεί εκστρατεία κατά της μετανάστευσης και τάσσεται υπέρ της έναρξης μαζικών απελάσεων, ελπίζει να σχηματίσει κρατιδιακή κυβέρνηση. Για τους πολέμιους του κόμματος, μία τέτοια εξέλιξη θα σηματοδοτούσε την πρώτη ακροδεξιά κυβέρνηση σε γερμανικό κρατίδιο από το 1949, μετά την πτώση του ναζιστικού καθεστώτος και την ίδρυση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Η εκλογική δύναμη του AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ έχει σχεδόν διπλασιαστεί μέσα σε πέντε χρόνια, καθώς στις εκλογές του 2021 είχε λάβει 20,8%. Πολλοί παρατηρητές αποδίδουν την άνοδο στον επικεφαλής υποψήφιο του AfD, Ούλριχ Ζίγκμουντ. Ο 35χρονος πολιτικός παρουσιάζεται ως υποψήφιος της αλλαγής και έχει ήδη παρουσιάσει ένα «κυβερνητικό πρόγραμμα», καθώς και ένα σχέδιο δράσης για τις πρώτες 100 ημέρες.

Έχει δεσμευτεί να απελαύνει άτομα χωρίς νόμιμο καθεστώς «από το πρώτο λεπτό», να αυξήσει τα κέντρα κράτησης για απελάσεις από μερικές δεκάδες σε εκατοντάδες και να υποχρεώσει τους αιτούντες άσυλο να εργάζονται, διαφορετικά να χάνουν τα επιδόματά τους.
Ο Ζίγκμουντ έχει επίσης υποσχεθεί μια «επίθεση επανεγκατάστασης και απελάσεων», απαγόρευση της ανάρτησης σημαιών με το ουράνιο τόξο του Pride στα δημόσια σχολεία και τερματισμό της δημιουργίας νέων αιολικών πάρκων.

Το κόμμα, το οποίο θεωρείται φιλικό προς τη Μόσχα, έχει επίσης αξιοποιήσει τη νοσταλγία για την κομμουνιστική Ανατολική Γερμανία και τη συνεχιζόμενη δυσαρέσκεια για το επίμονο οικονομικό χάσμα μεταξύ ανατολικής και δυτικής Γερμανίας, δεκαετίες μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989. «Οι άλλοι ήταν αυτοί που ύψωσαν τα τείχη αποκλεισμού», δήλωσε ο Ζίγκμουντ στην εφημερίδα Bild. «Αν κανείς δεν θέλει να συνεργαστεί μαζί μας, τότε θα πρέπει απλώς να το κάνουμε μόνοι μας».

Το CDU

Ο βασικός αντίπαλος του Ζίγκμουντ είναι ο πρωθυπουργός της Σαξονίας-Άνχαλτ και στέλεχος της CDU, Σβεν Σούλτσε. Ο 47χρονος συντηρητικός ανέλαβε τα καθήκοντά του τον Ιανουάριο, μετά την αποχώρηση του επί μακρόν πρωθυπουργού Ράινερ Χάζελοφ, ο οποίος εγκατέλειψε την εξουσία ύστερα από σχεδόν 15 χρόνια. Η CDU κυβερνά τη Σαξονία-Άνχαλτ με διαφορετικούς κυβερνητικούς εταίρους εδώ και περισσότερες από δύο δεκαετίες.

Το μικρό κρατίδιο κυβερνάται σήμερα από την CDU σε συνασπισμό με δύο μικρότερα κόμματα και ο Σούλτσε ήλπιζε να σχηματίσει έναν ακόμη πολυκομματικό συνασπισμό ώστε να παραμείνει στην εξουσία. Όπως προαναφέρθηκε, τα υπόλοιπα μεγάλα κόμματα έχουν μέχρι στιγμής διατηρήσει ένα «τείχος αποκλεισμού», δηλαδή πολιτική μη συνεργασίας με την AfD, ο κλάδος της οποίας στη Σαξονία-Άνχαλτ έχει χαρακτηριστεί «ακροδεξιός εξτρεμιστικός» από τη γερμανική υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας.

Η προοπτική μιας κρατιδιακής κυβέρνησης του AfD έχει προκαλέσει ανησυχία στα παραδοσιακά κόμματα και στις μειονοτικές ομάδες, την ώρα που πολλοί ψηφοφόροι του AfD δηλώνουν ότι επιθυμούν ριζικές αλλαγές. Χιλιάδες αντίπαλοι του AfD συμμετείχαν σε συγκέντρωση με τίτλο «Γιορτή της Δημοκρατίας», η οποία πραγματοποιήθηκε στο Μαγδεμβούργο την παραμονή των εκλογών.

Το όριο του 5%

Η πρώτη θέση δεν σημαίνει αυτομάτως ότι το κόμμα θα ελέγξει το κρατιδιακό κοινοβούλιο. Οι έδρες κατανέμονται μόνο στα κόμματα που ξεπερνούν το όριο του 5% και εξασφαλίζουν εκπροσώπηση στο Landtag. Ο αριθμός των μικρότερων κομμάτων που θα καταφέρουν να εισέλθουν στο κοινοβούλιο θα μπορούσε να κρίνει εάν το πρώτο κόμμα θα διαθέτει αρκετές έδρες για να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Οι πολιτικοί παρατηρητές αναμένουν πολιτικό αδιέξοδο μετά την ψηφοφορία της Κυριακής, εάν το AfD δεν καταφέρει να εξασφαλίσει την απόλυτη πλειοψηφία.

Η CDU του Μερτς έχει αποκλείσει οποιονδήποτε κυβερνητικό συνασπισμό ή συνεργασία με την AfD, επικαλούμενη την πολιτική δράση του κόμματος και τα πορίσματα των υπηρεσιών ασφαλείας σχετικά με το παράρτημά του στη Σαξονία-Άνχαλτ. Την ίδια στάση έχουν υιοθετήσει και τα υπόλοιπα παραδοσιακά κόμματα. Εάν το AfD δεν εξασφαλίσει την πλειοψηφία, το Μαγδεμβούργο θα μπορούσε να περάσει εβδομάδες διαπραγματεύσεων για το ποιος θα αναλάβει την πρωθυπουργία του κρατιδίου.

Ο Σούλτσε έχει δηλώσει ότι δεν πρόκειται να καταστήσει την κυβέρνησή του εξαρτημένη από το Die Linke. Οι πολιτικοί του AfD πιθανότατα θα παρουσιάσουν έναν ακόμη αποκλεισμό τους από την εξουσία ως απόδειξη ότι τα παραδοσιακά κόμματα αγνοούν τη βούληση των ψηφοφόρων.

Υπό πίεση ο Μερτς

Η ψηφοφορία της Κυριακής εκτιμάται ότι θα έχει επιπτώσεις και στην εθνική πολιτική σκηνή, αν και λίγοι αναλυτές περιμένουν πρόωρες ομοσπονδιακές εκλογές. Το ισχυρό αποτέλεσμα του AfD και η εξαιρετικά αδύναμη επίδοση της CDU ενδέχεται να αναζωπυρώσουν τα ερωτήματα σχετικά με τη θέση του Μερτς στο εσωτερικό του κόμματός του. Το ποσοστό του CDU και του SPD είναι πολύ κακό.

«Εάν το AfD κερδίσει στη Σαξονία-Άνχαλτ, οι επικριτές του Μερτς θα γίνουν ακόμη πιο έντονοι και οι εκκλήσεις για καλύτερη ηγεσία θα καταστούν αδύνατο να αγνοηθούν», δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας Βόλφγκανγκ Σρέντερ του Πανεπιστημίου του Κάσελ. Ωστόσο, ο Σρέντερ δήλωσε ότι δεν αναμένει την απομάκρυνση του Μερτς, δεδομένου ότι σήμερα δεν υπάρχει ισχυρός αντίπαλος που θα μπορούσε να τον αντικαταστήσει. «Από όσο μπορώ να δω, δεν υπάρχει εναλλακτικός καγκελάριος», είπε.

Στην τελευταία δημοσκόπηση του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα ARD, το 83% των ψηφοφόρων που έχουν δικαίωμα ψήφου δήλωσε ότι είναι δυσαρεστημένο με τον Μερτς, ενώ μόλις 13% δήλωσε ικανοποιημένο. Πρόκειται για το χαμηλότερο ποσοστό δημοτικότητας που έχει καταγραφεί για εν ενεργεία καγκελάριο.

Μια εσωκομματική μάχη για την ηγεσία των Χριστιανοδημοκρατών δεν θα οδηγούσε αυτομάτως στην πτώση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Εάν οι πιέσεις υποχρέωναν τον Μερτς να παραιτηθεί, το Κοινοβούλιο θα μπορούσε να εκλέξει νέο καγκελάριο χωρίς να διαλυθεί η Bundestag.

Αυξάνονται οι ανησυχίες για τις πολιτικές του AfD

Το Γερμανικό Οικονομικό Ινστιτούτο προειδοποίησε ότι η μεταναστευτική πολιτική της AfD θα ήταν «καταστροφική» για τη Σαξονία-Άνχαλτ, της οποίας ο πληθυσμός ήδη γηράσκει και μειώνεται και η οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εργαζόμενους που έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό. Άλλοι έχουν εκφράσει φόβους ότι ένας μηχανισμός κρατικής ασφάλειας με το AfD θα μπορούσε να διαρρεύσει ευαίσθητες πληροφορίες στη Ρωσία.

«Το Κρεμλίνο δεν κρύβει ότι το AfD είναι το σημαντικότερο εργαλείο του Πούτιν για την αποσταθεροποίηση της Γερμανίας», δήλωσε στην εφημερίδα Handelsblatt ο υπουργός Εσωτερικών του κρατιδίου της Θουριγγίας, Γκέοργκ Μάιερ. Κατά την τελική φάση της προεκλογικής εκστρατείας, ένα βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τροφοδότησε φόβους για νοθεία στην επιστολική ψήφο, με ισχυρισμούς περί χειραγώγησης της διαδικασίας σε οίκο φροντίδας ηλικιωμένων. Οι ισχυρισμοί αυτοί διαψεύστηκαν από τις κρατιδιακές αρχές.

Η πρόεδρος της γερμανικής Βουλής, Γιούλια Κλόκνερ, απέρριψε τους ισχυρισμούς της AfD περί χειραγώγησης των ψήφων, σε δηλώσεις της στο περιοδικό Der Spiegel. «Η αμφισβήτηση των εκλογών χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία φαίνεται να έχει έναν στόχο», δήλωσε. «Να σπείρει δυσπιστία στους κανόνες μας και να αποδεχθεί τα αποτελέσματα μόνο εάν το αποτέλεσμα είναι αυτό που εξυπηρετεί».

Το σενάριο επιβεβαίωσης της πρωτόδικης απόφασης από το Εφετείο δεν φαινόταν διόλου απίθανο στις σειρές της Εθνικής Συσπείρωσης, πράγμα το οποίο είχε οδηγήσει στην προώθηση του Τζορντάν Μπαρντελλά, προέδρου του κόμματος, ως υποψήφιο στις επερχόμενες εκλογές.

Ο νεαρός δελφίνος, ο οποίος εμφανιζόταν ως μεγάλο φαβορί στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, είναι εξαιρετικά δημοφιλής εντός του ακροδεξιού χώρου, καθώς παρουσιάζει μια “λουστραρισμένη”, σοβαρή βιτρίνα του κόμματός του και της ευρύτερης ακροδεξιάς παράταξης. Πλέον όμως, με την επαναφορά της αρχηγού στην θέση της υποψήφιας, ο Μπαρντελλά επιστρέφει πειθήνιος στην αρχική του θέση: εκείνη του συμπληρωματικού υποχειρίου που διεκδικεί το αξίωμα του Πρωθυπουργού.

Ακόμη κι αν η καμπάνια της Ε.Σ. είναι διαποτισμένη με στοιχεία άκρατου λαϊκισμού (ιδίως στο ζήτημα του μεταναστευτικού, της ενέργειας και της ανασυγκρότησης μιας εθνικής ταυτότητας), είναι γεγονός πως έχει κερδίσει σημαντικό έδαφος στη γαλλική πολιτιτική σκηνή, ακόμη και στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο μέσω των συμμαχιών εντός αυτού (βλέπετε την πρόσφατη υπερψήφιση σχεδίου για τον επαναπατρισμό (λαθρο)μεταναστών). Η εικόνα της “πάλαι πότε” ακραία αντισημητικής, φιλοπεταινιστικής και σκληροπυρηνικής ακροδεξιάς φαίνεται να έχει ξεθωριάσει σημαντικά, πράγμα το οποίο φαίνεται τόσο από την επιτυχία της Εθνικής Συσπείρωσης στις κοινοβουλευτικές του 2024, όσο κι από την προσέγγισή της εντός της εργατικής τάξης.

Λε Πεν και Μπαρντελλά περιμένουν

Η καταδίκη της Λε Πεν όμως τεντώνει το σχοινί εν όψει των εκλογών, οι οποίες θα διεξαχθούν στις 18 Απριλίου και 2 Μάϊου του επόμενου έτους. Η προσφυγή της στο Ακυρωτικό Δικαστήριο παρουσιάζεται ως ένας αγώνας δικαίωσης, με την ίδια να υποστηρίζει πως είναι αθώα, δηλώνοντας με σιγουριά πως θα κάνει καμπάνια χωρίς βραχιολάκι, ελπίζοντας πως η ανώτατη δικαιοσύνη θα την αθωώσει.

Το στοίχημα βέβαια είναι μεγάλο και το ρίσκο διόλου αμελητέο, καθώς όλα κρέμονται από την τελική έκβαση της δίκης, η οποία θα κρίνει το αν ναι ή όχι η Λε Πεν θα κατέβει στις εκλογές με βραχιολάκι. Ένα τέτοιο σενάριο θα σήμαινε την αποχώρησή της από την αναμέτρηση, όπως η ίδια δήλωσε, και άρα την επαναφορά του φιλόδοξου διαδόχου Μπαρντελλά. Προς το παρόν, αναμένεται η απόφαση της ανώτατης δικαιοσύνης, η οποία υπολογίζεται να βγει πριν την έναρξη των εκλογών και η οποία ίσως να κρίνει την έκβαση του εκλογικού αγώνα.

Όπως και να ‘χει, η αντιπαράθεση για την διεκδίκηση του ύψιστου αξιώματος αναμένεται ζόρικη και τα αποτελέσματά της αμφίβολα. Ομολογουμένως, ο κατακερματισμός της ευρύτερης Αριστεράς σημαίνει πως δύσκολα θα βρεθεί ένας κοινός υποψήφιος να την εκπροσωπήσει, ενώ οι ριζοσπαστικοί “Ανυπότακτοι” του Μελανσόν βρίσκονται αποκομμένοι από τους υπόλοιπους πρώην συντρόφους τους.

Στην όχθη της κυβερνώσας Μακρονικής κεντροδεξιάς, η προεδρική παράταξη πασχίζει να αποποιηθεί της “κληρονομιάς” (ή καλύτερα της ρετσινιάς) του Γάλλου Προέδρου, με τους Γκαμπριέλ Αττάλ και Εντουάρ Φιλίπ (αμφότεροι πρώην Πρωθυπουργοί) να προσπαθούν απεγνωσμένα να επανεπινοήσουν την πολιτική τους ταυτότητα. Όσο για την παραδοσιακή Δεξιά, εκείνη προσπαθεί να μην υποκύψει στον πειρασμό μιας συνεργασίας με την Εθνική Συσπείρωση και το ακροδεξιό μπλοκ… «Καί μή εἰσενέγκης ἡμᾶς εἰς πειρασμόν, ἀλλα ρῦσαι ἡμᾶς ἀπό τοῦ πονηροῦ».

Η παραδοσιακή στάση απομόνωσης της ακροδεξιάς από τις δημοκρατικές παρατάξεις έχει πλέον ξεκάθαρα διαβρωθεί, όπως έδειξε η στάση του νυν δημάρχου της Νίκαιας και πρώην προέδρου των Ρεπουμπλικάνων (Les Republicains) Ερίκ Τσιοτί κατά τη διάρκεια των κοινοβουλευτικών του 2024, όπου είχε δηλώσει μονομερώς επιθυμία συνεργασίας με την Εθνική Συσπείρωση. Το μεγάλο στοίχημα που θέλει να κερδίσει η Ε.Σ. είναι σαφές: να προσεγγίσει την παραδοσιακή αστική δεξιά, κρύβοντας κάτω απ’ το χαλάκι τις πιο ριζοσπαστικές πολιτικές και αμβλύνοντας την αιχμή του δογματικού της δόρατος. Μέχρι στιγμής, κάτι τέτοιο δεν έχει επιτευχθεί.

Τι θα κάνει η Αθήνα;

Ο χρόνος όμως που χωρίζει τους Γάλλους από την κάλπες όλο και ζυγώνει, κι ίσως η αγανάκτηση που ‘χει προκύψει από δυο χρόνια πολιτικής αστάθειας και μιας δεκαετίας Μακρόν να ωθήσουν μια μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων στα άκρα. Χωρίς να έχει κριθεί, το εκλογικό παιχνίδι ίσως να ωφελήσει την Ε.Σ., η οποία πιθανότατα αν όχι σίγουρα θα βρεθεί στον δεύτερο γύρο των εκλογών. Το μεγάλο ερώτημα είναι το εξής: ποίος θα κάθεται στο απέναντι τραπέζι την ώρα του κρίσιμου ντιμπέιτ μεταξύ των υποψηφίων του τελικού γύρου; Αυτός είναι στην τελική και ο παράγοντας που θα κρίνει τα πάντα. Και δεν είμαι αισιόδοξος πως θα μαζευτούν αρκετοί ψηφοφόροι να ρίξουν “μαύρο” στην Ακροδεξιά, όπως είχε γίνει το 2002 με τους Σιράκ-Λε Πεν…

Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, αξίζει να αναρωτηθούμε το ποιά θα είναι η στάση της επόμενης κυβέρνησης απέναντι σ’ έναν ιστορικό σύμμαχο, σε περίπτωση που η Γαλλία μετατοπιστεί στα άκρα. Το ίδιο ισχύει και για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία ίσως κληθεί να αντιμετωπίσει έναν νεό Όρμπαν εντός των συνόρων της, με τις συνέπειες και τα επακόλουθα που αυτό συνεπάγεται. Όπως και να ‘χει, το σενάριο ενός Ακροδεξιού υποψηφίου στα Ηλύσια Πεδία δεν μοιάζει πια με σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά μ’ ένα εφιαλτικό ταξίδι προς το άγνωστο.

Ο Έκτορας Φλεβάρης είναι φοιτητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης.

Θα μείνει στην ιστορία ως ο πρωθυπουργός της ακρίβειας, της διαφθοράς, της αλαζονείας, των απευθείας αναθέσεων, της φτωχοποίησης της επαρχίας μας, της woke ατζέντας, των φόρων, του κυνηγητού της μεσαίας τάξης, της εξαθλίωσης των αγροτών, των κτηνοτρόφων και των αλιέων, της καταστροφής της εστίασης, της εξωτερικής πολιτικής του κατευνασμού και των υποκλίσεων, των δεκάδων χιλιάδων λαθρομεταναστών που πήραν άσυλο και βέβαια του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Φραπέ και του χασάπη, των Τεμπών και των υποκλοπών. Δεν είναι αυτή η παράταξη κύριε Μητσοτάκη. Αυτό είναι το κόμμα Μητσοτάκη”.

Τσουκαλάς-ΠΑΣΟΚ: Αλαζονεία Μητσοτάκη και εξαπάτηση

Συνολική επίθεση στον πρωθυπουργό για τα όσα είπε στην συνέντευξη Τύπου εξαπέλυσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς ο οποίος παράλληλα επιτέθηκε και στην ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα. Ξεκινώντας αναφέρει: «Χαρακτήρισε την τετραετία 2023-2027 ως τετραετία ανάπτυξης. Μόνο που τελικά αποδείχθηκε η  τετραετία  των χαμένων ευκαιριών και της διεύρυνσης των ανισοτήτων. Με την αγοραστική δύναμη των πολιτών στην τελευταία θέση της ΕΕ, την  παραγωγικότητα  τελευταία στην Ευρωζώνη και τρίτη από το τέλος μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ.

Υποτιμώντας τη νοημοσύνη των πολιτών εμφάνισε τα «ήρεμα νερά» ως κάτι παρεμπίπτον, ενώ τα είχε κάνει σημαία δίνοντας χώρο στην Τουρκία να καλύπτει τις αναθεωρητικές λογικές της κάτω από δήθεν «καλές προθέσεις». Το ερώτημα που αρνείται να απαντήσει είναι απλό: γιατί δεν ζητεί ευρωπαϊκές κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας;

Βάπτισε με θράσος ως δήθεν μεταρρυθμιστική αστοχία το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ για το οποίο καταδικάστηκαν ήδη οι «κολλητοί» του κ. Μητσοτάκη που ο ίδιος επέλεξε να διοικούν τον  οργανισμό και η χώρα θα πληρώσει πρόστιμο κοντά 1 δισεκατομμύριο ευρώ για το πάρτι διαφθοράς. Πανικόβλητος γιατί μετά το δεξιό και το κεντρώο ακροατήριο του κουνάει μαντήλι,  προσποιείται τον θεσμικό και τον συναινετικό.

Έχει όμως καταγραφεί στη συνείδηση των πολιτών ως ο Πρωθυπουργός που έκανε λάστιχο το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, έστησε το παρακράτος των υποκλοπών διακυβεύοντας την εθνική ασφάλεια και εργαλειοποίησε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία του για την ασυλία των υπουργών του.

Αν έχει απορίες για το πως εκτοξεύθηκε το δημόσιο χρέος της χώρας, ας κάνει μια ανασκόπηση στη θητεία του πατέρα του, που παρέλαβε δημόσιο χρέος στο 69,9% του ΑΕΠ και σε τρία χρόνια το πήγε στο 111,6%. Την περίοδο 2004-2009 επί διακυβέρνησης Καραμανλή, δε, το δημόσιο χρέος εκτινάχθηκε στο 130% του ΑΕΠ. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατέθετε πλαστά στοιχεία στην ΕΕ και παρέδωσε έλλειμμα στο 15,4%».

Επίθεση όμως εξαπέλυσε και κατά της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα: « “Δίδυμα φεγγάρια στον ίδιο ουρανό” ξέραμε ότι είναι με τον κ. Τσίπρα στη χειραγώγηση της δικαιοσύνης, τα σκάνδαλα και την υποβάθμιση των θεσμών.  “Δίδυμα φεγγάρια”  είναι και στο ξέπλυμα των ευθυνών των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας που άφησαν τη χώρα στο χείλος του γκρεμού. Ο Πρωθυπουργός νομίζει πως με τραγουδάκια θα επιλέξει τον αντίπαλο που τον βολεύει, μπας και συσπειρώσει τους ψηφοφόρους του.

Όμως δυστυχώς για εκείνον,  τον αντίπαλο του θα τον επιλέξει ο ελληνικός λαός και θα του στείλει τον λογαριασμό. Με τη σημερινή του αναφορά εναντίον του νόμου για την προστασία της πρώτης κατοικίας, την εμμονή του με τα θηριώδη πλεονάσματα και την υπερφορολόγηση καθώς και με τη  λατρεία του στο νόμο Κατρούγκαλου,  ο κ. Μητσοτάκης ταυτίστηκε όσο κανείς με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ και τον Αλέξη Τσίπρα. Συνεπώς, να μην αγχώνεται για τη δημοσκοπική επίδοση του ΠΑΣΟΚ. Ας αρχίσει να φοβάται για το ξεφούσκωμα του εκλεκτού του».

ΚΚΕ 

Σε ανακοίνωση του, το ΚΚΕ υποστηρίζει ότι ο κ. Μητσοτάκης, «υπερασπιζόμενος επί σχεδόν τρεις ώρες» την κυβερνητική πολιτική, ουσιαστικά παραδέχθηκε πως ο λαός δεν μπορεί να προσδοκά κάλυψη των αναγκών του «ούτε σήμερα, ούτε το 2030, ούτε στον αιώνα τον άπαντα», εφόσον συνεχιστεί η ίδια πολιτική.

Παράλληλα, αναφέρεται στις αμυντικές δαπάνες και την πολεμική προετοιμασία, υποστηρίζοντας ότι η διάθεση άνω του 3% του ΑΕΠ για ΝΑΤΟϊκές δαπάνες και εξοπλιστικά προγράμματα, όπως η «Ασπίδα του Αχιλλέα», έχει ως αποτέλεσμα ελλείψεις σε κρίσιμους τομείς κοινωνικής πολιτικής, όπως η Παιδεία και η Υγεία.

Το ΚΚΕ κατηγορεί ακόμη τον πρωθυπουργό ότι επιχειρεί να παρουσιάσει ως αντιπαράθεση τις συγκρίσεις με το «παρελθόν και παρόν του ΠΑΣΟΚ και του Τσίπρα», υποστηρίζοντας ότι οι πολιτικές δυνάμεις αυτές μοιράζονται, όπως αναφέρει, «κοινή στρατηγική». Σύμφωνα με το ΚΚΕ, το ζητούμενο για τον λαό είναι να συγκρίνει τη σημερινή του ζωή με «το τι μπορεί να απολαμβάνει σήμερα, στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης», υποστηρίζοντας ότι οι κυβερνήσεις «του κεφαλαίου» του στερούν αυτές τις δυνατότητες.

ΕΛΑΣ

Απάντηση στις χθεσινές εξαγγελίες του πρωθυπουργού σε σύγκριση μάλιστα με τις δικές της αντίστοιχες προτάσεις δίνει με ανακοίνωσή της η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. «Απέναντι στο Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης της ΕΛΑΣ, ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να υποσχεθεί ψίχουλα στους πολίτες από το μεγάλο φαγοπότι που έχει στήσει με τα καρτέλ και τα συμφέροντα. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες, όμως, αξίζουν μια καλύτερη ζωή» αναφέρει η ΕΛΑΣ. Ακολούθως κάνει την σύγκριση με τις δικές της προτάσεις:

ΜΙΣΘΟΙ:

Ο κατώτατος ως ταβάνι ή καλύτερες αμοιβές για όλους τους εργαζόμενους;

– ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Κατώτατος μισθός 1.000€ έως τον Ιανουάριο του 2028. Μείωση 0,5 ποσοστιαία μονάδα των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων από 1.4.2027. Μέσος μισθός πάνω από 1.800€ έως το 2030

– ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΛΑΣ

Κατώτατος μισθός 1.000€ μέσα στο 2027 και μέσος μισθός πλήρους απασχόλησης 1.800€ στο τέλος της τετραετίας. Επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, ενίσχυση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων και των ελεγκτικών μηχανισμών στην αγορά εργασίας.

Στόχος της ΕΛΑΣ είναι καλύτερες αμοιβές, ισχυρότερες συλλογικές συμβάσεις και περισσότερη δύναμη στον εργαζόμενο.

ΑΚΡΙΒΕΙΑ:

Παρακολουθούμε τις τιμές ή παρεμβαίνουμε για να τις συγκρατήσουμε;

– ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Δεν προβλέπεται μείωση του ΦΠΑ στα βασικά είδη διατροφής, ατομικής υγιεινής και στα βρεφικά είδη. Δεν προβλέπονται έλεγχοι απέναντι στα καρτέλ.

-ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΛΑΣ

ΦΠΑ 6% στα βασικά είδη διατροφής, ατομικής υγιεινής και στα βρεφικά είδη, με εκτιμώμενο όφελος άνω των 600€ τον χρόνο για κάθε νοικοκυριό. Λειτουργία Ψηφιακού Παρατηρητηρίου Καταγραφής Τιμών «Από το Χωράφι στο Ράφι». Θέσπιση ανώτατου περιθωρίου κέρδους ανά κρίκο της αλυσίδας. Ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και ουσιαστικοί έλεγχοι απέναντι στα καρτέλ και τις ολιγοπωλιακές πρακτικές. Η ακρίβεια απαιτεί έλεγχο της αγοράς και παρέμβαση στις τιμές», αναφέρει μεταξύ άλλων το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού.

Ελληνική Λύση

«Η συνέντευξη του πρωθυπουργού, ο οποίος επιχείρησε να θεραπεύσει την κατρακύλα του κόμματός του στις δημοσκοπήσεις αλλά και την καταστροφή της χώρας με δήθεν “αισιόδοξα μηνύματα”, μας θυμίζει τη ρήση του Μπέρναρντ Σο: “Τα αισιόδοξα ψέματα έχουν τόσο τεράστια θεραπευτική αξία, ώστε ο γιατρός που δεν ξέρει να τα λέει με πειστικό τρόπο έχει διαλέξει λάθος επάγγελμα”», δήλωσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης.

Σύμφωνα με τον Κυριάκο Βελόπουλο «τα “αισιόδοξα” ψέματα του πρωθυπουργού έχουν τόσο “τεράστια” θεραπευτική αξία στην κατεστραμμένη και άρρωστη Ελλάδα, όπως την κατάντησαν οι πολιτικές του, ώστε ο “γιατρός” Μητσοτάκης, που δεν ξέρει να τα λέει με πειστικό τρόπο, έχει διαλέξει λάθος επάγγελμα. Υ.Γ. Είναι τόσα πολλά τα ψέματα που είπε, που θα χρειάζονταν σελίδες ολόκληρες για να καταγραφούν».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Επίθεση κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο εκπρόσωπος Τύπου και Επικοινωνίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Παναγιώτοπουλος με αφορμή την συνέντευξη Τύπου στην ΔΕΘ. «Στο άκουσμα της απάντησής του κατά την διάρκεια της συνέντευξης στην ΔΕΘ, κάθε δημοκρατικός πολίτης, θύμωσε και κατανόησε τι είδους ακραίος νεοφιλελεύθερος τον κυβερνά» αναφέρει ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει: «Ο Πρωθυπουργός των καρτέλ και Πρωθυπουργός με το κόμμα που πτώχευσε την Ελλάδα, σοκάρεται από την έννοια «λαϊκή ευημερία» καθώς στην δυναστεία που εκπροσωπεί γίνεται αποδεκτός μόνο ο όρος «ευημερία των πλουσίων».

Συνεχίζοντας την επίθεση αναφέρει: «Δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο από αυτόν που φτωχοποίησε το 80% των πολιτών και έχει καταστήσει άπιαστο όνειρο την δημιουργία οικογενείας από τους νέους. Από αυτόν που αδιαφορεί για το γεγονός ότι εργάζονται οι Ελληνίδες και οι Έλληνες πιο σκληρά από όλους τους ευρωπαίους και «δεν βγάζουν μήνα».

Από αυτόν που χάρισε 13 δις ευρώ στους ξένους δανειστές για χρέη ρυθμισμένα μέχρι το 2041 και δανείζεται με 4%, στέλνοντας τον λογαριασμό στους πολίτες. Από αυτόν που έδωσε 20 δις ευρώ κρατικές εγγυήσεις σε funds και servicers για να παίρνουν τα σπίτια του κόσμου με τοκογλυφικές πρακτικές».

Κλείνοντας υπογραμμίζει: «Την Παρασκευή στις 11/9 ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, στην ΔΕΘ θα καταθέσει το δικό του σχέδιο απαλλαγής των πολιτών από το επαχθές και αβάστακτο χρέος και ανάκτησης της δημόσιας περιουσίας από τους δισεκατομμυριούχους φίλους του που φορολογούνται με 5%.Ντροπή και μόνο. Όταν οι άλλοι σωπαίνουν, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παίρνει θέση».

Νίκη

Δήλωση του προέδρου της “Νίκης” Δημήτρη Νατσιού: «Κάτι λίγα το 2027, ένα συμπλήρωμα το 2028 και τα υπόλοιπα το 2031. Αυτό είναι το “πακέτο Μητσοτάκη”, με υποσχετικές και μεταχρονολογημένες επιταγές. Αλλά στην ουσία, με περιορισμένες ενισχύσεις, παλιές αποφάσεις που ξανασυσκευάζονται και υποσχέσεις που παραπέμπονται στο μέλλον.

Σκοπός; Να εξαπατηθεί και πάλι ο Ελληνικός λαος, να πειστεί και να δώσει μία ακόμη τετραετία στον Μητσοτάκη επειδή δήθεν, όπως είπε, εκείνος ξέρει. Οι πολίτες σήμερα, χρειάζονται εισόδημα, κατοικία, αγοραστική δύναμη και παραγωγική προοπτική, όχι ψίχουλα ανακυκλωμένες εξαγγελίες και επιταγές με ημερομηνία εξαργύρωσης μετά από δύο χρόνια. Από την προεκλογική περίοδο του 2019 είχαμε ακούσει τις υποσχέσεις του κ. Μητσοτάκη που όλες έπεσαν στο κενό. Ο Ελληνικός λαός διαθέτει και μνήμη και κρίση». Το κόμμα εξέδωσε ανακοίνωση μιλώντας για «πακέτο με υποσχετικές και μεταχρονολογημένες επιταγές».

Η ίδια ανακοίνωση αναφέρει πως το αεροσκάφος F-4E Phantom II της 338 Μοίρας της 117 Πτέρυγας Μάχης, κατέπεσε στις 14:55, 3 ναυτικά μίλια νοτιοανατολικά της 114 Πτέρυγας Μάχης.

Με απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, κηρύσσεται τριήμερο πένθος στις Ένοπλες Δυνάμεις, από σήμερα Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2026 έως και τη Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2026, για την απώλεια ζωής των δυο μελών του πληρώματος του μαχητικού αεροσκάφους τύπου F-4E Phantom II.

Έρευνα για τα αίτια της συντριβής του Phantom ξεκίνησε το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας.

Τα δύο στοιχεία στα οποία εστιάζουν οι έρευνες

Η επιτροπή διερεύνησης του αεροπορικού δυστυχήματος έχει αρκετά στοιχεία στα χέρια της για να ξεκινήσει την έρευνα που αφορά την πτώση του μοιραίου F-4 Phantom.

Υπάρχει πληθώρα από υλικό καμερών, τόσο της διοργάνωσης, τηλεοπτικών μέσων και ιδιωτών, καθώς και οι συνομιλίες των ιπταμένων με τον πύργο ελέγχου και από εκεί θα φανεί αν ανέφεραν οποιαδήποτε ένδειξη στο πιλοτήριο.

Αυτά τα δυο στοιχεία είναι σημαντικά για να πιάσουν το κουβάρι της διερεύνησης οι αξιωματικού που ερευνούν αυτή την υπόθεση.

Σχετικά με τους ιπταμένους, πρόκειται για έμπειρους αεροπόρους έναν Επισμηναγό κι έναν Σμηναγό της 338 Μοίρας «Άρης» που επιχειρεί με τα F-4 Phantom. Και οι δυο με περισσότερες από 1500 ώρες πτήσης.

Την επίδειξη αυτή την πραγματοποιούν μόνο οι έμπειροι της Μοίρας και μάλιστα αυτή γίνεται αρχικά σε μεγαλύτερο ύψος και σταδιακά κατεβαίνουν πιο χαμηλά, τηρώντας πάντα όλα τα στάνταρ της ασφάλειας πτήσεων.

Ο ελιγμός και η πρόσκρουση – Πώς έγινε η τραγωδία

Οι ιπτάμενοι, σε αυτού του είδους τις επιδείξεις, κάνουν ελιγμούς κρούσης, δηλαδή δείχνουν τον τρόπο που προσεγγίζουν έναν στόχο κατά τον βομβαρδισμό.

Στην δεξιά στροφή περίπου 2-3 ναυτικά μίλια από τον διάδρομο της Τανάγρας το αεροσκάφος έχασε απότομα ύψος. Σε αυτή την στροφή έγινε η χαμηλή διέλευση με πλήρη μετάκαυση, μεγάλη κλίση με αυξημένο ρυθμό καθόδου, όπως φαίνεται στις εικόνες.

Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι το αεροσκάφος προσέκρουσε αρχικά σε ξύλινη κολώνα χαμηλής τάσης και στη συνέχεια διαλύθηκε, με τα συντρίμμια να διασπείρονται σε μεγάλη έκταση στον κάμπο απέναντι από τα Νεόφυτα.

Η διασπορά τους σε απόσταση άνω των 700 μέτρων αναμένεται να δυσκολέψει τη διερεύνηση των αιτίων.

Λίγο πριν βαφτίσει την κόρη του σκοτώθηκε ο 37χρονος πιλότος

Οι δύο άνδρες σκοτώθηκαν κατά την συντριβή του αεροσκάφους F-4 Phantom στην Τανάγρα, κατά τη διάρκεια του Athens Flying Week. Το πένθος βαρύνει τους τόπους καταγωγής τους αλλά και τον τόπο στον οποίο μεγάλωσαν και έζησαν.

Ο Δημήτρης Πέτρου ήταν δεμένος με τους τόπους καταγωγής του, το Πολυστάφυλο από την πλευρά του πατέρα του και τα Πράμαντα Τζουμέρκων από την πλευρά της μητέρας του. Η υπερήλικη γιαγιά του, με την οποία διατηρούσε μια ιδιαίτερη σχέση, ζει στα Πράμαντα.

«Όταν επρόκειτο να πετάξει πάνω από την Πράμαντα τηλεφωνούσε στη γιαγιά του, την κυρα- Σταθούλα, της έλεγε ποια ώρα να βγει έξω από το σπίτι για να τον δει, να την χαιρετήσει από τον ουρανό…», ανέφερε συγκλονισμένος στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο δήμαρχος Β. Τζουμέρκων. Επισκεπτόταν συχνά το χωριό επειδή εκεί είχε τη γιαγιά του, αλλά και φίλους.

Σε σοκ βρίσκεται και το χωριό του πατέρα του.  Ο πρόεδρος της κοινότητας Πλατυστάφυλου, Κωνσταντίνος Καραβίδας, μίλησε για θρήνο σε όλη την περιοχή: «Ήταν ένας άγγελος…, όσο ζούσαν οι παππούδες ερχόταν συνέχεια, το αγαπούσε το χωριό. Ειναι μία αγαπητή οικογένεια. Ο πατέρας συνταξιούχος αστυνομικός και η μητέρα συνταξιούχος καθηγήτρια. Έχει και μία αδελφή…».

Ο επισμηναγός Μπλέσιας

Ο Ιωάννης Μπλέσιας γεννήθηκε και μεγάλωσε στον Πύργο Ηλείας, όπου και ζούσε.  Ήταν ο μονάκριβος γιος του Άλκη και της Νάντιας Μπλέσια, με καταγωγή από το Επιτάλιο (Αγουλινίτσα) Ηλείας. Ο πατέρας του ήταν απόστρατος τεχνικός της Πολεμικής Αεροπορίας στην 117η Πτέρυγα Μάχης Ανδραβίδας και η μητέρα του καθηγήτρια Αγγλικών. Άφησε πίσω του ένα 5χρονο παιδί που το απέκτησε με την σύζυγό του, φαρμακοποιό.

Οι φίλοι του στον Πύργο τον περιγράφουν ως έναν εξαιρετικά δραστήριο και γελαστό άνθρωπο. Εκτός από το ποδόσφαιρο, αγαπούσε πολύ τα σπορ της δράσης, όπως το kite surf, την ποδηλασία και τις μοτοσικλέτες. Είχε αγωνιστεί στο ποδόσφαιρο με τον Ολυμπιακό Λαμπετίου και τον Πήγασο Πρασίνου, ακολουθώντας τα αθλητικά βήματα του πατέρα του, ο οποίος είχε αγωνιστεί στον Αλφειό Επιταλίου.

Όσον αφορά στα αίτια του δυστυχήματος, αναλύονται καρέ-καρέ οι κινήσεις των πτερυγίων και των ακροφυσίων του Phantom για να φανεί αν το αεροσκάφος υπάκουε στις εντολές των χειριστών ή αν παρουσίασε απώλεια στήριξης (στόλάρισμα)

Υπενθυμίζεται ότι κηρύχθηκε τριήμερο πένθος στις Ένοπλες Δυνάμεις για την απώλεια των δύο ανδρών. Η αντιπολίτευση απαιτεί απαντήσεις όχι μόνον για τα αίτια, αλλά και για τους λόγους που η Πολεμική Αεροπορία έστειλε σκάφος της σε ιδιωτική εκδήλωση.

Πηγές πρωτεΐνης φυτικής προέλευσης: Η πρωτεΐνη αποτελεί συχνά το πρώτο ερώτημα σε χορτοφαγικές οικογένειες. Η απάντηση βρίσκεται στη ποικιλία. Οι βασικές φυτικές πηγές πρωτεΐνης περιλαμβάνουν: Όσπρια, Σόγια και προϊόντα της, Δημητριακά ολικής άλεσης, Ξηρούς καρπούς και σπόρους, Φυτικά ροφήματα εμπλουτισμένα σε πρωτεΐνη.

Ένα βασικό σημείο στη χορτοφαγική διατροφή είναι ότι μεμονωμένα φυτικά τρόφιμα δεν έχουν πάντα “ιδανική” αναλογία όλων των απαραίτητων αμινοξέων. Αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα, γιατί ο οργανισμός μπορεί να καλύψει πλήρως τις ανάγκες του όταν υπάρχει ποικιλία μέσα στην ημέρα. Τα όσπρια είναι πλούσια σε ορισμένα αμινοξέα, ενώ τα δημητριακά σε άλλα, οπότε αλληλοσυμπληρώνονται φυσικά στη διατροφή μέσω επιλογών όπως φακές με ρύζι, φασόλια με ψωμί ολικής, χούμους με πίτα ολικής άλεσης.

Ισορροπία θρεπτικών συστατικών

Η χορτοφαγική διατροφή δεν είναι ελλειμματική από τη φύση της, αλλά απαιτεί στρατηγικό σχεδιασμό για ορισμένα μικροθρεπτικά συστατικά.

Σίδηρος
Ο φυτικός σίδηρος (μη αιμικός) απορροφάται λιγότερο αποτελεσματικά σε σχέση με τον ζωικό. Για να βελτιωθεί η απορρόφηση:
Συνδυάζουμε φυτικές πηγές σιδήρου (φακές, σπανάκι, όσπρια) με βιταμίνη C (λεμόνι, πορτοκάλι, πιπεριές). Αποφεύγουμε τσάι ή καφέ αμέσως μετά τα γεύματα. Εντάσσουμε τακτικά εμπλουτισμένα τρόφιμα όπου χρειάζεται.

Βιταμίνη B12
Η βιταμίνη B12 δεν υπάρχει φυσικά σε επαρκείς ποσότητες στα φυτικά τρόφιμα. Αυτό την καθιστά κρίσιμο σημείο για χορτοφαγικές οικογένειες.

Η πρόσληψη επιτυγχάνεται μέσω εμπλουτισμένων φυτικών ροφημάτων και δημητριακών καθώς και σε συμπληρώματα (συχνά απαραίτητα σε vegan διατροφή). Η επαρκής πρόσληψη είναι απαραίτητη για το νευρικό σύστημα και την παραγωγή ερυθρών αιμοσφαιρίων.

Ασβέστιο
Το ασβέστιο μπορεί να καλυφθεί χωρίς γαλακτοκομικά, αλλά χρειάζεται προσοχή στις πηγές: Εμπλουτισμένα φυτικά ροφήματα (π.χ. σόγιας). Σουσάμι και ταχίνι. Πράσινα φυλλώδη λαχανικά (π.χ. μπρόκολο, λαχανίδα). Η απορρόφηση εξαρτάται επίσης από τη συνολική διατροφική ισορροπία και την επάρκεια βιταμίνης D.

Χορτοφαγική διατροφή: Σχεδιασμός γευμάτων για παιδιά και ενήλικες

Η επιτυχία μιας χορτοφαγικής οικογένειας βασίζεται στον σωστό σχεδιασμό γευμάτων που είναι ταυτόχρονα θρεπτικά και πρακτικά. Κάθε κύριο γεύμα πρέπει να περιλαμβάνει: Πηγή πρωτεΐνης (π.χ. όσπρια, τόφου, σόγια). Πηγή σύνθετων υδατανθράκων (π.χ. ρύζι, πατάτα, ψωμί ολικής, κινόα). Λαχανικά (ποικιλία χρωμάτων), Υγιεινά λιπαρά (π.χ. ελαιόλαδο, ξηροί καρποί)

Παραδείγματα γευμάτων
Φακές σούπα με ψωμί ολικής και σαλάτα με λεμόνι. Ρεβίθια λεμονάτα με καστανό ρύζι και μπρόκολο. Tofu stir-fry με λαχανικά και κινόα

Για παιδιά
Στα παιδιά, η χορτοφαγική διατροφή απαιτεί: Συχνότερα γεύματα λόγω μικρότερης γαστρικής χωρητικότητας. Ενεργειακά πυκνές επιλογές (ξηροί καρποί, ταχίνι, ελαιόλαδο). Σταθερή πρόσληψη πρωτεΐνης σε κάθε γεύμα. Παρακολούθηση ανάπτυξης από επαγγελματία υγείας

Προκλήσεις και λύσεις: Τι χρειάζεται να κρατήσεις;

Οι βασικές προκλήσεις στη χορτοφαγική διατροφή δεν αφορούν τόσο τον αποκλεισμό τροφίμων, όσο τον σωστό σχεδιασμό της καθημερινής διατροφής. Η επάρκεια πρωτεΐνης εξασφαλίζεται εύκολα όταν υπάρχει ποικιλία από όσπρια, δημητριακά και σόγια μέσα στην εβδομάδα, ενώ η γευστική μονοτονία αποφεύγεται με εναλλαγή υλικών και κουζινών και απλές αλλαγές στους τρόπους μαγειρέματος.

Παράλληλα, οι κοινωνικές δυσκολίες, όπως γεύματα εκτός σπιτιού, λύνονται σε μεγάλο βαθμό με λίγη προετοιμασία και οργάνωση, ώστε να υπάρχουν πάντα διαθέσιμες επιλογές. Όσον αφορά τα μικροθρεπτικά συστατικά, όπως η βιταμίνη Β12, η κάλυψη γίνεται στοχευμένα μέσω εμπλουτισμένων τροφίμων ή συμπληρωμάτων όταν αυτό χρειάζεται.

Μια χορτοφαγική οικογένεια μπορεί να καλύψει πλήρως τις διατροφικές της ανάγκες όταν υπάρχει σωστός σχεδιασμός, ποικιλία και γνώση των βασικών διατροφικών αρχών. Η πρωτεΐνη μπορεί να προέλθει από πλήθος φυτικών πηγών, ενώ σίδηρος, ασβέστιο και βιταμίνη B12 απαιτούν πιο στοχευμένη προσέγγιση. Η σύγχρονη διατροφική επιστήμη δεν αντιμετωπίζει πλέον τη χορτοφαγική διατροφή ως “περιοριστική”, αλλά ως ένα ισορροπημένο μοντέλο διατροφής που μπορεί να υποστηρίξει υγεία σε όλα τα στάδια της ζωής, όταν εφαρμόζεται με γνώση και συνέπεια.

Η Δάφνη Σέλα είναι Διαιτολόγος-Διατροφολόγος και μέλος της ομάδας Restart Diet.
Σε συνεργασία με το medNutrition