Όπως αναφέρεται στην επιστολή, ο Λευκός Οίκος ζήτησε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να απαντήσει εκ μέρους του προέδρου. Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών επισημαίνει ότι η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών εξακολουθεί να διέπεται από το άρθρο 231 του νόμου CAATSA (Νόμος για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής Μέσω Κυρώσεων) και το άρθρο 1245 του Νόμου περί Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας για το οικονομικό έτος 2020.

Σύμφωνα με την επιστολή, πριν μπορέσει να πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε μεταφορά F-35 στην Τουρκία, η Άγκυρα θα πρέπει να συμμορφωθεί πλήρως με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας. Αυτό, όπως διευκρινίζεται, προϋποθέτει ότι η Τουρκία δεν θα κατέχει πλέον το αντιαεροπορικό σύστημα S-400 ούτε τον συναφή εξοπλισμό του, θα παράσχει διαβεβαιώσεις ότι δεν θα το αποκτήσει ξανά στο μέλλον και θα εκπληρώσει τις υπόλοιπες απαιτήσεις πιστοποίησης που προβλέπει η νομοθεσία. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σημειώνει ότι οι προϋποθέσεις αυτές δεν έχουν ακόμη εκπληρωθεί.

Παράλληλα, τονίζει ότι οποιαδήποτε διαδικασία επίλυσης του ζητήματος των S-400 θα πρέπει να είναι διαφανής, σύννομη και συμβατή με τα συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στην επιστολή αναφέρεται ακόμη ότι, μετά την πρόσφατη συνάντηση του προέδρου Τραμπ με τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Άγκυρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να συνεργάζονται με την Τουρκία για την επίλυση του ζητήματος των S-400, ενώ παράλληλα θα επιδιώκουν την ενίσχυση της συνεργασίας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.

Αναφερόμενο στις διμερείς σχέσεις, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σημειώνει ότι η συνεργασία των δύο χωρών βασίζεται σε κοινές ανησυχίες ασφάλειας και σε ισορροπημένες εμπορικές σχέσεις, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η Ουάσιγκτον θα συνεχίσει να συνεργάζεται με την Άγκυρα σε τομείς αμοιβαίου ενδιαφέροντος, ζητώντας ταυτόχρονα λογοδοσία όταν οι ενέργειές της υπονομεύουν τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Σε ό,τι αφορά τη Χαμάς, η επιστολή αναγνωρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να διατηρούν ανησυχίες για τις σχέσεις της Τουρκίας με την οργάνωση. Ωστόσο, επισημαίνει ότι η Άγκυρα συνέβαλε στην προώθηση του ειρηνευτικού σχεδίου του Προέδρου για τη Γάζα, αξιοποιώντας τις επαφές της με την πολιτική ηγεσία της Χαμάς για την αποδοχή της πρώτης φάσης της κατάπαυσης του πυρός.

Κομβικό στοιχείο στην έρευνα φέρεται να ήταν υλικό από κάμερες ασφαλείας, το οποίο έχει συγκεντρώσει η ΕΛ.ΑΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σημαντικότερο από τα βίντεο διακρίνεται ο ποινικολόγος να σταθμεύει το αυτοκίνητό του το βράδυ της Δευτέρας και να κατευθύνεται προς το γραφείο του στην οδό 3ης Σεπτεμβρίου.

Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, ένα ακόμη άτομο φαίνεται να ακολουθεί την ίδια διαδρομή και να εισέρχεται στην πολυκατοικία. Από το διαθέσιμο υλικό δεν μπορεί να διαπιστωθεί αν πρόκειται για άνδρα ή γυναίκα, ενώ αυτόπτες μάρτυρες φέρονται να ανέφεραν πως το συγκεκριμένο πρόσωπο είχε τα μαλλιά πιασμένα σε αλογοουρά. Ο Σταύρος Γεωργίου δεν καταγράφεται ποτέ ξανά να βγαίνει από το κτίριο.

Το χρονικό 

Ο γνωστός ποινικολόγος Σταύρος Γεωργίου, εντοπίστηκε αργά το βράδυ της Τρίτης 21 Ιουλίου νεκρός μέσα στο δικηγορικό του γραφείο, επί της οδού 3ης Σεπτεμβρίου, στο κέντρο της Αθήνας. Έκτοτε σήμανε συναγερμός στην ΕΛΑΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες ο ποινικολόγος βρέθηκε γυμνός, σε εμβρυακή στάση και μέσα σε λίμνη αίματος, ενώ τα ρούχα του ήταν σκορπισμένα στον χώρο. Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν διαπιστώθηκαν ίχνη παραβίασης στο γραφείο.

Τα στοιχεία έδειξαν άγριο ξυλοδαρμό, ενώ με βάση την πρώτη εικόνα που αντίκρυσε ο ιατροδικαστής που βρέθηκε στο σημείο, ο άτυχος ποινικολόγος έφερε πολλαπλά χτυπήματα στο κεφάλι, απ’ όπου προήλθε και η αιμορραγία. Ο ιατροδικαστής εκτιμά, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ότι ο δράστης έχει ξυλοκοπήσει τον Σταύρο Γεωργίου και ενδεχομένως τον έχει χτυπήσει και πάνω σε έπιπλα.

Ο χώρος αποκλείστηκε από την πρώτη στιγμή που εντοπίστηκε η σορός, προκειμένου να πραγματοποιηθεί αυτοψία από τον ιατροδικαστή και τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. Σημειώνεται πως η σορός του ποινικολόγου έφερε και κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. Τη διερεύνηση της υπόθεσης ανέλαβε κλιμάκιο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης κι Εξιχνίασης Εγκλημάτων.

Τον άτυχο δικηγόρο αναζητούσαν για ώρες οι δίδυμες κόρες του, καθώς δεν απαντούσε στις κλήσεις τους. Όταν έφτασαν στο γραφείο και δεν πήραν καμία απάντηση, με τη βοήθεια ενοίκου και του θυρωρού άνοιξαν τον χώρο, όπου έγινε η τραγική ανακάλυψη.

Στο μικροσκόπιο των αστυνομικών αρχών φαίνεται να έχει μπει ένα βίντεο στο οποίο αποτυπώνονται οι τελευταίες κινήσεις του πριν εντοπιστεί νεκρός. Σύμφωνα με πληροφορίες ο γνωστός ποινικολόγος το βράδυ της περασμένης Δευτέρας (20.07.2026) φτάνει με το αυτοκίνητο του στην περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα όπου βρίσκονταν και το γραφείο του.

Παρκάρει το όχημα του και αρχίζει να κινείται με κατεύθυνση προς το γραφείο του, όπου βρέθηκε νεκρός από τις 16χρονες δίδυμες κόρες του που έφτασαν μέχρι εκεί καθώς ανησύχησαν που δεν είχε επικοινωνήσει μαζί τους και μαζί με τον θυρωρό της πολυκατοικίας, βρέθηκαν αντιμέτωπες με τον πατέρα τους να κείτεται νεκρός σε μία λίμνη αίματος.

Μια από τις κάμερες ασφαλείας που υπάρχουν στα κτίρια της περιοχής φαίνεται να καταγράφει τον Σταυρό Γεωργίου να περπατάει, ενώ κοντά του υπάρχει κι άλλη μια φιγούρα η οποία από την πρώτη ματιά δεν διακρίνεται εάν είναι άνδρας η γυναίκα.  Το βίντεο αυτό φέρεται να έχει φτάσει στα χέρια των αστυνομικών αρχών οι οποίες προσπαθούν να το αποκρυπτογραφήσουν προκειμένου να αποσαφηνιστεί πιο ήταν το συγκεκριμένο άτομο κι αν ήταν γνωστό ή όχι του ποινικολόγου.

Φυσικά οι αστυνομικές αρχές έχουν παραλάβει υλικό κι από άλλες κάμερες της περιοχής το οποίο το μελετούν εξονυχιστικά, ενώ την ίδια ώρα λαμβάνουν και καταθέσεις από άτομα είδαν από το απόγευμα της Δευτέρας κι έπειτα το Σταύρο Γεωργίου. Παράλληλα στο επίκεντρο των ερευνών έχει μπει και μια μαρτυρία κατοίκου της πολυκατοικίας η οποία ανέφερε ότι τη Δευτέρα είχε ακούσει θορύβους από το γραφείο του θύματος, που έμοιαζαν σαν κάποιοι να μετακινούν έπιπλα. Σε θρίλερ εξελίσσεται και ο εντοπισμός του κινητού του τηλεφώνου.

Ποιος ήταν ο Σταύρος Γεωργίου

Ο Σταύρος Γεωργίου υπήρξε επί δεκαετίες μία από τις πιο αναγνωρίσιμες μορφές της ελληνικής ποινικής δικηγορίας. Με περισσότερα από σαράντα χρόνια παρουσίας στις δικαστικές αίθουσες, χειρίστηκε δεκάδες υποθέσεις ανθρωποκτονιών, οργανωμένου εγκλήματος και σοβαρών κακουργημάτων, αποκτώντας τη φήμη ενός ιδιαίτερα μαχητικού ποινικολόγου. Οι συχνές τηλεοπτικές εμφανίσεις του, όπου σχολίαζε μεγάλες δίκες και ζητήματα ποινικού δικαίου, τον έκαναν γνωστό ακόμη και σε ανθρώπους που δεν είχαν σχέση με τη Δικαιοσύνη.

Από τις πρώτες υποθέσεις που τον έκαναν γνωστό στο πανελλήνιο ήταν η εξαφάνιση του 11χρονου Άλεξ Μεσχισβίλι στη Βέροια το 2006. Η υπόθεση συγκλόνισε την ελληνική κοινωνία, καθώς η εξαφάνιση του παιδιού εξελίχθηκε σε μία από τις πιο πολύκροτες ποινικές υποθέσεις των τελευταίων δεκαετιών.

Ο Γεωργίου μαζί με την Ελίζα Βόζενμπεργκ είχε αναλάβει την υπεράσπιση ενός εκ των ανήλικων κατηγορούμενων για την εξαφάνιση του Άλεξ Μεσχισβίλι στη Βέροια. Οι νεαροί είχαν κατηγορηθεί για τη δολοφονία και την εξαφάνιση της σορού του 11χρονου παιδιού, το οποίο δεν βρέθηκε ποτέ. Οι δύο δικηγόροι είχαν κάνει αναφορά στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τις απειλές που δέχονταν, ενώ ο 13χρονος Βορειοηπειρώτης βασικός κατηγορούμενος είχε αναγκαστεί να εγκαταλείψει την πρωτεύουσα της Ημαθίας.

Εξίσου γνωστή ήταν η εμπλοκή του στην υπόθεση της 4χρονης Άννυ, ενός από τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα που έχουν καταγραφεί στην Ελλάδα. Η δολοφονία και ο τεμαχισμός του παιδιού από τον πατέρα της είχαν προκαλέσει πανελλήνιο αποτροπιασμό. Η υπόθεση εξελίχθηκε σε μία από τις σημαντικότερες ποινικές δίκες της τελευταίας εικοσαετίας και ο Σταύρος Γεωργίου συμμετείχε στη διαδικασία ως συνήγορος υπεράσπισης.

Ο Σταύρος Γεωργίου συμμετείχε στη μεγάλη δίκη της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη, μία από τις σημαντικότερες ποινικές διαδικασίες στη Μεταπολίτευση. Εμφανίστηκε ως δικηγόρος πολιτικής αγωγής, εκπροσωπώντας την οικογένεια του αστυφύλακα Χρήστου Μάτη, ο οποίος είχε δολοφονηθεί κατά τη διάρκεια ληστείας σε υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Πετράλωνα, την παραμονή των Χριστουγέννων του 1984.

Η εξαφάνιση Ανθή

Ο Σταύρος Γεωργίου είχε αναλάβει την υπόθεση του εξαφανισμένου στη Βρετανία, Στάθη Άνθη. Ο νεαρός Έλληνας είχε εκπροσωπήσει και την οικογένεια του Στάθη Άνθη, του νεαρού Έλληνα που εξαφανίστηκε το 2021 από ξενοδοχείο στη Βρετανία όπου εργαζόταν. Μετά την ταυτοποίηση της σορού που είχε εντοπιστεί στο Ντέβον, ο ποινικολόγος είχε ζητήσει να πραγματοποιηθούν εκ νέου στην Αθήνα η νεκροψία–νεκροτομή και οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις, μεταφέροντας δημόσια τα ερωτήματα της οικογένειας για τις συνθήκες του θανάτου.

Συμμετείχε επίσης στη δίκη για τις καταγγελίες για τη διαδικασία επιλογής φοιτητών σε μεταπτυχιακό πρόγραμμα του Πανεπιστημίου Κρήτης, καθώς και τον θάνατο του καθηγητή Στέφανου Αλεξανδρόπουλου. Εκπροσώπησε δύο από τους κατηγορούμενους πανεπιστημιακούς ως συνήγορος υπεράσπισης, υποβάλλοντας ερωτήσεις σε μάρτυρες σχετικά με τη μοριοδότηση των φοιτητών και τα στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη των πανεπιστημιακών οργάνων. Στη δίκη εκπροσώπησε δύο από τους κατηγορούμενους πανεπιστημιακούς ως συνήγορος υπεράσπισης, υποβάλλοντας ερωτήσεις σε μάρτυρες σχετικά με τη μοριοδότηση των φοιτητών και τα στοιχεία που είχαν τεθεί υπόψη των πανεπιστημιακών οργάνων.

Πέρα από τις συγκεκριμένες υποθέσεις, ο Σταύρος Γεωργίου είχε εκπροσωπήσει κατηγορούμενους σε υποθέσεις ανθρωποκτονιών, υποθέσεις της νύχτας, οργανωμένου εγκλήματος και οικονομικών αδικημάτων. Η παρουσία του στις αίθουσες των δικαστηρίων ήταν συνεχής για δεκαετίες, ενώ πολλοί συνάδελφοί του αναγνώριζαν ότι επρόκειτο για έναν από τους πλέον έμπειρους ποινικολόγους της γενιάς του.

Ένας από τους λόγους που θα διαφωνούσε με τον Φεντόροφ είναι ότι οι “καραβανάδες” παλιάς και νέας κοπής επιμένουν στην βίαιη επιστράτευση, ενώ ο Φεντόροφ είχε ενστάσεις επ’ αυτού. Αλλά ούτε και με τους άλλους υψηλόβαθμους στρατιωτικούς που είναι σχετικά παλιάς κοπής αναμένεται να τα πάει καλά ο νεοδιορισθείς αρχηγός.

Οι Βρετανοί και ο Ντραπάτι

Ο 43χρονος Μιχάηλο Ντραπάτι θεωρείται “φίλος και αγαπημένος” των Βρετανών, γιατί από 23 ετών συμμετείχε ένθερμα στην “αντιτρομοκρατική” επιχείρηση στο Ντονμπάς. Όταν αποφοίτησε το 2021 από την στρατιωτική ακαδημία Άμυνας της Ουκρανίας, η Βρετανή πρέσβης στο Κίεβο Μελίντα Σίμονς, απένειμε στον Ντραπάτι το Βασιλικό Σπαθί της Μετάβασης, ως τον καλύτερο απόφοιτο.

Οι Βρετανοί, φανατικά αντιρώσοι εξαρχής, κρατούσαν από το 2014 και τον εμφύλιο τυπικά επιφυλάξεις με την παραστρατιωτικη οργάνωση του Τάγματος Αζόφ. Αυτό άλλαξε αστραπιαία μετά την έναρξη του πολέμου και ακαριαία έκριναν ότι πλέον το τάγμα ενσωματώθηκε και “αποριζσπαστικοποιήθηκε”. Εντάχθηκαν στο τάγμα και Βρετανοί βετεράνοι. Μάλιστα, προ μηνών εντάχθηκε ως εθελοντής στην “ενσωματωμένη ταξιαρχία” και ο Βρετανός πρώην βουλευτής των Συντηρητικών, Τζακ Λοπρέστι. Όμως το Βασιλικο Σπαθί είχε αποδοθεί στον Ντραπάτι (που ηγείτο της ταξιαρχίας από το 2017), το 2021, δηλαδή πριν την έναρξη του πολέμου.

Οι Ουκρανοί εν γένει θεωρούν τον Ντραπάτι “στρατιωτική ιδιοφυΐα” επειδή ήταν ένας από τους επικεφαλής της αντεπίθεσης στην Χερσώνα, αλλά και ηγείτο της άμυνας του Ποκρόφσκ, το οποίο δυσκόλεψε πολύ τις ρωσικές δυνάμεις. Οι Ρώσοι τελικά προέλασαν και κατέχουν το 80% της πόλης, αλλά οι Ουκρανοί αμύνονται στα βόρειά της.

Το Αζόφ άλλαξε μετά το 2022;

Υπάρχει πάντως διάχυτη η αίσθηση ότι ουσιαστικά ο Ζελένσκι δεν μπορεί να ελέγξει τον στρατό και ότι άλλοι κινούν τα νήματα, με εκείνον να κάνει σπασμωδικές κινήσεις. Ορισμένα ουκρανικά μέσα που αντιπολιτεύονται τον Ζελένσκι (χωρίς να είναι φιλορωσικά) και είχαν κριτικάρει την αποπομπή του Φεντόροφ, στηρίζουν σήμερα την επιλογή Ντραπάτι, παρά το βαρύ παρελθόν του – καθώς μερίδα του λαού (αδύνατον να εκτιμήσουμε το ποσοστό) δεν βλέπει το Αζόφ όπως το έβλεπε πριν τον πόλεμο και εξωραΐζει τα έργα και τις ημέρες του ακροδεξιού, άλλοτε παραστρατιωτικού σώματος, που θεωρητικά εντάχθηκε και “μετεξελίχθηκε” εντός του κανονικού στρατού.

«Ο υποστράτηγος Μιχάιλο Ντραπάτι ανέλαβε ως αρχιστράτηγος και αναβαθμίστηκε ένας από τους πλέον δοκιμασμένους σε μάχη διοικητές του στρατού. Βρίσκεται στην πρώτη γραμμή από το 2014, χτίζοντας σταθερά τη φήμη του ως διοικητή στον οποίο έχουν ανατεθεί ορισμένες από τις πιο κρίσιμες στρατιωτικές. Κατά τη διάρκεια της πλήρους εισβολής, ο Ντραπάτι αμύνθηκε στην Χερσώνα το 2022 και στο Χάρκοβο το 2024», γράφει η Kyivindependent, μεταφέροντας σχόλια στρατιωτών ότι ίσως συναντήσει «αντίσταση από το στρατιωτικό κατεστημένο».

Ο Φεντόροφ περιέγραψε τη ρήξη κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 16 Ιουλίου, υποστηρίζοντας ότι ο Σίρσκι είχε μια ξεπερασμένη άποψη για τον σύγχρονο πόλεμο, ιδίως τον ρόλο των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, κατηγορώντας το Γενικό Επιτελείο ότι μπλοκάρει συστηματικά τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου Άμυνας. Ο ίδιος ο Σίρσκι διέψευσε ότι αντιμάχεται τα drone και απέδωσε τις κατηγορίες σε λασπολογία.

Δηλώσεις πρώην αρχηγού Ζαλούζνι

Ο πρέσβης της Ουκρανίας στο Λονδίνο και πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων – ο οποίος αποπέμφθηκε από τον Ζελένσκι προ διετίας – έσπασε τη σιωπή του και σχολίασε ότι «ο νέος αρχηγός αναλαμβάνει ένα απίστευτα δύσκολο έργο, πολύ πιο δύσκολο από όσο νομίζει ο ίδιος».

Δεν μίλησε ευθέως κατά του Σίρσκι, αλλά άφησε υπονοούμενα για ντροπιαστικές ενέργειες. Ο Ολεξάντερ Σίρσκι, ο οποίος έχει δεχθεί ολοένα και περισσότερες επικρίσεις από νεότερους αξιωματικούς για την “σοβιετικού τύπου” διοίκηση – δηλαδή την απόλυτα κάθετη διοίκηση, χωρίς πρωτοβουλίες από κατώτερους αξιωματικούς στο πεδίο – και έχει χαρακτηριστεί “χασάπης” για τον μη απαραίτητο θάνατο πολλών ενστόλων, αντικατέστησε τον Ζαλούζνι το 2024 ως αρχιστράτηγος.

Η ανάρτηση του Ζαλούζνι αναφέρει αναλυτικά τα εξής: «Η υπόθεση στην οποία αφιερώνουμε ολόκληρη τη ζωή μας είναι γεμάτη, πάνω απ’ όλα, με ηθικές αρχές και αξίες που διαμορφώνουν την τιμή. Μια τιμή που είναι πιο πολύτιμη από οποιοδήποτε αξίωμα και βραβείο. Είναι αυτή που δημιουργεί ιδέες και αναζητά τρόπους για την υλοποίησή τους. Και είναι ακριβώς αυτό που σε ωθεί να αναζητάς ανθρώπους που θα κουβαλήσουν τον βαρύ σταυρό τους με τιμή μαζί σου. Εκείνοι που σκέφτονται και ενεργούν διαφορετικά, πάντα αργά ή γρήγορα βρίσκονται αντιμέτωποι με την ντροπή.

»Για τον νέο Αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, θα είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα – σημαντικά πιο δύσκολα απ’ ό,τι φαντάζεται. Ωστόσο ο Μιχάηλο δεν θα έχει κανένα λόγο να νιώσει ντροπή.  Ένα άτομο με τιμή δεν έχει είδωλα και, ως εκ τούτου, δεν έχει τίποτα να χάσει. Το μόνο που έχει, είναι το καθήκον του», γράφει ο Ζαλούζνι σε ανάρτησή του στο Telegram, επισυνάπτοντας μια φωτογραφία του να αγκαλιάζει τον Ντραπάτι, τον 44χρονο στρατηγό, στο δρόμο.

Ανεβαίνει η δημοφιλία του Φεντόροφ

Δημοσκόπηση στο Κίεβο, με ερώτημα “ποιον εμπιστεύεστε περισσότερο”, ο Φεντόροφ απέσπασε το 60%, ενώ μέχρι να παυθεί ήταν στο 35%. Η αλλαγή αυτή σημειώθηκε μέσα σε μια εβδομάδα. Η δημοσκόπηση είναι της Rating Group. Σύμφωνα με αυτήν, το 72% των ερωτηθέντων δεν υποστήριξε την απόλυση του Φεντόροφ, το 5% την υποστήριξε και το 17% δήλωσε αδιάφορο.

Όσον αφορά την εμπιστοσύνη προς πολιτικές και στρατιωτικές προσωπικότητες, ο Ζαλούζνι παραμένει πρώτος με 70%, ενώ ο Ζελένσκι έρχεται τέταρτος. Ειδικότερα, δεύτερος έρχεται σε δημοφιλία ο Κύριλλος Μπουντάνοφ, προσωπάρχης του Ζελένσκι, με 62%, τρίτος ο Φεντόροφ πλέον με 60% και τέταρτος ο Ζελένσκι, με 59%. Όμως εδώ να προσθέσουμε κάτι που δείχνει και πώς σκέφτονται οι πολίτες: Το 54% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι εμπιστεύεται τον πρωταθλητή βαρέων βαρών πυγμαχίας Αλεξάντρ Ούσικ, που έμεινε στο στρατό μόλις έναν μήνα, αλλά προφανώς τον θαυμάζουν επειδή πήγαινε πάντα στο ρινγκ με εθνικά σύμβολα και μάλλον θεωρείται “πρέσβης πολιτισμού”.

Το ποσοστό εμπιστοσύνης του πρώην αρχιστράτηγου Αλεξάντρ Σίρσκι εν τω μεταξύ έχει μειωθεί από 39% σε 23% την τελευταία εβδομάδα – στο ερωτηματολόγιο οι ερωτώμενοι μπορούσαν να επιλέξουν παραπάνω από έναν. Η δημοσκόπηση διεξήχθη στις 20-21 Ιουλίου. Ο Φεντόροφ, ο οποίος θεωρούνταν ευρέως εξαιρετικά αποτελεσματικός λόγω των αλλαγών που έκανε κυρίως στα drones και στα πλήγματα εντός της Ρωσίας (ή στα πλήγματα που αυτός φέρεται να έκανε), απολύθηκε από τη θέση του υπουργού Άμυνας στις 16 Ιουλίου.

Έκτοτε, χιλιάδες διαδηλωτές κατεβαίνουν καθημερινά στους δρόμους σε όλη τη χώρα για να διαμαρτυρηθούν για την απόλυσή του, ζητώντας την επαναφορά του και την παύση του Σίρσκι. Υπενθυμίζεται ότι ο Σίρσκι είχε βάλει βέτο να απολυθεί ο Φεντόροφ, με τον οποίο είχε κάκιστες σχέσεις για πολλούς λόγους. Οι ίδιοι διαδηλωτές σημειωτέον φώναζαν επί μέρες το όνομα του διοικητή της Ταξιαρχίας Αζόφ, του Ντραπάτι για νέο αρχηγό.

Η έναρξη της “Aegean Activity” αποφασίστηκε το Μάρτιο του 2016, όταν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ ομόφωνα αποδέχθηκαν κοινή πρόταση της Γερμανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας. Κρίθηκε και –  έκτοτε αποδείχθηκε –  ως η κύρια λύση αποτροπής της δράσης των παράνομων κυκλωμάτων και της εισόδου χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στα νησιά του Αιγαίου και, από εκεί, στην κεντρική Ευρώπη.

Ακολούθησε, ασφαλώς, και η επιλογή του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν, “να κλείσει την κάνουλα” των ροών, με αντάλλαγμα την τεράστια οικονομική βοήθεια της ΕΕ προς την Άγκυρα. Κατόπιν αυτών, το μεταναστευτικό μέτωπο του Αιγαίου αξιολογείται ως μη επείγον και μη πιεστικό.

Ως γνωστόν, το κύριο πρόβλημα έχει πλέον μετατοπιστεί νότια της Κρήτης, με τις μαζικές εισόδους από τη Λιβύη. Τα καθεστώτα της Τρίπολης και της Βεγγάζης δεν είναι επαρκώς συνεργάσιμα και δεν παρακολουθούν τις συντονισμένες δράσεις των δυνάμεων Ακτοφυλακής Ελλάδας και Τουρκίας, που αποτελούν ένα από τα λίγα χειροπιαστά αποτελέσματα της διμερούς συνεννόησης τα τελευταία χρόνια.

Αντίθετα, τα μεγάλα πλοία (όπως η αποστολή φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού που παρουσιάστηκε πανηγυρικά από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ως λύση μπλοκαρίσματος των λιβυκών ροών πέρυσι τον Ιούνιο), αποδείχθηκε ότι δεν μπορούν να αποτρέψουν τις κινήσεις μικρών λέμβων, σε τόσο ευρεία θαλάσσια περιοχή.

Γερμανικά προσχήματα για την “Aegean Activity”

Η γερμανική πλευρά προβάλλει ως κίνητρο της δήθεν επείγουσας απόφασης απόσυρσης του πλοίου διοίκησης (τελευταίο ήταν το FGS Mosel-A 512), τις αυξημένες ανάγκες λόγω της συνεχιζόμενης κρίσης με την Τεχεράνη και της προσεχούς ευρωπαϊκής επιχείρησης αποναρκοθέτησης των Στενών του Ορμούζ.

Ωστόσο, πρόκειται για αστήρικτη δικαιολογία, επειδή και το Φεβρουάριο του 2022 (ρωσική εισβολή στην Ουκρανία) και το Μάρτιο φέτος (πόλεμος στο Ιράν), το Βερολίνο είχε και πάλι επικαλεστεί, ψευδώς, επείγουσες ανάγκες, τις οποίες “ξέχασε” λίγες εβδομάδες αργότερα. Το μέλλον θα αποδείξει αν, τελικά, γερμανική προτεραιότητα είναι το Ορμούζ ή (πιο πιθανό) η Βαλτική και η Βόρεια Θάλασσα λόγω του επεκτατισμού της Ρωσίας.

Από την πλευρά της, η Τουρκία επανειλημμένα είχε συζητήσει με το Βερολίνο την κατάργηση της Aegean Activity σαν πρακτικά αχρείαστη, ενώ – για τα δικά της συμφέροντα – αποτελεί πρόσθετη, χρήσιμη πίεση προς την Ελλάδα. Επομένως, είναι προφανές ότι η – οριστική πια – απόφαση, προς ικανοποίηση του Ερντογάν, αποτελεί συνειδητή επιλογή του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς, του υπουργού Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, και λιγότερο (κατά τις εκτιμήσεις Ελλήνων διπλωματών) του υπουργού Εξωτερικών, Γιόχαν Βάντεφουλ.

Ως σημαντικά αρνητικός εκτιμάται και ο ρόλος του διπλωματικού συμβούλου της Καγκελαρίας, Γκίντερ Σάουτερ, που θεωρεί την κυβέρνηση υπεύθυνη για τις δευτερογενείς ροές μεταναστών από την Ελλάδα προς τη Γερμανία (κάτοχοι εγγράφων ασύλου που νομίμως μετακινούνται εντός της ΕΕ προς αναζήτηση καλύτερων συνθηκών εργασίας και πρόνοιας).

Ο ρόλος Πλέτνερ

Αν και δεν έχει άμεση αρμοδιότητα, την ίδια γνώμη φέρεται να διατηρεί και ο πρέσβης Γενς Πλέτνερ (πρεσβευτής στην Ελλάδα το 2017-19 και διπλωματικός σύμβουλος του καγκελάριου Όλαφ Σολτς το 2021-25), ο οποίος σήμερα υπηρετεί ως υφυπουργός Άμυνας. Κατά τη θητεία του στην Καγκελαρία, ο Πλέτνερ βοήθησε αποφασιστικά στην επανέναρξη του διαλόγου Ελλάδας-Τουρκίας, αλλά ήταν απόλυτος έναντι του Μητσοτάκη στο ζήτημα των δευτερογενών ροών.

Επίσης, ο Πλέτνερ (προερχόμενος από το SPD, όπως και ο Πιστόριους) θεωρείται εκ των κύριων εισηγητών της άποψης ότι η συνεργασία του Βερολίνου με την Αθήνα δεν μπορεί να επεκταθεί όσο υπάρχουν, πέραν των δευτερογενών ροών, και άλλες – κατά την άποψή του – “εκκρεμότητες”, όπως οι δικαστικές ενέργειες και οικονομικές απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου έναντι γερμανικών αμυντικών εταιρειών.

Προς αξιολόγηση της συνολικής στάσης της Γερμανίας στο Μεταναστευτικό, σημειώνεται ότι ο Μερτς δεν τήρησε την υπόσχεση που είχε δώσει στον Μητσοτάκη (ή, τουλάχιστον, ως τέτοια την αντιλήφθηκε η ελληνική πλευρά το Μάιο του 2025) για παρέμβασή του στην πρόεδρο της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ώστε η ΕΕ να παράσχει γενναία χρηματοδότηση για την επέκταση του “φράχτη” στον Έβρο.

Στην Καγκελόπορτα, που είναι το δεύτερο βιβλίο του που εκδόθηκε, το σκηνικό αυτό είναι μια αυλή περιτριγυρισμένη από φτωχικά σπίτια που κλείνει με μια “σιδερένια – αυλόπορτα” – σύνορο με τον έξω κόσμο – σε κάποια λαϊκή γειτονιά της Αθήνας. Η σκάλα με τις γλάστρες στη σειρά και η στριφτή σκάλα της ταράτσας, οι φωτογραφίες που λείπουν, το τραπέζι γύρω από το οποίο διαβάζουν την εφημερίδα, όσα υπάρχουν αλλά και όσα σκόπιμα δεν υπάρχουν και αποτελούν την επίπλωση των σπιτιών, εκτός από την πρόθεσή τους να φωτογραφίσουν για εμάς το χώρο, συμμετέχουν και στη διάρθρωση του μύθου και συνυποδηλωτικά αποκαλύπτουν άθελά τους τις στροφές της τύχης των ανθρώπων που ζουν εκεί.

Την ίδια στιγμή και με ανάλογα μέσα, ο συγγραφέας μας μεταφέρει στο χρόνο, κατά τον οποίο συμβαίνουν όσα μας εξιστορεί. Οι στέγες των σπιτιών με τα κεραμίδια και το καροτσάκι με τη σπασμένη ρόδα που περνάει, μας οδηγούν, από τις πρώτες σελίδες ακόμη, σε μια περασμένη εποχή, την οποία από τα εσωτερικά σημεία του κειμένου μπορούμε να προσδιορίσουμε με ασφάλεια στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1950, λίγα χρόνια μετά τη λήξη του Εμφύλιου στη χώρα. Ταυτόχρονα, μας δίνει την προβληματική του κειμένου, στην οποία ο αναγνώστης, με την καθοδήγηση του ίδιου του συγγραφέα, καλείται να βρει τη λύση, παρουσιάζοντάς μας τον εν απουσία καταδικασμένο “δις είς θάνατον” Άγγελο, η τύχη του οποίου αποτελεί και τον κεντρικό άξονα του κειμένου.

Ο χρόνος ανάπτυξης της δράση των χαρακτήρων από τον άνοιξη – «ήταν Μάρτης» – μέχρι και τον πυρωμένο Ιούλιο που θα δοθεί η λύση, με αναλήψεις, περιλήψεις και ελλείψεις και γενικά με όλες τις τεχνικές οργάνωσης του χρόνου, μας ταξιδεύει από το ’47 – ήταν μέσα στον Εμφύλιο όταν καταδικάστηκε ο Άγγελος ερήμην εις θάνατον  – στην Κατοχή, στην Αντίσταση, στον ένοπλο αγώνα εναντίον των κατακτητών στα βουνά και πίσω ακόμη στον προπολεμική περίοδο, στα χρόνια του πανεπιστημίου, στα χρόνια που δεν υπήρχε πόλεμος.

‘Ενα γαϊτανάκι

Ο Φραγκιάς χτίζει το κείμενό του με θεατρικότητα’ εκτός από τον Άγγελο που κρύβεται για να μην τον συλλάβουν και τον εκτελέσουν παράλληλα υπάρχουν και άλλα πρόσωπα που συνδέονται μαζί του, όπως η Ισμήνη “η αρραβωνιαστικιά του”, που μαζί με τον πατέρα του, ένα συνταξιούχο δικαστικό, αναζητάνε καθημερινά στις εφημερίδες τη μη-είδηση που πιστοποιεί ότι ο Άγγελος είναι ακόμα ζωντανός. Εκ παραλλήλου, στην αυλή ζει ο Ευτύχης, σαλταδόρος στην Κατοχή και μικροκομπιναδόρος, που ονειρεύεται να πλουτίσει. Και ο Αντώνης που για τη συμμετοχή του στην Αντίσταση πέρασε από τα κρατητήρια της Μέρλιν και μετά την ήττα των Γερμανών και την αποχώρησή τους από τη χώρα, εξασφαλίζει με δυσκολία την επιβίωση και ονειρεύεται να στήσει τη δουλειά που θα τον σώσει από τη φυλακή για χρέη και θα του εξασφαλίσει την οικονομική και κοινωνική του ανέλιξη.

Το κείμενο χτίζεται με αυτόνομες σκηνές, στις οποίες παρακολουθούμε τη ζωή του καθενός από αυτούς, οι οποίες πλέκονται σαν ένα γαϊτανάκι και μας αποκαλύπτουν μια ζωντανή κοινωνία στις αλληλοδιαπλοκές της και στην πολυπλοκότητά της. Η Αλίκη με την αδερφή της που κατοικεί στην αυλή αναζητά τη δική της θέση στην κοινωνία μέσα από τις σχέσεις με το άλλο φύλο, πολλές φορές με τρόπο οδυνηρό, ο Στάθης ο τυπογράφος που ζει και αυτός στην ίδια αυλή και κρύβει κάποια στιγμή τον Άγγελο που κινδυνεύει ή ο Θόδωρος ο μαυραγορίτης – δωσίλογος, συνεργάτης των Γερμανών, που έχει πλουτίσει στην Κατοχή και στον οποίο θα καταφύγει ο Ευτύχης για να ενισχύσει το ποσό που εξασφάλισε εκβιαστικά ως προίκα από τον πατέρα της Μαίρης, προκειμένου να την παντρευτεί για να στήσει την επιχείρηση που είχε ονειρευτεί, είναι χαρακτήρες συμπληρωματικοί, αλλά καθοριστικοί για την εξέλιξη της δράσης.

Ο Φραγκιάς ρωτά: Τί έπραξες στην Κατοχή;

Κεντρικό σημείο αναφοράς για τη ζωή όλων αποτελεί το τί ο καθένας από αυτούς έπραξε στην Κατοχή. Αυτό αποτελεί και το βασικό κριτήριο στο οποίο στηρίζονταν οι όποιες σχέσεις και οι επαφές που χτίζονταν για να αντιμετωπιστεί η πείνα, η εξαθλίωση και η φυλακή, που αποτελούσαν μόνιμο κίνδυνο για τις ζωές όλων. Τον ακραία ανταγωνιστικό και ταραγμένο κόσμο τους δεν τον κυβερνούσαν μόνο οι κανόνες της αγοράς, οι οποίοι ενσωμάτωναν ταχύτατα ακόμη και κάποιους από αυτούς που πέρασαν από τη Μέρλιν, όπως ο Σπύρος ο διευθυντής, αλλά και το χρήμα των δωσίλογων – μαυραγοριτών που άπλωναν τα νύχια τους σε ό,τι μπορούσαν – όπως το υφαντουργείο του Ευτύχη – να αρπάξουν.

Το κείμενο ακόμη μας δίνει μια μικρή, αλλά χαρακτηριστική εικόνα των αστικών και των εργατικών στρωμάτων της εποχής. Οι μεν πρώτοι απόμακροι και υπερόπτες είναι κλεισμένοι στον δικό τους κόσμο, για τους δεύτερους η επιβίωση αποτελεί στοίχημα καθημερινό. Παρόντες – απόντες οι νεκροί, οι βασανισμένοι, οι εκτελεσμένοι της Κατοχής και του Εμφυλίου, γνωστοί, φίλοι, αγαπημένοι που το όνομά τους συντροφεύει τους ζωντανούς, όχι ως ανάμνηση, αλλά ως ζώσα απουσία και έλλειψη, ως ψευδαίσθηση και πόνος μαζί.

Πίσω από την πραγματικότητα που ξετυλίγεται με την αφήγηση υπάρχουν οι κυνηγημένοι σαν τον Άγγελο που κρύβονται για να μην τους εκτελέσουν. Ποιοι όμως να τους εκτελέσουν; Ο Φραγκιάς δεν μας λέει τίποτα για αυτούς, μια αόρατη εξουσία κανοναρχεί τη ζωή, τη ζωή των διωκόμενων, αλλά και των υπολοίπων. Καμία αναφορά δεν γίνεται για όσους αποφασίζουν για αυτούς, ούτε για τις αποφάσεις τους, τις πράξεις τους ή τις επιλογές τους, πολιτικές οικονομικές ή άλλες. Κάποιοι Ασφαλίτες μόνο που παρακολουθούν τον πατέρα του Άγγελου ή την Ισμήνη είναι το μόνο δείγμα του κράτους που κανονίζει τις ζωές τους.

Μας αφήνει να φανταστούμε, όμως, ότι σαν τον Άγγελο υπάρχουν πολλοί που κρύβονται, πολλοί που έχουν συλληφθεί και άλλοι που έχουν ήδη φυλακιστεί ή τουφεκιστεί. Η εξουσία, η πολιτική και η ιστορία δεν έχουν θέση στο κείμενο αυτό. Αντίθετα την πολιτική, την εξουσία και την ιστορία μας τις αποκαλύπτει η ζωή των χαρακτήρων του κειμένου εν αγνοία τους, μέσα από την ίδια την ύπαρξή τους, τις πράξεις τους και τα συναισθήματά τους. Η αγωνία της Ισμήνης και του Χαρίλαου (του πατέρα του Άγγελου) για τον Άγγελο, ο φόβος του ίδιου και όσων νοιάζονται για αυτόν.

Υπέρβαση ορίων

Ο φόβος κατονομάζεται στο κείμενο, έχει λειτουργικό ρόλο, οργανώνει τις πράξεις τους, αποκτά οντότητα, προσωποποιείται. Τους συνοδεύει αλύπητα, τους προφυλάσσει σε ένα βαθμό από τον υπαρκτό κίνδυνο, γίνεται τελικά, όμως, ένα με αυτούς, τους παραλύει, γίνεται αποκούμπι για τον ψυχισμό τους. Αυτονομείται από τη βούλησή τους και τους θέτει τρομακτικά διλήμματα για την ίδια τους τη ζωή, η οποία ούτως ή άλλως έχει καταστραφεί. Το φάσμα του θανάτου, της απώλειας γυρνάει μόνιμα πάνω από τις ζωές τους, τις κανονίζει, ορίζει τις αποφάσεις τους και τις επιλογές τους. Το κείμενο το ίδιο αποπνέει μια αίσθηση κλειστότητας, περιορισμού, φυλακής. Η ζωή του Άγγελου είναι κλεισμένη σε ένα δωμάτιο – κελί, αλλά και τα όρια των υπολοίπων είναι περιορισμένα τα κλείνει η σιδερένια εξώπορτα. Πέρα και έξω από αυτή υπάρχει μόνο το τρεχαλητό για την επιβίωση, μέσα από αυτή σχέσεις ταραγμένες, επώδυνες.

Οι χαρακτήρες είναι αναγκασμένοι να κινηθούν μέσα στο αυστηρό πλαίσιο που η κατάστασή τους τους υπαγορεύει. Ο Φραγκιάς με το να αισθητοποιεί τον φόβο, μετατοπίζει τη σύγκρουση με το κράτος σε σύγκρουση ορίων μεταξύ των ιδίων των χαρακτήρων του. Η στενότητα των επιλογών οδηγεί την Ισμήνη να κατηγορήσει για δειλία τον Άγγελο, επειδή δεν δέχεται την πρότασή της να κρυφτούν σε ένα καλύτερο σπίτι και συσκοτίζει την αδυναμία ύπαρξης ασφαλών λύσεων. Το αδιέξοδο στη ζωή των χαρακτήρων, όμως, αποκαλύπτει το μετεμφυλιακό κράτος, το οποίο με το να το αποπροσωποποιεί ο συγγραφέας το απομεταφυσικοποιεί, το αποϊεροποιεί.

Ο Άγγελος εν τέλει αποφασίζει για τη ζωή του ο ίδιος. Παίρνει ο ίδιος την καίρια πολιτική απόφαση. Βγαίνει από την κρυψώνα του και πάει να δουλέψει ως μηχανικός. Ο Φραγκιάς αφήνει μετέωρο τον αναγνώστη να αποφασίσει αν η πράξη του Άγγελου είναι μια πράξη πολιτική, μια πράξη αντίστασης ή μια πράξη απόγνωσης, κούρασης, παραίτησης και παράδοσης. Τίποτα δεν του εξασφαλίζει ότι οι καταδότες και οι ασφαλίτες δεν θα τρέξουν πίσω του να εκτελέσουν την απόφαση που εκκρεμεί. Τίποτα δεν διασφαλίζει τον Άγγελο, ούτε οι συνθήκες, πολιτικές ή άλλες, υπόσχονται κάποια βοήθεια ατομική. Στις ακραίες καταστάσεις ο άνθρωπος είναι ευάλωτος, καλείται να πάρει αποφάσεις που τον υπερβαίνουν. Οι άνθρωποι που πολέμησαν μαζί του είναι έτοιμοι να βοηθήσουν, αν χρειαστεί, καθώς είναι, όμως, απομονωμένοι, είναι και αδύναμοι να δράσουν συλλογικά και αποτρεπτικά.

Η κλειστότητα, η θεατρικότητα, αλλά και η υπέρβαση των ορίων, ο φόβος, η απομόνωση και το παράλογο ως κύρια στοιχεία της ανθρώπινης ζωής, θυμίζουν αντίστοιχες προσεγγίσεις στο θέατρο, ρεύματα που διέτρεξαν την ίδια περίοδο και έθεσαν διλήμματα υπαρξιακά για τον άνθρωπο, τονίζοντας το στοιχείο του παράλογου της εποχής και της ανθρώπινης ζωής. Μόνο που ο Φραγκιάς δεν υπερβαίνει την πραγματικότητα. Χωρίς να την φωτογραφίζει, την ανασυνθέτει, την αποκαλύπτει μέσα από τις ζωές των χαρακτήρων του, που είναι σύμβολα καταστάσεων περισσότερο παρά περιπτώσεις ατομικές.

Στο κείμενό του μας μιλά για τη μετεμφυλιακή Ελλάδα, για την εποχή μέσα στην οποία ο ίδιος ζεί. Για όσους από εμάς οι μνήμες δεν φτάνουν μέχρι την εποχή αυτή, το κείμενο αυτό είναι ένας πολύτιμος οδοδείκτης για το πως φτάσαμε ως εδώ. Ένας τεχνίτης του λόγου μας παίρνει από το χέρι και μας οδηγεί μέσα από εικόνες, λέξεις, νοήματα, πλούτο πραγματικό για όποιον τα προσεγγίσει, για όποιον αφεθεί στη γοητεία τους.

Επίσης , πώς επιτρέπει ο κατά τ’ άλλα φύλαξ άγγελος των εν Ελλάδι αφορολογήτων Τραπεζών, διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος την λειτουργία Τουρκικής Τραπέζης στην δυτική Θράκη; Υπάρχει αμοιβαίως Ελληνική στην Τουρκία; Πότε επιτέλους θα καταλάβουμε στη χώρα μας ότι διατηρώντας 5 Τουρκικά προξενεία βλάπτουμε εθνικά συμφέροντα. Ουδέν προσφέρουν αυτά παρά μόνο παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας εις βάρος της εθνικής μας κυριαρχίας. Γιατί δεν τα κλείνουμε;

Γιατί τόσα προξενεία η Τουρκία;

Έτσι κι αλλιώς η παρουσία Ελληνικής καταγωγής πληθυσμού στην Κωνσταντινούπολη φθίνει αν δεν κινδυνεύει από κανένα πογκρόμ όπως εκείνο του 1955. Τα ιστορικά οφέλη της παρουσίας του στην Πόλη δεν αξίζουν την ζημία που συνεπάγεται η συνεχής αναφορά της Τουρκικής ηγεσίας σε «δικαιώματα της μειονότητας» στην δυτική Θράκη, Ρόδο, Κω, Ξάνθη και Θεσσαλονίκη, όπως η προχθεσινή. Τι φοβείται ο κ. Γεραπετρίτης και δεν προχωρεί στο κλείσιμο των πλεοναζόντων προξενείων της Τουρκίας; Ένα εις Αθήνας αρκεί κι αντιστοίχως μοναδικό μας στην Άγκυρα – και πολύ είναι.

Επίσης γιατί επιτρέπεται η ανάρτηση σημαιών με την Ημισέληνο στα Ελληνικά νησιά του βορείου Αιγαίου απ’ τους 7ήμερους Τούρκους επισκέπτες; Θα μπορούσε ένας Έλληνας Τουρίστας ν’ αναπετάξει την Γαλανόλευκη σημαία στην Αγιασοφιά, την Ίμβρο και Τένεδο όπου συνεπάγεται άμεσο σύλληψη και καταδίκη σε φυλάκιση των αναιρούντων; «Δύο μέτρα και δύο σταθμά» κι εδώ. Το μόνο που εξηγεί τη ραγιαδίστικη συμπεριφορά ορισμένων απέναντι στην Τουρκία είναι ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας που κατέλειπε η 400 ετών Τουρκοκρατία σε ορισμένους κύκλους «κοτζαμπάσηδων» που επιβιώνουν εξ αιτίας του εξευρωπαϊσμού της χώρας μας.

Αλλ’ όταν η απόφαση του «Κολλεγίου των Επιτρόπων» είναι ομόφωνη για την προσχώρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Συνθήκη Σαίνγκεν της 29ης Μαρτίου 1995 που συμμετέχουν 29 χώρες της Ευρώπης, γιατί συντηρούμε τις υστεροβουλίες της Τουρκίας κατά της εθνικής μας κυριαρχίας χωρίς αντίδραση;

Με την ίδια ακριβώς κατηγορία προτείνει να παραπεμφθεί ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, καθώς και τέσσερα ακόμη μη πολιτικά πρόσωπα, τα οποία προέρχονται κυρίως από τις τάξεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Αντίθετα, ο κ. Μητρουλιάς εισηγείται την απαλλαγή δύο μη πολιτικών προσώπων από το σύνολο των επτά που είχαν αρχικά συμπαραπεμφθεί με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών ως συμμέτοχοι. Σε περίπτωση που η εισαγγελική πρόταση γίνει δεκτή, θα σημάνει τη συγκρότηση του πρώτου Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των Τεμπών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, με την πρότασή του προς το Δικαστικό Συμβούλιο του άρθρου 86, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός ζητεί την παραπομπή των πέντε εκ των συνολικά οκτώ κατηγορουμένων για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, μία κατηγορία που αφορά τη διαχείριση του δυστυχήματος, αμέσως μετά τη σφοδρή σύγκρουση της εμπορικής με την επιβατική αμαξοστοιχία και την απόφαση να «μπαζωθεί» άμεσα ο χώρος με αποτέλεσμα να χαθούν πολύτιμα στοιχεία και οι συγγενείς μάταια να αναζητούν τις σορούς των παιδιών τους. Ένα άλλωστε από τα θύματα της τραγωδίας, η 23χρονη φοιτήτρια Εριέττα Μόλχο, όταν μεταφέρονταν τα μπάζα, δεν είχε καν βρεθεί ενώ μέχρι και σήμερα δεν έχει εντοπιστεί ίχνος DNA ή βιολογικό υλικό που να αντιστοιχεί στη σορό της.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει σταθερά ότι η διαμόρφωση του χώρου στο σημείο της τραγωδίας των Τεμπών δεν ήταν απόπειρα συγκάλυψης, αλλά καθαρά επιχειρησιακή ανάγκη για τη διάσωση εγκλωβισμένων και την απομάκρυνση των βαγονιών. Ταυτόχρονα έχει απαξιώσει τις κατηγορίες για συγκάλυψη ως συνωμοσιολογικές και “ψεκασμένες”, με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα την αναφορά του υπουργού Δικαιοσύνης Φλωρίδη πως «όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα», όταν για το ζήτημα αυτό κατηγορείται ένα πρώην μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου, ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας (γνωστό στέλεχος της ΝΔ) και αξιωματικοί της Πυροσβεστικής.

Το φθινόπωρο η απόφαση για Τριαντόπουλο

Η τελική απόφαση βρίσκεται πλέον στα χέρια του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο αναμένεται να συνεδριάσει το προσεχές φθινόπωρο. Τα μέλη του Συμβουλίου θα αξιολογήσουν το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης. Στη συνέχεια θα αποφανθούν εάν ο πρώην υφυπουργός και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν οριστικά στο εδώλιο για τις παρεμβάσεις στο σημείο της τραγωδίας.

Οι συγγενείς των 57 θυμάτων της ανείπωτης τραγωδίας, αλλά και οι επιζώντες τραυματίες, που κατά το στάδιο της ανάκρισης δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας ζητούν μετ’ επιτασεως την αναβάθμιση της κατηγορίας σε βάρος του Χρήστου Τριαντόπουλου σε κακούργημα. Η απόφαση του Δικαστικού συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου αναμένεται στις αρχές του Φθινοπώρου.

Την ίδια ώρα, σε εξέλιξη είναι ήδη η ανάκριση με βάση το νόμο περί ευθύνης Υπουργών για τον πρώην Υπουργό Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή. Την ανάκριση διεξάγει ο κ. Ηλίας Γιαρένης και ήδη οι περισσότεροι συγγενείς θυμάτων έχουν περάσει το κατώφλι του γραφείου του για να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, να καταθέσουν και να ζητήσουν αναβάθμιση της κατηγορίας από το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος στο κακούργημα που βαρύνει και τους υπόλοιπους κατηγορούμενους στην κύρια δίκη, των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία με ενδεχόμενο δόλο.

ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι «αποτελεί μια ιδιαίτερα σοβαρή δικαστική εξέλιξη, την οποία όλοι οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε με σεβασμό στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και στις προβλεπόμενες διαδικασίες». Συνεχίζοντας την κριτική στην κυβέρνηση υποστηρίζει: «Την ίδια στιγμή, όμως, καταρρέει οριστικά η κυβερνητική προπαγάνδα που επί μήνες χαρακτήριζε κάθε αναφορά στο μπάζωμα ως θεωρία συνωμοσίας και κάθε αίτημα για διερεύνηση ως πολιτική σκευωρία.

Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να εξηγήσει γιατί επέλεξε από την πρώτη στιγμή τη συγκάλυψη αντί της πλήρους διαφάνειας και γιατί πολέμησε με τόση επιμονή όσους ζητούσαν να αποδοθούν όλες οι ευθύνες. Οι πολίτες απαιτούν μία και μόνη απάντηση: όλη την αλήθεια, για όλους, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς καμία σκιά συγκάλυψης».

Ελληνική Λύση 

«Η πρόταση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για παραπομπή σε δίκη του πρώην υφυπουργού Τριαντόπουλου και του πρώην περιφερειάρχη Αγοραστού για την αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος στα Τέμπη, είναι η απόλυτη δικαίωση προσωπικά του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου», επισημαίνει το γραφείο Τύπου του κόμματος σε αποψινή ανακοίνωσή του.

Η Ελληνική Λύση υπενθυμίζει ότι ο κ. Βελόπουλος «στις 22/11/2023 στην ομιλία του στην ολομέλεια της Βουλής, αποκάλυψε ονομαστικά την εμπλοκή των δύο προσώπων, ενώ λίγες μόλις ημέρες έπειτα από το έγκλημα, κατήγγειλε δημόσια το “ξεμπάζωμα και μπάζωμα” του τόπου του εγκλήματος» και ότι «σήμερα, όλοι σπεύδουν να καπηλευθούν τον μοναχικό αγώνα της Ελληνικής Λύσης για την αποκάλυψη όλων των πτυχών του εγκλήματος των Τεμπών, ιδρύοντας ακόμα και κόμματα. Τότε όμως χλεύαζαν τις αποκαλύψεις μας, συντασσόμενοι με τους αυτουργούς της συγκάλυψης».

Μαρία Καρυστιανού

Νέα παρέμβαση για την υπόθεση των Τεμπών έκανε η Μαρία Καρυστιανού, εξαπολύοντας πυρά κατά της εισαγγελικής πρότασης που αφορά τον Τριαντόπουλο. Όπως υποστηρίζει, η συγκεκριμένη υπόθεση δεν μπορεί να περιορίζεται στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, καθώς -κατά την άποψή της- υπάρχουν στοιχεία που θα έπρεπε να οδηγήσουν στην εξέταση βαρύτερων κατηγοριών.

Σε δήλωσή της, η πρόεδρος του Κινήματος «ΕΛΠΙΔΑ για τη Δημοκρατία» χαρακτηρίζει την εισαγγελική πρόταση «σκανδαλωδώς ελλιπή», υποστηρίζοντας ότι παραλείπει κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας. Κατά την ίδια, τα δεδομένα της υπόθεσης θα μπορούσαν να στοιχειοθετήσουν αδικήματα όπως η υπόθαλψη εγκληματία, η παρακώλυση της απονομής της Δικαιοσύνης και η εσχάτη προδοσία, τα οποία, όπως αναφέρει, δεν λαμβάνονται υπόψη.

Η Καρυστιανού στρέφει τα βέλη της και κατά της διαδικασίας που ακολουθήθηκε στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, την οποία περιγράφει ως «αληθινή παρωδία». Όπως υποστηρίζει, η εξέλιξη αυτή είχε ως αποτέλεσμα η υπόθεση να παραπεμφθεί στο Δικαστικό Συμβούλιο με μοναδικό αντικείμενο τη διερεύνηση του πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος.

Παράλληλα, θέτει το ερώτημα πώς είναι δυνατόν, όπως αναφέρει, η αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, οι εργασίες εκχωμάτωσης και επιχωμάτωσης, αλλά και η καταστροφή κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων να αξιολογούνται ως πλημμεληματικές πράξεις, κάνοντας λόγο για «σκανδαλώδη συγκάλυψη».

Κλείνοντας τη δήλωσή της, εκφράζει την πεποίθηση ότι «η αλήθεια θα βγει στο φως» και ότι θα αποδοθούν ευθύνες «σε όλους όσοι συνέπραξαν στα εγκλήματα των Τεμπών και τη συγκάλυψή τους», τονίζοντας ότι το αίτημα της κοινωνίας παραμένει η απονομή δικαιοσύνης «χωρίς εκπτώσεις, χωρίς προνόμια και χωρίς μεροληψία».

«Μέσα στην κρίση, ο Γεωργιάδης ζητούσε από επιχειρήσεις να χρηματοδοτούν μέσα μαζικής ενημέρωσης για να βγαίνει ο ίδιος και να κάνει καριέρα», ανέφερε ο ανεξάρτητος βουλευτής, χαρακτηρίζοντας την πρακτική αυτή «παθητική δωροδοκία».

Κατά τους ισχυρισμούς του, ο Γεωργιάδης ζητούσε από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της Novartis Κωνσταντίνο Φρουζή να διαθέτει χρήματα σε μέσα ενημέρωσης, ενώ συνομιλούσε και με τον Νίκο Μανιαδάκη, στον οποίο, όπως υποστήριξε, υπεδείκνυε τον τρόπο με τον οποίο θα κατέθετε. «Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ έδωσε χαρτί στον ψευδομάρτυρα εις βάρος μου», ανέφερε ο Σαλμάς, καταθέτοντας στη Βουλή γραπτά μηνύματα που είχε ανταλλάξει με τον υπουργό Υγείας και τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του.

Να σημειωθεί ότι ο Μάριος Σαλμάς είναι ιστορικό στέλεχος της ΝΔ και μέχρι πρότινος βουλευτής της, μέχρι που διαγράφηκε από την ΚΟ της, μετά από αιχμές για διαπλοκή που είχε διατυπώσει κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει μιλήσει για πολιτικό εκβιασμό και σκευωρία εναντίον του, κατηγορώντας ως ενορχηστρωτή τον ίδιο το πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, στον οποίο έχει επιτεθεί με σφοδρότατους χαρακτηρισμούς. Παγίως ζητούσε την αποκάλυψη των προστατευόμενων μαρτύρων που ενεπλάκησαν στο σκάνδαλο.

Παρέμβαση Πολάκη

Αμεση ήταν η αντίδραση του Παύλου Πολάκη, ο οποίος είχε βρεθεί σε πολυετή δικαστική αντιπαράθεση με τον Γεωργιάδη για την υπόθεση Novartis. «Οταν τα έλεγα εγώ, με βρίζατε. Τώρα που τα λέει ο Σαλμάς, μούγκα», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, προσθέτοντας: «Karma is a bitch. Δικαιωνόμαστε».

Ο Πολάκης υποστήριξε ακόμη ότι «ο Σαλμάς δείχνει στεγνό τον “αδιευκρίνιστο” Γεωργιάδη», τον οποίο κατηγόρησε ότι ευνόησε τη Novartis ως προς την τιμολόγηση φαρμάκων στην ελληνική αγορά.

Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση

«Ο κ. Γεωργιάδης επέλεξε να απαντήσει στις σημερινές βαρύτατες καταγγελίες του κ. Σαλμά με προσωπικές επιθέσεις και επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς», αναφέρειτο ΠΑΣΟΚ σε σχόλιο του για την ανάρτηση του υπουργού Υγείας. Σημειώνει ότι «δεν έδωσε καμία ουσιαστική απάντηση στις συγκεκριμένες καταγγελίες που διατυπώθηκαν δημόσια από το βήμα της Βουλής». Επισημαίνει ειδικότερα ότι «ο κ. Σαλμάς κατηγόρησε τον κ. Γεωργιάδη για παθητική δωροδοκία και μίλησε για ‘ορισμό της διαπλοκής’, ενώ υποστήριξε ότι υπήρξαν παρεμβάσεις στο έργο της Δικαιοσύνης και σε προστατευόμενο μάρτυρα, στον οποίο, όπως κατήγγειλε, ο κ. Γεωργιάδης υποσχόταν ότι ‘θα του το ξεπληρώσει’, καταθέτοντας μάλιστα και στοιχεία που, κατά τον ίδιο, τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του».

Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι «απέναντι σε αυτές τις εξαιρετικά σοβαρές καταγγελίες, ο Υπουργός Υγείας δεν έδωσε καμία απάντηση επί της ουσίας», αλλά ότι «πέταξε την μπάλα στην κερκίδα» και ότι «κάνει πως δεν κατάλαβε την καταγγελία». «Εδώ δεν συζητάμε την σκευωρία Novartis που ήταν απολύτως υπαρκτή, αλλά τη δική του εμπλοκή στα καταγγελλόμενα. Σε αυτά τον καλέσαμε να απαντήσει, αλλά μάταια», υπογραμμίζει το ΠΑΣΟΚ.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστηρίζει ότι «οι αντιφάσεις του κ. Γεωργιάδη είναι προφανείς» και πως «οφείλει να δώσει άμεσα καθαρές και τεκμηριωμένες απαντήσεις». «Μέχρι να το πράξει, δεν μπορεί να παραμένει στη θέση του Υπουργού Υγείας», τονίζει.

Τέλος, για «τους ισχυρισμούς του ότι ο κ. Σαλμάς είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στη σκευωρία Novartis», το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει: «Ας μας εξηγήσει πως ως Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας συναίνεσε, ώστε να συμπεριληφθεί στα ψηφοδέλτιά της στις εθνικές εκλογές το 2023 και στην Κοινοβουλευτική της Ομάδα έως το 2024».

Στο ζήτημα παρενέβη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, επισημαίνοντας ότι όσα ακούστηκαν στη Βουλή συνιστούν «αναβάθμιση της υπόθεσης». «Είναι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί που πρέπει να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη. Το ερώτημα είναι εάν στέκεται ο κ. Γεωργιάδης ως υπουργός Υγείας», ανέφερε.

Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία υποστήριξε ότι αποκαλύπτεται εκ νέου το «βρόμικο πρόσωπο» της, όπως τη χαρακτήρισε, «εγκληματικής οργάνωσης» της Νέας Δημοκρατίας.

Τα μηνύματα που κατέθεσε ο Σαλμάς στη Βουλή

Γεωργιάδης: Με τον Σαλμά μόνο στα δικαστήρια

Ο Αδωνις Γεωργιάδης απάντησε στις καταγγελίες με εκτενή ανάρτησή του, κατηγορώντας τον Μάριο Σαλμά ότι επιχειρεί εκ νέου να τον συκοφαντήσει. Ο υπουργός Υγείας ανέφερε ότι ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είχε προαναγγείλει πως μετά την ομιλία του στη Βουλή ο ίδιος θα έπαυε να είναι υπουργός, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Παραμένω υπουργός Υγείας».

Παράλληλα, υποστήριξε ότι τα στοιχεία που κατατέθηκαν δεν αποδεικνύουν όσα ισχυρίστηκε ο κ. Σαλμάς. Αναφέρθηκε ειδικότερα σε μήνυμά του, στο οποίο έγραφε ότι «δεν έχω πάρει ποτέ από κανέναν ούτε ένα ευρώ», καθώς και σε ένορκη βεβαίωσή του υπέρ του Νίκου Μανιαδάκη, η οποία είχε κατατεθεί σε δικαστήριο.

«Με τον κ. Σαλμά δεν ανοίγω κανέναν διάλογο εκτός της αίθουσας των δικαστηρίων», τόνισε ο κ. Γεωργιάδης, στρέφοντας τα πυρά του και κατά του Παύλου Πολάκη και της Ζωής Κωνσταντοπούλου, τους οποίους χαρακτήρισε «ξεχασμένους από τον λαό πολιτικούς αντιπάλους».

Ο κ. Σαλμάς είχε εμφανιστεί προ ημερών σε εκπομπή στο @kontrachannel και είχε «προβλέψει» ότι: «όταν μιλήσω στην Βουλή στην άρση της ασυλίας μου ο κ. Γεωργιάδης θα παύσει να είναι Υπουργός…»… τον διαβεβαιώνω ότι αν και σήμερα με διάφορες ανοησίες -πχ με γραπτό μου μνμ που του…

Ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ακόμη ότι ο Μάριος Σαλμάς είχε διαδραματίσει ρόλο στην έναρξη της υπόθεσης Novartis και ότι είχε επιδιώξει να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας στις Ηνωμένες Πολιτείες, ισχυρισμό που ο ίδιος παρουσίασε ως γνωστό εδώ και χρόνια.

«Αυτή θα είναι πάντα η απάντησή μου σε όσους αμφισβητούν την ηθική μου συγκρότηση», ανέφερε, εκφράζοντας εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. «Εγώ δεν είμαι από αυτούς που κάνουν λογοπαίγνια και στέλνουν λουλούδια σε όσους τους λένε κλέφτες. Εγώ τους πάω στο σκαμνί, διότι δεν έχω απολύτως τίποτε να φοβηθώ και από κανέναν», κατέληξε.

Η αστυνομία απέκλεισε το σημείο μέχρις ότου διερευνηθεί το θέμα της διαρροής και διεκόπη η κυκλοφορία στην οδό Ομηρίδου Σκυλίτση, από το ύψος της οδού Γρηγορίου Λαμπράκη, στην δε οδό 34ου Συντάγματος Πεζικού, από το ύψος της οδού Διστόμου. Πραγματοποιήθηκαν επίσης εκτροπές στις οδούς  Δεληγιώργη και Πύλης καθώς και στις οδούς Πύλης και Γενναδίου. Στον τόπο του συμβάντος μετέβησαν 29 πυροσβέστες με 11 οχήματα από τις Πυροσβεστικές Υπηρεσίες Πειραιά, Μεγάρων και Ελευσίνας όπως επίσης και ειδική ομάδα από την 1η ΕΜΑΚ

Μέτρα για τυχόν διαρροή

Για το φόβο ευρύτερης διαρροής η ΕΛΑΣ έδωσε εντολή στη ΣΤΑΣΥ να διακόψει τη συγκοινωνία. Στην ανακοίνωσή της η εταιρεία αναφέρει:

«Σας ενημερώνουμε, πως με εντολή της ΕΛ.ΑΣ, μετά από αναφορές για πιθανή διαρροή αερίου σε πρατήριο υγρών καυσίμων στον Πειραιά:

– Διακόπτεται προσωρινά η λειτουργία του σταθμού «Πειραιάς» στη Γραμμή 1 (ΗΣΑΠ) του Μετρό και η κυκλοφορία διεξάγεται στο τμήμα Φάληρο – Κηφισιά.

– Διακόπτεται προσωρινά η κυκλοφορία στο τμήμα Ακτή Ποσειδώνος Πειραιά – Μοσχάτο της Γραμμής 7 του Τραμ και η κυκλοφορία διεξάγεται στο τμήμα Ασκληπιείο Βούλας – Καλλιθέα.

Οι οδηγοί καλούνται να αποφεύγουν την περιοχή και να ακολουθούν τις υποδείξεις της Τροχαίας, επιλέγοντας εναλλακτικές διαδρομές μέχρι την ολοκλήρωση των ελέγχων»

Είναι μία πολύ δύσκολη απόφαση, γιατί όλη μου η ζωή είναι συνδεδεμένη με την οργανωμένη δράση στην Αριστερά, στον Συνασπισμό και στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, από την ίδρυσή τους. Όμως όσα συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες δεν αντιστοιχούν στις αξίες της Αριστεράς. Δεν μπορώ να υποστηρίξω την περιχαράκωση, η οποία δεν απαντά στην ανάγκη των πολιτών να φύγει η Δεξιά και να πάρει τη θέση της μια προοδευτική κυβέρνηση. Λυπάμαι πολύ για αυτό το αδιέξοδο. Ευχαριστώ όλους τους συντρόφους μου και όλες τις συντρόφισσες μου για αυτή την κοινή πορεία ζωής, η οποία δεν σταματά εδώ.

Παραμένω πιστός στις ιδέες και στις αξίες της Αριστεράς και στον αγώνα για μία δίκαιη κοινωνία. Θα τιμήσω την εντολή των πολιτών, με αξιοπρέπεια, με σοβαρότητα, με συνέπεια, κάνοντας ό,τι μπορώ για να υπάρξει μία ευρεία προοδευτική σύγκλιση και συνεργασία.

Και εδώ υπάρχουν σοβαρές καθυστερήσεις και πολλά πράγματα που πρέπει να γίνουν. Μόνο έτσι θα ηττηθεί η Δεξιά που γεννά φτώχεια, σκάνδαλα, αδικία και ανισότητες. Η κοινωνία υποφέρει και ζητά από εμάς ενότητα, λύσεις και όχι διχασμούς. Αυτόν τον όρκο θα υπηρετήσω μέσα και έξω από τη Βουλή».

Απών ο ΣΥΡΙΖΑ από την Δεξίωση

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα παραστεί στη δεξίωση της 24ης Ιουλίου στο Προεδρικό Μέγαρο για την επέτειο της Αποκατάστασης της Δημοκρατίας. Όπως τονίζεται στην επιστολή της προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου, προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνο Τασούλα, η εκδήλωση πόρρω απέχει από τον σκοπό του ουσιαστικού αναστοχασμού για τη δημοκρατία, τους θεσμούς και τη συλλογική ιστορική μνήμη, από τη στιγμή που μετέχουν σε αυτή νοσταλγοί της χούντας, εκπρόσωποι της ακροδεξιάς και αναθεωρητές της σύγχρονης ιστορίας της χώρας μας.

Αναφέρει στην επιστολή της η Ρένα Δούρου: «Η παρουσία τους, που βαίνει αυξανόμενη τα τελευταία χρόνια στην εκδήλωση, μόνο τη Δημοκρατία δεν τιμά. Αντιθέτως, προσβάλλει τη μνήμη των θυμάτων της δικτατορίας, των βασανισμένων, των πραγματικών αντιστασιακών που φυλακίστηκαν και εξορίστηκαν. Προσβάλλει τους δημοκρατικούς αγώνες του λαού μας».

Η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σημειώνει η Κουμουνδούρου «με αίσθημα ευθύνης απέναντι σε αυτούς τους αγώνες, επιλέγει να τούς τιμήσει με την παρουσία της σε ιστορικούς τόπους μνήμης του αντιδικτατορικού αγώνα, εκεί όπου παραμένει ζωντανή η μνήμη της αντίστασης απέναντι στη χούντα των συνταγματαρχών, εκεί όπου η συλλογική μνήμη αντιστέκεται στη λήθη και στις βολικές εξισώσεις».