<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>    <rss version="2.0"
      xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
      xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
      xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
      xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
      xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
      xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
          >

    <channel>
      <title>slpress.gr</title>
      <link>https://slpress.gr</link>
      <atom:link href="https://slpress.gr/xml/v1/posts/?api_key=4458493cdf56c6d72ed730b06a73dd2ab2361349d737d7a2" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <description></description>
      <lastBuildDate>Fri, 04 Sep 2026 19:30:55 +0000</lastBuildDate>
      <language>el</language>
      <sy:updatePeriod>
      hourly      </sy:updatePeriod>
      <sy:updateFrequency>
      1      </sy:updateFrequency>
      

 
      <item>
        <title>9+1 απαντήσεις στους ισχυρισμούς Μητσοτάκη</title>
        <link>https://slpress.gr/politiki/91-apantiseis-stous-isxirismous-mitsotaki/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950860</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΜΕΛΕΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 22:29:01 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Η κυβέρνηση και το επικοινωνιακό της περιβάλλον εκπέμπουν μηνύματα ανίσχυρα και άκυρα διά γυμνού οφθαλμού</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<div dir="ltr">
<div>
<p>Θριαμβολογούν στη κυβέρνηση για το γεγονός ότι η <a href="https://slpress.gr/tag/νδ/">ΝΔ</a> μετράται (προς το παρόν τουλάχιστον) πρώτη στις δημοσκοπήσεις, δέκα μονάδες πάνω από την αξιωματική αντιπολίτευση. Όμως, το 20-25% που δίνουν οι περισσότερες δημοσκοπήσεις στην κυβέρνηση δεν είναι λόγος θριάμβου. Το ποσοστό αυτό περιγράφει ένα μεσαίο κόμμα με πτωτική τάση χωρίς καμμία προοπτική αυτοδυναμίας ή εξουσίας. Προς τι οι πανηγυρισμοί και ο αέρας «νίκης» των υποστηρικτών της κυβέρνησης;</p>
<p>Η ΝΔ το 1981 ηττήθηκε κατά κράτος αλλά έλαβε 35,88%. Έχασε ξανά την εξουσία το 1985 με 40,85%.Το <a href="https://www.newsit.gr/politikh/52-xronia-pasok-minyma-allagis-esteile-o-androulakis-apo-to-irakleio-i-ellada-den-antexei-alli-mia-xameni-tetraetia/4764931/" target="_blank" rel="noopener">ΠΑΣΟΚ</a> έχασε την εξουσία το 1989 λαμβάνοντας 39,13%. Η ΝΔ ηττήθηκε το 1993 με 39,30%. Ηττήθηκε ξανά το 1996 με 38,12% και πάλι το 2000 με 42,74%. Το ΠΑΣΟΚ έχασε την εξουσία το 2004 με 40,55%. Έχασε ξανά το 2007 με 38,1%. Η ΝΔ έχασε τις εκλογές του 2009 με 33,47%. Συμπέρασμα: όλα τα κόμματα εξουσίας της Μεταπολίτευσης, ακόμα και όταν ηττώντο, δεν έπεσαν ποτέ κάτω από  33% και κατά κανόνα εκινούντο γύρω στο 39-40%. Η κατάρρευση της σημερινής κυβέρνησης είναι πρωτοφανής, χωρίς ιστορικό προηγούμενο και προφανώς χωρίς πλέον καμμία πιθανότητα ανάκαμψης.</p>
<p>Η κυβέρνηση προσπαθεί να απαξιώσει τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, βλέποντας σε αυτόν την προσωπικότητα που μπορεί να αποσπάσει την (χαμένη προς την σημερινή κυβέρνησης) εμπιστοσύνη της Κεντροδεξιάς και όχι μόνον. Επικαλείται τα ποσοστά που έλαβε η ΝΔ επί ηγεσίας Σαμαρά. Ας εξετάσουμε λοιπόν τα ποσοστά αυτά αναλυτικά, ξεκινώντας από την περίπτωση των διπλών εκλογών του 2012. Σε αυτές η χώρα είχε χρεωκοπήσει και βίωνε μία έκρυθμη κατάσταση. Η εφημερίδα <i>ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ</i> προειδοποιούσε  πρωτοσέλιδα για κίνδυνο εκτροπής. Τα δύο κόμματα εξουσίας πλήρωσαν, φυσικά, ακριβά την χρεωκοπία. Στις εκλογές του Μαΐου 2012 το μεν ΠΑΣΟΚ, υπό τον Ευάγγελο Βενιζέλο, εξαερώθηκε στο σοκαριστικό 13,18%, ενώ η ΝΔ υπό τον Αντώνη Σαμαρά διασώθηκε ως πρώτο κόμμα με 18,85%. Στις αμέσως επόμενες εκλογές του Ιουνίου 2012,  το ΠΑΣΟΚ υπό τον Ευάγγελο Βενιζέλο κατέρρευσε περαιτέρω στο 12,28%, καθιστάμενο πλέον ένα μικρό κόμμα, ενώ η ΝΔ υπό τον Σαμαρά ανέβηκε στο 29,66% (πολύ μεγαλύτερο από τα δημοσκοπικά ποσοστά της σημερινής κυβέρνησης), παρά το γεγονός ότι τότε η χώρα βίωνε μία βίαιη κατάρρευση ενώ σήμερα βιώνει σύμφωνα με το κυβερνητικό αφήγημα μία «πρωτοφανή ευημερία και σταθερότητα». Στις δε εκλογές του 2015, εν μέσω έκρυθμης κατάστασης, η ΝΔ υπό τον Σαμαρά ήρθε δεύτερο κόμμα και έλαβε 27,81%, με το πάλαι ποτέ κραταιό ΠΑΣΟΚ στο 4,68%.</p>
<p>Σε απόλυτους αριθμούς, όμως, τα ποσοστά της (τότε συρρικνωμένης ποσοστιαία) ΝΔ υπό τον Α.Σαμαρά ήταν πολύ μεγαλύτερα από τα σημερινά υπό τον Κ.Μητσοτάκη. Ας συγκρίνουμε την τελευταία φορά που καταμετρήθηκαν επισήμως οι ψήφοι προς την ΝΔ, ήτοι στις ευρωεκλογές του 2024. Σε αυτές η ΝΔ υπό την ηγεσία Μητσοτάκη έλαβε ποσοστό 28,31% μεταφραζόμενο σε 1.125.510 ψήφους, λιγώτερους από τις 1.192.103 ψήφους που έλαβε ο Σαμαράς στις εθνικές εκλογές του Μαΐου 2012 με ποσοστό 18,85% και ακόμα λιγώτερες από τις 1.298.948 ψήφους των ευρωεκλογών του 2014. Το επιχείρημα της σημερινής μεγάλης αποχής είναι άτοπο, διότι η συμμετοχή προκαλείται από το αίσθημα εμπιστοσύνης, ενώ η αποχή από την έλλειψή του. Και την εμπιστοσύνη την προκαλεί η ηγεσία και το σχέδιό της για την χώρα. Επομένως και η αποχή είναι μέρος της αποτυχίας μίας κυβέρνησης και της έλλειψης κοινωνικής στήριξης προς αυτήν. Αυτό δηλαδή ακριβώς που συμβαίνει σήμερα με την κυβέρνηση της ΝΔ.</p>
<p>Το επιχείρημα της κυβέρνησης περί ακυβερνησίας είναι εντελώς άκυρο, διότι την ακυβερνησία την έχει ήδη προκαλέσει η ίδια η κυβέρνηση με την σταδιακή απώλεια της εμπιστοσύνης της εκλογικής της βάσης, που η ίδια με τις επιλογές της προκάλεσε. Επομένως, πράγματι από την ΝΔ βιώσιμη κυβερνητική λύση δεν θα προκύψει. Αναζητείται λοιπόν άλλο, πλέον βιώσιμο σχήμα εξουσίας, που να αποσπάσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας.</p>
<p>Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν δεν υπάρξει νέο κόμμα που να δώσει λύση στον επισειόμενο κίνδυνο της ακυβερνησίας, το Σύνταγμα προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας ή οικουμενικής κυβέρνησης. Η Ελλάδα κυβερνήθηκε από πολυκομματικές κυβερνήσεις το 1989 (δικομματική κυβέρνηση Τζαννετάκη), το 1989-90 (τρικομματική κυβέρνηση Ζολώτα), το 2011-12 (τρικομματική κυβέρνηση Παπαδήμου), το 2012-15 (τρικομματική και μετά δικομματική κυβέρνηση Σαμαρά), το 2015-2019 (δικομματική κυβέρνηση Τσίπρα). Στις δε προηγμένες ευρωπαϊκές χώρες, οι κυβερνήσεις συνεργασίας είναι ο κανόνας. Γιατί επισείει λοιπόν η κυβέρνηση το φόβητρο της «ακυβερνησίας»;</p>
<p>Η ΝΔ διατείνεται ότι κυβέρνηση συνεργασίας θα σχηματισθεί μόνον υπό την προϋπόθεση ότι πρωθυπουργός θα είναι ο επικεφαλής του πρώτου κόμματος. Πέραν της περιπτώσεως να μην είναι πρώτο κόμμα η ΝΔ, είναι εντελώς ακατανόητη η αξίωση του σημερινού κυβερνώντος κόμματος. Το Σύνταγμα δεν προβλέπει τίποτε σχετικώς με το πρόσωπο του πρωθυπουργού κυβερνήσεως συνεργασίας. Αυτό αποφασίζεται από κοινού από τα συμμετέχοντα κόμματα. Το 1989 στην κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ-ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ πρωθυπουργός δεν ήταν ο τότε αρχηγός της ΝΔ Κ.Μητσοτάκης αλλά ο βουλευτής Τζ.Τζαννετάκης. Το 1989-90 στην τρικομματική κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ πρωθυπουργός ήταν ο καθηγητής Ξενοφών Ζολώτας. Το 2011-2 στην τρικομματική κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ πρωθυπουργός ήταν ο εξωκοινοβουλευτικός τραπεζίτης Λ.Παπαδήμος. Η πρωθυπουργία Σαμαρά και η πρωθυπουργία Τσίπρα υλοποιήθηκαν κατόπιν συμφωνίας των ενδιαφερομένων μερών. Εάν πχ ο Καμένος δεν δεχόταν τον Τσίπρα ως πρωθυπουργό, θα επελέγετο τρίτο πρόσωπο. Είναι εντελώς αστήρικτη, και πολιτικά και συνταγματικά, η εκ των προτέρων αξίωση να είναι ο αρχηγός της σημερινής ΝΔ πρωθυπουργός κυβερνήσεως συνεργασίας. Σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας κάποιου κόμματος, λύση θα υπάρξει και όχι κατ΄ανάγκην με τους όρους που θα θέσει ένα κόμμα που δεν επέτυχε αυτοδυναμία.</p>
<p>Η πιθανότητα (ορατή πλέον λόγω ευρύτερης λαϊκής απαίτησης) δημιουργίας κόμματος Σαμαρά ως λύση στο πολιτικό αδιέξοδο έχει προκαλέσει έκρυθμα αντανακλαστικά στο κυβερνητικό περιβάλλον.  Αυτά όχι μόνον προδίδουν πανικό, αλλά και θα επιφέρουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα.</p>
<p>Η προσπάθεια φιλοκυβερνητικών αρθρογράφων κλπ. να αποδοθεί η πρωτοβουλία Σαμαρά σε προσωπικά κίνητρα εμπάθειας έναντι του σημερινού πρωθυπουργού απλά είναι κωμική. Βασική αρχή της Πολιτικής Επιστήμης είναι ότι νέα πολιτικά κινήματα εμφανίζονται όταν υπάρχει κάποιο κενό εκπροσώπησης, σαν κι αυτό που υφίσταται σήμερα στην μεγάλη δεξαμενή ψηφοφόρων της Κεντροδεξιάς και ευρύτερα. Η κοινωνία αναζητά πρόσωπο και κόμμα που να συμμερίζεται τις αξίες και την ταυτότητά της. Η σημερινή κυβερνητική ομάδα υιοθέτησε πλήρως την πολυπολιτισμικότητα, την ατζέντα woke κλπ. που την αποξένωσαν από την κοινωνία. Δεν είναι διαπροσωπικό το ζήτημα αλλά βαθειά πολιτικό και αξιακό.</p>
<p>Οι δημοσκοπήσεις που εμφανίστηκαν το φθινόπωρο του 2025 έδιναν σε πιθανό κόμμα Σαμαρά 5%. Σήμερα, έναν χρόνο μετά, του δίν<span lang="EN-US">o</span>υν από 12 έως 2<span lang="EN-US">0</span>% (δημοσκόπηση <span lang="EN-US">INTERVIEW). Αυτ</span>ό, μαζί με πολλά άλλα στοιχεία, φανερώνουν την ευρεία δυναμική που συνοδεύει ένα ακόμα τυπικά ανύπαρκτο αλλά υπαρκτό ως απαίτηση της κοινωνίας πολιτικό κίνημα. Με αυτήν την έννοια, και εφ΄όσον η δυναμική αυτή συνεχισθεί, και εάν τελικώς οι εκλογές πραγματοποιηθούν την άνοιξη του 2027, είναι εξαιρετικά πιθανό το κόμμα Σαμαρά να απορροφήσει το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων του συνόλου της Κεντροδεξιάς και του πατριωτικού (δηλαδή του μη ψευδο-εκσυγχρονιστικού) ΠΑΣΟΚ και να καταστεί πρώτη δύναμη, αλλάζοντας πλήρως τις ισορροπίες.</p>
</div>
<div class="yj6qo"></div>
<div class="adL"></div>
</div>
<div class="adL"></div>
<div class="adL">
<div></div>
</div>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/mitsotakis_apempe_0409.jpg" length="59516" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>O Μερτς αφήνει ξεκρέμαστο τον Μακρόν στην διαστημική &quot;σύνοδο κορυφής&quot;</title>
        <link>https://slpress.gr/diethni/o-merts-afinei-xekremasto-ton-makron-stin-diastimiki-sinodo-korifis/</link>
        <guid isPermaLink="false">11951016</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΥΝΤΑΞΗ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 22:04:46 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΔΙΕΘΝΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Μετά την αποχώρηση των αμερικανικών εταιρειών SpaceX και Blue Origin, νέο πισωγύρισμα για τη διεθνή σύνοδο για το διάστημα που πρόκειται να φιλοξενηθεί την επόμενη εβδομάδα στο Παρίσι. Ειδικότερα, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, που κανονικά θα συμπροέδρευε της συνόδου μαζί με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, δεν θα παραστεί καθόλου, «καθώς δεν υπάρχει κανένα κενό στο πρόγραμμά του», όπως ανακοινώθηκε.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Εκτιμάται ότι ο βασικός λόγος που ακυρώνει την παρουσία του ο <a href="https://slpress.gr/tag/frintrix-merts/" target="_blank" rel="noopener">Μερτς</a>, είναι ότι αφού δεν θα παραστούν οι αμερικανικοί γίγαντες της συγκεκριμένης τεχνολογίας, έκρινε ασύμφορο να συμπροεδρεύσει σε μια υποβαθμισμένη πλέον εκδήλωση. Ρόλο έπαιξε και η κριτική που δέχεται στο εσωτερικό ότι όλο το καλοκαίρι ήταν σχετικά &#8220;απών&#8221;, οπότε θέλησε να μη λείψει για κάτι που έτσι κι αλλιώς είχε ήδη χάσει την ακτινοβολία του.</p>
<p>«Στο στάδιο αυτό, ο καγκελάριος δεν μπορεί να συμμετάσχει στη σύνοδο που θα διεξαχθεί στις 9 και 10 Σεπτεμβρίου, λόγω εσωτερικών πολιτικών υποχρεώσεων» ανακοίνωσε η γαλλική προεδρία. Η Γερμανία θα εκπροσωπηθεί από τους υπουργούς Άμυνας Μπόρις Πιστόριους και Διαστήματος Ντοροτέε Μπαρ.</p>
<p>Ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Σεμπάστιαν Χίλερ, όταν ρωτήθηκε αν υπάρχει «πολιτικός λόγος για την απουσία του καγκελάριου Μερτς», απάντησε ότι «δεν υπήρχε και μεγάλο περιθώριο, για να είμαστε ακριβείς, δεν υπήρχε κανένα περιθώριο στη φορτωμένη ατζέντα του καγκελαρίου». Είπε ότι την Τετάρτη ο Μερτς θα εκφωνήσει ομιλία στην γερμανική Βουλή και θα υποδεχθεί τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα, ενώ την Πέμπτη είναι προγραμματισμένη η συνάντησή του με τον πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχιάν.</p>
<p>Τον Ιούλιο, στην κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με τον Μερτς στο Μπριλ της Κολωνίας, ο Μακρόν είχε δηλώσει ότι οι δυο τους θα ήταν συμπρόεδροι στη διεθνή σύνοδο για το διάστημα τον Σεπτέμβριο.</p>
<h3>Το σνομπάρισμα των αμερικανικών κολοσσών</h3>
<p>Υπενθυμιζεται ότι η κυβέρνηση Τραμπ πίεσε τις αμερικανικές διαστημικές εταιρείες ν<a href="https://www.politico.com/news/2026/09/02/space-summit-france-white-house-01062483" target="_blank" rel="noopener">α μη συμμετάσχουν στην διαστημική &#8220;σύνοδο κορυφής&#8221;</a> στο Παρίσι  — μια απροσδόκητη κίνηση που άφησε τα στελέχη των εταιρειών μπερδεμένα σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν. Στέλεχος του Λευκού Οίκου δήλωσε σε αρκετές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των SpaceX, Stoke Space, K2 Space και Astra, σε ιδιωτική τηλεφωνική επικοινωνία με αυτές χθες, ότι «η συμμετοχή στη διήμερη σύνοδο κορυφής στο Grand Palais του Παρισιού θα μπορούσε να μοιάζει με σιωπηρή υποστήριξη των πολιτικών θέσεων της ΕΕ».</p>
<p>Η αμερικανική αντίδραση έρχεται καθώς οι σχέσεις ΗΠΑ και Ευρώπης είναι ολοένα και πιο τεταμένες για τους δασμούς, την ανάπτυξη αμερικανικών στρατευμάτων στην γηραιά ήπειρο, τα ευρωπαϊκά πρόστιμα σε αμερικανικούς κολοσσούς, την απαίτηση του Τραμπ η Ευρώπη να δώσει πίσω στις ΗΠΑ «τα λεφτά που ξόδεψε για την Ουκρανία ο Μπάιντεν»  και την στάση των ευρωπαϊκών χωρών στον πόλεμο του Ιράν.</p>
<p>Στέλεχος του Γραφείου Επιστημονικής και Τεχνολογικής Πολιτικής που συμμετείχε σε σχετική τηλεδιάσκεψη δήλωσε στους εκπροσώπους της αμερικανικής διαστημικής βιομηχανίας ότι «η Γαλλία δεν συνεργάσθηκε με τις ΗΠΑ στη σύνοδο κορυφής, το Παρίσι υιοθετεί πρακτικές που πλήττουν τον ανταγωνισμό και οι συζητήσεις της εκδήλωσης δεν σχεδιάσθηκαν για να περιλαμβάνουν την αμερικανική οπτική γωνία». Ο Μερτς παρά τις εντάσεις στις διμερείς με τις ΗΠΑ, προσπαθεί να διατηρεί <a href="https://www.dw.com/en/germanys-merz-who-are-his-international-allies/a-77577111" target="_blank" rel="noopener">καλές σχέσεις με τον Τραμπ.</a></p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/mertz-merz-macron-ape.jpg" length="184854" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Δεύτερος ο Τεντόγλου με 8,40 μ.</title>
        <link>https://slpress.gr/koinonia/defteros-o-tentoglou-me-840-m/</link>
        <guid isPermaLink="false">11951010</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΥΝΤΑΞΗ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 21:20:59 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Τη δεύτερη θέση στον τελικό του μήκους ανδρών του Diamond League, στις Βρυξέλλες, κατέλαβε ο Μίλτος Τεντόγλου, με καλύτερο άλμα στα 8,40 μ. στο τέταρτο, σε έναν αγώνα που κρίθηκε στην τελευταία προσπάθεια.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Ο Έλληνας Ολυμπιονίκης ξεκίνησε με 8,07μ. και στη δεύτερη προσπάθειά του βελτιώθηκε στα 8,12μ., πριν φτάσει στα 8,31μ. στο τρίτο άλμα, επίδοση που τον έφερε προσωρινά στην κορυφή της κατάταξης.</p>
<p>Στην πέμπτη προσπάθεια ο Τεντόγλου επέλεξε να μην επιχειρήσει άλμα, αφήνοντας την τελική του απάντηση για την έκτη και τελευταία προσπάθεια. Ωστόσο, ο Τζαμαϊκανός Τατζάι Γκέιλ πραγματοποίησε το μεγάλο άλμα, φτάνοντας στα 8,46 μ. οπότε ανέβηκε στην πρώτη θέση, αφήνοντας τον Έλληνα πρωταθλητή δεύτερο.</p>
<p>Ο Τεντόγλου προσπάθησε να απαντήσει στην τελευταία του ευκαιρία, αλλά άφησε το άλμα στη μέση και δεν κατάφερε να βελτιώσει την επίδοσή του, ολοκληρώνοντας τον αγώνα στα 8,40 μ. Η συγκεκριμένη επίδοση αποτελεί την 18η φορά στην καριέρα του που ξεπερνά τα 8,40μ. Ο Ελβετός Σίμον Εχάμερ κατέλαβε την τρίτη θέση με 8,23 μ.</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/tentoglou-ape.jpg" length="56930" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Ο ρόλος Ρωσίας και Κίνας στον πόλεμο του Κόλπου</title>
        <link>https://slpress.gr/diethni/o-rolos-rosias-kai-kinas-ston-polemo-tou-kolpou/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950761</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 21:03:20 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΔΙΕΘΝΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Όλοι καταλαβαίνουμε ότι ο πόλεμος στο Ιράν δεν μοιάζει με τις επεμβάσεις των ΗΠΑ σε ξένες χώρες. Τα Δυτικά ΜΜΕ μας παραπλανούν. Πρώτον, μας κρύβουν τον αποφασιστικό ρόλο υπέρ του Ιράν της Ρωσίας και της Κίνας, ποια συμφέροντα έχουν. Δεύτερον, αποσιωπούν ότι είναι μια σύγκρουση μακράς διάρκειας.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Πρώτος στόχος, λοιπόν, αυτού του Πολέμου είναι ο απόλυτος έλεγχος των πηγών Ενέργειας της Μέσης Ανατολής. Ο άλλος, ισοδύναμος στόχος, είναι να εγκατασταθεί σταθερά μια τοπική Δύναμη, ως τοποτηρητής-ελεγκτής των <a href="https://slpress.gr/tag/ηπα/">ΗΠΑ</a>. Δηλαδή, ένα Μεγάλο <a href="https://slpress.gr/tag/ισραήλ/">Ισραήλ</a> έναντι του σημερινού μικρού ισραηλινού κράτους. Οι Άραβες είναι ασταθείς σύμμαχοι. Τα ταραγμένα Βαλκάνια υποδεικνύουν ότι η κρίση θα είναι μακρά.</p>
<p><strong>Ο πόλεμος ως συνέχεια&#8230;</strong></p>
<p>Σε &#8220;λογικές συνθήκες&#8221;, ο Πόλεμος είναι η &#8220;συνέχιση της Πολιτικής με άλλα Μέσα&#8221; (<a href="https://cognoscoteam.gr/archives/42009" target="_blank" rel="noopener">Κλαούζεβιτς</a>), δηλαδή, έχει πολιτικό/ οικονομικό στόχο και όχι ανώφελες καταστροφές. Για παράδειγμα, νικήθηκε (αλλά είναι ακόμα χρήσιμος) ο &#8220;ναζισμός-φασισμός&#8221;, που πάλι σκάει μύτη. Αντιθέτως, ο ανερχόμενος, μεταπολεμικά, ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ στόχευσε τους παρωχημένους ιμπεριαλισμούς των Αγγλο-Γάλλων και τους καθήλωσε τελικά με την ήττα τους στο Σουέζ το 1956.</p>

<div class="read_also__container">

    <span class="read_also__title">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ</span>

    <div class="read_also_item">

                <h4 class="read_also_item__title">
                <a href="https://slpress.gr/diethni/pos-ipa-kai-israil-ta-vrikan-skoura-me-to-iran/" title="Πως ΗΠΑ και Ισραήλ τα βρήκαν σκούρα με το Ιράν" target="_blank">
                    Πως ΗΠΑ και Ισραήλ τα βρήκαν σκούρα με το Ιράν                </a>
            </h4>
        
    </div>

</div>


<p>Η Δύση έχει έναν αφέντη: τις ΗΠΑ σε όλο το φάσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας, στην Οικονομία, στις Ένοπλες Δυνάμεις, στην Τέχνη και τα Γράμματα, τη Φιλοσοφία. Και αντίθετα από ότι μας λένε, αυτά που διαμορφώνουν τον Χαρακτήρα, την Ελεύθερη Σκέψη και την &#8220;Καρδιά&#8221; των ανθρώπων, κυνηγήθηκαν με την ίδια επιμονή-και επιτυχία-στην &#8220;δημοκρατική&#8221; Αμερική όπως στην &#8220;καταπιεστική&#8221; κομμουνιστική Ρωσία- ο Στάλιν στη Ρωσία, ο Μακαρθισμός στην Αμερική. Αυτό που βλέπουμε είναι ο Νέος Άνθρωπος. Όπως είπε και ο Μαρξ, αν δεν μας αρέσει, να τον αλλάξουμε.</p>
<p>Στην Ευρώπη κυριαρχεί η φιλοπόλεμη φλυαρία. Οι ηγεσίες αποσιωπούν ότι δεν έχουν ούτε τα λεφτά ούτε τα όπλα για να πολεμήσουν. Παραλείπω πως είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν θα βρουν στοιχειώδη λαϊκή στήριξη. Στους δυο προηγούμενους Μεγάλους Πολέμους οι Δυτικοί έχασαν μεγάλες &#8220;φέτες&#8221; χωρών και πληθυσμού(ΕΣΣΔ-Κίνα, Βόρεια Κορέα κλπ.) Στον Τρίτο παγκόσμιο ίσως τα χάσουν όλα.</p>
<p>Το συμφέρον των ΗΠΑ να κυριαρχήσουν στην περιοχή παραγωγής της κύριας πηγής Ενέργειας παγκοσμίως είναι ανεξάρτητη και υπέρτερη κάθε άλλης ανάγκης οποιουδήποτε. Εξίσου σαφές είναι το αντίστοιχο συμφέρον της Κίνας και της Ρωσίας. Γι’ αυτό μαλώνουν. Τώρα κερδίζει το Μέτωπο &#8220;Ιράν-Κίνα-Ρωσία&#8221;.</p>
<h3>Η κρίσιμη ήττα</h3>
<p>Καθοριστική ήττα του Δυτικού στρατοπέδου καταγράφηκε όταν ο Τραμπ δεν κατάφερε, τελικά, να φέρει τον Πούτιν στα νερά του στην Αλάσκα, διασπώντας το αντιδυτικό στρατόπεδο. Η άφιξη του αρχηγού της ΣΙΑ στη Μόσχα εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο Ξεχωριστών Συμφωνιών με τη Μόσχα, με το Πεκίνο εκτός. Με το αντίπαλο στρατόπεδο αρραγές, οι ΗΠΑ + Ευρώπη έχουν μικρές, έως μηδενικές πιθανότητες επικράτησης απέναντι στη Συμμαχία Ιράν- Κίνα-Ρωσία-BRICS και άλλες χώρες του Νότου.</p>
<p>Τα διεθνή (αγγλοσαξωνικά) ΜΜΕ τροφοδοτούν πρόθυμα όποιον ενδιαφέρεται να παρακολουθεί τις λεπτομέρειες με τα κατορθώματα της Δύσης, από την αιχμαλωσία του Μαδούρο ως το Ορμούζ, έχοντας σταθερή πυξίδα τις ήδη διαμορφωμένες πλευρές της σύγκρουσης. Χωρίς να εντυπωσιάζεται ούτε από το αξιοθαύμαστο πείσμα του &#8220;Μπίμπι&#8221; Νετανιάχου, ούτε από τις φραστικές ακροβασίες και θολούρες του Τραμπ, εξίσου αξιοθαύμαστου στην ικανότητά του να κάνει το άσπρο-μαύρο. Πλην όμως η χώρα του δεν ξεμένει μόνο από λόγια και λάμψη, ξεμένει κυριολεκτικά και από καύσιμα και από όπλα.</p>
<p>ΥΓ. Μη ρωτάτε για την Ελλάδα. Πάρκα στο Αιγαίο οι Τούρκοι; Ψαρωμένοι εμείς. Λαδώσαμε και τους Ευρωπαίους, προκαταβάλοντας δισεκατομμύρια χρέους, χρήματα για τον Ζελένσκι, και τον Μητσοτάκη στον πάγκο του. ΥΓ2 Με αφορμή τον θάνατο του Κ. Τσουκαλά πολλοί θυμήθηκαν πολλούς εξέχοντες κοινωνιολόγους. Περιέργως (?) όλοι ξέχασαν(?) τον Παναγιώτη Κονδύλη και το &#8220;επίμετρο&#8221; για τα ελληνοτουρκικά. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί.</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/cina-russia-pakistan-israel-munir-galibav-SLpress.jpg" length="194924" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Η &quot;Ασπίδα του Αχιλλέα&quot; εξελίσσει, δεν εφευρίσκει την ομπρέλα αεράμυνας</title>
        <link>https://slpress.gr/amyna/i-aspida-tou-axillea-exelissei-den-efevriskei-tin-omprela-aeraminas/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950738</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΔΗΜΑΚΑΣ ΛΟΥΚΑΣ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 20:24:16 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΑΜΥΝΑ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Οι ισχυρισμοί ότι η &#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221; αποτελεί την πρώτη πολυστρωματική αντιαεροπορική-αντιβαλιστική ομπρέλα στην Ελλάδα αγνοούν, για επικοινωνιακούς-εκλογικούς λόγους, τα επιχειρησιακά δεδομένα σχετικά με την αμυντική υποδομή της χώρας που ισχύει ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Ενώ το σύγχρονο σύστημα της &#8220;Ασπίδας του Αχιλλέα&#8221; ενσωματώνει πλέον και αναδυόμενες τεχνολογίες, τεχνητή νοημοσύνη και επιχειρησιακή εμπειρία (προερχόμενη από το πεδίο της μάχης της χώρας σχεδιασμού του για την αντιμετώπιση και νέων απειλών όπως τα σμήνη drones), το θεμελιώδες δόγμα μιας δικτυοκεντρικής, πολυστρωματικής αντιαεροπορικής και αντιβαλιστικης αεράμυνας είχε ήδη εφαρμοστεί  στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες.</p>
<p>Από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 ήδη η <a href="https://slpress.gr/tag/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/">Ελλάδα</a> είχε συγκροτήσει ένα από τα πιο πυκνά, ασφυκτικά και πολυεπίπεδα συστήματα αεράμυνας στον κόσμο. Με σεμνότητα ο υπογράφων σημειώνει ότι έχει παρουσιάσει τουλάχιστον 2-3 φορές στην εφημερίδα &#8220;Τα Νέα&#8221; την &#8220;ομπρέλα&#8221; αυτή και με παραστατικά γραφήματα και ντοκουμέντα. Ένα από αυτά στις 27 Μαΐου 2000, όπου την περιέγραψα με ακρίβεια υπό τον τίτλο &#8220;Αδιαπέραστη αντιαεροπορική ομπρέλα&#8221;.</p>

<div class="read_also__container">

    <span class="read_also__title">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ</span>

    <div class="read_also_item">

                <h4 class="read_also_item__title">
                <a href="https://slpress.gr/news/aspida-tou-axillea-to-epixeirimatiko-paraskinio-piso-apo-to-neo-amintiko-programma/" title="&#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221;: Το επιχειρηματικό παρασκήνιο πίσω από το νέο αμυντικό πρόγραμμα" target="_blank">
                    &#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221;: Το επιχειρηματικό παρασκήνιο πίσω από το νέο αμυντικό πρόγραμμα                </a>
            </h4>
        
    </div>

</div>


<p>Στο άρθρο ανέλυσα διεξοδικά πώς η χώρα συνδύασε για πρώτη φορά –ενδεχομένως παγκόσμια– ΝΑΤΟϊκά και ρωσικά όπλα κάτω από το ίδιο εθνικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης και αντίδρασης. Η ουσία του ρεπορτάζ εστίαζε στη στρατηγική των τριών επιπέδων (με εννέα διαδοχικές ζώνες αναχαίτισης), όπου κανένα εχθρικό μαχητικό ή βλήμα δεν μπορούσε να διεισδύσει, χωρίς να βρεθεί αντιμέτωπο με τουλάχιστον δύο συστήματα ταυτόχρονα:</p>
<ul>
<li>Πρώτη Γραμμή / Μεγάλο Βεληνεκές: PATRIOT απλά και μετά PAC-3  και S-300 PMU1. Στρατηγική άμυνα, εγκλωβισμός μαχητικών και βαλλιστικών πυραύλων σε αποστάσεις έως 150 χλμ.</li>
<li>Ενδιάμεση Ζώνη / Μέσο Βεληνεκές: HAWK και VELOS. Κάλυψη ζωτικών υποδομών, στρατοπέδων και αστικών κέντρων από μέσο ύψος.</li>
<li>Σημειακή Άμυνα / Μικρό Βεληνεκές: TOR-M1 και CROTALE NG. Προστασία των ίδιων των συστοιχιών S-300/Patriot, καθώς και θωράκιση των νησιών από χαμηλά ιπτάμενους πυραύλους Cruise.</li>
<li>Στρατηγικός Συντονιστής: Μαχητικά αεροσκάφη (F-16 και Mirage). Διασύνδεση μέσω RADAR και ιπτάμενων ραντάρ (Erieye EMB-145 AEW&amp;C) για την καθοδήγηση των πυραύλων.</li>
</ul>
<h3>Πρωτότυπος συνδυασμός</h3>
<p>Η Ελλάδα έγινε τότε η μοναδική χώρα του ΝΑΤΟ που κατάφερε να παντρέψει το αμερικανικό Patriot με το ρωσικό S-300 κάτω από ενιαίο εθνικό σύστημα με έδρα όλων το υπόγειο Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων (ΕΚΑΕ) που αποτελεί το κεντρικό σημείο συντονισμού και τον &#8220;εγκέφαλο&#8221; της ελληνικής αντιαεροπορικής και αεραμυντικής ομπρέλας.</p>
<p>Να θυμίσουμε εδώ και τα αντιαεροπορικά SA-8 (<a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/9K33_Osa" rel="noopener">OSA/GECKO</a>), τα πρώτα εκ των οποίων είχαν αποκτηθεί από τα αποθέματα του Στρατού της Πρώην Ανατολικής Γερμανίας, όταν αυτή ενώθηκε με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, και εν συνεχεία το ΥΕΘΑ/ΓΕΕΘΑ αγόρασε έναν επιπρόσθετο αριθμό από τη Ρωσία.</p>
<p>Τα συστήματα αυτά είναι μεν παλιά, αλλά συνεχίζουν να επιχειρούν και ακόμη και σήμερα προσφέρουν ένα φθηνό μέσο για την κατάρριψη &#8220;εύκολων&#8221; στόχων χαμηλού κόστους, όπως είναι τα μη επανδρωμένα αεροχήματα, ενώ συνεχίζουν να αποτελούν απειλή και για επανδρωμένα αεροσκάφη. Επίσης, κάτω από τα Crotale και τα TOR M1 αποκτήθηκαν και τα συστήματα αεράμυνας βραχέως βεληνεκούς ASRAD, τα οποία είναι εποχούμενοι εκτοξευτές πυραύλων Stinger, σε συνδυασμό με αισθητήρες έγκαιρης προειδοποίησης και στόχευσης.</p>
<p>Το δόγμα ήταν ξεκάθαρο: δικτυοκεντρική, πολυεπίπεδη άμυνα με επικάλυψη ζωνών, ώστε καμία απειλή να μην περνάει χωρίς δυνατότητα πολλαπλής εμπλοκής και καταστροφής. Αυτό δεν ήταν θεωρία. Ήταν επιχειρησιακή πραγματικότητα που δεν καταγράφηκε απλώς, αλλά λειτούργησε και λειτουργεί αποτρεπτικά, υπηρετήθηκε και υπηρετείται από εκατοντάδες, χιλιάδες, Έλληνες στρατιωτικούς όλων των επιπέδων.</p>
<p>Όσοι σήμερα παρουσιάζουν την &#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221; ως κάτι πρωτοφανές σε επίπεδο δομής και φιλοσοφίας, είτε αγνοούν επιδεικτικά τα γεγονότα που οφείλουν να γνωρίζουν είτε επιλέγουν να τα παρακάμψουν για λόγους που ξεφεύγουν του παρόντος. Ας τους βαφτίσουμε γενικά &#8220;επικοινωνιακούς&#8221;. Ο ισχυρισμός περί &#8220;πρώτης πολυστρωματικής ομπρέλας&#8221; δεν αντέχει ούτε σε ιστορικό ούτε σε τεχνικό έλεγχο. Η θεμελιώδης αρχιτεκτονική (πολλαπλά επίπεδα, επικάλυψη βεληνεκών, διασύνδεση αισθητήρων και οπλικών συστημάτων, συνδυασμός διαφορετικών τεχνολογικών σχολών) υπήρχε ήδη στην Ελλάδα πριν από ένα τέταρτο του αιώνα και περισσότερο, όπως φυσικά και αλλού.</p>
<h3>Η αμνησία και οι Ολυμπιακοί 2004</h3>
<p>Η προσπάθεια να παρουσιαστεί η νέα αρχιτεκτονική ως εντελώς νέο και απόλυτη τεχνολογική ρήξη με το παρελθόν, ως κάτι που για πρώτη φορά δημιουργεί πολυστρωματική άμυνα, υποβαθμίζει τεχνητά την πραγματική συνεισφορά των προηγούμενων δεκαετιών και παραπλανά όσους δεν γνωρίζουν τα δεδομένα, δηλαδή το κοινό! Έθιγε επίσης επιτελείς και μάχιμους Έλληνες στρατιωτικούς που εισηγήθηκαν και σχεδίασαν την συγκεκριμένη αρχιτεκτονική –με τη διαλειτουργικότητά της– και όπως τονίστηκε, την υπηρετούν σταθερά δημιουργώντας αυτοπεποίθηση στους ίδιους και τον λαό. Η άρνησή της δημιουργεί, αντίθετα, ανησυχία για το τι θα γίνει μέχρι την ολοκλήρωση της &#8220;Ασπίδας του Αχιλλέα&#8221; σε 2-3 χρόνια&#8230;</p>

<div class="read_also__container">

    <span class="read_also__title">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ</span>

    <div class="read_also_item">

                <h4 class="read_also_item__title">
                <a href="https://slpress.gr/amyna/i-tourkia-parakolouthei-ellada-israil-alla-siopa-gia-tin-aspida-tou-axillea/" title="Η Τουρκία παρακολουθεί Ελλάδα-Ισραήλ, αλλά σιωπά για την “Ασπίδα του Αχιλλέα”" target="_blank">
                    Η Τουρκία παρακολουθεί Ελλάδα-Ισραήλ, αλλά σιωπά για την “Ασπίδα του Αχιλλέα”                </a>
            </h4>
        
    </div>

</div>


<p>Η Ελλάδα δεν ανακάλυψε το 2024-2026 την πολυστρωματική αεράμυνα. Την εφάρμοσε ήδη από παλιότερα, σε συνθήκες πολύ πιο σύνθετες γεωπολιτικά και τεχνολογικά για την εποχή και ήταν διεθνώς παραδεκτό ότι η Ελλάδα είχε δημιουργήσει μία από τις πιο αποτελεσματικές αεράμυνες. Το γεγονός αυτό μέτρησε σημαντικά και στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. Να θυμηθούμε ότι ήταν οι πρώτοι Ολυμπιακοί Αγώνες που διεξήχθησαν μετά την 11η Σεπτεμβρίου του 2001 και οι ανησυχίες για την ασφάλεια βρίσκονταν σε παροξυσμικό επίπεδο. Αυτός ο πολυεπίπεδος θόλος αεράμυνας συνεισέφερε ώστε να δημιουργηθεί μια εικόνα και μια αίσθηση υψηλής προστασίας που αποτέλεσε σημαντικό στοιχείο για την επιτυχία των αγώνων και ενίσχυσε και τη γενικότερη εικόνα της χώρας.</p>
<h3><strong>Η &#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221;</strong></h3>
<p>Τίποτα από τα παραπάνω δεν μειώνει την αξία της &#8220;Ασπίδας του Αχιλλέα&#8221; και τις περιγραφόμενες δυνατότητές της. Αντίθετα. Το νέο σύστημα αντιπροσωπεύει ένα πραγματικό τεχνολογικό άλμα 30 και πλέον ετών. Με βάση τις παρουσιαζόμενες ικανότητές του, ενσωματώνει:</p>
<ul>
<li>Τεχνητή Νοημοσύνη για αυτόματη αξιολόγηση απειλών, ιεράρχηση και επιλογή βέλτιστης αντίδρασης.</li>
<li>Σύγχρονα αισθητήρια και ραντάρ πολλαπλών λειτουργιών με δυνατότητες παρακολούθησης εκατοντάδων στόχων.</li>
<li>Εξειδικευμένες λύσεις κατά σμηνών drones και χαμηλού κόστους/υψηλού όγκου απειλών που δεν υπήρχαν πριν το 2000.</li>
<li>Διδάγματα και από πραγματικά θέατρα επιχειρήσεων (Ουκρανία, Μέση Ανατολή κ.α.) σχετικά με κορεσμό, ηλεκτρονικό πόλεμο και οικονομία πυρός.</li>
<li>Πλήρη δικτυοκεντρική αρχιτεκτονική με ενιαία εικόνα μάχης και διασύνδεση χερσαίων, εναέριων και ναυτικών μέσων σε πολύ υψηλότερο επίπεδο, οπως και κυβερνοάμυνα.</li>
</ul>
<p>Αυτά είναι πραγματικές και σημαντικές βελτιώσεις. Αξίζουν να προβληθούν ως τέτοια: ως εκσυγχρονισμός, αναβάθμιση και προσαρμογή σε νέες απειλές πάνω σε ένα ήδη υπάρχον, δοκιμασμένο δόγμα. Όχι ως δήθεν πρώτη φορά που η χώρα σκέφτεται πολυστρωματικά. Εν κατακλείδι, η ιστορική ακρίβεια δεν είναι εμπόδιο στην πρόοδο.</p>
<p>Είναι προϋπόθεσή της. Για όσους –θύματα των διαρροών, αλλά όχι χωρίς ευθύνη τους– επιμένουν να παρουσιάζουν την &#8220;Ασπίδα του Αχιλλέα&#8221; ως πρωτοφανή σε επίπεδο φιλοσοφίας, η πραγματικότητα παραμένει ίδια: η Ελλάδα είχε ήδη χτίσει, πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, μια αδιαπέραστη για τα δεδομένα της εποχής πολυεπίπεδη αντιαεροπορική-αντιβαλιστική ομπρέλα. Η νέα &#8220;ασπίδα&#8221; την εξελίσσει, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της. Δεν την εφευρίσκει.</p>

<p>&nbsp;</p>
<p><em>Ο Λουκάς Δημάκας είναι δημοσιογράφος, μέλος της ΕΣΗΕΑ, με ειδίκευση στα πολιτικά και αμυντικά θέματα. Είναι μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας στην Ελλάδα (ΕΣΔΟΓΕ). Είναι επίσης οικονομολόγος.</em></p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/aspida_axillea_APEMPE.jpg" length="53994" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>&quot;Fatherland&quot;: Μια ταινία για την καβαφική Ιθάκη</title>
        <link>https://slpress.gr/politismos/fatherland-mia-tainia-gia-tin-kavafiki-ithaki/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950920</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΜΠΟΥΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 19:35:52 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p><span style="font-weight: 400;">Η γερμανική λέξη “Heimat” δεν μεταφράζεται επακριβώς στα ελληνικά. </span><span style="font-weight: 400;">Όσο για το «πατρίδα», θα πρότεινα να χρησιμοποιείται εναλλακτικά με το «μητρίδα» (δεδομένης της ισότητας των φύλων, ας μου συγχωρεθεί αυτός ο νεολογισμός).</span></p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-weight: 400">Στη συγκεκριμένη ταινία η πολύπαθη οικογένεια Τόμας Μαν, Έρικα Μαν, Κλάους Μαν, κυρία Μαν κι έτερος αδελφός Μαν (off stage οι δύο τελευταίοι) αποκαλύπτονται μέσα στην ιστορική τους συγχρονικότητα.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Στο τέλος αυτής της θαυμάσιας σύντομης, λακωνικής θα έλεγα, ταινίας αποκαλύπτεται ότι όλο αυτό το απεγνωσμένο ταξίδι προς Ανατολάς, με όλες τις συνεπαγόμενες επιπτώσεις για την οικογένεια τού Νομπελίστα Τόμας Μαν, δεν έγινε για λόγους πολιτικής υπέρβασης, δεν βασίστηκε σε ιδεολογικά, φιλολογικά, λογοτεχνικά, αισθητικά ή πολιτικοκοινωνικά (πασιφιστικά-συμφιλιωτικά) ελατήρια, αλλά προέκυψε απλά και μόνον ως το τέλος μιας άλλης «Οδύσσειας», όπου ο ήρωας θέλει να δει για στερνή φορά τον καπνό να ανεβαίνει από την καμινάδα τού σπιτιού του.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Εξ ου και το “heimat” που ξεστομίζει ο πρωταγωνιστής όταν τον ρωτάνε πού είναι η οικία του: απαντά ότι το σπίτι του είναι στην Καλιφόρνια πια, αλλά το “heimat” δεν ξέρει πού είναι.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Το βρίσκει στο τέλος σε ένα βομβαρδισμένο κτήριο τής Ανατολικής Γερμανίας ακούγοντας το αρμόνιο να παίζει μια μουσική που σε κάνει να δακρύζεις και να πιστεύεις στην ύπαρξη τού Θεού.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Συγκινητική ταινία, προϊόν επισταμένης ιστορικής έρευνας, με ταχύ ρυθμό, ελλειπτική αφήγηση και πειστική απεικόνιση τής ταραγμένης μεταπολεμικής υφηλίου. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Μόνον φιλειρηνιστής μπορεί να είσαι μετά το τέλος αυτής της ταινίας, ως ενσυναίσθητος συνδημιουργικός θεατής.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Δείτε το με όλη σας την οικογένεια. Δεν παραβαίνει κανένα νόμο τής τωρινής «πολιτικής ορθότητας». Κρατάει ίσες αποστάσεις από όλους και δείχνει πως ακόμα κι ένας «ψυχρός νάρκισσος» μπορεί να νιώσει στο πετσί του «τον πόνο των ανθρώπων και των πραγμάτων (ακόμα)».</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Από τις καλύτερες κινηματογραφικές επιτεύξεις τής τρέχουσας περιόδου.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Μην το χάσετε. Αυτό το φιλμ θα μας βοηθήσει να γίνουμε συνειδητότεροι αλληλέγγυοι πολίτες και ευσυνείδητοι άνθρωποι.</span></p>
<p><a href="https://slpress.gr/author/k.bouras/"><b>Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας</b></a></p>
<p><a target="_blank" href="https://konstantinosbouras.gr/" rel="noopener"><b>https://konstantinosbouras.gr</b></a></p>
<h3><b>INFO ΤΑΙΝΙΑΣ:</b></h3>
<p><a target="_blank" href="https://www.athinorama.gr/cinema/movie/patrida-10091244/" rel="noopener"><span style="font-weight: 400">https://www.athinorama.gr/cinema/movie/patrida-10091244/</span></a></p>
<p><span style="font-weight: 400">Ταινία:Πατρίδα / Fatherland</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">2026</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Α/Μ</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Διάρκεια Ταινίας: 82&#8242;</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Δραματική Ταινία </span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Πολωνο-γαλλο-γερμανο-ιταλική</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Υπόθεση ταινίας: O νομπελίστας Τόμας Μαν και η κόρη του Έρικα ξεκινούν το 1949 ένα οδικό ταξίδι από την Φρανκφούρτη μέχρι την Βαϊμάρη, όπου ο διάσημος συγγραφέας του «Μαγικού βουνού» θα τιμηθεί τόσο από τους Δυτικούς όσο και τους Ανατολικούς συμπατριώτες του.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Σκηνοθεσία:</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Πάβελ Παβλικόφσκι</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Με τους:</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Σάντρα Χίλερ</span></p>
<p><span style="font-weight: 400">Χανς Ζίσλερ</span></p>
<p><br style="font-weight: 400" /><br style="font-weight: 400" /></p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/fatherland_YT.jpg" length="39677" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Δυσαρέσκεια στο Μαξίμου για Ζαχαράκη - Ποιοι ζητούν την αποπομπή της</title>
        <link>https://slpress.gr/politiki/disareskeia-sto-maximou-gia-zaxaraki-poioi-thetoun-zitima-apopompis-tis/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950928</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΥΝΤΑΞΗ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 18:10:40 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στο εσωτερικό της ΝΔ, με αφορμή τις αναφορές σε γονείς του ίδιου φύλου σε βιβλία Β’ και Στ’ δημοτικού. Η πίεση από το υπό σύσταση κόμμα του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος συχνά κατηγορεί τη ΝΔ για προώθηση της λεγόμενης «woke ατζέντας», προκαλεί εσωκομματική αναστάτωση για την απώλεια υπερσυντηρητικών ψήφων ενόψει των κρίσιμων εκλογών.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Πολλά στελέχη της ΝΔ έσπευσαν να «αδειάσουν» την υπουργό Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη. Της καταλογίζουν πλημμελή έλεγχο, με αποτέλεσμα να συμπεριληφθούν στα συγγράμματα, που προσφέρονται ως εναλλακτικά βιβλία, αναφορές στην ύπαρξη πολλών τύπων οικογένειας, μεταξύ των οποίων και οικογένειες με ομόφυλους γονείς.</p>
<p>Μεταξύ όσων «άδειασαν» τη Ζαχαράκη ήταν και ο ίδιος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης που υποστήριξε ότι «πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί και να δείχνουμε αυξημένη ευαισθησία» όσον αφορά ζητήματα που συνδέονται με μικρά παιδιά.</p>
<h3>Θέτουν «πολιτικό ζήτημα» με Ζαχαράκη</h3>
<p>Υπάρχουν και αρκετοί οι οποίοι στο παρασκήνιο ζητούν την παραίτηση της Ζαχαράκη προκειμένου να κατευναστεί η δεξιά πτέρυγα της ΝΔ που ανησυχεί για την παρουσία του κόμματος Σαμαρά και την επιρροή του σε παραδοσιακή ακροατήρια του κυβερνώντος κόμματος.</p>
<p>Ενδεικτική της «ευαισθησίας» που έχει αναπτύξει η <a href="https://slpress.gr/tag/%CE%BD%CE%B4/">ΝΔ</a> σε διάφορα παρόμοια θέματα λόγω της δραστηριότητας Σαμαρά ήταν και η υπόθεση του ΕΟΠΥΥ. Ο πρώην πρωθυπουργός επέκρινε την πρόβλεψη για παραπάνω από δύο επιλογές στην πλατφόρμα για τη δήλωση του φύλου των ασφαλισμένων, με τον Άδωνη Γεωργιάδη να σπεύδει να διορθώσει το «λάθος».</p>
<p>Το υπουργείο Παιδείας επισήμανε ότι τα βιβλία επιλέχθηκαν από επιτροπές ειδικών και ότι το ίδιο δεν έχει κάνει καμία πολιτική ή διοικητική παρέμβαση στο περιεχόμενο των βιβλίων. Αυτό δεν εμπόδισε «γαλάζιους» να χρεώσουν την υπόθεση στη Σοφία Ζαχαράκη ζητώντας της εμμέσως να προχωρήσει σε απόσυρση των βιβλίων.</p>
<h3>Κριτική από Μηταράκη, Λαζαρίδη</h3>
<p>Μεταξύ όσων αντέδρασαν ήταν και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Νότης Μηταράκης που μίλησε για αμφισβήτηση της «βάσης της παραδοσιακής οικογένειας που είναι προτεραιότητα για τη χώρα κατά το Σύνταγμα».</p>
<p>Στο ζήτημα παρέμβηκε και ο Μακάριος Λαζαρίδης που επίσης ζήτησε την απόσυρση των βιβλίων ασκώντας πολιτική πίεση στην υπουργό Παιδείας. «Χρειάζεται σοβαρότητα, διαφάνεια και, πάνω απ’ όλα, ευθύνη απέναντι στα παιδιά μας» υποστήριξε χαρακτηριστικά.</p>
<p>Ενδεικτική <a href="https://www.in.gr/2026/09/01/politics/politiki-grammateia/gia-woke-atzenta-kai-ston-eopyy-kanei-logo-o-samaras-pou-vlepei-metallaksi-tis-ideologias-tis-nd/" target="_blank" rel="noopener">της «ευαισθησίας» που έχει αναπτύξει η ΝΔ σε διάφορα παρόμοια θέματα λόγω της δραστηριότητας Σαμαρά ήταν και η υπόθεση του ΕΟΠΥΥ</a>. Ο πρώην πρωθυπουργός επέκρινε την πρόβλεψη για παραπάνω από δύο επιλογές στην πλατφόρμα για τη δήλωση του φύλου των ασφαλισμένων, με τον Άδωνη Γεωργιάδη να σπεύδει να διορθώσει το «λάθος».</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/05/enoikia-stegasi-oikonomia-papathanasis-zaxaraki-SLpress-.jpg" length="121152" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Γιατί η Τουρκία ψηφιοποιεί ολόκληρο το κράτος</title>
        <link>https://slpress.gr/oikonomia/giati-i-tourkia-psifiopoiei-olokliro-to-kratos/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950843</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 17:00:30 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Από την ηλεκτρονική καταγραφή των παραβάσεων έως τον φορολογικό έλεγχο με τεχνητή νοημοσύνη, η Τουρκία δημιουργεί ένα κράτος που μπορεί πλέον να βλέπει, να διασταυρώνει και να επιβάλλει τους κανόνες με πρωτοφανή ακρίβεια. Πρόκειται για ζήτημα ελέγχου, αλλά και για ένα μεγάλο δημοσιονομικό σχέδιο.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Όποιος μιλά στην Τουρκία για αδύναμο κράτος δικαίου κινδυνεύει να παραβλέψει μια παράλληλη και ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη: το τουρκικό κράτος γίνεται ολοένα πιο ακριβές, ψηφιακό και αποτελεσματικό στην εφαρμογή των κανόνων. Για δεκαετίες υπήρχε στην Τουρκία μια σημαντική απόσταση ανάμεσα σε όσα προέβλεπε ο νόμος και σε όσα συνέβαιναν στην πράξη. Το ερώτημα δεν ήταν μόνο τι έλεγε ο νόμος, αλλά αν υπήρχε πραγματική πιθανότητα να εφαρμοστεί.</p>
<p>Η φράση bir şey olmaz δηλαδή «δεν θα γίνει τίποτα», δεν εξέφραζε μόνο μια χαρακτηριστική τουρκική χαλαρότητα. Αντανακλούσε και την αντίληψη ότι η εμβέλεια του κράτους είχε συγκεκριμένα όρια.</p>
<p><strong>Αυτή η πραγματικότητα αλλάζει </strong></p>
<p>Σήμερα, η ψηφιοποίηση επιτρέπει στο κράτος να καταγράφει και να διασταυρώνει δραστηριότητες που στο παρελθόν ήταν πολύ δυσκολότερο να ελεγχθούν. Οι παραβάσεις ταχύτητας καταγράφονται από το EDS, ενώ το HGS καταγράφει τις διελεύσεις από αυτοκινητοδρόμους και γέφυρες. Το <a href="https://bayiloji.com/en/blog/what-is-the-national-vehicle-recognition-system-utts-and-how-to-apply-545.html" target="_blank" rel="noopener">UTTS συνδέει, για τα επαγγελματικά οχήματα, τον ανεφοδιασμό, την πινακίδα και το φορολογικό παραστατικό</a>.</p>


<div class="embed_code__container provider_youtube">
<div class="embed_code_item">

	<div class="embed_code_item__content">

		
		
	</div>
	<!-- .embed_code_item__content closed -->

</div>
<!-- .embed_code_item closed -->

</div>
<!-- .embed_code__container closed -->



<p>Τα τιμολόγια καταγράφονται μέσω του E-Fatura, οι διακινήσεις εμπορευμάτων μέσω του E-İrsaliye και τα λογιστικά δεδομένα μέσω του E-Defter. Τα στοιχεία των εργαζομένων τηρούνται στο σύστημα SGK, οι διευθύνσεις στο MERNİS και οι δικαστικοί φάκελοι στο UYAP. Παράλληλα, η MASAK μπορεί να παρακολουθεί χρηματοοικονομικές ροές, ενώ οι αγγελίες ακινήτων και οχημάτων συνδέονται ολοένα περισσότερο με επαληθευμένες ταυτότητες. Ακόμη και στον κατασκευαστικό τομέα, η τεχνολογία επιτρέπει πλέον την αντιστοίχιση δειγμάτων σκυροδέματος με συγκεκριμένα εργοτάξια.</p>
<p>Με το TURKA, κάμερες, αισθητήρες και ψηφιακά συστήματα μέτρησης αναμένεται να επιτρέπουν λεπτομερέστερο έλεγχο των ελαστικών, του κάτω μέρους του οχήματος, των φρένων και της ανάρτησης. Η διαφορά είναι σημαντική: ο ανθρώπινος ελεγκτής μπορεί να παραβλέψει μια παράβαση, να δείξει επιείκεια ή να επηρεαστεί. Ο ψηφιακός αισθητήρας δεν έχει αυτή τη δυνατότητα.</p>
<h3><strong>Εκρηκτική αύξηση των ελέγχων</strong></h3>
<p>Η διεύρυνση της κρατικής επιτήρησης αποτυπώνεται και στους αριθμούς. Σύμφωνα με στοιχεία του τουρκικού υπουργείου Εσωτερικών, το 2023 ελέγχθηκαν περίπου 83 εκατομμύρια οχήματα. Το 2024 ο αριθμός αυξήθηκε σε περισσότερα από 124 εκατομμύρια, ενώ μόνο από την 1η Ιανουαρίου έως τις 22 Νοεμβρίου 2025 είχαν πραγματοποιηθεί 150 εκατομμύρια έλεγχοι.</p>
<p>Την ίδια περίοδο, η αστυνομία ανακοίνωσε ποσοστό εξιχνίασης 99% για δέκα σημαντικές κατηγορίες εγκλημάτων κατά προσώπων και 92% για εννέα βασικές κατηγορίες εγκλημάτων κατά περιουσίας. Το δεύτερο ποσοστό αυξήθηκε μέσα σε έναν χρόνο κατά εννέα ποσοστιαίες μονάδες. Στις διαρρήξεις κατοικιών, το ποσοστό εξιχνίασης αυξήθηκε από 69% σε 82%. Παράλληλα, ο αριθμός των καμερών σώματος που χρησιμοποιεί η τουρκική αστυνομία αυξήθηκε από περίπου 9.000 σε 53.000!</p>
<h3><strong>Ο φορολογικός έλεγχος περνά στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης</strong></h3>
<p>Ιδιαίτερα σημαντική είναι η ψηφιοποίηση της φορολογικής διοίκησης. Το Rapor Otomasyon Sistemi της φορολογικής διοίκησης VDK, που τέθηκε σε εφαρμογή το 2025, πραγματοποιεί αυτοματοποιημένες αναλύσεις και παράγει τμήματα των εκθέσεων φορολογικού ελέγχου. Σύμφωνα με την τουρκική φορολογική διοίκηση, ορισμένες διαδικασίες που στο παρελθόν απαιτούσαν πολύ περισσότερο χρόνο μπορούν πλέον να ολοκληρώνονται μέσα σε 21 ημέρες. Το επόμενο βήμα είναι ακόμη πιο φιλόδοξο: Η ανάπτυξη ενός Yapay Zekâ Vergi Müfettişi, δηλαδή ενός φορολογικού ελεγκτή με τεχνητή νοημοσύνη.</p>


<div class="embed_code__container provider_youtube">
<div class="embed_code_item">

	<div class="embed_code_item__content">

		
		
	</div>
	<!-- .embed_code_item__content closed -->

</div>
<!-- .embed_code_item closed -->

</div>
<!-- .embed_code__container closed -->



<p>Το σύστημα KURGAN αναλύει συναλλαγές φορολογουμένων και εξετάζει την εύλογη φύση, το ύψος, το περιεχόμενο και την εμπορική τους αξία. Χρησιμοποιώντας Big Data, Machine Learning και τεχνητή νοημοσύνη, δημιουργεί δείκτες κινδύνου, ενώ τα αποτελέσματα επιστρέφουν στο σύστημα ώστε αυτό να βελτιώνει συνεχώς τις αναλύσεις του. Η αλλαγή είναι ουσιαστική. Ένας φορολογικός ελεγκτής δεν χρειάζεται πλέον να εντοπίσει τυχαία μια ύποπτη συναλλαγή. Αρκεί αυτή να αποκλίνει σημαντικά από τα στατιστικά δεδομένα που θεωρούνται φυσιολογικά.</p>
<h3><strong>Aλλαγή της οικονομικής συμπεριφοράς</strong></h3>
<p>Η ψηφιοποίηση του κράτους δεν έχει μόνο στόχο την επιτήρηση. Έχει και σαφή δημοσιονομική διάσταση. Η Τουρκία διαθέτει εδώ και δεκαετίες μια μεγάλη άτυπη και ημι-άτυπη οικονομία. Για το κράτος, η διεύρυνση της φορολογικής βάσης μπορεί να επιτευχθεί είτε με αύξηση των φορολογικών συντελεστών είτε με την αποτελεσματικότερη εφαρμογή των υφιστάμενων κανόνων.</p>
<p>Η δεύτερη επιλογή είναι πολιτικά ευκολότερη. Δεν χρειάζεται να αυξηθεί ένας φόρος μεταβίβασης ακινήτων, εάν οι συναλλαγές καταγράφονται συχνότερα στην πραγματική τους αξία. Δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί νέα φορολογική επιβάρυνση, εάν εισοδήματα που μέχρι σήμερα παρέμεναν αδήλωτα γίνονται πλέον ορατά. Ούτε χρειάζεται να αυξηθούν οι ασφαλιστικές εισφορές, εάν η αδήλωτη εργασία γίνεται δυσκολότερο να αποκρυφθεί. Με άλλα λόγια, η ψηφιοποίηση λειτουργεί ταυτόχρονα ως μηχανισμός ελέγχου και ως δημοσιονομικό εργαλείο.</p>
<h3><strong>Η αγορά ακινήτων και οι ψηφιακές αγγελίες</strong></h3>
<p>Η ίδια λογική επεκτείνεται και στην <a href="https://slpress.gr/oikonomia/enoikia-stin-tourkia-afxisi-men-me-pio-argo-rithmo-de/">αγορά ακινήτων</a> και αυτοκινήτων. Η ταυτότητα και η νομιμοποίηση των προσώπων που δημοσιεύουν αγγελίες ελέγχονται πλέον ηλεκτρονικά. Από το 2026, οι σχετικοί κανόνες εφαρμόζονται ρητά και σε αγγελίες ή παραπομπές που γίνονται μέσω Instagram, Facebook και WhatsApp.</p>
<p>Η αυστηροποίηση των ελέγχων έχει ήδη οδηγήσει σε κυρώσεις. Στις 22 Αυγούστου 2026, το τουρκικό υπουργείο Εμπορίου επέβαλε συνολικά πρόστιμα ύψους 8,2 εκατομμυρίων λιρών σε 42 εταιρείες ακινήτων και 40 εμπόρους αυτοκινήτων. Παράλληλα, η ανάθεση των εταιρειών που είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο των κατασκευών γίνεται πλέον ηλεκτρονικά, με στόχο να περιοριστούν οι απευθείας συνεννοήσεις μεταξύ ελεγκτών και ελεγχόμενων.</p>
<h3><strong>Δεν πρόκειται μόνο για περισσότερη ρύθμιση</strong></h3>
<p>Το σημαντικότερο στοιχείο της αλλαγής είναι ότι η Τουρκία δεν δημιουργεί απαραίτητα περισσότερους κανόνες. Δημιουργεί μηχανισμούς που καθιστούν δυσκολότερη την παράκαμψη των ήδη υπαρχόντων.</p>
<p>Αυτό μπορεί να ερμηνευθεί ως ενίσχυση του κρατικού ελέγχου και της επιτήρησης. Στην περίπτωση της Τουρκίας, μια τέτοια ανάγνωση είναι εύλογη. Ωστόσο, υπάρχει και μια δεύτερη διάσταση: η αποτελεσματικότερη εφαρμογή των νόμων μπορεί να αποτελεί πρόοδο για το κράτος δικαίου.</p>
<p>Μια κάμερα ταχύτητας, για παράδειγμα, δεν ενδιαφέρεται αν ο οδηγός γνωρίζει κάποιον στο δημαρχείο. Ένα αυτοματοποιημένο φορολογικό σύστημα δεν ενδιαφέρεται για τις προσωπικές διασυνδέσεις ενός επιχειρηματία. Από αυτή την άποψη, η ψηφιοποίηση μπορεί να μειώσει τον ρόλο της προσωπικής διαμεσολάβησης, των γνωριμιών και της επιλεκτικής εφαρμογής των κανόνων.</p>
<h3><strong>Το κρίσιμο ερώτημα: Ποιος ελέγχει το κράτος;</strong></h3>
<p>Όσο περισσότερο το κράτος είναι σε θέση να γνωρίζει για τους πολίτες του, τόσο σημαντικότερο γίνεται το ερώτημα πόσο καλά μπορούν οι πολίτες να ελέγχουν το ίδιο το κράτος. Σε αυτό το επίπεδο, η εικόνα στην Τουρκία είναι πολύ πιο σύνθετη.</p>
<p>Το Κοινοβούλιο έχει μικρότερη δυνατότητα ελέγχου της εκτελεστικής εξουσίας σε σχέση με την περίοδο πριν από την καθιέρωση του προεδρικού συστήματος. Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έντονης συζήτησης, ενώ η θεσμική σχέση του Συμβουλίου Δικαστών και Εισαγγελέων (HSK) με το πολιτικό σύστημα παραμένει σημαντικό ζήτημα. Επομένως, η Τουρκία δεν γίνεται απλώς περισσότερο αυταρχική ή περισσότερο φιλελεύθερη. Γίνεται πιο ικανή. Και αυτή ακριβώς η αύξηση της κρατικής ικανότητας έχει διπλή όψη.</p>
<p>Ένα αδύναμο κράτος μπορεί να είναι άδικο, επειδή ο νόμος εφαρμόζεται κυρίως σε εκείνους που δεν έχουν τη δυνατότητα να τον παρακάμψουν. Ένα αποτελεσματικότερο κράτος μπορεί να περιορίσει αυτή την αυθαιρεσία και να κάνει την εφαρμογή των κανόνων πιο ομοιόμορφη. Όμως ένα κράτος που διαθέτει ολοένα περισσότερα δεδομένα, τεχνολογικά εργαλεία και μηχανισμούς επιβολής χρειάζεται αντίστοιχα ισχυρούς θεσμούς ελέγχου. Το πραγματικό ερώτημα, επομένως, δεν είναι μόνο αν η Τουρκία αποκτά ένα ισχυρότερο κράτος. Είναι ποιος θα ελέγχει αυτό το ισχυρότερο κράτος.</p>
<p>Η ψηφιοποίηση δεν αλλάζει απλώς τον τρόπο λειτουργίας της τουρκικής δημόσιας διοίκησης. Αλλάζει σταδιακά και τη σχέση κράτους και πολίτη: από ένα σύστημα όπου πολλές παραβάσεις μπορούσαν να παραμείνουν αόρατες, σε ένα σύστημα όπου η τεχνολογία καθιστά ολοένα δυσκολότερο το να περάσει κάτι απαρατήρητο.</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/cinhto-tourkia-psifiopoiisi-kratos-texniti-noimosyni-SLpress-screenshot-youtube.jpg" length="111487" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Απολύσεις σοκ στην Volkswagen – Η Σαξονία στην σκιά του AFD</title>
        <link>https://slpress.gr/diethni/apoliseis-sok-stin-volkswagen-i-saxonia-stin-skia-tou-afd/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950872</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΥΝΤΑΞΗ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:00:29 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΔΙΕΘΝΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Η Volkswagen προχωρά στη μεγαλύτερη αναδιάρθρωση που έχει καταγραφεί ποτέ στην αυτοκινητοβιομηχανία, με σχέδιο περικοπής 100.000 θέσεων εργασίας έως το τέλος της δεκαετίας.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Ο γερμανικός κολοσσός της αυτοκινητοβιομηχανίας Volkswagen προχωρά σε περικοπή συνολικά 100.000 θέσεων εργασίας έως το τέλος της δεκαετίας.</p>
<p>Το σχέδιο προβλέπει την κατάργηση επιπλέον 50.000 θέσεων εργασίας, πέρα από τις 50.000 περικοπές που είχαν ήδη συμφωνηθεί, σε μια προσπάθεια της εταιρείας να μειώσει το κόστος.</p>
<p>Η διοίκηση της Volkswagen και τα συνδικάτα ενέκριναν το πρόγραμμα, το οποίο χαρακτηρίζεται ως η μεγαλύτερη αναδιάρθρωση που έχει πραγματοποιηθεί ποτέ στον παγκόσμιο κλάδο του αυτοκινήτου.</p>
<h3>Πιέζει το Πεκίνο</h3>
<p>Η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία βρίσκεται αντιμέτωπη με πολλαπλές προκλήσεις: τον αυξανόμενο ανταγωνισμό από κινεζικές εταιρείες ηλεκτρικών οχημάτων, την επιβράδυνση της κινεζικής αγοράς, αλλά και το αυξημένο κόστος παραγωγής.</p>
<p>Παράλληλα, οι αλλαγές στην αυτοκινητοβιομηχανία λόγω της μετάβασης στην ηλεκτροκίνηση έχουν ασκήσει σημαντικές πιέσεις στο επιχειρηματικό μοντέλο της εταιρείας.</p>
<p>Ο διευθύνων σύμβουλος της Volkswagen, Όλιβερ Μπλούμε, χαρακτήρισε την απόφαση «ισχυρό μήνυμα για το μέλλον του ομίλου», υποστηρίζοντας ότι οι αλλαγές είναι απαραίτητες ώστε οι μάρκες της εταιρείας να παραμείνουν ανταγωνιστικές.</p>
<h3>Το μέλλον των εργοστασίων</h3>
<p>Στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης, η Volkswagen ανακοίνωσε ότι το μέλλον τεσσάρων γερμανικών εργοστασίων δεν θεωρείται εξασφαλισμένο για την επόμενη δεκαετία.</p>
<p>Πρόκειται για μονάδες στο Αννόβερο, το Έμντεν, το Τσβίκαου και το Νέκαρζουλμ, με την εταιρεία να εξετάζει εναλλακτικές λύσεις για τη χρήση τους.</p>
<p>Ενδεχόμενο κλείσιμο μεγάλων εργοστασίων στη Γερμανία θα αποτελούσε ιστορική εξέλιξη για τη Volkswagen, καθώς η εταιρεία δεν έχει προχωρήσει μέχρι σήμερα σε αντίστοιχη κίνηση στη χώρα όπου εδρεύει.</p>
<h3>Παγκόσμιο σοκ</h3>
<p>Οι περικοπές των 100.000 θέσεων εργασίας αντιστοιχούν περίπου στο 15% του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού της Volkswagen και αποτελούν τη μεγαλύτερη μείωση προσωπικού που έχει καταγραφεί στον κλάδο.</p>
<p>Ο όμιλος, που απασχολεί εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους παγκοσμίως και περιλαμβάνει μάρκες όπως Audi, Porsche, Škoda, Bentley και Lamborghini, επιχειρεί να απλοποιήσει τη δομή του και να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες της αγοράς.</p>
<p>Η Volkswagen υποστηρίζει ότι η αναδιάρθρωση είναι αναγκαία για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της εταιρείας, ωστόσο οι περικοπές προκαλούν έντονες ανησυχίες στους εργαζομένους και στις τοπικές κοινωνίες που εξαρτώνται από τα εργοστάσιά της.</p>
<h3>Politico: Χαμένος ο Μερτς</h3>
<p>Για τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς, οι εκλογές στο ανατολικό κρατίδιο της Σαξονίας-Άνχαλτ δεν προσφέρουν κανένα θετικό σενάριο, παρά μόνο διαφορετικούς βαθμούς πολιτικής ταπείνωσης, σχολιάζει το Politico σε σημερινό του δημοσίευμα, ενόψει της κάλπης της Κυριακής.</p>
<p>Το ακροδεξιό κόμμα &#8220;Εναλλακτική για τη Γερμανία&#8221; (AfD) αναμένεται να επικρατήσει με ευρεία διαφορά στη Σαξονία-Άνχαλτ, τερματίζοντας πολύ μπροστά από τους συντηρητικούς του Μερτς, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις. Το αποτέλεσμα αυτό θα επιβεβαιώσει με τον πιο σαφή τρόπο τον βαθμό στον οποίο η ακροδεξιά έχει ενισχυθεί και προσπεράσει τα παραδοσιακά συστημικά &#8220;mainstream&#8221; κόμματα σε αρκετές περιοχές της χώρας.</p>
<p>Αυτή η ταπείνωση, σημειώνει το Politico, θα είναι ακόμη βαρύτερη για τον Μερτς εάν η AfD συγκεντρώσει το απαραίτητο ποσοστό για να εξασφαλίσει αυτοδύναμη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και να κυβερνήσει το κρατίδιο μόνη της. Τουλάχιστον από την σκοπιά των mainstream κομμάτων της Γερμανίας, αυτό θα του εξασφάλιζε μια επαίσχυντη θέση στη μεταπολεμική ιστορία της χώρας, ως ο ηγέτης επί των ημερών του οποίου η ακροδεξιά ανήλθε για πρώτη φορά στην πραγματική κυβερνητική εξουσία μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.</p>
<p>Ωστόσο, και τα άλλα πιθανά αποτελέσματα δεν προσφέρουν μεγάλη ανακούφιση στον Μερτς.</p>
<p>Αν η AfD δεν καταφέρει να συγκεντρώσει πλειοψηφία στο κρατίδιο — ένα αποτέλεσμα που φαίνεται όλο και πιο πιθανό με βάση τις τελευταίες δημοσκοπήσεις — η Χριστιανοδημοκρατική Ένωση του Μερτς, που βρίσκεται στη δεύτερη θέση, θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια σειρά από δύσκολες επιλογές καθώς θα προσπαθεί να σχηματίσει μια συμμαχία με αριστερά κόμματα. Οποιαδήποτε τέτοια συμμαχία θα ήταν πιθανότατα καταδικασμένη εξ αρχής, ενώ θα παρέμενε εξαρτημένη από την υποστήριξη της ριζοσπαστικής αριστεράς ή της ακροδεξιάς για την ψήφιση νόμων.</p>
<p>Αυξάνονται επίσης οι ανησυχίες ότι η AfD προετοιμάζεται για αυτό το ενδεχόμενο αμφισβητώντας εκ των προτέρων το αποτέλεσμα των εκλογών της Κυριακής. Το κόμμα έχει ήδη εκδώσει δελτία Τύπου αφήνοντας αιχμές για την επιστολική ψήφο, ενώ ο επικεφαλής υποψήφιός του, Ούλριχ Ζίγκμουντ, έχει εκφράσει παρόμοιες επιφυλάξεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.</p>
<p>Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα την Κυριακή, οι εκλογές θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια αλυσίδα εξελίξεων για τον Μερτς, έναν ηγέτη που θεωρείται ήδη ιστορικά αδύναμος, οι οποίες θα μπορούσαν τελικά να οδηγήσουν στην πτώση του, ενώ παραμένει ασαφές εάν ο καγκελάριος διαθέτει κάποια συνεκτική στρατηγική για τη διαχείριση των συνεπειών.</p>
<p>Στην τελική ευθεία προς την κάλπη, ο Μερτς εμφανιζόταν σχεδόν σε κατάσταση άρνησης της πραγματικότητας. &#8220;Δεν κάνω εικασίες σήμερα για το τι θα συμβεί την επομένη [των εκλογών]&#8221;, δήλωσε σε συνέντευξη την περασμένη Κυριακή. &#8220;Θα αξιολογήσουμε την κατάσταση υπό το φως των αποτελεσμάτων και θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να εμποδίσουμε τη Σαξονία-Άνχαλτ να πέσει στα χέρια των ριζοσπαστών&#8221;.</p>
<p>Ωστόσο, ο καγκελάριος προσέρχεται στις εκλογές της Σαξονίας-Άνχαλτ —καθώς και σε δύο ακόμη εκλογικές αναμετρήσεις στις 20 Σεπτεμβρίου— από μια ιδιαίτερα επισφαλής θέση. Όντας ήδη ο λιγότερο δημοφιλής καγκελάριος στην ιστορία μετά από 16 μήνες θητείας, οι συντηρητικοί αμφισβητούν σιωπηλά τον Μερτς, συζητώντας ένα πρωτοφανές σενάριο για τα γερμανικά δεδομένα: την αντικατάσταση του καγκελαρίου — το λεγόμενο Kanzlertausch.</p>
<p>&#8220;Δεδομένης της δυσαρέσκειας, των δημοσκοπικών ποσοστών και του γεγονότος ότι έρχονται επιπλέον εκλογές το επόμενο έτος&#8230; η πίεση για θεμελιώδη αλλαγή θα αυξηθεί&#8221;, δήλωσε ο Γιούλιαν Σάχε, στέλεχος του CDU από το Μαγδεβούργο, την πρωτεύουσα της Σαξονίας-Άνχαλτ. &#8220;Θα μπορούσα ασφαλώς να φανταστώ ότι ορισμένοι θα πιέσουν τον Φρίντριχ Μερτς να παραιτηθεί. Το αν όμως αυτή είναι η λύση, μένει να φανεί&#8221;.</p>
<p>Ήδη, συντηρητικοί πολιτικοί στην ανατολική Γερμανία δεν θέλουν τον Μερτς στην προεκλογική εκστρατεία. Στις σπάνιες εμφανίσεις που έχει κάνει στην περιοχή, αποδοκιμάστηκε. Θυμωμένοι ψηφοφόροι φώναζαν &#8220;Πινόκιο&#8221; και &#8220;πολεμοκάπηλος&#8221; κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψής του αυτή την εβδομάδα, στη συνέχεια της οποίας ακυρώθηκε μια προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου.</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/cars_free_image.jpg" length="181723" type="image/jpeg" />

      </item>

        <item>
        <title>Χτυπήθηκαν με drone τα κεντρικά γραφεία της ουκρανικής μυστικής υπηρεσίας</title>
        <link>https://slpress.gr/diethni/se-mosxa-kai-kievo-oi-kousner-gouitkof-alla-xoris-vevaiotita/</link>
        <guid isPermaLink="false">11950873</guid>

        <dc:creator><![CDATA[ΣΥΝΤΑΞΗ]]></dc:creator>
        <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 15:19:55 +0000</pubDate>

                  <category><![CDATA[ ΔΙΕΘΝΗ ]]></category>
                
                <description><![CDATA[<p>Ρωσικό drone &#8211; σύμφωνα με το Κίεβο &#8211; κατάφερε να χτυπήσει τα κεντρικά γραφεία της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) στο κέντρο του Κίεβου. Το ισχυρό πλήγμα σχολιάστηκε από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ο οποίος, όπως ανακοίνωσε, διέταξε να υπάρξουν άμεσα αντίποινα.</p>
]]></description>
         

                   <content:encoded><![CDATA[<p>Συγκεκριμένα σε ανάρτησή του στο Χ, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι ανέφερε:«Μίλησα με τον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, Ολεξάντρ Πόκλαντ. Δυστυχώς, ένα ρωσικό drone έπληξε το κεντρικό κτίριο της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας στην οδό Volodymyrska, στο Κίεβο, απέναντι από τον Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας.</p>
<div class="nx-banner-wrapper nx-placeholder-ad adzone-ros is-hidden-touch">
<div id="nx_in-read-video_desktop" class="nxAds gAdCentered">
<div class="nx-ad-unit" data-ad-slot="/21796690128/ieidiseis.gr/In_read_Video" data-id="in-read-video_desktop" data-platform="desktop" data-sizes="[[360,202],[1,1],[300,250],[560,320]]" data-map-var="[[[0,0],[[360,202],[1,1],[300,250]]],[[1480,0],[[560,320],[1,1],[300,250]]]]"></div>
</div>
</div>
<p>Όλες οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης βρίσκονται στο σημείο. Όλοι όσοι επλήγησαν θα λάβουν την απαραίτητη βοήθεια. Το drone είχε ως άμεσο στόχο το γραφείο του επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας, το οποίο βρίσκεται σε αυτό το κτίριο.</p>
<p>Έδωσα εντολή στον Πόκλαντ να προετοιμάσει μια κατάλληλη και απτή απάντηση προς τους Ρώσους και, όπου είναι δυνατόν, μια απάντηση που θα αντικατοπτρίζει το συγκεκριμένο πλήγμα, μόλις όλα είναι έτοιμα. Οι ένοπλες δυνάμεις μας θα υποστηρίξουν αυτή την απάντηση. Δόξα στην Ουκρανία!».</p>
<h3>Σε Μόσχα και Κίεβο οι Κούσνερ-Γουίτκοφ</h3>
<p>Οι Αμερικανοί απεσταλμένοι Τζάρεντ Κούσνερ και Στιβ Γουίτκοφ, που ηγούνται από αμερικανικής πλευράς των προσπαθειών να συναφθεί ειρηνευτική συμφωνία στην Ουκρανία, θα μεταβούν στη Ρωσία και την Ουκρανία το Σάββατο και την Κυριακή, μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο TASS. Ομως ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δεν επιβεβαιώνει και ουκρανικά μέσα αναφέρουν ότι &#8220;ο Γουίτκοφ φοβάται&#8221;.</p>
<p>Ως πιθανή ημερομηνία  του ταξιδιού Γουίτκοφ και Κούσνερ αναφέρεται η 6η Σεπτεμβρίου και ως πιθανότερο κίνητρο η προσπάθεια του Ντόναλντ Τραμπ να &#8220;δείξει κάποιο αποτέλεσμα&#8221; πριν από τις <a href="https://time.com/article/2026/09/03/stakes-of-2026-midterm-elections/" target="_blank" rel="noopener">κρίσιμες ενδιάμεσες εκλογέ</a>ς του Νοεμβρίου στις ΗΠΑ. Τόσο ο πόλεμος στην Ουκρανία όσο και στο Ιράν – και οι οικονομικοί κραδασμοί που προκαλούν – θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις πιθανότητες οι Ρεπουμπλικανοί να διατηρήσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου.</p>
<p>Οι ενδιάμεσες εκλογές (midterms), που διεξάγονται κάθε φορά στα μέσα της προεδρικής θητείας, είναι προγραμματισμένες για τις 3 Νοεμβρίου και οι ψηφοφόροι θα εκλέξουν υποψηφίους για τις 435 έδρες της Βουλής των Αντιπροσώπων, 35 από τις 100 έδρες της Γερουσίας, καθώς και κυβερνήτες ή τοπικούς αξιωματούχους σε πολλές πολιτείες.</p>
<p>Οι προεκλογικές υποσχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ ότι θα τελειώσει τον πόλεμο στην Ουκρανία σε ένα 24ωρο αποδείχτηκε πολύ γρήγορα ότι δεν βασίζονταν στην πραγματικότητα, με τον αμερικανό πρόεδρο να παραδέχεται στη συνέχεια ότι η σύγκρουση αυτή ήταν πιο περίπλοκη από ό,τι περίμενε.</p>
<h3>Τι είπε ο Πούτιν</h3>
<p>Ο Πούτιν προ δύο ημερών άφησε γενικώς και αορίστως ένα <a href="https://slpress.gr/diethni/ti-akrivos-eipe-o-poutin-peri-eirinefsis-stin-oukrania-diepsefse-pali-tin-feromeni-nea-epistratefsi/" target="_blank" rel="noopener">&#8220;παράθυρο&#8221; ανοιχτό</a>, όταν ρωτήθηκε αν υπάρχουν ελπίδες για ειρήνευση. Απάντησε: «Υπάρχουν ελπίδες; Θα έλεγα ναι, υπάρχουν». Πρόσθεσε ότι δεν έχουν παγώσει οι επαφές για διαπραγματεύσεις και ότι η Ρωσία είναι ευγνώμων προς όσους προσπαθούν να συμφωνηθεί κάτι, αλλά τόνισε ότι «το θέμα αυτό μπορεί να λυθεί μόνον από τους άμεσα εμπλεκόμενους, την Ρωσία και την Ουκρανία».</p>
<p>Παράλληλα πάντως δεν έδειξε ότι η Ρωσία έχει πρόθεση συμβιβασμού και τόνισε ότι «το Κίεβο κάνει ό,τι μπορεί να για να απομακρύνει τη λύση, αφού έφθασε στο σημείο <a href="https://www.capital.gr/diethni/4013942/proeidopoiisi-zelenskio-rosikos-enaerios-xoros-den-einai-asfalis/?amp=true" target="_blank" rel="noopener">να απειλεί και τα αεροσκάφη της πολιτικής αεροπορίας</a>, με τους δυτικούς ουσιαστικά να συνεργούν στην κρατική τρομοκρατία δια της σιωπής τους».</p>
<h3>&#8220;Φοβάται ο Γουίτκοφ&#8221;</h3>
<p>Εν τω μεταξύ ουκρανικά μέσα θέτουν εν αμφιβόλω το ταξίδι των Αμερικανών, καθώς αναφέρουν ότι ο Γουίτκοφ θέτει ζητήματα ασφαλείας στην ουκρανική πρωτεύουσα. Αναφέρουν ότι ο Γουίτκοφ «φοβάται να ταξιδέψει με τρένο» στο Κίεβο, καθώς ο εναέριος είναι κλειστός. Κατά τη γνώμη των Ουκρανών δημοσιογράφων ο Γουίτκοφ φοβάται για πλήγμα από τη Μόσχα και γράφουν ότι η Μόσχα θέλει να εμποδίσει το ταξίδι τους στο Κίεβο.</p>
<p>Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου δεν επιβεβαίωσε την επίσκεψη Γουίτκοφ και είπε επί της ουσίας ότι «δεν μπορεί να αποκλειστεί μια μετακίνηση προς ένα καθεστώς ειρηνικής διευθέτησης στο μέλλον, όμως αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις για κάτι τέτοιο». Για την επίσκεψη καθ΄αυτή είπε: «Δεν θα ήθελα να κάνω καμία ανακοίνωση τώρα. Αλλά όταν αυτές οι επαφές πραγματοποιηθούν, θα σας ενημερώσουμε». Για το θέμα ασφαλείας, είπε:</p>
<p>«Η Ουάσινγκτον οφείλει να συγκρατήσει το Κίεβο κατά τη διάρκεια της αποστολής. Προφανώς, οι Αμερικανοί θα απαιτήσουν από τους Ουκρανούς να σταματήσουν την τρομοκρατική δραστηριότητά τους». Δεν αναφέρθηκε στο αν ζητήθηκε από τη Ρωσία να μην πλήττει την Ουκρανία όσο είναι εκεί οι Αμερικανοί. Τους τελευταίους μήνες και ενώ οι ΗΠΑ είναι απασχολημένες με τον πόλεμο στο Ιράν, οι προσπάθειες διαπραγματεύσεων έχουν βαλτώσει, ενώ η σύγκρουση μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας έχει κλιμακωθεί.</p>
]]></content:encoded>
        
        <enclosure url="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/09/russ-.jpg" length="41619" type="image/jpeg" />

      </item>

  
      </channel>
    </rss>

  
<!-- plugin=object-cache-pro client=phpredis metric#hits=5331 metric#misses=12 metric#hit-ratio=99.8 metric#bytes=2147802 metric#prefetches=224 metric#store-reads=35 metric#store-writes=9 metric#store-hits=250 metric#store-misses=0 metric#sql-queries=8 metric#ms-total=263.60 metric#ms-cache=12.56 metric#ms-cache-avg=0.2922 metric#ms-cache-ratio=4.8 -->
