«Το θράσος είναι το καταφύγιο των ενόχων. Αν θέλατε κύριε πρωθυπουργέ, ας κάνατε και αλλιώς. Πρέπει να γλιτώσετε τα πρόστιμα μαμούθ και το πάγωμα των αγροτικών επιδοτήσεων. Μετά και τη χθεσινή ψηφοφορία, στην οποία την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμενοι, ψηφίσατε με πειθαρχία τις άρσεις ασυλίες, το ρεκόρ σας είναι μοναδικό. Κανένας πρωθυπουργός δεν έχει να παρουσιάσει τέτοιες διακρίσεις και επιτυχίες, όσες επί των ημερών σας».

«Μόνο εσείς, ο μέγας μεταρρυθμιστής, ο μέγας εκσυγχρονιστής, κατάφερε να αναστηθούν επί των ημερών σας και ο ανίκανος υπουργός Μαυρογιαλούρος και ο κομματικός κηφήνας Γκρούεζας και ο βουλευτής των ρουσφετιών Καλοχαιρέτας», είπε ο πρόεδρος της «Νίκης» και πρόσθεσε: «Από το 2024 που άρχισε να σας βομβαρδίζει με δικογραφίες η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, για την 717 και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έχουν παραιτηθεί επτά υπουργοί και υφυπουργοί και έχουν παραπεμφθεί για εξηγήσεις στη δικαιοσύνη δεκατρείς βουλευτές σας. Αν ήταν αθώοι, γιατί κάνατε δεκτές τις παραιτήσεις τους; Οξύμωρο. Η ΝΔ κατέκτησε το ρεκόρ της ντροπής. Είστε κόμμα υποδίκων και ναι, η πλειοψηφία σας βασίζεται στην ψήφο 13 υπόπτων τέλεσης αδικημάτων. Ως τέτοιοι θα κληθούν να καταθέσουν και μάλιστα με την εξευτελιστική διαδικασία ανωμοτί. Εάν συνεχίσετε με τους ίδιους ρυθμούς, θα είστε το πρώτο κόμμα που θα περιληφθεί στο βιβλίο Γκίνες για ρεκόρ διαφθοράς, όλων των εποχών».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο πατέρας ειδοποιήθηκε για ένα έγκλημα στην περιοχή και επειδή το σπίτι του βρίσκεται σε πολύ κοντινή απόσταση, θέλησε να πάει στο πάρκο για να δει τι συνέβη.

Το Πάρκο του Ασυρμάτου θεωρείται «τυφλό σημείο», καθώς δεν υπάρχουν κάμερες ασφαλείας, γεγονός που δυσχεραίνει σημαντικά τη συλλογή οπτικού υλικού.

Το θύμα μάλλον περπάτησε λίγα μέτρα μετά το μαχαίρωμα, προσπαθώντας να αναζητήσει βοήθεια. Τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι προηγήθηκε συμπλοκή πριν το μαχαίρωμα. Οι έρευνες επεκτείνονται και σε προηγούμενα περιστατικά στην ίδια περιοχή. Εξετάζεται αν υπάρχει οποιαδήποτε σύνδεση με επεισόδιο με πυροβολισμούς που είχε σημειωθεί πριν από τέσσερις μήνες σε κοντινή ψησταριά, αλλά μέχρι στιγμής να προκύπτει σαφής συσχέτιση.

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει καταστεί συνώνυμο της διαφθοράς», ανέφερε η Λάουρα Κοβέσι, λέγοντας παράλληλα ότι πράξεις όπως η κατάχρηση εξουσίας και η απάτη αποτελούν «σαφώς ποινικά αδικήματα βάσει της ελληνικής νομοθεσίας».

«Κανείς δεν μπορεί να με πείσει ότι τέτοιες πράξεις αποτελούν μέρος της δουλειάς ενός πολιτικού», σημείωσε χαρακτηριστικά.

«Νεποτιασμός και πελατειακές σχέσεις χαρακτηρίζουν την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ», τόνισε η Λάουρα Κοβέσι, ενώ χαρακτήρισε «αντιπερασπισμό» τις επικρίσεις που δέχεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από την κυβέρνηση.

Κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν ζητήσει από την Ευρωπαία Εισαγγελέα να σταματήσει να στέλνει τμηματικά τις δικογραφίες ενώ ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε ζητήσει στις αρχές του μήνα από την Εισαγγελία «να αποφανθεί ταχύτατα αν και σε ποιους θα ασκήσει διώξεις».

Τι είπε για ΟΠΕΚΕΠΕ

Αναφερόμενη στην εξέλιξη της έρευνας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ η Λάουρα Κοβέσι, σημείωσε ότι «στόχος είναι η έρευνα να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατό». Ωστόσο, υπογράμμισε τους περιορισμούς: «Είμαστε άνθρωποι, έχουμε μόνο 24 ώρες την ημέρα και τρεις ανθρώπους ως έμψυχο υλικό, που πρέπει να διαβάσουν χιλιάδες έγγραφα».

Παράλληλα, ανέφερε ότι έχει υπάρξει επικοινωνία με το υπουργείο Εσωτερικών για την ενίσχυση των πόρων, επισημαίνοντας ότι αναμένεται περαιτέρω υποστήριξη στο έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσον αφορά στο ανθρώπινο δυναμικό που ασχολείται με την υπόθεση.

Παράλληλα, ανέφερε ότι μετά από συζητήσεις με τις ελληνικές αρχές υπήρξαν αλλαγές στη νομοθεσία, τονίζοντας ότι αυτός είναι «ο ευρωπαϊκός τρόπος αντιμετώπισης» τέτοιων ζητημάτων.

«Σε κάποιες υποθέσεις έχουμε ολοκληρώσει, σε άλλες συνεχίζουμε τις έρευνες, αν μιλήσουμε για αυτές που αφορούν στις άρσεις ασυλίας, να πω ότι είναι πολύ καλό αυτό που αποφάσισε η ελληνική Βουλή και ελπίζω να προχωρήσουμε με ταχείς ρυθμούς», ανέφερε η Λάουρα Κοβέσι.

Αυτά τα προγράμματα, στερούνται της απαραίτητης ποικιλίας και ισορροπίας, με αποτέλεσμα να εξουθενώνουν τον οργανισμό και να εγκυμονούν κινδύνους. Παρά την αρχική επιτυχία, το κοινό τους γνώρισμα παραμένει αποθαρρυντικό. Η απουσία σωστής διατροφικής παιδείας οδηγεί συνήθως σε έναν φαύλο κύκλο, επαναφέροντας το άτομο σε χειρότερη κατάσταση από εκείνη που ξεκίνησε, ακυρώνοντας έτσι κάθε πρόσκαιρο όφελος.

Στέρηση και ψυχολογική πίεση: Ένα υπερβολικά αυστηρό διατροφικό πλάνο, που δεν επιτρέπει την παραμικρή παρέκκλιση, ασκεί τεράστια ψυχολογική πίεση στο άτομο που προσπαθεί να το ακολουθήσει. Η προσπάθεια για απόλυτη πειθαρχία μετατρέπει συχνά τη διατροφή σε έναν εξαντλητικό ψυχαναγκασμό, που στερεί τη χαρά της καθημερινότητας. Όμως, αυτή η διαρκής καταπίεση έχει ημερομηνία λήξης. Αργά ή γρήγορα, ο οργανισμός και η ψυχολογία αντιδρούν στην αυστηρότητα, οδηγώντας το άτομο σε ξεσπάσματα στο φαγητό.

Τότε, η ανάγκη για εκτόνωση στρέφει τον άνθρωπο με βουλιμία προς όλα εκείνα τα τρόφιμα, που του ήταν “απαγορευμένα”, με αποτέλεσμα να χάνεται κάθε μέτρο και έλεγχος. Οι παρατεταμένες δίαιτες, το “yo-yo dieting” (επαναλαμβανόμενη δίαιτα και αύξηση βάρους) ή και γενικότερα, η προσπάθεια περιορισμού της τροφής – κρύβουν τον κίνδυνο για ανάπτυξη υπερφαγίας.

Μηχανισμοί που οδηγούν σε Υπερφαγία

Η εμφάνιση των υπερφαγικών επεισοδίων δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός, αλλά το αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης σύνθετων ψυχοκοινωνικών και βιολογικών μηχανισμών. Σύμφωνα με τους Spitzer et al. (1993), οι μηχανισμοί αυτοί συχνά εδράζονται σε ένα υπόβαθρο γενικής ψυχοπαθολογίας, που περιλαμβάνει την υπερβολική ανησυχία για το σωματικό βάρος, το ιστορικό κατάθλιψης και τη χρήση ουσιών ή αλκοόλ. Η υπερφαγία λειτουργεί μέσω τριών κύριων οδών:

• Η διαταραχή αποτελεί συχνά μια άμεση βιολογική και ψυχολογική αντίδραση στην παρατεταμένη στέρηση τροφής. Ο οργανισμός, υπό την πίεση της εξαντλητικής δίαιτας, ενεργοποιεί την υπερφαγία ως μηχανισμό επιβίωσης.
• Το φαγητό χρησιμοποιείται ως μέσο “αυτο-ανακούφισης” από αρνητικά συναισθήματα ή ακόμη και ως ένα είδος ασυνείδητης αυτο-τιμωρίας. Όταν το άτομο αδυνατεί να διαχειριστεί την εσωτερική του πίεση, η υπερφαγία προσφέρει μια προσωρινή φυγή από το συναίσθημα του κενού.
• Συγκεκριμένες πτυχές της προσωπικότητας “πυροδοτούν” την απώλεια ελέγχου. Η υψηλή παρορμητικότητα και η συναισθηματική αστάθεια καθιστούν το άτομο ευάλωτο σε απότομες μεταβολές της συμπεριφοράς. Η χαμηλή αυτοεκτίμηση και η υπερευαισθησία στην απόρριψη δημιουργούν ένα αίσθημα “κοινωνικής πείνας”, το οποίο το άτομο προσπαθεί να κορέσει μέσω της τροφής.

Αυτοί οι μηχανισμοί εξηγούν και την αστάθεια στο σωματικό βάρος. Ενώ το άτομο μπορεί να επιδείξει αρχικά μεγάλο ενθουσιασμό και να επιτύχει απώλεια βάρους, η έλλειψη εσωτερικών μηχανισμών διαχείρισης και η ανικανότητα ανοχής της μοναξιάς ή της ανίας, οδηγούν στην εγκατάλειψη της προσπάθειας. Έτσι, το φαγητό μετατρέπεται από πηγή θρέψης σε κύριο μέσο ελέγχου των συναισθημάτων, οδηγώντας σε έναν αέναο κύκλο απώλειας και ανάκτησης βάρους (weight cycling).

Κύκλος ελέγχου και απώλειας Ελέγχου: Ο κύκλος της υπερφαγίας τροφοδοτείται από την ψευδαίσθηση του απόλυτου ελέγχου. Όταν ένα άτομο επιβάλλει στον εαυτό του αυστηρούς κανόνες και στερήσεις, δημιουργεί μια κατάσταση διαρκούς πίεσης. Η παραμικρή παρέκκλιση από αυτούς τους κανόνες βιώνεται ως απόλυτη αποτυχία, οδηγώντας στο φαινόμενο “όλα ή τίποτα”. Σε εκείνο το σημείο, ο έλεγχος καταρρέει και δίνει τη θέση του στην απώλεια ελέγχου. Το υπερφαγικό επεισόδιο λειτουργεί τότε ως μια προσωρινή εκτόνωση του συσσωρευμένου άγχους, την οποία όμως διαδέχονται οι τύψεις και η ανάγκη για ακόμα πιο αυστηρό έλεγχο, κλειδώνοντας το άτομο σε έναν φαύλο κύκλο.

Δίαιτα: Βιώσιμες διατροφικές προσεγγίσεις

Η αντιμετώπιση της επεισοδιακής υπερφαγίας απαιτεί μια ριζική μετατόπιση από το παραδοσιακό μοντέλο της “δίαιτας” σε ένα μοντέλο διατροφικής αποκατάστασης. Η βιβλιογραφία επιβεβαιώνει ότι η εφαρμογή ενός απλού, περιοριστικού διαιτολογίου απώλειας βάρους σε άτομα με υπερφαγικά επεισόδια όχι μόνο αποτυγχάνει, αλλά συχνά επιδεινώνει τη συχνότητα των επεισοδίων. Η αποτελεσματική παρέμβαση, ανάλογα και με την σοβαρότητα της κατάστασης, βασίζεται στη συνέργεια διαιτολόγου-διατροφολόγου και ψυχολόγου. Πριν από οποιαδήποτε προσπάθεια ρύθμισης του βάρους, είναι απαραίτητο:

• Ψυχολογική υποστήριξη και θεραπεία: είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει συνεργασία με έναν ψυχολόγο/ψυχίατρο, καθώς μέσω των συνεδριών, ο ασθενής θα κληθεί να αποκωδικοποιήσει τα συναισθήματα, που πυροδοτούν τα υπερφαγικά επεισόδια. Επιπλέον η ψυχολογική υποστήριξη από ανθρώπους του κοινωνικού του περίγυρου (οικογένεια, φίλοι), είναι εξαιρετικά σημαντική.
• Η Διατροφική Εκπαίδευση: ο ασθενής θα πρέπει να καταλάβει ότι ο διαιτολόγος – διατροφολόγος δεν λειτουργεί ως “ελεγκτής”, αλλά ως τον επιστήμονα υγείας που θα τον βοηθήσει να αποδομήσει τον φόβο του για τις “απαγορευμένες” τροφές.
• Διάκριση Οργανικής και Συναισθηματικής Πείνας: Ένα από τα σημαντικότερα εργαλεία είναι η εκπαίδευση του ατόμου στη διάκριση των σημάτων του σώματος: Η οργανική πείνα, η οποία εμφανίζεται σταδιακά, γίνεται αισθητή στο στομάχι και ικανοποιείται με οποιοδήποτε θρεπτικό τρόφιμο. Η εγκεφαλική/συναισθηματική πείνα, που εμφανίζεται ξαφνικά, είναι επιτακτική, εστιάζει σε συγκεκριμένες γεύσεις (συνήθως λιπαρά ή γλυκά) και δεν σταματά με τον βιολογικό κορεσμό.

Για να γίνει η διατροφή βιώσιμη, ενσωματώνονται τεχνικές που ξεπερνούν τη μέτρηση θερμίδων:

• Ενσυνείδητη Διατροφή (Mindful Eating): Η εστίαση στην εμπειρία του φαγητού (γεύση, υφή, μυρωδιά) βοηθά στην επανασύνδεση με το αίσθημα του κορεσμού και μειώνει την ταχύτητα κατανάλωσης, η οποία είναι χαρακτηριστικό της υπερφαγίας.
• Ουδετερότητας της Τροφής: Η κατάργηση των ηθικών χαρακτηρισμών (“καλό” vs “κακό” φαγητό) μειώνει την ψυχολογική πίεση και την ενοχή, η οποία αποτελεί το κύριο καύσιμο του υπερφαγικού κύκλου.
• Δομημένη Ευελιξία: Αντί για αυστηρά γεύματα, προτείνεται ένα πλαίσιο που επιτρέπει την κατανάλωση όλων των τροφίμων με μέτρο, διασφαλίζοντας ότι ο οργανισμός δεν θα νιώσει την απειλή της στέρησης.

Η υπερφαγία δεν είναι απλώς μια πρόσκαιρη “κακή συνήθεια”, αλλά ένα μήνυμα του σώματός σου προς εσένα, για έκκληση βοήθειας!

Η Ιουλία Μαρία Πρίγκου είναι κλινική διαιτολόγος-διατροφολόγος

Σε συνεργασία με το medNutrition

Στη συνέχεια, αναφερόμενος στην επικείμενη συμφωνία με την Ιταλία για προμήθεια φρεγατών, που ο υπουργός Άμυνας είχε προαναγγείλει τον περασμένο Σεπτέμβριο ότι θα έχει ολοκληρωθεί μέσα στον Απρίλιο του 2026, υπογράμμισε ότι «το ζήτημα δεν είναι μόνο τι αγοράζουμε, αλλά τι δυνατότητες οικοδομούμε».

Στο πλαίσιο αυτό έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα: αν θα υπάρξει ουσιαστική συμμετοχή των ελληνικών ναυπηγείων και της αμυντικής βιομηχανίας, αν θα υπάρξει μεταφορά τεχνογνωσίας και αν η χώρα θα αποκτήσει δυνατότητα υποστήριξης των συστημάτων ή θα παραμείνει εξαρτημένη από εξωτερικούς παρόχους. Όπως τόνισε, «είδαμε ότι κάτι τέτοιο δεν διασφαλίστηκε στη συμφωνία που υπογράφηκε από την ΓΔΑΕΕ για τα Rafale».

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν για το πρόγραμμα SAFE, κάνοντας λόγο για «προχειρότητα, έλλειψη συντονισμού με την ΕΕ και μη κατανόηση του ίδιου του χρηματοδοτικού εργαλείου», επισημαίνοντας ότι η χώρα κατέθεσε σχέδιο εκτός πλαισίου και μέχρι σήμερα η κυβέρνηση δεν έχει ενημερώσει τη Βουλή για τα προγράμματα που προωθούνται, ούτε για τη συμμετοχή ελληνικών εταιρειών. Παράλληλα έθεσε κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την επάρκεια της προετοιμασίας της χώρας ενόψει της συζητούμενης δεύτερης φάσης του SAFE.

Ο Μιχάλης Κατρίνης ανέδειξε τη συστηματική αποφυγή απαντήσεων από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, τη συστηματική απουσία του υπουργού από τις συνεδριάσεις της Επιτροπής, αλλά και την σοβαρή ασυνέπεια εξαγγελιών και πράξεων.

Χαρακτηριστικά ανέφερε: «τι μπορεί να προσδοκά κάποιος σήμερα από έναν υπουργό που αποφεύγει τις δυσκολίες και προτάσσει την επικοινωνία; Όταν έχει φτάσει στο σημείο να μην μπορεί επί εννέα μήνες να διορίσει μια διοίκηση στο Φορέα Αξιοποίησης της Ακίνητης Περιουσίας των Ενόπλων Δυνάμεων που ο ίδιος θεσμοθέτησε πέρυσι το καλοκαίρι, παρουσιάζοντάς τον ως μεγάλη μεταρρύθμιση; Όταν οι μεγαλόστομες εξαγγελίες για συμμετοχή 25% της εγχώριας αμυντικής και ναυπηγικής βιομηχανίας διαψεύδονται από τις ίδιες τις συμβάσεις που υπογράφει η ΓΔΑΕΕ;».

«Δεν είναι λεπτομέρειες όλα αυτά. Δείχνουν ότι αυτή η κυβέρνηση έχει πια κλείσει τον κύκλο της», κατέληξε ο τομεάρχης Εθνικής Άμυνας του ΠΑΣΟΚ.

Ερωτηθείς για το αν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πράττει ορθά το καθήκον της ή αν παίζει πολιτικά παιχνίδια, ο κ. Χατζηδάκης απάντησε ότι η Δικαιοσύνη λειτουργεί σε όλες τις χώρες με συγκεκριμένο τρόπο, εκφράζοντας τον πλήρη σεβασμό της κυβέρνησης σε όλες τις διαδικασίες.

«Αυτό που είπε ο κ. Φλωρίδης στην κ. Κοβέσι είναι να προχωρήσουν οι υποθέσεις αυτές, όχι μόνο διότι αφορούν σε 11 βουλευτές, αλλά και στην πολιτική ζωή του τόπου συνολικά. Πρέπει να διευκρινιστεί πώς θα προχωρήσει η διαδικασία σε αυτό το θέμα».

• Η χωροθέτηση έργων ΑΠΕ συναντά έντονες αντιδράσεις από τοπικές κοινωνίες, δήμους και περιβαλλοντικές οργανώσεις, οδηγώντας σε προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
• Υπάρχει μεγάλη δυσκολία στην εξισορρόπηση των στόχων για την πράσινη ενέργεια με την ανάγκη προστασίας του τουριστικού τοπίου και της βιοποικιλότητας, ιδιαίτερα στα νησιά.
• Οι μελέτες αξιολόγησης και αναθεώρησης είναι εξαιρετικά σύνθετες, καθώς πρέπει να ενσωματώσουν νέες τεχνολογίες (π.χ. υπεράκτια αιολικά) και αυστηρότερους περιβαλλοντικούς κανόνες.

Περιβαλλοντικές εγγυήσεις

Η κυβέρνηση βρίσκεται με “παγωμένες” ώριμες επενδύσεις. Η διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης και οι εσωτερικές γραφειοκρατικές διαδικασίες καθυστερούν την τελική έγκριση. Οπότε βρήκαν τρόπο να την καταργήσουν. Με ένα άρθρο και ένα νόμο! Από το 2019 έως σήμερα, αρκετές διατάξεις περιβαλλοντικών νόμων και ρυθμίσεων για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) στην Ελλάδα έχουν βρεθεί στο επίκεντρο νομικών αμφισβητήσεων, με σημαντικότερες τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο έχει κρίνει αντισυνταγματικές συγκεκριμένες ρυθμίσεις, κυρίως λόγω παραβίασης της αρχής της αειφορίας, της δασικής νομοθεσίας και του πολεοδομικού σχεδιασμού.

Η αντισυνταγματικότητα εντοπίζεται κυρίως στο ότι οι νόμοι αυτοί συχνά έδιναν προτεραιότητα στην “επενδυτική δραστηριότητα” (ΑΠΕ, real estate) έναντι της “συνταγματικής υποχρέωσης προστασίας του περιβάλλοντος” (άρθρο 24 του Συντάγματος). Οι κυριότερες περιπτώσεις περιβαλλοντικών νομοσχεδίων/νόμων και διατάξεων που θεωρήθηκαν αντισυνταγματικές ή αμφισβητήθηκαν έντονα είναι:

• Τον Ιανουάριο του 2025, το ΣτΕ έκρινε ότι διατάξεις του Ν.Ο.Κ. που παρείχαν προσαυξήσεις στον συντελεστή δόμησης και το ύψος των κτιρίων είναι αντισυνταγματικές διότι δεν βασίζονται σε ειδική επιστημονική μελέτη και πολεοδομικό σχεδιασμό, επιβαρύνοντας το οικιστικό περιβάλλον.
• Ο νόμος 4685/2020 υπήρξε ιδιαίτερα αμφιλεγόμενος. Προέβλεπε ριζική απλοποίηση των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων, μείωση του χρόνου αδειοδότησης ΑΠΕ και αλλαγές στη διαχείριση προστατευόμενων περιοχών. Οικολογικές οργανώσεις τον είχαν καταγγείλει ως αντισυνταγματικό, υποστηρίζοντας ότι αποδυναμώνει την προστασία των περιοχών Natura 2000, καταργεί την αυτονομία των Φορέων Διαχείρισης και επιτρέπει εξορύξεις σε ευαίσθητα οικοσυστήματα.
• Το ΣτΕ με την απόφαση 1885/2023 – Διατάξεις για ΑΠΕ και Χωροταξία, έκρινε ότι το προηγούμενο καθεστώς περιβαλλοντικής αδειοδότησης για συγκεκριμένες κατηγορίες έργων ΑΠΕ ήταν ασύμβατο με τις συνταγματικές αρχές περιβαλλοντικής προστασίας, οδηγώντας στην ανάγκη αναθεώρησης του συστήματος αδειοδότησης.

Ενδιάμεσες ρυθμίσεις που αφορούσαν τη δόμηση σε περιοχές Natura, οι οποίες είχαν ερμηνευτεί ως “αμνηστία” για παράνομες κατασκευές, είχαν θεωρηθεί από περιβαλλοντικούς φορείς ως αντισυνταγματικές, προκαλώντας συνεχή δικαστική αντιπαράθεση.

Για την τακτοποίηση των θεμάτων που προ έκυπταν από αυτά τα νομοθετήματα, η κυβέρνηση εκπόνησε το 2023 ένα να νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις (ΑΠΕ) , το οποίο θα είχε στόχο να αντικαταστήσει το ξεπερασμένο πλαίσιο του 2008, και υπόσχεται αναθεώρηση και εκσυγχρονισμό των κανόνων χωροθέτησης ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, θέτοντας νέους περιορισμούς , όπως πιθανές απαγορεύσεις αιολικών σε πολύ μεγάλα υψόμετρα ή σε τουριστικά ευαίσθητα νησιά.

Ωστόσο, η διαδικασία για την ολοκλήρωση του, δεν προχωράει με τους αναμενόμενους ρυθμούς , με αποτέλεσμα να δίνονται συνεχείς παρατάσεις για τη σύμβαση μελέτης και αναμένονταν (βάσει των τελευταίων παρατάσεων) εντός του 2026. Η βασική “απάντηση” στην καθυστέρηση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου είναι η θεσμοθέτηση των Περιοχών Επιτάχυνσης ΑΠΕ.

Τελικά για αυτήν την βασική θεσμοθέτηση η κυβέρνηση έφερε αντί για το χωροταξικό, ένα νέο νομοσχέδιο, το οποίο τιτλοφορείται “Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και την παραγωγή Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας”.

Η “δημόσια διαβούλευση” για το νέο νομοσχέδιο, ολοκληρώθηκε στις 14 Απριλίου. Δόθηκαν μόλις 2 εβδομάδες για την διαβούλευση, μέσα σε περίοδο Πάσχα, για ένα κείμενο 300+ σελίδων. Σαν αποτέλεσμα, οι πολίτες δεν μπορούσαν να ενημερωθούν ουσιαστικά και η συμμετοχή ήταν τυπική και όχι πραγματική. Είναι ξεκάθαρα για ευτελισμό της διαβούλευσης, προσχηματική διαδικασία και παραβίαση της αρχής της συμμετοχικής δημοκρατίας (ευρωπαϊκό δίκαιο).

Ο χρόνος των δύο (2) εβδομάδων που προβλέπει το άρθρο 61 του ν.4622/2019 “περί επιτελικού κράτους” συρρικνώνει σημαντικά το διάστημα των πέντε (5) συνολικά εβδομάδων που είχε καθορίσει ο νόμος 4048/2012 για την καλή νομοθέτηση και την υποχρεωτική δημόσια διαβούλευση. Παρ όλα αυτά το νομοσχέδιο έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και μεγάλη συμμετοχή στη δημόσια διαβούλευση (πάνω από 700 σχόλια), με περιβαλλοντικές οργανώσεις και τοπικές κοινωνίες να ζητούν περαιτέρω διασφαλίσεις.

Χωροταξικός σχεδιασμός

Το νομοσχέδιο δέχεται κριτική επειδή οι ρυθμίσεις για τις Περιοχές Επιτάχυνσης προωθούνται πριν την ολοκλήρωση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ. Στις περιοχές αυτές τα έργα θα εξαιρούνται από περιβαλλοντική αδειοδότηση! Αυτό έχει προκαλέσει ανησυχίες σε φορείς και περιβαλλοντικές οργανώσεις σχετικά με την προστασία των περιοχών Natura 2000 και των δασικών οικοσυστημάτων. Παρότι ο τίτλος του νομοσχεδίου παραπέμπει κυρίως στις ΑΠΕ, στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα πολυθεματικό νομοσχέδιο που επηρεάζει ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων: Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), Περιοχές Natura 2000. Δάση και αναδασωτέες εκτάσεις. Πολεοδομία και χωροταξία. Μεταλλεία και λατομεία.

Με διοικητικές και θεσμικές ρυθμίσεις το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει 110 άρθρα και καλύπτει 6 διαφορετικά αντικείμενα, εισάγοντας άσχετες μεταξύ τους ρυθμίσεις. Αυτό παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα, καθώς δεν επιτρέπεται η εισαγωγή άσχετων διατάξεων σε ένα ενιαίο νομοσχέδιο. Ένα από τα πιο σοβαρά σημεία είναι ότι το νομοσχέδιο ρυθμίζει κρίσιμα περιβαλλοντικά ζητήματα με νόμο αντί για διοικητικές πράξεις (π.χ. Προεδρικά Διατάγματα, Υπουργικές Αποφάσεις). Οι πολίτες όμως δεν μπορούν να προσβάλουν άμεσα έναν νόμο στα δικαστήρια, συνεπώς μειώνεται δραστικά η πρόσβασή τους στη δικαιοσύνη.

Το νέο πλαίσιο για την πρώτη φάση της αδειοδότησης των ΑΠΕ, που συνίσταται από την αντικατάσταση της Άδειας Παραγωγής με μια Βεβαίωση Παραγωγού που θα προκύπτει πολύ πιο γρήγορα, μέσα από μια απλούστερη και σε μεγάλο βαθμό αυτοματοποιημένη διαδικασία. Εμπεριέχει μια επικίνδυνη διάταξη: Αν μια περιοχή είχε άδεια επέμβασης για κάποιο έργο και μετά καεί, η αναδάσωση μπορεί να ανακληθεί υποχρεωτικά (!) Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι τα καμένα δάση χάνουν την προστασία τους και δημιουργείται ισχυρό κίνητρο για αλλαγή χρήσης γης. Παράλληλα, στο νομοσχέδιο παρατείνεται η νομιμοποίηση αυθαιρέτων και αναστέλλονται κατεδαφίσεις και πρόστιμα.

Η Ελλάδα δεν έχει ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ, και για αυτό έχει καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό σημαίνει ότι οι περιοχές Natura δεν έχουν επαρκές καθεστώς προστασίας. Συνεπώς, η επιτάχυνση των ΑΠΕ γίνεται χωρίς επιστημονική βάση και σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Η ύπαιθρος γίνεται εξορυκτική και ενεργειακή βιομηχανία – η αυθαίρετη δόμηση ενθαρρύνεται, θέτοντας σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, δημοκρατίας και περιβαλλοντικής προστασίας. Η κυβέρνηση έχοντας στόχο να ξεμπλοκαριστούν οι 1.800 αιτήσεις για Άδεια Παραγωγής που εκκρεμούν και επιθυμώντας να εκδίδονται γρήγορα οι νέες. Έκρινε ότι δεν ήταν παραγωγικό να εξετάζονται πολλά στοιχεία στην αρχή και σε μεταγενέστερα στάδια της διαδικασίας αδειοδότησης και με το νέο νομοσχέδιο δεν θα συμβαίνει πλέον.

Ρύθμισε για τη μείωση του ποσοστού του Δημοσίου στον ΑΔΜΗΕ κάτω από το 51%, η οποία ανοίγει το δρόμο για την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας αφού ήταν προγραμματική δέσμευση της κυβέρνησης, όπως λένε! Δικαιολογώντας την εφόσον με την ιδιωτικοποίηση που έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση, το Δημόσιο έχει την πλειοψηφία των μετοχών αλλά περιορισμένη αυτονομία στις στρατηγικές αποφάσεις που απαιτούν σύμφωνη γνώμη του επενδυτή μειοψηφίας.

Σκόπιμο σχέδιο, όχι λάθος

Το βασικό συμπέρασμα: Όλες οι ρυθμίσεις, παρότι φαινομενικά άσχετες, έχουν κοινό στόχο την χαλάρωση των υφιστάμενων περιορισμών, τη διευκόλυνση επενδύσεων χωρίς επαρκή έλεγχο και την υποβάθμιση προστασίας της φύσης. Δεν πρόκειται απλώς για ένα “κακό νομοσχέδιο”. Αποτελεί μια συστημική αλλαγή από την προστασία περιβάλλοντος και τις θεσμικές εγγυήσεις προς την επιτάχυνση επενδύσεων με περιορισμένη δημοκρατία και έλεγχο.

Ο νομοθέτης υποκαθιστά τη Διοίκηση και με τον τρόπο αυτό ουσιαστικά την εξουδετερώνει. Αποφασίζει δηλαδή εκ των προτέρων και κατά το δοκούν το αποτέλεσμα που θα πρόκυπτε από την τήρηση της διοικητικής διαδικασίας και με τον τρόπο αυτό παρακάμπτει τις αντιρρήσεις και ενστάσεις που θα προέκυπταν στην πορεία από τα αρμόδια γνωμοδοτικά όργανα αλλά και τη διαβούλευση με τους πολίτες. Με τον τρόπο αυτό, ο νομοθέτης λαμβάνει ο ίδιος μια διοικητική απόφαση, την οποία στη συνέχεια θωρακίζει με τη βούλα του τυπικού νόμου ώστε να είναι δικαστικά απρόσβλητη.

Η έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού δημιουργεί ένα περιβάλλον όπου η “πράσινη” μετάβαση μπορεί να εξελιχθεί σε περιβαλλοντικό πρόβλημα, καθιστώντας επιτακτική την ανάγκη για οριστικό και δίκαιο χωροταξικό σχεδιασμό που σέβεται τις τοπικές ιδιαιτερότητες και το περιβάλλον .

Το δίκτυο ITV News μετέδωσε πλάνα που δείχνουν τον πρίγκιπα να κατεβαίνει από τρένο προερχόμενο από την Πολωνία και να χαιρετάει κόσμο στην αποβάθρα.

Όπως είπε ο ίδιος, το μήνυμά του προς τους Ουκρανούς είναι ότι “ο κόσμος σας βλέπει και σας σέβεται”.

Ο Χάρι δήλωσε στο ITV News ότι επιθυμία του είναι “να υπενθυμίσει στους ανθρώπους πίσω στην πατρίδα και ανά τον κόσμο τι αντιμετωπίζει η Ουκρανία και να στηρίξει τους πολίτες και τους εταίρους που κάνουν ένα εκπληκτικό έργο κάθε ώρα, κάθε μέρα σε εξαιρετικά σκληρές συνθήκες”.

Ο Βρετανός πρίγκιπας περιέγραψε την Ουκρανία ως “μια χώρα που με γενναιότητα και επιτυχία υπερασπίζεται την ανατολική πτέρυγα της Ευρώπης” και είπε ότι “είναι σημαντικό να μη μας διαφεύγει η σπουδαιότητα αυτού”.

Κατά τη διάρκεια της διήμερης παραμονής του στην ουκρανική πρωτεύουσα, ο δούκας του Σάσεξ πρόκειται να παρακολουθήσει μια διάσκεψη ασφαλείας στο Κίεβο, το Φόρουμ Ασφαλείας του Κιέβου, που διεξάγεται σήμερα και αύριο, στο οποίο πρόκειται να απευθυνθεί.

Όπως μετέδωσε το ITV News, στην ομιλία του στο Φόρουμ ο Χάρι θα πει ότι ο κόσμος δεν θα πρέπει να αποκτήσει “απάθεια” απέναντι στον πόλεμο–ή σε όποια άλλη σύγκρουση. ”Αυτός ο πόλεμος αφορά αξίες, όχι μόνο εδάφη”, πρόκειται να πει.

Η άφιξή του, έπειτα από περιοδεία στην Αυστραλία μαζί με τη σύζυγό του Μέγκαν, πραγματοποιείται την ώρα που τα βλέμματα της διεθνούς κοινότητας είναι στραμμένα προς τη Μέση Ανατολή.

Ο Χάρι αναμένεται να επισκεφθεί επίσης τη φιλανθρωπική οργάνωση για την εξουδετέρωση ναρκών HALO Trust, την οποία υποστήριζε η αείμνηστη μητέρα του, η πριγκίπισσα Νταϊάνα, και να περάσει χρόνο με Ουκρανούς συμμετέχοντες στο ίδρυμά του, το Invictus Games, το οποίο βοηθάει τραυματισμένους βετεράνους να ανακτήσουν τις δυνάμεις τους μέσω του αθλητισμού, μετέδωσε το δίκτυο.

Ο Χάρι, ο μικρότερος γιος του βασιλιά Καρόλου, επισκέφθηκε την Ουκρανία δύο φορές κατά τον περασμένο χρόνο.

Ο άνδρας ξύπνησε με το άδειασμα του κάδου μέσα στο απορριμματοφόρο, με αποτέλεσμα να σπάσει το πόδι του. Έτσι, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο «Παπαγεωργίου», όπου και νοσηλεύεται.