Οι Πυροσβέστες κατά την άφιξή τους στο χώρο του δυστυχήματος, εντόπισαν εκτός του αεροσκάφους τους 2 επιβαίνοντες, χωρίς τις αισθήσεις τους. Το αεροσκάφος εντοπίστηκε εντός κοίτης ποταμού (χωρίς νερό) πλησίον του αεροδιαδρόμου της Αερολέσχης Πιερίας.

Οι πυροσβέστες μετέφεραν τα δύο άτομα, χωρίς τις αισθήσεις τους σε ασφαλές σημείο και στη συνέχεια παρελήφθησαν από ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ. Η επιχείρηση ολοκληρώθηκε πριν από λίγη ώρα σήμερα 18 Οκτωβρίου 2026.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η κατοχική δύναμη κινείται σε διάφορα επίπεδα, με στόχο, την εξουδετέρωση πρωτοβουλιών και παράλληλα την προώθηση πολιτικών της, διά της εδραίωσης των κατοχικών δεδομένων και συμπερίληψη στην ατζέντα των επιδιώξεών της. Μια σειρά από ενέργειες επιβεβαιώνουν τις τουρκικές προθέσεις.

Πρώτον, σε ό,τι αφορά στο Κυπριακό, η Τουρκία έχει δώσει οδηγίες στον εγκάθετό της στα κατεχόμενα, Τουφάν Έρχιουρμαν, να μην αποδεχθεί την κατάθεση των συγκλίσεων που ετοίμασαν τα Ηνωμένα Έθνη, επειδή αν το κάνει, θα στείλει η ίδια στα αζήτητα το αφήγημά της για λύση δυο κρατών. Ο κατοχικός ηγέτης ενώ αρχικά είχε κάνει λόγο για τις συγκλίσεις, αναδεικνύοντας το θέμα της πολιτικής ισότητας, εσχάτως ανέκρουσε πρύμνα. Με την καταγραφή των συγκλίσεων από τα Ηνωμένα Έθνη και την ετοιμασία εγγράφου, η κατοχική πλευρά μπλοκάρει την κατάθεσή του.

Οδοφράγματα

Οδηγίες έχουν δοθεί και για το θέμα των οδοφραγμάτων. Συζητείται εδώ και καιρό η πρόταση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, για διάνοιξη δυο οδοφραγμάτων (Μιας Μηλιάς και Αθηένου). Η κατοχική πλευρά θέτει συνεχώς προσκόμματα. Όπως είναι γνωστό, η τουρκική πλευρά απορρίπτει ακόμη και τις συμβιβαστικές προτάσεις που κατέθεσε ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, για τη διάνοιξη οδοφράγματος στα Κόκκινα.

Την ίδια ώρα, για τα δυο προτεινόμενα από τον ΟΗΕ οδοφράγματα, καταθέτει και πρόταση για διάνοιξη διέλευσης, Λουρουτζίνας- Λυμπιών. Αν και η συγκεκριμένη αυτή ιδέα έχει συζητηθεί στο παρελθόν, η κατάθεση αυτής είναι πέραν από τη συμβιβαστική του Γενικού Γραμματέα. Με αυτή την κίνηση εν πολλοίς εξουδετερώνει την πρόταση Γκουτέρες.

Αναβάθμιση της αποσχιστικής οντότητας

Η Άγκυρα διατυπώνει συνήθως μια επαναλαμβανόμενη θέση σε σχέση με το Κυπριακό: Ότι αποδέχεται να υπάρξει διάλογος, ακόμη και Πενταμερής, ενώ την ίδια ώρα υποδεικνύει ότι συζητά μόνο στη βάση των όρων για κυριαρχική ισότητα και ίσο διεθνές καθεστώς, δηλαδή για δυο κράτη.

Δεύτερον, η Άγκυρα προβαίνει σε ενέργειες με στόχο την αναβάθμιση της αποσχιστικής οντότητας. Προετοιμάζει το έδαφος ώστε όταν ωριμάσουν τα δεδομένα, να προχωρήσει σε ό,τι σχεδιάζει. Αυτό το εγχείρημα δεν είναι καθόλου εύκολο, το γνωρίζει η Άγκυρα, πλην όμως είναι σαφές ότι η κατοχική πλευρά ικανοποιείται έστω και με τους πόντους, που κάθε φορά κερδίζει.

Στο πλαίσιο της διαχρονικής επιδίωξης για αναβάθμιση της αποσχιστικής οντότητας, της πολιτικής για λύση δυο κρατών, η Άγκυρα, επιστρατεύοντας υπόγειες τακτικές κινήσεις, προσκάλεσε τον εγκάθετο της στα κατεχόμενα, Τουφάν Έρχιουρμαν να συμμετάσχει στη Σύνοδο Κορυφής για το Κλίμα (COP 31) των Ηνωμένων Εθνών, που φιλοξενεί η Τουρκία, τον Νοέμβριο. Όπως είναι γνωστό, μετά από πολλές προσπάθειες, διαβήματα και παρεμβάσεις, η Τουρκία αναγκάσθηκε να προσκαλέσει – ως όφειλε – τον πρόεδρο Χριστοδουλίδη στη διεθνή αυτή σύναξη. Κι αυτό ενώ είχε ήδη από τον Ιούλιο προσκαλέσει και τον Έρχιουρμαν.

Η “πρόσκληση” είναι ξεκάθαρα πολιτική απάτη και παράνομη ενέργεια. Ο Έρχιουρμαν εκπροσωπεί μια παράνομη οντότητα ενώ η Σύνοδος, αν και φιλοξενείται στην Τουρκία, είναι των Ηνωμένων Εθνών. Υπενθυμίζεται ότι αυτό το σκηνικό είχε στηθεί ξανά στο παρελθόν από την Άγκυρα: Το 2016, με τον Μουσταφά Ακιντζί, προκάλεσε την αντίδραση του τότε προέδρου Αναστασιάδη, ο οποίος και είχε αποχωρήσει από τη Σύνοδο. Η διαφορά είναι πως τότε η κίνηση αιφνιδίασε τη Λευκωσία και δεν είχε άλλη επιλογή.

Έρευνες στην Κερύνεια

Τρίτον, η Τουρκία έστειλε το ερευνητικό σκάφος “Όρουτς Ρέις” στη θαλάσσια περιοχή της κατεχόμενης Κερύνειας, συνοδευόμενο από πολεμικό πλοίο για το έργο κατασκευής υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου διπλής κατεύθυνσης Τουρκίας- κατεχόμενων. Η κίνηση αυτή θεωρείται αντιπερισπασμός στους ενεργειακούς σχεδιασμούς της Κυπριακής Δημοκρατίας στην περιοχή, όπως και της Ελλάδας.

Για το έργο, όπως και εκείνο για τη μεταφορά νερού, έχουν και δεύτερη ανάγνωση. Αυτή αφορά το σχεδιασμό της κατοχικής δύναμης για προσάρτηση των κατεχομένων. Είναι το λεγόμενο Σχέδιο Β, το οποίο ενίοτε λειτουργεί ως το βασικό πλάνο. Τέταρτον, επί του εδάφους, η Άγκυρα προβαίνει σε ενέργειες επιβολής τετελεσμένων. Κι αυτό γίνεται στη νεκρή ζώνη, με την προέλαση θέσεων του Αττίλα και την τοποθέτηση σημαίας της κατοχικής δύναμης. Τα περιστατικά αυτά πυκνώνουν.

Τα ευρωτουρκικά

Η Άγκυρα δηλώνει ότι επιδιώκει αναθέρμανση των σχέσεών της με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά δεν κάνει βήματα προσέγγισης. Επιχειρεί να μην υπάρξει διασύνδεση με το Κυπριακό, αν και το ζήτημα τούτο το βρίσκει συνεχώς μπροστά της. Άλλωστε, υπάρχουν πολλά τουρκικά αιτήματα προς την ΕΕ, που μπορούν εκ των πραγμάτων να συνδεθούν και να δημιουργήσουν συνθήκες για συνεργασία. Αυτός είναι ο στόχος της Κομισιόν, που θέτει συνεχώς το Κυπριακό, ωστόσο μέχρι τώρα η Άγκυρα δεν συνεργάζεται

Ο απεσταλμένος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Κυπριακό, Ραφαέλε Φίτο, ο οποίος είναι Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Συνοχή και τις Μεταρρυθμίσεις, προγραμματίζει ταξίδι στην Άγκυρα για το Κυπριακό. Δεν έχουν ακόμη οριστεί ημερομηνίες, αλλά αναμένεται ότι το ταξίδι θα πραγματοποιηθεί σύντομα.

Το κρίσιμο, όμως, είναι ότι μετά από συνεννόηση με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, θα υπάρξει προσεχώς συνάντηση της Ε.Ε. με την Τουρκία, στο υψηλότερο επίπεδο. Δηλαδή συνάντηση του Ερντογάν με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα. Σε αυτή τη συνάντηση θα κριθούν πολλά, καθότι η Ένωση θα ζητήσει από την Άγκυρα να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις της στο Κυπριακό, αλλά και στα ευρωτουρκικά.

Θα προηγηθεί, ωστόσο, ταξίδι του Τούρκου ΥΠΕΞ, Χακάν Φιντάν, στις Βρυξέλλες για επαφές με την κυβέρνηση του Βελγίου και κατά πάσα πιθανότητα θα συναντηθεί με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα.

Τροχοπέδη της Άγκυρας και στον ΟΗΕ

Η προσωπική απεσταλμένη του ΓΓ του ΟΗΕ στο Κυπριακό, Μαρία Άνχελα Ολγκίν, προετοιμάζει την κάθοδο της στην περιοχή, σε μια από τις τελευταίες προσπάθειές της πριν ολοκληρώσει την αποστολή της. Εάν πετύχει πρόοδο, τότε θα έχει πιθανότητες το συμβόλαιο της με τον Διεθνή Οργανισμό να ανανεωθεί από τον νέο Γενικό Γραμματέα.

Προφανώς και γνωρίζει πως δεν διαφαίνονται σήμερα προοπτικές, πλην όμως οι οδηγίες που έχει από τον Αντόνιο Γκουτέρες είναι να εξαντλήσει όλα τα χρονικά περιθώρια μέχρι το Δεκέμβριο, αξιοποιώντας όλες τις πιθανότητες. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν, ως γνωστό, ετοιμάσει το έγγραφο των συγκλίσεων, το οποίο κινδυνεύει να παραμείνει στα αζήτητα. Και αυτό οφείλεται στο ότι η μεν τουρκική πλευρά δεν θέλει να κατατεθεί, τα δε Ηνωμένα Έθνη προσαρμοζόμενα σε αυτό, δηλώνουν ότι θα πράξουν τούτο με την έναρξη διαπραγματεύσεων.

Η Κυπριακή Δημοκρατία, αν και βάλλεται πανταχόθεν (και εκ των έσω), έχει αναλάβει πολλές πρωτοβουλίες για να προχωρήσει η προσπάθεια. Οι ιδέες που προωθούνται δίνουν διεξόδους, τόσο στα Ηνωμένα Έθνη, σε διαδικαστικό επίπεδο, αλλά και στον Τουφάν Έρχιουρμαν, παρόλο που είναι προφανές ότι δεν μπορεί να κάνει βήμα χωρίς την έγκριση της Τουρκίας.

Δεν φαίνεται να κάνει πίσω η Τουρκία

Οι τελευταίες εξελίξεις στο πεδίο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης-Κύπρου, δρομολογούν πορεία υλοποίησης του έργου μετά από πολλά χρόνια. Η γαλλική εταιρεία NEXANS υπέβαλε αίτημα προς το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, για να προχωρήσουν οι διαδικασίες έκδοσης NAVTEX. Αυτό σηματοδοτεί την επανέναρξη των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου.

Εκείνο που θα δοκιμασθεί πλέον επί του πεδίου είναι η αντίδραση της Άγκυρας. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει πίσω και το ερώτημα είναι κατά πόσο η γαλλική πλευρά έχει προβεί σε συνεννοήσεις με την τουρκική. Ή ακόμη, κατά πόσο υπάρχει συνεννόηση της Ουάσινγκτον με την Άγκυρα. Οι δυο NAVTEX, που εκδόθηκαν από την Τουρκία την περασμένη Παρασκευή, επιβεβαιώνουν τις προθέσεις της για αμφισβήτηση των περιοχών, από τις οποίες θα περάσει το καλώδιο.

Αναλυτικά ο χαιρετισμός του Αντώνη Σαμαρά

«Κυρίες και κύριοι

Το Συνέδριό σας διεξάγεται σε μια δύσκολη συγκυρία. Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα είναι αντιμέτωπη με μία μεγάλη ιστορική πρόκληση. Ιστορική, διότι ενώ εσείς αποτελείτε τη σπονδυλική στήλη της ελληνικής οικονομίας, τα τελευταία χρόνια ο κλάδος είναι αντιμέτωπος με μια βαθιά και δομική κρίση. Τα στοιχεία μιλάνε από μόνα τους.

Η αύξηση του κόστους για μια μικρομεσαία επιχείρηση -μόνο την τελευταία διετία- έφθασε στο ιλιγγιώδες 35%…!

Το μέτρο των 72 δόσεων για το ιδιωτικό χρέος απέτυχε παταγωδώς. Ούτε καν το 10% των επιχειρήσεων δεν συμμετείχε τελικά σε αυτό. Αλλά και οι πρώτες ενδείξεις για τη νέα ρύθμιση των 120 δόσεων είναι αποθαρρυντικές. Γιατί, με τα πρόστιμα, τις προσαυξήσεις και με ένα επιτόκιο που ακουμπά το 6%, ματαιώνεται κάθε δυνατότητα ουσιαστικής επίλυσης του προβλήματος.

Την ίδια ώρα -και αυτό δυστυχώς σκοπίμως αποσιωπάται- το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών έχει ξεπεράσει τα 9 δισεκατομμύρια ευρώ! Μιλάμε δηλαδή για ένα τεράστιο έλλειμμα ανταγωνιστικότητας και παραγωγικότητας της χώρας μας. Σήμερα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο τοποθετεί την Ελλάδα στην 172η θέση, επί συνόλου 190 χωρών στο θέμα αυτό…

Να θυμίσω μόνο ότι μετά από το 1948, μια μόνον χρονιά η χώρα μας είχε θετικό ισοζύγιο: το 2013!

Να προσθέσω ακόμα ότι από τις 900.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις, μόλις οι 70.000 έχουν το αξιόχρεο…

Το ζήτημα δεν είναι μόνο οικονομικό. Είναι βαθειά πολιτικό. Γιατί είναι πολιτική η απόφαση ποιους κλάδους της οικονομίας ενισχύεις ή αποδυναμώνεις, πού στηρίζεσαι και πού όχι. Είναι πολιτική η απόφαση για το παραγωγικό μοντέλο της χώρας. Είναι πολιτική η απόφαση το κατά πόσον ενδιαφέρεσαι ή αδιαφορείς για τις κοινωνικές επιπτώσεις των οικονομικών σου προτεραιοτήτων.

Απέναντι λοιπόν στην διαχειριστική, νεοφιλελεύθερη πολιτική που ακολουθεί η σημερινή κυβέρνηση, επιλέγω τον κοινωνικό φιλελευθερισμό.

Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να ενδιαφέρεσαι μόνο για την μακροοικονομική επίδοση μέσα από υπερπλεονάσματα, τα οποία δημιουργεί κυρίως η υψηλή έμμεση φορολογία. Ούτε και πρέπει να ενθαρρύνεις την καρτελοποίηση της οικονομίας σε βάρος της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας. Ιδιαίτερα σε εποχές κοινωνικής και οικονομικής κρίσης στην πραγματική οικονομία.

Αντιθέτως, απαιτείται η λήψη άμεσων και έκτακτων μέτρων για τη στήριξη της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας. Θα σας αναφέρω, ενδεικτικά, τρία από αυτά:

Πρώτον, άμεσες παρεμβάσεις για τη μείωση του κόστους της ενέργειας. Δεύτερον, τη μείωση έμμεσων φόρων. Θέλω στο σημείο αυτό να επιμείνω στην ανάγκη για τη μείωση του ΦΠΑ στην Εστίαση. Πρέπει ο ΦΠΑ στην Εστίαση να επανέλθει στο 13%, το οποίο επί δικής μου κυβερνήσεως καθιέρωσα – και μάλιστα κόντρα στην Τρόϊκα τότε- μέτρο το οποίο πέτυχε απολύτως και μάλιστα επέφερε περισσότερα έσοδα.

Τρίτον, τη χρηματοδότηση αποκλειστικά της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας, μέσω ενός Εθνικού Ταμείου ή μιας Τράπεζας Ειδικού σκοπού.

Με αυτές τις σκέψεις θέλω να σας ευχηθώ να έχετε στην Καλαμάτα μας έναν ουσιαστικό και ειλικρινή διάλογο στο Συνέδριό σας και να σας διαβεβαιώσω ότι είμαι σταθερά στο πλευρό σας.

Καλή επιτυχία!».

Λαζόπουλος: Ο Σαμαράς είναι μια καλή επιλογή, ξέρει να κυβερνάει

Αποστάσεις από τον Αλέξη Τσίπρα και θετική στάση απέναντι στο ενδεχόμενο πολιτικής πρωτοβουλίας του Αντώνη Σαμαρά εξέφρασε ο Λάκης Λαζόπουλος, σε τηλεοπτική συνέντευξή του στο Mega.

Ο γνωστός κωμικός ηθοποιός και σκηνοθέτης, ο οποίος στο παρελθόν είχε εμφανιστεί θετικός στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, ρωτήθηκε αν υπάρχει σήμερα κάποια άλλη πολιτική επιλογή και απάντησε καταφατικά, κατονομάζοντας τον Αντώνη Σαμαρά.

«Ναι, υπάρχει άλλη επιλογή. Ο Αντώνης Σαμαράς είναι μια επιλογή και είναι μια καλή επιλογή. Και είναι εντός Νέας Δημοκρατίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όταν επισημάνθηκε στον Λάκη Λαζόπουλο ότι ο Αντώνης Σαμαράς δεν έχει ανακοινώσει τη δημιουργία νέου κόμματος, ο ίδιος υποστήριξε ότι η πολιτική αξιολόγηση ενός προσώπου δεν εξαρτάται αποκλειστικά από την ύπαρξη ενός νέου πολιτικού φορέα.

«Δεν έχει σημασία, έχει να κάνει η προσωπικότητα του ανθρώπου. Είναι πρώην πρωθυπουργός, ξέρει να κυβερνάει, καταλαβαίνουμε ότι ξέρει από πολιτική και δεν υπάρχει κάποιος άλλος να περιμαζέψει αυτό το πράγμα που γίνεται αυτή τη στιγμή στη Νέα Δημοκρατία», δήλωσε.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στη Νέα Δημοκρατία, χαρακτηρίζοντάς την «ακροδεξιό κόμμα».

Στην ανάρτησή του αναφέρεται ακόμη στο νομοσχέδιο για την απαγόρευση πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε παιδιά κάτω των 15 ετών, στα σχολικά γεύματα, στις επιπλέον θέσεις στους παιδικούς σταθμούς, στην αναβάθμιση των συρμών του Ηλεκτρικού και στις εξελίξεις στον τομέα της Υγείας. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στις 251 μεταμοσχεύσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από την αρχή του έτους, ευχαριστώντας τις οικογένειες των δοτών οργάνων για την προσφορά τους.

Ενεργειακή κρίση: Πως διαβάζει η κυβέρνηση τη Σύνοδο Κορυφής

Σε γενικές γραμμές, συγκρατημένη ικανοποίηση επικρατεί στην κυβέρνηση από το περιεχόμενο των συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής, με το κυβερνητικό επιτελείο να εκτιμά ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, το τελικό κείμενο κινείται σε θετική κατεύθυνση. Παρά την απουσία συμφωνίας για την παροχή μεγαλύτερων περιθωρίων ευελιξίας στα κράτη-μέλη απέναντι στην ενεργειακή κρίση, η κυβέρνηση εστιάζει στο γεγονός ότι η συζήτηση για νέες παρεμβάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο παραμένει ανοιχτή.

Από την πλευρά τους, κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν ότι η ελληνική πλευρά κατάφερε να συμπεριληφθεί στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου η ανάγκη να εξεταστεί η λήψη πρόσθετων μέτρων, με στοχευμένο χαρακτήρα και περιορισμένη χρονική διάρκεια, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι αυξημένες ενεργειακές τιμές.

Ιδιαίτερη βαρύτητα απέδιδαν κυβερνητικές πηγές και στην επισήμανση των διαφορετικών συνθηκών που αντιμετωπίζουν τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως εξηγούσαν, η συγκεκριμένη αναφορά αφήνει περιθώρια να λαμβάνονται υπόψη οι εθνικές ιδιαιτερότητες κατά τη διαμόρφωση των παρεμβάσεων.

Σύμφωνα με την κυβερνητική αποτίμηση, το τελικό κείμενο των συμπερασμάτων κινείται στη γραμμή που είχε υποστηρίξει ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, διατηρώντας ανοιχτή τη συζήτηση για τη λήψη πρόσθετων μέτρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το επόμενο βήμα, όπως σημείωναν οι ίδιες πηγές, είναι να εξεταστούν συγκεκριμένες, προσωρινές και στοχευμένες λύσεις, οι οποίες θα μπορούν να ανακουφίσουν νοικοκυριά και επιχειρήσεις από τις αυξημένες πιέσεις.

Υπενθυμίζεται ότι κατά τη χθεσινή του παρέμβαση ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέφερε το αίτημα για μεγαλύτερη ευελιξία στην αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης. Απευθυνόμενος στους Ευρωπαίους εταίρους, υπογράμμισε ότι απαιτούνται περισσότερα περιθώρια κινήσεων εντός των υφιστάμενων δημοσιονομικών κανόνων, ώστε να καταστεί δυνατή η παροχή προσωρινής και προσαρμοσμένης στήριξης σε ευάλωτα νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Παράλληλα, ο πρωθυπουργός πρότεινε η χρηματοδότηση των μέτρων να προέλθει από το τμήμα των αυξημένων δημόσιων εσόδων που συνδέεται με τον υψηλότερο πληθωρισμό, θέτοντας ως απαραίτητη προϋπόθεση τη διατήρηση της δημοσιονομικής βιωσιμότητας.

Η παραίτηση έγινε στον απόηχο σειράς επιβαρυντικών δημοσιευμάτων της μεγάλης αμερικανικής εφημερίδας Wall Street Journal που προκάλεσαν πολιτική θύελλα εν όψει των κρίσιμων ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου στις ΗΠΑ. Αξίζει να παρατηρηθεί ότι τα δύο αυτά γεγονότα εξελίχθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα – αν και ενδεχομένως αυτό να μην ήταν καθόλου τυχαίο.

Ο διορισμός της κας Γκίλφοϊλ ως επικεφαλής της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα ήταν αμφιλεγόμενος εξαρχής. Προερχόμενη από τον χώρο του κινήματος MAGA, η επιλογή της έγινε βάσει της προσωπικότητας της και των γνωριμιών που διέθετε, χωρίς να διαθέτει την παραμικρή πείρα στην διπλωματική υπηρεσία. Δηλαδή, ο διορισμός της είχε αμιγώς πολιτικό χαρακτήρα. Παρότι οι πολιτικοί διορισμοί αυτού του τύπου καλύπτουν το ένα τρίτο έως και το ήμισυ των πρεσβευτικών θέσεων που κατανέμονται από τις εκάστοτε αμερικανικές κυβερνήσεις, η ίδια αποτέλεσε την δεύτερη συνεχόμενη μη διπλωμάτη καριέρας που τοποθετήθηκε ως πρέσβης των ΗΠΑ στην Ελλάδα.

Επιπλέον, η καθυστέρηση στην επικύρωση του διορισμού της – λόγω της αναστολής πολλών λειτουργιών ομοσπονδιακών δραστηριοτήτων, όσο η χρηματοδότηση της κυβέρνησης είχε κολλήσει στο Κογκρέσο – καθώς και της υποχρεωτικής εκπαίδευσης που έπρεπε προηγουμένως να παρακολουθήσει, άφησε την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα χωρίς πρέσβη, για μακρό χρονικό διάστημα. Μολονότι ο επιτετραμμένος της πρεσβείας φαίνεται εκ πρώτη όψεως να έχει πλούσιο βιογραφικό με αρκετές γνώσης για την περιοχή, ελλοχεύει ο κίνδυνος να επαναληφθεί τώρα το ίδιο σκηνικό αβεβαιότητας, εάν ο διορισμός του δεν γίνει μόνιμος, ή δεν ανακοινωθεί άμεσα ο διορισμός νέου πρέσβη.

Το επιχείρημα υπέρ της Γκίλφοϊλ

Παρά τις ενστάσεις και τις αμφιβολίες που γέννησε η τοποθέτησή της στο εν λόγω πόστο, το κύριο επιχείρημα υπέρ της κας Γκίλφοϊλ ήταν οι μέχρι πρότινος στενοί δεσμοί της με την οικογένεια Τραμπ. Σε μια διακυβέρνηση όπου το “ποιον γνωρίζεις” φαίνεται να μετράει πολύ περισσότερο από το “τι γνωρίζεις”, αυτό αποτελούσε ισχυρό χαρτί. Ο πρόεδρος Τραμπ δείχνει να προτιμά τις προσωπικές φιλίες και τις διαπροσωπικές σχέσεις που μπορούν να αξιοποιηθούν κατά την σύναψη επιχειρηματικών συμφωνιών, παρακάμπτοντας τις παραδοσιακές οδούς και την γραφειοκρατία που τις συνοδεύει.

Η δυνατότητα να διαθέτει κανείς έναν άνθρωπο δικό του κοντά στο περιβάλλον του πρόεδρο, που φερόταν να επηρεάζει τις αποφάσεις του, παρουσιαζόταν ως μοναδικό πλεονέκτημα έναντι ενός παραδοσιακού διπλωμάτη καριέρας, ο οποίος υποχρεώνεται να βασίζεται στον συχνά δυσκίνητο γραφειοκρατικό μηχανισμό του λεγόμενου “βαθέος κράτους” για να επικοινωνήσει με τον Λευκό Οίκο.

Ερωτηματικά για τα δημοσιεύματα 

Φευ, δεν θα μάθουμε ποτέ αν η φανταχτερή κα Γκίλφοϊλ μπορούσε να μετουσιώσει τον θόρυβο και την λάμψη που την περιέβαλλαν σε ουσιαστικά διπλωματικά προτερήματα που θα αποδεικνύονταν αποτελεσματικά. Ωστόσο, παρά τα ελαττώματά της ως πρέσβειρας, φαίνεται πως η υπόθεση αυτή έχει βαθύτερες προεκτάσεις, από όσες επιχειρεί να παρουσιάσει η Wall Street Journal.

Μένει να αποδειχθεί κατά πόσο οι δοσοληψίες της κας Γκίλφοϊλ με τον Ρεπουμπλικάνο χρηματοδότη Έρικ Ντίτερς συνιστούσαν κάτι επιλήψιμο, ή αν πρόκειται απλώς για πολιτικό πυρομαχικό που εκμεταλλεύτηκαν οι Δημοκρατικοί εν όψει των ενδιάμεσων εκλογών, στις οποίες οι Ρεπουμπλικάνοι εμφανίζονται να χάνουν την Βουλή και ενδεχομένως την Γερουσία.

Το πιθανότερο σενάριο είναι ότι η πρώην πρέσβης απέκτησε πολύ γρήγορα ισχυρούς εχθρούς στην προσπάθειά της να προωθήσει επικερδείς ενεργειακές συμφωνίες γύρω από τον Κάθετο Διάδρομο Φυσικού Αερίου, ο οποίος ξεκινά από την Ελλάδα και κατευθύνεται βόρεια έως την Ουκρανία. Αμερικανικές εταιρείες ενέργειας που θεωρήθηκαν παραγκωνισμένες από τις συμφωνίες αυτές αποφάσισαν ενδεχομένως να αναλάβουν δράση, παραγγέλνοντας τα ιδιαίτερα επικριτικά άρθρα που δημοσίευσε η WSJ.

Επιπλέον, κυκλοφορούν φήμες ότι η εφημερίδα γνώριζε τις καταγγελίες εναντίον της κας Γκίλφοϊλ μήνες νωρίτερα, αλλά επέλεξε να τις δημοσιοποιήσει μόλις τώρα – σε μια προφανή προσπάθεια να εξαναγκάσει την κυβέρνηση Τραμπ να την απομακρύνει άμεσα, υπό την απειλή σοβαρού πολιτικού κόστους τις παραμονές των εκλογών.

Κίμπερλι-Μπάρακ: Δυο μέτρα και δυο σταθμά

Όπως και να έχει, το να επιστρατεύει κανείς το χαρτί της ηθικής στην περίπτωση της κας Γκίλφοϊλ, την ώρα που επιτρέπεται στον Τομ Μπάρακ να συνεχίζει ανενόχλητος τα πρεσβευτικά του καθήκοντα στην Τουρκία και να παραμένει προεδρικός απεσταλμένος στη Συρία και το Ιράκ, συνιστά απροκάλυπτη “ύβριν”.

Εξάλλου, η φερόμενη αποδοχή πολυτελών δώρων από την κα Γκίλφοϊλ και η προσπάθειά της να βάλει πρώην πελάτη της να καλύψει τον λογαριασμό της πιστωτικής κάρτας της ύψους 100.000 δολαρίων αποτελούν πλημμέλημα, σε σύγκριση με τις κατηγορίες που βαρύνουν τον (φερόμενο ως αναγραφόμενο στη λίστα Επστάιν) κ. Μπάρακ και το διπλωματικό χάος που έχει προκαλέσει στην Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή. Ο Αμερικανός πρόεδρος ενδέχεται σύντομα να θερίσει τις ολέθριες πολιτικές συνέπειες της επιλογής του να διατηρεί τον Μπάρακ στη θέση του, καθώς όπου υπάρχει “ύβρις”, αργά ή γρήγορα ακολουθεί νομοτελειακά και “κάθαρσις”.

Με την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ να βιώνει τη δική της “ελληνική τραγωδία” κατά το σύντομο πέρασμά της από την Αθήνα, όλα τα βλέμματα στρέφονται πλέον στον έτερο πρωταγωνιστή της ιστορίας. Πέρα από Υπουργός Εξωτερικών, ο Μάρκο Ρούμπιο εκτελεί και χρέη Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας. Πρόκειται για την πρώτη φορά που κατέχει ένας πολιτικός ταυτόχρονα και τα δύο αξιώματα μετά τον Χένρι Κίσινγκερ. Ασχέτως εάν η κα Γκίλφοϊλ εξαναγκάστηκε σε παραίτηση λόγω προσωπικής απληστίας, ή κάποιας κεκαλυμμένης σύγκρουσης επιχειρηματικών συμφερόντων, η καιροσκοπική Άγκυρα και ο “ατζέντης” της Μπάρακ θα σπεύσουν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση.

Εδώ ακριβώς καλείται ο Ρούμπιο να αποδείξει το ηγετικό του ανάστημα και να φανερώσει ότι οι υψηλές ιδέες που διακήρυξε στην ομιλία του στην Πνύκα θα μετουσιωθούν σε πράξεις. Καθώς οι παγκόσμιοι δρώντες συγκρούονται πλέον όχι μόνο γεωπολιτικά, αλλά και γεωπολιτισμικά, η Ελλάδα διαθέτει συγκριτικά πλεονεκτήματα που ξεπερνούν κατά πολύ το μέγεθος, την οικονομία ή την στρατιωτική της ισχύ. Είναι καιρός αυτά τα πλεονεκτήματα να αξιοποιηθούν στο έπακρο τόσο από την Αθήνα όσο και από τους στενότερους συμμάχους της.

«Τουλάχιστον επτά άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και δεκάδες τραυματίστηκαν εξαιτίας έκρηξης και πυρκαγιάς στην καναδική στρατιωτική βάση στο Γουέινραϊτ», αναφέρουν τα ρεπορτάζ από τον Καναδά. Φέρονται να υπέστησαν ζημίες ποδομές φυσικού αερίου στη βάση κατά τη διάρκεια στρατιωτικών ασκήσεων με πραγματικά πυρά, γεγονός που προκάλεσε και την έκρηξη. Στη συνέχεια ξέσπασε πυρκαγιά, η οποία εξαπλώθηκε ταχύτατα, τροφοδοτούμενη από ισχυρούς ανέμους που έφταναν τα 27 μέτρα ανά δευτερόλεπτο.

Hospitals across Alberta, Canada are reportedly being overwhelmed by the number of injured from the ongoing major fire at CFB Wainwright, the cause and extent of which is still unknown, with details being kept very quiet by the Canadian Ministry of National Defense. Some sources place the number of dead in the dozens with hundreds of injuries, though nothing has been verified by officials in Canada.

— OSINTdefender (@sentdefender) October 18, 2026

«Υπάρχουν θάνατοι και τραυματισμοί», δήλωσε σε ενημέρωση των δημοσιογράφων ο υπουργός Άμυνας του Καναδά Ντέιβιντ ΜακΓκίντι. Δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες για τον αριθμό των θυμάτων ή τις συνθήκες του περιστατικού, αλλά δήλωσε ότι «δεν θυμάται να συνέβη ποτέ κάτι ανάλογο στο παρελθόν, στη χώρα».

«Θα έχουμε περισσότερα πράγματα να ανακοινώσουμε τις επόμενες ώρες και ημέρες» σχετικά με τις συνθήκες, δήλωσε ο ίδιος, προσθέτοντας ότι αντιμετωπίζεται «μια ευαίσθητη κατάσταση που βρίσκεται σε εξέλιξη».

Ο πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϊ είχε αναφέρει νωρίτερα σε ανάρτησή του στο Χ ότι αυτό το «σοβαρό περιστατικό» προκάλεσε πυρκαγιά μεγάλης έκτασης» στη στρατιωτική βάση.

Η πυρκαγιά αυτή «ξεπέρασε τα όρια της βάσης νωρίτερα και αντιμετωπίζεται ενεργά» από τις πυροσβεστικές δυνάμεις, δήλωσε ο δήμος του Γουέινραϊτ σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

A catastrophic blast at Canadian Forces Base Wainwright, Alberta has reportedly resulted in multiple fatalities and injuries during a live fire military training operation. According to local sources on base, Canadian Forces personnel had been conducting exercises over several days when an artillery projectile reportedly struck an active natural gas well on the bombing range, triggering a massive detonation. The blast is said to have levelled nearby tactical training buildings, with subsequent fires reaching munitions storage and setting off secondary detonations across the range. The geography and infrastructure; ➟ CFB Wainwright has a documented history of natural gas production, with approximately 180 wells reported on the military property in 2014. ➟ Military range maps identify munitions storage, pipelines and designated live fire danger areas near Peterson Pond. ➟ NASA FIRMS satellite imagery recorded multiple thermal hotspots between Peterson Pond and Jamieson Lake on October 17. Local accounts also describe hospitals activating Code Orange protocols, mobilizing stretchers and preparing for a significant influx of casualties. The reported gas well strike, secondary detonations and hospital emergency measures remain unconfirmed as authorities investigate the incident. Should these reports be confirmed, my thoughts and prayers are with everyone involved and affected.

— Morgan (@MorganC000) October 18, 2026

Ο υπουργός Εσωτερικών, Λοράν Νουνιέζ, δήλωσε ότι η επίσημη διαδήλωση είχε «καταληφθεί» από ταραξίες, «ευκαιριακούς παραβάτες που είδαν την ευκαιρία να επιδοθούν σε λεηλασίες και πλιάτσικο… θα τους εντοπίσουμε και θα αντιμετωπίσουμε την κατάσταση με αποφασιστικότητα».

Ανέφερε ότι το κράτος δεν σχεδιάζει να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης, προσθέτοντας ωστόσο: «Καταδικάζω με τον πιο έντονο τρόπο τη βία που γίναμε μάρτυρες». Αποκαλυπτικό της έκτασης που πήραν οι διαμαρτυρίες είναι ότι στην πόλη Λιμόζ, το δημαρχείο «καταστράφηκε σε μεγάλο βαθμό» από πυρκαγιά που έβαλαν διαδηλωτές με καλυμμένα πρόσωπα, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων AFP ο ανώτερος περιφερειακός αξιωματούχος.

Pillage des Galeries Lafayette de Bordeaux, venant tout juste d’être rénové #17octobre https://t.co/JJt3Iegf46

— Océane (@gtylgrn2) October 17, 2026

«Η στέγη έχει καταρρεύσει στους χαμηλότερους ορόφους, με εξαίρεση τη δυτική πτέρυγα, ενώ τα δύο τρίτα της εξωτερικής όψης έχουν ήδη εξαφανιστεί», δήλωσε ο τοπικός νομάρχης Μορίς Μπαράτ, προσθέτοντας ότι οι εκτεταμένες ζημιές στο κτίριο, ηλικίας 143 ετών, αποτελούν «καταστροφή για την πολιτιστική κληρονομιά».

Άλλοι έβαλαν φωτιά σε κάδους απορριμμάτων και πέταξαν μέσα κροτίδες, ή ανέτρεψαν κάδους ανακύκλωσης γυαλιού, παίρνοντας τα μπουκάλια για να τα χρησιμοποιήσουν ως βλήματα. Ένα φορτηγό πυρπολήθηκε και οι φλόγες επεκτάθηκαν σε γειτονικό κτίριο. Κατά μήκος της Λεωφόρου Μαζεντά – ενός από τους βασικούς άξονες νότου-βορρά, βόρεια της Πλατείας της Δημοκρατίας, που διασχίζει μια περιοχή όπου κατοικούν κυρίως εργατικές οικογένειες – δεκάδες καταστήματα παραβιάστηκαν και λεηλατήθηκαν.

Στη Μασσαλία, διαδηλωτές εισέβαλαν στο δημαρχείο, εμβολίζοντας την πόρτα με προστατευτικά κιγκλιδώματα που αφαίρεσαν από τον δρόμο. Κατάφεραν να εισέλθουν για λίγο στο δημοτικό κτίριο, όπου ένας διαδηλωτής ζωγράφισε με σπρέι το γράμμα «Α» – σύμβολο της αναρχίας – σε έναν τοίχο, προτού η αστυνομία τους απομακρύνει.

Νεκρός διαδηλωτής στο Παρίσι

ναν νεκρό μετρά, πλέον, η Γαλλία από τις τεράστιες διαδηλώσεις που συγκλονίζουν εδώ και ημέρες όλη τη χώρα.Ένας διαδηλωτής έχασε τη ζωή του στο Παρίσι κατά τη διάρκεια των χθεσινών κινητοποιήσεων με τις αρχές να αναφέρουν ότι έπαθε ανακοπή.

Ο άνδρας φέρεται να κατέρρευσε στην λεωφόρο Ματζέντα, ενώ το δίκτυο BFMTV, επικαλούμενο αστυνομικές πηγές, σημειώνει ότι αισθάνθηκε αδιαθεσία την ώρα που βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδήλωση. Παρευρισκόμενοι τον μετέφεραν στο πιο κοντινό κέντρο πρώτων βοηθειών, όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός του.

Διάγγελμα Μακρόν

Ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, θα απευθύνει διάγγελμα σήμερα στις 20:00 τοπική ώρα (21:00 ώρα Ελλάδας), ανακοίνωσε πριν από λίγο το γραφείο του.

Με τη χώρα να μετρά έναν νεκρό διαδηλωτή και έναν ακρωτηριασμένο καθώς και εκτεταμένες καταστροφές, ο Ε. Μακρόν θα απευθυνθεί στον γαλλικό λαό ενώ οι διαδηλώσεις συνεχίζονται σε πολλές πόλεις.

Το διάγγελμα αναμένεται με ενδιαφέρον καθώς έρχεται στον απόηχο των χθεσινών μαζικών διαδηλώσεων κατά της ακρίβειας και άλλων κοινωνικών αιτημάτων που αμαυρώθηκαν από βίαια επεισόδια.

“Δεν είναι αυτός ο σκοπός!”

Μια αριστερή Γαλλίδα συμμετείχε στις φοιτητικές διαμαρτυρίες αλλά είδε με ενόχληση μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς να κάνουν πλιάτσικο σε καταστήματα. «Δεν είναι αυτός ο σκοπός», άρχισε να φωνάζει σε διαδηλωτές που μπήκαν σε κατάστημα σούπερ μάρκετ. Μάλιστα η γυναίκα στάθηκε μπροστά στην πόρτα για να τους πείσει. Πλην όμως χωρίς αποτέλεσμα, όπως δείχνει βίντεο που κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η γυναίκα τους καλούσε να σταματήσουν. «Γιατί το κάνετε αυτό; Σε τι σας χρησιμεύει; Δεν είναι αυτός ο σκοπός» επαναλάμβανε. «Δεν είναι το μαγαζί του πατέρα σου» της απάντησε κάποιος. «Σώπα, κάνουμε επείγουσες αγορές» την ειρωνεύτηκε ένας άλλος. «Δεν πρόκειται να τους μεταπείσει κανείς» διαπίστωσαν πιο ψύχραιμοι, επιχειρώντας να απομακρύνουν την εμφανώς ταραγμένη γυναίκα που είναι βουρκωμένη, βλέποντας ότι οι βανδαλισμοί και οι λεηλασίες μεταστρέφουν το νόημα των διαδηλώσεων.

Κάποιοι βάνδαλοι, όπως φαίνεται και στο βίντεο, άδειασαν τα ράφια του καταστήματος και έπαιρναν όσα προϊόντα έβρισκαν, ενώ προκάλεσαν και εκτεταμένες καταστροφές.

Επέστρεψαν τα “Κίτρινα Γιλέκα”

Γύρω από την Πλατεία της Δημοκρατίας στο κέντρο του Παρισιού, μια ειρηνική πορεία μετατράπηκε σε βίαιη, με την αστυνομία να κάνει χρήση δακρυγόνων εναντίον μαυροντυμένων και μασκοφόρων ταραχοποιών, οι οποίοι εκτόξευαν πυροτεχνήματα και πέτρες από το οδόστρωμα, επιτέθηκαν σε τράπεζα και λεηλάτησαν ένα κατάστημα αθλητικών ειδών.

Οι διαδηλώσεις ξεκίνησαν τον περασμένο μήνα σε σχολεία των φτωχών βόρειων προαστίων του Παρισιού, όπου η ανησυχία για τις απουσίες εκπαιδευτικών και τις κακές κτιριακές υποδομές μετεξελίχθηκε γρήγορα σε ένα κίνημα πανεθνικής εμβέλειας κατά της ανισότητας, των ανεπαρκών δημόσιων δαπανών και της υποβάθμισης των συνθηκών.

Protests in France have turned completely violent over the cost of living 🤯 https://t.co/V7tbV2vQTU

— Daily Loud (@DailyLoud) October 17, 2026

Στις διαδηλώσεις του Σαββάτου (17/10) στο πλευρό τους βρέθηκαν συνδικαλιστές και άλλες ομάδες διαδηλωτών. Στις ομάδες αυτές περιλαμβάνεται το κίνημα των λεγόμενων «κίτρινων γιλέκων» , το οποίο διαδήλωσε κατά των αυξήσεων στο κόστος ζωής για περισσότερο από έναν χρόνο, ξεκινώντας το 2018 — αποτελώντας έτσι ένα από τα μακροβιότερα κινήματα διαμαρτυρίας στη γαλλική ιστορία.

Αν και η Γαλλία είναι εξοικειωμένη με εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και αναταραχές, ο τρέχων κύκλος λαμβάνει χώρα καθώς η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο βαθιάς πολιτικής αβεβαιότητας. Ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν αποχωρεί από το αξίωμά του το επόμενο έτος, ενώ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι προεδρικές εκλογές του Απριλίου ενδέχεται να εξελιχθούν σε μια αναμέτρηση μεταξύ της ηγέτιδας της «Εθνικής Συσπείρωσης» (Rassemblement National), Μαρίν Λεπέν, και του Ζαν-Λικ Μελανσόν, από το κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς «Ανυπότακτη Γαλλία» (La France Insoumise).

Ανάρτηση Μακρόν

Στο επίκεντρο επικρίσεων βρέθηκε ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, μετά την παρουσία του μαζί με τη σύζυγό του, Μπριζίτ, στη συναυλία της Σελίν Ντιόν το βράδυ της Παρασκευής 16 Οκτωβρίου, λίγες ώρες πριν από τις μεγάλες κινητοποιήσεις. Το προεδρικό ζεύγος παρακολούθησε την εμφάνιση της Καναδής τραγουδίστριας στην Plenitude Arena, στη Ναντέρ, κοντά στο Παρίσι, επιλέγοντας να παραμείνει σε ιδιωτικό θεωρείο.

Σύμφωνα με τη γαλλική εφημερίδα Le Parisien, το ζευγάρι έφτασε και αποχώρησε διακριτικά από τον χώρο της συναυλίας. Η παρουσία τους έγινε γνωστή μέσα από φωτογραφίες και βίντεο που δημοσιεύθηκαν στα μέσα ενημέρωσης και κυκλοφόρησαν στα κοινωνικά δίκτυα.

Η συναυλία πραγματοποιήθηκε σε μια ιδιαίτερα τεταμένη συγκυρία για τη Γαλλία, με τον Μακρόν να έχει επικριθεί για την στάση του. Στο μεταξύ, για τις επικείμενες προεδρικές εκλογές, δημοσκοπήσεις δείχνουν μάχη στον δεύτερο μεταξύ της Μαρίν Λεπέν και του Μελανσόν, από την  “Ανυπότακτη Γαλλία”.

Αργότερα ακολούθησε ανάρτηση του όπου αναφέρει, θα σταθούμε ενωμένοι απέναντι σε όσους «σπέρνουν το χάος». Ο Μακρόν τονίζει καταρχάς ότι η βία δεν έχει θέση στη Δημοκρατία μας και προσθέτει ότι τα πρόσωπα που προκάλεσαν καταστροφές σε δημόσια κτίρια θα διωχθούν και θα τιμωρηθούν. Εκφράζει τη στήριξή του στις δυνάμεις της τάξης και, τέλος, επισημαίνει ότι αυτοί που «σπέρνουν το χάος» εμποδίζουν όσους θέλουν να διαδηλώσουν ειρηνικά.

Ο πρωθυπουργός Σεμπαστιάν Λεκoρνί τόνισε το Σάββατο ότι η Γαλλία «δεν θα εκφοβιστεί» από τη βία, ενώ συνέδεσε τις διαδηλώσεις με τις εκλογές. «Σε όσους θέλουν ξεκάθαρα να χρησιμοποιήσουν αυτή τη βία ως ‘προθέρμανση’ ενόψει των προεδρικών εκλογών, το λέω σαφέστατα: Δεν θα αφήσουμε να μας εκφοβίσουν. Κανείς δεν θα επιβάλει την πολιτική του ατζέντα μέσω της βίας», έγραψε σε ανάρτηση στο X, αναφερόμενος έμμεσα στην Ανυπότακτη Γαλλία, το κόμμα υπό τον Ζαν Λικ Μελανσόν. Ο Γάλλος πρωθυπουργός εξέφρασε επίσης την πλήρη υποστήριξή του προς τις δυνάμεις επιβολής του νόμου, «οι οποίες ήρθαν αντιμέτωπες με μια βία ακραίας έντασης».

Χάος και στην Αλβανία

Την ίδια στιγμή, σε νέα φάση έντασης εισέρχεται η πολιτική κρίση στην γειτονική μας Αλβανία, καθώς οι αντικυβερνητικές διαδηλώσεις με πρωταγωνιστές μαθητές, φοιτητές και νέους συνεχίζονται στα Τίρανα, με βασικό αίτημα την παραίτηση του πρωθυπουργού Έντι Ράμα. Η οργή για τις καταγγελίες διαφθοράς, την κατάσταση στην εκπαίδευση, την έλλειψη επαγγελματικών προοπτικών και την αμφιλεγόμενη αξιοποίηση της νότιας ακτογραμμής της χώρας έχει μετατρέψει τις κινητοποιήσεις σε ευρύτερη αμφισβήτηση της κυβερνητικής πολιτικής.

Η ένταση μεταφέρθηκε από το υπουργείο Παιδείας και στο πρωθυπουργικό μέγαρο, ενώ η χρήση πλαστικών σφαιρών από την αστυνομία πυροδότησε νέες καταγγελίες και οξύτερη πολιτική αντιπαράθεση. Από την ταράτσα του υπουργείου Εσωτερικών, αστυνομικές δυνάμεις πέταξαν δακρυγόνα για να τους διαλύσουν, όμως δεν τα κατάφεραν, με αποτέλεσμα η κατάσταση να μοιάζει πολεμική έως αυτή την ώρα.

Ασπίδα προστασίας στο πρωθυπουργικό μέγαρο σχηματίζουν οι ειδικές δυνάμεις καταστολής RENEA, η παρουσία των οποίων έχει δυναμιτίσει την ήδη τεταμένη κατάσταση. Οι διαδηλωτές αφού απωθήθηκαν από το γραφείο του Ράμα, κατευθύνθηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο όπου έριξαν μολότοφ με αποτέλεσμα να καούν πολλά γραφεία, να κινδυνεύουν γειτονικά κτίρια και να καεί ένα αυτοκίνητο.

Την ίδια ώρα μία άλλη ομάδα πέταξε βόμβες μολότοφ εναντίον των αστυνομικών στην κεντρική λεωφόρο και στην είσοδο πρώην ιστορικού ξενοδοχείου, όπου βρίσκονται τα γραφεία της Τράπεζας Αλβανίας. Επίσης πέταξαν πέτρες και κομμάτια από μάρμαρα σπάζοντας τα παράθυρα του κτιρίου. Σε κοντινή απόσταση μια ομάδα κουκουλοφόρων έσπασε την είσοδο και τα παράθυρα της τράπεζας ΟΤΡ και στη συνέχεια την πυρπόλησαν.

Πριν από λίγο υπήρξε αντίδραση για την κατάσταση αυτή του Καθολικού Αρχιεπισκόπου Σκόδρας Τζιοβάνι Περαγκίνε, ο οποίος υποστήριξε πως οι ηγεσίες πρέπει να αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεών τους .Ειδικότερα είπε: “Όταν η εμπιστοσύνη στους θεσμούς κλονίζεται και η κοινωνική ειρήνη τίθεται σε κίνδυνο, είναι καθήκον όσων κυβερνούν να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους και να ενεργήσουν χωρίς καθυστέρηση λαμβάνοντας με θάρρος δύσκολες αποφάσεις, εάν το απαιτεί το καλό της χώρας”.

Οι διαδηλωτές να ζητούν την παραίτηση του Ράμα και καταγγέλλουν τις συνθήκες διδασκαλίας και τα δικαιώματα εγγραφής στα πανεπιστήμια. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Τόνι Γκόγκου κατήγγειλε τις επιθέσεις που “δεν στρέφονται κατά της κυβέρνησης”, αλλά κατά “δύο ανεξάρτητων θεσμών που υπηρετούν τη χώρα και τους πολίτες της”.

Για πρώτη φορά από την έναρξη αυτών των συγκεντρώσεων, η αστυνομία έκανε χρήση σφαιρών από καουτσούκ, σύμφωνα με δημοσιογράφους του Γαλλικού Πρακτορείου που βρίσκονταν στο σημείο. Σύμφωνα με την αλβανική νομοθεσία, η αστυνομία δεν επιτρέπεται να κάνει χρήση σφαιρών από καουτσούκ κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων, παρά μόνο σε ακραίες περιπτώσεις.

“Σήμερα, για πρώτη φορά από την έναρξη των διαδηλώσεων, η αστυνομία έκανε χρήση σφαιρών από καουτσούκ, ένα ακραίο μέτρο, γνωρίζοντας ότι υπάρχουν ανήλικοι ηλικίας 16 και 17 ετών ανάμεσα στους διαδηλωτές”, δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο φοιτητής Ρέντι Τάκου.

Ο αρχηγός της αστυνομίας Σκεντέρ Χίτα δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι έγινε “περιορισμένη” χρήση σφαιρών από καουτσούκ. “Όλα τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν εφαρμόστηκαν με περιορισμένο τρόπο και χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά πιστοποιημένος εξοπλισμός, εγκεκριμένος για τέτοιες καταστάσεις σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης”, πρόσθεσε.

Σύμφωνα με τον Χίτα, 167 άτομα συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων αυτής της εβδομάδας και έχουν κινηθεί ποινικές διαδικασίες σε βάρος 388 ατόμων. Επτά αστυνομικοί έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα και αποτελούν αντικείμενο πειθαρχικής έρευνας για υπέρβαση των καθηκόντων τους.

Η επένδυση που άναψε τη σπίθα 

Οι σημερινές κινητοποιήσεις αποτελούν συνέχεια διαμαρτυριών που διαρκούν εδώ και μήνες και ξεκίνησαν κυρίως από την αντίθεση σε σχέδια κατασκευής πολυτελούς τουριστικού θερέτρου στη νότια ακτογραμμή της Αλβανίας. Στο επενδυτικό σχέδιο συνδέονται συμφέροντα που περιλαμβάνουν τον Τζάρεντ Κούσνερ, γαμπρό του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Το σχέδιο έχει προκαλέσει αντιδράσεις λόγω των επιπτώσεων που ενδέχεται να έχει στο φυσικό περιβάλλον και στις τοπικές κοινότητες, ενώ έχει βρεθεί αντιμέτωπο με νομικές προσφυγές.

Κάτοικοι της περιοχής είχαν δηλώσει στο Reuters τον Ιούλιο ότι η γη τους πωλήθηκε παράνομα για την ανάπτυξη του έργου. Το πρακτορείο ανέφερε στη συνέχεια ότι ο άνθρωπος που πούλησε τη γη αναζητούνταν από τις εισαγγελικές αρχές ως ύποπτος για διακίνηση ναρκωτικών, κατηγορία την οποία αρνήθηκε ο δικηγόρος του. Το Reuters διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν εντόπισε στοιχεία παρανομίας από την πλευρά του Κούσνερ και ότι εκείνος δεν εμπλέκεται άμεσα στη διαφορά των κατοίκων σχετικά με τη γη. Ο ίδιος δεν απάντησε στα αιτήματα του πρακτορείου για σχόλιο.

Για τους διαδηλωτές, η συγκεκριμένη υπόθεση έχει εξελιχθεί σε σύμβολο μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης για το ποιος αποφασίζει σχετικά με την αξιοποίηση της δημόσιας και ιδιωτικής γης, ποιος επωφελείται από τις μεγάλες επενδύσεις και κατά πόσο λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Η περιβαλλοντική διάσταση της διαμαρτυρίας συνδέεται με το κίνημα που έχει γίνει γνωστό ως «επανάσταση των φλαμίνγκο». Περιβαλλοντικές οργανώσεις και πολίτες αντιδρούν εδώ και περίπου 140 ημέρες στα σχέδια τουριστικής ανάπτυξης, επικαλούμενοι την προστασία της ακτογραμμής και του φυσικού περιβάλλοντος. Η συνάντηση αυτού του κινήματος με τις φοιτητικές κινητοποιήσεις διεύρυνε την κοινωνική βάση των διαδηλώσεων.

Μέτωπο και στην Ιταλία

Σοβαρά επεισόδια ξέσπασαν το Σάββατο στο κέντρο του Μιλάνου, όταν διαδήλωση κατά της ακρίβειας εξελίχθηκε σε συγκρούσεις μεταξύ διαδηλωτών και αστυνομικών δυνάμεων, με αποτέλεσμα να γίνει χρήση δακρυγόνων. Επεισόδια καταγράφηκαν και στη Μπολόνια, όπου η αστυνομία χρησιμοποίησε αντλίες νερού για να διαλύσει συγκεντρωμένους.

Σύμφωνα με ιταλικά μέσα ενημέρωσης, οι συγκρούσεις στο Μιλάνο σημειώθηκαν στην πλατεία μπροστά από τον εμβληματικό γοτθικό καθεδρικό ναό Ντουόμο, όταν ομάδες διαδηλωτών άρχισαν να εκτοξεύουν πέτρες και άλλα αντικείμενα εναντίον των αστυνομικών. Οι δυνάμεις ασφαλείας απάντησαν με δακρυγόνα, επιχειρώντας να απομακρύνουν τους συγκεντρωμένους και να αποκαταστήσουν την τάξη στην περιοχή.

Μέρος των διαδηλωτών αποσπάστηκε από την κύρια πορεία και κατευθύνθηκε προς τη Galleria Vittorio Emanuele II, τη γνωστή εμπορική στοά πολυτελών καταστημάτων που βρίσκεται δίπλα στην πλατεία του καθεδρικού ναού. Εκεί, αστυνομικοί επιχείρησαν να απομακρύνουν ομάδες κουκουλοφόρων, ενώ η ένταση επεκτάθηκε στους γύρω δρόμους. Κατά τη διάρκεια των επεισοδίων, καταστηματάρχες κατέβασαν τα ρολά των επιχειρήσεών τους, ενώ τουρίστες που βρίσκονταν στην περιοχή απομακρύνθηκαν, προκειμένου να αποφύγουν τις συγκρούσεις.

Οι Αρχές προχώρησαν επίσης στο κλείσιμο του κεντρικού σταθμού του Μετρό Duomo, εξαιτίας της κατάστασης που επικρατούσε στην πλατεία. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, από τα επεισόδια αναφέρθηκαν αρκετοί τραυματισμοί, ενώ πραγματοποιήθηκαν και συλλήψεις, χωρίς να έχει γίνει γνωστός ο ακριβής αριθμός τους. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, από τα επεισόδια αναφέρθηκαν αρκετοί τραυματισμοί, ενώ πραγματοποιήθηκαν και συλλήψεις, χωρίς να έχει γίνει γνωστός ο ακριβής αριθμός τους.

Να θυμίσουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε ήδη συμφωνήσει σε χρηματοδοτικό πακέτο 90 δισ. ευρώ για την περίοδο 2026-2027. Η νέα απαίτηση αποκαλύπτει ότι οι προηγούμενες δεσμεύσεις δεν επαρκούν και οι ανάγκες συνεχίζουν να αυξάνονται, όσο ο πόλεμος παρατείνεται.

Το ζήτημα δεν είναι αν η Ουκρανία χρειάζεται χρήματα. Είναι αν ο Ζελένσκι και οι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν μια πειστική απάντηση στο τι ακριβώς επιδιώκουν με αυτά τα χρήματα. Διότι, όταν ζητάς από τους Ευρωπαίους φορολογουμένους να χρηματοδοτήσουν έναν πόλεμο για τέταρτη και πέμπτη χρονιά, δεν αρκεί να επικαλείσαι την ανάγκη αντίστασης. Οφείλεις να εξηγείς ποιο είναι το τελικό πολιτικό αποτέλεσμα και πως θα αποφευχθεί η μετατροπή της σημερινής έκτακτης ανάγκης σε μια ατέρμονη υποχρέωση.

Βλέπουμε ότι ο Ζελένσκι αντιμετωπίζει τη χρηματοδότηση των συμμάχων ως αυτονόητη και απεριόριστη υποχρέωση μέσα από την εξίσωση περισσότερα όπλα, περισσότερα χρήματα, περισσότερες κυρώσεις, περισσότερη πίεση προς τη Ρωσία. Κάθε φορά που οι ανάγκες αυξάνονται, η απάντηση είναι μια νέα έκκληση προς τους συμμάχους.

Καμία όμως πολιτική πρωτοβουλία για τον τερματισμό του πολέμου και καμία σοβαρή πρόταση που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατάπαυση του πυρός, σε διαπραγματεύσεις με εγγυήσεις ασφαλείας και σε μια συμφωνία που θα διατηρεί την Ουκρανία ως κυρίαρχο κράτος! Η συνεχής απαίτηση για νέα χρηματοδότηση, χωρίς σαφή πολιτικό ορίζοντα, κινδυνεύει να μετατρέψει την Ουκρανία από σύμμαχο που χρειάζεται στήριξη σε μια διαρκή υποχρέωση, που οι Ευρωπαίοι θα καλούνται να συντηρούν επ’ αόριστον.

Η διαφθορά και η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας

Η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο προβληματική όταν η νέα απαίτηση χρηματοδότησης συνυπάρχει με τις σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς που έχουν αποκαλυφθεί στην Ουκρανία. Οι έρευνες για τον ενεργειακό τομέα, τις αμυντικές προμήθειες και πρόσωπα που συνδέονται με το προεδρικό περιβάλλον έχουν προκαλέσει εύλογα ερωτήματα για τη διαχείριση των δημόσιων πόρων.

Οι κατηγορίες βέβαια δεν ισοδυναμούν με τελεσίδικες καταδίκες, αλλά αναντίρρητα υπάρχει πολιτική ευθύνη. Και φυσικά ο Ζελένσκι δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τη διαφθορά ως εσωτερικό πρόβλημα που αφορά αποκλειστικά την ουκρανική κοινωνία, όταν ταυτόχρονα ζητά χρήματα από τις κοινωνίες της Ευρώπης.

Η Ευρώπη δεν είναι απλώς ένας χρηματοδότης. Είναι ο βασικός οικονομικός υποστηρικτής μιας χώρας που επιδιώκει να ενταχθεί στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Και εδώ ο Ζελένσκι οφείλει να απαντήσει: Ποιος ελέγχει πραγματικά τη διαχείριση των δισεκατομμυρίων; Ποιος εγγυάται ότι οι αμυντικές προμήθειες γίνονται με διαφανείς διαδικασίες; Ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων και ποιες συνέπειες επιβάλλονται όταν εντοπίζονται παρατυπίες;

Η ΕΕ χρηματοδοτεί, αλλά δεν αποφασίζει

Αν ο Ζελένσκι έχει την ευθύνη να παρουσιάσει μια πειστική στρατηγική για την Ουκρανία, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την ευθύνη να αποφασίσει τι ακριβώς χρηματοδοτεί και για πόσο καιρό. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες επαναλαμβάνουν ότι η υποστήριξη προς την Ουκρανία θα συνεχιστεί όσο χρειάζεται. Πρόκειται για μια πολιτική διακήρυξη που ακούγεται αποφασιστική, αλλά στην πραγματικότητα αποφεύγει το κρίσιμο ερώτημα: Πόσο χρειάζεται, για ποιον σκοπό και με ποιες προϋποθέσεις;

Η Ευρώπη έχει επιλέξει να χρηματοδοτεί τη συνέχιση της ουκρανικής αντίστασης, χωρίς να έχει διαμορφώσει μια ενιαία και πειστική στρατηγική διαπραγματεύσεων. Δεν υπάρχει κοινή ευρωπαϊκή απάντηση για το τι θα συνιστούσε αποδεκτό τέλος του πολέμου. Δεν υπάρχει σαφής συμφωνία για το πώς θα διασφαλιστεί η Ουκρανία μετά από μια κατάπαυση του πυρός. Δεν υπάρχει επαρκής πολιτική πρωτοβουλία για να συνδυαστεί η στρατιωτική υποστήριξη με μια ρεαλιστική διαδικασία ειρήνευσης. Και όλα αυτά χωρίς… στρατηγική!

Η συνέχιση του πολέμου με την προσδοκία ότι κάποια στιγμή θα εξαντληθεί η Ρωσία ουδόλως δεν οδηγεί σε καλύτερη διαπραγματευτική θέση το Κίεβο. Η “αιμορραγία” της Ουκρανίας είναι μεγαλύτερη και ταχύτερη από αυτήν της Ρωσίας. Η Ευρώπη οφείλει να πάψει να αντιμετωπίζει την ειρήνη ως κάτι που θα προκύψει αυτόματα, μετά την επόμενη στρατιωτική ή οικονομική προσπάθεια. Η ειρήνη χρειάζεται πολιτική πρωτοβουλία, διαπραγματεύσεις, εγγυήσεις και δύσκολες αποφάσεις. Δεν χρειάζεται απλώς περισσότερα δισεκατομμύρια.

Ποια πρέπει να είναι η ευρωπαϊκή απάντηση;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να επιβάλει μια νέα πολιτική προσέγγιση, με τέσσερις σαφείς προϋποθέσεις. Πρώτον, κάθε νέα χρηματοδότηση να συνοδεύεται από αναλυτικό σχέδιο δαπανών και ανεξάρτητο έλεγχο, με ειδική εποπτεία στις αμυντικές προμήθειες. Δεύτερον, ο Ζελένσκι να παρουσιάσει συγκεκριμένο πολιτικό σχέδιο για διαπραγματεύσεις, κατάπαυση του πυρός και εγγυήσεις ασφαλείας, αντί να περιορίζεται σε διαρκείς εκκλήσεις για νέα βοήθεια.

Τρίτον, η Ευρώπη να διαμορφώσει κοινή στρατηγική που θα περιλαμβάνει τόσο την υποστήριξη της ουκρανικής άμυνας, όσο και μια σαφή διαδικασία τερματισμού του πολέμου. Τέταρτον, να υπάρξει συγκεκριμένος δημοσιονομικός ορίζοντας. Οι ευρωπαϊκές κοινωνίες πρέπει να γνωρίζουν ποιες είναι οι υποχρεώσεις τους, ποια ποσά απαιτούνται και ποια είναι τα όρια της υποστήριξης.

Το πραγματικό δίλημμα

Η ευρωπαϊκή ηγεσία πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να είναι στρατηγικός παράγοντας, ή απλώς ο χρηματοδότης μιας σύγκρουσης που παρατείνεται. Ο Ζελένσκι πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να ζητά περισσότερα χρήματα, με την προσδοκία ότι οι σύμμαχοι θα ανταποκρίνονται κάθε φορά, ή αν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη να διαμορφώσει έναν ρεαλιστικό δρόμο προς το τέλος του πολέμου.
Και οι δύο πλευρές πρέπει να αναγνωρίσουν ότι η συνέχιση της σημερινής πολιτικής δεν εγγυάται ούτε τη νίκη, ούτε την ειρήνη.

Η Ευρώπη δεν μπορεί να χρηματοδοτεί επ’ αόριστον έναν πόλεμο χωρίς να γνωρίζει πού οδηγείται. Ο Ζελένσκι δεν μπορεί να απαιτεί διαρκώς νέα δισεκατομμύρια χωρίς να λογοδοτεί για τη στρατηγική και τη διαχείριση της χώρας του. Η αλληλεγγύη προς την Ουκρανία δεν πρέπει να μετατραπεί σε λευκή επιταγή προς την ηγεσία της. Και η ευρωπαϊκή ασφάλεια δεν μπορεί να εξαρτάται από την ελπίδα ότι ο πόλεμος θα τελειώσει κάποια στιγμή από μόνος του. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες πρέπει να απαιτήσουν λογοδοσία και να διαμορφώσουν επιτέλους μια στρατηγική ειρήνης.

Γιατί αν η μόνη απάντηση σε έναν πόλεμο χωρίς ορατό τέλος είναι τα επόμενα δισεκατομμύρια, τότε το πραγματικό στρατηγικό έλλειμμα δεν βρίσκεται μόνο στην Ουκρανία. Βρίσκεται στην ίδια την Ευρώπη.

Ιδιαίτερα, η νομοθετική αυτή έκρηξη εκδηλώθηκε από το 2021, όταν άρχισαν να εισρέουν τα πρώτα τεράστια ποσά από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF). Τότε χρησιμοποίησε την ίδια ακριβώς νομική αρχιτεκτονική του 2019, αλλά σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα καθώς με τους Νόμους 4817/2021 (ΦΕΚ Α’ 123/16.07.2021) και 4876/2021 (ΦΕΚ Α’ 251/23.12.2021), αυτή η μέθοδος του “ειδικού λογαριασμού στην Τράπεζα της Ελλάδος” αντιγράφηκε και επεκτάθηκε σε δεκάδες άλλους τομείς.

Και το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί, μολονότι μετά τη σαρωτική κατάργηση και ενσωμάτωση των περισσότερων ειδικών λογαριασμών στον Κρατικό Προϋπολογισμό με τον Νόμο 3697/2008 από την τότε κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με πρωθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή, δεν υπήρξε ένας ενιαίος νόμος που να έκανε συνολική επανασύσταση όλων των λογαριασμών, ο Κυριάκος έσπευσε και προέβη στην εκ νέου θεσμοθέτησή τους και μάλιστα αποσπασματικά και ανάλογα με τον τομέα και μέσα από διαφορετικά νομοθετήματα;

Η απάντηση μπορεί να αναζητηθεί στις διαπιστώσεις και τις συστάσεις των εκθέσεων του ελληνικού και Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου που αναδεικνύουν συγκεκριμένα και σοβαρά ζητήματα γύρω από την “επανασύσταση” των ιδικών λογαριασμών και μάλιστα με εξαιρέσεις από τον κανόνα της καθολικότητας και διαφάνειας του προϋπολογισμού.

Ιδιαίτερα μπορεί να αναζητηθεί η απάντηση και στη βασική κριτική τους ότι οι λογαριασμοί αυτοί άνοιξαν «χωρίς να υπάρχει καμία αιτιολογία σύστασής τους στις Αιτιολογικές Εκθέσεις των συστατικών τους νομικών διατάξεων» και ότι απλώς νομοθετήθηκε η δημιουργία τους και η μεταφορά δισεκατομμυρίων ευρώ σε αυτούς, χωρίς να εξηγείται επαρκώς στο Κοινοβούλιο και στους ελεγκτικούς θεσμούς ο ακριβής λόγος για τον οποίο τα χρήματα αυτά έπρεπε να βγουν εκτός του κρατικού προϋπολογισμού.

Η επανασύσταση των ειδικών λογαριασμών

Τα αίτια και οι αφορμές για τη επανασύσταση των ειδικών λογαριασμών, που είχαν απασχολήσει επί δεκαετίες το πολιτικό σύστημα, τη Βουλή και διεθνείς οργανισμούς, εντοπίζονται σε γεγονότα που τους συνόδευαν τη νομοθέτησή τους και, κυρίως, στην τεράστια συσσώρευση κεφαλαίων άνω των 8 δισ. ευρώ στην Τράπεζα της Ελλάδος κατά την τετραετία 2020–2024, με τις επιμέρους αιτιολογικές εκθέσεις μάλιστα να είναι ελλιπείς. Παραθέτω μερικά:

Πρώτον, το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF) και ΕΣΠΑ: Η εισροή δισεκατομμυρίων από την Ευρωπαϊκή Ένωση απετέλεσε πρόκληση (τη βαφτίσανε απαίτηση!) για την τήρηση διακριτών, “κλειδωμένων” ειδικών λογαριασμών για να μην συγχέονται τάχα με τα τρέχοντα έξοδα του κράτους.

Δεύτερον, οι Λογαριασμοί Αντιμετώπισης Κρίσεων: Οι αντίστοιχες επιδοτήσεις και επιχορηγήσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων από την πανδημία (COVID-19), την ενεργειακή κρίση και τις μεγάλες φυσικές καταστροφές επέβαλαν τάχα τη διαχείρισή τους μέσω … τέτοιων ειδικών “αγωγών”.

Τρίτον, ο νόμος 4590/ 2019 του ΣΥΡΙΖΑ λειτούργησε ως το νομικό “παράθυρο” και ως οδηγός, πάνω στον οποίο στηρίχθηκε η μετέπειτα νομοθεσία για να χτίσει το παράλληλο σύστημα διαχείρισης των δισεκατομμυρίων της περιόδου της πανδημίας και του Ταμείου Ανάκαμψης, καθώς τον “κατ’ εξαίρεση” ειδικό λογαριασμό του, ο Μητσοτάκης τον έκανε… κανόνα με τον μηχανισμό με τον οποίο συνέτριψε τον κανόνα της καθολικότητας και διαφάνειας του προϋπολογισμού, όπως επιμόνως κατήγγειλε και καταγγέλλει (βλέπε πιο κάτω) το ελληνικό και το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, με τη μετέπειτα νομοθεσία των ετών 2021-2024.

Συντριβή του Συντάγματος και του Δημοσιονομικού Δικαίου

Τα παράλληλο σύστημα διαχείρισης δισεκατομμυρίων έγινε με τα ακόλουθα συγκεκριμένα βήματα: -Το Άρθρο 79 του Ν. 4590/2019 νομοθέτησε μια πολύ συγκεκριμένη εξαίρεση: την επανασύσταση και ρύθμιση ειδικού λογαριασμού στην Τράπεζα της Ελλάδος για τις ανάγκες της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) και τη διαχείριση των τελών διαδρομής και τερματικής περιοχής που αποδίδονται από τον EUROCONTROL. Αυτό έγινε με σκοπό το κράτος να απορροφήσει τάχα γρήγορα ευρωπαϊκά ή διεθνή κονδύλια χωρίς να «κολλάνε» στα γρανάζια του κλασικού κρατικού λογιστηρίου και να πάνε σε ένα , “κλειδωμένο” κουμπαρά εκτός προϋπολογισμού!

-Ο παραπάνω Νόμος του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, σημειωτέον, ετέθη σε εφαρμογή από τον Κυριάκο Μητσοτάκη από την 1η Ιανουαρίου 2020, οδήγησε αμέσως μετά στη νομοθετική “έκρηξη” του 2021, όταν διαπιστώθηκε εισροή των πρώτων τεράστιων ποσών από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), με τους Νόμους 4817/2021 και 4876/2021, όπως προαναφέρθηκε, με σκοπό τα χρήματα να μπαίνουν σε διαδοχικούς “υπο-λογαριασμούς” που ανοίγονταν ανά υπουργείο ή ανά μεγάλο έργο, κι όχι στον γενικό λογαριασμό του κράτους, κατά παράβαση των αρχών καθολικότητας και διαφάνειας!

-Ιδιαίτερα, με το άρθρο 157 του Ν. 4876/2021, τροποποιήθηκε το προγενέστερο νομικό πλαίσιο (Ν. 4839/2021) και θεσπίστηκε με σαφήνεια η σύσταση ειδικού λογαριασμού με την ονομασία “Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης”, με διαχειριστή την εταιρεία Διαχείριση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.) και με σκοπό τη χρηματοδότηση και χορήγηση επιδοτήσεων στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου για την προστασία των καταναλωτών από την ενεργειακή κρίση, που έχει προκαλέσει συζητήσεις στη Βουλή και καταγγελίες από το Ελληνικό και Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (βλέπε διαπιστώσεις και συστάσεις καταπέλτης)

-Παράλληλα, το άρθρο 78 του Ν. 4876/2021 αποτελεί τη νομική βάση για τη σύσταση ειδικών δεσμευμένων λογαριασμών στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με κοινές υπουργικές αποφάσεις και με σκοπό τη χρηματοδότηση, τη ροή των κονδυλίων και την υλοποίηση συγκεκριμένων εμβληματικών έργων και παρεμβάσεων που είναι ενταγμένα στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (π.χ. αστικές αναπλάσεις, περιβαλλοντικά έργα, στρατηγικές επενδύσεις).

Άγνωστο πού και σε ποιους διατέθηκαν τα κονδύλια

Τώρα, αν με ρωτήσετε πόσα κονδύλια, πού και σε ποιους διατέθηκαν δεν το μάθετε ποτέ, αφού, όπως επισημαίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο και προκύπτει και από τη σχετική Αιτιολογική Έκθεση του παραπάνω Νόμου το 2008 στη Βουλή, τα κονδύλια αυτά είναι κρυφά, δηλαδή δεν ελέγχονται από θεσμοθετημένα όργανα της Πολιτείας!

Μόνο από την περιγραφή της διαδρομής της εισροής των ευρωπαϊκών πόρων και τις διαπιστώσεις και συστάσεις του Ελληνικού και του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου θα διαπιστώσετε ότι αυτοί λειτούργησαν ως καταλύτες καθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη αξιοποιώντας το “μοντέλο” του κατ’ εξαίρεσιν ειδικού λογαριασμού για την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας του Νόμου 4590/2019 του ΣΥΡΙΖΑ το γιγάντωσε το 2021 με τη δημιουργία ενός παράλληλου χρηματοδοτικού συστήματος. Η “αρχιτεκτονική” της διαδρομής, σχετικά, για παράδειγμα, με το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας έχει ως εξής:

–Οι πόροι δεν εισρέουν στον λογαριασμό του κρατικού προϋπολογισμού από τον οποίο πληρώνονται, για παράδειγμα, οι μισθοί και οι συντάξεις, αλλά, αντιθέτως, και κατά παράβαση συνταγματικής επιταγής και αρχών καθολικότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας, όπως καταγγέλλει συνεχώς το Ελεγκτικό Συνέδριο, σε κεντρικούς “κουμπαράδες” (το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών διατηρεί συγκεκριμένους Κεντρικούς Λογαριασμούς στην Τράπεζα της Ελλάδος)

-Αυτοί οι κεντρικοί λογαριασμοί στη συνέχεια “σπάνε” σε δεκάδες ειδικούς υπό-λογαριασμούς ανά υπουργείο, φορέα ή μεγάλο έργο. Έτσι, οι δαπάνες για τα έργα αυτά, κατά παράκαμψη, δεν υπόκεινται στον εκ των προτέρων (προληπτικό) έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κι άλλων υπηρεσιών δημοσιονομικού ελέγχου, αλλά εκτελούνται άμεσα για να μην χαθούν τάχα οι αυστηρές ευρωπαϊκές προθεσμίες απορρόφησης. Έτσι, Τα χρήματα πηγαίνουν απευθείας στους τελικούς δικαιούχους που υλοποιούν το έργο, χωρίς ενδιάμεσους. Αυτοί είναι:

• Ιδιωτικές εταιρείες – ανάδοχοι, όπως κατασκευαστικές εταιρείες, πάροχοι τεχνολογίας, μελετητές ή προμηθευτές εξοπλισμού που έχουν κερδίσει τον σχετικό δημόσιο διαγωνισμό για το έργο.
• Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμοι και Περιφέρειες) για την κάλυψη άμεσων δαπανών που αφορούν τοπικά έργα (π.χ. ενεργειακή αναβάθμιση σχολείων, δημιουργία ποδηλατοδρόμων).
• Δημόσιοι φορείς και οργανισμοί, που έχουν αναλάβει τη διαχείριση συγκεκριμένων εμβληματικών προγραμμάτων (π.χ. ψηφιοποίηση αρχείων κλπ).
• Κόλαφος: Οι ειδικοί λογαριασμοί είναι … αναγκαίοι λόγω γραφειοκρατίας και αναποτελεσματικής Δημόσιας Διοίκησης!

Από την παραπάνω περιγραφή προκύπτει ότι στον βωμό της τάχα της ταχείας απορρόφησης των ευρωπαϊκών (μία αφορμή που είναι κόλαφος για το κράτος δικαίου και, κυρίως, το «επιτελικό κράτος» του Μητσοτάκη, καθώς παραδέχεται ότι η γραφειοκρατία και, γενικώς, η αναποτελεσματικότητα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης και διαχείρισης που είναι βούκινο διεθνώς με βάση τους αντίστοιχους δείκτες, θα καθυστερούσαν την απορρόφηση και τις πληρωμές έργων) θυσιάζεται η διαφάνεια, η καθολικότητα, η ειλικρίνεια, το Σύνταγμα…

Όπως, λοιπόν, επισημαίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο, πόροι άνω των 8 δις. ευρώ διαχειρίζονται “εκτός” του προϋπολογισμού, με αποτέλεσμα να περιορίζεται η δυνατότητα των πολιτών και των ελεγκτών να γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή ποιος πήρε τα χρήματα, γιατί τα πήρε και αν υπήρξε σπατάλη. Δηλαδή, η έλλειψη τεκμηρίωσης στις αιτιολογικές εκθέσεις των νόμων του 2021 στερεί από το Κοινοβούλιο τον θεσμικό του ρόλο.

Ελεγκτικό Συνέδριο

Η τήρηση ειδικών λογαριασμών συνιστά παρέκκλιση από βασικές συνταγματικές και δημοσιονομικές αρχές επί του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους του 2023 και του 2024, από το 2020 έως το 2024 συστάθηκαν νέοι Ειδικοί Λογαριασμοί. Από τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους του 2023 και του 2024 παραθέτω μόνο μερικά απίστευτα για κράτος δικαίου σημεία:

1.Η τήρηση ειδικών λογαριασμών συνιστά παρέκκλιση από βασικές συνταγματικές και δημοσιονομικές αρχές που υπαγορεύουν το ενιαίο της διαχείρισης και λογοδοσίας αναφορικά με τα έσοδα και έξοδα του κράτους, η οποία διασπά την ενότητα της διαχείρισης και προκαλεί σύγχυση ως προς τα πραγματικά οικονομικά μεγέθη του προϋπολογισμού.

2. Για τον λόγο αυτό με διαδοχικές νομοθετικές παρεμβάσεις (Ν. 2362/1995, Ν. 2771/1999, Ν. 3697/2008 κλπ) θεσπίστηκε η κατάργηση ή/και ο εξορθολογισμός της λειτουργίας τους, κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 79 παρ. 2 του Συντάγματος, σύμφωνα με την οποία όλα τα έσοδα και έξοδα του Κράτους πρέπει να αναγράφονται στον ετήσιο Προϋπολογισμό.

3. Με το άρθρο 5 του Ν. 3697/2008, προβλέφθηκε ρητώς η απαγόρευση σύστασης εφεξής νέων ειδικών λογαριασμών, τόσο στο Δημόσιο, όσο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα και στα ΝΠΔΔ!

4.Για το 2023 το Ελεγκτικό Συνέδριο επεξεργάστηκε στοιχεία από 19 υπουργεία, πέντε Ανεξάρτητες Αρχές, την Προεδρία της Δημοκρατίας, την Προεδρία της Κυβέρνησης, τη Βουλή των Ελλήνων, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την Τράπεζα της Ελλάδος και κατέγραψε τα ακόλουθα: Στην Κεντρική Διοίκηση τηρούνται συνολικά 14 (χωρίς την προσμέτρηση των ενδιάμεσων λογαριασμών) ειδικοί λογαριασμοί, οι οποίοι λειτουργούν εκτός Τακτικού Προϋπολογισμού του Κράτους.

Ορισμένοι μελετητές υποστηρίζουν ότι, παρά τις αλλαγές που επιφέρει στα μέσα και στην ταχύτητα των στρατιωτικών επιχειρήσεων, δεν μεταβάλλει την ουσία του πολέμου. Ωστόσο, η πιθανή εμφάνιση μιας τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI), η οποία θα ξεπερνά κατά πολύ τις ανθρώπινες γνωστικές δυνατότητες, ανοίγει ένα διαφορετικό πεδίο προβληματισμού.

Τα σημερινά συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης είναι κυρίως εξειδικευμένα εργαλεία, σχεδιασμένα για την εκτέλεση συγκεκριμένων εργασιών. Μπορούν να επεξεργάζονται τεράστιους όγκους δεδομένων και να επιταχύνουν τη λήψη αποφάσεων, αλλά δυσκολεύονται να μεταφέρουν τις ικανότητές τους σε εντελώς νέα περιβάλλοντα. Παράλληλα, παραμένει αμφιλεγόμενο εάν είναι εφικτή η δημιουργία μιας μηχανής με συνείδηση και γενικευμένη νοημοσύνη, αντίστοιχη ή ανώτερη από την ανθρώπινη.

Από την ΤΝ στην υπερνοημοσύνη

Η υπερνοημοσύνη περιγράφει ένα υποθετικό σύστημα που υπερβαίνει τις ανθρώπινες γνωστικές επιδόσεις σχεδόν σε όλους τους τομείς. Θα μπορούσε να σκέφτεται με ασύγκριτα μεγαλύτερη ταχύτητα, να αναπτύσσει νέες ικανότητες και, ενδεχομένως, να βελτιώνει διαρκώς τον ίδιο του τον σχεδιασμό.

Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυτό που ο αείμνηστος καθηγητής πληροφορικής Βέρνον Βιντζ ονόμασε «τεχνολογική μοναδικότητα» (singularity): Ένα σημείο πέρα από το οποίο τα υπάρχοντα μοντέλα μας ενδέχεται να μην επαρκούν για να εξηγήσουν, ή να προβλέψουν το μέλλον.

Η πιθανότητα αυτή δεν συνεπάγεται αναγκαστικά την καταστροφή της ανθρωπότητας, όπως υποστηρίζουν ορισμένα δυστοπικά σενάρια. Εφόσον δεν γνωρίζουμε πώς θα λειτουργεί μια τέτοια νοημοσύνη, δεν μπορούμε να θεωρούμε δεδομένο ότι θα στραφεί εναντίον μας. Το κρίσιμο ερώτημα είναι πώς θα επηρεάσει τις ανθρώπινες δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου.

Τι ορίζει τη φύση του πολέμου;

Για τον Κλαούζεβιτς, ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας που αποσκοπεί στην επιβολή της θέλησης επί ενός αντιπάλου. Δεν αποτελεί απλώς σύγκρουση όπλων, αλλά κοινωνική και πολιτική δραστηριότητα, στην οποία εμπλέκονται οργανωμένες ομάδες με αντικρουόμενους στόχους. Η θεωρία του στηρίζεται στη λεγόμενη «θαυμαστή τριάδα», η οποία περιλαμβάνει τρία αλληλένδετα στοιχεία: α) τη βία, το μίσος και την εχθρότητα, β) την τύχη και την αβεβαιότητα, και γ) την υπαγωγή του πολέμου στην πολιτική λογική.

Η βία συνδέεται με την ανθρώπινη εχθρότητα και την πιθανότητα κλιμάκωσης. Η τύχη αποτυπώνει την αδυναμία πλήρους πρόβλεψης των εξελίξεων, λόγω της αβεβαιότητας, της έλλειψης πληροφοριών και των απρόβλεπτων περιστάσεων. Τέλος, η πολιτική καθορίζει τον σκοπό του πολέμου και οφείλει να περιορίζει τη χρήση στρατιωτικής ισχύος. Το ερώτημα είναι εάν μια υπεράνθρωπα ευφυής και ενδεχομένως συνειδητή μηχανή, θα μπορούσε να μεταβάλει αυτά τα στοιχεία.

Θα πολεμούσε μια τεχνητή νοημοσύνη;

Μια υπερνοήμων Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε θεωρητικά να υπολογίζει με εξαιρετική ακρίβεια την έκβαση μιας μάχης, συγκρίνοντας τις δυνατότητες των αντιπάλων και το αναμενόμενο κόστος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ενδέχεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η σύγκρουση δεν έχει κανένα όφελος και να αποφεύγει τη μάχη. Αν δύο αντίπαλα συστήματα κατέληγαν στο ίδιο συμπέρασμα, θα μπορούσαν ακόμη και να αναγνωρίσουν ότι η συνέχιση της σύγκρουσης είναι παράλογη.

Ωστόσο, τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά εάν η Τεχνητή Νοημοσύνη λειτουργούσε υπό ανθρώπινο έλεγχο. Ένας διοικητής που επηρεάζεται από φόβο, οργή ή επιθυμία εκδίκησης θα μπορούσε να απορρίψει την ψυχρή εκτίμηση του συστήματος. Επιπλέον, όταν ο αντίπαλος είναι άνθρωπος και ενεργεί απρόβλεπτα, ακόμη και μια υπερνοήμων μηχανή ίσως αναγκαστεί να απαντήσει με βία.

Υπάρχει, επίσης, το ζήτημα των κινήτρων. Οι άνθρωποι διαθέτουν βιολογικές ανάγκες και συναισθήματα που επηρεάζουν τις αποφάσεις τους. Δεν γνωρίζουμε εάν μια συνειδητή Τεχνητή Νοημοσύνη θα ανέπτυσσε ανάλογες ανάγκες, ή διαφορετικά κίνητρα. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, να θεωρεί την αυτοσυντήρησή της υπέρτατη προτεραιότητα και να αντιμετωπίζει ως απειλή κάθε ανθρώπινη ενέργεια που ενδέχεται να την περιορίσει.

Μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να δημιουργήσει μια μορφή «τεχνητής εχθρότητας», διαφορετική από τα ανθρώπινα συναισθήματα, αλλά ικανή να οδηγήσει σε βίαιες ενέργειες. Αν, αντίθετα, μια μηχανή προκαλούσε καταστροφή, χωρίς να διαθέτει πρόθεση ή πολιτικό σκοπό, το αποτέλεσμα ίσως δεν έπρεπε καν να χαρακτηριστεί πόλεμος, αλλά μια καταστροφική συνέπεια της τεχνολογίας.

Η εξαφάνιση της αβεβαιότητας και ο κίνδυνος κλιμάκωσης

Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της θεωρίας του Κλαούζεβιτς είναι ότι ο πόλεμος αποτελεί πεδίο τύχης και αβεβαιότητας. Οι διοικητές πρέπει να αποφασίζουν με ελλιπή πληροφόρηση, να αντιμετωπίζουν απρόβλεπτες εξελίξεις και να συμβιβάζονται με το γεγονός ότι καμία στρατηγική δεν μπορεί να εγγυηθεί την επιτυχία.

Μια υπερνοήμων Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά αυτές τις αδυναμίες, επεξεργαζόμενη δεδομένα και προσαρμόζοντας τις ενέργειές της με ταχύτητα απρόσιτη για τον άνθρωπο. Η αβεβαιότητα, όμως, δεν θα εξαφανιζόταν πλήρως: Τα πολύπλοκα συστήματα παραμένουν δύσκολο να προβλεφθούν, ενώ κάθε μοντέλο αποτελεί ατελή αναπαράσταση της πραγματικότητας.

Ακόμη και έτσι, η μείωση της αβεβαιότητας θα μπορούσε να μεταβάλει ριζικά τον τρόπο διεξαγωγής των επιχειρήσεων. Η ταχύτητα αντίδρασης και η δυνατότητα άμεσης δράσης θα αποκτούσαν μεγαλύτερη σημασία από την παραδοσιακή στρατιωτική κρίση. Παράλληλα, εάν μη συνειδητά συστήματα είχαν προγραμματιστεί να ανταποδίδουν αυτομάτως κάθε επίθεση, θα μπορούσαν να επιταχύνουν την κλιμάκωση, χωρίς ουσιαστική πολιτική παρέμβαση.

Θα παραμείνει ο πόλεμος πολιτικό εργαλείο;

Για τον Κλαούζεβιτς, ο πόλεμος δεν είναι μια αυτόνομη δραστηριότητα, αλλά εργαλείο πολιτικής. Οι στρατιωτικές ενέργειες πρέπει να υπηρετούν συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους. Η είσοδος υπερνοήμονων συστημάτων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων θα μπορούσε να αποδυναμώσει αυτή τη σχέση, ιδιαίτερα εάν η ταχύτητα των επιχειρήσεων ξεπερνούσε τη δυνατότητα των ανθρώπων να τις ελέγχουν.

Αν, για παράδειγμα, ένα σύστημα εκτιμούσε ότι ο αντίπαλος πρόκειται να επιτεθεί αδιάκοπα, θα μπορούσε να εισηγηθεί, ή να εκτελέσει προληπτικά μια εξίσου αδιάκοπη αλληλουχία επιθέσεων. Έτσι, η στρατιωτική δράση θα κινδύνευε να εξελιχθεί σε αυτοτροφοδοτούμενη διαδικασία, με την πολιτική ηγεσία να χάνει σταδιακά τον έλεγχο της κλιμάκωσης.

Η ίδια η σχέση μεταξύ ανθρώπων και μηχανών θα μπορούσε επίσης να μεταβληθεί. Εάν οι τεχνητές νοημοσύνες ανέπτυσσαν δική τους κοινωνική οργάνωση, κοινές αντιλήψεις και κίνητρα, θα ήταν πιθανό να εμφανιστούν μορφές σύγκρουσης μεταξύ τους που δεν θα αντιστοιχούσαν πλήρως στον ανθρώπινο πόλεμο.

Μια νέα θεωρία για έναν νέο πόλεμο;

Η υπερνοημοσύνη και η συνείδηση της Τεχνητής Νοημοσύνης παραμένουν υποθετικές δυνατότητες. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να προβλεφθεί με βεβαιότητα εάν ή πότε θα εμφανιστούν. Η εξέτασή τους, ωστόσο, βοηθά να κατανοήσουμε τα όρια των σημερινών θεωριών και τους κινδύνους που ενδέχεται να προκύψουν από τη μελλοντική στρατιωτική αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Η βασική διάκριση είναι ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μεταβάλλει αναγκαστικά τη φύση του πολέμου, απλώς και μόνο επειδή καθιστά τις επιχειρήσεις ταχύτερες ή αποτελεσματικότερες. Μια υπερνοήμων και συνειδητή AGI, όμως, θα μπορούσε να αλλάξει τη σχέση μεταξύ βίας, αβεβαιότητας και πολιτικής. Σε αυτή την περίπτωση, ίσως δεν θα άλλαζε ο ορισμός του ανθρώπινου πολέμου, αλλά θα εμφανιζόταν μια νέα μορφή σύγκρουσης, με διαφορετική φύση και κοινωνική λογική.

Η θεωρία του Κλαούζεβιτς θα εξακολουθούσε να αποτελεί σημείο αναφοράς, αλλά ενδεχομένως θα χρειαζόταν επέκταση για να εξηγήσει τις συγκρούσεις, στις οποίες πρωταγωνιστούν υπεράνθρωπα ευφυή συστήματα. Το ερώτημα δεν είναι μόνο εάν η τεχνολογία θα αλλάξει τα όπλα και τα πεδία των μαχών, αλλά εάν θα αλλάξει τελικά και τους ίδιους τους φορείς του πολέμου.