Η σύμβαση για την αποκατάσταση της καθίζησης του Ιλισού (Σταθμός ΗΣΑΠ Ταύρου) υπογράφηκε και το έργο επιτέλους προχωρά. Αφήνουμε πίσω την 8ετή στασιμότητα και με τις εργασίες που δρομολογούνται:

• Αποκαθιστούμε πλήρως την ασφάλεια σε ένα από τα πλέον επιβαρυμένα σημεία της περιοχής.

• Θωρακίζουμε και προστατεύουμε τις γειτονικές υποδομές.

• Εξασφαλίζουμε την ασφαλή επαναλειτουργία του υπαίθριου χώρου στάθμευσης, ακριβώς δίπλα στον σταθμό του ΗΣΑΠ.

Θέλω να ευχαριστήσω τον Περιφερειάρχη Αττικής Νίκο Χαρδαλιά για την συμβολή του στην προώθηση και το ξεμπλοκάρισμα αυτού του κρίσιμου έργου.

Ως Δήμος Καλλιθέας, θα βρισκόμαστε σε διαρκή και στενή συνεργασία με την Περιφέρεια, παρακολουθώντας κάθε βήμα. Στόχος μας είναι οι εργασίες να εκτελεστούν εντός του προβλεπόμενου σχεδιασμού, ώστε η περιοχή να αποδοθεί ξανά στους συμπολίτες μας, απόλυτα ασφαλής και πλήρως λειτουργική.

Αρκετά με τα χρόνια χωρίς λύση. Η Καλλιθέα προχωρά μπροστά με έργα ουσίας!

Η αρμόδια Επίτροπος Διεύρυνσης Μάρτα Κος σημειώνει ότι η Επιτροπή “παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Αλβανία” στο πλαίσιο της ενταξιακής διαδικασίας και “παραμένει σε διαρκή επαφή” με τις αλβανικές αρχές και την κοινωνία των πολιτών. Ειδικά για το έργο στην περιοχή Pishë Poro-Nartë, η Επιτροπή ξεκαθαρίζει ότι πρέπει να συμμορφώνεται με τα κριτήρια αναφοράς του Κεφαλαίου 27 των ενταξιακών διαπραγματεύσεων για το Περιβάλλον και την Κλιματική Αλλαγή.

Παράλληλα, αναφέρει ότι έχει λάβει διαβεβαιώσεις από τις αλβανικές αρχές για τη διενέργεια πλήρους εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την τήρηση των ευρωπαϊκών περιβαλλοντικών προτύπων, ενώ θα συνεχίσει να θέτει το ζήτημα στις αλβανικές αρχές, με ιδιαίτερη έμφαση στις προστατευόμενες περιοχές.

Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, καθώς και η προστασία των μειονοτήτων αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ομάδας κεφαλαίων «Θεμελιώδη Πεδία 1». Η συμμόρφωση της Αλβανίας με τα σχετικά κριτήρια τόσο των «Θεμελιωδών Πεδίων 1» όσο και του Κεφαλαίου 27 θα λαμβάνεται υπόψη στη συνολική αξιολόγηση της προόδου της χώρας προς την ένταξη στην Ε.Ε.

Με αφορμή την απάντηση της Επιτροπής, ο Γ. Μανιάτης δήλωσε:

«Η ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας προϋποθέτει έμπρακτο σεβασμό του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Καμία επένδυση, ανεξαρτήτως μεγέθους ή επενδυτή, δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος των περιουσιακών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας ή της προστασίας περιοχών ιδιαίτερης οικολογικής αξίας.

Η απάντηση της Επιτροπής καθιστά σαφές ότι η πορεία προς την Ε.Ε. συνοδεύεται από συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Η Αλβανία οφείλει να τις τηρεί στην πράξη.

Το ίδιο σαφής οφείλει να είναι και η στάση της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία διαθέτει πλέον σαφές ευρωπαϊκό πλαίσιο για να διεκδικήσει την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας.

Η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας και ο σεβασμός του ευρωπαϊκού κεκτημένου πρέπει να αποτελούν σταθερές και αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις σε κάθε στάδιο της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας.»

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Ερώτηση Γ. Μανιάτη:

“Θέμα: Προστασία περιουσιακών δικαιωμάτων ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική μειονότητα στην Αλβανία είναι η προστασία των περιουσιακών της δικαιωμάτων. Η αλβανική κυβέρνηση, εκτός του ότι καθυστερεί τις επιστροφές των περιουσιών που είχαν καταπατηθεί στο παρελθόν, με αφορμή διάφορες «στρατηγικές επενδύσεις», ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προχωράει στην απαλλοτρίωση μειονοτικών περιουσιών με συνοπτικές διαδικασίες.

Το Σάββατο, 30 Μαΐου 2026, πραγματοποιήθηκαν σοβαρά επεισόδια στην περιοχή της λιμνοθάλασσας του Αυλώνα, όπου βρίσκονται τα χωριά Νάρτα και Ζβερνέτς, δύο από τα βορειότερα και ιστορικότερα σημεία παρουσίας του ελληνικού στοιχείου στην Αλβανία, κατά τη διάρκεια των οποίων τραυματίστηκε και ένας Έλληνας ομογενής. Κάτοικοι και τοπικοί φορείς αντιδρούν στην ανέγερση μεγάλου τουριστικού συγκροτήματος στην περιοχή Νταλάνι, καθώς απειλείται μία από τις σημαντικότερες προστατευόμενες οικολογικές ζώνες της αλβανικής ακτογραμμής και εγείρονται σοβαρά ζητήματα ιδιοκτησίας γης.

Έχοντας υπόψη ότι η Αλβανία, ως υποψήφια προς ένταξη χώρα, οφείλει να σέβεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο ως προς την προστασία τόσο των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας όσο και του περιβάλλοντος, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Είναι ενήμερη για τα σοβαρά επεισόδια του περασμένου Σαββάτου;

2. Πώς διασφαλίζει —στο πλαίσιο της ενταξιακής διαδικασίας— την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας, ιδιαίτερα ως προς το περιουσιακό;

3. Η συγκεκριμένη επένδυση εντός προστατευμένης οικολογικής ζώνης είναι συμβατή με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και το ευρωπαϊκό κεκτημένο;”

Η απάντηση της Επιτρόπου: “Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Αλβανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας προσχώρησης της χώρας στην ΕΕ, και παραμένει σε διαρκή επαφή με τις αλβανικές αρχές και την κοινωνία των πολιτών.

Κατά τη διαδικασία προσχώρησης, η Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις που σχετίζονται με τα θεμελιώδη δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων των ατόμων που ανήκουν σε μειονότητες, καθώς και τις εξελίξεις που σχετίζονται με την προστασία του περιβάλλοντος.

Όσον αφορά το έργο στην περιοχή Pishë Poro-Nartë, όπως και όλα τα έργα υπό εξέλιξη στην Αλβανία, πρέπει να συμμορφώνεται με τα κριτήρια αναφοράς του κεφαλαίου 27 (περιβάλλον και κλιματική αλλαγή) των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να θέτει το ζήτημα αυτό στις αλβανικές αρχές και να υπογραμμίζει την ανάγκη επαρκούς περιβαλλοντικής διακυβέρνησης, ιδίως στις προστατευόμενες περιοχές.

Ως τώρα η Επιτροπή έχει λάβει διαβεβαιώσεις από τις αλβανικές αρχές ότι θα διενεργηθεί πλήρης εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων και ότι θα τηρηθούν τα ευρωπαϊκά περιβαλλοντικά πρότυπα. Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις όσον αφορά αυτό και άλλα παρόμοια μεγάλα έργα στην Αλβανία.

Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, και η προστασία των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ομάδας κεφαλαίων «Θεμελιώδη πεδία 1» και αξιολογείται καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας προσχώρησης. Η συμμόρφωση με τα σχετικά κριτήρια αξιολόγησης στο πλαίσιο τόσο της ομάδας κεφαλαίων 1 όσο και του κεφαλαίου 27 θα εξακολουθήσει να λαμβάνεται υπόψη στη συνολική αξιολόγηση της Επιτροπής σχετικά με την πρόοδο της Αλβανίας προς τον στόχο της προσχώρησης στην ΕΕ.”

Ο Απόστολος Πάνας πρόσθεσε ότι «οι όμορες δυνάμεις πρέπει να έχουν επικοινωνία μεταξύ τους», αν και στελέχη της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, όπως η Θεώνη Κουφονικολάκου, έχει δηλώσει ότι ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ δεν είναι όμοροι χώροι, ενώ έχει προηγηθεί σφοδρότατη σύγκρουση των δύο κομμάτων για τα τραπεζικά δάνεια του ΠΑΣΟΚ και τις (καταγγελθείσες από την Χαριλάου Τρικούπη) σχέσεις της ΕΛΑΣ με επιχειρηματίες και κεφαλαιούχους.

Επίθεση από Π. Μαρινάκη σε ΠΑΣΟΚ

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, επιτέθηκε στη Χαριλάου Τρικούπη λέγοντας πως το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη έχει γίνει κόμμα-δορυφόρος του κ. Τσίπρα. «Δεν χρειαζόταν η δήλωση του κ. Πάνα για να διαπιστώσουν όλοι ότι το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη έχει διολισθήσει στον δρόμο του λαϊκισμού και της ακραίας ρητορικής.

Πρώτα υιοθέτησε τις θεωρίες συνωμοσίας των ξυλολίων και των χαμένων βαγονιών πάνω στη μεγάλη τραγωδία των Τεμπών, στη συνέχεια συνυπέγραψε πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης με τις πιο ακραίες φωνές του Κοινοβουλίου και, το κυριότερο, εφαρμόζει κατά γράμμα τις συνταγές των λεφτόδεντρων. Είναι, πλέον, φανερό ότι το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη έχει γίνει κόμμα «δορυφόρος» του κ. Τσίπρα» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Απαντώντας στον κ. Μαρινάκη από το ΠΑΣΟΚ έκαναν αρχικά λόγο για «άστοχες προσωπικές απόψεις» του κ. Πάνα. Στη συνέχεια η Χαριλάου Τρικούπη ανέφερε πως «τη σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα εκφράζει μόνο ένα κόμμα: το ΠΑΣΟΚ» και να επιτεθεί στον κυβερνητικό εκπρόσωπο. «Ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Ο κ. Μαρινάκης προσπαθεί αξιοποιώντας άστοχες προσωπικές απόψεις να σκεπάσει επικοινωνιακά τόσο την κρυφή αντικοινωνική ατζέντα της κυβέρνησης για το επίδομα ανεργίας που ο ίδιος ως λαγός αποκάλυψε, όσο και τις ευθύνες της κυβέρνησης του που επτά χρόνια μετά ομολογεί το τραγικό λάθος της να καταργηθούν οι «ράμπο υγείας», που είχαν νομοθετηθεί επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, και ήλεγχαν τις ιδιωτικές δομές υγείας. Μάταιος ο κόπος σας.

Καλύτερα αναρωτηθείτε εσείς και η κυβέρνηση που εκπροσωπείτε, για τη σύμπτωση απόψεων με τον κ. Τσίπρα στη διατήρηση του πάρτι κερδοσκοπίας των funds, του νόμου Κατρούγκαλου, την επιμονή στα θηριώδη υπερπλεονάσματα από τη φορολογική αφαίμαξη της μεσαίας τάξης και τις επιθέσεις στους θεσμούς και τις ανεξάρτητες αρχές. Τη σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα εκφράζει μόνο ένα κόμμα: το ΠΑΣΟΚ».

Χαμός για τα επιδόματα ανεργίας

«Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη “γίδα στην πλάτη” και ο κ. Μαρινάκης επιχειρεί με ασύστολα ψέματα να θολώσει τα νερά», σχολιάζει ο Κώστας Τσουκαλάς για την θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου για τα επιδόματα ανεργίας.  «Όχι, κύριε Μαρινάκη», αναφέρει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, «εσείς προτείνατε να σταματήσει να καταβάλλεται το επίδομα ανεργίας στους δύο μήνες. Και μαζί σας συμφωνούν βουλευτές και υπουργοί».

Σημειώνει ως απάντηση στους ισχυρισμούς της ΝΔ ότι και το ΠΑΣΟΚ παλαιότερα αυτά έλεγε, πως «το ΠΑΣΟΚ επί Φώφης Γεννηματά ουδέποτε είχε τέτοια θέση» και πως «το 2018 στο πρόγραμμα του Κινήματος αναγράφεται επί λέξει: “Επιδότηση των εισφορών των εργοδοτών μικρομεσαίων επιχειρήσεων για νέες προσλήψεις ανέργων (αντί να δίδεται επίδομα ανεργίας, το επίδομα να καλύπτει τις εισφορές)”».

Δηλαδή, τονίζει ο κ. Τσουκαλάς, «συνέχιση της καταβολής του επιδόματος ανεργίας ως κίνητρο ταχύτερης πρόσληψης και ως κίνητρο στον εργοδότη μέσω κάλυψης μέρους του εργασιακού κόστους». «Με πολιτικές λαθροχειρίες και λάσπη πολιτεύεστε επί εφτά χρόνια», αναφέρει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, προσθέτοντας ότι «οι μάσκες έπεσαν» και «οι εργαζόμενοι ξέρουν πια τι ετοιμάζει η Νέα Δημοκρατία». «Δεν θα τους επιτρέψουμε να μειώσουν τον χρόνο καταβολής του επιδόματος ανεργίας», σημειώνει.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε στην ενημέρωση τον πολιτικών συντακτών ότι η θέση που εξέφρασε για επιδότηση της εργασίας αντί της ανεργίας δεν αποτελεί κυβερνητικό σχεδιασμό. «Δεν είναι θέση της κυβέρνησης, δεν είναι στα σχέδια και το γνωρίζω πάρα πολύ καλά», τόνισε, μιλώντας ότι κατέθεσε μία προσωπική άποψη. Οι Άδωνις Γεωργιάδης, Μάκης Βορίδης και ο Γραμματέας της ΝΔ Κωνσταντίνος Κυρανάκης συντάχθηκαν με την θέση Μαρινάκη, από την οποία πήραν αποστάσεις η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως και γαλάζιοι βουλευτές. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης ζήτησε από την κ. Κεραμέως να δώσει εξηγήσεις στην Βουλή για το ζήτημα.

Ας σκεφτούμε απλά: Το Command & Control παίρνει πληροφορίες από το Radar, αναγνωρίζει/συσχετίζει στόχους και βοηθά να αποφασιστεί ποιο διαθέσιμο υποσύστημα θα αντιμετωπίσει ανάλογα την κάθε είδους απειλή. Το Command & Control είναι δηλαδή ο εγκέφαλος της “Ασπίδας του Αχιλλέα”.

Αν η Ελλάδα έχει τον δικό της πηγαίο κώδικα του επίσης δικού της Command & Control, (στο εξής θα τον ονομάζω Ε), μπορεί να έχει πολύ μεγαλύτερη αυτονομία: Τι εννοώ; Θα μπορεί να κάνει τροποποιήσεις του συστήματος χωρίς να περιμένει τον κατασκευαστή, να προσαρμόζει το όλο σύστημα στις ελληνικές επιχειρησιακές ανάγκες. Θα μπορεί να συνδέει τα νέα ελληνικά συστήματα ή ακόμη και τα συμμαχικά (ΝΑΤΟ), να κάνει ανεξάρτητες αναβαθμίσεις των συστημάτων, και κυρίως να μην εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον προμηθευτή για την εξέλιξη του λογισμικού.

Πώς λειτουργεί ο πηγαίος κώδικας

Ας φανταστούμε την “ Ασπίδα του Αχιλλέα” σαν νευρικό σύστημα. Έχουμε το Ραντάρ που δίνει πληροφορίες στο (Ε) και αυτός αποφασίζει πιο κατάλληλο όπλο θα χρησιμοποιήσει για την εξουδετέρωση της απειλής. Ο (Ε) παίρνει όλα τα δεδομένα από τα πολλά ραντάρ και αισθητήρες και δημιουργεί μία ενιαία εικόνα της αεροπορικής κατάστασης. Στη συνέχεια μπορεί να προτείνει ή να αναθέσει την αντιμετώπιση ενός στόχου στο καταλληλότερο διαθέσιμο μέσο. Το κρίσιμο ζήτημα είναι ο (Ε) να πρέπει να μπορεί να επικοινωνεί με τα διαφορετικά υπάρχοντα ελληνικά συστήματα.

Ας δούμε ένα παράδειγμα όπου το Ραντάρ παίρνει πληροφορίες. Πάμε στον ελληνικό (Ε) και επιλέγουμε Spyder ή Barak MX ή David’s Sling, ή άλλο σύστημα. Αν ο κώδικας του (Ε) είναι ελληνικός και η Ελλάδα έχει τον πλήρη έλεγχο του, τότε μπορεί να τροποποιήσει την λογική επινόησης, χωρίς να χρειάζεται κάθε αλλαγή να περνάει από τον ξένο κατασκευαστή.

Ας υποθέσουμε ότι ένα ελληνικό Ραντάρ εντοπίζει ένα άγνωστο στόχο. Το Ραντάρ στέλνει την πληροφορία στον (Ε) αναφέροντας τα εξής χαρακτηριστικά:  r= απόσταση, θ=διεύθυνση, h= ύψος u= ταχύτητα, χαρακτηριστικά του ίχνους. Τότε ο (Ε) δημιουργεί ταυτοποίηση, αξιολογεί την απειλή και δίνει την εντολή να χτυπηθεί ο στόχος, αφού προηγουμένως έχει διερευνήσει ποιο σύστημα είναι διαθέσιμο, ποιο σύστημα έχει το κατάλληλο βεληνεκές, ποιο υποσύστημα είναι το πλέον αξιόπιστο κλπ.

Είναι θέμα εθνικής κυριαρχίας

Δηλαδή ο (Ε) είναι ο “εγκέφαλος” ή η δύναμη της “ Ασπίδας του Αχιλλέα”. Εκτιμώ ότι τώρα καταλαβαίνουμε γιατί ο ελληνικός πηγαίος κώδικας (source code) του (Ε) (Command & Control) έχει τόσο μεγάλη σημασία. Είναι αυτός που επιτρέπει στην πατρίδα μας να έχει μεγαλύτερο έλεγχο στον τρόπο συνεργασίας των υποσυστημάτων και άλλων μέσων μεταξύ τους.

Να αποσαφηνίσουμε οπωσδήποτε ότι το να έχεις τον πηγαίο κώδικα του (Ε) δεν σημαίνει ότι έχεις τον source code του Spyder ή του Barak MX ή του David’s Sling! Αυτό πάντως δεν έχει σημασία για ένα μηχανικό αεροπορικών συστημάτων, γιατί εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι η διαλειτουργικότητα μεταξύ των συστημάτων. Δηλαδή για να γίνει πιο απλό το θέμα, δεν αρκεί να έχεις πολλά καλά όπλα, πρέπει να “συνομιλούν” μεταξύ τους και κάποιος –στην περίπτωσή μας ο ( Ε)– να ελέγχει τον τρόπο με τον οποίο συνομιλούν.

Η δήλωση του Ισραηλινού υπουργείου Άμυνας

Το Ισραηλινό υπουργείο της Άμυνας στις 8 Σεπτεμβρίου ανακοίνωσε ότι δεν πρόκειται να δοθεί στην Ελλάδα ο πηγαίος κώδικας των ισραηλινών επιχειρησιακών συστημάτων, και αυτό είναι κατ’ εμέ, απολύτως λογικό. Αντίθετα, θα αναπτυχθεί ξεχωριστός ελληνικός πηγαίος κώδικας για το κεντρικό (Ε), με Ισραηλινή τεχνογνωσία και υποστήριξη, και αυτός ο κώδικας και οι μελλοντικές τροποποιήσεις του συστήματος θα βρίσκονται αποκλειστικά υπό ελληνικό έλεγχο.

Συνεπώς δεν αγοράζουμε απλώς ένα Ισραηλινό σύστημα, αφού η Ελλάδα θα αποκτήσει τον δικό της “εγκέφαλο” που θα ενοποιεί και θα συντονίζει τα επιμέρους συστήματα. Το σπουδαιότερο είναι ότι το όλο σύστημα δημιουργεί προϋποθέσεις για έρευνα και εξέλιξη του συστήματος προσθέτοντας τεχνογνωσία, όχι μόνο στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά και γενικότερα στην πανεπιστημιακή κοινότητα. Είναι εξαιρετική τροφή για τους Έλληνες επιστήμονες και ιδιαίτερα για τους νέους μας.

Αυτό που μας ενδιαφέρει στην προκειμένη περίπτωση, είναι η κατά το δυνατόν ταχύτερη υλοποίηση της σύμβασης και η λειτουργικότητα σε συνδυασμό με την γενικότερη υποστήριξη του όλου συστήματος.

«Δεν υπάρχει κανένα μήνυμα που μπορεί να δοθεί στην Τουρκία μέσω επίδειξης ισχύος. Εάν επιχειρηθεί να σταλεί μήνυμα προς εμάς με αυτόν τον τρόπο, δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να το αποδεχθούμε», πρόσθεσε. Ο Τσελίκ υπογράμμισε ακόμη ότι η τουρκική έμφαση σε μια «τάξη βασισμένη σε κανόνες» δεν αποτελεί αδυναμία, ενώ προειδοποίησε ότι «κανείς δεν πρέπει να υιοθετεί μια στάση που μετατρέπει το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο σε μέρος της εσωτερικής πολιτικής».

Η άρση του εμπάργκο όπλων στην Κυπριακή Δημοκρατία

Αναφερόμενος στην απόφαση των ΗΠΑ να ανανεώσουν για ακόμη ένα έτος την άρση του εμπάργκο όπλων προς την Κυπριακή Δημοκρατία, ο εκπρόσωπος του AKP επανέλαβε την αντίθεση της Άγκυρας. Όπως είπε, όταν είχε επιβληθεί αρχικά το εμπάργκο, στόχος ήταν να αποτραπεί η κλιμάκωση της κρίσης στην Κύπρο, να διατηρηθούν οι ισορροπίες στο νησί και να μην μετατοπιστούν οι διαπραγματεύσεις σε διαφορετική βάση.

«Η απόφαση των ΗΠΑ να άρουν το εμπάργκο όπλων προς την Κυπριακή Δημοκρατία και τώρα να ανακοινώσουν την παράτασή της για ακόμη ένα έτος δεν ήταν σωστή απόφαση», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια εξέλιξη που θα οδηγήσει σε περαιτέρω διάβρωση της εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο πλευρών στην Κύπρο.

Ο Τσελίκ τόνισε παράλληλα ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να στηρίζει με αποφασιστικότητα «την κυριαρχία της Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου και τις αρχές του κυπριακού τουρκικού ζητήματος», συμπεριλαμβανομένης, όπως είπε, της ασφάλειας της ΤΔΒΚ.

«Τουρκία χωρίς τρομοκρατία»

Στο ζήτημα της διαδικασίας «Τουρκία χωρίς τρομοκρατία» και των εξελίξεων στην περιοχή, ο Τσελίκ δήλωσε ότι η Άγκυρα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις που αφορούν τον αφοπλισμό διαφόρων οργανώσεων και την υπαγωγή μη κρατικών ένοπλων δυνάμεων στην κρατική εξουσία.

Ιδιαίτερη σημασία απέδωσε στη δήλωση του πρωθυπουργού του Ιράκ, Αλί Φαχρί Ζεϊντί, σημειώνοντας ότι η θέση πως δεν πρέπει να υπάρχουν όπλα εκτός των κρατικών δομών και ότι όλες οι ένοπλες ομάδες πρέπει να υπαχθούν σε μία ενιαία κρατική αρχή είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Παράλληλα, τόνισε ότι η ιρακινή κυβέρνηση πρέπει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων, της ασφάλειας και της έννομης προστασίας των ανθρώπων που ζουν στις περιοχές αυτές.

Προειδοποιήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη

Ο εκπρόσωπος του AKP αναφέρθηκε επίσης στις αυξανόμενες διεθνείς ανησυχίες σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, επικαλούμενος δηλώσεις ηγετών οργανισμών του κλάδου αλλά και μηχανικών που εργάζονται σε αυτούς. Όπως είπε, υπάρχουν πλέον πολλές προειδοποιήσεις για την ανάπτυξη κακόβουλων δραστηριοτήτων από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και για το ενδεχόμενο αυτά να μπορούν να οργανώνονται μεταξύ τους και να δημιουργούν αυτόνομους «πράκτορες» χωρίς άμεσο ανθρώπινο έλεγχο.

Ο Τσελίκ υποστήριξε ότι οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν κινδύνους που φτάνουν μέχρι την παραγωγή βιολογικών όπλων και γενικότερα απειλούν την ανθρωπότητα. «Έχουν δημοσιευθεί πολλές ειδήσεις σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε μαζικές δολοφονίες στη Γάζα. Τώρα έρχονται και ειδήσεις ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να ξεφύγει από τον ανθρώπινο έλεγχο και να παράγει όπλα», ανέφερε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Τουρκία δεν πρόκειται να μείνει εκτός της διεθνούς κούρσας για την τεχνητή νοημοσύνη. Παράλληλα, όμως, θα επιδιώξει να αναλάβει πρωτοβουλίες για τη διαμόρφωση των αρχών που θα διέπουν τη χρήση της, ώστε η τεχνολογία να μην εξελιχθεί σε απειλή για την ανθρωπότητα και να μη δημιουργηθεί ένα περιβάλλον στο οποίο θα περιορίζονται η ανθρώπινη ελευθερία και ανεξαρτησία.

Ο Τσελίκ για το νέο Σύνταγμα

Ο Τσελίκ αναφέρθηκε ακόμη στην ανάγκη κατάρτισης νέου Συντάγματος, χαρακτηρίζοντας την κληρονομιά της 12ης Σεπτεμβρίου μία από τις μεγαλύτερες ζημιές που υπέστη η Τουρκία. «Εξακολουθεί να υπάρχει μπροστά στην πολιτική η υποχρέωση να καταρτιστεί ένα νέο Σύνταγμα. Αυτό αποτελεί χρέος μας απέναντι στις επόμενες γενιές», δήλωσε.

Υπογράμμισε ότι το ζήτημα δεν αφορά απλώς την τροποποίηση ή την επανεξέταση των συνταγματικών άρθρων, αλλά τη δημιουργία ενός Συντάγματος «με το έθνος στο επίκεντρο». Όπως είπε, το AKP αξιοποιεί όλες τις δυνατότητες προκειμένου να οδηγήσει την Τουρκία στην υιοθέτηση ενός νέου Συντάγματος.

«Όχι πρόωρες εκλογές»

Τέλος, ο εκπρόσωπος του AKP επιχείρησε να βάλει τέλος στη συζήτηση για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στη Ριζούντα. Ο Τσελίκ υποστήριξε ότι η αναφορά του Τούρκου προέδρου στις εκλογές δεν αποτελεί ένδειξη πρόωρης προσφυγής στις κάλπες. «Είναι σαφές ότι η δήλωση του προέδρου μας σχετικά με την ημερομηνία των εκλογών δεν έχει καμία σχέση με πρόωρες εκλογές», δήλωσε.

Εξήγησε ότι ο τρόπος με τον οποίο ο Ερντογάν ασκεί την πολιτική βασίζεται στην κομματική οργάνωση και ότι η φράση «προετοιμαζόμαστε για τις επόμενες εκλογές» είναι κάτι που επαναλαμβάνει συχνά όταν συναντά πολίτες και διαπιστώνει τη στήριξή τους. «Η φράση “προετοιμαζόμαστε για τις επόμενες εκλογές” δεν αποτελεί μήνυμα για πρόωρες εκλογές», κατέληξε.

Η κυρία Λεπέν καταδικάστηκε για υπεξαίρεση δημόσιων πόρων. Η κυρία Μελόνι ανέστειλε τα ανοιχτά σύνορα με την Ισπανία, όπως προβλέπονται από την Συμφωνία Schengen την οποία είχε συνομολογήσει η χώρα της. Με το AfD της κυρίας Alice Weidel να εκλέγει πρόσφατα βουλευτές στην Saxony-Anhalt έναν πλαστογράφο, διάφορους ποινικά ελεγχόμενους για σχέσεις με νεοναζιστικές οργανώσεις και… έναν παλιό αξιωματικό της Stasi!

Τι υπόσχεται η άκρα Δεξιά

Είναι ξεκάθαρο πια ότι, σε όλο τον δυτικό κόσμο, η άκρα Δεξιά δηλώνει συστημική δύναμη, με βασική της επαγγελία ότι θα υπηρετήσει το «σύστημα» πιο αποτελεσματικά από όσους το κάνουν μέχρι τώρα και απέτυχαν. Αποδίδοντας την αποτυχία αυτή στον δισταγμό τους να παραβιάζουν την δημοκρατική τάξη πραγμάτων. Υπόσχεται η άκρα Δεξιά ότι θα κινηθεί χωρίς αναστολές πέρα, έξω και κόντρα στην ομαλότητα, ακόμα και νομιμότητα, αν έτσι κρίνει ότι επιβάλλεται από το δημόσιο, ή και στενά δικό της συμφέρον (στις γραμμές της έχουν ήδη τρυπώσει τυχοδιώκτες).

Προτείνει ως θεραπεία των αστοχιών της Δημοκρατίας… την κατάργησή της. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι οι αστοχίες αυτές οφείλονται ακριβώς σε αλλεπάλληλες δημοκρατικές εκπτώσεις, παραβιάσεις ακόμα και παρανομίες. Με το κατεστημένο το οποίο ευθύνεται για αυτές να αισθάνεται απλώς υποχρεωμένο να τηρεί κάποια προσχήματα.

Όπως, παραδείγματος χάριν, η δήλωση Κυριάκου Μητσοτάκη μετά την αποκάλυψη παρακολουθήσεων τηλεφωνικών συνδιαλέξεων με παράνομο λογισμικό τις οποίες είχε παραγγείλει ο ίδιος: «Δεν έπρεπε να γίνουν». Το πρόβλημα βέβαια δεν είναι πως στέκεται απέναντι στην άκρα Δεξιά ο όποιος εξουσιαστικός μηχανισμός. Το ερώτημα είναι αν έχουμε συνείδηση του πολλαπλάσιου κόστους το οποίο θα φορτωθούμε, αν υποκύψουμε στην ευκολία της έωλης αντιπαράθεσης τους.

Η απάντηση στην απειλή

Ή αλλιώς – και επειδή η Δημοκρατία μας είναι συντεταγμένη – έχει το «συνταγματικό τόξο» πολιτικά βέλη να εκτοξεύσει κατά των πολιορκητών του ή έχει ήδη συνθηκολογήσει μαζί τους; Και φυσικά, τέτοια βέλη δεν είναι τα «φύλλα συκής» σε δημοκρατικές εκπτώσεις. Έχει συνείδηση ότι η (απαραίτητη σε κάθε περίπτωση) ενεργοποίηση της Δικαιοσύνης για την δίωξη παράνομων πράξεων, ή δράσεων εκ μέρους ακροδεξιών δεν φτάνει;

Ότι στην καθαρή και τρέχουσα απειλή “να μας βάλλουν στον γύψο” πολιτική απάντηση είναι μόνον η, ολιστική και χωρίς αστερίσκους, προάσπιση των αρχών της Δημοκρατίας, των εγγυήσεων με τις οποίες συντάσσεται και η θωράκιση της με αποτελεσματικές ρυθμίσεις; Συγκεκριμένα: αποκατάσταση της ισονομίας, της ισοπολιτείας και της ισηγορίας, αλλαγές στο πλαίσιο λειτουργίας και συνύπαρξης των κομμάτων με τις οποίες θα γίνονταν ξανά αποθετήρια λαϊκών ελπίδων και, τέλος, ρήτρες ώστε οι συμπολίτες να αισθανόμαστε όλο και πιο ελεύθεροι, όλο και πιο προστατευμένοι από αυθαιρεσίες εις βάρος μας.

Το αναγκαίο πολιτικό διάβημα και ο σημαιοφόρος του

Μπορεί η Αριστερά (ρεφορμιστική, ριζοσπαστική, «κεντροαριστερά», άλλη) να υιοθετήσει ένα τέτοιο πολιτικό διάβημα; Να πείσει και συντηρητικούς πολίτες, ανεξαρτήτως του κόμματος που ψήφισαν ή και ψηφίζουν ακόμα, να συμπράξουν σε αγώνα για την προάσπιση της Δημοκρατίας;

Πως αλλιώς σκέπτεται να νικήσει στις εκλογές; Βέβαια, καθοριστικής σημασίας είναι το ποιος είναι ο σημαιοφόρος αυτού του πολιτικού διαβήματος, το ηθικό του διαμέτρημα, το ειδικό του βάρος και η αξιοπιστία του. Ψάχνουμε κάποιον από εμάς, δίχως άλλο, όχι όμως και «όποιον να’ ναι φτάνει να είναι από ‘μας». Αυτές ως ελάχιστες προδιαγραφές, μιας και εκτός από την άκρα Δεξιά, μας απειλούν και άλλα.

Το ίδιο πρόβλημα που ενίσχυσε την εκλογική επιρροή της Ακροδεξιάς, είναι αυτό που τη συρρικνώνει! Το μεταναστευτικό. Η Σουηδία ήταν από τις πρώτες χώρες που υπέστησαν τις επιπτώσεις αυτού που προσωπικά αποκαλείται «πολιτισμική ασυμβατότητα». Η συντριπτική πλειοψηφία των μεταναστευτικών πληθυσμών είναι μουσουλμανική. Σημαντικό είναι και το ποσοστό όσων διατηρούν ευήκοον ους -στην καλύτερη περίπτωση- στα νάματα του εξτρεμιστικού-φονταμενταλιστικού Ισλάμ.

Ως αποτέλεσμα και σε πείσμα των ιδεοληψιών που είχαν καλλιεργηθεί περί ενσωμάτωσης και ομαλής υιοθέτησης των δυτικών αρχών και αξιών, αντιστάθηκαν σθεναρά σε κάθε απόπειρα ενσωμάτωσης. Επέμειναν στις δικές του συντηρητικές αρχές και αξίες, σε τέτοιο βαθμό μάλιστα, που πολλοί ζητούν πλέον ανοικτά την υιοθέτηση της Σαρία, του ισλαμικού νόμου, στον οποίο επιθυμούν να υπάγονται, απορρίπτοντας συλλήβδην τα ευρωπαϊκά νομικά συστήματα!

Η υποχώρηση της Ακροδεξιάς στη Σουηδία

Δεν είναι όμως μόνο αυτό… Την τελευταία τετραετία η κυβέρνηση της «μετριοπαθούς Δεξιάς» απένειμε υπηκοότητα σε περίπου 200.000 μετανάστες μη ευρωπαϊκής προέλευσης. Απέκτησαν δικαίωμα ψήφου που φαίνεται πως έχει παίξει καταλυτικό ρόλο στο εκλογικό αποτέλεσμα. Τόσο στην κατάληψη της δεύτερης θέσης σε βάρος της Ακροδεξιάς όσο και στην τελική επικράτηση με διαφορά περίπου 30.000 ψήφων των Σοσιαλδημοκρατών. Η Ακροδεξιά απώλεσε περισσότερες από 200.000 ψήφους. Στη μείωση της εκλογικής απήχησης συνέβαλε πιθανότατα και η στήριξη της κυβέρνησης της μετριοπαθούς Δεξιάς.

Θα επανέλθουμε, αλλά έχει σημασία στο σημείο αυτό να προβούμε σε μια πρώτη εκτίμηση των συνθηκών που οδήγησαν στην αποκλιμάκωση των ποσοστών της Ακροδεξιάς στη Σουηδία. Είναι απλό! Η δραματική επιδείνωση των συνθηκών ασφαλείας στις μεγαλύτερες πόλεις μιας πάλαι ποτέ θεωρούμενης χώρας-μοντέλου (σ.σ. εγκληματικότητα που συνδέεται με τους μεταναστευτικούς πληθυσμούς), ώθησε, έστω και με σημαντική καθυστέρηση, τις βασικές πολιτικές δυνάμεις σε αναθεωρήσεις.

Η Ακροδεξιά είχε επισημάνει ακριβώς αυτό το πρόβλημα και την ανάγκη λήψης δραστικών μέτρων για την αντιμετώπισή του. Αυτό είχε προσφέρει ούριο άνεμο στα εκλογικά της πανιά και είχε οδηγήσει στις εντυπωσιακές πολιτικές της επιδόσεις. Η αλλαγή στάσης των παραδοσιακών κομμάτων επιβραβεύθηκε από το εκλογικό σώμα! Αυτό είναι όμως και το κρίσιμο σημείο…

Αντί λοιπόν πολιτικά φορτισμένων πανηγυρισμών, η ορθή ανάγνωση του φαινομένου επιβάλλει και την συμπερίληψη του λιγότερο ευδιάκριτου σε αυτή τη φάση μηνύματος: Η κοινωνία σε μια χώρα που έβγαλε πολιτικούς του βεληνεκούς ενός Ούλοφ Πάλμε, δεν λησμόνησε ποτέ τις αρχές της. Δεν έγιναν ούτε ρατσιστές ούτε ξενοφοβικοί, ενισχύοντας το κόμμα της Ακροδεξιάς. Απλά αντέδρασαν στα προβληματικά αντανακλαστικά που επεδείκνυαν επί μακρόν οι κυβερνήσεις τους.

Αρχικά, με την ψήφο τους εξέφρασαν τη διαμαρτυρία για την ολιγωρία των κυβερνήσεων στην υπεράσπιση του «σουηδικού τρόπου ζωής», των αξιών και αρχών που συνδέονταν με αυτόν. Εν συνεχεία, διαπιστώνοντας την αλλαγή, έδωσαν μια ακόμη ευκαιρία. Επιδεικνύοντας πολιτική ωριμότητα, η τιμωρητική ψήφος μιας κρίσιμης πολιτικά μάζας του σουηδικού εκλογικού σώματος μετατράπηκε σε επιβράβευση. Όσον αφορά τους 200.000 νέους, μη ευρωπαϊκής προέλευσης, ψηφοφόρους, δεν υπάρχουν στοιχεία για το αν ελήφθησαν υπόψη οι επιδόσεις τους στον τομέα της ομαλής ενσωμάτωσης.

Πώς η αντιμετώπιση της πραγματικότητας ανακόπτει την Ακροδεξιά

Οι επόμενες εκλογές θα κρίνουν εάν αυτό το πραγματικό μήνυμα των εκλογών έχει ληφθεί. Θα κριθεί από την αντιμετώπιση η όχι του προβλήματος. Ασφαλώς, όσο σημαντικό και να είναι το μεταναστευτικό ζήτημα και οι επιπτώσεις του, δεν είναι το μοναδικό που έχει κρίνει τη μεταστροφή της ψήφου. Επίσης, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής αναγωγής του συμπεράσματος, σφάλμα θα αποτελούσε και η αποτυχία να εντοπιστούν οι διαφορές ανάμεσα στα ακροδεξιά κόμματα στις επιμέρους χώρες.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι εξαιρετικά απλό. Το εκλογικό σώμα της Σουηδίας περνά με επιτυχία στον πολιτικό κόσμο της χώρας, ότι η προσκόλληση σε ιδεολογικές συνταγές, σε βάρος της αντιμετώπισης μιας πραγματικότητας που βιώνει ο μέσος πολίτης, κατέληξε στην εκχώρηση μιας λογικής πολιτικής ατζέντας στα άκρα του πολιτικού φάσματος. Κατά συνέπεια, είναι παραπλανητική και υποκριτική η γενικευμένη κινδυνολογία για την άνοδο της ακροδεξιάς, αντί της ορθής ανάγνωσης των αιτιών της!

Μένει να διαπιστωθεί εάν το εκλογικό αποτέλεσμα στη Σουηδία θα επηρεάσει τις εκλογικές διαδικασίες και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Τολμώ να πω ότι σημασία θα έχει εάν τα κυβερνώντα συστημικά κόμματα θα πείσουν για τη γνησιότητα των προθέσεών τους. Δηλαδή, εάν η μεταστροφή τους έχει προεκλογικά-δημαγωγικά χαρακτηριστικά. Από αυτή τη λίστα δεν μπορεί να λείπει ούτε η Ελλάδα. Σε κάθε περίπτωση, δεν μπορούν να δαιμονοποιούνται και να απορρίπτονται σαν ακροδεξιά, ερωτήματα που θέτει συχνά ο μέσος πολίτης. Για ποιο λόγο δεν επιστρέφουν στις χώρες τους μεταναστευτικοί πληθυσμοί που αρνούνται να αποδεχθούν στοιχειωδώς τις αρχές και τι αξίες της φιλοξενούσας κοινωνίας. Η διεκδίκηση επιβολής της Σαρίας δεν συνιστά δικαίωμα και πρέπει να παταχθεί με αυστηρότητα.

Προσδίδει στη μετανάστευση χαρακτηριστικά εισβολής με προοπτική κατοχής! Με αξιοποίηση μάλιστα του… δημοκρατικού κανόνα της πλειοψηφίας! Κυρίως όμως προσβάλλει το ποσοστό των μεταναστευτικών πληθυσμών που σέβονται την κοινωνία που τους υποδέχθηκε και θέλει απλώς να διατηρεί τα έθιμά του και να ασκεί ανεμπόδιστα τα θρησκευτικά του καθήκοντα. Αυτά είναι αδιαμφισβήτητα δικαιώματα στο πλαίσιο των δυτικών δημοκρατιών. Άλλο αυτό κι άλλο η προσπάθεια επιβολής διά της ακύρωσης των δικαιωμάτων των γηγενών.

Διώξεις Χριστιανών

Ερωτήματα που επίσης τίθενται αφορούν τον κανόνας της αμοιβαιότητας. Με δεδομένη την κατοχύρωση των προαναφερθέντων δικαιωμάτων, για ποιο λόγο να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές και διεκδικήσεις που δεν είναι ανεκτές στις χώρες προέλευσης! Και δεν είναι απλά τα θέματα καθημερινότητας όπως π.χ. καμπάνες vs. μουεζίνης. Σε πλήθος χωρών του ισλαμικού κόσμου ο χριστιανισμός όχι μόνο διώκεται, αλλά και δεν εξασφαλίζονται ακόμα και στοιχειώδεις λατρευτικές ελευθερίες.

Παράλληλα, σε κάποιες εξ αυτών διενεργείται κυριολεκτικά σφαγή εναντίον των χριστιανών με εκατόμβη θυμάτων: Νιγηρία, Σομαλία, Υεμένη, Σουδάν κ.α. Σε άλλες, η βία κατά των χριστιανών είναι συστηματική και ακραία. Πακιστάν, και σειρά χωρών της Αφρικής είναι τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα. Ζητήματα εγείρονται και σε χώρες όπως το Ιράν και η Σαουδική Αραβία.

Καταληκτικά, η επιστροφή της λογικής στην αντιμετώπιση των προβλημάτων μακριά από ιδεολογικές-θρησκευτικές παρωπίδες και αγκυλώσεις είναι κατά τα φαινόμενα η χρυσή συνταγή. Η ανάκτηση της λογικής πολιτικής ατζέντας από τα συστημικές πολιτικές δυνάμεις. Διότι συχνά, πίσω από ιδεολογήματα που καταστρέφουν σήμερα τις δυτικές κοινωνίες, υποκρύπτονταν ισχυρά ιδιοτελή συμφέροντα, μασκαρεμένα σαν ανθρωπιστικές αξίες…

* Σε συνεργασία με το defence-point.gr

Τι θα κάνει η Τουρκία; Πόλεμο, ρηματική διακοίνωση ή θα περιορισθή στην συνήθη απειλή ότι θα καταλάβει «ένα βράδυ κάποιο Ελληνικό νησί», επειδή δεν αναφέρεται ρητώς στα διεθνή κιτάπια αν κι απελευθερωμένον από το 1913. Μέσα στα Ελληνικά ΧΥ και σήμερα εξοπλισμένο πχ. η Ικαρία.

Ας σοβαρευθούν οι Τουρκικές εφημερίδες. Το από 35ετίας casus belli, για τυχόν υπέρβαση των 6 μιλίων, είναι διεθνώς παράνομο, αφού ισχύουν τα 12 μίλια για όλες τις άλλες χώρες, περιλαμβανομένης της γείτονος στη Μαύρη  θάλασσα.

Η πρόνοια μεν της συνθήκης Unclos του Δικαίου της Θαλάσσης ότι τα νησιά έχουν ΧΥ 12 μ., υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ και συνορεύουσα ζώνη, ισχύει σε 170 χώρες.Όπου δέ τα Ελληνικά νησιά αντικρύζουν τις ακτές της Μικράς Ασίας  (κάποτε Ελληνικής), ισχύει η μέση διαχωριστική γραμμή. Η αβλαβής διέλευση πλοίων είναι παραχώρηση της Ελλάδος ως μεγαλυτέρας ναυτιλιακής δυνάμεως του εμπορικού ναυτικού. Θα ήταν οξύμωρον το αντίθετο που όμως ισχύει για τα Στενά του Ελλησπόντου, που δεν επιτρέπουν διέλευση  πλοίων με την Κυπριακή σημαία, χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.

Οι ρηματικές δηλώσεις δεν αρκούν

Από ρηματικές δηλώσεις έχομε χορτάσει αφού ακόμη και στον Έβρο έγιναν, για να εμποδίσουν την ολοκλήρωση του Ελληνικού φράκτη που δεν επιτρέπει την διάβαση φτωχοδιαβόλων απ’ τον ανατολικό παράδεισο στην κόλαση των Απίστων.

Πόλεμο; Τολμά ο Ερντογάν να τα βάλει με την ηνωμένη Ευρώπη, με την πολεμική αεροπορία του ανάπηρη από το προνουνστιαμέντο του 2016; Με το ναυτικό του απόλεμο; 

Θυμάται  την πρόσφατη επακούμβιση Τουρκικής φρεγάτας του που πήγε να εμβολίσει Ελληνική και κατέληξε στα ναυπηγεία; ΄Ακουσε κάτι φήμες στην Κων/λη ότι θα έχει την τύχη του Μεντερές ή θα κινήσει τα τανκς του απ’ την κατεχομένη Κύπρο προς νότον όπου όμως ισχύει η Γαλλική εγγύηση υπέρ της Κυπριακής Δημοκρατίας;

Υπάρχουν κι άλλοι λόγοι που ο νεοσουλτάνος της Αγκύρας θα αποφύγει την πολεμική κλιμάκωση της κρίσεως την οποία ο ίδιος προκάλεσε αλλά απάδει η αναφορά των. Συνεπώς γιατί η επιλεκτική κήρυξις των 12 μιλίων «νοτίως και δυτικώς της Κρήτης» κι όχι γενικώς στην νοτιοανατολική Μεσόγειο θάλασσα;

«Σοφοί δε προσιόντων αισθάνονται» κατά τον Φιλόστρατον , «ενώ εις την οδόν έξω ουδέν ακούουν οι λαοί» , κατά μεταγραφήν του ποιητή»(*).

(*) Κ.Π.Καβάφη , ομότιτλο ποίημα του 1915

«Η ρωσική φρεγάτα εκτόξευσε δύο φωτοβολίδες προς το ελικόπτερο. Μία από αυτές πέρασε σε πολύ κοντινή απόσταση από το ελικόπτερο», ανακοίνωσαν αργά το βράδυ της Δευτέρας οι ένοπλες δυνάμεις της Δανίας.

Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν κατηγορήσει τη Μόσχα ότι διεξάγει μια εκστρατεία λεγόμενου «υβριδικού πολέμου», με στόχο την αποσταθεροποίηση της Ευρώπης, ενώ παράλληλα συνεχίζει την ευρείας κλίμακας εισβολή της στην Ουκρανία. Ωστόσο, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και το ΝΑΤΟ εμφανίζονται διστακτικοί ως προς το ενδεχόμενο μιας κλιμάκωσης απέναντι στη Ρωσία. «Πρόκειται για ένα ακόμη περιστατικό που εντάσσεται στο μοτίβο που βλέπουμε σε ολόκληρη την Ευρώπη», προειδοποίησε το πρωί της Τρίτης η πρωθυπουργός της Δανίας, Μέτε Φρεντέρικσεν, μετά το περιστατικό στη θάλασσα.

«Η Ρωσία γίνεται όλο και πιο επιθετική, έχει εντείνει τον υβριδικό πόλεμο εναντίον της Ευρώπης. Και αυτό θέτει σε δοκιμασία και αποτελεί πρόκληση για το ΝΑΤΟ. Η Ρωσία θέλει να εκφοβίσει και να σπείρει τη διχόνοια. Η απάντησή μας είναι να σταθούμε πιο ενωμένοι και να ενισχύσουμε την άμυνα της Δανίας και της Ευρώπης», πρόσθεσε.

Η Δανία θα καλέσει τον Ρώσο πρέσβη να δώσει εξηγήσεις για τις ενέργειες του πληρώματος, όπως ανακοίνωσε την Τρίτη το πρωί ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος στην Κοπεγχάγη. «Οι ένοπλες δυνάμεις ανέφεραν ότι ένα ελικόπτερο της πολεμικής αεροπορίας δέχτηκε πυρά από τις λεγόμενες φωτοβολίδες, στο πλαίσιο της συνήθους φωτογραφικής κάλυψης μιας ρωσικής φρεγάτας στα ύδατα ανοικτά του Γκένσερ. Αυτό είναι απολύτως απαράδεκτο. Ως εκ τούτου, ο πρέσβης της Ρωσίας κλήθηκε για συζήτηση σχετικά με το περιστατικό», δήλωσε ο Λαρς Λόκε Ράσμουσεν, υπουργός Εξωτερικών της Δανίας.

Η Ρωσία για την πρόταση Τραμπ

Το Κρεμλίνο ανακοίνωσε ότι χαιρετίζει πρόταση των ΗΠΑ για ενεργειακή εκεχειρία ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία, προσθέτοντας ότι πρέπει να αρθούν οι «παράνομες» κυρώσεις στις ρωσικές προμήθειες ενέργειας. Τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία έχουν χρησιμοποιήσει πλήγματα κατά των ενεργειακών υποδομών ως ισχυρό όπλο. Η Μόσχα έχει βάλει στο στόχαστρο τον ενεργειακό τομέα και το δίκτυο ηλεκτροδότησης της Ουκρανίας, εξαπολύοντας επιθέσεις που προκαλούν διακοπές ρεύματος, ακόμη και στη διάρκεια του χειμώνα που οι θερμοκρασίες καταγράφουν κατακόρυφη πτώση.

Το Κίεβο έχει ανταποδώσει τα πλήγματα, στοχεύοντας ρωσικά διυλιστήρια πετρελαίου, γεγονός που έχει οδηγήσει σε εκτεταμένες ελλείψεις καυσίμων σε πολλές περιοχές της χώρας. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε τη Δευτέρα, ότι η Ουκρανία και η Ρωσία συμφώνησαν να μην πλήττουν η μια τις ενεργειακές υποδομές της άλλης.

Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε αργότερα ότι δεν οριστικοποιήθηκε καμία συμφωνία, αν και αναγνώρισε την ύπαρξη μιας «ισχυρής αμερικανικής πρότασης για αμοιβαία παύση των πληγμάτων σε κρίσιμες υποδομές». «Αν αυτό μπορεί να αποτελέσει το πρώτο βήμα αποκλιμάκωσης —ένα βήμα προς τον τερματισμό των ρωσικών πληγμάτων στις κρίσιμες υποδομές μας και των δικών μας πληγμάτων ως απάντηση— τότε η Ουκρανία είναι έτοιμη να στηρίξει την αποκλιμάκωση», ανέφερε.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν διστάζει να συμφωνήσει σε μορατόριουμ ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία στις επιθέσεις της μιας χώρας στις ενεργειακές υποδομές της άλλης, σύμφωνα με τους Financial Times που επικαλούνται πρόσωπα που γνωρίζουν όσα γίνονται στο Κρεμλίνο. Κατά τις πηγές των FT, ο Πούτιν πιστεύει πως οι συνεχιζόμενες επιθέσεις στις ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια του χειμώνα θα μπορούσαν να αυξήσουν την πίεση προς το Κίεβο για να προβεί σε παραχωρήσεις.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε σήμερα ότι η Ρωσία δεν θα σταματήσει να πολεμάει κατά τη διάρκεια οποιωνδήποτε ενδεχόμενων συνομιλιών διεξαχθούν για την Ουκρανία. Η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», όπως τη χαρακτηρίζει η Ρωσία, στην Ουκρανία θα συνεχιστεί κατά τη διάρκεια οιωνδήποτε διαπραγματεύσεων τέτοιου είδους, σημείωσε ο Λαβροφ. Η Ουκρανία έχει επανειλημμένως δηλώσει ότι το σημείο έναρξης για συνομιλίες θα πρέπει να είναι μια κατάπαυση του πυρός.

Στο μεταξύ επικαλούμενο τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών το ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti μετέδωσε σήμερα ότι ο Λαβρόφ προγραμματίζει να συναντηθεί με τον Αμερικανό ομόλογό του Μάρκο Ρούμπιο στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.

Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών σε ανακοίνωσή του ανέφερε ότι θα πρέπει να αποφεύγονται ενέργειες που, κατ’ αυτό, ενδέχεται να διαβρώσουν (!) περαιτέρω την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο πλευρών στην Κύπρο. Περαιτέρω, ισχυρίζεται ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά “εντείνει την πίεση που ασκεί”, όπως αναφέρει, στην τουρκοκυπριακή κοινότητα και ότι οι εξοπλιστικές της δραστηριότητες υπονομεύουν την περιφερειακή σταθερότητα!

Η κατοχική δύναμη, φωνάζει και διαμαρτύρεται. Η Τουρκία επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις εξίσωσης του κατοχικού στρατού με την Εθνική Φρουρά. Εξίσωση μεταξύ του κατακτητή και της Εθνικής Φρουράς, η οποία εξοπλίζεται για αποτρεπτικούς σκοπούς. 

Τουρκία: Φωνάζει ο κλέφτης…

Η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών και του παραρτήματός του στις κατεχόμενες περιοχές, υιοθετεί ακραίες και σκληρές διατυπώσεις. Αυτό οφείλεται και σε μια σειρά επιπρόσθετους  λόγους, που έχουν να κάνουν με ενέργειες  της Λευκωσίας σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο. Το σημειώνει και το υπογραμμίζει η Άγκυρα στην ανακοίνωσή της,  ότι η Κυπριακή Δημοκρατία «εντείνει την πίεση που ασκεί».

Η Άγκυρα ενοχλείται από τις δράσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όπως η πρόσφατη άτυπη τριμερή σύνοδο κορυφής με Ελλάδα και Αίγυπτο, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Αιγύπτιου Προέδρου Αλ Σίσι, αλλά και η παρουσία, ως τιμώμενου προσώπου, του Προέδρου Χριστοδουλίδη, στη  διεθνή αεροπορική έκθεση του Ελ Αλαμέιν, που πραγματοποιήθηκε από τις 8 έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2026. Ενοχλημένοι οι Τούρκοι, η Άγκυρα και εγκάθετός της στα κατεχόμενα, επειδή το κυπριακό ΥΠΕΞ με παρεμβάσεις του απέτρεψε εκδηλώσεις στα κατεχόμενα, που στόχευαν στην αναβάθμιση της αποσχιστικής οντότητας.

Η παράταση της αμερικανικής απόφασης για άρση του εμπάργκο είναι αποτέλεσμα των πρωτοβουλιών που αναπτύχθηκαν από τη Λευκωσία. Και δεν είναι μόνο αυτή η απόφαση, αλλά και το πλάνο που υπάρχει για συνεργασία, όπως είναι, σύμφωνα με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, «προγράμματα που αφορούν τον εκσυγχρονισμό των υποδομών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ειδικότερα στην Αεροπορική Βάση ‘’Ανδρέας Παπανδρέου’’».

Το εμπάργκο κατά της Κύπρου αφορούσε μια στρέβλωση, που συντηρείτο επειδή το απαιτούσε η Άγκυρα. Οι ΗΠΑ τιμωρούσαν με την επιβολή εμπάργκο το θύμα της εισβολής και συνεχιζόμενης κατοχής. Και την ίδια ώρα, βέβαια, πουλάει όπλα στον κατακτητή. Η Τουρκία παραβιάζει αμερικανικούς νόμους, η Κύπρος όχι. 

Ιστορικό του εμπάργκο

Όπως είναι γνωστό, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλλαν εμπάργκο όπλων στην Τουρκία τον Φεβρουάριο του 1975 λόγω της εισβολής στην Κύπρο, το οποίο ήρθη το 1978. Η τουρκική εισβολή έγινε, ως γνωστό, κατά κύριο λόγο με αμερικανικά όπλα. Η Τουρκία μετά την εισβολή και για μια μικρή περίοδο, λόγω του αμερικανικού εμπάργκο, δεν μπορούσε να αγοράσει εξοπλισμό από τις ΗΠΑ. Αγόραζε, όμως, από άλλα κράτη, τα οποία ήταν σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών. Και οι αγορές αυτές γινόντουσαν με τις ευλογίες της Ουάσινγκτον. 

Όταν το 1987 οι ΗΠΑ επέβαλλαν το εμπάργκο στη μεταφορά όπλων και αμυντικού εξοπλισμού στην Κύπρο, το έπραξαν, όπως ισχυρίσθηκαν, για να ενθαρρύνουν την “επανένωση” του νησιού. Τιμώρησαν το υπό κατοχή κράτος και άφησαν στο απυρόβλητο την κατοχική δύναμη. Την ώρα κατά την οποία, ως γνωστόν, η χρήση αμερικανικού στρατιωτικού υλικού από τον κατοχικό στρατό παραβιάζει και σήμερα την αμερικανική νομοθεσία.