Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας φέρεται κατά την απολογία του να δήλωσε ότι γνώριζε πως κάποια καταστήματα χρησιμοποιούσαν την κρυφή λειτουργία «κέρασμα» στο παράνομο λογισμικό των ταμειακών συστημάτων, καθώς, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, μέσω του κοινού κέντρου παραγγελιών υπήρχε δυνατότητα ελέγχου των εσόδων τους.

Ο βασικός κατηγορούμενος φέρεται να απέδωσε αυτήν την επιλογή στους υπεύθυνους των καταστημάτων, αναφέροντας ότι το ποσοστό που λάμβανε η εταιρεία εξαρτιόταν από τα ποσά που δήλωνε κάθε κατάστημα. Στη δική του απολογία ο φερόμενος ως «υπαρχηγός» , φαίνεται να διαφοροποιήθηκε σε σχέση με τον ιδιοκτήτη.

Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με πληροφορίες αναφερόμενος στο «κέρασμα» δήλωσε ότι ήταν αντίθετος στην πρακτική αυτή και το είχε δηλώσει. «Είχα σχετική εικόνα για τη διαδικασία του κεράσματος, ήμουν αντίθετος και το είχα δηλώσει» φέρεται να δήλωσε απολογούμενος.

Κατά τον ιδιοκτήτη της εταιρείας, η υπόθεση αφορά φορολογικά αδικήματα και δεν έχει καμία σχέση με εγκληματική οργάνωση, κατηγορία που χαρακτηρίζει «άδικη για μία ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μία επιτυχημένη επιχείρηση, η οποία προσφέρει δουλειά σε πάνω από 2.500 ανθρώπους, καταβάλλει ετησίως 36 εκατομμύρια σε μισθοδοσίες, πληρώνει σε ΦΠΑ και φόρους 15 εκατομμύρια, ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν σε προμηθευτές», όπως ανέφερε σύμφωνα με πληροφορίες.

Φέρεται να δηλώνει ότι έχει δώσει συναίνεση για την απόδοση των κατασχεμένων και δεσμευμένων χρημάτων για την άμεση ικανοποίηση των φορολογικών απαιτήσεων του δημοσίου «χωρίς καν την αναμονή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης». Σε δηλώσεις του ο συνήγορος του στενού συνεργάτη του ιδιοκτήτη της εταιρείας, Νικόλας Αλετράς τόνισε ότι ο εντολέας του γνώριζε ότι υπήρχε το συγκεκριμένο λογισμικό και η διαδικασία που περιγράφεται ως «κέρασμα», σημειώνοντας πως ούτε πρόσβαση είχε σε αυτό, αλλά ούτε αρμοδιότητα σχετική με τη λειτουργία του συστήματος.

Να σημειωθεί ότι η ΑΑΔΕ απέστειλε έγγραφο προς τις αρμόδιες διευθύνσεις της ΕΛ.ΑΣ., ζητώντας να πληροφορηθεί εάν από την αστυνομική έρευνα ή από στοιχεία που βρίσκονται στα χέρια των Αρχών προκύπτει πιθανή εμπλοκή συγκεκριμένων υπαλλήλων. Το αίτημα αφορά τις καταγγελίες ότι υπάλληλοι της ΑΑΔΕ φέρονται να ενημέρωσαν τους ελεγχόμενους για επικείμενο φορολογικό έλεγχο στην Pizza Fan.

Ενδιαφέρον από “Γρηγόρη”

Ανοιχτό παραμένει το ενδεχόμενο εμπλοκής του Βλάσση Γεωργάτου (“Γρηγόρης Μικρογεύματα”) στην επόμενη ημέρα της Pizza Fan, με τον επιχειρηματία να ξεκαθαρίζει ότι οποιαδήποτε απόφαση θα εξαρτηθεί από την πραγματική κατάσταση της αλυσίδας και τις δυνατότητες διάσωσής της.

«Πρέπει να δούμε αν και τι σώζεται, αλλιώς τι να πάρεις», αναφέρει χαρακτηριστικά στο Euro2day.gr, περιγράφοντας τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα μπορούσε να εξετάσει μια συμφωνία για την αλυσίδα πίτσας. Όπως σημειώνει, προς το παρόν δεν υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα για ενδεχόμενες εξελίξεις, καθώς, όπως λέει, «δεν ξέρω ακόμα».

Το ενδιαφέρον για την αλυσίδα συνδέεται με το κρίσιμο ερώτημα για το ποια περιουσιακά στοιχεία, δραστηριότητες και υποδομές μπορούν να διατηρηθούν και να αποτελέσουν τη βάση για την επόμενη ημέρα. Καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις αναμένεται να διαδραματίσει και η στάση των υφιστάμενων μετόχων της Pizza Fan, καθώς η όποια συμφωνία θα πρέπει να συνεκτιμήσει τα δεδομένα που διαμορφώνονται γύρω από την επιχείρηση.

Πέρα από τις συζητήσεις για την Pizza Fan, ο επιχειρηματίας θέτει και το ευρύτερο ζήτημα της προστασίας μιας επιχείρησης όταν προκύπτουν παρατυπίες ή ευθύνες από τη διοίκησή της. Την ίδια στιγμή, συνεχίζεται για αγωνία για τους περίπου 2.500 εργαζομένους της εταιρείας, οι οποίοι προχωρούν σε συνεχείς κινητοποιήσεις, αγωνιώντας για το μέλλον τους.

“Χωριάτικο”: Τα πλοκάμια του κυκλώματος

Στο άλλο πολύκροτο σκάνδαλο, δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για το μεγάλο σκάνδαλο της φορολογικής απάτης, με επίκεντρο τους φούρνους «Χωριάτικο». Από τα πολυτελή beach bars της Ρόδου και τα κοσμοπολίτικα στέκια της Μυκόνου μέχρι τους τραπεζικούς λογαριασμούς του εξωτερικού και τα γραφεία δημόσιων υπηρεσιών, τα πλοκάμια του κυκλώματος που κρυβόταν πίσω από τους φούρνους απλώνονταν πολύ πέρα από τον χώρο της αρτοποιίας και της εστίασης.

Η έρευνα του ελληνικού FBI για την υπόθεση φορολογικής απάτης άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ φέρνει στο φως ένα πολύπλοκο δίκτυο επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, διακίνησης χρημάτων και ύποπτων επαφών με κρατικούς λειτουργούς, με επίκεντρο τον 57χρονο Άγγελο Γιαννακόπουλο, ο οποίος κατηγορείται ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης.

Σύμφωνα με πληθώρα δημοσιευμάτων, πληροφοριοδότες σε ΕΦΚΑ, Επιθεώρηση Εργασίας, Αστυνομία και άλλες δημόσιες υπηρεσίες είχαν τα μέλη του κυκλώματος, όπως προέκυψε από την έρευνα του ελληνικού FBI που κατέγραψε συγκεκριμένες «περίεργες» επαφές κατηγορουμένων με δημόσιους λειτουργούς αλλά και με πολιτικό πρόσωπο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, προέκυψαν ενδείξεις ότι ανώτερο στέλεχος Κτηματικής Υπηρεσίας της περιφέρειας παρείχε πρόωρη ενημέρωση στο κύκλωμα σχετικά με διοικητικές αποφάσεις και μελλοντικές διαγωνιστικές διαδικασίες. Επίσης ο ίδιος δημόσιος λειτουργός φέρεται να έδινε κατευθύνσεις ως προς την προετοιμασία δικαιολογητικών και τη δυνατότητα επανόδου των εταιριών στις διαδικασίες παραχώρησης μετά τον αρχικό αποκλεισμό τους. Οι επαφές του στελέχους της κτηματικής υπηρεσίας γίνονταν με πρόσωπο του κυκλώματος που εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος εμπλεκόμενων εταιρειών.

Επίσης, οι αστυνομικοί αναφέρουν εγγράφως προς τις δικαστικές Αρχές που χειρίζονται την υπόθεση ότι Δήμαρχος πραγματοποίησε συνάντηση με μέλος του κυκλώματος, το οποίο περιέργως κατάφερε να έχει στην κατοχή του εμπιστευτικό έγγραφο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας με αποδέκτη τον συγκεκριμένο Δήμαρχο και αντικείμενο σχετικό με τις εμπλεκόμενες στο κύκλωμα εταιρείες. Επίσης, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι ο κατηγορούμενος είχε μεταβεί αυτοπροσώπως στο Δημαρχείο, χωρίς να καταστεί δυνατόν να εξακριβωθεί ποιον συνάντησε και ποιος ήταν ο λόγος της επίσκεψής του.

ΕΦΚΑ, Επιθεώρηση Εργασίας και αστυνομικός

Από την εξέταση των συνομιλιών που κατέγραψε ο «κοριός» της ΕΛ.ΑΣ. προέκυψε ότι μέλος της εγκληματικής οργάνωσης διατηρούσε συστηματικά επαφές με πρόσωπα που κατείχαν θέσεις ευθύνης σε υπηρεσίες του ΕΦΚΑ, της Επιθεώρησης Εργασίας και άλλων δημόσιων φορέων (όπως Υπηρεσία Φορολογικής Εξυπηρέτησης). Παράλληλα, καταγράφηκαν ενδείξεις για επισκέψεις για την προσφορά «δώρων».

Αστυνομικός φέρεται να είχε διαρκή επικοινωνία με ένα από τα μέλη του κυκλώματος που περιγράφεται ως κεντρικό πρόσωπο στη λειτουργία strip club της Αθήνας. Σύμφωνα με τους ερευνητές της υπόθεσης, αντικείμενο των επικοινωνιών ήταν η παροχή πληροφοριών για ελέγχους, καταγγελίες, διοικητικές διαδικασίες. Παράλληλα, καταγράφηκαν προσωπικές συναντήσεις και «διευκολύνσεις». Τέλος, για την υπόθεση με τους φούρνους Χωριάτικο, προέκυψαν επικοινωνίες και με δεύτερο αστυνομικό, ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση τα διαθέσιμα στοιχεία περιορίστηκαν σε μικρό αριθμό επικοινωνιών.

Το κόλπο με τα POS

Ένα σύστημα διακίνησης χρημάτων, με POS συνδεδεμένα απευθείας με τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό, φέρεται να είχε στήσει η οργάνωση. Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας της ΕΛ.ΑΣ., τα χρήματα από τις συναλλαγές των πελατών κατευθύνονταν σε τράπεζες του εξωτερικού και στη συνέχεια επέστρεφαν στην Ελλάδα, εμφανιζόμενα ως έσοδα από το εξωτερικό, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για την αγορά ακινήτων, εκτάσεων, πολυτελών οχημάτων και επενδυτικών προϊόντων.

Με τη συγκεκριμένη μεθοδολογία, τα μέλη της οργάνωσης φέρονται να επιχειρούσαν να αποκρύψουν την πραγματική προέλευση των κεφαλαίων και να τους προσδώσουν νομιμοφανή χαρακτήρα. Τα ποσά αυτά φέρονται να διοχετεύονταν σε επενδύσεις, με χαρακτηριστικότερες τις αγορές ακινήτων, μεγάλων εκτάσεων, πολυτελών αυτοκινήτων και επενδυτικών πακέτων.

Ποινική δίωξη έχει ασκηθεί σε 59 συλληφθέντες, ενώ στη συνολική δικογραφία περιλαμβάνονται συνολικά 149 κατηγορούμενοι, καθώς έχουν ταυτοποιηθεί ακόμη 89 εμπλεκόμενα άτομα. Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν ένα βαρύτατο κατηγορητήριο που περιλαμβάνει 11 αδικήματα (9 κακουργήματα και 2 πλημμελήματα).

Xoρός εκατομμυρίων

Τα προσωνύμια «μεγάλος», «daddy», «φίλος», «αφεντικό» και «boss» φέρεται να είχε ο 57χρονος Άγγελος Γιαννακόπουλος που κατηγορείται ως αρχηγός του κυκλώματος. Οι αστυνομικοί που χειρίστηκαν την υπόθεση έδωσαν μεγάλη έμφαση στην επαγγελματική δραστηριότητα του 57χρονου και των συνεργατών του στη Ρόδο, μεταξύ αυτών και του γνωστού συνδικαλιστή της ΔΕΗ.

Σημειώνεται ότι ο τελευταίος συνελήφθη ενώ οδηγούσε μία υπερπολυτελή Πόρσε. Ο αρχηγός συνελήφθη έξω από ξενοδοχείο στα Ιωάννινα. Πριν αναχωρήσει για τα Ιωάννινα, παίρνοντας μαζί του από το σπίτι του μία μεγάλη κίτρινη τροχήλατη βαλίτσα, είχε επισκεφτεί μαζί με συνεργάτιδά του μία ταβέρνα στο Λουτράκι και ένα κτήμα στην Κόρινθο. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού οδηγούσε γυναίκα και εκείνος ήταν συνοδηγός.

Η έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελία στην ΕΛ.ΑΣ. στις 14 Ιανουαρίου 2026 που έκανε λόγο για εμπορία αλλοδαπών γυναικών με σκοπό την οικονομική και σεξουαλική εκμετάλλευσή τους, στρατολόγηση αλλοδαπών γυναικών και ψευδείς υποσχέσεις για εργασία ως χορεύτριες σε νυχτερινά καταστήματα με υψηλές αμοιβές». Τα παραπάνω που αναφέρονταν στην αρχική καταγγελία δεν προέκυψαν από την έρευνα, καθώς οι κατηγορούμενοι βαρύνονται μόνο για φορολογική απάτη και όχι για εμπορία ανθρώπων.

Στο μεταξύ ελέγχθηκαν 520 λογαριασμοί σε Βουλγαρία, Ιρλανδία, Λουξεμβούργο, Ηνωμένο Βασίλειο, Ρουμανία , Βέλγιο , Γαλλία Ιταλία, Δανία. Στην Κύπρο βρέθηκε λογαριασμός με 2,6 εκατομμύρια ευρώ. Στο Ηνωμένο Βασίλειο εντοπίστηκε εταιρία με έδρα το Λονδίνο με νόμιμο εκπρόσωπο Έλληνα και αντικείμενο «τεχνική εταιρία-ξενοδοχειακές επιχειρήσεις». Η εταιρεία αυτή συνδέεται, σύμφωνα με την Αστυνομία, με ερευνώμενα μέλη του κυκλώματος. Μάλιστα, είχε εκμισθώσει ακίνητο σε περιοχή «φιλέτο» της Μυκόνου, όπου μεταξύ άλλων λειτουργεί ένα από τα πιο γνωστά και πολυτελή εστιατόρια του νησιού.

“Basket-gate”: Στο κελί του Θεοδωρόπουλου ο Λιόλιος

Στο ίδιο κελί με τον γιατρό της Καρνεάδου, Ηλία Θεοδωρόπουλο, βρίσκεται ο Βαγγέλης Λιόλιος, προφυλακισμένος για το τρίτο πολύκροτο σκάνδαλο που απασχολεί την επικαιρότητα, το “Baskek-gate”. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το MEGA, ο τελευταίος φέρεται να είναι ο έβδομος κρατούμενος στο συγκεκριμένο κελί, το οποίο μοιράζεται με τον γιατρό και άλλους πέντε συγκρατουμένους του.

Υπενθυμίζεται ότι ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισε την Κυριακή την προφυλάκιση του παραιτηθέντος προέδρου της Ομοσπονδίας Μπάσκετ, Βαγγέλη Λιόλιου. Ο μέχρι πρότινος ισχυρός άνδρας του μπάσκετ και ο συνεργάτης του, Γιώργος Μαυραγάνης κρίθηκαν προφυλακιστέοι μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή κ. Μέτο, κατηγορούμενοι για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος. Οι διαιτητές Πέτρος Παπαπέτρου και Ηλίας Κορομηλάς έχουν προφυλακιστεί.

Ο Βαγγέλης Λιόλιος, επί 3,5 ώρες, προσπάθησε να αντικρούσει το κατηγορητήριο σε βάρος του για δωροδοκία κατ’ εξακολούθηση, στο πλαίσιο του αθλητικού νόμου. Δήλωσε αθώος και μίλησε για «πόλεμο» που δέχτηκε για να χάσει την προεδρία της Ομοσπονδίας. Ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε σειρά οικονομικών και φορολογικών ελέγχων στους οποίους έχει υποβληθεί και κατά τους οποίους δεν βρέθηκε κάτι μεμπτό για τον ίδιο.

Σήμερα, λοιπόν, ο Μητσοτάκης, ύστερα από τριάντα περίπου χρόνια και επτά χρόνια στην πρωθυπουργία, αναφερόμενος στην ίδια “κεντρική δέσμευσή” του μάς είπε ηθικοπλαστικά το εξής: «Όταν το κράτος αφήνει τρύπες στα δίχτυα των ελέγχων και από αυτές περνούν τα “μεγάλα ψάρια”, οι υπόλοιποι πολίτες αισθάνονται ότι αδικούνται. Και αυτή η αδικία διαβρώνει σταδιακά την εμπιστοσύνη προς την πολιτεία και τους θεσμούς».

Θυμήθηκα ότι, σχολιάζοντας αυτήν την ηρωική υπουργική προτροπή στον “Οικονομικό Ταχυδρόμο” (συμπεριλαμβάνεται στο βιβλίο μου “Ιστορίες καθημερινής οικονομικής τρέλας, 1974- 2013”, τη χαρακτήρισα ως “τραγική ειρωνεία” έργου του Σοφοκλή, διότι, όταν έλεγε αυτά τότε ο αρμόδιος υπουργός, τα μεγάλα ψάρια ήταν ορατά και προκλητικά παντού, στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.

Και προς επίρρωσιν ανέφερα τον Οργανισμό Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων, ο οποίος δεν είχε καταβάλει φόρους 246,5 δισ. δραχμών (724 εκατ. ευρώ), τον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών Αθήνας, ο οποίος δεν είχε καταβάλει φόρους ποσού 255,7 δισ. δραχμών (736 εκατ. ευρώ), τον ΟΣΕ με οφειλή 84 δισ. δραχμών( 247 εκατ. ευρώ) και την ΠΥΡΚΑΛ με 39,6 δισ. δραχμών (116 εκατ. ευρώ). Τότε εκτιμάτο ότι συνολικά το κράτος χρώσταγε συνολικά στον… εαυτό του πάνω από ένα τρισ. δραχμές, ή τρία περίπου δις. ευρώ επί συνόλου 7,5 δισ. ευρώ, σύμφωνα με στοιχεία του αρχείου μου.

Σήμερα, με «παραμένουσα την κεντρική αυτή δέσμευση» επί χρόνια, φαίνεται ότι η αδικία έχει διαβρώσει παντελώς «την εμπιστοσύνη προς την πολιτεία και τους θεσμούς» καθώς το «κράτος», που σήμερα είναι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός, “αφήνει τρύπες στα δίχτυα των ελέγχων και από αυτές περνούν” όχι πια τα “μεγάλα ψάρια”, αλλά… λαγοκέφαλοι» και οι υπόλοιποι πολίτες αισθάνονται, όχι μόνο «ότι αδικούνται», αλλά και ότι εμπαίζονται ψιλό γαζί!

Τα “μεγάλα ψάρια” του δημόσιου τομέα

Σύμφωνα με στοιχεία της ΑΑΔΕ, το συνολικό ληξιπρόθεσμο χρέος άνω των 4.000.000 οφειλετών στην εφορία είναι πάνω από 110 δισ. ευρώ (παρά τις 72 και … 120 δόσεις!) με το μεγαλύτερο ποσοστό του πραγματικού χρέους πηγάζει από τον ΦΠΑ (47,2%, περίπου 25 δισ. ευρώ, από τον φόρο εισοδήματος με 42,00% και από τα πρόστιμα (φορολογικά και μη) 17 δισ. ευρώ.

Επίσης, σημειώνω ότι η συντριπτική πλειονότητα των οφειλετών έχει μικρά χρέη (το 99 % των οφειλών κάτω των 50 ευρώ και το 88 % των οφειλών κάτω των 10.000 ευρώ προέρχεται από φυσικά πρόσωπα) και το υπόλοιπο τεράστιο ποσό από… “λαγοκέφαλους”, από τους οποίους μερικοί εντοπίζονται να “κολυμπούν” στην απέραντη “θάλασσα” του δημόσιου τομέα ), με χρέη που αγγίζουν αστρονομικά ποσά και που… θεωρούνται στην πλειονότητά τους ως ανεπίδεκτα είσπραξης!

Απλώς αναφέρω ότι στο πλαίσιο της “κεντρικής δέσμευσης” του κ. Μητσοτάκη «για ανάδειξη της νομιμότητας σε κεντρική αποστολή αυτής της κυβερνητικής θητείας» με ιδιαίτερη αναφορά στη φοροδιαφυγή, ότι το 2023 διέγραψε ποσό… 10,41 δισ. ευρώ που αφορά το σύνολο των ανείσπρακτων βεβαιωμένων οφειλών από καταπτώσεις δανείων του ΟΣΕ, με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου ετών 1992 – 2010.

Σημειώνω ότι η διαγραφή αυτή έγινε, όπως επισημαίνεται, ύστερα από έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικού αιτήματος που υπέβαλε προθύμως και ασμένως η κυβέρνηση τότε για τον ΟΣΕ σ’ αντίθεση με το “στρίβειν” του πριν από ένα περίπου μήνα για τη μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης καυσίμων!

Αλλά, πέρα από την παραπάνω τερατώδη κι άλλες διαγραφές χρεών ως “ανεπίδεκτων είσπραξης“, η μαύρη λίστα των δημόσιων μεγαλοφειλετών του κράτους προς το… κράτος “κοσμείται” και από παλαιά “οικεία κακά” των κυβερνήσεων όλων των εποχών, όπως από την κρατικοποιηθείσα στις 4 Αυγούστου 1975 (μονίμως σχεδόν ζημιογόνα και μονίμως τώρα υπό… εκκαθάριση) Ολυμπιακή Αεροπορία (2,3 δις. ευρώ), σιδηροδρομικές κι άλλες συγκοινωνιακές εταιρείες (παλαιότεροι κρατικοί θύλακες ή θυγατρικές τους) με συσσωρευμένες οφειλές εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, δημοτικές επιχειρήσεις ή δημοτικές κατασκευαστικές εταιρείες ανά την Ελλάδα, με χρέη εκατομμυρίων ευρώ, τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ) και πρώην ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ, με συσσωρευμένες οφειλές εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Όταν το “ψάρι βρωμάει από το κεφάλι”…

Προέταξα τα παραπάνω παραδείγματα (δημόσιας) φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής διότι, ως αιτιατά μιας διαχρονικά παράβασης νομιμότητας, ισονομίας και λογοδοσίας, παραπέμπουν σε αντίστοιχα αίτια που δεν είναι τίποτε άλλο από τη θυμόσοφη διαπίστωση ότι πάνω από τα “μεγάλα αυτά ψάρια” υπάρχει το “ψάρι που βρωμάει από το κεφάλι”!

Δηλαδή, τα αίτια για τη μη είσπραξη ή ανάληψη, κατά παράβαση βασικών αρχών του κράτους δικαίου, αυτών των χρεών αναζητούνται στη διαχρονική επιλογή των κυβερνήσεων να δημιουργούν “βερεσέδια” στον δημόσιο τομέα (καταπτώσεις εγγυήσεων, αποφυγή είσπραξης φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, επιχορηγήσεις ζημιογόνων δημόσιων επιχειρήσεων και οργανισμών κλπ) που δεν αναλαμβάνονται ή διαγράφονται, όπως τα 10,1 δισ. ευρώ του ΟΣΕ, για να μην εμφανίζεται το χρέος αυξημένο κατά τα αντίστοιχα ποσά. Κι αυτά δεν είναι όλα τυχαία, όταν μάλιστα συνεχώς επαναλαμβάνονται και επιδεινώνονται.

Οι αποκαλύψεις για έσωθεν “πληροφοριοδότες”

Αλλά και οι σημερινές αποκαλύψεις για φοροδιαφυγή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις δεν είναι πρώτες ούτε, προφανώς, οι τελευταίες, όπως προκύπτει από εμπειρία τουλάχιστον τριάντα ετών. Από καταγεγραμμένες συνομιλίες της Οικονομικής Αστυνομίας προκύπτει ότι υπήρχαν έσωθεν “πληροφοριοδότες”.

Αυτοί προειδοποιούσαν για επικείμενους φορολογικούς ελέγχους και ενημέρωναν το κύκλωμα εάν κάποιος πολίτης ή ανταγωνιστής είχε κάνει καταγγελία εις βάρος τους, ώστε να προλαβαίνουν να εξαφανίσουν στοιχεία καθώς και για συντονισμό εσωτερικής πληροφόρησης και χρήση αλγορίθμων απόκρυψης συναλλαγών σχετικά με το κύκλωμα φοροδιαφυγής και ξεπλύματος μαύρου χρήματος, που δραστηριοποιούνταν μέσω των αλυσίδων και επιχειρήσεις του κλάδου της εστίασης, όπως η “Pizza Fan” και το “Το Χωριάτικο”.

Ορθώς, ο διοικητής της ΑΑΔΕ Γιώργος Πιτσιλής έδωσε εντολή στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Αρχής να ξεκινήσει κατεπείγουσα έρευνα σχετικά με καταγγελίες για την ύπαρξη “πληροφοριοδοτών” εντός του μηχανισμού, με την επισήμανση από τη ηγεσία της ΑΑΔΕ ότι θα επιδειχθεί μηδενική ανοχή σε φαινόμενα διαφθοράς που υπονομεύουν τον ελεγκτικό μηχανισμό.

Το “καμπανάκι” από το Ελεγκτικό Συνέδριο

Ωστόσο, πριν από τρία χρόνια το Ελεγκτικό Συνέδριο με την πολυσέλιδη ειδική έκθεσή του (1/2023) υπό τον τίτλο “Φορολογικοί έλεγχοι: πώς διασφαλίζεται η αποτελεσματικότητά τους;” αξιολογεί, ύστερα από ελέγχους, τα συστήματα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) για την επιλογή και εκτέλεση αποτελεσματικών ελέγχων, κατά την περίοδο 2020-2021.

Στην παραπάνω έκθεσή του, το Ελεγκτικό Συνέδριο δικαιολογημένα και τεκμηριωμένα προτάσσει το γενικό συμπέρασμα ότι «στη φορολογική διοίκηση επιτελείται σημαντική πρόοδος για την ενδυνάμωση της αποτελεσματικότητας των φορολογικών ελέγχων και της ακεραιότητας των ελεγκτικών διαδικασιών», αλλά στη συνέχεια επισημαίνει, κομψά, ότι «υπάρχει πεδίο περαιτέρω βελτίωσης των διαδικασιών εντοπισμού και διαχείρισης των κινδύνων», τονίζοντας ότι «η ενίσχυση της φορολογικής συμμόρφωσης εξαρτάται από την αυξημένη εμπιστοσύνη στη φορολογική διοίκηση».

Σημειώνεται ότι η παραπάνω ανεξάρτητη αρχή από τον Νόμο 4389/2016 (ΦΕΚ 94 Α/27-05-2016) έχει την καθολική αρμοδιότητα για τον εντοπισμό και την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, την κατάρτιση επιμέρους επιχειρησιακών σχεδίων φορολογικών ελέγχων, τον στρατηγικό και επιχειρησιακό σχεδιασμό των δράσεων και την κατάρτιση στοχοθεσίας όλων των υπηρεσιών της, τη λήψη και εφαρμογή των αναγκαίων μέτρων για την αποτελεσματική και αποδοτική λειτουργία των φορολογικών υπηρεσιών, την εποπτεία, τον συντονισμό, την αξιολόγηση και τον έλεγχο των αποτελεσμάτων της δράσης των φοροελεγκτικών υπηρεσιών, τον εντοπισμό φαινομένων διαφθοράς, αδιαφανών διαδικασιών, αναποτελεσματικότητας, χαμηλής παραγωγικότητας και ποιότητας των ελεγκτικών εργασιών και μη τήρησης της νομιμότητας που τυχόν παρατηρούνται στη λειτουργία και στη δράση των φορολογικών υπηρεσιών κατά τη διενέργεια των ελέγχων.

Τα εννέα πορίσματα ελέγχου 

Λόγω έλλειψης χώρου παραθέτω εννιά διαπιστώσεις που προτάσσονται στην παραπάνω έκθεση με τη μορφή σύνοψης και που συνοδεύονται από έξι “δεν” και τρεις αποφατικές φράσεις, με την υποσημείωση ότι η ΑΑΔΕ από το 2022 θα έχει “συμμορφωθεί” προς μερικές, ή όλες τις συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που συνοδεύει τα σχετικά πορίσματα των ελέγχων του.

Σημειώνεται ότι στο τέλος της σύνοψης το Ελεγκτικό Συνέδριο τονίζει ότι «διαπίστωσε την πρόοδο που επιτελέστηκε στην ΑΑΔΕ από την έναρξη του ελέγχου τον Μάρτιο του 2022 και τη διάθεση της διοίκησής της να βελτιώνει διαρκώς τα συστήματα αποτελεσματικότητας των φορολογικών ελέγχων». 

Πάντως, οι νέες αποκαλύψεις για το κύκλωμα φοροδιαφυγής και ξεπλύματος μαύρου χρήματος με έσωθεν “πληροφοριοδότες” που προειδοποιούσαν για επικείμενους φορολογικούς ελέγχους δίνουν την εντύπωση ότι δεν υλοποιήθηκαν μερικές αντίστοιχες του ανώτατου ελεγκτικού δικαστηρίου:

1. Οι “παράγοντες κινδύνου” δεν είναι επαρκώς στοχευμένοι στο είδος και το μέγεθος των επιχειρήσεων και δεν διασφαλίζεται η αντιμετώπιση κατά ισοδύναμο τρόπο του κινδύνου φοροδιαφυγής από όλες τις ελεγκτικές υπηρεσίες.
2. Οι ελεγκτικές υπηρεσίες μεταβάλλουν, με στερεοτυπικές αιτιολογίες, τον πίνακα προτεραιοποίησης προτάσσοντας τις εκκρεμείς υποθέσεις τους, τους υποχρεωτικούς ελέγχους και τις υπό παραγραφή περιπτώσεις.
3.  Δεν έχουν θεσπιστεί κανόνες ούτε υφίστανται επαρκείς δικλίδες που να εξασφαλίζουν την αιτιολόγηση της παράκαμψης των ελέγχων που περιλαμβάνονται στον πίνακα προτεραιοποίησης.
4. Διαπιστώθηκε η παροχή ευρύτατης διακριτικής ευχέρειας στις ελεγκτικές υπηρεσίες για την επιλογή των υποθέσεων που θα ελεγχθούν, ώστε να μην διασφαλίζεται ισότητα μεταχείρισης σε όλη την επικράτεια των φορολογουμένων.
5. Οι έλεγχοι που διενεργούνται για την υλοποίηση του πίνακα των προτεραιοποιημένων υποθέσεων δεν είναι εστιασμένοι μόνο στον συγκεκριμένο κίνδυνο φοροδιαφυγής που αξιολογήθηκε προηγουμένως.
6. Δεν έχει θεσπισθεί κεντρικά ένα αυστηρό πλαίσιο για την υλοποίηση των ελεγκτικών ενεργειών από τις επιμέρους υπηρεσίες.
7. Δεν εντοπίστηκε διαδικασία αξιολόγησης a posteriori της αποτελεσματικότητας των “παραγόντων κινδύνου” που έχουν θεσπιστεί για την επιλογή των υποθέσεων που θα ελεγχθούν.
8. Το σύστημα διασφάλισης των ικανοτήτων του ελεγκτικού προσωπικού χρήζει διαρκούς ανάπτυξης.
9. Το σύστημα διασφάλισης της ακεραιότητας στον φοροελεγκτικό μηχανισμό εμφανίζει αδυναμίες.

Στο Τρίτο Μέρος της έκθεσής του δε, το Ελεγκτικό Συνέδριο παραθέτει 15 συστάσεις προς την ΑΑΔΕ για την αντιμετώπιση αντίστοιχων προβλημάτων, των παραγόντων κινδύνων και φοροδιαφυγής που εντόπισαν οι έλεγχοί του…

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, η Ελλάδα αναμένεται να ξεκινήσει στις αρχές Νοεμβρίου έρευνες στον βυθό για τον Great Sea Interconnector (GSI), το υποθαλάσσιο ηλεκτρικό καλώδιο που χρηματοδοτείται εν μέρει από την Ευρωπαϊκή Ένωση και προορίζεται να συνδέσει τα ηλεκτρικά δίκτυα του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου. Τούρκος διπλωμάτης δήλωσε ότι το καλώδιο «παραβιάζει τα κυριαρχικά θαλάσσια δικαιώματα της Τουρκίας», προειδοποιώντας παράλληλα ότι «η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να υπερασπιστεί όσα θεωρεί νόμιμα δικαιώματά της βάσει του διεθνούς δικαίου».

Οι εντάσεις κλιμακώθηκαν την περασμένη εβδομάδα, όταν το Κοινοβούλιο της ανατολικής Λιβύης, με έδρα το Τομπρούκ, επικύρωσε τη θαλάσσια συμφωνία που είχε υπογραφεί το 2019 με την Τουρκία. Η συμφωνία είχε αρχικά υπογραφεί από την τότε διεθνώς αναγνωρισμένη (και υποστηριζόμενη από την Τουρκία) Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (GNA), με έδρα την Τρίπολη. Η συμφωνία, η οποία αγνοεί την Κρήτη, καταδικάστηκε την περασμένη εβδομάδα από την ΕΕ ως «άκυρη», ενώ αντίθετες σε αυτήν τάχθηκαν και οι γειτονικές χώρες, Αίγυπτος και Ισραήλ.

Οι ΗΠΑ τήρησαν αρχικά ουδέτερη στάση, καλώντας την Ελλάδα και την Τουρκία, δύο κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, «να επιλύσουν τις διαφορές τους μέσω διαλόγου». Ωστόσο, λίγες ημέρες αργότερα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ χαρακτήρισε την επικύρωση του Μνημονίου ως «προκλητική».

Η διαδρομή του καλωδίου και οι τουρκικές διεκδικήσεις

Η σχεδιαζόμενη διαδρομή του καλωδίου διέρχεται από θαλάσσιες περιοχές, τις οποίες η Τουρκία διεκδικεί βάσει της παράνομης συμφωνίας του 2019. Η στάση που θα τηρήσει η Άγκυρα όταν επαναληφθούν οι έρευνες ενδέχεται να καθορίσει εάν το έργο θα προχωρήσει, ή εάν θα οδηγήσει σε ευρύτερη διπλωματική αντιπαράθεση. Το έργο περιλαμβάνει το υποθαλάσσιο ηλεκτρικό καλώδιο Ισραήλ-Ελλάδας, μήκους 1.208 χιλιομέτρων, καθώς και το καλώδιο Κρήτης-ηπειρωτικής Ελλάδας, μήκους 335 χιλιομέτρων. Η διαδρομή του συνδέεται με τις θαλάσσιες διεκδικήσεις που απορρέουν από το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Η Τουρκία υποστηρίζει ότι η γαλλική εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο χρειάζεται την άδεια της Άγκυρας, προκειμένου να ξεκινήσει τις εργασίες. Η Αθήνα, από την πλευρά της, επιμένει ότι η Ελλάδα είναι η αρμόδια αρχή για την παροχή άδειας εκτέλεσης του έργου. Ο Χακάν Φιντάν άφησε, πάντως, να διαφανεί ένα ενδεχόμενο διπλωματικής προσέγγισης.

Όπως δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, η Άγκυρα δεν αντιτίθεται στο έργο, αλλά απαιτεί να ενημερωθεί εγγράφως και όχι προφορικά. Η Αθήνα παραμένει επιφυλακτική απέναντι σε αυτήν την προοπτική, καθώς φοβάται ότι η επίσημη ενημέρωση θα μπορούσε να ερμηνευθεί από την τουρκική πλευρά ως αναγνώριση των θαλάσσιων διεκδικήσεών της.

Τη Δευτέρα, στο μεταξύ, η Ελλάδα, η Αίγυπτος, η Κύπρος, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσαν κοινή δήλωση στον ΟΗΕ, επαναβεβαιώνοντας ότι η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αποτελεί το νομικό πλαίσιο για τον καθορισμό των θαλάσσιων ορίων.

Όπως αναμένονταν, η Τουρκία, η οποία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη συγκεκριμένη Σύμβαση, απέρριψε τις επικρίσεις. Ο πρόεδρος Ερντογάν, δήλωσε ότι οι αντιρρήσεις απέναντι στη θαλάσσια συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης «στερούνται νομικής βάσης»! Την ίδια στιγμή, αντιμετωπίζει και επικρίσεις από την αντιπολίτευση…

Μανιάτης: Η ΕΕ να περάσει από τα λόγια στις πράξεις

Ο Έλληνας σοσιαλιστής ευρωβουλευτής Γιάννης Μανιάτης δήλωσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να προχωρήσει πέρα από τις δηλώσεις υποστήριξης και να αποδείξει έμπρακτα την αποφασιστικότητά της. «Η προστασία του GSI αφορά την αξιοπιστία της ΕΕ, την ασφάλεια των ευρωπαϊκών υποδομών και την ικανότητά της να υπερασπίζεται στην πράξη τα κοινά της συμφέροντα», δήλωσε.

Πρόσθεσε ότι η Ευρώπη έχει ήδη βιώσει περιστατικά ζημιών σε υποθαλάσσια καλώδια στη Βόρεια Θάλασσα, γεγονός που αναδεικνύει τη σημασία της προστασίας των κρίσιμων υποδομών. Σε περίπτωση που η Τουρκία παρεμποδίσει το έργο, ο Μανιάτης κάλεσε τις Βρυξέλλες να συνδέσουν την πρόοδο των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας με την αποκλιμάκωση της έντασης.

Εφόσον συνεχιστεί η παρεμπόδιση, υποστήριξε ότι η Ευρώπη θα πρέπει να εξετάσει την υιοθέτηση αυστηρότερων μέτρων. «Θα πρέπει να εξεταστούν στοχευμένες κυρώσεις κατά των προσώπων ή των οντοτήτων που ευθύνονται, περιορισμοί σε επιλεγμένες μορφές πολιτικής συνεργασίας, επανεξέταση ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών και αναθεώρηση της χρηματοδότησης προς την Τουρκία», ανέφερε.

Η αλλαγή στάσης Χαφτάρ αιφνιδίασε την Αθήνα

Ο Χαλίφα Χαφτάρ, ο στρατιωτικός διοικητής που υποστηρίζεται από τη Μόσχα και ελέγχει μεγάλο μέρος της ανατολικής Λιβύης, διατηρούσε στο παρελθόν στενές σχέσεις με την Αθήνα και αντιτασσόταν στη θαλάσσια συμφωνία με την Τουρκία. Η αλλαγή στάσης του Κοινοβουλίου της ανατολικής Λιβύης, το οποίο επικύρωσε τη συμφωνία, αιφνιδίασε την Ελλάδα και άσκησε νέα πίεση στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Την ίδια στιγμή, η Τουρκία έχει ενισχύσει τα τελευταία δύο χρόνια τη διπλωματική της δραστηριότητα με τις αντίπαλες πολιτικές παρατάξεις της Λιβύης, καταγράφοντας ορισμένες επιτυχίες.

Σύμφωνα με αναλυτές, η Αθήνα βασιζόταν λανθασμένα στην άρνηση του Χαφτάρ να επικυρώσει τη συμφωνία. Οι ισορροπίες έχουν μετατοπιστεί και η Αθήνα βρίσκεται πλέον υπό πίεση να αναλάβει δράση, ώστε να αποτρέψει την Τουρκία από το να παρεμποδίσει τις έρευνες κατά μήκος της διαδρομής του καλωδίου.

Ο Άγγελος Συρίγος, βουλευτής της ΝΔ, υποστήριξε ότι η Τουρκία διατηρεί στη Λιβύη περίπου 2.500 στρατιώτες, πέντε βάσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) και ένα λιμάνι στο οποίο φιλοξενούνται τρία έως πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία. «Μέχρι τώρα, ο Χαφτάρ βασιζόταν στην Αίγυπτο για τον εφοδιασμό του με τρόφιμα και πυρομαχικά. Η τελική επιλογή του να ευθυγραμμιστεί με την Τουρκία προσφέρει μια εικόνα του τι μπορεί να επιφυλάσσει το μέλλον», δήλωσε ο Συρίγος. Πρόσθεσε ότι η Τουρκία επιδιώκει να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο σε μια ενιαία Λιβύη.

Ο ρόλος της Ρωσίας

Ερωτηθείς εάν η Ρωσία διαδραμάτισε κάποιον ρόλο στην εμφανή αλλαγή στάσης του Χαφτάρ, σε μια περίοδο κατά την οποία οι ελληνορωσικές σχέσεις επιδεινώνονται λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, διπλωματικές πηγές στην Αθήνα δήλωσαν ότι η Μόσχα σίγουρα δεν διαδραμάτισε ενεργό ρόλο, αλλά οποιαδήποτε πιθανή αναταραχή στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ θα την ευχαριστούσε αναμφίβολα…

Ένας πολιτικός σχηματισμός, χωρίς την κλασική κομματική ιεραρχία, καλείται πλέον να δημιουργήσει μηχανισμούς λήψης αποφάσεων, πειθαρχίας και λογοδοσίας απέναντι σε όσους τον ψήφισαν. Κάθε σοβαρή πολιτική απόφαση θα αποτελεί πρόκληση για μια πλειοψηφία περίπου 140 βουλευτών, οι οποίοι μέχρι σήμερα ενώνονταν πρωτίστως γύρω από έναν κοινό στόχο: Την ήττα του Βούτσιτς. Μένει να διαπιστώσουμε τι ακριβώς υποστηρίζουν, σε ποια ζητήματα συμφωνούν και σε ποια διαφωνούν μεταξύ τους.

Ένα δεύτερο δεδομένο είναι ότι στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, όποτε κι αν πραγματοποιηθούν, η Φοιτητική Λίστα δεν θα υπάρχει με τη σημερινή της μορφή. Ή θα διασπαστεί σε περισσότερους πολιτικούς σχηματισμούς, ή θα μετασχηματιστεί σε ενιαίο κόμμα που θα αποτελέσει τον βασικό φορέα του κινήματος που κέρδισε τις εκλογές. Εάν εξελιχθεί σε κόμμα, δύσκολα η πραγματική του ηγεσία θα παραμείνει στα χέρια των φοιτητών. Το πολιτικό βάρος θα μεταφερθεί σταδιακά σε μεγαλύτερους ηλικιακά και πιο έμπειρους, οι οποίοι βρέθηκαν στα ψηφοδέλτια ή βρίσκονται πίσω από αυτά.

Πρόκειται για ανθρώπους που απέκτησαν αυτή τη θέση χάρη στην ενέργεια, τον αγώνα και τον ενθουσιασμό του φοιτητικού κινήματος, το οποίο κατάφερε να κινητοποιήσει τη σερβική κοινωνία και να προσδώσει στην εκλογική αναμέτρηση χαρακτήρα δημοψηφίσματος. Εδώ ακριβώς αρχίζει και η πρώτη σύγκρουση με την ίδια την επαναστατική δυναμική του κινήματος.

Η επόμενη μέρα στην Σερβία 

Ένα μέρος όσων υποστήριξαν την αλλαγή θα μετατραπεί σε επικριτές της νέας εξουσίας, καθώς ένα πολιτικό κόμμα, από τη φύση του, προϋποθέτει συμβιβασμούς, ιεραρχία και αποφάσεις που δεν μπορούν να ικανοποιούν τους πάντες. Ένα άλλο μέρος θα επιδιώξει να συμμετάσχει στην οικοδόμηση του νέου συστήματος, παρακινούμενο από εκείνη την κάπως ουτοπική, αλλά απολύτως ανθρώπινη επιθυμία: “Να είμαστε ρεαλιστές, να ζητάμε το αδύνατο”! Ωστόσο, η επανάσταση πάντοτε τρώει τα παιδιά της. Είναι κι αυτό μέρος της ανθρώπινης φύσης.

Ένα τρίτο στοιχείο είναι ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη προσπάθεια ανατροπής του Βούτσιτς. Αντιθέτως, τέτοιες προσπάθειες υπήρξαν επί περισσότερο από μία δεκαετία, κάθε φορά με διαφορετική αφορμή, αλλά με τον ίδιο πολιτικό στόχο. Από τις διαδηλώσεις κατά των εκλογικών αποτελεσμάτων και τις κινητοποιήσεις κατά της βίας, μέχρι το κίνημα Ne davimo Beograd (Μην πνίγετε το Βελιγράδι) και την τραγωδία με την κατάρρευση του στεγάστρου στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ, οι αφορμές άλλαζαν, αλλά η πολιτική μάχη για την αλλαγή της εξουσίας παρέμενε.

Δεν οργανώθηκαν όλες οι διαδηλώσεις από τους ίδιους ανθρώπους, ούτε είχαν όλοι οι συμμετέχοντες τα ίδια κίνητρα. Ωστόσο, όλα αυτά τα κύματα διαμαρτυρίας διαμόρφωσαν σταδιακά ένα πολιτικό κλίμα, στο οποίο η ανατροπή του Βούτσιτς έγινε ο κοινός παρονομαστής πολλών και διαφορετικών κοινωνικών και πολιτικών ομάδων. Και να που, τελικά, τα κατάφεραν. Το κατά πόσον σε αυτόν τον μακροχρόνιο αγώνα υπήρξαν και εξωτερικά κέντρα επιρροής, πολιτικές επενδύσεις και οικονομικά συμφέροντα, μένει να φανεί.

Η νέα εξουσία, άραγε, θα διερευνήσει και θα αποκαλύψει νέα στοιχεία σχετικά με την τραγωδία του Νόβι Σαντ, η οποία αποτέλεσε τον καταλύτη για την τελευταία μεγάλη και τελικά νικηφόρα συσπείρωση, που κορυφώθηκε χθες; Εξίσου ενδιαφέρον έχει να παρακολουθήσουμε ποιος θα έχει τι να “αποκομίσει” από τη νέα κυβέρνηση. Με άλλα λόγια, ποιοι θα αποκτήσουν πρόσβαση στην πολιτική εξουσία, σε οικονομικές συμφωνίες, σε στρατηγικούς πόρους και στη δυνατότητα επηρεασμού των μελλοντικών αποφάσεων της Σερβίας.

Αυτό δεν θα αποδεικνύει αυτομάτως ποιος χρηματοδότησε ποιον, αλλά σίγουρα θα δείξει ποιοι ωφελήθηκαν από την πολιτική αλλαγή, πέρα, φυσικά, από τους πολίτες που είχαν κουραστεί από τον Βούτσιτς και τη διαρκή παρουσία του στην πολιτική ζωή. Και ως προς αυτό, είναι σαφές ότι υπήρχε μια εμφανής πολιτική φθορά, μια κόπωση της κοινωνίας, αλλά και οργή και αγανάκτηση εξαιτίας σοβαρών καταγγελιών για εγκληματικές πράξεις, διαφθορά και κατάχρηση εξουσίας.

Κρίσιμα θέματα για τη νέα κυβέρνηση 

Σίγουρα δεν είναι όλα αλήθεια, όπως σίγουρα δεν είναι και όλα ψέματα. Το ποιες κατηγορίες θα αποδειχθούν βάσιμες, πώς θα διεξαχθούν οι θεσμικές και δικαστικές διαδικασίες και πώς η νέα κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει τα δικά της προβλήματα θα είναι καθοριστικής σημασίας τόσο για την αποτίμηση της πολιτικής κληρονομιάς του Βούτσιτς όσο και για το μέλλον του κόμματος του, το οποίο εξακολουθεί να αποτελεί μια μεγάλη πολιτική δύναμη.

Και εδώ φτάνουμε ίσως στο πιο ενδιαφέρον σημείο και για όσους παρακολουθούν τις εξελίξεις από απόσταση, αλλά για τους ίδιους τους συμμετέχοντες στις πολιτικές διεργασίες της Σερβίας. Η νέα εξουσία θα πρέπει πολύ σύντομα να πάψει να λειτουργεί ως κίνημα διαμαρτυρίας και να αρχίσει να λειτουργεί ως κυβέρνηση. Θα κληθεί να λάβει αποφάσεις για την οικονομία, για το ζήτημα του Κοσόβου, για τις σχέσεις με την ΕΕ και τη Ρωσία, για τις σχέσεις με τα γειτονικά κράτη και για πολλά άλλα ζητήματα, για τα οποία οι χιλιάδες άνθρωποι που συγκεντρώθηκαν για να πανηγυρίσουν την εκλογική νίκη δεν έχουν ούτε κατά προσέγγιση τις ίδιες απόψεις.

Ένα πράγμα, ωστόσο, είναι βέβαιο: Το πολιτικό σύστημα της Σερβίας υπέστη μια επανεκκίνηση. Ίσως, για την παρούσα στιγμή, ακόμη κι αυτό να είναι αρκετό. Παρότι η νίκη απέναντι σε ένα πολιτικό σύστημα δεν συνεπάγεται αυτομάτως και την ικανότητα οικοδόμησης ενός καλύτερου, ο καθένας έχει δικαίωμα στο όνειρο, στον αγώνα και στην ελπίδα. Ο χρόνος και οι πολιτικές που θα εφαρμοστούν θα δείξουν εάν η Σερβία απέκτησε απλώς μια νέα κυβέρνηση, ή πραγματικά ένα νέο πολιτικό σύστημα. Διότι άλλο πράγμα είναι να γνωρίζουν όλοι εναντίον ποιου τάσσονται και εντελώς διαφορετικό να πρέπει να συμφωνήσουν στο τι πρέπει να γίνει.

Πώς νομίζετε ρε ότι εξασφαλίζουνε τη… σταθερότητα; Με τσαμπουκάδες και μαγκιές σαν αυτές του… Καραμανλή και του Σαμαρά;

Τι σας φταίει ρε ο φουκαράς ο Γεραπετρίτης και τον πετροβολάτε; Δεν βλέπετε ότι οδηγεί την ελληνική διπλωματία από τον έναν… εθνικό θρίαμβο στον άλλο;

Όχι τίποτα άλλο, αλλά τώρα που μπήκαμε σε προεκλογική περίοδο, φοβάμαι ότι θα μου τους χαλάσετε! Μπορεί να πουν καμια κουβέντα παραπάνω για να σας παραμυθιάσουνε και θα μας… στενοχωρηθεί ο Ταγίπ!

Θα μου πείτε, σιγά το πρόβλημα! Ο “ας με πούνε μειοδότη” θα κάνει τα μαγικά του! Θα πάει στο σαράι και εκεί, μπροστά στο θρόνο, θα αρχίσει εκείνες τις ξεγυρισμένες υποκλίσεις που τόσο αρέσουν στο σουλτάνο και όλα θα γίνουν μέλι γάλα!

Αμ πως νομίζετε ρε ότι ο Κυριάκος σας πουλάει σταθερότητα! Φτύνουν αίμα οι άνθρωποι και σεις οι αχάριστοι τους τη λέτε κι από πάνω!

Που είδατε ρε ότι οι… σφαλιάρες πέφτουν σαν το χαλάζι; Ο Χαφτάρ μας τη φύλαγε, επειδή η… κυβέρνηση των αρίστων τον είχε… χεσμένο όταν μας είχε ανάγκη! Σιγά που θα ασχολιόταν με τον… γύφτο!

Άσε που στο Μαξίμου έχουν βάσιμες υποψίες πως υπάρχει ρωσικός δάκτυλος! Σου λένε, η Μόσχα υποστηρίζει τον Χαφτάρ, ο Πούτιν κοιμάται και ξυπνάει με το γινάτι να την φέρει στο Κυριάκο για όσα του έχει σούρει ο δικός μας, ιδού η απόδειξη!

Και επειδή σας ξέρω καλά, είστε έτοιμοι να μου πείτε ότι «τον ήπιαμε» και να μου επικαλεστείτε το γαλάζιο Καλογερόπουλο!

Δεν ακούσατε που ο Καλογερόπουλος σας έβγαλε τρελούς, λέγοντας ότι η δήλωση του παρερμηνεύτηκε! Για τον… καφέ μιλούσε ο άνθρωπος!

Και εκεί που πήγε να τα μπαλώσει, έσκασε μούρη και ο Καιρίδης για να πει ότι υπεστήκαμε «πολιτική ήττα»! Αχ τι κάνει ο αγώνας για την επανεκλογή!

Όσο πλησιάζουμε στις κάλπες, τους βλέπω, Γεραπετρίτηδες, Καιρίδηδες και σια, να ζώνονται… τα άρματα και να το παίζουνε κολοκοτρώνηδες!

Βγήκε, όμως, ο Παυλάρας ο Μαρινάκης για να τους επαναφέρει στην τάξη, λέγοντάς τους ότι «δεν λέμε την λέξη ήττα»!

Τι να κάνει λοιπόν και ο Καιρίδης, βγήκε να διορθώσει τον εαυτό του, λέγοντας πως όταν μίλησε για ήττα εννοούσε… την Αίγυπτο, οπότε… συνδέθηκε με Κάιρο!

Το άρθρο προκάλεσε διάφορες και άμεσες παρεμβάσεις – όπως του Προέδρου και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που με κοινό δελτίο τύπου το αποδοκίμασαν τονίζοντας, ότι οι εισαγγελικοί λειτουργοί μπορούν να εκφράζουν τη διαφωνία τους σε δικαστική κρίση μόνο με ένδικα μέσα και όχι με δημοσιεύματα στον τύπο, της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που διαμαρτύρεται, ότι το άρθρο δυσφημεί ως διεφθαρμένους τους δικαστές που εξέδωσαν τα βουλεύματα, της Ένωσης Εισαγγελέων, ότι οι αιτιάσεις πλήττουν την εντιμότητα και ανεξαρτησία των δικαστών – ενώ δικηγορικοί φορείς ζητούν ακόμα και τη πειθαρχική του δίωξη.

Τελικώς, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας διαβίβασε την υπόθεση στον πρόεδρο του ΣΤΕ, προκειμένου να οριστεί αντιπρόεδρος του δικαστηρίου που θα διενεργήσει την πειθαρχική έρευνα εις βάρος του Βασίλης Φλωρίδη.

Δεν γνωρίζω ποιοι είναι οι 11 κατηγορούμενοι, ούτε ποια κατηγορία που τους αποδίδεται, ούτε έχω λάβει γνώση της δικογραφίας και μόνο από δημοσιογραφικές πληροφορίες θα σκιαγραφήσω το θέμα: Το Νοέμβριο 2021 η ΔΙΑΣ συνέλαβε στη Φιλοθέη τέσσερεις νεαρούς, εκ των οποίων ο ένας γιος του τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη και βρέθηκε επάνω τους μικροποσότητα ελαφρών ναρκωτικών ουσιών. Το 2023 συνταξιούχος αστυνομικός κατάγγειλε, ότι ο τότε Αρχηγός της ΕΛΑΣ συγκάλυψε την υπόθεση, με συνέπεια να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του, ενώ υποβληθήκαν μηνύσεις και κατά άλλων προσώπων.

Τις δικαστικές διαδρομές της υπόθεσης περιγράφει ο κ. Φλωρίδης στο άρθρο του με τελική έκδοση από το Εφετείο Αθηνών βουλεύματος από 282 σελίδες, που παραπέμπει 11 άτομα να δικαστούν εντός του προσεχούς Νοεμβρίου για διάφορα αδικήματα ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Κατά του βουλεύματος ασκήθηκε αναίρεση, που τη χειρίστηκε ο κ. Φλωρίδης, ο οποίος πρότεινε να αναιρεθεί το βούλευμα προφανώς για έλλειψη αιτιολογίας, αλλά ο Άρειος Πάγος απόρριψε την αναίρεση, γιατί έκρινε ότι το βούλευμα περιείχε επαρκείς αιτιολογίες.

Δικαιοσύνη και διαφθορά: Ποιος ελέγχει τους δικαστές;

Απορώ όμως πως μια ασήμαντη υπόθεση για κατοχή μικροποσότητας ναρκωτικών εξελίχθηκε σε μείζον νομικό και πολιτικό ζήτημα, που τη διαδρομή του παρακολουθεί το Πανελλήνιο και δεν είναι κατασκευασμένη, αλλά μάλλον οφείλεται στον υπερβάλλοντα ζήλο των αρμοδίων οργάνων στα πλαίσια της αστυνομικής και δικαστικής διακριτικής μεταχείρισης των επωνύμων. Σύμφωνα με τον ορισμό της Διεθνούς Τράπεζας «διαφθορά είναι η χρήση του αξιώματος για ίδιο όφελος».

Ο Φλωρίδης δίνει άλλη διάσταση στη δικαστική διαφθορά « Δεν απαιτείται χρηματισμός για να μιλήσεις για διαφθορά στη Δικαιοσύνη. Αρκεί να τεκμαίρετε εκτροπή της δικαστικής εξουσίας προς εξυπηρέτηση ιδιωτικού συμφέροντος, ή κάλυψη προηγουμένης αυθαιρεσίας». Εάν επικρατήσει η αντίληψη αυτή τότε καταργείται η αρχή της ηθικής απόδειξης του άρθρου 177 ΚΠΔ και τότε κατά τεκμήριο, χωρίς απόδειξη, κάποιοι δικαστές για δικανική τους κρίση σε δίκες που εμπλέκονται επώνυμοι θεωρούνται διεφθαρμένοι –
σύμφωνα άλλωστε και με την άποψη μέρους της κοινής γνώμης, ιδιαίτερα σε δίκες επωνύμων ή με πολιτική σημασία.

Συμφωνώ , ότι η διαφθορά ευθέως τη νομιμοποίηση της κρατικής εξουσίας και ότι στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης επηρεάζει την ίδια την αξιοπιστία της και πλήττει την εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτή, που σύμφωνα με τις διάφορες δημοσκοπήσεις ανέρχεται πέριξ του 20ο/ο. Η διακρίβωση όμως της διαφθοράς είναι σχεδόν αδύνατη, γιατί καλύπτεται από την ανέλεγκτη δικανική κρίση (αρθ. 177 ΚΠΔ), που μόνο εφόσον η απόφαση ανατραπεί με ένδικο μέσο μπορεί να υπάρξει πειθαρχικός έλεγχος, αν έχει υπερβεί τα ακραία όρια της, αλλά από ότι γνωρίζω δεν συνέβη ποτέ.

Ότι στη ποινική διαδικασία το κρίσιμο ζήτημα είναι η αξιοπιστία του δικανικού συλλογισμού, που αποτυπώνεται στο αιτιολογικό της δικαστικής απόφασης. Μετά την αποδοχή από τον υπουργό Δικαιοσύνης της γνωμοδότησης του Εφετείου Αθηνών να μη καθαρογράφονται κατά κανόνα οι αθωωτικές αποφάσεις, εκτός του ότι παραβιάζει το άρθρο 93παρ3 Συντάγματος, που απαιτεί την αιτιολόγηση όλων των δικαστικών αποφάσεων, δεν υπάρχει στις αθωωτικές αποφάσεις δικανικός συλλογισμός, έλλειψη που καλύπτει την αυθαίρετη δικαστική κρίση και με τη παρατήρηση, ότι συνήθως οι παρεμβάσεις στο δικαστήριο γίνονται για αθώωση.

Συμφωνώ με τον κ. Φλωρίδη, ότι όταν πλήττεται η εμπιστοσύνη των πολιτών κλονίζεται η νομιμοποίηση της Δικαιοσύνης. Γι’ αυτό οφείλουν οι δικαστικοί λειτουργοί να υπηρετούν το κράτος δικαίου απαρέγκλιτα χωρίς εκπτώσεις και υποχωρήσεις. Γι’ αυτό απαιτείται διαφάνεια της διαδικασίας, αιτιολογία στις αποφάσεις (ιδίως στις αθωωτικές), έλεγχος από αρμόδια όργανα (υπάρχει έλλειμμα στο σύστημα επιθεώρησης των δικαστών), πραγματική λογοδοσία – κανείς σε κανένα βαθμό δεν πρέπει να μείνει ανέλεγκτος. Όλοι πρέπει να λογοδοτούν (δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο ούτε μηχανισμός λογοδοσίας).

Ο πρωθυπουργός Νετανιάχου ανέβασε βίντεο, καλώντας του οπαδούς του Λίκουντ να ψηφίσουν, ενώ Άραβες ψηφοφόροι του Ισραήλ, προσέρχονται στις κάλπες, ακόμα και με καμήλες!

Στις 22:00 δημοσιοποιηθούν τα πρώτα exit polls, προσφέροντας μια αρχική εικόνα των πολιτικών συσχετισμών. Ωστόσο, ακόμη και τότε, το εκλογικό τοπίο δεν θα έχει ξεκαθαρίσει οριστικά. Η καταμέτρηση των ψήφων και η κατανομή των 120 εδρών της Κνεσέτ αποτελούν μόνο το πρώτο στάδιο μιας διαδικασίας που ενδέχεται να συνεχιστεί με διαπραγματεύσεις για τον σχηματισμό κυβερνητικού συνασπισμού.

Η δήλωση του Νετανιάχου για ενδεχόμενη νοθεία, με την συμμετοχή αραβικών κομμάτων, προκάλεσε οξείες αντιδράσεις.  Ο Μανσούρ Αμπάς, επικεφαλής του κόμματος Ενωμένη Αραβική Λίστα, γνωστό και με το εβραϊκό του ακρωνύμιο Ράαμ στις βουλευτικές εκλογές, κατηγόρησε σήμερα τον Νετανιάχου ότι «ψεύδεται». «Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου ψεύδεται και κάνει εμπρηστικά σχόλια εναντίον της Ενωμένης Αραβικής Λίστας, χρησιμοποιώντας την ως τακτική εκφοβισμού για να κινητοποιήσει δεξιούς ψηφοφόρους και να τους ωθήσει στις κάλπες», δήλωσε ο Αμπάς.

Νωρίτερα ο Νετανιάχου επανέλαβε σήμερα τις επιθέσεις του κατά των αραβικών κομμάτων, ισχυριζόμενος ότι ορισμένα προσπαθούσαν να «κλέψουν τις εκλογές», μετά την ανακοίνωση συλλήψεων ατόμων που ήταν ύποπτα για απόπειρα δωροδοκίας ψηφοφόρων. Το κόμμα του Άιζενκοτ, του κύριου αντιπάλου του Νετανιάχου, από την πλευρά του, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «προετοιμάζει το έδαφος» για αμφισβήτηση του αποτελέσματος σε περίπτωση ήττας.

Ο Νετανιάχου δήλωσε ότι «τρεις ανώτεροι αξιωματούχοι» του κόμματος συνελήφθησαν στο νότιο Ισραήλ με φακέλους γεμάτους με μετρητά. Ο αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής Ντιν Λίβνε, χαρακτήρισε το περιστατικό «ασυνήθιστο» σε συνέντευξη Τύπου σήμερα το πρωί, δηλώνοντας ότι «η αστυνομία συνέλαβε άτομα που προσπαθούσαν να δωροδοκήσουν ψηφοφόρους ακόμη και πριν αυτοί φτάσουν στα εκλογικά τμήματα».

Διευκρίνισε ότι οι ύποπτοι, των οποίων οι ταυτότητες δεν έχουν αποκαλυφθεί, δεν βρίσκονταν στα εκλογικά τμήματα και συνελήφθησαν κοντά στα σπίτια τους, προσθέτοντας ότι διεξάγεται έρευνα. «Δεν έχουν αναφερθεί άλλα περιστατικά αυτού του είδους στη χώρα. Πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση», υποστήριξε.

Η αστυνομία επιβεβαίωσε αργότερα ότι τρία άτομα συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια της νύχτας, ύποπτα για απόπειρα δωροδοκίας ψηφοφόρων υπέρ του κόμματος Ράαμ. «Οι ερευνητές στη Νότια Περιφέρεια κατέσχεσαν περισσότερα από 24.000 σέκελ (περίπου 6.950 ευρώ) σε μετρητά, συμπεριλαμβανομένων προκατασκευασμένων φακέλων που περιείχαν χρήματα, καθώς και χαρτονομισμάτων, κατά τη διάρκεια ερευνών στα σπίτια των υπόπτων», δήλωσαν σε δελτίο τύπου.

«Ο Νετανιάχου βρίσκεται σε πανικό, έχει αρχίσει να επινοεί ιστορίες και ισχυρίζεται ότι γίνεται κλοπή των εκλογών. Αυτό δεν είναι τυχαίο. Προετοιμάζει ήδη το έδαφος για να αμφισβητήσει τα εκλογικά αποτελέσματα», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το κόμμα του Άιζενκοτ. «Πρέπει να νικήσουμε το Λικούντ με σημαντική διαφορά, μόνο τότε δεν θα υπάρχει χώρος για αμφιβολίες».

Το Ράαμ, το οποίο ελπίζει να κερδίσει οκτώ έδρες στην Κνεσέτ (από τις 120 στο ισραηλινό κοινοβούλιο), θα μπορούσε να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία ενός συνασπισμού υπό την ηγεσία της αντιπολίτευσης, εάν τα αποτελέσματα των εκλογών είναι τόσο κοντά όσο αναμένεται. Κόμματα της αντιπολίτευσης κατήγγειλαν επίσης βανδαλισμούς και την εξαφάνιση ψηφοδελτίων από την αρχή κιόλας της διαδικασίας ψηφοφορίας.

Η ισραηλινή οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Adalah ανέφερε ισχυρισμούς ότι επιτροπές των εκλογικών τμημάτων επιβράδυναν τη διαδικασία ψηφοφορίας για τους Άραβες πολίτες του Ισραήλ, μεταξύ άλλων κάνοντας τους «άσχετες ερωτήσεις» και ακόμη και «κλείνοντας τις πόρτες» των εκλογικών τμημάτων.

Κατήγγειλε επίσης την απουσία ψηφοδελτίων στα αραβικά σε πολλά εκλογικά τμήματα και την υποκίνηση μίσους εναντίον αυτής της μειονότητας από «ανώτερους αξιωματούχους» της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ, ο οποίος, σύμφωνα με τη ΜΚΟ, χαρακτήρισε τη συμμετοχή των Αράβων ψηφοφόρων στις εκλογές «τρελή». «Δεν υπάρχει καμία ένδειξη σε αυτό το στάδιο για συστηματική χειραγώγηση ψηφοδέλτιων», απάντησε η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, την οποία επικαλέστηκαν οι The Times of Israel, προσθέτοντας ότι όλες οι αναφορές εξετάζονται αμέσως.

Οι δύο κύριοι αντίπαλοι

Από τον Οκτώβριο του 2023, το Ισραήλ διεξάγει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στη Γάζα, έχει εμπλακεί σε δύο ασύμμετρες στρατιωτικές αναμετρήσεις με το Ιράν χωρίς σαφή έκβαση, ενώ παράλληλα έχει εντείνει τις επιχειρήσεις εκτοπισμού στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη. Την ίδια ώρα, στο εσωτερικό πεδίο, ο κυβερνητικός συνασπισμός υπό τον Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει βάλει στο στόχαστρο τους δημοκρατικούς θεσμούς, συμπεριλαμβανομένου του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ο πρωθυπουργός, Μπενιαμίν Νετανιάχου, βρίσκεται στο τιμόνι του Ισραήλ τα 19 από τα τελευταία 30 χρόνια, ηγούμενος εσχάτως ενός ακροδεξιού κυβερνητικού σχεδιασμού. Διεκδικεί εκ νέου την εξουσία έχοντας τη στήριξη του Αμερικανού προέδρου Τραμπ, σε μια μάχη που έχει τόσο προσωπικό όσο και πολιτικό χαρακτήρα: η εκκρεμής δίκη του για διαφθορά σημαίνει ότι μια ενδεχόμενη απώλεια της εξουσίας αυξάνει κατακόρυφα τον κίνδυνο φυλάκισής του.

Βασικός του αντίπαλος είναι ο Γκαντί Αϊζενκότ, πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού και σχεδόν νεοεισερχόμενος στην πολιτική. Γόνος ταπεινής οικογένειας Μαροκινών μεταναστών, ο Αϊζενκότ αναδείχθηκε στην καρδιά του ισραηλινού κατεστημένου, ενώ έχει καταβάλει και προσωπικό τίμημα, καθώς ο γιος του και δύο ανίψια του σκοτώθηκαν στις μάχες στη Γάζα το 2024.

Αν και στερείται τη χαρισματικότητα του Νετανιάχου, ο Αϊζενκότ έχει μετατρέψει το στοιχείο αυτό σε προεκλογικό του όπλο, προβάλλοντας τον εαυτό του ως το ακριβώς αντίθετο του σημερινού πρωθυπουργού – κάτι που αντικατοπτρίζεται ακόμη και στο όνομα του νέου του κόμματος, Yashar («Εντιμότητα»).

Την ίδια ώρα, συναγερμός σήμανε στις αρχές ασφαλείας στο Τελ Αβίβ έπειτα από σοβαρό επεισόδιο με στόχο τον πρόεδρο του Δημοκρατικού Κόμματος, Γιαΐρ Γκολάν (έχει επικρίνει τον Νετανιάχου για το Παλαιστινιακό)  Κατά τη διάρκεια ενημερωτικής περιοδείας του πολιτικού αρχηγού για την προσέλευση των ψηφοφόρων στο πάρκο Χασίλα (Hasila Park), ένας άγνωστος άνδρας τον πλησίασε κρατώντας μαχαίρι.

Οι άνδρες της προσωπικής ασφάλειας του Γκολάν αντέδρασαν άμεσα και τον ακινητοποίησαν πριν πλησιάσει περαιτέρω. Κατά τη διάρκεια της συμπλοκής, το μαχαίρι έπεσε από τα ρούχα του υπόπτου στο έδαφος. Στο σημείο κλήθηκε εσπευσμένα η αστυνομία, η οποία προχώρησε στη σύλληψη του δράστη και διεξάγει έρευνα για τα κίνητρα της επίθεσης.

Ποια είναι τα βασικά διακυβεύματα;

Το ζήτημα της εθνικής ασφάλειας δεσπόζει στην προεκλογική ατζέντα, επισκιάζοντας ακόμη και το οξύ πρόβλημα της ακρίβειας. Οι επικριτές της κυβέρνησης εστιάζουν στην τραγωδία της 7ης Οκτωβρίου, τη διάβρωση των δημοκρατικών θεσμών, την έξαρση του θρησκευτικού φανατισμού και το τεράστιο κόστος των διαρκών, πολλαπλών πολεμικών μετώπων.

Η αντιπολίτευση δεσμεύεται για τη σύσταση ανεξάρτητης εξεταστικής επιτροπής για τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου, ενώ η πλειονότητα των κομμάτων της υπόσχεται την κατάργηση της απαλλαγής των υπερορθόδοξων Εβραίων (Χαρεντί) από τη στρατιωτική θητεία – ένα ζήτημα που προκαλεί εντονότατη δυσαρέσκεια στις οικογένειες των υπολοίπων πολιτών που υπηρετούν ή έχουν χάσει δικούς τους ανθρώπους.

Έντονος είναι επίσης ο προβληματισμός για τη διεθνή απομόνωση της χώρας, εν μέσω κλιμακούμενων κυρώσεων για την επέκταση των παράνομωνοικισμών, αλλά και για τη διαρροή επιστημονικού και επιχειρηματικού δυναμικού (brain drain) προς το εξωτερικό. Από την πλευρά του, ο Νετανιάχου επιχειρεί να μετακυλίσει την ευθύνη για την 7η Οκτωβρίου στις υπηρεσίες ασφαλείας. Παρά το γεγονός ότι ηγείτο της χώρας κατά τη φονικότερη ημέρα της ιστορίας της, προβάλλει τον εαυτό του ως τον μοναδικό ηγέτη με την εμπειρία και τις διεθνείς διασυνδέσεις που απαιτούνται για την εγγύηση της ασφάλειας του Ισραήλ.

Μάλιστα, πρόσφατα ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μια εικόνα παραχθείσα από τεχνητή νοημοσύνη που απεικόνιζε πυρηνική έκρηξη στο Τελ Αβίβ, σχολιάζοντας ότι «όποιος νοιάζεται για τη φυσική του επιβίωση» οφείλει να σκεφτεί διπλά πριν ψηφίσει την αντιπολίτευση.

Στον αντίποδα, οι ακροδεξιοί σύμμαχοί του τάσσονται υπέρ του βίαιου εκτοπισμού των Παλαιστινίων από τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη και της επέκτασης των οικισμών, ενώ τα υπερορθόδοξα κόμματα απαιτούν τη διατήρηση της εξαίρεσης από τη στράτευση και τη συνέχιση των κρατικών επιδοτήσεων για τις θρησκευτικές σπουδές.

Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις;

Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το κόμμα Λικούντ του Νετανιάχου και οι εταίροι του στον σημερινό συνασπισμό χάνουν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία – μια τάση υποχώρησης που καταγράφεται σταθερά τα τελευταία δύο χρόνια. Παράλληλα, αποτυπώνεται ένα σαφές μέτωπο κατά του Νετανιάχου. Ωστόσο, οι έδρες της αντιπολίτευσης εμφανίζονται διασπασμένες ανάμεσα στα εβραϊκά κόμματα (με επικεφαλής το Yashar του Αϊζενκότ) και στα κόμματα που εκπροσωπούν τους Παλαιστίνιους του Ισραήλ.

Τα εβραϊκά κόμματα της αντιπολίτευσης είναι δύσκολο να συγκεντρώσουν αυτοδυναμία από μόνα τους, όμως στην πλειονότητά τους απορρίπτουν το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με τα παλαιστινιακά κόμματα. Από την πλευρά τους, οι παλαιστίνιοι πολιτικοί αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να παρέχουν ψήφο ανοχής σε μια κυβέρνηση μειοψηφίας των εβραϊκών κομμάτων, προκειμένου να ανατραπεί ο ακροδεξιός συνασπισμός του Νετανιάχου.

Πότε αναμένονται τα αποτελέσματα;

Η Κνεσέτ (το ισραηλινό κοινοβούλιο) αριθμεί 120 έδρες, οι οποίες κατανέμονται με το σύστημα της απλής αναλογικής. Καθώς κανένα κόμμα δεν έχει επιτύχει ποτέ αυτοδυναμία (61 έδρες), το Ισραήλ κυβερνάται πάντα από κυβερνήσεις συνεργασίας. Με την οριστικοποίηση των αποτελεσμάτων, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναθέτει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο κόμμα που συγκέντρωσε τις περισσότερες έδρες.

Τα exit polls ανακοινώνονται στις 22:00 ώρα Ισραήλ (20:00 GMT), ενώ οι πρώτες ασφαλείς ενδείξεις από την καταμέτρηση των πραγματικών ψηφοδελτίων αναμένονται τις πρώτες πρωινές ώρες. Η πλήρης αποσαφήνιση της εικόνας πάντως μπορεί να καθυστερήσει, καθώς το τελικό αποτέλεσμα ενδέχεται να κριθεί από την εκλογική τύχη δύο μικρών κομμάτων. Αυτά δίνουν μάχη για να ξεπεράσουν το όριο του 3,25% που απαιτείται για την είσοδο στην Κνεσέτ – όριο στο οποίο κινούνται οριακά σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις. Αν το προσπεράσουν, καταλαμβάνουν αυτόματα από 4 έδρες, γεγονός που αλλάζει άρδην τους συσχετισμούς για τον σχηματισμό κυβέρνησης.

Πρόκειται για την ακροδεξιά παράταξη Amcha Yisrael του πρώην στρατηγού Όφερ Βίντερ, ο οποίος έχει δεσμευτεί να στηρίξει τον Νετανιάχου εφόσον εισέλθει στη Βουλή, και για τους Έφεδρους, ένα δεξιό σιωνιστικό κόμμα με επίκεντρο την καθολική υποχρεωτική στράτευση.

Οι ηγέτες των Εφέδρων τοποθετούνται ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα, αποκλείοντας τη συμμετοχή σε κυβέρνηση που θα στηρίζεται είτε από τους υπερορθόδοξους (βασικούς συμμάχους του Νετανιάχου) είτε από τα παλαιστινιακά κόμματα (των οποίων τη στήριξη πιθανότατα θα χρειαστεί ο Αϊζενκότ). Αν η εκλογική θρίλερ εξελιχθεί σε μάχη ψήφο με ψήφο, η καταμέτρηση ενδέχεται να διαρκέσει πάνω από 24 ώρες.

Ποιοι αποκλείονται;

Στις περιοχές που τελούν υπό ισραηλινό έλεγχο κατοικούν περίπου 15 εκατομμύρια άνθρωποι. Πλήρη πολιτικά και εκλογικά δικαιώματα διαθέτουν λίγο περισσότεροι από 7 εκατομμύρια Ισραηλινοί Εβραίοι και 1,7 εκατομμύριο Παλαιστίνιοι του Ισραήλ που ζουν εντός των συνόρων του 1967 (τη λεγόμενη «Πράσινη Γραμμή»).

Στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη, δικαίωμα ψήφου έχουν πάνω από 500.000 ισραηλινοί έποικοι, οι οποίοι ζουν ανάμεσα σε 3,1 εκατομμύρια Παλαιστίνιους που υπόκεινται σε στρατιωτικό νόμο και δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές. Στην κατεχόμενη Ανατολική Ιερουσαλήμ, περισσότεροι από 230.000 Ισραηλινοί με δικαίωμα ψήφου κατοικούν δίπλα σε 350.000 Παλαιστίνιους στους οποίους δεν παρέχεται το ίδιο δικαίωμα. Τέλος, εκτός εκλογικής διαδικασίας βρίσκονται και τα 2 εκατομμύρια Παλαιστινίων στη Γάζα, οι οποίοι, σύμφωνα με το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, τελούν υπό ισραηλινή στρατιωτική κατοχή.

Ένταση Ιορδανίας-Συρίας

Την ίδια στιγμή, η Ιορδανία (το δεύτερο αραβικό κράτος που αναγνώρισε το Ισραήλ μετά την Αίγυπτο) ανακοίνωσε ότι «περισσότεροι των 20 ένοπλοι της οργάνωσης ισλαμικό Κράτος» σκοτώθηκαν κατά τις χθεσινές της επιδρομές στην Συρία που πραγματοποιήθηκαν σε απάντηση της πολύνεκρης επίθεσης κατά της ελληνορθόδοξης εκκλησίας του Αγίου Γεωργίου στο χωριό Χαμούντ της νότιας Ιορδανίας.

Οι επιθέσεις που πραγματοποιήθηκαν από τις ιορδανικές δυνάμεις «είχαν ως στόχο θέσεις της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος» και ο πρώτος μέχρι στιγμής απολογισμός κάνει λόγο για βαριές απώλειες στις τάξεις του Ισλαμικού Κράτους που εκτιμώνται σε άνω των 20 μαχητές, καθώς και στην καταστροφή σημαντικής αποθήκης όπλων της οργάνωσης, ανακοίνωσε ο υπουργός Τηλεπικοινωνιών της Ιορδανίας Μοχάμεντ αλ-Μόμνι.

Η Δαμασκός ανακοίνωσε σήμερα ότι πέντε άνθρωποι σκοτώθηκαν κατά τις χθεσινές ιορδανικές επιδρομές. Η Ιορδανία ανακοίνωσε χθες ότι συνέλαβε τρεις υπόπτους και πραγματοποίησε επιθέσεις «κατά θέσεων τρομοκρατικών οργανώσεων» στην Συρία σε απάντηση της επίθεσης στην εκκλησία του Χαμούντ και ο βασιλιάς Αμπντάλα Β’ εξέφρασε την αποφασιστικότητά του απέναντι σε όσους υπερασπίζονται «σκοταδιστικές ιδεολογίες».

Σύμφωνα με τον ιορδανικό στρατό, κατά τις επιθέσεις αυτές που πραγματοποιήθηκαν στην νότια Συρία «καταστράφηκαν πολλές θέσεις τρομοκρατών» και σκοτώθηκαν ή τραυματίσθηκαν πολλά μέλη των οργανώσεων που συνδέονται με τους δράστες της επίθεσης κατά της χριστιανικής κοινότητας της Ιορδανίας. Το συριακό πρακτορείο ειδήσεων Sana μετέδωσε χθες το βράδυ επικαλούμενο νοσοκομειακές πηγές ότι πέντε πολίτες, ανάμεσά του γυναίκες και παιδιά, σκοτώθηκαν κατά τις ιορδανικές επιθέσεις στην επαρχία Ντεράα.

«Κοιμόμασταν όταν μας χτύπησε ο πύραυλος. Η μητέρα μου, ο μεγάλος μου αδελφός και τα τρία παιδιά του, δύο αγόρια κι’ ένα κορίτσι», είπε νεαρός Σύρος δίπλα σε έναν σάκο μεταφοράς νεκρών. Στο χωριό αλ-Ταφ της επαρχίας Ντεράα, ο ιορδανικός πύραυλος έπεσε στο κεντρικό δωμάτιο της κατοικίας του Νασούχ αλ-Σαλίμ καταστρέφοντας το φτωχικό σπίτι. Γύρω τριγύρω, βιβλία και σχολικά τετράδια πεταμένα ανάμεσα στα ερείπια, καθώς και ρούχα και κομμάτια επίπλων.

Σοβαρή κρίση

Οι συριακές αρχές καταγγέλλουν ότι οι ιορδανικές επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν «χωρίς κανέναν συντονισμό» του Αμμάν με την Δαμασκό. «Γνωστοποιήσαμε στους ιορδανούς αδελφούς τις μεγάλες επιφυλάξεις μας σχετικά με την διεξαγωγή επιχειρήσεων στο συριακό έδαφος χωρίς προηγούμενο συντονισμό», αναφέρεται σε ανακοίνωση του συριακού υπουργείου Εξωτερικών.

Η συριακή υπηρεσία Συνόρων και Τελωνείων ανακοίνωσε «εξαιτίας των περιστάσεων» το κλείσιμο το βασικού συνοριακούς περάσματος με την Ιορδανία και την διακοπή της κυκλοφορίας επιβατών και εμπορευμάτων και προς τις δύο κατευθύνσεις. Η Ιορδανία έχει πραγματοποιήσει και κατά το παρελθόν επιδρομές στην νότια Συρία δηλώνοντας ότι στόχος ήταν διακινητές όπλων ή ναρκωτικών.

Από την αλλαγή του καθεστώτος στην Δαμασκό, οι δύο χώρες έχουν εκφράσει την επιθυμία τους να καταπολεμήσουν το λαθρεμπόριο μέσω των κοινών τους συνόρων.

Η Έβδομη Τέχνη ως σχολείο, ως αρχαίο πανεπιστήμιο τής αγοράς (ως forum δηλαδή με την αρχαία του έννοια)… Βεβαίως, σε ένα παρόμοιο εγχείρημα επιβάλλεται (ή συνιστάται, καλύτερα) η διάδραση, η ελεύθερη συμμετοχή τού κοινού κι ουχί η παθητικοποίηση τού επαρκούς θεατή, που νιώθει αμήχανος ακούγοντας πολλές φορές με απλοϊκό τρόπο πασίγνωστα τσιτάτα και δεν μπορεί να τα παρακάμψει μήτε να πατήσει το τηλεκοντρόλ του και να πάει πιο κάτω. Μήπως αυτές οι ταινίες οι σχοινοτενείς δεν στοχεύουν στο ισχνό κινηματογραφικό κοινό και προορίζονται για τη σπιτική τηλεόραση ή άλλου είδους «ιδιωτικές» ή δημόσιες οθόνες;

Άλλως πως θα έπρεπε να υπάρχει δραστικό δραματουργικό ψαλίδι και κινηματογραφικό μοντάζ (ακόμα και φωτιστική μέριμνα) προκειμένου να είναι το προϊόν ευπώλητο και σελοφαναρισμένο κατάλληλα. Εκτός κι αν ακριβώς αυτό δεν ήθελαν να πετύχουν, κάτι που παίζει ως σκέψη και θα ήταν μια όντως ανατρεπτική (εκ των έσω) ιδέα.

Όπως και να έχει, η θεατρική παράσταση (το απόσπασμα) που συμπεριλαμβάνεται στην ταινία είναι μια πρόταση σε επίπεδο γειτονιάς, ακόμα και σε μικρές ομάδες (συλλόγους, οίκους ηλικιωμένων)… Σίγουρα, χρειάζεται και συνδέσμευση και ευασθητοποίηση και διάλογος και εξάσκηση τού κριτικού πνεύματος και αλληλεγγύη και δοτικότητα και ανιδιοτέλεια, εάν θέλουμε να προσπεράσουμε αβλαβείς τους σκοπέλους τής ταραγμένης, μεταβατικής εποχής μας.

Έμμεση αναφορά στο σήμερα

Η ταινία αυτή ήταν/είναι μια αρχή και αποτελεί (εμμέσως πλην σαφώς) μια πρόταση προς πάσαν κατεύθυνσιν. Σίγουρα αναφέρεται στις κοινωνικές ταραχές που ταλανίζουν τη Γαλλία σήμερα. Οι Ιάπωνες είναι πιο αυτοθυσιαστικοί, πιο «πειθαρχημένοι», έτοιμοι/έτοιμες/έτοιμα όντα πρόθυμα να στερηθούν τον ελεύθερο χρόνο τους για το κοινό καλό στο πλαίσιο τού κοινωνικοπολιτικού συστήματος που δραστηριοποιούνται και το επηρεάζουν – φυσικά αμφίδρομα – με τη στάση και τις επιλογές τους.

Η Δημοκρατία είναι ένα ανοικτό θερμοδυναμικό σύστημα με δικλείδες ασφαλείας. Όταν η υψηλή εντροπία οδηγεί προς το απόλυτο Χάος ενεργοποιούνται αντίρροποι μηχανισμοί και επαναφέρεται η πολυπόθητη για όλους εργασιακή/κοινωνική ειρήνη και ευταξία, σύμφωνα με την αρχή Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού win-win situation. 

Ίδωμεν. Ο διάλογος είναι πάντα η λύση ενάντια σε κάθε επαπειλούμενη πολεμική σύρραξη. Η εμπόλεμη κατάσταση ευνοεί τον φασισμό, την τρομοκρατία, την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Για να λειτουργήσουν οι δημοκρατικοί θεσμοί χρειάζεται πρωτίστως ηρεμία. Το αρχαίο ρητό «πάταξον μεν άκουσον δε» προτείνω να τροποποιηθεί ως εξής: «Άκου με να σε ακούσω έτσι που να μη χρειαστεί να πατάξει ποτέ ξανά κανείς κανέναν/καμία/κανένα».

Δείτε αυτή την ταινία με υπομονή σε συλλόγους και σωματεία, με τον απαραίτητο διάλογο πριν, μετά, κατά τη διάρκεια… Ο διαπολιτισμικός διάλογος είναι η δοκιμασμένη λύση παντού και πάντα. Κάτι καλό θα βγει από όλα αυτά τα κοιλοπονήματα ενός ούριου αύριο που θέλω να ελπίζω ότι θα σηματοδοτήσει την καινούργια Πανανθρώπινη Αναγέννηση ενός Πολιτισμού περισσότερο οικολογικού, ορθολογικού, πνευματικού εν τέλει… Γέγονε!!!

Έτσι Ξαφνικά

Soudain / All of a Sudden

2026

Έγχρωμη ταινία 

Διάρκεια ταινίας: 196′

Κ

 4

Δραματική ταινία 

Γαλλοϊαπωνική

Η Μαρί-Λου, διευθύντρια ενός γαλλικού οίκου ευγηρίας, θα γνωριστεί με την Μάρι, Γιαπωνέζα σκηνοθέτιδα θεάτρου που πάσχει από καρκίνο σε τελικό στάδιο. Η φιλία τους θα αλλάξει τη ζωή και των δυο τους με απρόσμενο τρόπο.

Σκηνοθεσία ταινίας:

Ριουσούκε Χαμαγκούτσι

Με τους:

Βιρζινί Εφιρά

Τάο Οκαμότο

Κιόζο Ναγκατσούκα

Σήμερα όμως, η ταξική διαστρωμάτωση ελάχιστη σχέση έχει με εκείνη του 1978. Στο μπλοκ των μεσαίων και χαμηλών εισοδημάτων, υπάρχουν αποκλίσεις, ακόμα και αντιθέσεις, όσον αφορά τις επιδιώξεις τους. Η υπερπροβολή του πολιτικού Κέντρου λειτουργεί αποπροσανατολιστικά. Το λεγόμενο πολιτικό Κέντρο αποτελεί νεφέλωμα, χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα. Τη μετεμφυλιοπολεμική περίοδο, η Αριστερά ήταν στην παρανομία. Αυτό είχε συνέπεια να υπάρξουν πολιτικοί σχηματισμοί, διαφοροποιημένοι μεν, αλλά κοντά στις αριστερές ιδέες.

Σήμερα το πολιτικό Κέντρο δεν μπορεί να προσεγγίζεται με κριτήρια περασμένων δεκαετιών, με χαρακτηριστικά, αντιλήψεις, οικογενειακή ιστορία, μετριοπάθεια, σταθερότητα κ.ά. Συγκροτείται από τον λεγόμενο μεσαίο χώρο, με τα παραπάνω χαρακτηριστικά, από τα μεσαία στρώματα που προσδιορίζονται από το εισοδηματικό τους στάτους και από πολιτικούς σχηματισμούς μικρής εμβέλειας. Προφανώς και χρειάζεται ενιαίο πολιτικό σχέδιο και όραμα. Όμως, το να επιχειρηθεί να εκφραστεί ενιαία η πολιτική και κοινωνική ποικιλότητα είναι πάρα πολύ δύσκολο.

Αν αυτό το δούμε συνδυαστικά και με τη δυσκολία διαμόρφωσης μονοκομματικής κυβέρνησης, προκύπτει το δέον γενέσθαι. Η προσπάθεια των δύο μεγαλύτερων συνιστωσών του χώρου (ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ) αλλά και των μικρότερων για τη μεγαλύτερη δυνατή εκλογική καταγραφή είναι αυτονόητη. Αυτή, όμως, πρέπει να περιοριστεί αυστηρά στο πλαίσιο προγραμματικής αντιπαράθεσης. Απόλυτη προτεραιότητα πρέπει να είναι από όλους ο περιορισμός της αποχής. Αν αυτό επιτευχθεί έστω και κατά δέκα μονάδες, μπορεί να υπάρξουν θετικές ανατροπές.

Πρόκειται περί επινοήσεως της Φασιστικής Ιταλίας, κατά την ελέω της Γερμανικής εισβολής, Ιταλική κατοχήν της Ελλάδος, δια της ιδρύσεως το 1941 του «Βλαχικού πριγκιπάτου» στην Σαμαρίνα της Πίνδου ως …κληρονόμου της Ρωμαϊκής κατακτήσεως της Ελλάδος το 146 π.Χ. Η καταγέλαστη απόπειρα κατέρρευσε μετά την συνθηκολόγηση της Ιταλίας με τους συμμάχους το 1943 και μεταπολεμικώς εγκατελείφθη ακόμη κι επί κομμουνιστικού καθεστώτος του Τσαουσέσκου.

Βλάχοι , βεβαίως , υπήρχαν στην Ελλάδα κι εξακολουθούν να υπάρχουν. Πλήρως ενσωματωμένοι στην Ελληνική κοινωνία, πολύ προ της Εθνικής Παλιγγενεσίας του 1821, όπως άλλωστε οι Αρβανίτες, (οι «Δωριείς της Ιλλυρίας», κατά Μπίρη) κι οι μωαμεθανοί Πωμάκοι στη Θράκη.

Μάλιστα, οι Βλάχοι αφομοιωθήκαν πλήρως στον Ελληνισμό, όντες χριστιανοί ορθόδοξοι, αρχικά κτηνοτρόφοι κι εν συνεχεία επιτυχημένοι έμποροι κι επιχειρηματίες και κάποιοι εξ αυτών, «κορυφαίοι Έλληνες διανοούμενοι» (Αρ. Χατζής), ως ο λυρικός ποιητής Κρουστάλης και γενναιόδωροι εθνικοί ευεργέτες όπως οι αδελφοί Ζάππαι , ο βαρώνος Τοσίτσας , ο Γεώργιος Αβέρωφ κ.ά.

Το Βλαχικό στοιχείο, ως αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνισμού, διατηρεί την ιδιοσυστασία του, δραστηριοποιείται κυρίως στην βόρειο Ελλάδα (Νυμφαίο) και συντάσσεται με όλες τις επιδιώξεις του Ελληνικού λαού, για εθνική ανεξαρτησία, εδαφική ακεραιότητα κι αναγνώριση των διεθνώς κατοχυρωμένων δικαιώματα της χώρας (UNCLOS). Δυστυχώς όμως, μετά την απώλεια του μοναδικού ονόματος της Μακεδονίας, ηγέρθη αξίωσις αναγνωρίσεως του Σκοπιανού γλωσσικού ιδιώματος.

Ορθώς, η Βουλγαρική κυβέρνησις το απέρριψε ως μίαν διάλεκτο των βουλγαρικών. Τούτ’ αυτό ισχύει και για τα Αρμανικά που είναι ένα Ρουμανικό γλωσσικό ιδίωμα. Εξ αιτίας του μην αναγνωρίσουμε άλλη μία μειονότητα στην χώρα μας .Αρκετά προβλήματα έχομε από αβελτηρία των κυβερνήσεων μας.