Ο πρώην πρωθυπουργός φέρνει μια σειρά από παραδείγματα: «Και πώς μπορούν να ανακουφιστούν άμεσα, νοικοκυριά κι επιχειρήσεις; Πρώτα-πρώτα, σήμερα έχουμε ενεργειακή ακρίβεια. Και φορολογική ακρίβεια! Και μπορούμε να μειώσουμε τους έμμεσους φόρους. Στα καύσιμα – και όχι μόνο!

Πάνω από το μισό που πληρώνετε στο βενζινάδικο είναι φόρος στα καύσιμα. Δεν πληρώνετε “πετρέλαιο” – πληρώνετε φόρο στο πετρέλαιο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει βάλει ελάχιστα επίπεδα φορολογίας στα καύσιμα. Εμείς σήμερα έχουμε από τους υψηλότερους φόρους στην Ευρώπη!

• Πάρτε τη βενζίνη, την αμόλυβδη. Το κατώτατο όριο Ειδικού Φόρου της Ευρώπης είναι 36 λεπτά. Εμείς το έχουμε στα 70 λεπτά – σχεδόν διπλό! Έχουμε μεγάλα περιθώρια να το κατεβάσουμε πολύ.
• Πάρτε το ΦΠΑ. Το ελάχιστο όριο είναι 15% στα καύσιμα. Εμείς το έχουμε στα 24%. Αντίστοιχα και στο ντίζελ. Έχουμε λοιπόν πολύ μεγάλα περιθώρια να κατεβάσουμε το φόρο στα καύσιμα, εντός των ευρωπαϊκών ορίων. Και ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει στον Περσικό Κόλπο».

Σαμαράς: “Μπορούμε μείωση του ΦΠΑ και σε άλλα είδη”

Σε συνέχεια της παρέμβαση του επεσήμανε: «Φυσικά μπορούμε να έχουμε, και σημαντική μείωση στην τιμή του ηλεκτρικού. Δεν μιλάω όμως μόνο για μειώσεις στην ενέργεια. Μπορούμε μείωση του ΦΠΑ και σε άλλα είδη. Για παράδειγμα, μείωση του ανώτατου συντελεστή ΦΠΑ από το 24% στο 23%. Όσο το είχαμε στην περίοδο της δικής μας διακυβέρνησης. Και μείωση μια σειράς προϊόντων από το 24% στο 13%. Όπως, για παράδειγμα, να πάει στο 13% η Εστίαση! Ένας κλάδος εκατοντάδων χιλιάδων μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Που μπαίνει και στο τουριστικό πακέτο”.

Κάποιοι μας λένε ότι αυτά δεν μπορούν να γίνουν. Κι εγώ σας λέω ότι μπορούν να γίνουν! Τα έκανα όταν ήμασταν στην κυβέρνηση” αναφέρει ο κ. Σαμαράς και προσθέτει:. Και τότε είχαμε Μνημόνια – που τώρα δεν έχουμε… Τότε είχαμε ελλείμματα – ενώ τώρα έχουμε υπερ-πλεονάσματα! Και τότε η Τρόικα διαφωνούσε, τα κάναμε και αποδείχθηκε ότι δεν δημιουργήθηκε πρόβλημα στα έσοδα. Αντίθετα, τότε αυξήθηκαν τα δημόσια έσοδα! Γι’ αυτό σας λέω. Τα έκανα σε πολύ χειρότερες συνθήκες. Και μπορούν να γίνουν ξανά».

Στο μεταξύ αίσθηση, αλλά και ειρωνικά σχόλια από τον Άδωνι Γεωργιάδη, προκάλεσε η δημόσια στήριξη του γνωστού παρουσιαστή Λάκη Λαζόπουλου στον Αντώνη Σαμαρά, του οποίου υπήρξε σφοδρός πολέμιος παλαιότερα, καθώς ο γνωστός κωμικός δεν είχε κρύψει την στήριξη του στον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και στην Μαρία Καρυστιανού.

Κόντρα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ για Καράογλου

Την ίδια στιγμή, μπαράζ ανακοινώσεων μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Μεγάρου Μαξίμου πυροδότησαν οι δηλώσεις του βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης της ΝΔ Θεόδωρου Καράογλου, ο οποίος τη Δευτέρα (19/10) άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης ακόμη και με την Ελληνική Λύση, την Ελπίδα για τη Δημοκρατία, τη Φωνή Λογικής, τη ΝΙΚΗ ή και το κόμμα που αναμένεται να ιδρύσει ο Αντώνης Σαμαράς, σε περίπτωση που το κόμμα του δεν πετύχει την αυτοδυναμία στις επικείμενες εκλογές και το ΠΑΣΟΚ αρνηθεί να συμμετάσχει σε ένα κυβερνητικό σχήμα συνεργασίας.

Μιλώντας στην τηλεόραση της Ναυτεμπορικής, ο κ. Καράογλου, ο οποίος δήλωσε πεπεισμένος ότι η ΝΔ θα είναι αυτοδύναμη στις εκλογές του 2027, είπε αρχικά πως «ο πρωθυπουργός έχει πει ξεκάθαρα ότι, αν δεν έχουμε αυτοδυναμία, θα στραφούμε στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο έχουμε συγκυβερνήσει στο παρελθόν, που θεωρούμε ένα μετριοπαθές σοβαρό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (…) αν το ΠΑΣΟΚ αποφασίσει ότι δε θέλει συνεργασία μαζί μας, θα αναλάβει και την ευθύνη να πάμε πιθανά σε άλλες εκλογές».

«Εγώ έχω την άποψη ότι θα πρέπει να απευθυνθούμε και στα δημοκρατικά κόμματα που είναι δεξιά μας – προφανώς δεν αναφέρομαι σε κόμμα, αν τυχόν γίνει, του κ. Κασιδιάρη. Είτε είναι ο κ. Βελόπουλος, είτε είναι η Φωνή Λογικής, είτε είναι η ΝΙΚΗ ή η κ. Καρυστιανού και βεβαίως και ο κ. Σαμαράς (…) Δεν πρέπει να είμαστε δογματικοί (…) Εκτιμώ ότι προέχει το συμφέρον της πατρίδας και των Ελλήνων πολιτών και ο τόπος δεν πρέπει να μένει ακυβέρνητος», σημείωσε ο κ. Καράογλου (οι επίμαχες δηλώσεις από το 15:35 του παρακάτω βίντεο).

Οι δηλώσεις Καράογλου προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ, με τον εκπρόσωπο Τύπου του Κινήματος Κώστα Τσουκαλά να κάνει λόγο για αποκάλυψη της κρυφής ατζέντας της ΝΔ για συγκυβέρνηση με την ακροδεξιά. «Πλέον οι πολίτες ξέρουν: Ή με τη Νέα Δημοκρατία και την Ακροδεξιά ή με το ΠΑΣΟΚ και την προοδευτική διακυβέρνηση», σημειώνει στη δήλωσή του ο κ. Τσουκαλάς.

Απαντώντας στον κ. Τσουκαλά κυβερνητικές πηγές υπενθύμισαν ότι επανειλημμένα «ο πρωθυπουργός, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και σειρά υπουργών έχουν αποκλείσει ρητά και κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με κόμματα, τόσο της Ακροδεξιάς, όσο και της άλλης όψης του λαϊκισμού».

«Ας σταματήσουν, λοιπόν, στο ΠΑΣΟΚ να αναζητούν δήθεν “κρυφές ατζέντες” στη ΝΔ και ας απαντήσουν για τη δική τους. Άλλωστε, η μόνη ξεκάθαρη απόφαση που φρόντισαν να αναδείξουν στο Συνέδριό τους ήταν ο αποκλεισμός μιας συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία, την οποία ουδέποτε τους ζητήσαμε. Την ίδια στιγμή, όμως, αποφεύγουν να αποκλείσουν αντίστοιχες συμπράξεις με την κα Κωνσταντοπούλου, με την οποία έφτασαν μέχρι και να συνυπογράψουν πρόταση δυσπιστίας, ή με άλλα κόμματα της Αριστεράς, όπως μαρτυρούν και οι “μεταγραφές” στο ΠΑΣΟΚ βουλευτών που προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ», επισημαίνουν οι ίδιες πηγές που υπογραμμίζουν ότι ο ένας και μοναδικός στόχος της ΝΔ είναι η αυτοδυναμία.

Από την πλευρά του, ο κ. Τσουκαλάς σήκωσε το γάντι, καλώντας το Μαξίμου «αντί να γράφει κατεβατά για να μας πείσει ότι έχει στόχο την αυτοδυναμία μετά τη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη για πήχη στο 25%, ας αρχίσει μια εκστρατεία πειθούς στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Δεν τους πιστεύει πλέον κανείς. Σίγουρα όχι οι βουλευτές τους, όπως ο κ. Καράογλου. Η ώρα για τη νέα Αλλαγή έρχεται».

2026-10-19 _Δ.Τ._ΚΥΠΡΟΣ _150 ΧΡΟΝΙΑ ΕΦΗΜ. ΄΄ΕΣΤΙΑ΄΄_

• Καραγκιοζοπαίχτης: Νικόλας Τζιβελέκης
• Μουσική συνοδεία: Κωνσταντίνος Κοπανιτσάνος (κλαρίνο), Στέλλα Καταραχιά (ακορντεόν)
• Φιγούρες & σκηνικά: Ν. Τζιβελέκης, Δ. Μπερέκος, Μ. Κακόνι

👉 προπώληση: https://www.more.com/…/karagkiozis-by-night-7os-xronos/
⏱ Διάρκεια: 95’
💵 Εισιτήρια από 10€
📍 ΘΕΑΤΡΟ ΑΒΑΤΟΝ
Ευπατριδών 3, Γκάζι (250μ. από Μετρό Κεραμεικός)
☎ Πληροφορίες: 210 3412689
🎭 Καραγκιόζης … by night – κάθε Παρασκευή | 21:00 | νέο έργο

Τότε σκέφτηκα ότι σε μια διακοπή ρεύματος μπορώ να ζήσω για λίγες ώρες, σε μια διακοπή νερού όμως πολύ πρόσφατη (που κλάταρε ο κεντρικός αγωγός ύδρευσης στη γειτονιά μου και πέρασαν πάνω από 18 ώρες μέχρι να επισκευαστεί) διαπίστωση ότι ένιωθα τάσεις …φυγής, έντονη ανασφάλεια, διάχυτη ανησυχία ή εκνευρισμό…

Σκέφτομαι λοιπόν ότι αυτό που μας χωρίζει από τους λεγομένους «πρωτογόνους» ανθρώπους των σπηλαίων είναι το τρεχούμενο νερό, ο ηλεκτροφωτισμός και οι συνθήκες διαβίωσης, η ποιότητα ζωής με άλλα λόγια. Έτσι λοιπόν βυθίστηκα στο συναισθηματικό περιβάλλον αυτής τής καλογυρισμένης ταινίας με τον πολιτικοκοινωνικά φορτισμένο τίτλο «Ακόμα και η βροχή (θα μας απαγορευτεί κι αυτή)».

Δεν ξέρω εάν η υπερβολική μου ενσυναίσθηση, η συνείδησή μου και η έμφυτη αλληλεγγύη που νιώθω για τον πάσχοντα συνάνθρωπό μου και η ανάγκη μου να υπερασπιστώ κάθε αδύναμο όν θα αρκούσε για να δεχτώ να ζήσω (έστω και για ένα μικρό διάστημα) σε μια ατάκτως χωροθετημένη μεγαλούπολη αναπτυσσόμενης χώρας χωρίς τρεχούμενο νερό τουλάχιστον. Τα κεριά δεν με ενοχλούν ιδιαίτερα ούτε το ψημένο φαγητό αφού τρέφομαι κυρίως με ωμές σαλάτες…

“Ακόμα και η βροχή”

Καλογυρισμένο φιλμ (θέατρο εν θεάτρω – μια ταινία εποχής μέσα σε ένα έργο σύγχρονο που αναπαριστά βίαιες κοινωνικές αναταραχές δέκα χρόνια πριν). Δεν πρόκειται για ντοκιμαντέρ, αλλά για μυθοπλασμένο αφήγημα με επαγγελματίες ηθοποιούς. Ακόμα και οι ενδεχόμενοι «ερασιτέχνες» κομπάρσοι δεν ήταν μήτε αυτοδίδακτοι μήτε αυθόρμητοι αλλά πειστικότατοι στους ρόλους τους. Έτσι, το οπτικοακουστικό έργο είχε τέσσερα επίπεδα:

1. Το ιστορικό πλαίσιο τής Κολομβιανής εποχής
2. Τα κοινωνικά γεγονότα τού 2000
3. Το τεχνικό και φυσικό περιβάλλον μιας άκρως ενδιαφέρουσας επιδραστικής ταινίας που γυρίστηκε το 2010
4. Η ειδική προβολή της το 2026 σε έναν κατάμεστο κινηματογράφο Κυριακή απόγευμα που άφησε τους θεατές ιδιαίτερα συγκινημένους και πυροδότησε πολλές συζητήσεις πολιτικοκοινωνικού ενδιαφέροντος για πολλές ώρες μετά (καθώς και μία ημέρα μετά, όπως δείχνει η ανάγκη σύνταξης αυτού τούτου τού σημειώματος)… Κι έπεται συνέχεια.

Ο Γιάννης Τσαρούχης έλεγε (με το γνωστό θυμοσοφικό του ύφος) ότι μόνον τα έργα τέχνης που στηρίζονται σε πραγματικά πρόσωπα ή γεγονότα (έχουν κάποιο «μοντέλο» δηλαδή), μόνον εκείνα έχουν τη μέγιστη δυνατή διαχρονικότητα, επιδραστικότητα και διαπερατότητα σε όλα τα κοινωνικά στρώματα ανεξαρτήτως μορφωτικού επιπέδου. Ο αντίστοιχος όρος από την επιστήμη τής Χημείας είναι «διαπίδυσις».

Κανείς δεν μπορεί να μείνει ασυγκίνητος παρακολουθώντας καλοπροαίρετα και ως tabula rasa (άγραφο πανί) αυτή την ταινία. Χωρίς να είναι μελό δείχνει μια μεγάλη γκάμα δυνατοτήτων συνειδητής επιλογής και έκφρασης τής ελεύθερης βούλησης (από την συνδέσμευση έως την εγκληματική αντιμετώπιση με ενδιάμεση γέφυρα την αδιαφορία, που δεν είναι μήτε καλή μήτε κακή, αλλά «γκρίζα ζώνη»).

Από αυτό το φιλμ μπορεί να βγάλει ο κάθε ένας, η κάθε μία, το κάθε έλλογο όν τα δικά του/της συμπεράσματα, ανάλογα με την κοσμοθεωρία, την ιδεολογία, τις προσλαμβάνουσες εικόνες… Όμως ο Κινηματογράφος, η Λογοτεχνία και η μυθοπλασμένη Αφήγηση μάς επιτρέπουν να αποκτούμε περιορισμένη πρόσβαση σε εμπειρίες που δεν έχουμε μέχρι τώρα κι αυτή η «διαμεσολάβηση» εμπλουτίζει την Πανανθρώπινη Συλλογική Συνειδητότητα. 

Κι αυτό είναι το όποιο κέρδος, δυσεκτίμητο [ας μου επιτραπεί ο γλωσσοπλαστικός νεολογισμός]. Δείτε αυτήν την ταινία, αναζητείστε την σε σχετικές πλατφόρμες. Έργα σαν αυτό μάς βοηθούν να δούμε την Ιστορία πιο «προσωπικά» και να αναθεωρήσουμε προκατασκευασμένες απόψεις, ιδεοληψίες, στερεότυπα…

Το Ακόμα και η βροχή (ισπανικά: También la lluvia) είναι ισπανική δραματική ταινία του 2010 σε σκηνοθεσία της Ιθίαρ Μπογιαΐν και σε σενάριο του Πολ Λάβερτι. Βασίζεται στις εξεγέρσεις του 2000 στην Κοτσαμπάμπα της Βολιβίας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού.

Πλοκή Ταινίας

Ο κινηματογραφικός παραγωγός Κόστα και ο σκηνοθέτης Σεμπάστιαν ταξιδεύουν από την Ισπανία στη Βολιβία για να γυρίσουν μια ταινία στην Κοτσαμπάμπα, περιοχή όπου ζουν ιθαγενείς. Το θέμα της ταινίας αφορά τον Χριστόφορο Κολόμβο και τη συμπεριφορά των κατακτητών Ισπανών απέναντι στους ιθαγενείς της περιοχής. Παράλληλα με τα γυρίσματα, ένας από τους πρωταγωνιστές της ταινίας, αυτόχθονας Ντάνιελ, συμμετέχει στις εξεγέρσεις ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού την οποία προωθεί η κυβέρνηση της Βολιβίας στην Κοτσαμπάμπα.

Μέσω της σχέσης τους με τον Ντάνιελ και των βιωμάτων τους κατά τη διάρκεια των εξεγέρσεων, ο Κόστα και ο Σεμπάστιαν αντιλαμβάνονται τελικά πως η αποικιοκρατία συνεχίζεται μέχρι σήμερα, απλώς με διαφορετική μορφή.

Διανομή Ταινίας 

Λουίς Τοσάρ ως Κόστα

Γκαέλ Γκαρσία Μπερνάλ ως Σεμπάστιαν

Χουάν Κάρλος Αντουβίρι ως Ντάνιελ

Βραβεύσεις 

Η ταινία τιμήθηκε, μεταξύ άλλων, με το Βραβείο Κοινού Panorama στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Βερολίνου και με τρία Βραβεία Γκόγια, ενώ αποτέλεσε τη συμμετοχή της Ισπανίας για το Βραβείο Καλύτερης Ξένης Ταινίας στα Όσκαρ του 2010[2], πετυχαίνοντας να συμπεριληφθεί στην τελική εννεάδα.

Παραπομπές

The film También la lluvia(Αγγλικά)

“Bollaín’s Even the Rain joins Oscar race”, cineuropa. Ανακτήθηκε στις 14 Αυγούστου 2016

Ταινία: Ακόμα και η Βροχή

Tambien la Lluvia

2010

Έγχρωμη ταινία

Διάρκεια Ταινίας: 103′

 2

Δραματική

Ισπανική

Ένα ισπανικό κινηματογραφικό συνεργείο γυρίζει στη Βολιβία μια ταινία για τον Χριστόφορο Κολόμβο, τα μέλη του όμως μπλέκονται στις τοπικές ταραχές που ξεσπούν για την ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης.

Σκηνοθεσία:

Ισιάρ Μπολαΐν

Με τους:

Λουίς Τοσάρ

Γκαέλ Γκαρσία Μπενράλ

Κάρα Ελεχάντε

Η ανησυχία που αναδεικνύει αφορά τις συνέπειες για τις ίδιες τις Ένοπλες Δυνάμεις: η αποθάρρυνση επενδύσεων περιορίζει τη δημιουργία εγχώριας τεχνογνωσίας και παραγωγικών δυνατοτήτων, από τις οποίες εξαρτάται η μακροπρόθεσμη υποστήριξη των συστημάτων τους.

Στην ερώτησή του αναγνωρίζει τη σημασία της επιχειρησιακής πρωτοβουλίας των Ενόπλων Δυνάμεων, ζητώντας αποσαφήνιση των ρόλων των Επιτελείων, του Ελληνικού Κέντρου Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) και της εγχώριας βιομηχανίας. Τα Επιτελεία πρέπει να καθορίζουν τις απαιτήσεις, να δοκιμάζουν και να αξιολογούν, με την εγχώρια βιομηχανία να αναλαμβάνει ανάπτυξη, παραγωγή και υποστήριξη των συστημάτων. Υπενθυμίζει ότι, παράλληλα με τον «Πυρπολητή», το ΕΛΚΑΚ έχει καλέσει 23 ελληνικές εταιρείες και κοινοπραξίες σε πρόγραμμα ανάπτυξης δύο αυτόνομων σκαφών επιφανείας, προϋπολογισμού 12 εκατ. ευρώ.

Ο Μιχάλης Κατρίνης ζητά στοιχεία για τη σχέση των δύο προγραμμάτων και τις πιθανές επικαλύψεις, τις συμμετέχουσες ελληνικές εταιρείες, την εγχώρια προστιθέμενη αξία, την προέλευση των υποσυστημάτων και τα δικαιώματα παραγωγής και υποστήριξης. Ζητά επίσης να διευκρινιστούν οι διαδικασίες ανάθεσης σε προμηθευτές και αναδόχους.

Επισυνάπτεται η Ερώτηση

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΤΡΙΝΗΣ
ΠΑΣΟΚ- Κίνημα Αλλαγής
Βουλευτής Ηλείας
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ν. Δένδια
Θέμα: Αποσαφήνιση ρόλων μεταξύ Ενόπλων Δυνάμεων και εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας

“Κύριε Υπουργέ, Πρόσφατα, το Πολεμικό Ναυτικό (ΠΝ) προχώρησε στην παρουσίαση του Μη Επανδρωμένου Σκάφους Επιφανείας (USV) «Πυρπολητής», το οποίο σχεδιάστηκε και αναπτύχθηκε εσωτερικά από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Προφανώς θεωρούμε χρήσιμη κάθε πρωτοβουλία που ενισχύει άμεσα την επιχειρησιακή ετοιμότητα και επιταχύνει την εισαγωγή νέων τεχνολογιών στις Ένοπλες Δυνάμεις. Όμως πρέπει να είναι σαφείς και να τηρούνται χωρίς παρεκκλίσεις οι διακριτοί ρόλοι των Γενικών Επιτελείων και του ΕΛΚΑΚ, προκειμένου να διασφαλίζεται η διαφάνεια των διαδικασιών και των επιλογών.

Τα Γενικά Επιτελεία οφείλουν να καθορίζουν τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, να είναι φορείς πειραματισμών, δοκιμών και αξιολόγησης, καθώς και τελικοί χρήστες. Το ΕΛΚΑΚ να χρηματοδοτεί και να διαχειρίζεται την ανάπτυξη και το τεχνολογικό ρίσκο μέσω διαφανών και ανταγωνιστικών διαδικασιών και το ελληνικό οικοσύστημα να αναλαμβάνει τη σχεδίαση, την ανάπτυξη, την ολοκλήρωση, την παραγωγή και την υποστήριξη των λύσεων. Η σύγχυση αυτών των ρόλων δεν ενισχύει την εθνική αυτονομία. Αντιθέτως, αποδυναμώνει τη λογοδοσία και περιορίζει τη δυνατότητα δημιουργίας βιώσιμης εγχώριας παραγωγικής ικανότητας.

Συνεπώς, δημόσιες αναφορές για μονομερή ανάπτυξη συστημάτων από τις Ένοπλες Δυνάμεις δημιουργούν την εντύπωση αμφισβήτησης του πιο πάνω αναφερόμενου καταμερισμού των ρόλων και ενδεχομένως αποτελούν προαναγγελία αδιαφανών διαδικασιών και απευθείας αναθέσεων. Η επιχειρησιακή πρωτοβουλία των Ενόπλων Δυνάμεων είναι απολύτως αναγκαία. Δεν μπορεί, όμως, να υποκαταστήσει τον ανταγωνισμό, την ανεξάρτητη τεχνική αξιολόγηση, την προστασία της διανοητικής ιδιοκτησίας και τη λογοδοσία για τη διάθεση δημόσιων πόρων. Κάθε αλλαγή πολιτικής οφείλει, συνεπώς, να αιτιολογείται πλήρως, να στηρίζεται σε συγκρίσιμα στοιχεία και να τίθεται υπό θεσμικό έλεγχο.

Δεδομένου ότι παράλληλα με τον «Πυρπολητή», το ΕΛΚΑΚ έχει εκδώσει την υπ’ αριθμ. 01/25 Πρόσκληση Υποβολής Δεσμευτικών Προτάσεων (RfP 01-2025, Στάδιο Β.ΙΙ), με προϋπολογισμό 12.000.000 ευρώ, καλώντας 23 ελληνικές εταιρείες και κοινοπραξίες να συμμετάσχουν σε ένα απαιτητικό πρόγραμμα Έρευνας και Ανάπτυξης (R&D) για δύο Αυτόνομα Σκάφη Επιφανείας, με τίτλο «Ανάπτυξη Αυτόνομων Συστημάτων – Μη Επανδρωμένα Θαλάσσια Σκάφη Επιφανείας»,

Δεδομένου ότι έχει επισημανθεί η αναγκαιότητα βελτιώσεων στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του ΕΛΚΑΚ για την ενίσχυση της ευελιξίας του, Δεδομένου ότι η επίκληση της επείγουσας ανάγκης οδηγεί σε αδιαφάνεια, προεπιλεγμένες λύσεις ή παράκαμψη του οικοσυστήματος που το ίδιο το κράτος δημιούργησε και κάλεσε να επενδύσει,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
1. Ποιες ελληνικές εταιρείες συμμετείχαν στην ανάπτυξη και παραγωγή του USV «Πυρπολητής»;
2. Ποια είναι η εγχώρια προστιθέμενη αξία στο USV «Πυρπολητής»;
3. Ποια βασικά υποσυστήματα χρησιμοποιήθηκαν στο USV «Πυρπολητής», ποια είναι η προέλευσή τους και ποιος είναι ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων; Έχουν διασφαλιστεί δικαιώματα βιομηχανικής παραγωγής και υποστήριξης;
4. Υπάρχει συγκριτική τεχνικοοικονομική αναφορά μεταξύ του «Πυρπολητή» και του προγράμματος USV του ΕΛΚΑΚ ως προς τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, την αρχιτεκτονική, την ωριμότητα, το κόστος κύκλου ζωής, τα δικαιώματα χρήσης, την κλιμάκωση παραγωγής και τις πραγματικές ή δυνητικές επικαλύψεις;
5. Με ποια διαδικασία θα γίνουν οι αναθέσεις σε προμηθευτές, αναδόχους κ.λπ.;

Ο ερωτών Βουλευτής
Μιχάλης Κατρίνης”

Η Ρωσία γνωρίζει ότι οι αρχικές της προσδοκίες διαψεύσθηκαν. Σταδιακά προσαρμόστηκε και περιόρισε τους ανεδαφικούς στόχους. Σήμερα, έχοντας κατορθώσει να δημιουργήσει και ζώνη ασφαλείας πάνω από την Κριμαία, δηλώνει πως επιδιώκει να κάνει το ίδιο σε όλο το μήκος των συνόρων της με την Ουκρανία. Λουχάνσκ, Ντονιέτσκ, Ζαπορίζια, Χερσώνα και πλέον, η προσοχή στρέφεται κυρίως στο Χάρκοβο και το Σούμι. Ζώνη ασφαλείας 600 χιλιομέτρων…

Η Ουκρανία κινδυνεύει να χάσει πολλά περισσότερα, εκτός από εδάφη. Οι απώλειες είναι πολλές. Στους θανάτους στο μέτωπο, που μετριούνται σε εκατοντάδες χιλιάδες, έρχονται να προστεθούν εκατομμύρια Ουκρανών που εγκατέλειψαν τη χώρα. Πολλοί για να μην στρατευθούν. Έχουν πλέον αρχίσει μια νέα ζωή σε κάποια χώρα της Δύσης. Ακόμα κι αν οι ρωσικές απώλειες είναι πολύ μεγαλύτερες, τα δημογραφικά στοιχεία πλήττουν δυσανάλογα την Ουκρανία.

Η ευκαιρία τερματισμού του πολέμου μετά τις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης -στα τέλη Μαρτίου 2022- τορπιλίστηκε από τις χώρες που προέκριναν τη συνέχεια. Ο λόγος απλός. Ακόμα κι αν χάβουν τον πόλεμο, η συνεχιζόμενη θυσία των Ουκρανών φθείρει ολοένα και περισσότερο την κοινή βασική απειλή εθνικής ασφαλείας. Τη Ρωσική Ομοσπονδία. Κάπως έτσι, αντί για έναν πόλεμο λίγων μηνών, καταλήξαμε να έχουμε έναν πόλεμο που διαρκεί περισσότερο από τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο… και βαδίζει πλέον προς τη διάρκεια του Β’ ΠΠ.

Όσο και να μην αρέσει, αναπόφευκτα, όταν κάποτε τελειώσει οι ερευνητές δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να «ζυγίσουν» τα συμφωνηθέντα στην Κωνσταντινούπολη, μόλις τον Μάρτιο του 2022 με την τελική διευθέτηση. Απώλεια εδαφών, εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους, εάν θα μπει στο ΝΑΤΟ ή όχι, το ίδιο με την ΕΕ και τελικά τι θα ισχύσει με την Κριμαία. Αντικειμενικά, αυτά θα κρίνουν το εάν τελικά όντως συνιστούσε απώλεια ευκαιρίας. Όχι ποιον συνέφερε η συνέχιση του πολέμου.

Ουκρανία: Από τη συμφωνία του 2022 στο σημερινό αδιέξοδο

Συνοπτικά, ας δούμε τι είχε συμφωνηθεί. Προφανώς και σημεία της -καταρχήν- συμφωνίας, θα ήγειραν διαφωνίες. Εάν υπήρχε βούληση, περαιτέρω διαπραγματεύσεις θα κατέληγαν σε κάποια συμφωνία. Οπότε, η λογική υπαγορεύει, σε αυτή τη φάση να περιοριστούμε στα πιο βασικά και αυταπόδεικτα. Να αναρωτηθούμε πώς έχουν εξελιχθεί σήμερα τα πράγματα, συνυπολογίζοντας τις εξελίξεις επί του πεδίου:

Προβλεπόταν κατάπαυση πυρός και εποπτευόμενη αποχώρηση των ρωσικών δυνάμεων. Η Ουκρανία θα δεσμευόταν σε «μόνιμη ουδετερότητα», εγκαταλείποντας την προσπάθεια ένταξης στο ΝΑΤΟ. Δεν αποκλειόταν η είσοδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση. «Μεγάλες δυνάμεις» θα παρείχαν εγγυήσεις ασφαλείας. Η Ουκρανία θα συμφωνούσε σε όρους περιορισμού της ισχύος και του μεγέθους των ενόπλων της δυνάμεων. Το εδαφικό και πολιτικό στάτους της Κριμαίας θα πάγωνε και θα αποτελούσε αντικείμενο διμερούς διαπραγμάτευσης σε μια περίοδο 10-15 ετών.

Αντιστοίχως σήμερα, η απώλεια εδαφών μοιάζει να μην μπορεί να αντιστραφεί. Είτε στο πεδίο, είτε στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης. Όσο συσσωρευόταν κόστος στη ρωσική πλευρά και η ίδια η Δύση έθετε θέμα σταθερότητας του καθεστώτος Πούτιν, τόσο ενταφιαζόταν αυτή η προοπτική. Η ένταξη στην ΕΕ είναι η μόνη ρεαλιστική προοπτική. Οι εγγυήσεις ασφαλείας θα υπάρχουν, ίσως και με την εμπλοκή περισσοτέρων χωρών. Η δε τύχη της Κριμαίας έχει απλά σφραγιστεί. Εάν δεν θέλουμε να τρέφουμε αυταπάτες.

Πού βρισκόμαστε όμως σήμερα; Η απευθείας διαπραγμάτευση αποκλείεται, καθώς η Μόσχα έχει «διαγράψει» τον Ζελένσκι. Η στάση της ενισχύεται και από την αντίστοιχη του Αμερικανού προέδρου Τραμπ. Το κατηγορεί ευθέως ότι δεν συντάσσεται με την εκπεφρασμένη επιθυμία του να τερματιστεί ο πόλεμος. Αυτό αιτιολογείται με την απροθυμία του να αναγνωρίσει ότι τα τετελεσμένα επί του εδάφους είναι μη αναστρέψιμα. Η δυτική βοήθεια αποδεικνύεται στην πράξη μη επαρκής, πέραν του ότι φθάνει με καθυστέρηση.

Στο τραπέζι πλέον υπάρχει η «συνάντηση κορυφής» Τραμπ, Πούτιν και Σι, ειδικά για το ζήτημα της Ουκρανίας, εάν πιστέψουμε το δημοσίευμα της Wall Street Journal. Μπορεί να είχε αναφερθεί και στο παρελθόν, όμως τώρα φέρεται να έχει προτείνει ο Πούτιν τη διεξαγωγή της στο περιθώριο της συνόδου της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού (APEC), η οποία έχει προγραμματιστεί για τον Νοέμβριο στη Σεντζέν της Κίνας.

Η πρόταση του Ρώσου προέδρου φέρεται να κατατέθηκε κατά την τηλεφωνική επικοινωνία με τον Τραμπ στις 9 Οκτωβρίου, όταν και κατέληξαν και σε συμφωνία για την προμήθεια ρωσικού ντίζελ στην αμερικανική και τη διεθνή αγορά. Από αυτή τη συνάντηση θα απουσιάζει… η Ουκρανία! Θα απουσιάζει όμως και η Ευρωπαϊκή Ένωση, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την εικόνα της σε Ουάσινγκτον, Μόσχα και Πεκίνο.

Εκλογές και μεγάλες δυνάμεις: Κλειδί για την ειρήνη;

Η πρωτοβουλία αυτή, παρότι δεν έχει γίνει αποδεκτή από τις ΗΠΑ, δικαιολογείται από τις παγκόσμιες συνέπειες των δυο πολέμων. Αποτελεί παράλληλα και συνειδητοποίηση, ότι για να διαμορφωθεί σταδιακά μια νέα ισορροπία, της κατάστασης πρέπει να επιληφθεί η «πρώτη κατηγορία» του παγκόσμιου καταμερισμού ισχύος. Κι όποιος θεωρεί πως έχει περιθώριο παρέκκλισης, μπορεί να δοκιμάσει να ακολουθήσει τον δικό του δρόμο.

Πέραν της Ουκρανίας όμως, το μοντέλο αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην περίπτωση του πολέμου με το Ιράν. Βεβαίως, εδώ τα προβλήματα είναι διαφορετικής φύσης. Μέχρι στιγμής, αυστηρά, το Ιράν επιδεικνύει άλλο επίπεδο «ανθεκτικότητας» και εξάρτησης από έξωθεν υποστήριξης συγκριτικά με την Ουκρανία. Επίσης, η εμπλοκή του Ισραήλ, αλλά και η ευθεία σύνδεση της υπόθεσης με τις εκλογές σε ΗΠΑ και Ισραήλ, περιπλέκει την κατάσταση. Η έκβαση των εκλογικών αναμετρήσεων θα επηρεάσει το πλαίσιο εντός του οποίου θα κινηθούν οι προσπάθειες ειρήνευσης.

Βέβαια, ο ρόλος τόσο της Μόσχας όσο και του Πεκίνου μπορεί στο παρασκήνιο να αποδειχθεί καθοριστικός. Ιδίως στο κομβικό ζήτημα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος. Θα μπει στη διαδικασία η Τεχεράνη να το ανταλλάξει με την πλήρη επιστροφή της στο διεθνές προσκήνιο, που θα προϋποθέτει και αλλαγή της στάσης της απέναντι στο εβραϊκό κράτος; Παρότι μοιάζει απίθανο, σε αυτή τη φάση οι προβλέψεις είναι παρακινδυνευμένες.

Προς το παρόν, τα ενδιαφέροντα μετατίθενται για τις αρχές Νοεμβρίου. Όταν πλέον θα γνωρίζουμε εάν στο τιμόνι του Ισραήλ θα εξακολουθήσει να βρίσκεται ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, ή κάποιο πρόσωπο επί του οποίου θα ασκεί «ισχυρή επιρροή» ο ηγέτης του Λικούντ. Επίσης, θα ξεκαθαρίσει και το τοπίο στην Ουάσινγκτον…

Εάν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις, οι πιθανότητες να εξακολουθήσουν οι Ρεπουμπλικάνοι να ελέγχουν τόσο τη Βουλή όσο και τη γερουσία είναι σχεδόν μηδενικές. Απίθανη δεν είναι και η απώλεια αμφοτέρων. Μειωμένες είναι και οι πιθανότητες θεαματικής εκ νέου δημοσκοπικής αστοχίας. Όσο αγριεύουν τα πολιτικά πάθη στην Ουάσινγκτον, τόσο θα «γκριζάρει» η πιθανότητα διαφυγής από τον φαύλο κύκλο των πολέμων…

* Σε συνεργασία με το defence-point.gr

Η δήλωση έγινε στον ραδιοφωνικό σταθμό ΝΕΟ 103,3, με αφορμή την επίσκεψη του Αλέξη Τσίπρα στον Βόλο, ενώ ο Π. Λαμπρινίδης εκτίμησε ότι ο Νοέμβριος θα είναι «καυτός» μήνας με δυναμικές κινητοποιήσεις. «Τον Νοέμβριο βλέπω ότι μαθητές και φοιτητές θα βγουν στους δρόμους», σχολίασε προσθέτοντας ότι «Βάζω πρώτο θέμα τη στεγαστική κρίση και την ακρίβεια».

Οι συγκεκριμένες δηλώσεις προκάλεσαν την αντίδραση και την άμεση απάντηση του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος σε ανάρτησή του σημείωσε: «Μην αυταπατάστε, θέλουν και επιδιώκουν το χάος, διότι μόνο σε αυτό ευδοκιμούν. Αυτό θα κριθεί στις εκλογές που θα έρθουν, τίποτε άλλο».

Νωρίτερα ο υπουργός Υγείας συνέδεσε εκ νέου την αντιπολίτευση με τα άγρια επεισόδια στη Γαλλία, με αφορμή τα σχόλια που προκλήθηκαν έπειτα από βίντεο που τον δείχνει να τραγουδά σύνθημα της νεολαίας της ΝΔ. Συγκεκριμένα, σε ανάρτηση του: «Αριστερή τρέλα και υποκρισία. Την ίδια μέρα που αποθεώνουν όσους σπάνε καίνε και λεηλατούν τα καταστήματα, τις εκκλησίες και τα Δημόσια κτίρια στην Γαλλία, ενοχλήθηκαν επειδή με είδαν να φωνάζω με νεολαίους της ΟΝΝΕΔ στα Ιωάννινα ένα από τα πιο γνωστά συνθήματα της ΔΑΠ στα Πανεπιστήμια.

Αν όμως πετάγαμε μολότοφ και καίγαμε περιουσίες θα τους άρεσε. Παιδιά πάρτε το απόφαση η γνώμη των αριστερών για μένα δεν με νοιάζει καθόλου!» αναφέρει στην ανάρτηση – απάντησή του ο υπουργός Υγείας.

Επεισόδια στη Γαλλία: Παρέμβαση Μαρινάκη

Στις μαζικές διαδηλώσεις που πραγματοποιούνται στο Παρίσι και σε άλλες μεγάλες πόλεις της Γαλλίας αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, τονίζοντας ότι η κατάσταση στην Ελλάδα είναι πολύ διαφορετική από αυτή των επεισοδίων σε Παρίσι και Ναντ. «Μόνο περισσότερα γίνονται τα προβλήματα όταν κάποιος στρέφεται εναντίον συμπολιτών μας ή περιουσιών. Δεν είμαστε εκεί, ούτε θα φτάσουμε και δεν πρέπει να φτάσουμε», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, εξήγησε ότι η στάση αυτή συνδέεται τόσο με τις εμπειρίες του παρελθόντος όσο και με την ανάγκη να λαμβάνονται υπόψη οι ανησυχίες των πολιτών και των μαθητών.

«Πρώτον, γιατί έχουμε πικρή εμπειρία από το παρελθόν. Δεύτερον, γιατί συνεχίζουμε να ακούμε τις ανησυχίες των πολιτών, των μαθητών», ανέφερε. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση ακούει τις ανησυχίες μαθητών και φοιτητών, επισημαίνοντας παράλληλα την ανάγκη να απομονωθούν, όπως είπε, οι ακραίες φωνές που επενδύουν στο χάος και στην αναταραχή. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε και σε πολιτικές δυνάμεις, κάνοντας ειδική μνεία στη νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ και στη μετεξέλιξή της σε νεολαία του Αλέξη Τσίπρα, ενώ κάλεσε όλα τα κόμματα να απομονώσουν τέτοιες φωνές.

«Η Ελλάδα δεν πρέπει να γυρίσει πίσω, η Ελλάδα δεν είναι εκεί που είναι αυτή τη στιγμή άλλες χώρες, και δημοσιονομικά θα το πω, επειδή μιλάμε πολύ για τη Γαλλία. Αυτοί που καταστρέφουν περιουσίες πολιτών. Η Γαλλία, μια πολύ ισχυρή χώρα, είναι αναγκασμένη να παίρνει μέτρα λιτότητας. Η Ελλάδα έχει καταφέρει όλα αυτά τα χρόνια των κρίσεων να αυξάνει τα έσοδά της μέσα από μια πολιτική δημιουργίας θέσεων εργασίας και αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, ενώ μειώνει φορολογικούς συντελεστές και χρόνο με τον χρόνο να δίνει πίσω στους πολίτες όσα στερήθηκαν», επισήμανε.

Κυρανάκης: Δεν θα γίνουμε Γαλλία

Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης επισήμανε ότι σαν χώρα έχουμε αφήσει πίσω «τις σκοτεινές εποχές όπου το κέντρο της Αθήνας και το Σύνταγμα γίνονταν συχνά πεδίο επεισοδίων και καταστροφών». Με αφορμή τις ταραχές στη Γαλλία ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας τόνισε την ανάγκη να διαφυλαχθεί η κοινωνική ειρήνη και να αποτραπούν τα φαινόμενα βίας που καταγράφονται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ενώ έκανε χαρακτηριστικά λόγο για μια «μαύρη μέρα για την Ευρώπη».

«Κάποιοι επιχειρούν να μεταφέρουν και στη χώρα μας εικόνες βίας και καταστροφών που βλέπουμε σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία και η Ιταλία. Η Ελλάδα, όμως, έχει αφήσει πίσω της τις σκοτεινές εποχές όπου το κέντρο της Αθήνας και το Σύνταγμα γίνονταν συχνά πεδίο επεισοδίων και καταστροφών και δεν πρόκειται να επιτρέψει την επιστροφή σε αυτές τις συνθήκες», σχολίασε ο Κ. Κυρανάκης σε συνέντευξη στη Δημόσια Τηλεόραση.

Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ του διαλόγου με μαθητές και φοιτητές, με αφορμή τις κινητοποιήσεις στην εκπαίδευση. Όπως ανέφερε, η πολιτεία οφείλει να ακούει τα αιτήματα των νέων για τα σχολεία, τα πανεπιστήμια και το μέλλον τους, επισημαίνοντας παράλληλα τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει στις φοιτητικές εστίες και τα μέτρα στήριξης της φοιτητικής στέγης.

Κόντρα με ΚΚΕ

Θυμίζουμε πως την έντονη αντίδραση του ΚΚΕ προκάλεσαν οι δηλώσεις που έκανε προ ολίγων ημερών ο γραμματέας της ΝΔ, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, κληθείς να σχολιάσει τα ποσοστά του κόμματος που στηρίζει ο καταδικασμένος για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, Ηλίας Κασιδιάρης. Από τον Περισσό κατηγορούν τον κ. Κυρανάκη για «άθλιες ανιστόρητες και αντικομμουνιστκές δηλώσεις» αλλά και για «”ξέπλυμα” του ναζί εγκληματία Κασιδιάρη, τον οποίο μάλιστα αβαντάρει κι ως “ανισυστημικό”».

Μιλώντας στη Ναυτεμπορική TV και κληθείς να σχολιάσει το κόμμα που στηρίζει ο Κασιδιάρης, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης ανέφερε ότι «η δημοκρατία, τα λύνει αυτά» και σημείωσε: «Ο κ. Κασιδιάρης, καταδικασμένος για εγκληματική οργάνωση, εξέτισε την ποινή του, αποφυλακίστηκε μετά από εφτά χρόνια, αυτή τη στιγμή φαίνεται να ‘χει μια μεγάλη αποδοχή σε πολύ νέους ψηφοφόρους», ενώ τόνισε ότι τον προβληματίζει και ο κόσμος που ψηφίζει ΚΚΕ, «που είναι επίσης ένα αυταρχικό κόμμα, το οποίο δεν πιστεύει στην δημοκρατία». «Τα άκρα για εμένα είναι στην ίδια ζυγαριά», πρόσθεσε.

Αναλυτικά, ερωτηθείς για τις επιδόσεις του κόμματος που στηρίζει ο Κασιδιάρης, είπε πως «θα σας απαντήσω για τον κ. Κασιδιάρη, προηγουμένως όμως: Βλέποντας αυτή την εικόνα με τα πολλά μικρά κόμματα και “κομματίδια”, εγώ δεν θεωρώ ότι όλα αυτά θα καταφέρουν να “τερματίσουνε” στην κάλπη του ‘27. Είδαμε πολλά “πυροτεχνήματα” τα τελευταία χρόνια, και στις προηγούμενες εκλογές, και κόμματα τα οποία μπήκαν στη Βουλή, και τώρα στην πράξη δεν υπάρχουν, έτσι; Άρα λοιπόν, θεωρώ ότι και στις εκλογές του ‘27, δεν θα “τερματίσουν” όλοι αυτοί. Ο κ. Κασιδιάρης, καταδικασμένος για εγκληματική οργάνωση, εξέτισε την ποινή του, αποφυλακίστηκε μετά από εφτά χρόνια, αυτή τη στιγμή φαίνεται να ‘χει μια μεγάλη αποδοχή σε πολύ νέους ψηφοφόρους…».

Σε σχόλιο των δημοσιογράφων της εκπομπής ότι πρόκειται για ένα «τεράστιο πρόβλημα», ο κ. Κυρανάκης απάντησε: «Η δημοκρατία, ξέρετε, τα λύνει αυτά». Όταν οι παρουσιαστές πρόσθεσαν ότι αυτό δεν παύει να μας προβληματίζει, ο γραμματέας της ΝΔ δήλωσε: «Φυσικά, εντάξει. Όπως με προβληματίζει κι εμένα ότι ο κόσμος ψηφίζει ΚΚΕ, που είναι επίσης ένα αυταρχικό κόμμα, το οποίο δεν πιστεύει στην δημοκρατία.

Το οποίο στήριζε τον Στάλιν, ο οποίος επίσης σφαγίασε εκατομμύρια ανθρώπους. Τα άκρα για εμένα είναι στην ίδια ζυγαριά. Ο ένας στηρίζει τον Χίτλερ, ο Κασιδιάρης, ο οποίος αντί για ελληνική σημαία είχε τη σβάστιγγα του Χίτλερ χαραγμένη πάνω του, και ο άλλος στηρίζει τον Στάλιν. Αυτά είναι τα δύο άκρα. Και για αυτό η Ευρωπαϊκή Ένωση, για να το πάμε και λίγο πιο θεσμικά και λίγο “κεντρώα”, έχει κοινή ημέρα μνήμης για τα θύματα του Ναζισμού και του Κομμουνισμού. Γιατί αυτή είναι η ιστορία και δεν παραγράφεται…».

«Το Κομμουνιστικό Κόμμα στις πολύ νέες ηλικίες, έχει πολύ “πέρασμα”. Οι μαθητικές καταλήψεις αυτή τη στιγμή, κυρίως υποκινούνται από μαθητές, οι οποίοι πρόσκεινται από τώρα κομματικά, στο ΚΚΕ. Δεν υπάρχει περίπτωση μαθητής να πάει να στηρίξει ένα “συστημικό” κόμμα, να το πω έτσι», συμπλήρωσε.

«Υπάρχει ένα κοινωνικό φαινόμενο που δεν το είχαμε δει στις προηγούμενες εκλογές, υπάρχουν πολλοί νέοι ψηφοφόροι, κυρίως αρσενικού φύλου, που νιώθουν μία ταύτιση με αυτό που πρεσβεύει ο Ηλίας Κασιδιάρης. Εγώ θέλω να τους πω το εξής, διότι αυτά τα παιδιά έχουν γεννηθεί το 2010 και δεν έχουν καταλάβει τι σημαίνει κρίση, τι σημαίνει επίσης ο ρόλος της Χρυσής Αυγής μέσα στην κρίση, τι σημαίνουν τα μαχαιρώματα, τι σημαίνει βία, τι σημαίνουν όλα αυτά που είδαμε εντός και εκτός Βουλής και οδήγησαν εγκληματίες στη φυλακή, βλέπουν κάποιον απλά που μιλάει “πατριωτικά”.

Εγώ θέλω να ρωτήσω σε λίγο έχουμε 28η Οκτωβρίου, την εθνική μας εορτή που είπαμε το μεγάλο “όχι” στον φασισμό, και αργότερα διώξαμε τους Γερμανούς του Χίτλερ για να είναι ελεύθερη η Ελλάδα, άνθρωπος που στήριζε τον Χίτλερ μπορεί να είναι ταυτόχρονα και πατριώτης, για εμένα δεν μπορεί…».

Λαζόπουλος υπέρ Σαμαρά

Την ίδια ώρα, με το πολιτικό σκηνικό να μυρίζει μπαρούτι και να δημιουργείται εκ νέου το μέτωπο συστιμικοί – αντισυστιμικοί, ο Λ. Λαζόπουλος σε αντίθεση με όσα υποστήριζε στο παρελθόν για τον Αλέξη Τσίπρα όταν ρωτήθηκε σε συνέντευξή του στο Mega αν πολιτικά υπάρχει επιλογή απάντησε καταφατικά: «Ναι, υπάρχει άλλη επιλογή. Ο Αντώνης Σαμαράς είναι μια επιλογή και είναι μια καλή επιλογή. Και είναι εντός Νέας Δημοκρατίας» Αίσθηση προκάλεσε ο Λάκης Λαζόπουλος που σε τηλεοπτική του συνέντευξη πήρε σαφείς αποστάσεις από την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα και εμφανίστηκε θετικός στο αναμενόμενο κόμμα Σαμαρά το οποίο χαρακτήρισε ως μια «καλή επιλογή».

Ο Λ. Λαζόπουλος σε αντίθεση με όσα υποστήριζε στο παρελθόν για τον Τσίπρα όταν ρωτήθηκε σε συνέντευξή του στο Mega αν πολιτικά υπάρχει επιλογή απάντησε καταφατικά: «Ναι, υπάρχει άλλη επιλογή. Ο Αντώνης Σαμαράς είναι μια επιλογή και είναι μια καλή επιλογή. Και είναι εντός Νέας Δημοκρατίας».

Στην παρατήρηση ότι δεν έχει ανακοινώσει κόμμα, αποκρίθηκε: «Δεν έχει σημασία, έχει να κάνει η προσωπικότητα του ανθρώπου. Είναι πρώην πρωθυπουργός, ξέρει να κυβερνάει, καταλαβαίνουμε ότι ξέρει από πολιτική και δεν υπάρχει κάποιος άλλος να περιμαζέψει αυτό το πράγμα που γίνεται αυτή τη στιγμή στη Νέα Δημοκρατία» για την οποία, μάλιστα, υποστήριξε ότι είναι ένα «ακροδεξιό κόμμα».

Ο Λάκης Λαζόπουλος μέχρι πέρσι δήλωνε ότι είναι θετικός σε ένα κόμμα Τσίπρα, ενώ και στο παρελθόν δηλώσει ότι δεν υπήρξε ποτέ ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στήριξε τον Αλέξη Τσίπρα, ρωτήθηκε αν πέτυχε το rebranding του πρώην πρωθυπουργού. «Δε νομίζω, γιατί είναι μουδιασμένος. Δε λέει ακριβώς τι θέλει να κάνει, δεν λέει ποιο είναι το καινούργιο που θα συμβεί. Δε λέει τι θα κάνει με τη διαφθορά που υπάρχει τώρα. Θα την αφήσει έτσι;» είπε.

Επεισόδια στη Γαλλία και… 2008!

Τα όσα σοκαριστικά πάντως διαδραματίζονται στην Γαλλία επαναφέρουν στις μνήμες όλων τον “ματωμένο” Δεκέμβριο του 2008 και τα επεισόδια στο κέντρο της Αθήνας. Με τον ρόλο του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης Τσίπρας, τοποθετήθηκε δημόσια τόσο για τις κινητοποιήσεις της νεολαίας όσο και για την αστυνομική καταστολή και τις κατηγορίες που διατυπώνονταν σε βάρος του κόμματός του σχετικά με τη στάση του απέναντι στους κουκουλοφόρους.

Μάλιστα, η (δικαιολογημένη ή άδικη) ταύτιση του με τους δράστες των άγριων επεισοδίων προκάλεσε ισχυρή μεταβολή στα τότε ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, τον Νοέμβριο του 2008, δηλαδή ένα μήνα πριν την δολοφονία Γρηγορόπουλου και τα επεισόδια που ακολούθησαν, ο ΣΥΡΙΖΑ λάμβανε σε έρευνα της Public Issue 12%. Ωστόσο, ένα μήνα μετά και συγκεκριμένα στις 21 Δεκεμβρίου, έπειτα από την ταύτιση Τσίπρα με τους κουκουλοφόρους, ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε 5 ποσοστιαίες μονάδες, πέφτοντας στο 7% σε έρευνα της ΚΑΠΑ Research.

Τι διδάσκει αυτό για το σήμερα; Ότι ενδεχομένως μία νέα “συμπόρευση” του θα κάψει το ήδη “ηλιοκαμένο” του rebranding!

Υγ: “Ο ΣΥΡΙΖΑ να σταματήσει να χαϊδεύει τα αυτιά των κουκουλοφόρων”! Σε ποιον ή ποια ανήκει αυτή η δήλωση τον Δεκέμβριο του 2008; Στον πρωθυπουργό, Κώστα Καραμανλή; Στον τότε πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Γιώργο Παπανδρέου; Μήπως στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, Γιώργο Καρατζαφέρη; Όχι… Ανήκει στην τότε Γ.Γ. του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, εξερχόμενη του Μεγάρου Μαξίμου έπειτα από συνάντηση με τον τότε πρωθυπουργό…

Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Αντρέι Σιμπίχα επέκρινε την ιδέα μιας τέτοιας συνόδου κορυφής. «Μία τριμερής συνάντηση μεταξύ των ηγετών της Ουκρανίας , των ΗΠΑ και της Ρωσίας θα βοηθούσε να τερματιστεί ο πόλεμος γρηγορότερα. Μια τριμερής συνάντηση μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας, της Κίνας και των ΗΠΑ το μόνο που θα επιτύχει είναι το αντίθετο: να ενθαρρύνουν τον Πούτιν να συνεχίσει τον πόλεμο», δήλωσε μέσω ανάρτησης του στην πλατφόρμα Χ.

Ο Πεσκόφ, ο οποίος είπε στους δημοσιογράφους κατά την διάρκεια της ημερήσιας ενημέρωσης των δημοσιογράφων ότι οι ΗΠΑ συνεχίζουν τις προσπάθειες για την επίλυση της σύγκρουσης και ότι η Ρωσία αποδέχεται αυτές τις προσπάθειες, ανέφερε ότι είναι προφανές ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε τελική ειρηνευτική συμφωνία. «Φυσικά, μια τελική επίλυση είναι αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή κάποιου στο Κίεβο που είναι διατεθειμένος να αναλάβει την ευθύνη», είπε, εννοώντας πως αυτός δεν μπορεί να είναι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Υπενθυμίζεται πως οι τελευταίες ειρηνευτικές συνομιλίες με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ πραγματοποιήθηκαν τον Φεβρουάριο, πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκινήσουν πόλεμο εναντίον του Ιράν. Η Ουκρανία και η Ρωσία παραμένουν τόσο απομακρυσμένες όσο πάντα όσον αφορά τους όρους μιας ενδεχόμενης ειρηνευτικής συμφωνίας.

Τραμπ: «Ο Ζελένσκι δεν θέλει τέλος του πολέμου»

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε χθες Κυριακή τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι δεν επιθυμεί τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, ενώ υπερασπίστηκε την απόφασή του για αναστολή εφαρμογής κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας, υπογραμμίζοντας πως θέλει να κρατήσει τη Μόσχα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

«Η απόφασή μου για τη Ρωσία είναι πολύ απλή. Είμαι στη διαδικασία διαπραγμάτευσης (συμφωνίας) για την ειρήνη στον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Και δεν θέλω να κάνω κάτι που θα απομακρύνει, ανόητα, τη Ρωσία από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων», ανέφερε ο Τραμπ σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social.

Παράλληλα, σημείωσε ότι «η Ρωσία κάνει ελάχιστα, εάν κάνει κάτι, για να βοηθήσει την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, σε σύγκριση με το τι θα μπορούσε να κάνει. Και θέλω να το διατηρήσω αυτό, και θα το κάνω, εκτός εάν κάποιοι ανόητοι μπουν στη μέση».

Ο Τραμπ επέκρινε έντονα τον Ζελένσκι για τις επιθέσεις που εξαπολύει εναντίον διυλιστηρίων στη Ρωσία, «γνωρίζοντας πως οι επιθέσεις αυτές πλήττουν σοβαρά τις παγκόσμιες αγορές ντίζελ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στις ΗΠΑ. Αγρότες, κτηνοτρόφοι και επιχειρήσεις κάθε είδους υποφέρουν πολύ εξαιτίας αυτής της κατάστασης. Παρ’ όλα αυτά, η Ρωσία στέλνει, σε χαμηλή τιμή, εκατομμύρια βαρέλια ντίζελ στον κόσμο».

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγόρησε ευθέως τον Ζελένσκι πως δεν επιθυμεί τον τερματισμό του πολέμου. «Ο Ζελένσκι δεν νοιάζεται, με τόσα χρήματα που είναι γνωστό ότι του δίνει η Ευρώπη και που ο διεφθαρμένος Τζο Μπάιντεν του έδωσε στο παρελθόν, δεν θέλει τον τερματισμό αυτού του πολέμου και πιθανώς δεν ήθελε ποτέ. Θα μπορούσε να έχει πετύχει μια καλύτερη συμφωνία πριν από δύο χρόνια σε σύγκριση με σήμερα», ανέφερε. Επισημαίνοντας τις απώλειες ζωών και εδαφών για την Ουκρανία, ο Τραμπ καταλήγει υπογραμμίζοντας: «Θέλω να τελειώσει αυτός ο πόλεμος!».

Διαμαρτυρίες του Κιέβου

Ο Ζελένσκι δήλωσε σήμερα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καθυστερήσει στην αποστολή ορισμένων τύπων ζωτικής σημασίας προμηθειών για την Ουκρανία. Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ο Ζελένσκι ανέφερε ότι οι καθυστερήσεις οφείλονται στο υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.

Είπε επίσης ότι κάποιες πολιτικές συμφωνίες για την αποστολή προμηθειών της αντιαεροπορικής άμυνας δεν έχουν ακόμη εφαρμοσθεί στην πράξη. «Για άλλη μια φορά, η Ρωσία εξαπέλυσε επίθεση με βαλλιστικούς πυραύλους σε πολλαπλά κύματα καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας, και για άλλη μια φορά, δεν υπήρξε καμία προειδοποίηση από τους εταίρους μας», ανέφερε προηγουμένως.

Ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Άντριι Σιμπίχα δήλωσε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ότι η Ουκρανία αντιμετωπίζει «εμπόδια» στην απόκτηση πυραύλων αναχαίτισης που είναι κρίσιμης σημασίας για να αντιμετωπίσει τις ρωσικές επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους. Ο ίδιος δεν ανέφερε περισσότερες λεπτομέρειες στη δήλωσή του που ανάρτησε στην πλατφόρμα Χ.

«Η μείωση των εσόδων της Ρωσίας από τον πόλεμο και η διασφάλιση της αδιάλειπτης παράδοσης συστημάτων αεροπορικής άμυνας και συστημάτων αναχαίτισης βαλλιστικών πυραύλων πρέπει να αντιμετωπιστούν ως επείγουσες και αλληλένδετες προτεραιότητες», πρόσθεσε ο Σιμπίχα.

Επιπλέον, απέρριψε την προοπτική μιας συνόδου ΗΠΑ-Ρωσίας-Κίνας, κάνοντας μια ξεκάθαρη διάκριση ανάμεσα σε δύο διαφορετικές τριμερείς. «Μια τριμερής συνάντηση μεταξύ των ηγετών της Ουκρανίας, των ΗΠΑ και της Ρωσίας θα μπορούσε να συμβάλει στον ταχύτερο τερματισμό του πολέμου. Μια τριμερής συνάντηση μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας, της Κίνας και των ΗΠΑ θα είχε ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα: θα ενθάρρυνε τον Πούτιν να συνεχίσει αυτόν τον πόλεμο», ανέφερε.

Αρχικά οι Ρώσοι “βλέπουν” συγκράτηση της αγοράς και αποσυμπίεση του crack spread. Το κρακ-σπρεντ είναι διεθνής όρος της πετρελαϊκής αγοράς που εκφράζει τη διαφορά τιμής ανάμεσα στο αργό πετρέλαιο (πρώτη ύλη) και στα έτοιμα διυλισμένα προϊόντα που παράγονται από αυτό, όπως είναι το ντίζελ και η βενζίνη. Ουσιαστικά, αντιπροσωπεύει το περιθώριο κέρδους ενός διυλιστηρίου.

Σύμφωνα με τον Ρώσο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Αλεξάντρ Νόβακ, η παγκόσμια αγορά αντιμετώπιζε τεράστιο έλλειμμα ντίζελ, το οποίο άγγιζε το 25% του παγκόσμιου εμπορίου λόγω των προβλημάτων στον Περσικό Κόλπο και των κυρώσεων στις ρωσικές εξαγωγές. Οι παγκόσμιες τιμές είπε ότι είχαν εκτιναχθεί στα 200 δολάρια το βαρέλι (ενώ το πετρέλαιο βρισκόταν στα 120 δολάρια).

Η είσοδος του ρωσικού ντίζελ αναμένεται, σύμφωνα με τους Ρώσους, να μειώσει άμεσα αυτό το premium crack spread. Το premium (ή risk premium) είναι ένα επιπλέον καπέλο που προστίθεται πάνω στο crack spread όταν συμβαίνει κάτι έκτακτο στην αγορά (π.χ. πόλεμος, κυρώσεις, απεργίες, ή μια ξαφνική απαγόρευση εξαγωγών όπως αυτή της Ρωσίας). Όταν η αγορά ευλόγως πανικοβάλλεται, οι αγοραστές είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν ένα τεράστιο “premium”, απλώς και μόνο για να εξασφαλίσουν ένα φορτίο.

Συζητούν και για Nord Stream

Ο αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αλεξάντρ Νόβακ, που εκτός από αναπληρωτής πρωθυπουργός είναι ο επικεφαλής του Ενεργειακού Τομέα της Ρωσίας, δήλωσε μεταξύ άλλων ότι μπορούν να ξεκινήσουν και οι προμήθειες φυσικού αερίου μέσω του αγωγού Nord Stream, «αν το επιθυμούν οι Ευρωπαίοι εταίροι».

Τρεις από τους τέσσερις αγωγούς του Nord Stream έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας μετά την ανατίναξή τους από πράκτορες. Όμως, ένας αγωγός παραμένει άθικτος και επιτρέπει τη διενέργεια παραδόσεων, όπως είπε ο Νόβακ στο περιθώριο του φόρουμ “Ρωσική Εβδομάδα Ενέργειας”, προσθέτοντας ότι μπορούν να επισκευασθούν εν τω μεταξύ και οι άλλοι τρεις αγωγοί. Σχετικά με τον Nord Stream I και II συζητείται να αναμιχθεί επενδυτής από τις ΗΠΑ.

Ο Νόβακ ανέφερε ότι η παγκόσμια αγορά πετρελαίου έχει ήδη μεγάλες απώλειες λόγω και της κρίσης στην Μέση Ανατολή. Όταν η Ρωσία ξαναρχίσει εξαγωγές, δεν θα αλλάξουν οι τιμές του ντίζελ στη Ρωσία, «καθώς η εγχώρια αγορά είναι πλήρως καλυμμένη», όπως είπε ο ίδιος απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, αν η εξαγωγή του ντίζελ φέρει ελλείψεις και ακρίβεια στη ρωσική ομοσπονδία.

Η προσαρμογή των τιμών του ντίζελ, μετά την έναρξη των παραδόσεων από τη Ρωσία, θα λάβει χώρα σε παγκόσμιο επίπεδο, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης, δήλωσε εν συνεχεία. «Η Ευρώπη αποτελεί μέρος της παγκόσμιας ενεργειακής αγοράς – συμπεριλαμβανομένου του πετρελαίου και των πετρελαιοειδών – επομένως, κατά την εξισορρόπηση της ζήτησης και της προσφοράς σε παγκόσμιο επίπεδο, οι τιμές των πετρελαιοειδών θα προσαρμοστούν, επηρεάζοντας και την Ευρώπη».

Το χρονοδιάγραμμα για παραδόσεις ντίζελ

Άλλοι Ρώσοι αναλυτές βλέπουν ότι οι ρωσικές εξαγωγές θα αυξήσουν την παγκόσμια προσφορά ντίζελ κατά κατά 5% έως 6% μέχρι το τέλος του έτους. Υπενθυμίζεται ότι η ρωσική κυβέρνηση ήρε μερικώς την απαγόρευση εξαγωγών καυσίμων και το ρωσικό ντίζελ άρχισε ήδη να ρέει προς τις διεθνείς αγορές με βάση το εξής χρονοδιάγραμμα:

• Οκτώβριος: Άμεση διοχέτευση 300.000 τόνων.
• Νοέμβριος: Αύξηση στους 500.000 τόνους.
• Δεκέμβριος: Φόρτωση 1 εκατομμυρίου τόνων.
• Στόχος έως το τέλος του έτους: Η Ρωσία σχεδιάζει να φτάσει τα 3 έως 3,5 εκατομμύρια τόνους τον μήνα, αποκαθιστώντας πλήρως την προηγούμενη παρουσία της στις διεθνείς αγορές, όπου παραδοσιακά ήλεγχε το 10% της παγκόσμιας αγοράς ντίζελ.

Ρώσοι ειδικοί (όπως ο πανεπιστημιακός Ιγκόρ Γιούσκοφ από το Πανεπιστήμιο Οικονομικών της Ρωσικής Κυβέρνησης) εκτιμούν ότι η πτώση των τιμών θα συναντήσει και προσκόμματα λόγω τεχνικών και νομικών ζητημάτων, εξαιτίας της κατάστασης των ρωσικών διυλιστηρίων μετά τις ουκρανικές επιθέσεις των τελευταίων τεσσάρων μηνών. Η παραγωγή εξαρτάται άμεσα από την αποκατάσταση των ζημιών που υπέστησαν τα ρωσικά διυλιστήρια κατά τους προηγούμενους μήνες.

Παράλληλα ορισμένοι Ρώσοι ειδικοί αναφέρονται στο πλαφόν των 100 δολαρίων: Παρά την προσωρινή άδεια του υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ (OFAC) για ελεύθερη εμπορία ρωσικού ντίζελ έως τον Απρίλιο του 2027, το πλαφόν τιμής των 100 δολαρίων ανά βαρέλι που έχει επιβληθεί από τους G7 παραμένει σε ισχύ για τις ασφαλιστικές και ναυτιλιακές εταιρείες της Δύσης, περιπλέκοντας το κόστος των μεταφορικών.

Οι Ρώσοι προβλέπουν μια μικρή πτώση της τιμής τον Οκτώβριο και Νοέμβριο επειδή θα διατεθεί από τη Ρωσία το 1% της παγκόσμιας αγοράς (800.000 τόνοι μέσα σε αυτό το δίμηνο) αλλά μεγαλύτερη πτώση τιμών τον Δεκέμβριο, γιατί τότε οι ρωσικές εξαγωγές θα αγγίξουν το ένα εκατομμύριο τόνων το μήνα (περίπου 3% της παγκόσμιας αγοράς). Τότε αναμένεται αισθητή υποχώρηση των “κρακ-σπρεντ” (του premium δηλαδή που πληρώνουν οι αγοραστές για το ντίζελ σε σχέση με το αργό πετρέλαιο) κατά 20 με 30 δολάρια το βαρέλι.

Οι ειδικές ρωσικές πλατφόρμες ενέργειας (όπως το ProFinance και ρωσικά think tanks) ξεκαθαρίζουν ότι η παγκόσμια πτώση των τιμών θα σταθεροποιηθεί σε μόνιμα επίπεδα μόνο εάν αποκατασταθούν πλήρως οι υποδομές των ρωσικών διυλιστηρίων από τις προηγούμενες επιθέσεις που είχαν δεχθεί. Αν οι ρωσικές μονάδες λειτουργήσουν στο 100%, η Ρωσία σκοπεύει να επαναφέρει το μερίδιό της στο 10% της παγκόσμιας αγοράς ντίζελ, κάτι που θα επιτρέψει την πλήρη εξισορρόπηση των απωλειών που προκάλεσαν οι κρίσεις στη Μέση Ανατολή.

Τι λένε Δυτικοί

Άγγλοι ειδικοί και Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ χαρακτηρίζουν τις ποσότητες του ντίζελ “σταγόνα στον ωκεανό”. Αναλυτές της ING και ειδικοί που μίλησαν στην βρετανική εφημερίδα Guardian τονίζουν ότι η αρχική παρτίδα των 300.000 τόνων ισοδυναμεί με μόλις τα τρία τέταρτα της ποσότητας που καταναλώνουν οι ΗΠΑ σε μία μόνο ημέρα. «Ακόμα και αν η Ρωσία φτάσει τον τελικό στόχο των 3-3,5 εκατομμυρίων τόνων τον μήνα, η παγκόσμια αγορά παραμένει τόσο σφιχτή που οι όγκοι αυτοί απλώς θα καλύψουν τρύπες, χωρίς να περισσέψει καύσιμο για να πέσουν οι τιμές», αναφέρουν.

Άλλοι ειδικοί που μιλούν σε φιλοουκρανικά ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης, ή σε μη “φιλοτραμπικά” αμερικανικά μέσα, υποστηρίζουν ότι δεν θα υπάρξει καμία ουσιαστική ελάφρυνση ειδικά για τους οδηγούς φορτηγών και τους αγρότες, καθώς η λιανική τιμή του ντίζελ παραμένει πεισματικά πάνω από τα έξι δολάρια το γαλόνι στις ΗΠΑ.

Σύμφωνα με ανάλυση της ClearView Energy Partners που δημοσιεύει το Crux Investor, η είσοδος του ρωσικού ντίζελ ενδέχεται να ρίξει ελαφρώς την τιμή του αργού πετρελαίου, αλλά δεν θα μειώσει το κόστος του ίδιου του ντίζελ. Εκτιμούν ότι τα διυλιστήρια θα συνεχίσουν να λειτουργούν με τεράστια περιθώρια κέρδους (κρακ-σπρεντ άνω των 60-100 δολαρίων το βαρέλι), κρατώντας την τιμή στην αντλία ψηλά.

Πολλά δυτικά μέσα ενημέρωσης εστιάζουν στον πόλεμο στο Ιράν ως “μεγάλη πληγή για την οικονομία του πλανήτη”, αλλά και στα “προεόρτιά” του, με τις επιθέσεις των Χούθι σε πολλά πλοία, που αύξησαν τα μεταφορικά και τα ασφάλιστρα πριν καν ξεσπάσει ο πόλεμος στο Ιράν – πολύ δε περισσότερο όταν αυτός ξέσπασε. Θεωρούν ότι το σχετικά πρόσφατο πλήγμα στα κεντρικά της Aramco προκάλεσε μεγαλύτερη ζημιά στην παγκόσμια τροφοδοσία από όση μπορεί να αναπληρώσει η Ρωσία.

Το BBC και δυτικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι η Ρωσία έχει υποστεί σοβαρά πλήγματα στις πετρελαϊκές της υποδομές από τα ουκρανικά drones και αμφισβητούν κατά πόσον η ρωσική ομοσπονδία θα μπορέσει να παραγάγει και να εξάγει εκατομμύρια τόνους ντίζελ τους επόμενους μήνες. Άλλοι υποστηρίζουν ότι η Ρωσία, ακόμα κι αν δεν λειτουργούν επαρκώς τα διυλιστήριά της, οπότε δεν θα μπορεί να αυξήσει την παραγωγή, απλώς θα σταματήσει να πουλάει καύσιμα στην Ασία και την Αφρική για να τα στείλει στη Δύση. Όπως λένε, αν το ντίζελ απλώς αλλάξει αγοραστές, η παγκόσμια τιμή δεν θα επηρεαστεί.

Η Ρωσία το χειμώνα θέλει λιγότερο ντίζελ

Το βέβαιο είναι ότι για να εξάγει η ομοσπονδία σταθερά 3,5 εκατομμύρια τόνους τον μήνα, θα πρέπει να σταματήσουν οι ουκρανικές επιθέσεις με drones στα ρωσικά διυλιστήρια και να αποκατασταθούν οι ζημιές στις υποδομές. Χωρίς αυτό το “ενεργειακό μορατόριουμ”, η Ρωσία δεν θα έχει τη φυσική ικανότητα να παράγει αυτούς τους όγκους για εξαγωγή, χωρίς να προκαλέσει ελλείψεις και ακρίβεια στο εσωτερικό της. Αυτό όμως θα είναι πρόβλημα για τη Ρωσία μετά την άνοιξη.

Ο λόγος που έχει περιθώριο να εξάγει ποσότητες, είναι ότι η Ρωσία τον χειμώνα παρουσιάζει ένα τεράστιο πλεόνασμα καλοκαιρινού ντίζελ –χρειάζεται 25% λιγότερο από όσο τον Σεπτέμβριο. Αυτό οφείλεται σε τρεις πολύ συγκεκριμένους λόγους:

• Τέλος της αγροτικής περιόδου: Η μεγαλύτερη κατανάλωση ντίζελ στη Ρωσία γίνεται το καλοκαίρι και στις αρχές του φθινοπώρου (Αύγουστο και Σεπτέμβριο) λόγω της μεγάλης συγκομιδής των σιτηρών. Μέχρι τις αρχές Οκτωβρίου, οι Ρώσοι αγρότες ολοκληρώνουν τη συγκομιδή (φέτος υπολογίζεται στους 140 εκατομμύρια τόνους), οπότε τα τρακτέρ και οι θεριζοαλωνιστικές μηχανές σταματούν να λειτουργούν, εκμηδενίζοντας την αγροτική ζήτηση.
• Σταματούν οι οικοδομικές εργασίες και κατασκευές: Λόγω του παγερού ρωσικού χειμώνα, τα περισσότερα μεγάλα δημόσια έργα, οι οδοποιίες και οι κατασκευές κτιρίων στην ύπαιθρο, τη Σιβηρία και τον Βορρά “παγώνουν”. Έτσι, τα βαριά κατασκευαστικά οχήματα και οι γεννήτριες ντίζελ σταματούν να “ρουφούν” ντίζελ.
• Το καλοκαιρινό ντίζελ παγώνει (γίνεται σαν τζελ) σε θερμοκρασίες κάτω των -5°C. Τον χειμώνα, οι Ρώσοι οδηγοί και οι μεταφορικές εταιρείες υποχρεούνται να χρησιμοποιούν αποκλειστικά το ειδικό χειμερινό ντίζελ. Ως αποτέλεσμα, η εγχώρια ζήτηση για το καλοκαιρινό καύσιμο καταρρέει πλήρως, αφήνοντας τις αποθήκες των ρωσικών διυλιστηρίων ασφυκτικά γεμάτες.

Όπως εξηγούν οι Ρώσοι αναλυτές στην Kommersant, η Ρωσία παράγει δομικά 80% περισσότερο ντίζελ από όσο καταναλώνει εσωτερικά. Επειδή οι ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες δεν έχουν πού να αποθηκεύσουν αυτές τις τεράστιες ποσότητες καλοκαιρινού ντίζελ που περισσεύουν τον χειμώνα, αν δεν τις εξάγουν, θα αναγκαστούν να μειώσουν τεχνητά τη διύλιση πετρελαίου – στο χειμερινό ντίζελ προσθέτουν αντιπηκτικά που εμποδίζουν τους κρυστάλλους παραφίνης να ενωθούν και να φράξουν τα φίλτρα. Επίσης κατά την διύλιση, στο χειμερινό ντίζελ αφαιρούν τα πιο βαριά συστατικά και τα αντικαθιστούν με ελαφρύτερα που παγώνουν πιο δύσκολα.

Όμως, κάθε χειμώνα περισσεύουν τεράστιες ποσότητες καλοκαιρινού καυσίμου. Η συμφωνία με τις ΗΠΑ επιτρέπει στη Ρωσία να “ξεφορτωθεί” αυτό το χειμερινό πλεόνασμα καλοκαιρινού καυσίμου στις διεθνείς αγορές με θερμότερα κλίματα (όπου μπορεί να καταναλωθεί άμεσα), αποκομίζοντας κέρδος, αντί να μειώσει την παραγωγή της.

«Τα λεφτά που πήραμε τα βάλαμε στα δημόσια ταμεία», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι κατά τη διακυβέρνησή του δεν υπήρξαν μίζες ούτε προσωπικός πλουτισμός. Παράλληλα, χαρακτήρισε την κυβέρνηση της περιόδου 2015-2019 ως την πιο έντιμη από τη Μεταπολίτευση και μετά, ενώ για τη σημερινή κυβέρνηση δήλωσε ότι είναι «η πιο διεφθαρμένη και η πιο άδικη κυβέρνηση που έχει γνωρίσει ο τόπος».

Ο πρώην πρωθυπουργός αναγνώρισε ότι η μεσαία τάξη επιβαρύνθηκε κατά τη διάρκεια της δικής του διακυβέρνησης. «Είναι αλήθεια ότι πληγώσαμε τη μεσαία τάξη», είπε, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι οι συγκεκριμένες επιλογές συνδέονταν με την προσπάθεια εξόδου από τα μνημόνια, τη ρύθμιση του χρέους και την ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας.

Όπως ανέφερε, παρέλαβε μια χρεοκοπημένη χώρα με άδεια ταμεία, αποδίδοντας την ευθύνη στις προηγούμενες κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και στις συγκυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Υποστήριξε ότι η κυβέρνησή του πέτυχε την έξοδο από τα μνημόνια το 2018 και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας της χώρας. Στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα κατά πόσο τα σημερινά δημόσια έσοδα αξιοποιούνται για την επίτευξη αντίστοιχων εθνικών στόχων.

Αιχμές για τα καύσιμα, τις απευθείας αναθέσεις και τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Στο πλαίσιο της κριτικής του, ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε σε παλαιότερες αναρτήσεις του Κωνσταντίνου Κυρανάκη για τη φορολογία των καυσίμων. Επικαλούμενος τιμές αμόλυβδης από 1,40 έως 1,50 ευρώ το λίτρο στο παρελθόν και τιμή 2,20 ευρώ σήμερα, αμφισβήτησε το επιχείρημα που είχε διατυπωθεί για το βάρος των φόρων στην τσέπη των καταναλωτών, θέτοντας το ερώτημα εάν, με την ίδια λογική, τα σχετικά έσοδα καταλήγουν προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι διοχετεύει δημόσιο χρήμα μέσω απευθείας αναθέσεων και κλειστών διαγωνισμών. Ειδική αναφορά έκανε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι ευρωπαϊκοί πόροι κατευθύνθηκαν σε κομματικά στελέχη και μέλη για προσωπικό όφελος. Οι αναφορές αυτές εντάχθηκαν στη συνολική πολιτική του κριτική για τη διαχείριση των δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Δικαιοσύνη και πολιτική σταθερότητα

Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε επίσης στο κράτος δικαίου και στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι όσοι, κατά την άποψή του, παραβίασαν θεσμικές αρχές θα πρέπει να λογοδοτήσουν. Παράλληλα, αμφισβήτησε τη δυνατότητα του Κυριάκου Μητσοτάκη να εγγυηθεί πολιτική σταθερότητα για την επόμενη ημέρα. Αναφερόμενος στον εκλογικό νόμο και στους πολιτικούς συσχετισμούς, υποστήριξε ότι η επιλογή «εμείς ή κανείς» αποτυπώνει την πραγματικότητα που διαμορφώνεται.

Κάλεσε, ακόμη, να μετατραπεί η οργή των πολιτών σε δύναμη αλλαγής, επισημαίνοντας ότι η αποκατάσταση της δικαιοσύνης αποτελεί προϋπόθεση για την αποφυγή μιας κοινωνικής έκρηξης.

Προτάσεις για τον πλούτο, τις συντάξεις και την ενέργεια

Παρουσιάζοντας τις προτάσεις του, ο Τσίπρας εισηγήθηκε μια «πατριωτική εισφορά», με την οποία το πλουσιότερο 1% θα συνεισφέρει το 1% του πλούτου του. Συνέδεσε την πρόταση με τη διασφάλιση της 13ης σύνταξης. Παράλληλα, έθεσε ως στόχο τη μείωση της λιανικής τιμής της ενέργειας κατά 30%, τονίζοντας ότι η ΔΕΗ πρέπει να λειτουργεί με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.

Τέλος, έδωσε έμφαση στην ανάγκη παραγωγικής ανασυγκρότησης και αποκέντρωσης. Υποστήριξε ότι η στήριξη των παραγωγών, των κτηνοτρόφων και της υπαίθρου είναι αναγκαία για την ανάκαμψη της χώρας, προειδοποιώντας ότι χωρίς ενίσχυση της περιφέρειας θα ενταθούν τα προβλήματα στην ελληνική οικονομία. «Υπάρχει άλλος δρόμος», ανέφερε, συνδέοντας την πολιτική αλλαγή με την ανάγκη να αποκτήσει η χώρα συγκεκριμένο σχέδιο και προοπτική.

Παραίτηση Μαμουλάκη

Την παραίτησή του από το βουλευτικό του αξίωμα ανακοίνωσε το πρωί της Δευτέρας ο ανεξάρτητος βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης. «Μόλις υπέβαλα την παραίτησή μου από το αξίωμα του βουλευτή Ηρακλείου. Ευχαριστώ τους συμπολίτες μου για την εμπιστοσύνη και τη στήριξή τους όλα αυτά τα χρόνια. Ένας κύκλος έκλεισε. Η αφοσίωσή μου όμως, στον τόπο μου και στους ανθρώπους του παραμένει αμετάβλητη» τονίζει ο κ. Μαμουλάκης.

«Με βαθιά πίστη στη Δημοκρατία και στις ηθικές και πολιτικές απαιτήσεις της, παραμένω στην πρώτη γραμμή της πολιτικής μάχης. Έχω πλήρη επίγνωση των δυσκολιών της νέας εποχής που ανοίγεται μπροστά μας. Αλλά και της ευθύνης που μας αναλογεί. Με συνέπεια, αποφασιστικότητα και αίσθημα ευθύνης, συνεχίζω με μοναδικό γνώμονα το μέλλον του τόπου μου και της πατρίδας μας» καταλήγει ο Χάρης Μαμουλάκης.

Ο μέχρι πρότινος βουλευτής τις επόμενες ώρες θα ανακοινώσει την προσχώρησή του στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, ενώ την έδρα του θα καταλάβει ο Σωκράτης Βαρδάκης, ο οποίος δεν θα ανεξαρτητοποιηθεί, όπως είχε συμβεί σε αντίστοιχες περιπτώσεις αλλά θα παραμείνει βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ.