Και εάν όχι, μπορούν να προχωρήσουν εναλλακτικές λύσεις, όπως τα F-16 ή συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας τύπου Patriot;
Τα ερωτήματα αυτά εξηγούν, σε έναν βαθμό, και την κριτική της αντιπολίτευσης.Το CHP κατηγορεί την κυβέρνηση ότι, ενώ υιοθετεί σκληρή ρητορική απέναντι στο Ισραήλ, αποφεύγει να ασκήσει αντίστοιχη κριτική προς τις ΗΠΑ.

Η Σύνοδος του ΝΑΤΟ, τα F-35 και οι S-400

Είναι γνωστό ότι ο Τραμπ λειτουργεί με όρους πολιτικής συναλλαγής: δεν δίνει τίποτα χωρίς αντάλλαγμα. Ωστόσο, για την Τουρκία, πιο καθοριστική από τη στάση του Λευκού Οίκου είναι εκείνη του αμερικανικού Κογκρέσου.
Η τοποθέτηση του γερουσιαστή Ρικ Σκοτ είναι χαρακτηριστική του κλίματος που επικρατεί στην Ουάσιγκτον: «Η Τουρκία είναι χώρα που χρηματοδοτεί τη Χαμάς και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, μισεί το Ισραήλ και αγαπά τη Ρωσία και το Ιράν. Καλή τύχη με την απόκτηση F-35, F-16 και άλλων αμερικανικών οπλικών συστημάτων. Το είπα στον Ερντογάν το 2018 και το επαναλαμβάνω: δεν θα πάρετε τα F-35»

Την ίδια στιγμή, η αμερικανική πολιτική παραμένει άρρηκτα συνδεδεμένη με την επιρροή του Ισραήλ. Οι ενστάσεις ότι, η στάση της Άγκυρας αποδυναμώνει τη συνοχή του ΝΑΤΟ, δεν έχουν μέχρι σήμερα μεταβάλλει ουσιαστικά αυτή την εικόνα.

Η αντιπαράθεση γύρω από τα F-35 και τους S-400 συνδέεται τελικά, άμεσα ή έμμεσα, με τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα με το Ισραήλ και το Ιράν.

Η συμμετοχή Τραμπ ζήτημα κύρους

Οι ΗΠΑ ζητούν από την Τουρκία εγγυήσεις ότι δεν θα ενεργοποιήσει τους S-400. Ωστόσο, ακόμη και αν δοθεί μια τέτοια εγγύηση, δεν διασφαλίζεται η άρση του μπλοκαρίσματος των F-35. Παράλληλα, η παράδοση των Eurofighter Typhoon, που η Τουρκία έχει αγοράσει από το Ηνωμένο Βασίλειο, το Κατάρ και το Ομάν, δεν έχει ακόμη ξεκινήσει.

Αναφορές για αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων προς την Τουρκία μέσω νατοϊκών συστημάτων, επανέφεραν στο προσκήνιο το ζήτημα της αντιαεροπορικής άμυνας, παρά την πρόοδο της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η Άγκυρα αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην παρουσία του Τραμπ στη Σύνοδο, αντιμετωπίζοντάς την και ως ζήτημα κύρους. Ο πρόεδρος Ερντογάν επιθυμεί, επίσης, μια διμερή συνάντηση με τον Τραμπ στο προεδρικό Μέγαρο.

Η νέα αρχιτεκτονική του ΝΑΤΟ και ο ρόλος της Άγκυρας

Η διαδικασία εξελίσσεται παράλληλα με την ενίσχυση της τουρκικής συμμετοχής στις νέες δομές του ΝΑΤΟ, την αμυντική παραγωγή και τη στρατιωτική διαλειτουργικότητα. Ο Ρούτε, κατά την επίσκεψή του στην Άγκυρα τον Νοέμβριο του 2024, είχε επισκεφθεί την TUSAŞ και ενημερώθηκε για συστήματα όπως το KAAN και το ANKA.Τώρα αναμένεται να επισκεφθεί νέα αμυντική εγκατάσταση, η οποία δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί.
Πρόσφατα, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, τόνισε ότι η αμυντική βιομηχανία και η βιομηχανική παραγωγή θα βρεθούν στο επίκεντρο της Συνόδου της Άγκυρας στις 7 και 8 Ιουλίου. «Η Άγκυρα θα επικεντρωθεί πρωτίστως στη βιομηχανία και τη βιομηχανική παραγωγή», υπογράμμισε ο Ρούτε.

Ο Ρούτε διαχειρίζεται, μέχρι στιγμής, με ισορροπία τον Τραμπ, διατηρώντας την ενότητα της Συμμαχίας απέναντι σε Ρωσία και Κίνα και επιδιώκοντας την παρουσία του (Τραμπ) στη Σύνοδο της Άγκυρας. Από την πλευρά της, η Τουρκία συνεχίζει την πολιτική ενεργής ουδετερότητας τόσο στον πόλεμο Ρωσίας–Ουκρανίας όσο και στο Ιράν, ενισχύοντας το ρόλο της ως περιφερειακού διαμεσολαβητή στην περιοχή.

Το ερώτημα ωστόσο παραμένει ανοιχτό: θα επιλέξουν οι ΗΠΑ να αξιοποιήσουν τον ρόλο της Τουρκίας προς όφελος του ΝΑΤΟ ή θα υπερισχύσει η ανάγκη προστασίας του Ισραήλ;  Και τελικά: θα αποδώσει η τακτική της Άγκυρας να αποφεύγει την ευθεία αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ; Η απάντηση παραμένει σύνθετη. Η στρατηγική αυτή βοηθά να μην επιδεινωθούν οι σχέσεις, αλλά δεν αρκεί για να επιλύσει τα δομικά ζητήματα.

«Ο κ. Μητσοτάκης ανακάλυψε “λεφτόδεντρα” την ώρα που συζητιέται η άρση ασυλίας των βουλευτών του και είναι στη χώρα μας η κ. Κοβέσι», ανέφερε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, σε συνέντευξη που έδωσε στο πλαίσιο του Φόρουμ των Δελφών.

Ο κ. Φάμελλος μίλησε για περιορισμένα μέτρα που θα εξανεμιστούν και πρόσθεσε: «Γιατί δεν μειώνει τον ΦΠΑ και τον ειδικό φόρο κατανάλωσης η κυβέρνηση;». «Τα τελευταία τρία χρόνια τα υπερπλεονάσματα είναι πάνω από 12 δισ. Τα πολύ μεγάλα πλεονάσματα αποδεικνύουν ότι είναι λανθασμένος ο δημοσιονομικός υπολογισμός. Ο κ. Μητσοτάκης δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της κοινωνίας και της οικονομίας, εξυπηρετεί τα συμφέροντα συγκεκριμένων ομίλων. Εφέτος οι τράπεζες θα μοιράσουν 2,8 δισ. σε μερίσματα με τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή στην Ευρώπη. Γιατί τόσο χαμηλή φορολόγηση στα μερίσματα όταν έχουμε τόσο υψηλή έμμεση φορολογία;», σημείωσε.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είπε για τον πρωθυπουργό πως «θέλει να καλύψει ότι μιλάμε για την πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση στη Μεταπολίτευση και ότι έχουμε τα σοβαρότερα προβλήματα δημοκρατίας. Ο κ. Μητσοτάκης σχεδίασε ένα καθεστώς που το εγκατέστησε στο Μέγαρο Μαξίμου και λειτουργεί πολλές φορές με όρους παρακράτους και εν τέλει είναι σε βάρος των πολιτών. Η κυβέρνηση συνδέεται με βαρύτατα σκάνδαλα διαφθοράς. Καμία άλλη κυβέρνηση στην Ευρώπη δεν θα έμενε για ένα λεπτό με το σκάνδαλο των υποκλοπών».

Όσον αφορά τις διεργασίες στην Κεντροαριστερά τόνισε ότι «είναι ιστορικό λάθος του κ. Ανδρουλάκη η αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ. Το ίδιο και η καθυστέρηση εδώ και έναν χρόνο της Νέας Αριστεράς. Εμείς θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες για να υπάρξει προοδευτικός πόλος με στόχο να φύγει η κυβέρνηση του κ. Μητστοτάκη».

Για τις δηλώσεις του βουλευτή κ. Κεδίκογλου σημείωσε ότι «έχουμε δεσμευτεί για τη συντεταγμένη διεκδίκηση της σύγκλισης και της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, με καθοριστικό τον ρόλο και του Αλέξη Τσίπρα. Όλες αυτές οι αποφάσεις έχουν ληφθεί ομόφωνα και δεσμεύουν και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ».

Επίσης, υποστήριξε ότι οι επιθέσεις στελεχών της κυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση δεν θέλει ούτε την Ευρώπη ούτε τη δικαιοσύνη».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε να συνταχθεί η χώρα μας με την πρόταση της Ισπανίας για διακοπή των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της ΕΕ με το Ισραήλ.

Σχετικά με την επίσκεψη του Γάλλου Προέδρου, Εμ. Μακρόν, στη χώρα μας επεσήμανε: «Ο κ. Μακρόν ήλθε για να κάνει οικονομικές συμφωνίες στο πλαίσιο ενός κυνηγιού εξοπλισμών. Τα λάθη στην εξωτερική πολιτική του κ. Μητσοτάκη δεν καλύπτονται με ένα κυνήγι εξοπλισμών που έχουν οικονομική επιβάρυνση και δεν έχουν συζητηθεί σε κανένα όργανο. Μιλάμε για ένα ράλι εξοπλισμώναπό τον κ. Μητσοτάκη για να καλύψει τις αδυναμίες του».

Τέλος, ο κ. Φάμελλος υπογράμμισε ότι «οι πυρηνικοί εξοπλισμοί (που συζητούνται με την αντιπυρηνική ομπρέλα) δεν έλυσαν ποτέ το πρόβλημα της ειρήνης» και όσον αφορά τους πυρηνικούς αντιδραστήρες και την πυρηνική ενέργεια, αφού θύμισε ότι παλαιότερα τους απέρριπτε ο κ. Μητσοτάκης, ζήτησε «να σταματήσουν αυτά τα παιχνίδια που τροφοδοτούν τα κέρδη κάποιων ομίλων».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Πολλά από αυτά τα έχουμε προτείνει ήδη και όταν τα καταθέσαμε στη Βουλή, τα αρνήθηκαν χαρακτηρίζοντας τα “λαϊκισμό”. Προτείναμε 120 δόσεις για όλους. Το ιδιωτικό χρέος έχει πάει στα ύψη και ο Πρωθυπουργός προτείνει 72 δόσεις και όχι σε όλους απ’ ό,τι φαίνεται. Θα σας δώσω άλλο ένα παράδειγμα: ενοίκια. Ήδη δίνει αυτό το ενοίκιο σε κάποιους δικαιούχους, σε ετήσια βάση. Όποιος στηρίζεται, καλό είναι. Όμως, το συγκεκριμένο μέτρο έφερε αποτέλεσμα μειώνοντας τα ενοίκια; Τα ενοίκια αντί να μειώνονται, αυξάνονται. Ο Πρωθυπουργός καταλαβαίνει ότι πια το λάδι στο καντήλι τελειώνει. Ότι η ανοχή του κόσμου στη διαφθορά, στο χάδι στην ολιγαρχία, στις ανισότητες, στην ακρίβεια, τον οδηγεί σε μια δύσκολη κατάσταση», επισήμανε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Η Νέα Δημοκρατία είναι με την πλάτη στον τοίχο. Τι έχουν κάνει λοιπόν; Παίρνουν από τη μία τσέπη λόγω του πληθωρισμού δισεκατομμύρια -δηλαδή έχουν κάνει την ακρίβεια δημοσιονομικό εργαλείο, από τον ΦΠΑ και τον ειδικό φόρο κατανάλωσης που όσο ακριβαίνουν τα προϊόντα και η ενέργεια βγάζουν περισσότερα χρήματα- και επιστρέφουν ένα μικρό κομμάτι στη λογική των προεκλογικών δεσμεύσεων», πρόσθεσε.

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προανήγγειλε τη νέα νομοθετική πρωτοβουλία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας για τα κέρδη των τραπεζών.

«Οι τράπεζες έχουν βγάλει φέτος 4,8 δισ. κέρδη. Θα δώσουν μερίσματα 2,8 δισ. Εμείς τι προτείνουμε; Μια έκτακτη εισφορά 8%, που είναι 370 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, και 8% σε αυτά που θα διανείμουν στους μετόχους τους. Γιατί; Όχι μόνο για να τα πάρει το κράτος, αλλά για να μείνουν στις τράπεζες ως κεφάλαιο, για να αρχίσει να αποπληρώνεται ταχύτερα ο αναβαλλόμενος φόρος. Γιατί τώρα που έχουν κερδοφορία οι τράπεζες, πρέπει και να υπάρχει μία στήριξη στους πολίτες λόγω της διαφοράς επιτοκίου που έχουν οι τράπεζες και βγάζουν δισεκατομμύρια. Αλλά υπάρχει και μείωση του αναβαλλόμενου φόρου, διότι αν αύριο πάλι έχουμε κρίση, θα τον φορτωθεί ο ελληνικός λαός. Αυτές είναι θεσμικές παρεμβάσεις, τις οποίες η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να υλοποιήσει, διότι προτεραιότητα είναι να τα έχει καλά με τα μεγάλα ολιγοπώλια. Και αν πουν ξανά “μα ποιοι το κάνουν αυτό που προτείνει ο Ανδρουλάκης; Μόνο η Ισπανία;”, εδώ δείτε τη λίστα των κρατών, που τα τελευταία χρόνια έχουν κάνει έκτακτες εισφορές στις τράπεζές τους για να τις πιέσουν να αλλάξουν πολιτική προς όφελος της κοινωνίας», τόνισε.

Σχετικά με τα πολιτικά διακυβεύματα, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι «το ΠΑΣΟΚ είναι η δύναμη της προόδου, της λογικής και του προγράμματος απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Ο κόσμος θέλει σοβαρή και σταθερή κυβέρνηση. Και αυτό το δίνει το ΠΑΣΟΚ. Άρα, στις επόμενες εκλογές, ο ελληνικός λαός θα έχει συγκεκριμένες επιλογές. Εάν θέλει να φύγει η Νέα Δημοκρατία, επιλογή είναι το ΠΑΣΟΚ. Διότι οι άλλες επιλογές θα είναι χαμένη ψήφος».

Ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε στον Άδωνι Γεωργιάδη που τον αποκάλεσε «Φαρισαίο υποκριτή», αλλά και στις συνεχείς επιθέσεις του ίδιου και άλλων κυβερνητικών στελεχών στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Ας δούμε λοιπόν ποιος είναι ο ψεύτης, ο υποκριτής και ο Φαρισαίος. Είπε πριν από μερικές ημέρες ο συγκεκριμένος υπουργός της Νέας Δημοκρατίας ότι κακώς δεν πήγα να ενημερωθώ από τον κ. Γεραπετρίτη τότε για τις υποκλοπές. Του έφερα χαρτί στη Βουλή, -τη συνέντευξη του κ. Γεραπετρίτη τον Σεπτέμβριο του ’22-, που έλεγε: “δεν ξέρω τους λόγους που παρακολουθείτο ο Ανδρουλάκης”. Άρα, πώς θα με ενημέρωνε ένας άνθρωπος που δεν ήξερε τους λόγους; Αναρωτήθηκε γιατί ο Ανδρουλάκης δεν πάει να ενημερωθεί στο αυτί; Διότι πήγα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπως μου είπε το νομικό μας επιτελείο, έβγαλα αντισυνταγματικό τον νόμο Τσιάρα και τώρα ποιος έχει το βάρος και το φορτίο της νόμιμης και θεσμικής ενημέρωσης; Ο Πρωθυπουργός, για να εφαρμόσει την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας. Το κάνει ο Πρωθυπουργός; Όχι. Άρα ποιοι είναι οι ψεύτες, οι υποκριτές και οι Φαρισαίοι; Εγώ που δικαιώθηκα στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας ή αυτοί που λένε ψέματα, όπως οι κύριοι Γεραπετρίτης, Γεωργιάδης και ο Πρωθυπουργός που δεν εφαρμόζει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας; Διότι αν εφαρμόσουν τη δικαστική απόφαση, θα πάρω ένα χαρτί, θα πάω στα δικαστήρια να πω: “Ορίστε κύριοι, ποιο ήταν το παρακράτος”»

«Η προσπάθεια που κάνουν, είναι να μην πάνε στη Δικαιοσύνη αυτοί που έστησαν το παρακράτος» συμπλήρωσε και αναρωτήθηκε για τους δημόσιους εκβιασμούς του απόστρατου Ισραηλινού προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη: «Θα με εκβίαζε ένας απόστρατος αξιωματικός του Ισραήλ λέγοντάς με “Νίξον” και δεν θα του έκανα μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση; Γιατί δεν έκανε ο κ. Μητσοτάκης; Μήπως τον εκβιάζει; Μήπως τον κρατάει ο κ. Ντίλιαν;»

Επιπρόσθετα, αναφέρθηκε στην ανοικτή επιστολή που απηύθυνε σε δημόσιους αξιωματούχους για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων λέγοντας: «Εδώ έχουμε δύο περιπτώσεις. Οι μεν υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας δεν θέλουν να τα βάλουν με το σύστημα Μητσοτάκη και ανιψιού, διότι δεν θέλουν να δημιουργήσουν εσωτερικό θέμα στην κυβέρνηση. Θυσιάζουν τον όρκο τους για την πατρίδα, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία μπροστά στην καρέκλα και την εξουσία. Και υπάρχουν και κάποιες άλλες περιπτώσεις, οι οποίες για προσωπικούς λόγους δεν θέλουν να κάνουν αυτήν την κίνηση. Στην ανοικτή επιστολή, σημείωσα ότι δεν μιλώ προσωπικά, δεν με ενδιαφέρουν τα πρόσωπα, με ενδιαφέρουν οι ρόλοι τους. Όταν είσαι αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων και σου έχουν υφαρπάξει αυτό, οφείλεις να πας στη Δικαιοσύνη. Διότι δεν αφορά εσένα προσωπικά, αφορά την εθνική ασφάλεια. Διότι αν αυτά τα έχει ένας ισραηλινός κατάσκοπος ή κάποιος που έχει την εταιρεία αυτή και τα έχει δώσει σε ένα τρίτο κράτος, δεν διακυβεύεται η προσωπική σου πορεία, διακυβεύονται τα εθνικά μας συμφέροντα. Άρα είναι και θέμα κατασκοπείας. Προσωπικά θα πάω τον αγώνα που ξεκίνησα, μέχρι τέλους. Καλώ λοιπόν και αυτούς να ξεκινήσουν τον αγώνα που τρία χρόνια δεν έχουν κάνει».

Ενώ για την επίθεση του κ. Γεωργιάδη προς τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελο Βενιζέλο, ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε: «Τότε ζήτησε κανείς προανακριτική; Όχι μόνο δεν ζήτησε προανακριτική, αλλά και οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ και οι κύριοι της Νέας Δημοκρατίας πανηγυρίζουν που έχουμε δύο υποβρύχια που προστατεύουν τον ελληνικό λαό».

Επιπλέον σημείωσε σχετικά με τον συμψηφισμό που επιχειρεί σταθερά η Νέα Δημοκρατία, βαφτίζοντας «διακομματικό» το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ: «Κανείς δεν επικαλέστηκε ποτέ το όνομα μου για να πάρει ένα ευρώ, δεν έβαλα ποτέ πλάτη σε κανέναν για να υπονομεύσει το δημόσιο συμφέρον. Δεν έδεσα τα χέρια της δικαιοσύνης μη επιτρέποντας προανακριτικές επιτροπές, όπως έκανε η Νέα Δημοκρατία για να προστατεύσει τους κυρίους Καραμανλή, Αυγενάκη και Βορίδη. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Από τη μια έχουμε ένα διεφθαρμένο σύστημα που παράγει σκάνδαλα και ατιμωρησία και από την άλλη η δική μου θεσμική συμπεριφορά».

Κληθείς να σχολιάσει δημοσιεύματα και δημοσκοπήσεις, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: «Οι κυβερνήσεις δεν γίνονται από τις δημοσκοπήσεις, ούτε από τα παιχνίδια της διαπλοκής που στηρίζουν συγκεκριμένα πρόσωπα με δήθεν δημοσκοπήσεις. Γίνονται με τη βούληση του λαού. Τι λέω στον ελληνικό λαό; Έχουμε πρόγραμμα, έχω αρχές και αξίες. Η χώρα πρέπει να πάει μπροστά. Εμπιστευτείτε με και θα γίνουμε μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα, που το κράτος θα σέβεται τον πολίτη και όχι να του παίρνει τα χρήματά του μέσω της ακρίβειας, να του πετάει ξεροκόμματα και κερδισμένοι να είναι στο τέλος οι ολιγάρχες και η πολιτική ελίτ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι αιτήσεις άρσεις ασυλίας αφορούν τους βουλευτές της ΝΔ: Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Νότη Μηταράκη, Κώστα Τσιάρα, Κώστα Σκρέκα, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Λάκη Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο, Θεόφιλο Λεονταρίδη, Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο Χατζηβασιλείου.

Η ανακοίνωση του αποτελέσματος για κάθε έναν βουλευτή, εκτιμάται ότι θα γίνει γνωστή τις πρώτες απογευματινές ώρες.

Καραμανλής: Να καθαρίσω το όνομά μου

Με τον σχολιασμό ότι η δικογραφία που τον εμπλέκει στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχει διάλογο δικό του ή συνεργάτη του ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο κ. Κώστας Αχ. Καραμανλής.

«Υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπο μου. Αυτό που αξίζει να ξέρετε είναι ότι πουθενά δεν καταγράφεται συνομιλία δική μου ή συνεργατών μου. Τόσο ισχυρά είναι τα στοιχεία. Η υπόθεση αφορά απόρριψη για τυπικούς λόγους φακέλου 37 παραγωγών αν και οι φάκελοι του είχαν όλα τα στοιχεία. Τελικά μετά από ιεραρχική προσφυγή η καταβολή των επιδοτήσεων έγινε» είπε αρχικά ο κ. Καραμανλής.

Στη συνέχεια ο ίδιος ανέφερε ότι τα τελευταία χρόνια έχει καταστεί στόχος λόγω του επωνύμου του.

«Κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο και ενδεχομένως αυτό ενοχλεί κάποιους . Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της άθλιας προβοκάτσιας και υποκρισίας. Στοχοποιήθηκαν πολλές φορές αυτοί που με ψήφισαν. Οι συνάδελφοί μου που με χειροκρότησαν. Η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός και δεν θα είμαι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. Είμαι αποφασισμένος να καθαρίσω το όνομα μου. Αυτή είναι η μεγαλύτερη ευθύνη απέναντι στην οικογένεια μου, τους συμπολίτες και την παράταξη μου. Δεν τέλεσα αξιόποινη πράξη και είμαι αθώος και θα το αποδείξω γι αυτό και σας παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου», είπε.

Τσιάρας: Ο ρόλος του βουλευτή δεν είναι ρόλος παρατηρητή

Με την παρουσίαση των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης που τον ενέπλεξε στην δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας σημειώνοντας σε άλλο σημείο πως η ανταπόκριση του γραφείου του σε ένα αίτημα αγρότη της περιοχής του εντάσσεται στον πυρήνα της πολιτικής δραστηριότητας των βουλευτών.

«Ο ρόλος του βουλευτή δεν είναι ρόλος παρατηρητή αλλά του ανθρώπου που παρεμβαίνει υπέρ των ανθρώπων που έχουν πραγματικά ανάγκη», είπε ο κ. Τσιάρας σημειώνοντας ωστόσο ότι ζητά την άρση της ασυλίας του προκειμένου να διεκδικήσει την αθωότητα του στην δικαιοσύνη.

«Υπηρετώ τον χώρο κοινοβουλίου 23 χρόνια. Ποτέ δεν περίμενα ότι θα βρισκόμουν σε θέση σαν την σημερινή αιτούμενος την άρση ασυλίας μου. Θα επιχειρήσω να μεταφέρω τα πραγματικά περιστατικά και τους λόγους που αναφέρομαι στην δικογραφία. Η Καρδίτσα υπέστη ένα καταστροφικό φαινόμενο “Ιανός”. Σε μια τέτοια περίπτωση αγρότης του νόμου προσέρχεται σε συνεργάτη του γραφείου μου και αναρωτιέται αν όσα συνέβησαν με τις καταστροφές θα του κοστίσει το πρασίνισμα. Το λεγόμενο πρασίνισμα που είναι οικολογικό μέτρο αφορά αρόσιμες εκμεταλλεύσεις ή εκμεταλλεύσεις δίπλα σε ποτάμια. Στο τοπίο μετά τον Ιανό υπήρξαν επιχωματώσεις και ο αγρότης αναρωτήθηκε αν θα του κοστίσει το πρασίνισμα. Ακολούθησε διάλογος του συνεργάτη μου με τοπικό γραφείο ΟΠΕΚΕΠΕ. Αν διαβάσει κανείς τον διάλογο δεν διαπιστώνει φορτικότητα αλλά ευγένεια και αγωνία για το τι θα γίνει. Η έκθεση των ελεγκτών του ΟΠΕΚΕΠΕ διαπιστώνει τελικά ότι όλα είναι εντάξει. Ο συγκεκριμένος αγρότης ακόμα και αν έβγαζε το μέρος του χωραφιού του που είχε επιχωματώσεις δεν θα είχε πρόβλημα καθώς είχε πλεόνασμα εδαφών. Η επιδότηση συνολικά από το πρασίνισμα ήταν 22.900 ενώ η υποθετική ποινή σε περίπτωση που εξαιρούνταν το κομμάτι στο συγκεκριμένο αγροτεμάχιο θα ήταν μόλις 190 ευρώ ή 270 ευρώ αν πήγαινε και στα 3 αγροτεμάχια που είχε συνολικά», είπε ο πρώην υπουργός.

Στη συνέχεια σημείωσε: «Ποιος ο ρόλος του βουλευτή; είναι να παρατηρεί τα γεγονότα ή να λειτουργεί ενεργά σε θέματα που αφορούν την τοπική κοινωνία ή ακόμα και συγκεκριμένους πολίτες; Θα πρέπει να στεκόμαστε απαθείς, παρατηρητές χωρίς να κάνουμε τίποτα σε μια πραγματικότητα που γνωρίζουμε ότι έχει τεράστια προβλήματα και κενά; Δεν νομίζω ότι αυτή πρέπει να είναι η λειτουργία μας και δεν νομίζω ότι αυτό θέλουν από εμάς οι πολίτες».

Μηταράκης: Δεν μιλάμε για ρουσφέτι, αλλά για μεταβίβαση αιτήματος

Με τα πραγματικά περιστατικά του δικού του φακέλου ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο κ. Νότης Μηταράκης.

Ο πρώην υπουργός είπε ότι εστάλη στο ηλεκτρονικό ταχυδρόμο του πολιτικού του γραφείου μελέτη επιστήμονα δασολόγου που κατέγραφε λάθη σε καταμέτρηση του ΟΠΕΚΕΠΕ που ζημίωναν οικογένεια κτηνοτρόφων.

«Οι συνεργάτες μου μετά από πάγια εντολή μου προώθησαν χωρίς αξιολόγηση και σχόλιο το αίτημα στο αρμόδιο υπουργείο. Εδώ τελειώνει η δική μας συμμετοχή. Αυτό προκύπτει αδιαμφισβήτητα από τη δικογραφία. Καμία αλλά ενέργεια. Δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες. Φαίνεται δίκαιο το αίτημα της οικογένειας. Κάθε χρόνο λάμβαναν και λαμβάνουν την επιδότηση και ίσως να μην χειρίστηκαν σωστά τον φάκελο τους τότε. Δεν ήταν δική μου δουλειά να κρίνω. Το ζήτημα είναι αν το αίτημα συνδέεται με την άσκηση κοινοβουλευτικών μου καθηκόντων ή της πολιτικής μου δράσης. Προφανώς η αντιμετώπιση τοπικών ζητημάτων συλλογικών ή ατομικών είναι πολιτική δραστηριότητα συλλογικών. Αυτά τα αιτήματα μεταφέρονται με δημόσιες τοποθετήσεις, αλληλογραφία επαφή με αρμόδιες υπηρεσίες κράτους ή τροπολογία. Ο ρόλος βουλευτή δεν περιορίζεται στο κοινοβουλίου είναι ευρύτερη η διαδικασία. Δεν μιλάμε για ρουσφέτι. Αλλά για μεταβίβαση αιτήματος πολίτη όπως διαβιβάστηκε σε εμένα από επιστήμονα και από το γραφεί μου στο αρμόδιο υπουργείο. Ο βουλευτής είναι ο πρώτος συνήγορος πολίτη και επιδιώκει λύσεις σε προβλήματα σαφώς με νόμιμο τρόπο. Δεν επιτρέπεται να ζούμε σε γυάλα. Δυστυχώς οι πολιτικοί έχουμε τεκμήριο ενοχής και όχι αθωότητας. Έχω εμπιστοσύνη στον θεσμό της δικαιοσύνης και στον θεσμό της ευρωπαϊκής εισαγγελίας», είπε.

Παπακώστα: Δεν έχω τίποτα να φοβηθώ

Νομική προσέγγιση προκειμένου να απορρίψει τα στοιχεία που την εμπλέκουν στην υπόθεση επιχείρησε η κυρία Κατερίνα Παπακώστα.

«Δεν έχω τίποτα να φοβηθώ, δεν έχω τίποτα να κρύψω. Η δική μου ενασχόληση με το συγκεκριμένο αίτημα (του κτηνοτρόφου) δεν προκάλεσε καμία ζημία, δεν δημιούργησε κανέναν παράνομο οικονομικό όφελος. Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αφορά παρά μια τυπική διοικητική εκκρεμότητα. Ουδέποτε άσκησα πίεση ή έδωσα εντολή. Έκανα μόνο αυτό που οφείλει να κάνει κάθε βουλευτής. Να ακούει τον πολίτη και να μεταβιβάζει στην αρμόδια διοίκηση το αίτημά του. Από την πρώτη στιγμή της πολιτικής μου διαδρομής πορεύτηκα με εντιμότητα. Σας ζητώ να εγκρίνετε την άρση της ασυλίας μου χθες. Η αλήθεια είναι καθαρά θέμα χρόνου να αποκαλυφθεί».

Την άρση της ασυλίας του ζήτησε και ο κ. Γιάννης Κεφαλογιάννης αμφισβητώντας τα στοιχεία της δικογραφίας.

Σκρέκας: Δεν ζήτησα κάτι παράνομο και ούτε υπέδειξα το παραμικρό

Να ψηφίσουν υπέρ της άρσης ασυλίας του ζήτησε από τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας και ο Κώστας Σκρέκας προκειμένου να διεκδικήσει την αθωότητα του όπως είπε στον φυσικό δικαστή.

«Η περίπτωση μου αφορά πραγματικό αγρότη και πραγματική καλλιέργεια. Ο αγρότης τα προηγούμενα και επόμενα έτη λάμβανε τα ποσά της επιδότησης. Η καλλιέργεια φορά το βαμβάκι και για να λάβει συνδεδεμένη ενίσχυση θα πρέπει να αγοράσει και πιστοποιήσει αγορά πιστοποιημένων σπόρων. Ενώ είχε αγοράσει σε ένα κοινό τιμολόγιο τους σπόρους ο γεωπόνος δεν καταχώρησε στη δήλωση ΟΣΔΕ την μια από τις 3 ποικιλίες σπόρων. Το τιμολόγιο είχε εμπρόθεσμα ανέβει στην πλατφόρμα και αναγνωρίζεται στο διαβιβαστικό δικογραφίας. Το ζήτημα δημιουργήθηκε από προφανές λάθος γεωπόνου και αυτό διορθώθηκε. Δεν ζήτησα κάτι παράνομο και ούτε υπέδειξα το παραμικρό. Ο γεωπόνος προχώρησε σε αίτηση θεραπείας προς ΟΠΕΚΕΠΕ και παράλληλα ήρθε στο γραφείο μου για να διερευνήσω την υπόθεση. Δεν υπήρξε παραποίηση πραγματικής εκμετάλλευσης. Ούτε αλλοίωση. Τα δεδομένα και τα πραγματικά τιμολόγια είχαν αναρτηθεί εμπροθέσμως και από την πρώτη στιγμή», είπε.

Βαρτζόπουλος: Η προσπάθεια διόρθωσης άδικων διοικητικών πράξεων είναι παρανομία;

Με σύντομη αναφορά στα πραγματικά περιστατικά ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο κ. Δημήτρης Βαρτζόπουλος σημειώνοντας ότι η δική του εμπλοκή αφορά ένα γραπτό μήνυμα με το ερώτημα “γίνεται;;”και την συνοδεία ενός αιτήματος κτηνοτρόφου.

«Πού είναι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Πού είναι τα τεράστια κοπάδια που δεν υφίστανται και τα χωράφια που βρίσκονται στο πουθενά; Εγώ βλέπω πραγματικά προβλήματα πραγματικών παραγωγών που έχουν μπλέξει στα γρανάζια της γραφειοκρατίας. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν επιβάλλεται η παρέμβαση τοπικού βουλευτή; Να ζητήσει εξηγήσεις και διορθώσεις των δικών τους πράξεων και λαθών ιδίως όταν πρόκειται για παραγωγούς μικρούς που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα; Να τηρείται ο νόμος; Η απάτη είναι έγκλημα. Η προσπάθεια διόρθωσης άδικων διοικητικών πράξεων είναι παρανομία;».

Στη συνέχεια ο ίδιος άσκησε κριτική σε όσους αμφισβητούν την λειτουργία του «σταυρού» προτίμησης στις εκλογές. «Σε ποια άλλη χώρα της ΕΕ παραπέμπεται αιρετό προσωπικό για το αδίκημα της ηθική αυτουργίας με μόνο κέρδος τον σταυρό προτίμησης των πολιτών;».

Κωνσταντοπούλου: Πού είναι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σε αυτή την πολύ σημαντική ημέρα;

Σημειώνεται πως η συνεδρίαση άρχισε με την ομιλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου η οποία ανέφερε:

«Σε αυτή την πολύ σημαντική ημέρα, παρών μόνος και έρημος στα κοινοβουλευτικά έδρανα της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, ο κύριος Χατζηδάκης, Διονύσης όμως, όχι ο Κωστής, ο παρακολουθούμενος… Που είναι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας; Σε λίγο θα έρθει αίτηση για την άρση της ασυλίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, για δεκατρία μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας, σχεδόν 10% και ανεβαίνουμε και θρυλείται ότι υπάρχουν και άλλες δικογραφίες».

Η κ. Κωνσταντοπούλου αναρωτήθηκε αν θα προσέλθει να τοποθετηθεί σήμερα στη Βουλή ο πρωθυπουργός, σημειώνοντας ότι «υπάρχουν 154 απόντες».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αναφέρθηκε στην υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη, τονίζοντας: «Δεν είχε υποχρέωση να έχει πτυχίο ενώ εισέπραττε τα χρήματα του ειδικού επιστήμονα; Επιστήμονας σε τι; Στην παραπληροφόρηση; Στην τοξικότητα; Επιστήμονας σε τι είναι αυτό το πρόσωπο, ο κολλητός του Κυριάκου Μητσοτάκη, που την τελευταία φορά που ήταν σε αυτό το βήμα, είχε το θράσος να απευθυνθεί σε εμένα και να μου πει ότι προσέβαλα την κόρη του. Ένας ακόμα άθλιος ψεύτης σαν τους ομοίους του».

Η διαδικασία

Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής και τον προγραμματισμό διεξαγωγής της συζήτησης και της λήψη απόφασης από την Ολομέλεια, οι αναφερόμενοι βουλευτές εάν θελήσουν να απευθυνθούν στο Σώμα για την υπόθεσή τους, θα έχουν χρόνο πέντε λεπτών με μικρή ανοχή άλλων δύο πρόσθετων λεπτών για να μπορέσουν να ολοκληρώσουν την τοποθέτησή τους.

Αμέσως μετά, ο λόγος θα δοθεί για επτά λεπτά σε πολιτικούς αρχηγούς ή τους κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους των κομμάτων. Μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης, θα ανοίξει το ηλεκτρονικό σύστημα διεξαγωγής της ονομαστικής ψηφοφορίας, όπου ο κάθε βουλευτής θα πρέπει να ψηφίσει υπέρ της άρσης ή μη της ασυλίας για κάθε έναν ξεχωριστά από τους 13 βουλευτές. Αποδεκτές θα γίνουν και επιστολικές ψήφοι.

Η ανακοίνωση του αποτελέσματος για κάθε έναν βουλευτή, εκτιμάται ότι θα γίνει γνωστή τις πρώτες απογευματινές ώρες.

Πηγή: protothema.gr / cnn.gr / efsyn.gr

Αυτό τόνισε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, της πρώτης δικογραφίας της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, με την οποία ζητείται η άρση ασυλίας 11 βουλευτών της ΝΔ, για να διερευνηθεί τυχόν αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε βάρος συμφερόντων της ΕΕ σε βαθμό πλημμελήματος.

Όπως διευκρίνισε ο κ. Μηταράκης, «η υπόθεση αφορούσε το αίτημα δύο κτηνοτρόφων για τους οποίους «οι συνεργάτες μου ορθά κατά πάγια οδηγία μου προώθησαν χωρίς κρίση ή παρότρυνση με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο την επιστολή προς τον ειδικό συνεργάτη του αρμοδίου υπουργού, προκειμένου να εξεταστεί από αυτούς το εύλογο και το νόμιμο του αιτήματος το οποίο μας εστάλη από επιστήμονα».

«Εδώ τελειώνει η δική μας συμμετοχή. Αυτό προκύπτει αδιαμφισβήτητα από τη δικογραφία. Καμία άλλη αναφορά δεν υπάρχει σε αυτήν σε ενέργεια είτε δική μου είτε συνεργάτη μου», τόνισε ο κ. Μηταράκης και συμπλήρωσε:

«Διαβάζοντας εκ των υστέρων τη δικογραφία φαίνεται δίκαιο το αίτημα της οικογένειας. Πράγματι είναι κτηνοτρόφοι, πράγματι κατέχουν τα νόμιμα δικαιώματα και κάθε χρόνο λάμβαναν και λαμβάνουν σχετική επιδότηση. Απλώς δεν χειρίστηκαν ίσως σωστά τη διαδικασία, τη συγκεκριμένη χρονιά. Αλλά δεν είναι δικιά μου αρμοδιότητα να κρίνω. Επίσης, δεν είναι αρμοδιότητα της Βουλής. Η βασιμότητα της δικογραφίας δεν αφορά εσάς».

«Το ζητούμενο είναι αν η αίτηση συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών ή της πολιτικής δραστηριότητας», επεσήμανε ο κ. Μηταράκης, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι «προφανώς η αντιμετώπιση τοπικών ζητημάτων είναι πολιτική δραστηριότητα».

«Ο ρόλος του βουλευτή δεν περιορίζεται στις αίθουσες του κοινοβουλίου. Η πολιτική δραστηριότητα είναι μια πιο ευρεία έννοια και η διαβίβαση αλληλογραφίας, μεταφέροντας αναφορές και αιτήματα πολιτών, είναι πολιτική δραστηριότητα. Δεν μιλάμε για ρουσφέτι εδώ αλλά για τη διαβίβαση ενός αιτήματος πολίτη, όπως διατυπώθηκε από αρμόδιο επιστήμονα στον αρμόδιο υπουργό προς εξέταση από τις υπηρεσίες, διότι δεν λάμβανε προφανώς απάντηση από τη γραφειοκρατία.

Ο βουλευτής είναι ο πρώτος συνήγορος του πολίτη.

Έχει ευθύνη να επισημαίνει ζητήματα πολιτών, επιδιώκοντας τη λύση τους, σαφώς με νόμιμο τρόπο. Ο βουλευτής δεν μπορεί να έχει κλειστές πόρτες, δεν ζούμε σε γυάλα, ούτε επιτρέπεται να ζούμε σε γυάλα», τόνισε.

«Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον για το οποίο όλοι έχουμε ευθύνη προέχει να προστατεύσω το όνομα μου. Χωρίς σκιές. Και δυστυχώς η συνταγματικά κατοχυρωμένη βουλευτική ασυλία πλέον θεωρείται σκιά. Οι πολιτικοί έχουμε τεκμήριο ενοχής και όχι τεκμήριο αθωότητας.

Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στους θεσμούς της δικαιοσύνης, στο θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και στους Ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς και απόλυτη βεβαιότητα ότι δεν έχω πράξει κάτι παράνομο αλλά αντίθετα κινήθηκα σαφώς στο πλαίσιο του Συντάγματος», κατέληξε ο κ. Μηταράκης

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σύμφωνα με τους ειδικούς, το συγκεκριμένο τμήμα παπύρου πιθανότατα δεν χρησιμοποιήθηκε ως συνειδητό κείμενο, αλλά επαναχρησιμοποιήθηκε ως υλικό για τα περιτυλίγματα της μούμιας ή για στρώσεις καρτονάζ.

Ένα από τα σπάνια ευρήματα

Η ανακάλυψη αυτή αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο τα αρχαία κείμενα επαναχρησιμοποιούνταν στις ταφικές πρακτικές, ενώ παράλληλα προσφέρει στοιχεία για τη διάδοση και την επιρροή της ελληνικής λογοτεχνίας στη ρωμαϊκή Αίγυπτο. Ο πάπυρος θεωρείται ένα από τα σπάνια παραδείγματα που αποδεικνύουν ότι η κλασική γραμματεία δεν κυκλοφορούσε μόνο σε βιβλιοθήκες, αλλά και σε διαφορετικές πτυχές της καθημερινής ζωής.

Η ανακάλυψη ανακοινώθηκε από τον Υπουργό Τουρισμού και Αρχαιοτήτων της Αιγύπτου, Σερίφ Φάθι. Το εύρημα προέκυψε στο πλαίσιο κοινής έρευνας του Πανεπιστημίου της Βαρκελώνης και του Ινστιτούτου Εγγύς Ανατολής.

Παρά το γεγονός ότι είχε λεηλατηθεί στην αρχαιότητα, ο υπόγειος ταφικός χώρος («τάφος αριθ. 65») διατηρεί πλούσια ταφικά ευρήματα. Οι έρευνες κατέγραψαν επίσης αρκετές μούμιες τυλιγμένες με επιδέσμους διακοσμημένους με γεωμετρικά μοτίβα, τα οποία διατηρούν σε μεγάλο βαθμό τα ζωντανά τους χρώματα.

Αντικείμενα αυτού του είδους θεωρούνται χαρακτηριστικά ταφικά κτερίσματα (αντικείμενα) της ελληνορωμαϊκής περιόδου. Ο καθηγητής Χασάν Άμερ από το Πανεπιστήμιο του Καΐρου επισημαίνει ότι ο «τάφος αριθ. 65» επιτρέπει την εκ νέου ανάγνωση μιας σημαντικής ιστορικής περιόδου. Σύμφωνα με τον ίδιο, το εύρημα αποκαλύπτει πώς οι αιγυπτιακές ταφικές παραδόσεις συνδυάστηκαν με επιρροές από τον ελληνιστικό και ρωμαϊκό κόσμο της Μεσογείου.

Αναφερόμενος στην Ευρώπη, υποστήριξε ότι «η πρόκληση είναι διττή: αφενός να διασφαλίσει την στρατηγική της αυτονομία, ενισχύοντας την οικονομική της ανταγωνιστικότητα, καθώς και τις αμυντικές της δυνατότητες και ισχύ, την ενεργειακή διασυνδεσιμότητα και έναν καινοτόμο τεχνολογικό τομέα και αφετέρου να παραμείνει συνεπής στις συμμαχικές της υποχρεώσεις, αλλά και πιστή στις θεμελιώδεις αξίες, που συγκροτούν την ταυτότητά της, όπως η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου».

Ταυτόχρονα, σημείωσε, ότι «ο κόσμος μας διέρχεται μια περίοδο ραγδαίων και βαθέων μετασχηματισμών. Οι εξελίξεις και οι κρίσεις στη γεωπολιτική, στην οικονομία, στην ενέργεια, στην τεχνολογία, στο κλίμα δεν εξελίσσονται πλέον γραμμικά, αλλά αλληλεπιδρούν δυναμικά, επιταχύνοντας και συχνά ανατρέποντας παγιωμένες αντιλήψεις και βεβαιότητες».

Πρόσθεσε, δε, ότι «Μέσα σε αυτό το διαρκώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον τίθενται κρίσιμα ερωτήματα: Βρισκόμαστε άραγε στο τέλος της διεθνούς τάξης και της διεθνούς αρχιτεκτονικής ασφαλείας, όπως οικοδομήθηκε μετά τον Β’ ΠΠ και διαμορφώθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο;

Και εάν ναι, ποια θα είναι η μορφή της επόμενης ημέρας;

Τι σηματοδοτούν οι αλλαγές αυτές για την Ευρώπη και τη Δύση γενικότερα; Ποια η θέση της Ελλάδας σε αυτό το νέο τοπίο;».

Ειδικότερα, επισήμανε ότι «Στη γεωπολιτική σφαίρα, παρατηρούμε την αναδιάταξη του καταμερισμού ισχύος, την ανάδυση αναθεωρητικών τάσεων και την επανεμφάνιση ανταγωνιστικών θεωριών και πολιτικών ισχύος που πιστεύαμε ότι ανήκουν στο παρελθόν» και πρόσθεσε ότι «Το μονοπολικό διεθνές σύστημα της μεταψυχροπολεμικής περιόδου ευρίσκεται σε διαδικασία μετάβασης προς ένα πολυπολικό σύστημα ισορροπίας της ισχύος, όπου η Δύση αναζητά όχι μόνο ένα modus vivendi με αναθεωρητικές δυνάμεις, αλλά και ένα νέο καταμερισμό δικαιωμάτων και υποχρεώσεων μεταξύ των μελών της».

Τόνισε, ότι «ο κίνδυνος κατακερματισμού της Δύσης πρέπει να αποφευχθεί με κάθε τρόπο. Η ενότητα, η αποφασιστικότητα και η προσήλωση στις φιλελεύθερες αξίες μας και τα ανθρώπινα δικαιώματα αποτελούν προϋποθέσεις sine qua non για την υπεράσπιση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών κατακτήσεων μας από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου έως σήμερα».

Ωστόσο, παρατήρησε, ότι «Την ίδια στιγμή, οι ένοπλες συγκρούσεις, όπως αυτές στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή, υπενθυμίζουν με δραματικό τρόπο ότι η ειρήνη και η σταθερότητα δεν είναι δεδομένες» και συμπλήρωσε ότι «Οι ωμές παραβιάσεις θεμελιωδών αρχών της διεθνούς έννομης τάξης, ακόμη και από μόνιμα μέλη του ΣΑΗΕ, μπορεί να μην μεταβάλουν τυπικά τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθιστώντας π.χ. νόμιμη τη χρήση ή την απειλή χρήσης βίας ή την βίαιη αλλαγή των συνόρων, αποδυναμώνουν, όμως, επικίνδυνα τα θεμέλια πάνω στα οποία στηρίζεται η διεθνής τάξη πραγμάτων, που οικοδομήθηκε μετά τον καταστροφικότερο πόλεμο στην ιστορία της ανθρωπότητας».

Στο πλαίσιο αυτό, εκτίμησε ότι «Η τάση αυτή πρέπει να αντιστραφεί άμεσα και προς τούτο είναι απαραίτητη, μεταξύ άλλων, η μεταρρύθμιση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου όχι μόνον να αντανακλά τις διεθνείς ισορροπίες του 21ου αιώνα και όχι εκείνες του 1945, αλλά και να δύναται να ανταποκριθεί στην υψηλή αποστολή του της διατήρησης της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας».

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι «οφείλουμε να εργαστούμε για την ενίσχυση των πολυμερών διεθνών θεσμών και της διεθνούς συνεργασίας, καθώς και για την ανανέωση της δέσμευσης μας στις θεμελιώδεις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας και της εθνικής κυριαρχίας, της ειρηνικής επίλυσης των διαφορών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Όπως είπε «Σε μια περίοδο όπου οι αρχές αυτές δοκιμάζονται βάναυσα, η υπεράσπισή τους δεν αποτελεί επιλογή, αλλά αναγκαιότητα. Για τον λόγο αυτό, άλλωστε, έχουμε χρέος να συνεχίσουμε την αταλάντευτη στήριξη μας προς τον αγώνα του ουκρανικού λαού για ειρήνη και υπεράσπιση της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας του».

Μιλώντας για την κατάσταση στη Μέση Ανατολή, όπου μαίνονται συρράξεις σε διάφορα μέτωπα, υπενθύμισε πως «η Ελλάδα στηρίζει τις προσπάθειες για ειρήνευση και θεωρεί ότι η κατάπαυση του πυρός τόσο στο Ιράν, όσο και στον Λίβανο αποτελούν ένα πρώτο βήμα προς την αποκλιμάκωση, που δημιουργεί χώρο για τη διπλωματία και τις διαπραγματεύσεις. Εξίσου σημαντική, είναι και η ειρηνική επίλυση του Παλαιστινιακού προβλήματος, στη βάση των δυο κρατών, όπως ορίζουν οι σχετικές αποφάσεις του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών». Μάλιστα, ανέφερε, ότι «Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα υποστηρίζει την εφαρμογή της δεύτερης φάσης του αμερικανικού Συνολικού Σχεδίου (Comprehensive Plan) για τον τερματισμό της σύγκρουσης στη Γάζα», ενώ χαρακτήρισε εξίσου επιτακτική την ανάγκη για ειρήνευση στο Σουδάν, όπου μαίνεται μια από τις μεγαλύτερες ανθρωπιστικές κρίσεις στον κόσμο.

Ταυτόχρονα, στο οικονομικό πεδίο, υποστήριξε ότι «η παγκοσμιοποίηση επαναπροσδιορίζεται, με νέες μορφές αλληλεξάρτησης, αλλά και με αυξημένες τάσεις κατακερματισμού» και πρόσθεσε ότι «Ο προστατευτισμός και ο ακραίος ανταγωνισμός για εξασφάλιση κρίσιμων πρώτων υλών, ενεργειακών πηγών και νέων αγορών δεν μπορεί παρά να θέσει μακροπρόθεσμα σε κίνδυνο όχι μόνον την οικονομική σταθερότητα και την ευημερία όλων μας, αλλά και την ίδια την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια».

Ομοίως, παρατήρησε ότι «και στο πεδίο της τεχνολογίας, η ραγδαία πρόοδος της τεχνητής νοημοσύνης δημιουργεί νέες δυνατότητες, αλλά και νέες προκλήσεις, τόσο για την οικονομία όσο και για τη δημοκρατική λειτουργία των σύγχρονων κοινωνιών» και συμπλήρωσε ότι «Η ψηφιακή μετάβαση, για να είναι ειρηνική, δημοκρατική και κοινωνικά δίκαιη, οφείλει να πραγματοποιηθεί με γνώμονα τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, με σεβασμό στην εργασία και με μέριμνα για τους πιο αδύναμους».

Μιλώντας για την Ελλάδα, διατύπωσε την άποψη, ότι «οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις και οι νέες διεθνείς συνθήκες που διαμορφώνονται καθημερινά, αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, λόγω της γεωγραφικής και γεωπολιτικής της θέσης», και παρατήρησε ότι «Η χώρα μας βρίσκεται σε μια περιοχή αυξημένης στρατηγικής σημασίας, όπου διασταυρώνονται ενεργειακές ροές, εμπορικές οδοί και ανταγωνιστικά στρατηγικά συμφέροντα».

Υπογράμμισε, επίσης, ότι «Στην Ανατολική Μεσόγειο, οι ανησυχητικές διεθνείς και περιφερειακές εξελίξεις αναδεικνύουν την αδήριτη ανάγκη για σταθερότητα και συνεργασία, με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και δη στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας» και πρόσθεσε ότι «Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην ειρηνική επίλυση διαφορών, στη βάση του διεθνούς δικαίου, και στην προώθηση σχέσεων καλής γειτονίας, με όχημα τον καλόπιστο διάλογο».

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι «Τούτο, βέβαια, προϋποθέτει την ισχυρή πολιτική βούληση όλων των ενδιαφερομένων πλευρών, της Τουρκίας περιλαμβανομένης, καθώς και εγκατάλειψη αναθεωρητικών και ηγεμονικών αφηγημάτων» και υπενθύμισε ότι «Την ίδια ώρα, το Κυπριακό εξακολουθεί να αποτελεί ένα μείζον διεθνές πρόβλημα παράνομης εισβολής και κατοχής. Η επίλυσή του δε, στη βάση των σχετικών αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών και του ευρωπαϊκού κεκτημένου, παραμένει στην κορυφή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, ως προϋπόθεση για την πλήρη αποκατάσταση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή».

Συνεχίζοντας, σημείωσε, ότι «Παράλληλα, η Ελλάδα ενισχύει συστηματικά την αμυντική της θωράκιση, όχι ως επιλογή αντιπαράθεσης, αλλά ως προϋπόθεση ασφάλειας και αποτροπής σε ένα ασταθές διεθνές περιβάλλον. Η ενίσχυση αυτή συνδυάζεται με την ενεργό συμμετοχή της χώρας μας σε διεθνή, περιφερειακά και διμερή σχήματα συνεργασίας, που προάγουν την ειρήνη, την ασφάλεια και την ανάπτυξη, χωρίς να στρέφονται εναντίον κανενός». Μάλιστα, υπογράμμισε ότι «η πρόσφατη πρωτοφανής κινητοποίηση ευρωπαϊκών αμυντικών μέσων, με πρωτεργάτη τη χώρα μας, για την προστασία της Κύπρου από τις συνέπειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή, έδειξε ότι η εθνική αλλά και η ευρωπαϊκή, συλλογική ασφάλεια μας απαιτεί αποφασιστικότητα και συντονισμένη δράση».

Στον ενεργειακό τομέα, επισήμανε ότι «η Ελλάδα αναδεικνύεται σε κόμβο διασύνδεσης και διαφοροποίησης πηγών και διαδρομών, συμβάλλοντας, κυρίως μέσω του Κάθετου Διαδρόμου, στην ενεργειακή ασφάλεια της Νοτιο-ανατολικής Ευρώπης. Ο ρόλος και γεωπολιτική αξία της χώρας μας, αναδεικνύεται διαρκώς, λόγω και των εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή και αναγνωρίζεται από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές».

Όπως τόνισε «Σε αυτή την πραγματικότητα, η Ελλάδα δεν προσέρχεται ως χώρα αμήχανη ή φοβική απέναντι στο μέλλον. Προσέρχεται έχοντας κατακτήσει, ιδίως τα τελευταία χρόνια, νέο επίπεδο ισχύος στην οικονομία και στη συγκρότηση του κράτους, που της επιτρέπει να ανταποκρίνεται καλύτερα από ποτέ στις σύνθετες προκλήσεις της εποχής. Με σχέδιο, με δουλειά, με πίστη στις δυνατότητές της, η χώρα μας μπορεί να μετατρέψει τις δυσκολίες σε ευκαιρίες, ανοίγοντας νέους δρόμους σε όλα τα πεδία. Άλλωστε, η Ιστορία έχει δείξει ότι οι λαοί που προοδεύουν είναι εκείνοι που διαμορφώνουν το μέλλον τους με αυτοπεποίθηση, επιμονή και συλλογική προσπάθεια».

Σχολιάζοντας το κεντρικό θέμα του 11ου Φόρουμ των Δελφών, που φέτος αποτυπώνεται στη φράση, το «Σοκ του Νέου», παρατήρησε ότι «δεν είναι απλώς μια γλαφυρή περιγραφή της πραγματικότητας. Είναι μια πρόσκληση για δράση. Μας καλεί να επανεξετάσουμε τις βεβαιότητές μας, να ενισχύσουμε τους θεσμούς μας και να επενδύσουμε στην πολυμέρεια και στη συνεργασία».

Στο πλαίσιο αυτό, εξήγησε, ότι «Το ζητούμενο δεν είναι να εξαλείψουμε την αβεβαιότητα ή ενδεχομένως και τον φόβο μπροστά στις αλλαγές – κάτι τέτοιο θα ήταν, άλλωστε, ανέφικτο. Το ζητούμενο είναι να διαχειριστούμε τις αλλαγές αυτές με τρόπο που θα ενισχύει την ασφάλεια, τη σταθερότητα, την ανθεκτικότητα και την προοπτική μας για το μέλλον».

Κλείνοντας, τόνισε, ότι «η εποχή μας απαιτεί νηφαλιότητα, διορατικότητα και προσήλωση σε σταθερές αρχές και αξίες που υπερβαίνουν τις εκάστοτε, δυσμενείς συγκυρίες. Απαιτεί διάλογο, συνεργασία, τόσο σε διεθνές όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Και απαιτεί, πάνω απ’ όλα, εμπιστοσύνη στην ικανότητά μας να διαμορφώσουμε ένα μέλλον πιο ασφαλές, πιο δίκαιο και πιο βιώσιμο».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι η εθνική οικονομία αντέχει και τα πηγαίνει καλύτερα από όσο αναμενόταν. «Όμως, το άγχος του σούπερ μάρκετ, τα έξοδα των παιδιών, τα ακριβότερα καύσιμα και η φροντίδα των ηλικιωμένων παραμένουν, παντού στην Ευρώπη αλλά και στην πατρίδα μας. Γι’ αυτό και σήμερα ανακοινώνω μία δέσμη ρυθμίσεων ανακούφισης που απευθύνονται στο σύνολο του πληθυσμού, ως μέρισμα της προόδου που η πολιτεία επιστρέφει στην κοινωνία».

Επίσης τόνισε ότι πρόκειται για πλεόνασμα το οποίο προέκυψε από μία συνετή οικονομική πολιτική, που περιορίζει τις περιττές κρατικές δαπάνες και καταπολεμά τη φοροδιαφυγή, που ενισχύει την ανάπτυξη, στηρίζοντας το εισόδημα, ενώ μειώνει τους φόρους αλλά και το δημόσιο χρέος. «Πλεόνασμα, μάλιστα, μεγαλύτερο από εκείνο που υπολογίζαμε, κάτι εξαιρετικά σπάνιο ακόμη και μεταξύ των πιο ισχυρών οικονομιών» είπε.

«Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι στοχευμένες παρεμβάσεις μας απευθύνονται στους πολλούς, χωρίς ποτέ να αμφισβητούν τη δημοσιονομική ισορροπία. Υψώνουν έτσι ένα ακόμη “ανάχωμα” στην κρίση της συγκυρίας, κυρίως για τις οικογένειες με παιδιά, τους συνταξιούχους, τους ενοικιαστές, τους αγρότες, τις επιχειρήσεις, αλλά και εκατομμύρια πολίτες με ληξιπρόθεσμες οφειλές» πρόσθεσε ο πρωθυπουργός. Στη συνέχεια αναφέρθηκε συγκεκριμένα στα μέτρα που θα ισχύσουν.

«Συγκεκριμένα, λοιπόν, και για το επόμενο διάστημα θα ισχύσουν τα εξής:

– Επεκτείνεται η επιδότηση του diesel στο δίκτυο με 20 λεπτά και για τον μήνα Μάιο. Μία ρύθμιση που, προφανώς, ανακουφίζει επιχειρήσεις και καταναλωτές.

– Συνεχίζεται επίσης, μέχρι και τον Αύγουστο, η επιδότηση των λιπασμάτων με το 15% της αξίας των τιμολογίων αγοράς τους. Ένα μέτρο που δυνητικά αφορά 250.000 αγρότες, όπως και νομικά πρόσωπα που δραστηριοποιούνται στον πρωτογενή τομέα.

– Παρέχεται έκτακτη ενίσχυση σε οικογένειες με παιδιά, ύψους 150 ευρώ για κάθε παιδί. Αυτή θα δοθεί χωρίς καμία αίτηση στα τέλη Ιουνίου και θα απευθύνεται σε σχεδόν 1 εκατομμύριο νοικοκυριά, με παραπάνω από 3 εκατομμύρια μέλη, σχεδόν το 80%, δηλαδή, των οικογενειών με τέκνα.

– Αυξάνεται, παράλληλα, σε 300 ευρώ καθαρά η ενίσχυση των χαμηλοσυνταξιούχων, ανασφάλιστων υπερηλίκων και ατόμων με αναπηρία που καταβάλλεται κάθε Νοέμβριο σε βάση μόνιμη και ετήσια. Ενώ διευρύνεται η περίμετρός της, καλύπτοντας πλέον 1,9 εκατομμύρια δικαιούχους, δηλαδή το 85% των συνταξιούχων άνω των 65 ετών.

– Αυξάνονται, ακόμα, τα εισοδηματικά όρια προκειμένου το ένα ενοίκιο ετησίως να επιστρέφεται σε περισσότερους. Έτσι, ανακουφίζονται επιπλέον 70.000 νοικοκυριά και στηρίζονται συνολικά πάνω από 1 εκατομμύριο ενοικιαστές, το 86% του συνόλου.

Επιτρέψτε μου, όμως, να σταθώ ξεχωριστά και στις τολμηρές πρωτοβουλίες μας για το ιδιωτικό χρέος. Πρόκειται για αποφάσεις που βοηθούν εκατομμύρια οφειλέτες και ταυτόχρονα απελευθερώνουν την οικονομική δραστηριότητα. Και αυτές είναι:

Πρώτον, η κατάσχεση του τραπεζικού λογαριασμού ενός οφειλέτη θα μπορεί πλέον να αίρεται εάν έχει εξοφληθεί το 25% της οφειλής του και έχουν ρυθμιστεί οι λοιπές υποχρεώσεις του προς τη φορολογική διοίκηση.

Δεύτερον, στο εξής δίνεται επίσης η δυνατότητα να ενταχθούν στον εξωδικαστικό μηχανισμό και χρέη από 5.000 μέχρι 10.000 ευρώ, κάτι το οποίο εξυπηρετεί περίπου 300.000 ενδιαφερόμενους.

Και τρίτον και σημαντικότερο, οφειλές που κατέστησαν ληξιπρόθεσμες μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2023 θα μπορούν τώρα να ενταχθούν σε καθεστώς 72 δόσεων, με μόνη προϋπόθεση την αποπληρωμή ή τον διακανονισμό τυχόν νέων ληξιπρόθεσμων μετά το 2023».

Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι τα μέτρα που θα αναλυθούν από το οικονομικό επιτελείο έχουν κόστος περίπου μισό δισεκατομμύριο ευρώ.

«Προστίθενται στα μέτρα του τρέχοντος Προϋπολογισμού και στη μεγάλη φορολογική μεταρρύθμιση που ήδη υλοποιείται, επίσης στην αύξηση του κατώτατου μισθού και την αναβάθμιση των ετήσιων αποδοχών για το 2026, και βέβαια στα 300 εκατομμύρια που ήδη διατέθηκαν ως άμυνα στις συνέπειες από τη σύρραξη στο Ιράν» τόνισε.

Καταλήγοντας ο πρωθυπουργός ανέφερε: «Γνωρίζω ότι πολλοί θα ισχυριστείτε ότι τα μέτρα είναι ανεπαρκή. Πράγματι, κανένα κράτος, όσο ισχυρό και να είναι, δεν μπορεί να αντιμετωπίσει μόνο του τις συνέπειες μιας παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Είναι, όμως, το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε χωρίς να διαταράξουμε την οικονομική ισορροπία που με τόσο κόπο κατακτήσαμε».

«Είναι το μερίδιο σιγουριάς και προκοπής που η Ελλάδα κατακτά μέσα σε ένα διεθνές περιβάλλον ανασφάλειας και το μοιράζεται με την κοινωνία της. Αλλά είναι και ένα μήνυμα ελπίδας ότι οι κόποι των Ελληνίδων και των Ελλήνων φέρνουν αποτελέσματα και ότι, παρά τις δυσκολίες, μπορούμε να αισιοδοξούμε» πρόσθεσε.

Η έκθεση αναφέρει ότι ο αριθμός των μεταναστών που ζουν στην ΕΕ αυξήθηκε το 2025 κατά περίπου 2,1 εκατομμύρια σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, φτάνοντας τα 64,2 εκατομμύρια και καταγράφοντας νέο ρεκόρ. Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, η μελέτη, η οποία βασίζεται σε στοιχεία της Eurostat και της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR), υπενθυμίζει ότι το 2010 ο αριθμός αυτός ανερχόταν σε 40 εκατομμύρια, υπογραμμίζοντας τη δραματική αύξηση που σημειώθηκε στο μεσοδιάστημα.

Στην κορυφή η Γερμανία

Η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, η Γερμανία, διατήρησε τη θέση της ως η χώρα με τον μεγαλύτερο αριθμό αλλοδαπών κατοίκων εντός της Ένωσης, με περίπου 18 εκατομμύρια άτομα. Ένα αξιοσημείωτο στοιχείο της έκθεσης είναι ότι το 72% των μεταναστών στη Γερμανία ανήκει στον πληθυσμό σε ηλικία εργασίας.

Από την άλλη πλευρά, η Ισπανία κατέγραψε τον ταχύτερο ρυθμό αύξησης το τελευταίο διάστημα, προσθέτοντας περίπου 700 χιλιάδες άτομα στον μεταναστευτικό της πληθυσμό, ο οποίος έφτασε συνολικά τα 9,5 εκατομμύρια.

Άνιση κατανομή του βάρους

Η μελέτη αποκαλύπτει επίσης ότι οι μεταναστευτικές τάσεις στην ΕΕ παρουσιάζουν άνιση κατανομή. Αν και οι μεγάλες χώρες ξεχωρίζουν σε απόλυτους αριθμούς, σε σχέση με το μέγεθος του πληθυσμού τους, το Λουξεμβούργο, η Μάλτα και η Κύπρος αντιμετωπίζουν πολύ υψηλότερα ποσοστά μεταναστών.

Οι αιτήσεις ασύλου συγκεντρώνονται σε 4 χώρες

Η άνιση κατανομή του μεταναστευτικού πληθυσμού αντανακλάται και στις αιτήσεις ασύλου. Σύμφωνα με την έκθεση, η Ισπανία, η Ιταλία, η Γαλλία και η Γερμανία συγκεντρώνουν σχεδόν τα τρία τέταρτα όλων των αιτήσεων ασύλου στην ΕΕ.

Ωστόσο, η εξέλιξη αυτή δεν κάνει και κάτι δραστικό για να πειθαναγκάσει την Τεχεράνη να δώσει κάποια απάντηση. Αντίθετα, θα μπορούσε να υποστηριχτεί ότι παρέχει κάλυψη στο θεοκρατικό καθεστώς για να παρατείνει και αυτό, όσο μπορεί, την απάντησή του, χωρίς καν να δεσμεύεται ότι θα το πράξει! Κι αυτό διότι και οι Ιρανοί έχουν θέσει τις δικές τους προϋποθέσεις για να συνεχίσουν τη διπλωματική διαδικασία.

Δεν είναι όμως παράλογο για το Ιράν να δηλώνει πως δεν διαπραγματεύεται εάν δεν ανοίξει το Ορμούζ. Αυτά αφορούν την αλφαβήτα της θεωρίας διαπραγματεύσεων. Οι δε Αμερικανοί, μάλλον ως διαπραγματευτική ευκαιρία θα έπρεπε να το αντιμετωπίσουν και να συμφωνήσουν, θέτοντας όμως από την πλευρά τους την προϋπόθεση να μην υπάρχει κάποια χρέωση στα πλοία για τη διέλευση!

Αυτό αφενός θα ανακούφιζε τις δυτικές οικονομίες που ήδη υποφέρουν ενεργειακά και οικονομικά από τον πόλεμο και θα ενίσχυε τη προβληματική συνοχή στο «φυτικό στρατόπεδο». Αντ’ αυτού, η ρητορική Τραμπ υποκύπτει στις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες δίνοντας έμφαση στις πραγματικά πολύ μεγάλες καταστροφές που έχουν γίνει στο Ιράν από τα αμερικανικές και τις ισραηλινές δυνάμεις.

Το πρόβλημα είναι όμως, ότι αυτή ακριβώς η έμφαση και διαρκής υπενθύμιση, αφενός επιτείνει την ασυμφωνία εντός του ιρανικού καθεστώτος για το δέον γενέσθαι και αφετέρου έμμεσα υπενθυμίζει το ότι το να εισέλθεις σε έναν πόλεμο είναι το εύκολο μέρος. Το να εξέλθεις είναι το περίπλοκο και μάλιστα κατά τρόπον που θα αιτιολογεί το κόστος που καταβλήθηκε σε πολλαπλά επίπεδα.

Το αδιέξοδο Τραμπ με το Ιράν

Αυτή η κατάσταση περιγράφει το στρατηγικό αδιέξοδο της αμερικανικής ηγεσίας. Προφανώς έχει στο επίπεδο των στρατιωτικών ικανοτήτων την επιλογή επανέναρξης των επιχειρήσεων και την επέκταση των καταστροφών, έχει όμως δυο κινδύνους: Πρώτον, τον άμεσο επιχειρησιακό, δηλαδή το ενδεχόμενο να έχει η Τεχεράνη τη δυνατότητα να κλιμακώσει τη στρατιωτική της απάντηση -επιχειρώντας να πλήξει κάποιο αμερικανικό πλοίο;- προσδοκώντας στο να περιπλέξει δραματικά την εξίσωση στο εσωτερικό αμερικανικό πολιτικό τοπίο. Δεύτερον, να αποδειχθεί στην πράξη, για δεύτερη φορά το ίδιο αδιέξοδο! Η αδυναμία να οδηγηθεί η σύγκρουση σε κάποια συμπεφωνημένη κατάληξη.

Στο θέμα του πυρηνικού προγράμματος το αδιέξοδο είναι ακόμα χειρότερο από το Ορμούζ. Ενδεχομένως δε, η διατήρηση του ναυτικού αποκλεισμού από τους Αμερικανούς να μην επιτρέπει την εξέλιξη της διαπραγμάτευσης σε αυτό το πραγματικά ακανθώδες ζήτημα: Προφανώς κάθε χώρα έχει νομίμως τη δυνατότητα να εξελίσσει πυρηνικό πρόγραμμα για ειρηνικούς σκοπούς. Στην πράξη όμως αυτό το ζήτημα έχει αποδειχθεί εξαιρετικά πιο περίπλοκο.

Η εμπειρία έχει αποδείξει δύο πράγματα: Αφενός το ότι εάν ένα κράτος έχει λάβει τη στρατηγική απόφαση ανάπτυξης μη συμβατικού οπλοστασίου, η επίτευξη του στόχου είναι απλά θέμα χρόνου και αφετέρου, οι μηχανισμοί επιβολής της αποκαλούμενης ως διεθνούς νομιμότητας, είναι στην καλύτερη περίπτωση αναξιόπιστοι και αναποτελεσματικοί. Αυτό προφανώς εξηγεί και την «εμμονή» των Ισραηλινών να μη δίνουν το παραμικρό περιθώριο στην Τεχεράνη.

Μπορεί με τον ίδιο «παράνομο» τρόπο (σ.σ. δίκαιο χωρίς αποτελεσματική μέθοδο επιβολής είναι μόνο θεωρητικό…) να διαθέτουν και οι ίδιοι πυρηνική δυνατότητα. Πόσοι αντιλαμβάνονται όμως, ότι σε περίπτωση που το Ιράν αποκτήσει κι αυτό πυρηνικά, το εβραϊκό κράτος θα βρεθεί αυτομάτως σε μειονεκτική θέση, αν όχι σε ένα δραματικό στρατηγικό αδιέξοδο και θα περιέλθει σε κατάσταση στρατηγικής ομηρίας από την Τεχεράνη;

Size matters…

Στην προκειμένη περίπτωση, η ειδοποιός διαφορά είναι τα γεωγραφικά μεγέθη! Σε μια λωρίδα γης που καταλαμβάνει το Ισραήλ, πόσα πυρηνικά όπλα αρκεί να περάσουν και να το πλήξουν για να υλοποιηθεί η απειλή -ακόμα κι αν είναι απλώς ρητορική όπως υποστηρίζεται από αναλυτές- για να γίνει πράξη τα περί «σβησίματος από το χάρτη» που έχει απευθυνθεί; Η πλήρης ασυμμετρία γεωγραφικών μεγεθών, μεταφράζεται σε αντίστοιχη δυνατότητα απορρόφησης ή μη ενός πυρηνικού πλήγματος.

Εν ολίγοις, όποια διαπραγμάτευση και να διεξαχθεί, σε περίπτωση που δεν εγκαταλειφθεί στην πράξη το μίσος που έχει ενσταλαχτεί σε πολλές γενιές Αράβων, Ιρανών και Εβραίων, αλλά και απόφαση ειρηνικής συνύπαρξης, με όλους τους διακρατικούς ανταγωνισμούς που υπάρχουν παντού, το πραγματικό πρόβλημα δεν πρόκειται να επιλυθεί και θα συνεχίζει να γεννά αιματηρές πολεμικές συγκρούσεις.

Όπως αναφέρθηκε δε, η εμπειρία έχει επίσης αποδείξει, ότι οι διεθνείς μηχανισμοί ελέγχου της μη εξάπλωσης των μη συμβατικών οπλοστασίων, είναι στην καλύτερη περίπτωση αναποτελεσματικοί. Κατά συνέπεια, οι -ορθές θεωρητικά- αναφορές περί «δικαιώματος» ανάπτυξης πυρηνικού προγράμματος για ειρηνικούς σκοπούς, συγκρούονται με την ιστορική εμπειρία – πραγματικότητα της πρακτικής εφαρμογής. Με αυτό ως δεδομένο, πόσο παράλογη -όχι «ηθική»!- είναι η στάση των Ισραηλινών; Ποιος ηθικός κανόνας θα υποστήριζε την αυτοκτονία;

Πόσο εύκολο θα είναι να πειστούν οι εμπλεκόμενοι να αλλάξουν στάση και τρόπο σκέψης, ανοίγοντας το δρόμο ώστε μακροπρόθεσμα να ξεπεραστεί το πρόβλημα; Μάλλον μηδενικές. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το σημείο που βρίσκονται σήμερα οι διαβουλεύσεις για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Αυτό περιγράφει και το πραγματικό στρατηγικό αδιέξοδο. Οψόμεθα…

Σε συνεργασία με το defence-point.gr