Επειδή η Ελληνική αντιπολίτευσις εξανέστη – δικαίως – και η κυβέρνησις προσπάθησε να υποβαθμίσει το περιστατικό – κακώς, κάκιστα – δίδεται η ευκαιρία να αναφερθεί ένα άλλο επεισόδιο μιάς άλλης εποχής, οπόταν οι Αμερικανοί διαπιστευμένοι διπλωμάτες υπεστήριζαν μεν τα Αμερικανικά επιχειρηματικά συμφέροντα, αλλά μέχρις ενός ορίου.

Βρισκόμαστε στο έτος 1961, οπότε συνεφωνήθη η μεγαλυτέρα μέχρι τότε βιομηχανική επένδυσις στην Βόρειο Ελλάδα, της ΕΣΣΟ-Πάπας. Πρωθυπουργός ήταν ο Κων/νος Καραμανλής και υπουργός Συντονισμού ο αείμνηστος Παναγής Παπαληγούρας

Όπως αναφέρει ο τότε υφυπουργός Συν/μού Γιάννης Μπούτος στα απομνημονεύματά του, ο Παπαληγούρας του ζήτησε να παρίσταται στην συνάντηση με τον Αμερικανό πρεσβευτή Χένρυ Λαμπούις, που είχε ζητήσει να τον επισκεφθεί επειγόντως στο υπουργείο.

–Σε θέλω να είσαι παρών, μάρτυρας για τα όσα διαμειφθούν κατά την συνάντηση. Υποπτεύομαι ότι ο πρέσβης θα μας ζητήσει ευνοϊκοτέρους όρους για την σύμβαση της ΕΣΣΟ, είπεν ο Παπαληγούρας

Πράγματι, ο Λαμπούις αξίωσε πολιτική υποστήριξη από τον υπουργό Συντονισμού στην πρόταση που θα έκανε η ΕΣΣΟ στην κυβέρνηση. Αλλά προσέθεσε και τα εξής:

–Το εάν και υπό ποίους όρους καταλήξετε σε συμφωνία είναι καθαρά δική σας υπόθεσις. Εσείς μόνον θα κρίνετε, εντελώς ανεπηρέαστοι από πολιτικές σκοπιμότητες, εάν η επένδυσις αυτή είναι επωφελής για το Ελληνικό κράτος και τον Ελληνικό λαό. Θα είμαστε ευτυχείς ως Αμερικανοί εάν καταλήξετε σε συμφωνία, αλλά δεν θα αισθανθούμε πικρία αν διαφωνήσετε.

Ο Λαμπούις ήταν γόνος παλαιάς Αμερικανικής οικογενείας του Νότου, «ευγενής, καλοσυνάτος, θερμός», γράφει ο Γιάννης Μπούτος. Κι ευκατάστατος, με οικογενειακή σημαντική περιουσία που επέτρεπε να έχει την ανεξαρτησία και προσωπικές του αρχές υπεράνω πολιτικών σκοπιμοτήτων.

Ήταν κι η εποχή του Αμερικανού προέδρου Ντουάϊτ Αϊζενχάουερ, που είχε προέλθει από τον στρατό και φρόντιζε να εκπροσωπείται η Αμερική στο εξωτερικό με εγνωσμένες προσωπικότητες, χωρίς ανάμιξη σε οικονομικές δωσοληψίες.

Οι ΗΠΑ σήμερα…

Σήμερα, διεθνώς αλλά και στις ΗΠΑ, λόγω της προεδρίας Τράμπ, η διπλωματική εκπροσώπησις της μεγάλης χώρας ανατίθεται σε πρόσωπα του αμέσου περιβάλλοντος και της αμέριστης εμπιστοσύνης της προεδρίας, ως φημολογείται και για την κα Γκιλφόϊλ.

Δεν είναι πάντοτε βέβαιον εάν τα νέα πρόσωπα έχουν την αναγκαία κατάρτιση ή τις ευαισθησίες εκείνες που επιβάλλει η θέσις τους για να προστατεύσουν τα πραγματικά συμφέροντα του Αμερικανικού λαού.

Υπάρχουν όμως και χειρότερα, όπως ο «φίλος» του Ερντογάν, ως περιφερόμενος δραγουμάνος στην Μέση Ανατολή, όπου τα πράγματα πηγαίνουν από κακού εις χειρότερα διά την Αμερική και τον κόσμον όλον.

Αναλυτικότερα, ο Κώστας Αγοραστός «έδωσε εντολή στον διαχειριστή της επιχείρησης να προβεί, α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα, ο δε Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο».

Και υπογραμμίζεται στο βούλευμα ως προς τους εν λόγω δύο: «Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προκύπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα».

Όπως είναι γνωστό, μαζί με τον Χρήστο Τριαντόπουλο παραπέμπονται στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, ως συμμέτοχοι στην παράβαση καθήκοντος, τέσσερα ακόμη πρόσωπα μεταξύ των οποίων είναι, ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε αστυνομικός διευθυντής Λάρισας, επικεφαλής και υπεύθυνος για τον τόπο του συμβάντος της Ελληνικής Αστυνομίας Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας του Πυροσβεστικού Σώματος, Ευάγγελος Φαλάρας.

Αναλυτικότερα, πάντα σύμφωνα με το βούλευμα, οι τέσσερεις συγκατηγορούμενοι του Χρήστου Τριαντόπουλου αυθαίρετα αλλοιώσαν τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο και μάλιστα είχαν ως σκοπό, «να δυσχεραίνουν τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα».

Η συμπεριφορά αυτή ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, δηλαδή «με την αυθαίρετη απομάκρυνση από το σημείο συντριμμιών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια (προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους), αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος»

Μάλιστα, από τις ενέργειές τους αυτές προκλήθηκε και βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος.

Υπενθυμίζεται, ότι υπήρξαν 57 νεκροί 32 τραυματίες, από την τραγική αυτή σύγκρουση των δυο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, «ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων, έδωσε εντολή, στον Αθανάσιο Πανδρεμμένο, διαχειριστή της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», που είχε προσέλθει στον τόπο του δυστυχήματος με ειδικά μηχανήματα και φορτηγά του με ισάριθμους οδηγούς, κληθείς να συνδράμει σχετικά το έργο της πυροσβεστικής υπηρεσίας στον τόπο του δυστυχήματος, να απομακρύνει από τον τόπο του δυστυχήματος εγκλήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, οι δε λοιποί παραπεμπόμενοι συγκατηγορούμενοί του, δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψουν την ενέργεια αυτή, μολονότι είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο».

Συγκεκριμένα, το επίμαχο βούλευμα, αναφέρει:

«Α) όλοι οι κατηγορούμενοι ενεργώντας με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους κατά το χρονικό διάστημα από 2-3-2023 έως και 7-3-2023, ενώ ήσαν υπάλληλοι κατά την έννοια του νόμου και ειδικότερα, ο Χρήστος Τριαντόπουλος ως Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, διορισθείς με το υπ’ αριθ. 56/2021 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α’ 142/13.8.2021), ο Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, ως Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ο Βασίλειος Παπαγεωργίου του Παναγιώτη, ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο Αγάπιος Χαρακόπουλος του Παντελή, ως Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας και ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας, δηλαδή ως υπάλληλοι κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 13 περ. α’ του Ποινικού Κώδικα (ΠΚ) σε συνδ. με άρθρο 2 παρ. 3 του Ν. 3126/2003, καθ’ ύλην αρμόδιοι, ο Χρήστος Τριαντόπουλος, ως αρμόδιος Υφυπουργός του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων Υπουργείων και Φορέων, σε θέματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης του φυσικού και του ανθρωπογενούς 138/13.12.2021 απόφασης του Πρωθυπουργού (ΦΕΚ Β’ 5823/13.12.2021), περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές, δυνάμει της υπ’ αριθμ. επιληφθείς και των ανατεθέντων σ’ αυτόν από τον Πρωθυπουργό, μέσω του επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννη Μπρατάκου, καθηκόντων της παρακολούθησης και του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος, κατόπιν ενεργοποίησης εν τοις πράγμασι της 4ης επικαιροποιημένης έκδοσης του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.), ο Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου και Βασίλειος Παπαγεωργίου του Παναγιώτη, ως αρμόδιοι να συντονίζουν τις δράσεις στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος κατόπιν ενεργοποίησης εν τοις πράγμασι της 4ης επικαιροποιημένης έκδοσης του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.), ο Αγάπιος Χαρακόπουλος του Παντελή ως αρμόδιος λήψης αστυνομικών μέτρων για τη διατήρηση της τάξης, την παροχή οποιασδήποτε βοήθειας, την επιτήρηση και προστασία ζωτικών εγκαταστάσεων, την κυκλοφοριακή ευταξία και γενικότερα την ενίσχυση του αισθήματος της ασφάλειας των πολιτών, αλλά και στο πλαίσιο υλοποίησης του εν λόγω Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών, ως υπεύθυνος για την προστασία της σκηνής του συμβάντος, ώστε να είναι εφικτή η προανακριτική και ανακριτική αξιοποίηση των κάθε λογής ευρημάτων, στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων και τέλος, ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως αποκλειστικά αρμόδιος μόνον για τον απεγκλωβισμό των επιβατών της αμαξοστοιχίας και τη συγκέντρωση και μεταφορά των σορών, έχοντας άπαντες οι ανωτέρω ως υπηρεσιακό καθήκον να εξασφαλίσουν τη διάθεση των μηχανημάτων και των φορτηγών οχημάτων που διέθεσε η Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας αποκλειστικά και μόνο για τον καθαρισμό και την ομαλοποίηση του εδάφους του χώρου πέριξ του ατυχήματος, απαγορευομένης της διάθεσης αυτών για οποιονδήποτε άλλο σκοπό πλην του προαναφερθέντος υπηρεσιακού καθήκοντος, το οποίο άλλωστε απορρέει και από τη φύση της υπηρεσίας τους στο μέτρο που τους δεσμεύει ως υπαλλήλους με συναφή υποχρέωση ενεργείας, εντός των προδιαγεγραμμένων ορίων, ή παραλείψεως, όταν απαγορεύεται πάσα περαιτέρω ενέργεια, η υλοποίηση της οποίας αντιστρατεύεται τα σαφώς προσδιορισμένα καθήκοντα και δεσμευόμενοι παράλληλα και από τη διάταξη του άρθρου 251 ΚΠοινΔ, στην οποία σκιαγραφείται το έργο του ανακριτή και των ανακριτικών υπαλλήλων ως αποκλειστικά αρμοδίων να ενεργούν τις αναγκαίες ανακριτικές πράξεις για τη συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, εντούτοις, ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά παράβαση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων, βάσει των προεκτεθέντων, και χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση των αρμοδίων κατ’ άρθρο 251 ΚΠοινΔ δικαστικών αρχών, ο μεν Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων, έδωσε εντολή, στον Αθανάσιο Πανδρεμμένο, διαχειριστή της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», που είχε προσέλθει στον τόπο του δυστυχήματος με ειδικά μηχανήματα και φορτηγά του με ισάριθμους οδηγούς, κληθείς να συνδράμει σχετικά το έργο της πυροσβεστικής υπηρεσίας στον τόπο του δυστυχήματος, να απομακρύνει από τον τόπο του δυστυχήματος εγκλήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, οι δε λοιποί παραπεμπόμενοι συγκατηγορούμενοί του, δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψουν την ενέργεια αυτή, μολονότι είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο.

Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή βιοτικό συμβάν του προαναφερθέντος σιδηροδρομικού δυστυχήματος – εγκλήματος, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που συνίσταται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία (θύματα) υπήρχαν και αγνοούμενοι και εν τέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο».

Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, δια της απομάκρυνσης αυθαίρετα από το σημείο συντριμμιών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια (προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους), αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος.

Παράλληλα, με τις παραπάνω ενέργειές τους και παραλείψεις, προκλήθηκε ΙΚΕ βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του δυστυχήματος».

Τριαντόπουλος και Αγοραστός

Ως προς τους Χρήστο Τριαντόπουλο και Κωνσταντίνο Αγοραστό το βούλευμα αναφέρει:

Β) Οι Χρήστος Τριαντόπουλος του Γεωργίου και 2) Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, ενεργώντας με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά το χρονικό διάστημα από τις 4-3-2023 έως και τις 8- 3-2023, αφού πρώτα πραγματοποιήθηκαν εργασίες διαμόρφωσης του χώρου επιχειρησιακής δράσης και συγκεκριμένα καθαρίστηκε ο χώρος πέριξ του- δυστυχήματος από χόρτα, θάμνους, λάσπες και διαμορφώθηκε σταθεροποιήθηκε το έδαφος, κάτω από το οποίο υπήρχε αγωγός φυσικού αερίου, ενέργεια που είχε ως αποτέλεσμα την επιχείρηση – επέμβαση των γερανών σε ασφαλές πεδίο και συνεπώς, κατά τον πιο πάνω χρόνο, είχε εκπληρωθεί ο σκοπός, για τον οποίο ζητήθηκε η συνδρομή της Περιφέρειας Θεσσαλίας δια της διάθεσης σκαπτικών μηχανημάτων, κατά τα ανωτέρω, παρόλο που είχαν ήδη επιληφθεί οι δικαστικές αρχές στο πλαίσιο διερεύνησης των αιτιών της σύγκρουσης των ανωτέρω αμαξοστοιχιών και του εντοπισμού των υπαιτίων (…) ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά παράβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων βάσει των προεκτεθέντων και χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση – έγκριση των αρμοδίων δικαστικών αρχών, ο μεν Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, έδωσε εντολή στον διαχειριστή της ως άνω επιχείρησης να προβεί, α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα, ο δε Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο.

Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προκύπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το εν λόγω σιδηροδρομικό δυστύχημα – βιοτικό συμβάν, προς το σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που και πάλι συνίστανται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του δυστυχήματος εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι.

Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο (δια της επίστρωσης του εδάφους με χαλίκια και πίσσα), που επέφερε αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και να προκαλέσουν τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».

Τέλος, το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, απέρριψε μεταξύ άλλων το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου περί διενέργειας περαιτέρω κύριας ανάκρισης, προκειμένου να κληθεί εκ νέου για ένορκη κατάθεση ο μάρτυρας και πολιτικός του προϊστάμενος Ιωάννης Μπρατάκος και διέταξε το χωρισμό της δικογραφίας κατά των υπολοίπων 4 κατηγορουμένων και τη διαβίβαση της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω ενέργειες, για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος, τις οποίες κατηγορούνται, ότι τέλεσαν στη Λάρισα και τα Τέμπη.

Φλωρίδης: Εμμένει στα «μπάζα»

Ευθεία επίθεση στην αντιπολίτευση και στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Mega News 104.6 και τον Παύλο Τσίμα.

Αφορμή στάθηκαν οι νέες αντιδράσεις και τα αιτήματα για παραίτησή του μετά τις εξελίξεις στη δικαστική διερεύνηση για το ατύχημα στα Τέμπη και την εμπλοκή πολιτικών προσώπων.

Ο κ. Φλωρίδης ξεκαθάρισε από την πρώτη στιγμή το πλαίσιο των δηλώσεων που είχε κάνει στο παρελθόν στη Βουλή, υποστηρίζοντας ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι απομονώνουν σκόπιμα λέξεις για να δημιουργήσουν εντυπώσεις.

Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τη δήλωσή του περί «μπαζώματος», ο κ. Φλωρίδης υπογράμμισε τη διαγραφή μιας καίριας φράσης από τους επικριτές του:

«Η φράση που κατηγορήθηκα είναι: “Όσοι από τους πολιτικούς, επαναλαμβάνω, όσοι από τους πολιτικούς σε αυτό το θολό τοπίο μιλούν για μπάζωμα, είναι για τα μπάζα”. Αυτή είναι η φράση. Τι αποφεύγουν να πούνε; Τη λέξη “από τους πολιτικούς”. Οπότε σου λέει αυτή η φράση πάει και στους συγγενείς, πάει και σε όλο τον κόσμο. Όχι, ήταν πολύ συγκεκριμένη».

Μάλιστα, συμπλήρωσε με νόημα πως ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, είχε παραδεχθεί στη Βουλή ότι η αναφορά τον φωτογραφίζει, καθώς «δεν ήθελε να χάσει την πατρότητα όλης αυτής της συνωμοσίας που στήθηκε».

Στη δημοσιογραφική επισήμανση ότι το Δικαστικό Συμβούλιο κάνει λόγο για «ισχυρές ενδείξεις» αλλοίωσης του χώρου και πιθανή απώλεια στοιχείων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης επέμεινε ότι τα σενάρια περί συγκάλυψης δεν επιβεβαιώθηκαν από την έρευνα:

«Η πολιτική αντιπαράθεση στήθηκε πάνω σε σενάρια για χαμένους επιβάτες, εξαφανισμένα βαγόνια και λαθρεμπόριο ξυλολίου. Η δικαστική έρευνα και το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έδειξαν ότι δεν υπήρχε κανένα τέτοιο φορτίο. Άρα, δεν υπήρχε και κανένας λόγος συγκάλυψης», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης.

Εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους έγιναν οι παρεμβάσεις στο σημείο της σύγκρουσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης συνέκρινε την εικόνα με το πρόσφατο σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ισπανία, σημειώνοντας ότι ακολουθήθηκαν τα ίδια επιχειρησιακά πρωτόκολλα.

«Στα Τέμπη προσήλθε η Πυροσβεστική και έριξε τόνους νερού. Το χώμα εκεί έγινε λάσπη. Έπρεπε να βγει το χώμα για να πατήσουν σταθερά οι γερανοί, που ήταν τεράστιοι. Και κάτω ακριβώς από τους γερανούς περνάει ο κύριος αγωγός φυσικού αερίου της χώρας. Όλο αυτό έγινε για να μπορέσουν να ανασηκωθούν τα βαγόνια, μήπως σωζόταν κανένας άνθρωπος».

Αναφερόμενος στην παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε πως η κατηγορία αφορά το αν φρόντισε να μην προκληθεί κίνδυνος απώλειας στοιχείων, τονίζοντας παράλληλα ότι οι επίσημοι πραγματογνώμονες των Πολυτεχνείων, της Πυροσβεστικής και του Γενικού Χημείου του Κράτους έχουν συλλέξει όλα τα ευρήματα που βρίσκονται ήδη στη δικογραφία.

Σχολιάζοντας το αίτημα του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα για παραίτησή του, ο Γιώργος Φλωρίδης εξαπέλυσε οξεία επίθεση, θυμίζοντας την τραγωδία στο Μάτι:

«Όταν ένας πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος τη βραδιά που κάηκαν 104 άνθρωποι ζωντανοί, συγκάλεσε μία σύσκεψη-θέατρο για να πει πότε θα πετάξουν την άλλη μέρα τα αεροπλάνα ενώ οι άνθρωποι είχαν καεί, και δεν παραιτήθηκε κανένας υπουργός του τότε… ε, να έρχεται τώρα να ζητάει την παραίτησή μου για μία φράση της πολιτικής αντιπαράθεσης η οποία δικαιώθηκε απολύτως, είναι παράδοξο».

Καταλήγοντας, ο υπουργός υποστήριξε ότι η κοινή γνώμη χειραγωγήθηκε από πολιτικούς κύκλους που εκμεταλλεύτηκαν τον πόνο του κόσμου:

«Ο κόσμος βγήκε στους δρόμους γιατί ένα ολόκληρο σύστημα με τους πολιτικούς πρωταγωνιστές τον παραπλάνησε. Επειδή πονούσε και πονάει για αυτή την εθνική τραγωδία, βγήκε στον δρόμο πιστεύοντας ότι έγινε κάτι φοβερό από την πλευρά μιας “κυβέρνησης δολοφόνων”. Απέναντι σε αυτά απάντησα με στοιχεία που δικαιώθηκαν. Όλα όσα είπαν αποδείχτηκαν ψέματα. Ήταν μια τεράστια απάτη».

Ο Ελληνορωμαϊκός Πολιτισμός, έτσι όπως εμπλουτίστηκε από τη χριστιανική αγάπη, είναι αυτός που συνέχει τον Σύγχρονο Πανευρωπαϊκό Πολιτισμό. Τα ιδεώδη τού Διαφωτισμού με πρωτεύουσα την ελευθερία τής έκφρασης και συμπρωτεύουσα την ανεκτικότητα, είναι το ιδεολογικό-φιλοσοφικό υπόβαθρο που καθορίζει πλέον τις ζωές μας στην Γηραιά Ήπειρο.

Το AIDS δεν είναι πλέον λόγος μεσαιωνικού αποκλεισμού ή «ντροπή τής οικογένειας» αλλά μια οριοθετημένη στα αυστηρά επιστημονικά ιατρικά πλαίσια νόσος.

Θαύμασα τα τοπία τής Γαλικίας που αγνοούσα, άκουσα ισπανικά, γαλλικά και γαλικιανά, ικανοποιήθηκε το γλωσσολογικό μεταφραστικό μου ενδιαφέρον, απόλαυσα την αργή αληθοφανή αφήγηση, τις αναδρομές στη μακρινή δεκαετία τής νιότης μου (1980-1990) κι έφυγα κεκαθαρμένος από την κινηματογραφική αίθουσα μετά από μια δύσκολη μέρα στη δουλειά. Δεν τα λες και λίγα όλα αυτά…

Στοιχεία της ταινίας

Δραματική ισπανική ταινία, όπου η 18χρονη Μαρίνα Πινέιρο ταξιδεύει ως το Βίγο για να πάρει μια απαραίτητη για την πανεπιστημιακή της υποτροφία βεβαίωση από τους παππούδες της. Με το ημερολόγιο της μητέρας της ανά χείρας, θα έρθει αντιμέτωπη με το κρυμμένο οικογενειακό παρελθόν της.

Σκηνοθεσία: Κάρλα Σιμόν

Με τους: Γιούσια Γκαρσία, Μαρίνα Τρονκόσο, Τρισταν Ουλόα

Από την πλευρά του, ένας αξιωματούχος από το Ισραήλ ανέφερε στο δίκτυο N12 ότι «αποφεύχθηκε μια μεγάλη καταστροφή. Υπάρχουν όλο και περισσότερες ενδείξεις ότι ο πιλότος ήθελε να πάρει τον έλεγχο του αεροσκάφους και να το συντρίψει μαζί με τους επιβάτες».

Οι μαρτυρίες τρόμου και οι προσευχές μέσα στην καμπίνα

Μια γυναίκα που επέβαινε στο αεροπλάνο περιέγραψε τον απόλυτο εφιάλτη σε ισραηλινά μέσα ενημέρωσης. «Ακούσαμε κραυγές μέσα στο αεροπλάνο. Στη συνέχεια (επιβάτες) άνοιξαν την πόρτα του πιλοτηρίου και είδαμε αίματα. Κάποιος μαχαίρωσε τον πιλότο με ένα μικρό μαχαίρι», τόνισε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ορισμένοι ταξιδιώτες μαζί με το πλήρωμα κατόρθωσαν να σταματήσουν τον δράστη. Μέσα στον πανικό, πολλοί άρχισαν να προσεύχονται, νιώθοντας ότι το τέλος είναι κοντά. «Προσευχηθήκαμε, υπήρχαν στιγμές που πιστεύαμε ότι δεν θα βγούμε ζωντανοί από αυτό», σημείωσε, συμπληρώνοντας πως οι Ισραηλινοί συνέβαλαν τα μέγιστα στην ακινητοποίηση του ενός χειριστή. «Προσευχηθήκαμε, υπήρξαν επίσης στιγμές που πιστεύαμε ότι δεν θα βγούμε ζωντανοί από εκεί», επανέλαβε.

First images from @flydubai flight: one of the passengers with blood on his shirt https://t.co/zfJ4UsDeaO pic.twitter.com/XDLzuz0DbE

— Amichai Stein (@AmichaiStein1) September 30, 2026

Ακόμη μία μάρτυρας μετέφερε τις στιγμές αγωνίας: «Άρχισαν οι κραυγές στο αεροπλάνο… από επιβάτες που συνειδητοποίησαν τι συνέβαινε. Καταλαβαίνουμε ότι ένας από τους πιλότους μαχαιρώθηκε και τραυματίστηκε σοβαρά, και έχασαν τον έλεγχο του αεροπλάνου. Άρχισε να πέφτει απότομα. Ήταν πολύ τρομακτικό».

Παράλληλα, ανεπιβεβαίωτες πηγές σε εβραϊκά δίκτυα, οι οποίες στηρίζονται σε αφηγήσεις ατόμων από την πτήση, ισχυρίζονται πως οι πιλότοι είχαν ρωσική και ουκρανική καταγωγή αντίστοιχα. Βάσει αυτών των πληροφοριών, ο ένας εξ αυτών επιδίωξε τη συντριβή και ανακόπηκε από τον συνάδελφό του με την καθοριστική συνδρομή των επιβατών. Στο φως ήρθαν και φωτογραφίες που δείχνουν έναν άνδρα με ματωμένο ρούχο μετά την άγρια συμπλοκή.

Η πορεία της πτήσης και ο συναγερμός στο Ισραήλ

Το δρομολόγιο FZ 1073 της Flydubai αναχώρησε στις 07:05 ώρα Ντουμπάι, με τελικό σταθμό το Μπεν Γκουριόν, όπου ο προγραμματισμός έδειχνε άφιξη στις 09:30. Ενώ περνούσε πάνω από την Ιορδανία, μιάμιση ώρα μετά την έναρξη του ταξιδιού, δόθηκε αρχικά το σήμα 7700 και κατόπιν το 7500, το οποίο παραπέμπει σε αεροπειρατεία. Αμέσως μετά, καταγράφηκε κατακόρυφη πτώση, χάνοντας 17.400 πόδια μέσα σε μόλις 120 δευτερόλεπτα, καθώς άλλαξε πορεία για τη Σαουδική Αραβία. Η πρόσκαιρη εξαφάνιση από τα ραντάρ των πτήσεων επέτεινε τον φόβο.

Οι ισραηλινές αρχές κινητοποιήθηκαν άμεσα, με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον Ισραέλ Κατς να συγκαλούν έκτακτο συμβούλιο. Οι στρατιωτικές δυνάμεις έκαναν εκτιμήσεις υπό τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, ενώ η πρωθυπουργική πλευρά διαβεβαίωσε πως «το περιστατικό βρίσκεται υπό έλεγχο».

Από τη δική της μεριά, η Flydubai έκανε επισήμως λόγο για ένα «βίαιο περιστατικό» ανάμεσα στο πλήρωμα που οδήγησε στις παραπάνω διαδικασίες. Ήδη διεξάγεται έρευνα, ενώ εστάλη δεύτερο σκάφος στο Ταμπούκ προκειμένου να παραλάβει τον κόσμο και να ολοκληρωθεί το ταξίδι προς το Ισραήλ με απόλυτη ασφάλεια.

Παράλληλα, ωστόσο, έχουν αποκτήσει μεταπτυχιακά στις παρασκηνιακές διεργασίες. Τούτο, βέβαια, δεν είναι τωρινό και δεν αφορά μόνο τον ΔΗΣΥ, αλλά οριζόντια όλα τα κόμματα. Παλιά όλα γινόντουσαν πίσω από κλειστές πόρτες. Μερικές φορές και σε τοπικούς συλλόγους, για να μην δίνουν… στόχο. Τώρα οι σοβαρότερες συζητήσεις φαίνεται να γίνονται αλλού, όπως σε ψαροταβέρνες. Και με τη συμμετοχή του περίγυρου. Το να στηρίζει ο ένας τον άλλο για να υπάρξουν ανταλλάγματα είναι στην πολιτική σύνηθες φαινόμενο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και πολιτικά ορθό. Το “ένα σου ένα μου”, φανερώνει πολλά σε σχέση με τις διαδικασίες σε ένα κόμμα.

Τι σημασία έχουν οι αναφορές και τα βαρύγδουπα περί 52.000 συναγερμικούς που θα αποφασίσουν; Αφού μπορούν να αποφασίσουν και τέσσερις, άντε πέντε, άντε καμιά δεκαριά. Δηλαδή, εάν η Συμφωνία της Ψαροταβέρνας τηρείτο πως θα προχωρούσαν  εσωκομματικά; Θα έστελναν τον Γιώργο Παμπορίδη σε κανένα ξερονήσι μέχρι να τελειώσει η διαδικασία για να γίνει η ανακήρυξη διά βοής του υποψήφιου Προέδρου της δεξιάς παράταξης; Μετά τις εξαγγελίες Αβέρωφ Νεοφύτου και Αννίτας Δημητρίου, πρέπει δεδομένη να θεωρείται και η κάθοδος Παμπορίδη.

Ο ΔΗΣΥ και το φταίξιμο της… Λευκωσίας

Για την κοινωνία, κυρίως για τους πολίτες που δεν έχουν σχέση με κόμματα, οι εσωτερικές διαδικασίες έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Δεν ασχολούνται ιδιαίτερα με αυτές τις (εσωκομματικές) εκλογές, ωστόσο, τις παρακολουθούν καθώς ενίοτε τροφοδοτούν τον πολιτικό κουτσομπολιό.

Την ίδια ώρα, κάπου μεταξύ ψαρομεζέ και κομματικού παρασκηνίου, ξεπροβάλλει και το Κυπριακό. Έντονη η ανησυχία καθώς «δεν λύθηκε στη Νέα Υόρκη το Κυπριακό», δηλώνεται θυμωμένα. Όπως δεν λύθηκε τις προηγούμενες 52 φορές. Και επειδή δεν έχει λυθεί ποιος φταίει; Όχι ο Έρχιουρμαν, ούτε οι πολιτικοί του προϊστάμενοι στην Άγκυρα, αλλά η Λευκωσία! Και επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία, ο Πρόεδρος,  δεν μπορούν να λύσουν το Κυπριακό, ζητούν να έλθουν άλλοι διαχειριστές. Για να το λύσουν άψε-σβήσε.

Είναι σημαντικό το γεγονός ότι προτάσσεται το Κυπριακό σε μια δύσκολη περίοδο. Αλλά είναι εξίσου σημαντικό να εξετασθεί από ποια οπτική γωνία προσεγγίζεται το ενδιαφέρον. Είναι διαχρονικό; Είναι προεκλογικό;

Αγώνας δρόμου!

Υπάρχει μια προσέγγιση, η οποία ξεκινά και τελειώνει σε μια λογική να φορτωθεί στην ελληνική πλευρά το αδιέξοδο, η μη λύση. Είναι το γνωστό δήθεν μοιρολόι για το Κυπριακό, το οποίο δεν έχει λυθεί ούτε τότε που ήταν οι ίδιοι μέρος της διαχείρισης. Υπενθυμίζεται ότι η λεγόμενη ρεαλιστική σχολή σκέψης στο Κυπριακό κυβέρνησε αυτή τη χώρα για πολλές θητείες, αλλά παρέδωσαν  στη διάδοχη κατάσταση χωρίς να επιτευχθεί συμφωνία. Έφταιγαν όλοι οι Προέδροι; Και η Τουρκία δεν έχει ευθύνες;

Για να μην ξεφύγουμε από το θέμα, που απασχολεί σήμερα τη δημόσια σφαίρα, το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στις προεδρικές εκλογές, που θα διεξαχθούν σε δεκαεπτά μήνες, το Φεβρουάριο του 2028. Και επειδή πολλοί, ως φαίνεται, είναι οι ενδιαφερόμενοι, ξεκίνησε το παιχνίδι της ταχύτητας. Ποιος θα δηλώσει “φτου πρώτος”!

Όπως επισημαίνει, το Υπουργείο έχει ανακοινώσει συγχωνεύσεις 137 στρατοπέδων και σχεδιασμό για ακόμη 45, προβάλλοντας πρόσθετη εξοικονόμηση 16,5 εκατ. ευρώ ετησίως. Ωστόσο, η παύση λειτουργίας ενός στρατοπέδου δεν μηδενίζει τις δαπάνες του. Οι εγκαταστάσεις εξακολουθούν να χρειάζονται φύλαξη, συντήρηση και πυροπροστασία, ενώ ενδέχεται να δεσμεύουν προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ο Μιχάλης Κατρίνης θέτει το ερώτημα εάν στην εξαγγελθείσα εξοικονόμηση έχουν συνυπολογιστεί αυτές οι δαπάνες, μαζί με το κόστος μεταστάθμευσης των μονάδων και προσαρμογής των στρατοπέδων υποδοχής. Καλεί τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Ν. Δένδια, να παρουσιάσει τη μεθοδολογία υπολογισμού και το καθαρό δημοσιονομικό αποτέλεσμα για το 2025 και το 2026.

Παράλληλα, τονίζει ότι η εμφάνιση ακινήτων σε καταλόγους «προς αξιοποίηση» δεν αποτελεί απόδειξη ολοκληρωμένου έργου. Η ερώτηση αφορά πόσα πρώην στρατόπεδα έχουν αποκτήσει νέα χρήση, πόσα αποφέρουν έσοδα και πόσα παραμένουν χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο.
Για τις εκκρεμείς αξιοποιήσεις, ο βουλευτής απαιτεί συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, προϋπολογισμούς και προσδιορισμό των εμποδίων.

Σε σχέση με τη λειτουργία του Φορέα Αξιοποίησης Ακινήτων Ενόπλων Δυνάμεων επισημαίνει ότι δεν προκύπτει η ολοκλήρωση της προβλεπόμενης κοινοβουλευτικής διαδικασίας για τον Πρόεδρο και του διορισμού του Διοικητικού Συμβουλίου. Θέτει, συνεπώς, ερωτήματα για την επίσημη έναρξη λειτουργίας του Φορέα, τους Κανονισμούς του και τα όργανα που εγκρίνουν σήμερα δαπάνες και αποφάσεις αξιοποίησης.

Τέλος, ζητά να κατατεθούν οι οικονομικοί υπολογισμοί, τα στοιχεία κόστους και φύλαξης, τα σχέδια αξιοποίησης και οι πράξεις που τεκμηριώνουν τη λειτουργία και τη διοίκηση του Φορέα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Οι 4 νέες παρεμβάσεις που ανακοίνωσε

-Διεύρυνση στο καθεστώς των 72 δόσεων σε 120, με ελάχιστο ποσό καταβολής 30 ευρώ.

-Τίθενται αυστηρότεροι όρους στους servicers προστατεύοντας τον συνεπή οφειλέτη από πλειστηριασμό ή κατάσχεση. Αν servicer παραβιάσει συμφωνημένη ρύθμιση, τότε η πράξη θα ακυρώνεται, θα επιβάλλεται πρόστιμο έως 500.000 ευρώ και ο πολίτης θα πιστώνεται με 5 δόσεις της αρχικής συμφωνίας.
-Το πετρέλαιο θέρμανσης θα κρατηθεί κάτω από 1,75 – θα ανακοινωθεί πριν τις 15 Οκτωβρίου.
-Στο πετρέλαιο κίνησης η επιδότηση στην αντλία αυξάνεται από 10 σε 15 λεπτά -Τα διυλιστήρια προβαίνουν σε δικές τους προσφορές και με την έκπτωση των διυλιστηρίων η ελάφρυνση θα φτάσει τα 20 λεπτά. Θα ισχύσει για το πρώτο 15ήμερο Οκτωβρίου.

«Επιλογή της κυβέρνησης είναι να στηρίζει την κοινωνία χωρίς να ναρκοθετεί τις αντοχές της οικονομίας» σημείωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στην εισήγησή του στο υπουργικό συμβούλιο. «Δεν χρειάζεται άλλη μία εθνική κρίση μέσα σε μία παγκόσμια κρίση» ανέφερε και επεσήμανε ότι οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης θα εξετάζονται ανά 15ήμερο.

«Κάθε ευρύτερη πρωτοβουλία πρέπει να έχει ευρωπαϊκή σφραγίδα. Η Ελλάδα καταθέτει στις Βρυξέλλες πρόταση ώστε τα κράτη-μέλη να αποκτήσουν έκτακτη ευελιξία ενώπιον της παρούσας κρίσης. Απέστειλα επιστολή σε Πρόεδρο της Κομισιόν και Πρόεδρο Eurogroup» είπε, ακόμη, ο πρωθυπουργός.

Πως αντιδρά η αντιπολίτευση

«Ανεπαρκή» που «δεν λύνουν προβλήματα των νοικοκυριών χαρακτηρίζουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, για τα καύσιμα και τις 120 δόσεις για χρέη προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία.

Ο εκρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, σε ανακοίνωση του υποστηρίζει ότι ο πρωθυπουργός «ξήλωσε σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο το πουλόβερ του success story της οικονομικής του πολιτικής» ενώ για τις 120 δόσεις υποστηρίζει ότι «χωρίς “κούρεμα” τόκων και προσαυξήσεων δεν λύνουν το πρόβλημα»

ΠΑΣΟΚ: Μέτρα- μπαλώματα

Αναλυτικά η δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ:

Πανικόβλητος ο Κυριάκος Μητσοτάκης «ξήλωσε» σήμερα στο υπουργικό συμβούλιο το πουλόβερ του success story της οικονομικής του πολιτικής. Στις 2 Σεπτεμβρίου ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, κόμπαζε απέναντι στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος ότι «η Ελλάδα βρίσκεται κάτω από τον μέσο όρο της Ε.Ε. στον δείκτη των ληξιπρόθεσμων χρεών», «ο εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών παράγει εντυπωσιακά αποτελέσματα» και πως «το ΠΑΣΟΚ χτίζει την πολιτική του ύπαρξη πάνω στη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων».

Σήμερα – 28 μέρες μετά- ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε 120 δόσεις για χρέη στο δημόσιο, -άραγε γιατί αφού η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας …το έχει λύσει;- και ψέλλισε μπαλώματα μπροστά στην ασυδοσία των servicers. Βέβαια, οι 120 δόσεις χωρίς «κούρεμα» τόκων και προσαυξήσεων δεν λύνουν το πρόβλημα. Γιατί επιμένει ιδεοληπτικά ο κ. Μητσοτάκης στην αφαίμαξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων με υπέρογκους τόκους που γεννήθηκαν μέσα στην οικονομική κρίση; Γιατί αρνείται την ανάσα στην αγορά; Και αφού διαπιστώνει τη γάγγραινα των μαζικών πλειστηριασμών που εκείνος δημιούργησε, γιατί δεν δέχεται την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας στα πρότυπα του νόμου 3869/2010; Γιατί δεν καθιστά υποχρεωτική τη συμμετοχή των πιστωτών στον εξωδικαστικό μηχανισμό αφού σήμερα κατ’ ουσίαν ομολογεί ότι απέτυχε ως εργαλείο; Λύνει το πρόβλημα με το να θεσμοθετήσει υπέρογκες προκαταβολές 15% για να αναστέλλουν τους πλειστηριασμούς οι δανειολήπτες; Ξέρει πολλούς καλόπιστους οφειλέτες, που μπορούν να βρουν το 15% μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες λίγων ημερών. Δυστυχώς για τον ίδιο, όμως, οι πολίτες έχουν κάνει το «ταμείο» της πολιτικής της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και ξέρουν ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ έχει την πολιτική βούληση και τη γνώση να προστατεύσει τους δανειολήπτες, να αλλάξει τους κανόνες σταματώντας το πάρτι ασυδοσίας και κερδοσκοπίας.

Μετά από 12 ημέρες που είχε τους πολίτες … στο περίμενε, ο κ. Μητσοτάκης ήρθε να αντιμετωπίσει την ακρίβεια στα καύσιμα με μια από τα ίδια. Δεν έχει σχέδιο και κάνει επικοινωνιακή διαχείριση λίγων ημερών για να κατευνάσει την κοινωνική δυσαρέσκεια. Παραπέμπει για άλλη μια φορά τις λύσεις στις Βρυξέλλες, ενώ πια όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχουν περιθώρια δυναμικότερης παρέμβασης. Ο κ. Μητσοτάκης είναι πια και με τη βούλα ένας φορολάγνος πολιτικός, που εμμονικά αρνείται να μειώσει τον ΕΦΚ λεηλατώντας το εισόδημα των πολιτών, την ώρα που άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις του δείχνουν τον δρόμο. Το ΠΑΣΟΚ καλεί ξανά την κυβέρνηση –έστω και τη δωδέκατη ώρα- να αναλάβει δράση με: • Μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα κίνησης και στο πετρέλαιο θέρμανσης. • Μηχανισμό επιστροφής στους καταναλωτές των πρόσθετων εσόδων ΦΠΑ που δημιουργεί η ίδια η αύξηση των τιμών, κατά το ιταλικό πρότυπο. • Πραγματικούς και συστηματικούς ελέγχους στα περιθώρια κέρδους σε όλη την αλυσίδα, από τη διύλιση έως την αντλία. • Μόνιμο μηχανισμό φορολόγησης των υπερκερδών των ολιγοπωλίων σε κάθε τομέα της οικονομίας, που θα ενεργοποιείται ύστερα από τεκμηριωμένη εισήγηση των αρμόδιων ανεξάρτητων Αρχών.

ΕΛΑΣ: Φτηνή επικοινωνιακή διαχείριση της κοινωνικής αγανάκτησης

Από την πλευρά της ΕΛΑΣ κάνει λόγο για «μια έκπτωση λίγων λεπτών στο diesel για μόλις δεκαπέντε ημέρες», χαρακτηρίζοντας τις εξαγγελίες «φτηνή επικοινωνιακή διαχείριση της κοινωνικής αγανάκτησης»

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ

Ο κ. Μητσοτάκης βάφτισε «απάντηση στην ακρίβεια» μια έκπτωση λίγων λεπτών στο diesel για μόλις δεκαπέντε ημέρες, μια εθελοντική κίνηση των διυλιστηρίων για τη βενζίνη και άλλη μία ξαναζεσταμένη υπόσχεση για το πετρέλαιο θέρμανσης στα 1,75 ευρώ το λίτρο πριν τις 15 Οκτωβρίου. Η ακρίβεια, όμως, δεν αναστέλλεται για ένα δεκαπενθήμερο. Οι οικογενειακοί προϋπολογισμοί δεν λειτουργούν με κυβερνητικό χρονόμετρο. Ο πρωθυπουργός δεν είπε λέξη σε σχέση με την αξιοποίηση των εργαλείων που πρότεινε η ΕΛΑΣ. Δεν είπε τίποτα για ουσιαστική μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης ή του ΦΠΑ. Δεν ανακοίνωσε πλαφόν στα περιθώρια κέρδους στην αλυσίδα από το διυλιστήριο ως το πρατήριο, ούτε έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών. Αυτό όμως δεν είναι πολιτική κατά της ακρίβειας. Είναι φτηνή επικοινωνιακή διαχείριση της κοινωνικής αγανάκτησης. Οι πολίτες δεν ζητούν δεκαπενθήμερα επιδόματα και προεκλογικά φιλοδωρήματα. Ζητούν μόνιμη μείωση των τιμών, έλεγχο στην πηγή και μια κυβέρνηση που θα έχει τη βούληση να συγκρουστεί με την αισχροκέρδεια. Τελικά το μόνο πλαφόν που έβαλε ο κ. Μητσοτάκης είναι στις προσδοκίες των πολιτών για αξιοπρεπή διαβίωση.

Τότε, την 25η Αυγούστου 2025, στις 21:11, η ηγεσία του ΕΚΠΑ έλαβε ένα κατεπείγον email-υπόμνημα, που αποδομούσε τους ψευδείς ισχυρισμούς της, προειδοποιώντας για την απάτη του πλαστού ιστοτόπου και καλώντας τη διοίκηση σε άμεση διόρθωση. Ταυτόχρονα, το υπόμνημα έθετε μια θεσμική απαίτηση: Τον αυτοπεριορισμό του ΕΚΠΑ στη συγκριτική παράθεση δεδομένων Webometrics μόνο για τα 24 δημόσια ΑΕΙ της χώρας, ώστε το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χώρας να μην εργαλειοποιείται ως “πλυντήριο εγκυρότητας” για ιδιωτικά συμφέροντα (κολλέγια κλπ).

Λίγες εβδομάδες αργότερα, την 19η Σεπτεμβρίου 2025, ο επικεφαλής του CSIS/Cybermetrics Lab, Δρ. Isidro F. Aguillo, επιβεβαίωσε γραπτώς τη θεσμική απάτη στην Ελλάδα, σημειώνοντας λιτά: «The website webometrics.org is FAKE». Η διοίκηση του ΕΚΠΑ όμως επέλεξε πάλι τη σιωπή και τη θεσμική αδράνεια, αφήνοντας την κοινή γνώμη, την πανεπιστημιακή κοινότητα και τα ΜΜΕ να υπολαμβάνουν επί μήνες ως πραγματικότητα ένα κατασκευασμένο αφήγημα.

Αρθρογραφική προσπάθεια

Η προσπάθεια για άρση αυτής της θεσμικής εκτροπής δεν κινήθηκε σε μια στείρα καταγγελτική λογική. Αντίθετα, επί μήνες επιχειρήθηκαν πολλές θετικές παρεμβάσεις, ώστε να καταδειχθεί διά του παραδείγματος ότι το ΕΚΠΑ δεν έχει καμία απολύτως ανάγκη από πλαστά στοιχεία για να προβάλει το σπουδαίο επιστημονικό και ακαδημαϊκό του έργο.

Ενδεικτικά, ενώ με πλαστά στοιχεία το ΕΚΠΑ διέδιδε τότε, από την 25η Αυγούστου 2025, ότι είναι το «πρώτο ΑΕΙ στη Ν.Α. Ευρώπη», αναλυτικά δημοσιεύματα του υποφαινομένου απεδείκνυαν από την 16η Οκτωβρίου 2025, με πραγματικά στοιχεία της αυθεντικής Webometrics, ότι το ΕΚΠΑ ως ερευνητικό ίδρυμα είναι το κορυφαίο ΑΕΙ σε ολόκληρη την ανατολική Ευρώπη. Επί πλέον ανεδείκνυαν ότι ως ερευνητικό ΑΕΙ κατετάσσετο έκτο στην ΕΕ.

Μετέπειτα, τον Φεβρουάριο του 2026, άλλα δημοσιεύματα επεσήμαιναν, πάντα βάσει πραγματικών στοιχείων Webometrics, ότι η ανατολική Ευρώπη αποτελεί “ζωτικό χώρο” όχι μόνο για το ΕΚΠΑ αλλά γενικά για τα κορυφαία επτά ελληνικά πανεπιστήμια. Παρομοίως, βάσει αυτών των στοιχείων, άλλα δημοσιεύματα ανέδειξαν τότε τη μεγάλη ακαδημαϊκή επιτυχία της Ελλάδας, καθώς βελτιώθηκε η συνολική παγκόσμια ακαδημαϊκή της κατάταξη από την 30ή θέση το 2021 στην 27^η θέση το 2025. Δυστυχώς, παρά τη θετική αυτή προσφορά, η Πρυτανεία επέμεινε στη γραμμή της αδράνειας και της συγκάλυψης.

Η διεθνής επιβεβαίωση από το University World News

Αυτό όμως που στην Ελλάδα αντιμετωπίστηκε αρχικά με θεσμική αδιαφορία ή συγκάλυψη, λίγους μήνες αργότερα έλαβε διαστάσεις παγκόσμιου ακαδημαϊκού σεισμού. Τον Μάιο και τον Ιούνιο του του 2026, το παγκοσμίου κύρους βρετανικό University World News αποκάλυψε ότι η παραπλανητική δράση των fake ιστοσελίδων Webometrics συνιστούσε ένα εκτεταμένο διεθνές σκάνδαλο, το οποίο είχε ήδη μολύνει ακαδημαϊκά ιδρύματα σε 29 χώρες.

Παράλληλα, επισημαινόταν ότι ο Δρ. Aguillo είχε ήδη ξεκινήσει τη λήψη αυστηρών μέτρων, απειλώντας με δημόσιο αποκλεισμό όσα πανεπιστήμια αναπαράγουν παραπλανητικά δεδομένα. Έτσι, η ελληνική περίπτωση πέρασε από το τοπικό επίπεδο στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος, παρότι η έγκαιρη προειδοποίηση του Αυγούστου 2025 είχε προηγηθεί κατά οκτώ μήνες της παγκόσμιας δημοσιογραφικής αφύπνισης.

Η αλήθεια που απεκρύβη

Παρά τις διεθνείς αποκαλύψεις, το καλοκαίρι του 2026 παρήλθε χωρίς καμία κίνηση για πλήρη δημόσια αποκατάσταση από πλευράς ΕΚΠΑ, παρότι ο Δρ. Aguillo είχε αναρτήσει, από την 24η Ιουλίου 2026 στην πλατφόρμα figshare, τα νέα στοιχεία για την παγκόσμια ακαδημαϊκή κατάταξη.

Κατά συνέπεια, αυτό το θεσμικό κενό καλύφθηκε εν μέρει με τη δημοσίευση, από τις 6 Σεπτεμβρίου 2026, δύο νέων εμπεριστατωμένων άρθρων, το μεν πρώτο με τίτλο “Δημόσια ελληνικά ΑΕΙ σε διεθνή Μαύρη Λίστα από τη Webometrics”, το δε δεύτερο με τίτλο “Webometrics: Παγκόσμια ανακατάταξη των ελληνικών ΑΕΙ στην έρευνα”, αμφότερα με τα πραγματικά στοιχεία Webometrics Ιουλίου 2026.

Η κίνηση αυτή απέδειξε για άλλη μια φορά στην πράξη ότι η επιστημονική αλήθεια ήταν διαθέσιμη σε όποιον αναζητούσε την ακαδημαϊκή ακεραιότητα.

Ο ρόλος του Τύπου και οι πρώτες ρωγμές

Σε αυτόν τον αγώνα για αποκατάσταση της ακαδημαϊκής ακεραιότητας στην ηγεσία του ΕΚΠΑ, ο Τύπος επετέλεσε στην πράξη τη δημοκρατική του αποστολή: Λειτούργησε ως μηχανισμός ελέγχου της εξουσίας, εξαναγκάζοντάς την σε λογοδοσία και, τελικά, σε βελτίωση των θεσμικών λειτουργιών της.

Μια σχετικά μικρή αλλά πολύ θαρραλέα ομάδα 10 περίπου ενημερωτικών μέσων άνοιξε τον δρόμο για τη διαφάνεια, φιλοξενώντας τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα και παρουσιάζοντας τα αυθεντικά στοιχεία Webometrics. Ένα μάλιστα ειδησεογραφικό ρεπορτάζ κατέρριψε οριστικά τους ανυπόστατους ισχυρισμούς της Συνόδου Πρυτάνεων περί (δήθεν) ανύπαρκτου «αποκλεισμού ή ποινής» ελληνικών ΑΕΙ από τη Webometrics, τεκμηριώνοντας ότι, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, τουλάχιστον τρία (3) ελληνικά ΑΕΙ έχουν πράγματι υποστεί την ποινή του αποκλεισμού (exclusion) από τoν επίσημο γενικό και ελεύθερα διαθέσιμο πίνακα της Webometrics λόγω αναπαραγωγής fake δεδομένων.

Παρά τα αδιάσειστα αυτά στοιχεία, η Σύνοδος Πρυτάνεων συνέχιζε (και συνεχίζει!) να οχυρώνεται πίσω από την επιθετική της “Απάντηση” της 11ης Σεπτεμβρίου 2026, με νομικές απειλές και αιτιάσεις κατά των συντακτών και εκδοτών των αποκαλυπτικών δημοσιευμάτων – ότι δήθεν δεν διασταύρωσαν «πληροφορίες που αφορούν σε ζητήματα διεθνών κατατάξεων» και ότι δήθεν δεν ανέτρεξαν στην «πρωτογενή πηγή» – επιδεικνύοντας μια συντεχνιακή αλληλεγγύη προς την ακαδημαϊκά εκτραπείσα διοίκηση του ΕΚΠΑ.

Η “ατομική βόμβα” του SLpress και η ανατροπή

Το πρώτο μέρος της ανταπάντησης στην εν λόγω “Απάντηση” της Συνόδου Πρυτάνεων δημοσιεύθηκε σε μέσα ενημέρωσης την 13 Σεπτεμβρίου 2026, με τίτλο “Όχι μισές αλήθειες, ελλογιμώτατοι κ.κ. Πρυτάνεις. Όλη την αλήθεια!”. Αυτή η ανταπάντηση απεκάλυψε νέα πρωτογενή στοιχεία – διόλου τιμητικά για κάποια ελληνικά ΑΕΙ—της προηγηθείσας επικοινωνίας του συντάκτη με την «πρωτογενή πηγή», τον Δρ. Aguillo.

Η μεγάλη σημειολογική και ουσιαστική ανατροπή όμως συντελέστηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, με το δεύτερο μέρος της ανταπάντησης, με τίτλο “Το αδιανόητο ακαδημαϊκό σκάνδαλο με ψευδή στοιχεία για ΑΕΙ και κολλέγια”. Το SLpress, επιδεικνύοντας μια σπάνια δημοσιογραφική αρετή και τόλμη – αψηφώντας δηλαδή τις απειλές της Συνόδου Πρυτάνεων – προχώρησε στη δημοσίευση της ανταπάντησης, που αποτελεί ένα άρθρο-καταπέλτη: Το δημοσίευμα αποκαλύπτει με αδιάσειστα στοιχεία ότι από την 25η Αυγούστου 2025 και ώρα 21:11, ο Πρύτανης του ΕΚΠΑ, και νυν Πρόεδρος της Συνόδου Πρυτάνεων, διατελούσε εν γνώσει ότι τα στοιχεία Webometrics που αναρτούσε, διακινούσε και διέδιδε θεσμικά το ΕΚΠΑ τότε, κατά την κρίσιμη περίοδο 25/8/2025 μέχρι 22/1/2026, ήσαν πλαστά (fake).

Με προσωπική πρωτοβουλία του συντάκτη, το άρθρο κοινοποιήθηκε αυθημερόν επίσημα (πρωτοκολλήθηκε) σε αρμόδιους θεσμικούς παράγοντες, στην ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, και επίσης στους 300 βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Παράλληλα, την ίδια ημέρα, κοινοποιήθηκε σε πολλές δεκάδες μέσα ενημέρωσης που μνημονεύονται στο άρθρο ως θύματα παραπλάνησης από τα ατοπήματα του ΕΚΠΑ κατά την εν λόγω περίοδο.

Το Happy End: Η διπλή συμμόρφωση εντός 24 Ωρών

Το αποτέλεσμα αυτής της μέγιστης θεσμικής και δημοσιογραφικής πίεσης υπήρξε καταιγιστικό, καθώς 24 ώρες μετά από τη δημοσίευση στο SLpress την 22 Σεπτεμβρίου 2026, το ΕΚΠΑ προχώρησε εσπευσμένα το πρωί της 23ης Σεπτεμβρίου 2026 σε μια ανακοίνωση που σηματοδοτεί την πλήρη και διπλή υποχώρησή του:

1. Δημοσίευση των Πραγματικών Δεδομένων: Ανήρτησε επί τέλους τα πραγματικά στοιχεία της αυθεντικής Webometrics, εγκαταλείποντας οριστικά τις πλαστές μετρήσεις του “.org”, και αναφέροντας (με υπερσυνδέσμους) την πηγή των δεδομένων (Ιστότοπος figshare κλπ.), ως όφειλε.
2. Θεσμικός Αυτοπεριορισμός: Περιόρισε τη συγκριτική παράθεση των στοιχείων αποκλειστικά στα 24 δημόσια πανεπιστήμια της χώρας, ικανοποιώντας την απαίτηση που είχε διατυπωθεί ρητά στο email-υπόμνημα την 25η Αυγούστου 2025. Δηλαδή το ΕΚΠΑ έβαλε τέλος στην έμμεση εργαλειοποίησή του από ιδιωτικά συμφέροντα όσον αφορά στην παγκόσμια κατάταξη Webometrics.

Η εσπευσμένη διπλή συμμόρφωση του ΕΚΠΑ την 23η Σεπτεμβρίου—παρότι τα αυθεντικά στοιχεία ήσαν διαθέσιμα στο figshare προ δύο μηνών, από τα τέλη Ιουλίου 2026, και είχαν γίνει ευρέως γνωστά στην Ελλάδα προ δύο εβδομάδων, από τις αρχές Σεπτεμβρίου, από τα προαναφερόμενα δημοσιεύματα—συνιστά αντικειμενική παραδοχή του προγενέστερου ατοπήματος και έμπρακτη μεταμέλεια. Φυσικά, από νομική και διοικητική άποψη, η όψιμη αυτή συμμόρφωση δεν παραγράφει την εν γνώσει διοικητική αδράνεια της 5μηνης κρίσιμης περιόδου (25/08/2025 – 22/01/2026). Καταδεικνύει όμως ότι τελικά η αλήθεια και η δεοντολογία επιβλήθηκαν.

Νίκη της δημοσιογραφικής δεοντολογίας

Η κατάληξη αυτής της υπόθεσης δεν αποτελεί προσωπική νίκη ενός μεμονωμένου προσώπου. Είναι θρίαμβος της ερευνητικής δημοσιογραφίας, της ανεξάρτητης επιστημονικής έρευνας και της θεσμικής διαφάνειας. Απέδειξε ότι όταν ο Τύπος λειτουργεί όχι ως απλός διεκπεραιωτής δελτίων Τύπου, αλλά ως αυστηρός ελεγκτής της εξουσίας, έχει τη δύναμη να υποχρεώσει ακόμη και τα πιο οχυρωμένα θεσμικά κατεστημένα να διορθώσουν τα σφάλματά τους.

Το ΕΚΠΑ, έστω με καθυστέρηση 13 μηνών και κάτω από το βάρος των αποκαλύψεων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, επανήλθε στον δρόμο της ακαδημαϊκής ακεραιότητας όσον αφορά στην παγκόσμια κατάταξη Webometrics. Και αυτή η εξέλιξη είναι η μεγαλύτερη προσφορά των μέσων ενημέρωσης στην προστασία του κύρους του Δημόσιου Πανεπιστημίου.

Η διαπίστωση είναι αυθόρμητη, γιατί πηγάζει από τα κοινωνικά μας πιστεύω και από το μέτρο, που προσδιόρισε ο Αριστοτέλης ως το “μέσον”, με βάση του οποίου θεωρούμε ότι η συμπεριφορά κάποιου το υπερβαίνει και επομένως είναι αλαζονική και άξια σχολιασμού. Τονίζω των επωνύμων, γιατί αυτή προβάλλεται από τα ΜΜΕ και επομένως γίνεται γνωστή και συγκρίσιμη.

Η φράση “καβάλησε το καλάμι” είναι διαχρονική και κατά παλαιότερη εκδοχή σημαίνει ότι κάποιος κάνει κάτι παράξενο και γελοίο, που δεν συνάδει με την ηθική και το κύρος του δηλαδή ένας είδος μη συμβατής κοινωνικής συμπεριφοράς. Στη συνέχεια όμως έφτασε να σημαίνει ότι κάποιος, κατόπιν κάποιας επιτυχίας έστω και ασήμαντης ή αναγνώρισης, άρχισε να συμπεριφέρεται αλαζονικά, όπως περιγράφει ο Δημήτρης Ψαθάς στα ευθυμογραφήματά του για την Μαντάμ Σουσού με την αθάνατη φράση “πτωχέ λαέ”, ως δείγμα κοινωνικής ανωτερότητας, που την προσέδιδε ο τόπος κατοικίας, εξ ου και το κινηματογραφικό έργο “Λαός και Κολωνάκι” κάποτε και τώρα Εκάλη.

Πως οι άνθρωποι καβαλούν το… καλάμι

Φυσικά δεν μιλάμε για συμπεριφορές που χρειάζονται ψυχιατρική εξέταση, αλλά για καθημερινές δημόσιες συμπεριφορές ακόμα και επωνύμων, που δεν είναι δυνατόν να τους κατονομάσουμε, αλλά δίνουν την εντύπωση ότι η κάποια επιτυχία στη ζωή που τους έδωσε η “Αγαθή Τύχη”, τόνωσε περισσότερο από το δέον τον εγωισμό και την αλαζονεία τους ώστε νομίζουν ότι είναι περισσότερο ίσοι από τους άλλους, σύμφωνα με τον G. Orwell στη “Φάρμα των ζώων”.

Ενδεχόμενα όμως η αλαζονική συμπεριφορά να είναι στοχευμένη σαν εργαλείο επιβολής. Το είδαμε στην αλαζονική συμπεριφορά όχι μόνο του Salvator Dali, αλλά και όσων τραβούν επάνω τους τα φώτα της δημοσιότητας, στο τέλος όμως ο χρόνος ξεκαθαρίζει από το ποίημα του Κ. Καβάφη “Απολλώνιος ο Τυανεύς” «κεραμεούν και φαύλον» από το αληθινό. Επειδή όμως τα πάντα κρίνονται κατά περίπτωση με κανόνες που συνεχώς αλλάζουν είτε κατόπιν εξέλιξης ή επιβάλλονται ακόμα και με νόμο, το μόνο που μένει είναι η υστεροφημία, που για κάποιους αποτελεί ιστορικό γεγονός, όπως η περίπτωση του Αλκιβιάδη ή του Beau Brummell, αλλά για τους περισσότερους δεν τη βρίσκεις ούτε στα ψιλά των εφημερίδων. Πιστεύω όμως, ότι τους περισσότερους δεν τους ενδιαφέρει η υστεροφημία, αλλά μόνο πως θα τη “βγάλουν” καλά αναλώμασι άλλων.

Πιο ενδιαφέρον είναι το πώς προήλθε η παραπάνω φράση. Κατά την ιστορική εκδοχή, που αναφέρει ο Πλούταρχος: Ο Βασιλιάς της Σπάρτης Αγησίλαος παίζοντας με τα μικρά παιδιά του στις όχθες του Ευρώτα καβάλησε ένα καλάμι και έκανε τον ιππέα. Τον είδε κάποιος και διέδωσε στη Σπάρτη, ότι ο Βασιλιάς έπαιζε παιχνίδια, που δεν ταιριάζουν με το κύρος του. Η ιστορία αυτή ταιριάζει με τη πρώτη εκδοχή, για τη μεταγενέστερη όμως εκδοχή, νομίζω, ότι προήλθε από την εξής ιστορία:

Τα παλιά χρόνια, όταν γίνονταν γάμος με το ζευγάρι από διαφορετικά χωριά, ο γάμος γίνονταν στο ένα χωριό όπου έρχονταν οι καλεσμένοι από το άλλο χωριό. Σε ένα τέτοιο γάμο πρώτοι ήλθαν στο χωριό αυτοί που ήταν καβάλα σε άλογο, μετά αυτοί σε μουλάρι, μετά σε γαϊδούρι, μετά εμφανίζεται κάποιος καβάλα σε ένα καλάμι. Τον ρωτούν “καβάλα σε καλάμι έρχεσαι” και τους απαντά “που να δεις τους άλλους που έρχονται πιο πίσω με τα πόδια”. Την εκδοχή αυτή τη προτιμώ, γιατί ταιριάζει με την ιδιοσυγκρασία μας και αναδεικνύει την αλαζονεία κάποιων από ασήμαντες επιτυχίες.

Η φράση χρησιμοποιείται και με προστακτική μορφή “Κατέβα ή ξεκαβαλήκεψε το καλάμι”! Χρησιμοποιείται επίσης η φράση ίππευσε “καβάλησε” τον Πήγασο, που μεταφορικά είναι το άλογο της ποίησης, αναφέρεται στη περίπτωση που κάποιος απλά νομίζει, ότι είναι μεγάλος ποιητής, τον έχει καταλάβει ποιητικός οίστρος και απαγγέλλει τα ποιήματά του κυρίως παλιότερα σε συναναστροφές, που ήταν ασκήσεις αμοιβαίου ομαδικού μαζοχισμού.

Μια τέτοια ενέργεια θα έχει ίσο βάρος και αξία με την έμφαση που δόθηκε από τον Καποδίστρια στην αγροτική ανάπτυξη, την ίδρυση της πλέον ανενεργού Υγειονομικής Σχολής από τον Βενιζέλο και την αποτυχημένη προσπάθεια του Καραμανλή να την αποκαταστήσει αλά γαλλικά. Μια πρόταση όμως από ανθρώπους που δεν ανήκουν πουθενά έχει λίγες πιθανότητες να ακουστεί και να υλοποιηθεί.

Η ακαδημαϊκή μου πορεία περιλαμβάνει τόσο τη βιοϊατρική μηχανική και τεχνολογία όσο και τη δημόσια υγεία. Με βάση την εμπειρία μου στην Αμερική, την Ελλάδα και τα Βαλκάνια, πιστεύω ότι και τα δύο πεδία απαιτούν πιο αυστηρή μεταπτυχιακή εκπαίδευση. Όσον αφορά τη βιοϊατρική μηχανική στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης, μια φιλοσοφική πλατφόρμα εποπτείας είναι υποχρεωτική. Σχετικά με τη δημόσια υγεία, ένα σημείο εκκίνησης είναι η λογοδοσία στη σχετική λήψη αποφάσεων.

Ένα άλλο σημείο εκκίνησης συμβατό με την παρούσα επιστολή, θα ήταν μια συζήτηση σχετικά με την επικοινωνία, τη μετα-επικοινωνία και την ηθική στον τομέα της υγείας, ξεκινώντας με την μετά από πληροφότηση – ενημερωμένη συναίνεση μεταξύ του παρόχου φροντίδας και του ασθενούς και την υγειονομική και τεχνολογική γραμματοσύνη του Ελληνικού πληθυσμού.

Αυτό το σύντομο μήνυμα είναι η δική μου απάντηση και συμμετοχή στη συζήτηση που ακολουθεί τον ξαφνικό και τραγικό θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Κάνω παράλληλα, κάποια υπόμνηση για το κλείσιμο από τη Βουλή της Υγειονομικής Σχολής, ενός ιδρύματος αφιερωμένου στην πρόληψη.

Με αφορμή τον θάνατο του Μαζωνάκη… 

Για να συνδέσω τις δύο εντελώς διαφορετικές καταστάσεις, προτείνω ότι ο πρόσφατος θάνατος ενός τραγουδιστή του Μαζωνάκη, ο οποίος βρέθηκε παγιδευμένος μεταξύ ιδιωτικής και δημόσιας ιατρικής φροντίδας μπορεί να χρησιμεύσει ως καταλύτης για την αναβίωση της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα και για την ενίσχυση της λογικής και τη μείωση του τσαρλατανισμού στο χώρο της υγείας. Μοιράζω τις σκέψεις μου προς διευκόλυνση της συζήτησης και αλλαγή προς το καλύτερο.

Θα ήταν καλό η συζήτηση να είναι σωστά και κεντρικά επικεντρωμένη στην προβληματική περιοχή και να μην εξελιχθεί σε κουβεντούλα που οδηγεί το θέμα μακριά από τον πραγματικό στόχο. Θα ήταν άσχημο αν η συζήτηση παραβλέπει την επαναλειτουργία της σχολής Δημόσιας Υγείας, και το πρώτο μεταπτυχιακό πρόγραμμα στην Ελλάδα που σχετίζεται με την πρόληψη της υγείας του πληθυσμού και απαιτεί ιατρικό πτυχίο για την εισαγωγή κάθε ενδιαφερόμενου υποψηφίου.

Θα ήταν καλό αν η σχετική συζήτηση ενθαρρύνει την αξιολόγηση και αναδεικνύει τον στόχο της αριστείας, καθώς αποκαλύπτει τα κενά και τις γκρίζες ζώνες στον σημερινό τομέα υγείας, επιτρέποντας στις ελληνικές αρχές να βάλουν το κάρο μπροστά από το άλογο. Η ανάπτυξη μιας φιλοσοφίας για την υγεία θα ήταν ένα έξυπνο όπλο.

Και στα νέα, υπάρχουν και καλές ειδήσεις, όπως η πρόσφατη βελτίωση της ελληνικής οικονομίας. Τον ερχόμενο χειμώνα της δυσαρέσκειας, η εθνική οικονομία μπορεί να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της αύξησης των τιμών τροφίμων και ενέργειας, καθώς και των ιογενών λοιμώξεων σε συνδυασμό με τις αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία από τη ρύπανση που προκάλεσαν οι πυρκαγιές του καλοκαιριού του 2026.

Αυτές οι πιέσεις κάνουν την ανάγκη για πρόληψη, ισχυρές δομές δημόσιας υγείας και σαφή λογοδοσία ιδιαίτερα επείγουσα. Είναι ντροπή να διαβάζεις φράσεις όπως “αποκαλύφθηκε το χάος στην υγεία”. Ήδη καταναλώνεται φοβερή ενέργεια από το ξαφνικά και που προκαλεί καχυποψία ενώ δεν πάει πουθενά εκτός προς περαιτέρω αποδυνάμωση του χώρου υγείας.

Ο δρόμος προς τις ερχόμενες εκλογές δεν φαίνεται ότι θα είναι ευθύς, αλλά γεμάτος λακκούβες, πλακοστρωμένος με διαφωνίες. Οι ψηφοφόροι θα κληθούν να αναλάβουν περισσότερη προσωπική ευθύνη για την υγεία τους και όχι μόνο. Και αυτό χωρίς η κυβέρνηση να έχει δώσει ανάλογη προσοχή ούτε στην υγειονομική παιδεία, ούτε στην υγειονομική γραμματοσύνη των πολιτών και έχοντας απορρίψει την Υγειονομική Σχολή, διεθνώς αναγνωρισμένο ίδρυμα για μεταπτυχιακές σπουδές, έρευνα και εξυπηρέτηση του κράτους.

Κενά στον χώρο της υγείας

Μετά από εννιά δεκαετίες η Υγειονομική Σχολή σβήστηκε σε μια νύχτα. Υπάρχει όμως και καλή είδηση. Λόγω του ξαφνικού θανάτου (αποφεύξιμου ή όχι) του δημοφιλούς τραγουδιστή, ξεκίνησε ξαφνικά μια διαδικασία αποκάλυψης των κενών και των ασαφειών στον τομέα της υγείας. Όταν η ευθύνη (επαγγελματική, θεσμική, πολιτική, οικονομική, κοινωνική) που σχετίζεται με την υγεία πηγάζει από διαφορετικά κέντρα, όταν κάτι πάει στραβά η λογοδοσία μπορεί να αποτύχει. Στη περίπτωση που χάνονται ζωές…

Σαφώς η νοοτροπία και οι σκέψεις για την υγεία και την πρόληψη ασθενειών έχουν υποβαθμιστεί και οι σχετικές πρακτικές έχουν επιδεινωθεί με την κατάργηση της θέσης στον τομέα της υγείας του αξιολογητή υγείας, καθώς και με σιωπηλή συμβιβαστική συναίνεση μεταξύ των τριών μεγάλων πολιτικών κομμάτων για να δοθεί η εκπαίδευση και η αξιολόγηση υγείας στις ιατρικές ενώσεις.

Η απουσία της Σχολής από τον Ελληνικό Χάρτη Υγείας υπονομεύει την ανάπτυξη της δημόσιας υγείας σε μια εποχή δημογραφικής κάμψης, αυξανόμενης βίας και εγκληματικότητας ενώ ιατρικές πράξεις βρίσκονται πιο πολύ στην αγορά και η φροντίδα των ασθενών γίνεται όλο και περισσότερο εμπορικό αγαθό που διαφημίζεται χωρίς έλεγχο. Καθώς η Σχολή παρουσίασε τη Συμφωνία ASPHER της Αθήνας (Athens ASPHER Accord) και οργάνωνε διδακτορικά, ήδη η κατάρρευσή της σχεδιάστηκε, με τους Εφιάλτες να κινούνται μπρος-πίσω μεταξύ των Υπουργείων Υγείας και Παιδείας.

Το βελούδινο κανόνι

Κατά τη γνώμη μου, η Ελλάδα αποδυνάμωσε αυτή την ικανότητα όταν η Βουλή κατήργησε την Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας το 2019. Επί εννέα δεκαετίες, η Σχολή στήριξε τη μεταπτυχιακή εκπαίδευση, την έρευνα, τη διεθνή ανταλλαγή γνώσεων και τις υπηρεσίες που αποσκοπούν στην πρόληψη των ασθενειών και την προαγωγή της υγείας.

Η κατάργηση του βελούδινου κανονιού του Ελευθέριου Βενιζέλου αξίζει να αποτελέσει αντικείμενο σοβαρού δημόσιου διαλόγου: ποιες δομές ανέλαβαν τις λειτουργίες της και ποια τεχνογνωσία ενδέχεται να χάθηκε; Πέρα από αυτά, η δύσκολη άνοδος και η ρουσφετολογική πτώση της Υγειονομικής Σχολής έπρεπε ήδη να είχε γίνει μια μελέτη περίπτωσης για τους πολιτικούς, νόμος και τάξη, νόμος με σκοπό; Δηλαδή η συχνά αναφερόμενη νομιμότητα και κοινωνικός σκοπός.

Η χώρα χρειάζεται επίσης να εξετάσει πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις για την αξιολόγηση της υγείας και ποιος λογοδοτεί γι’ αυτές. Όταν οι επαγγελματικές, θεσμικές και πολιτικές ευθύνες κατανέμονται σε πολλούς φορείς, μπορεί να προκύψουν κενά και να χαθεί η λογοδοσία.

Παράλληλα, οι ασθενείς αντιμετωπίζουν όλο και συχνότερα τις υπηρεσίες υγείας ως προϊόντα που προωθούνται στην αγορά. Ένα ισχυρότερο σύστημα δημόσιας υγείας θα επένδυε στην υγειονομική παιδεία, την ανεξάρτητη αξιολόγηση, την πρόληψη και την ετοιμότητα, παράλληλα με την κλινική περίθαλψη.

Ο δημόσιος διάλογος

Ο τραγικός θάνατος του τραγουδιστή Μαζωνάκη, έστρεψε την προσοχή σε πιθανά κενά μεταξύ ιδιωτικών και δημόσιων υπηρεσιών υγείας. Οι πληροφορίες σχετικά με τη θεραπεία του, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών για ένα φάρμακο, απαιτούν προσεκτική εξέταση από τις αρμόδιες αρχές. Δεν πρέπει να προεξοφλούνται ούτε τα πραγματικά περιστατικά ούτε οποιαδήποτε αιτιώδης σχέση.

Ο δημόσιος διάλογος οφείλει να επικεντρωθεί στις διαδικασίες, τον συντονισμό και την εποπτεία που θα μπορούσαν να αποτρέψουν παρόμοιες αστοχίες, αντί να περιοριστεί σε εικασίες για μια μεμονωμένη περίπτωση. Για την ευθυγράμμιση της υγειονομικής περίθαλψης με τις ανάγκες στη υγεία του πληθυσμού υπό την ομπρέλα και των εθνικών οικονομικών συμφερόντων που πραγματικά στηρίζουν το σπίτι μας, χρειάζεται ένας νέος οδηγός με πιο στοχευμένες παρεμβάσεις και επενδύσεις στη φιλοσοφία της ευημερίας. Μια τέτοια αναδιοργάνωση είναι ριψοκίνδυνη υπόθεση, αλλά αυτή είναι άλλη ιστορία.

Ο διάλογος αυτός θα πρέπει επίσης να επανεξετάσει τη συμβολή της Σχολής, συμπεριλαμβανομένου του πρώιμου μεταπτυχιακού της προγράμματος στην πρόληψη και την υγεία του πληθυσμού για πτυχιούχους Ιατρικής, καθώς και του ρόλου της στη Συμφωνία της Αθήνας του ASPHER. Η κληρονομιά που συνδέεται με τον Ελευθέριο Βενιζέλο και τη Σχολή πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από μια ανάμνηση.

Ελπίζω η σημερινή συγκυρία να οδηγήσει σε μια διαφανή αξιολόγηση όσων χρειάζεται να αποκαταστήσει η Ελλάδα, ώστε η πρόληψη και η δημόσια υγεία να λάβουν την προσοχή που τους αξίζει. Η ενίσχυση της πρόληψης και της ετοιμότητας, χρειάζονται μαρτυρίες με προστασία εδώ και τώρα σε εποχή που οι θεραπευτικές επιλογές αυξάνονται και η δημόσια υγεία μειώνεται ως υπηρεσία προς την κοινωνία και μηδενίζεται στη πολιτική νοοτροπία και όχι μόνο.