Η Νέα Δημοκρατία είχε δηλώσει ότι δεν θα στήριζε τη συγκεκριμένη πρόταση για την Έλενα Ακρίτα αφού διαφωνούσε με το πρόσωπο που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ. Νωρίς στη σημερινή συνεδρίαση της Ολομέλειας, ο Χρήστος Γιαννούλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, χαρακτήρισε «αξιοθρήνητη την πλειοψηφία που μπροστά στο πολιτικό κόστος δεν υπολογίζει τίποτα» αιτούμενος να προηγηθεί συζήτηση στην Ολομέλεια επί του θέματος, κι ας μην προβλέπεται από τον Κανονισμό.

«Πριν φτάσουμε στην ψηφοφορία θεωρώ δεοντολογική, ηθική και πολιτική υποχρέωση εφόσον για ανεξήγητο λόγο, και σπάνια να συμβαίνει αυτό, να χρειάζεται πιστοποιητικό μητσοτακικών φρονημάτων», είπε ο κ. Γιαννούλης και κατακεραύνωσε ως «έωλες, αμετροεπείς, μισογυνικές και αντικοινοβουλευτικές» τις δικαιολογίες που προέβαλλε η κυβερνητική πλειοψηφία για να ανατραπεί ο κανόνας δικαίου, ήτοι τα κόμματα να προτείνουν αντιπροέδρους.

Καθώς επεσήμανε, ήδη από το 1843 που ζητήθηκε να έχει Σύνταγμα και κανόνες η χώρα, ήταν ηθική και δεοντολογική η υποχρέωση της πλειοψηφίας να σέβεται οριζόντια τα δικαιώματα της μειοψηφίας. «Και σε αυτό η κυβέρνηση έχει πετύχει να ευτελίσει την κοινοβουλευτική δράση σε σημείο να θυμηθούμε τις ψηφοφορίες για τη διερεύνηση ευθυνών Βορίδη, Αυγενάκη. Τουλάχιστον σήμερα ας σωθούν τα προσχήματα έστω και την τελευταία στιγμή», σημείωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ για την απόρριψη της πρότασης για την Έλενα Ακρίτα.

Στην παρέμβαση του ο Παναγιώτης Δουδωνής, επιτέθηκε στη ΝΔ λέγοντας: «Δεν είναι δυνατόν η κυβερνητική πλειοψηφία να αποφασίζει ποιος είναι και ποιος δεν είναι αρεστός και την θέση του αντιπροέδρου. Καλώ κάθε βουλευτή της κυβέρνησης να αναλογιστεί διστάσεις την στάση του. Αυτό ισοδυναμεί με τη στάση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας για την θέση πατριάρχη», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ.

Απάντηση Μηταράκη

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Νότης Μηταράκης, τόνισε από πλευράς του πως ό,τι χρειαστεί για την εκλογή ή μη αντιπροέδρου της Βουλής θα συζητηθεί. Παρότρυνε, όμως, τον κ. Γιαννούλη να διαβάσει τον Κανονισμό της Βουλής, ο οποίος ορίζει ότι τα κόμματα, κατά τάξη μεγέθους, δύνανται να προτείνουν και η Ολομέλεια αποφασίζει.

«Θα μπορούσαμε ίσως σε επικείμενη αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής να προταθεί από κόμματα να καταργηθεί η διαδικασία της ψηφοφορίας και ο πρόεδρος και οι αντιπρόεδροι να ορίζονται με αποφάσεις των κοινοβουλευτικών ομάδων, όπως γίνεται ο ορισμός των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων. Αυτήν τη στιγμή, όμως, όπως είναι ο Κανονισμός της Βουλής, είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Ολομέλειας να ψηφίσει “ναι” ή “παρών” επί των προτάσεων», είπε ο κ. Μηταράκης.

«Εξάλλου», προσέθεσε, «στην τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδο και με αρνητικές ψήφους βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων, τρία κόμματα, δηλαδή οι Σπαρτιάτες, η ΝΙΚΗ και η Πλεύση Ελευθερίας, δεν εξέλεξαν αντιπροέδρους».

Η θέση της Κωνσταντοπούλου

Αφανή σύμπραξη ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας κατήγγειλε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου και κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι «κάνει πλάτες» στη ΝΔ. Υπενθύμισε επίσης ότι έχει υπάρξει αντίστοιχη υπόγεια συνεννόηση για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, και χρειάστηκε η παρέμβαση της Πλεύσης Ελευθερίας για να σταματήσει.

«Το ΠΑΣΟΚ ως αξιωματική αντιπολίτευση φέρει ευθύνη γι’ αυτή την κοινοβουλευτική κατάπτωση όπου η ΝΔ επιχειρεί να στερήσει τη μοναδική υποψήφια γυναίκα από το προεδρείο», είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επισήμανε ότι από την εποχή Σημίτη έχει να συμβεί «μπλοκάρισμα» εκλογής γυναίκας σε θέση αντιπροέδρου.

Θέλοντας να καταδείξει ότι η αρνητική στάση της ΝΔ δεν αφορά στην Έλενα Ακρίτα ως γυναίκα ή προερχόμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στο πρόσωπό της και στη στάση που έχει κρατήσει απέναντι στην κυβέρνηση και στη ΝΔ, ο Νότης Μηταράκης υπενθύμισε πως η ΝΔ έχει ψηφίσει την Όλγα Γεροβασίλη που έκανε μια εξαιρετική θητεία, όπως και τον νυν προεδρεύοντα του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ. «Ο βουλευτής έχει δικαίωμα γνώμης που δεν ελέγχεται. Έχω δικαίωμα να κρίνω ως εκλεγμένος βουλευτής για έβδομη περίοδο, αν ένα πρόσωπο έχει τα εχέγγυα να επιτελέσει τον ρόλο του αντιπροέδρου», υποστήριξε ο Ν. Μηταράκης.

Σε όσα είπε η κα Κωνσταντοπουλου αντέδρασε από το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Δουδωνής, ενώ εκείνη στράφηκε και κατά του αντιπροέδρου της Βουλής, Πάρη Κουκουλόπουλο, κατηγορώντας τον ότι δεν της έδινε τον λόγο, με τον ίδιο να υποστηρίζει πως θέλει να προχωρήσει στη διαδικασία προς την ψηφοφορία.

«Αυτά τα οποία συμβαίνουν, φέρουν την ευθύνη του ΠΑΣΟΚ. Είστε αξιωματική αντιπολίτευση, η Βουλή (επιτροπές) συνεδριάζει χωρίς πρόεδρο και αντιπρόεδρο και δε διαμαρτύρεστε και τώρα δια του κ. Κουκουλόπουλου επιχειρείται να στερήσετε τον λόγο από πολιτική αρχηγό». Στη συνέχεια, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας είπε ότι έστω και αν είναι από σπόντα στην αξιωματική αντιπολίτευση «το ΠΑΣΟΚ έχει τεράστια ευθύνη για αυτή την κοινοβουλευτική κατάπτωση που η ΝΔ επιχειρεί να στερήσει τη μοναδική γυναίκα αντιπρόεδρο από το Κοινοβούλιο. Κάνετε τα ίδια που κάνει και ο Τσίπρας. Οι τρεις κυβερνήσεις κάνετε τα ίδια».

Για παράδειγμα, μέρες που είναι, ο «υπουργός οικονομίας και ενέργειας» της αποσχιστικής οντότητας, Ολγκούν Αμτσάογλου, ασχολείται με τα ενεργειακά, σπεύδοντας να αναφέρει  ότι η αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου δεν μπορεί να προχωρήσει αγνοώντας «τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων».

Ο αξιωματούχος της αποσχιστικής οντότητας έσπευσε να προειδοποιήσει/ απειλήσει ότι η δημιουργία μηχανισμών για την προστασία των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων θεωρείται απαραίτητη, προσθέτοντας ότι «η παρουσία της Τουρκίας έχει ανεκτίμητη αξία για τους Τουρκοκύπριους». Είναι η γνωστή λογική της… δημιουργίας – μέσω των Τουρκοκυπρίων – «δικαιωμάτων» της Τουρκίας στην Κύπρο.

Τα θέλει όλα ο Έρχιουρμαν μα δε δίνει τίποτα!

Προ ημερών, ο  κ. Τουφάν Έρχιουρμαν πήρε, για μια ακόμη φορά, το όπλο του! Όπως ανακοίνωσε έστειλε επιστολές στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και τον Πρόεδρο της ποδοσφαιρικής ομάδας Μπαρτσελόνα, Ζοάν Λαπόρτα. Καταγγέλλει τη Λευκωσία, για εντεινόμενες προσπάθειες «παρακώλυσης εναντίον των Τουρκοκυπρίων σε διπλωματικό, πολιτιστικό και αθλητικό τομέα».

Υποστήριξε δε  ότι παρά την έκκληση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ κατά την επίσκεψή του στο νησί ότι η παρούσα στιγμή είναι «μια στιγμή που πρέπει να καταβληθούν όλες οι προσπάθειες για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης», η ελληνοκυπριακή ηγεσία έχει κάνει βήματα προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Δεν νομίζω να μην αντιλαμβάνεται τις αντιφάσεις του ο κ. Έρχιουρμαν. Ζητά από την ελληνοκυπριακή πλευρά, την Κυπριακή Δημοκρατία, βήματα, τα οποία θα διευκολύνουν τους σχεδιασμούς της Άγκυρας και του ιδίου. Μέτρα και βήματα, που παραπέμπουν στην αναβάθμιση της αποσχιστικής οντότητας. Τη «σύνδεση των παιδιών και των νέων με την διεθνή κοινότητα», την οποία κατά τον ίδιον εμποδίζουν οι Ελληνοκύπριοι, πώς την αντιλαμβάνεται άραγε; Μέσω της αποσχιστικής οντότητας; Ασφαλώς. Το λέει και δεν το αποκρύβει.

Το μεγάλο εμπόδιο των παιδιών, των νέων, των Τουρκοκυπρίων είναι η κατοχική δύναμη, είναι η κατοχή. Και αυτό δεν είναι προπαγάνδα αλλά μια πραγματικότητα, που μόνο εθελοτυφλούντες δεν βλέπουν. Αλλά τι συζητάμε; Εδώ δεν δέχθηκε τη βοήθεια της Κυπριακής Δημοκρατίας να βοηθήσει στο ναυάγιο, αποκαλύπτοντας το πραγματικό του πρόσωπο, και απαιτεί από τους άλλους να δείξουν «κατανόηση» και «καλό πνεύμα». Η τουρκική πλευρά όλο ζητάει, αλλά δεν δίνει. Αυτή  η λογική διέπει τη στάση και την εν γένει συμπεριφορά της.

Ποια είναι η προσφορά των Τουρκοκυπρίων;

Ο Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος, συγγραφέας και μουσικός, Ulas Baris, σε ανάρτησή του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, απάντησε  σε αυτή τη λογική με ξεκάθαρο τρόπο: «Θέλουμε διαβατήριο, θέλουμε gate, θέλουμε να κάνουμε αγώνα, θέλουμε το έδαφος, θέλουμε το όπλο, θέλουμε τη σημαία στο βουνό, θέλουμε την περιουσία μας στο νότο. Θέλουμε το αέριο, θέλουμε τη πράσινη γραμμή και το εμπόριό της, θέλουμε εγγύηση, θέλουμε στρατό, θέλουμε τον σωλήνα, θέλουμε και θέλουμε. Εμείς λοιπόν, τι δίνουμε;».

Μονίμως μονοφαγάδες. Και μονίμως διαμαρτυρόμενοι. Δεν ακούσαμε ποτέ να αναφέρονται, για παράδειγμα,  σε επιστροφή εδαφών ή σε δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων. Ποτέ!

Στις 4 Αυγούστου εργαζόμενοι είχαν εντοπίσει drone με εκρηκτικά και έναν πυροκροτητή στο αεροδρόμιο που που αποτελεί κόμβο του ΝΑΤΟ, αλλά και βάση για αρκετά ουκρανικά μεταγωγικά αεροσκάφη Antonov An-124.

Τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για το σαμποτάζ στη Λειψία – το drone, τα εξαρτήματα και τα εκρηκτικά – «μας είναι γνωστά από άλλες υβριδικές επιθέσεις που διεξήγαγε η Ρωσία και από τον πόλεμό της εναντίον της Ουκρανίας», δήλωσε χθες ο γερμανός υπουργός Εσωτερικών, Αλεξάντερ Ντόμπριντ, σε ανακοινώσεις που έκανε μαζί με τον επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας, Γιόχαν Βάντεφουλ.

Ο μηχανισμός υποδηλώνει «υψηλό βαθμό τεχνικής εξειδίκευσης» και σχολαστικό σχεδιασμό, αν και η εκτέλεση του σχεδίου φαίνεται να έχει ανατεθεί σε πράκτορες «χαμηλού επιπέδου».

Ο Ντόμπριντ δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι τα στοιχεία των μυστικών υπηρεσιών δείχνουν «εμπλοκή ατόμων που ενέργησαν για λογαριασμό ρωσικών κρατικών φορέων», χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει ποιων συγκεκριμένα.

Ο γερμανός υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι «με την απόπειρα επίθεσης στη Λειψία, η ρωσική ηγεσία αποφάσισε εσκεμμένα να προκαλέσει εκ νέου σημαντική ζημιά στις ήδη σοβαρά επιβαρυμένες διμερείς μας σχέσεις», ενώ ανακοίνωσε ότι το ρωσικό προξενείο στη Βόννη θα κλείσει από τις 18 Σεπτεμβρίου. Το πολιτιστικό κέντρο «Ρωσικό Σπίτι» στο Βερολίνο θα κλείσει επίσης, αν και αυτό ενδέχεται να απαιτήσει κάποιο χρόνο.

Η Γερμανία προτείνει, παράλληλα, την προσθήκη περισσότερων προσώπων από τη Ρωσία στις λίστες κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ διαμηνύει πως θα αυστηροποιήσει τους ελέγχους εισόδου για άτομα από τη Ρωσία και θα αυξήσει «την πίεση στον σκιώδη στόλο».

Σημειώνεται πως ο ρώσος πρέσβης εκλήθη για εξηγήσεις στο υπουργείο Εξωτερικών στο Βερολίνο, με τον Βάντεφουλ να δηλώνει αργότερα στην τηλεόραση ARD ότι «η Γερμανία μπορεί ανά πάσα στιγμή να επιδείξει εντονότερη αντίδραση, (αλλά) αυτό δεν είναι απαραίτητο τη δεδομένη στιγμή».

Τι απαντά η Μόσχα

πό την πλευρά της, η Μαρία Ζαχάροβα διευκρίνισε πως θα υπάρξει «ανάλογη απάντηση» στα σχεδιαζόμενα λουκέτα. Απέρριψε τους ισχυρισμούς περί ρωσικής εμπλοκής στην απόπειρα επίθεσης με drone, χαρακτηρίζοντάς τους «αυθαίρετο και κατασκευασμένο πρόσχημα» του Βερολίνου για την κλιμάκωση της έντασης, υποστηρίζοντας ότι «όπως συνήθως, δεν έχει παρουσιαστεί κανένα πειστικό ή σοβαρό στοιχείο».

Ο ρώσος πρόεδρος απέρριψε επίσης τις κατηγορίες του Βερολίνου, ισχυριζόμενος αντίθετα ότι η γερμανική ηγεσία προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το περιστατικό για να αποσπάσει την προσοχή από τις δικές της αποτυχίες και τη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων.

«Αλλά πού είναι οι αποδείξεις; Λοιπόν, οι αποδείξεις είναι κατασκευασμένες», δήλωσε ο Πούτιν σε δημοσιογράφους τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης στο Κιργιστάν, όπου συμμετείχε στη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης. Δεν εμβάθυνε στο γιατί θεωρεί ότι οι αποδείξεις είναι κατασκευασμένες, ούτε παρουσίασε στοιχεία.

Ο Τούρκος πρόεδρος υποστήριξε ότι είναι η Τουρκία που λειτουργεί στη βάση της καλής γειτονίας και ότι οι καλές προθέσεις της Άγκυρας δεν έτυχαν ανάλογης ανταπόκρισης από την Αθήνα. Μάλιστα τόνισε ότι δεν θα επιτρέψει να καταπατηθούν τα όποια δικαιώματα της χώρας του και κατηγόρησε ανοικτά την Αθήνα για περιφρόνηση και παραβίαση διεθνών συμφωνιών.

«Υπήρξαμε ειλικρινείς σε κάθε ζήτημα. Εμείς ήμασταν η πλευρά που ενήργησε εποικοδομητικά. Παρ’ όλα αυτά, συχνά διαπιστώσαμε ότι οι καλές μας προθέσεις δεν έτυχαν ανάλογης ανταπόκρισης. Η Ελλάδα πρέπει επιτέλους να το κατανοήσει αυτό: η Τουρκία δεν επιβουλεύεται το έδαφος κανενός, αλλά ούτε και θα επιτρέψει να καταπατηθούν τα δικά της δικαιώματα. Η περιφρόνηση και η παραβίαση των διεθνών συμφωνιών δεν ωφελούν κανέναν» υπογράμμισε.

Για να προσθέσει ότι θα είναι σφάλμα αν η στάση της Τουρκίας εκληφθεί ως ένδειξης αδυναμίας. «Ας το δηλώσω ξεκάθαρα: όποιος ερμηνεύει την ψύχραιμη και συνετή στάση της Τουρκίας ως ένδειξη αδυναμίας, διαπράττει σοβαρό σφάλμα. Η Ελλάδα οφείλει να εγκαταλείψει αυτόν τον λανθασμένο δρόμο που έχει ακολουθήσει και να σταματήσει τη στρατιωτικοποίηση νησιών που διέπονται από καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης. Η ιστορία αποτελεί εξαιρετικό οδηγό για όσους διδάσκονται από αυτήν. Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή μας», πρόσθεσε.

Ενδιαφέρον έχει και η δήλωση του Τούρκου προέδρου για τα F-35 αποκαλύπτοντας ότι οι συζητήσεις με τις ΗΠΑ συνεχίζονται. «Όπως γνωρίζετε, η Τουρκία υπήρξε εταίρος στο πρόγραμμα F-35 και συνέβαλε σημαντικά σε αυτό. Συνεχίζουμε τις συζητήσεις σχετικά με την επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα. Πιστεύουμε ότι, μόλις ολοκληρωθούν οι σχετικές διαδικασίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ζήτημα αυτό θα αποτελέσει παρελθόν», σημείωσε.

«Ωστόσο, παράλληλα με αυτές τις διπλωματικές προσπάθειες, δεν εγκαταλείπουμε το πρόγραμμα KAAN. Δεν παραιτούμαστε από την ανάπτυξη των δικών μας συστημάτων αεράμυνας. Αντιθέτως, διευρύνουμε τις επιλογές της Τουρκίας. Έτσι είναι μια ισχυρή Τουρκία· αυτός είναι ο οδικός χάρτης για μια ισχυρή Τουρκία», συνέχισε.

Ο Καλίν στην Αθήνα

Μυστική επίσκεψη στην Αθήνα, κάτω από τα ραντάρ και χωρίς καμία δημοσιότητα πραγματοποίησε την προηγούμενη εβδομάδα ο αρχηγός της ΜΙΤ της Τουρκίας, στενός συνεργάτης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και κύριος σύμβουλός του σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας, Ιμπραήμ Καλίν.

Ο άνθρωπος «ειδικών αποστολών» του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φέρεται να είχε επαφές όχι μόνο με τον Έλληνα ομόλογό του, διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη αλλά και με άλλους παράγοντες στην Αθήνα, κάτω από άκρα μυστικότητα, σύμφωνα με τον Βασίλη Λαμπρόπουλο και τα «Νέα». Αυτό που εξετάζεται είναι αν ο Ιμπραήμ Καλίν μετέφερε απλά «μηνύματα» του προέδρου της Τουρκίας προς την ελληνική πλευρά, με φόντο την κρίση που έχει ξεσπάσει για τα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο, την αμυντική συμφωνία Ελλάδας – Ισραήλ, «Ασπίδα του Αχιλλέα», αλλά και τη «Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας της Μέκκας», που υπεγράφη στις 7 Αυγούστου στην Κωνσταντινούπολη.

Από αυτά που έχουν αποκαλυφθεί μέχρι στιγμής φαίνεται πως ο Ιμπραήμ Καλίν και οι συνεργάτες του συζήτησαν το ζήτημα των 300 περίπου Τούρκων «μαφιόζων», από 15 περίπου εγκληματικές οργανώσεις, που υπολογίζεται ότι βρίσκονται τα τελευταία 4 χρόνια στη χώρα μας. Ταυτόχρονα συζητήθηκε και η δράση 5-7 Τούρκων διακινητών μεταναστών από τα τουρκικά παράλια, η οποία όμως φαίνεται έχει συγκρατηθεί τους τελευταίους μήνες.

Αναφέρθηκαν ακόμα σε ζητήματα που δεν απασχολούν βεβαίως μόνο τις μυστικές υπηρεσίες Ελλάδας και Τουρκίας αλλά και τις αστυνομικές Αρχές και υπάρχει συγκροτημένος δίαυλος επαφών και ανταλλαγής επισκέψεων αξιωματικών από τις δύο χώρες. Ακόμη στη συνάντηση συζητήθηκαν θέματα δράσης δικτύων τρομοκρατίας αλλά και κατασκοπείας ύστερα από τη νέα ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή.

Τι λέει η Άγκυρα για το Αιγαίο

Να τραβήξει το σκοινί της αντιπαράθεσης επιχειρεί η Άγκυρα καθώς μέσως ρηματικής διακοίνωσής της προς την Αθήνα επαναλαμβάνει τις πάγιες θέσεις της που αφορούν το Αιγαίο. Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα Milliyet στο κείμενο το οποίο εστάλη πριν από λίγες ημέρες στην Αθήνα καταγράφονται οι αντιρρήσεις της Τουρκίας για τις πρόσφατες ελληνικές πρωτοβουλίες, και αναφέρεται ότι «δεν θα επιτραπεί καμία δραστηριότητα που μεταβάλλει το status quo στο Αιγαίο».

Η Milliyet αναφέρει ότι η διακοίνωση αφορά, μεταξύ άλλων, τις διασυνοριακές περιβαλλοντικές επιπτώσεις ελληνικών πρωτοβουλιών, με την Άγκυρα να υποστηρίζει ότι δεν μπορούν να δημιουργηθούν μέσω μονομερών ενεργειών τετελεσμένα που επηρεάζουν τουρκικά δικαιώματα και συμφέροντα.

Σύμφωνα πάντα με τη Milliyet, η τουρκική διακοίνωση επαναλαμβάνει την τουρκική θέση ότι στο Αιγαίο υπάρχουν γεωγραφικοί σχηματισμοί των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί στην Ελλάδα μέσω διεθνών συνθηκών, κάτι που αμφισβητεί η Ελλάδα. Ακόμη η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι η Άγκυρα επανέλαβε τη θέση πως τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο μπορούν να καθοριστούν μόνο μέσω συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, λαμβάνοντας υπόψη, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, «όλες τις σχετικές προϋποθέσεις».

Από την πλευρά της η ελληνική κυβέρνηση έχει καταστήσει σαφές ότι οι ελληνικές πρωτοβουλίες για τα θαλάσσια πάρκα και τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό υλοποιούνται σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Σημειώνεται ότι σε πρόσφατη τοποθέτησή του, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης χαρακτήρισε τις αντίστοιχες τουρκικές ενέργειες για θαλάσσια πάρκα, όταν αυτές εκτείνονται πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων και εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αντίθετες με το Διεθνές Δίκαιο. Παράλληλα, τόνισε ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να ενεργεί «χωρίς εκπτώσεις στα εθνικά δίκαια».

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έχει επίσης υπογραμμίσει ότι μονομερείς ενέργειες που επιχειρούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα ή να επηρεάσουν το καθεστώς των θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να επηρεάσουν δικαιώματα που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο.

Navtex πρόκληση

Την ίδια στιγμή, το τουρκικό ερευνητικό σκάφος ” TÜBİTAK MARMARA” βρίσκεται ήδη στην ευρύτερη περιοχή στο Καστελλόριζο και οι κινήσεις του παρακολουθούνται στενά από ελληνικής πλευράς. Η νέα τουρκική κίνηση εκδηλώθηκε με την έκδοση της προκλητικής NAVTEX 0862/26 από τον σταθμό της Αττάλειας.

Με αυτή, η Άγκυρα δεσμεύει θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελλόριζου έως τις 15 Σεπτεμβρίου, προκειμένου το ερευνητικό R/V TÜBİTAK MARMARA να πραγματοποιήσει επιστημονικές έρευνες. Η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται μέσα στη ζώνη την οποία η Τουρκία έχει εντάξει στο μονομερώς ανακοινωθέν «θαλάσσιο πάρκο» της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η ελληνική απάντηση ήρθε με την έκδοση αντι-NAVTEX από τον σταθμό Ηρακλείου, με την οποία απορρίπτεται η τουρκική ανακοίνωση για το TÜBİTAK MARMARA και υπογραμμίζεται ότι ο σταθμός της Αττάλειας δεν έχει αρμοδιότητα να εκδίδει οδηγίες προς ναυτιλομένους στη συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή. Η Αθήνα επιμένει ότι η αρμοδιότητα για τον συντονισμό της ναυσιπλοΐας και την έκδοση σχετικών ναυτιλιακών προειδοποιήσεων ανήκει στον ελληνικό σταθμό Ηρακλείου. Ταξιδιωτικοίοδηγοί και οδοιπορικά

Το TÜBİTAK MARMARA απέπλευσε τις πρώτες πρωινές ώρες από τη Μαρμαρίδα και κινήθηκε προς την περιοχή νοτιοδυτικά του Καστελόριζου. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, ελληνικό σκάφος βρίσκεται στην περιοχή και παρακολουθεί από ασφαλή απόσταση τις κινήσεις του τουρκικού ερευνητικού, καταγράφοντας τη δραστηριότητά του, ενώ υπάρχει συντονισμός με το Πολεμικό Ναυτικό.

Ιδιαίτερη σημασία δίνεται από ελληνικής πλευράς στο είδος των ερευνών που θα επιχειρήσει να πραγματοποιήσει το τουρκικό πλοίο. Η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή δεν αποτελεί οριοθετημένη ΑΟΖ και η στήλη ύδατος θεωρείται ανοιχτή θάλασσα. Συνεπώς, έρευνες που περιορίζονται σε ωκεανογραφικές μετρήσεις, όπως θερμοκρασία και αλατότητα του νερού, αντιμετωπίζονται διαφορετικά σε σχέση με δραστηριότητες που αφορούν τον βυθό ή το υπέδαφος.

Νέες παραβιάσεις

Με παραβιάσεις από τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) ξεκίνησε και ο Σεπτέμβριος, δείχνοντας ότι η Τουρκία ετοιμάζεται για ένα «θερμό φθινόπωρο» στο Αιγαίο. Όπως ανακοίνωσε το ΓΕΕΘΑ, σήμερα Τρίτη 1η Σεπτεμβρίου 2026, τέσσερα τουρκικά drones έκαναν έξι παραβάσεις στο FIR Αθηνών και πέντε παραβιάσεις στον εθνικό εναέριο χώρο, στο βορειοανατολικό και νοτιοανατολικό Αιγαίο.

Έχει προηγηθεί ένα μπαράζ προκλήσεων τουρκικών προκλήσεων που δίνουν οριστικό τέλος στα “ήρεμα νερά”: Για παράδειγμα, μερικές ημέρες μετά την ανακήρυξη θαλασσίων πάρκων σε Βόρειο Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu δημοσίευσε χάρτη-πρόκληση με αυτά.

Η απόφαση του Ερντογάν που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως της Τουρκίας προβλέπει ότι το θαλάσσιο πάρκο Φετιχιέ-Κας, έκτασης 2.170.603 εκταρίων, και το θαλάσσιο πάρκο Βορείου Αιγαίου, έκτασης 174.214 εκταρίων, τέθηκαν υπό καθεστώς προστασίας.

Τότε ήταν, στην Ελλάδα του “ελεύθερου πνεύματος” του Γιώργου Θεοτοκά που ο Οδυσσέας Ελύτης των επικείμενων “Προσανατολισμών” και ο Νίκος Γκάτσος της προφητικής “Αμοργού” θα ιδρύσουν το πρώτο, νυχτερινό “φιλολογικό καφενείο” της γενιάς “των αληθινών ανανεωτικών δρόμων” στην ελληνική ποίηση του Μεσοπολέμου. Στο θρυλικό “ΗΡΑΙΟΝ, το “ζωντανό στέκι” στη διασταύρωση Πατησίων και Αγίου Μελετίου της γραφικής προπολεμικής Κυψέλης. Εκεί, οι δύο “ονειροπαρμένοι” φίλοι, βαθιά πεπεισμένοι πως “από τίποτα μεγάλο δεν λείπει η Χίμαιρα”, πλαισιώθηκαν πολύ γρήγορα από τον πληθωρικό Αντρέα Καραντώνη και τον τόσο γρήγορα αδικοχαμένο στον πόλεμο Γιώργο Σαραντάρη, μαζί με την “θρυλική” παρέα τους.

“ΗΡΑΙΟΝ” και Φωκίωνος Νέγρη

Και όταν κατά τις δύο μετά τα μεσάνυχτα έκλεινε το “ΗΡΑΙΟΝ”, τότε εκείνο το επαναστατημένο και διψασμένο για “νέους δρόμους” στην ποίηση “μπουλούκι” ανηφόριζε στην “παρθένα τότε ακόμα λεωφόρο Φωκίωνος Νέγρη κι άρχιζε τις ατέλειωτες συζητήσεις κάτω από τους ευκαλύπτους (υπάρχουν ακόμα) συχνά ως τις τρεις και τις τέσσερεις το πρωί.

Και συνεχίζει ο Ελύτης στ΄ “Ανοιχτά Χαρτιά”: «η Jene Parque, τα τραγούδια του Madloror, η Έρημη Χώρα, ηχούσανε μαζί με τα υπόγεια νερά του υδραγωγείου ενώ οι αστυφύλακες της 4ης Αυγούστου μας παρακολουθούσανε με βλοσυρό και καχύποπτο μάτι». Οι τάλαινες αστυφύλακες πως να κατανοήσουν κάποιους “σαλούς” που ξημερώματα στην έρημη Φωκίωνος Νέγρη ισχυρίζονταν “πόσο εύλογο είναι το ακατανόητο” και πως “τα άλματα της ψυχής δεν μετρούνται.”

Τι απέμεινε όμως σήμερα, ενενήντα χρόνια μετά από όλα αυτά τα “παράξενα και ατόφια” υπερβατικά οράματα μερικών ανήσυχων πνευμάτων που έμελλε ν΄ αφήσουν ανεξίτηλο αποτύπωμα στα μεταπολεμικά πολιτιστικά – και όχι μόνο – δρώμενα της Ελλάδας; Ο υπερρεαλισμός, ως γνωστόν, έχει προ πολλού ξεθυμάνει αφήνοντας όμως ένα πολύ σπουδαίο και ξεχωριστό έργο στον σύγχρονο πολιτισμό αλλά και στον Ελληνισμό.

Το “ΗΡΑΙΟΝ” πάλι εξαφανίστηκε μέσα στην μεταπολεμική οικιστική κοσμογονία και η γραφική συμβολή Αγίου Μελετίου και Πατησίων, μια μικρογραφία πλέον όλου του αθηναϊκού κέντρου, έχει μεταμορφωθεί σε χώρο, απροσδιόριστα πολύχρωμο, μονότονα πολύβουο, ασύμβατα πολυεθνικό.

Αποχαιρέτα την Κυψέλη που έχασες…

Μια καταθλιπτική “χοάνη” χωρίς ίχνος ελληνικότητας στις γειτονιές όπου κάποτε την αναζητούσαν οι “αλήτες” με τα λευκά πουκάμισα. Με τους εναπομείναντες Κυψελιώτες της καταφρονημένης πλέον παράδοσης και της περιφρονημένης ταυτότητας να λιγοστεύουν χρόνο με τον χρόνο, σχεδόν μια εξαίρεση πλέον, να βολοδέρνουν αμήχανα, γυρτοί, αποπροσανατολισμένοι και παρατημένοι απ΄ όλους μέσα στην σύγχρονη απουσία νοήματος όπου ο χρόνος νεκρώνει.

Όσο για τους λογής-λογής ποιητές της, ξημερώματα και πάλι, κάτω από τους ευκαλύπτους της Φωκίωνος Νέγρη, μαζί με κάποιους παρατημένους αστέγους, ακόμα ακούν σαν ηχώ από τα περασμένα εκείνα τα “ακατανόητα” και όμως αληθινά “άλματα ψυχής” :

«Όλα τα κυπαρίσσια δείχνουνε μεσάνυχτα
όλα τα δάχτυλα σιωπή.
Έξω απ΄ τ΄ ανοιχτό παράθυρο του ονείρου
σιγά-σιγά ξετυλίγεται η εξομολόγηση». (Οδυσσέας Ελύτης)

Ένα επίδομα, μια φορολογική μείωση ή μια αύξηση εισοδήματος μεταφράζονται εύκολα σε άμεσο προσωπικό όφελος και γι’ αυτό διαθέτουν ισχυρό επικοινωνιακό πλεονέκτημα. Πολύ δυσκολότερα επικοινωνούνται με εξαγγελίες η διοικητική μεταρρύθμιση, η παραγωγική ανασυγκρότηση, η δημογραφική στρατηγική, η αναβάθμιση της παιδείας ή η μακροχρόνια ενεργειακή ασφάλεια, παρότι μπορεί να είναι πολύ σημαντικότερες για τη μελλοντική πορεία της χώρας.

Το πρόβλημα, επομένως, δεν είναι μόνο αν οι εξαγγελίες είναι επαρκώς τεκμηριωμένες. Είναι και το τι επιλέγεται να εξαγγελθεί, τι παραμένει εκτός της πολιτικής σκηνής και αν το σύνολο των μέτρων συγκροτεί πραγματικό σχέδιο ή απλώς μια σειρά άμεσων απαντήσεων στις ανησυχίες της καθημερινότητας. Αν θέλουμε να αποφύγουμε μια ακόμη εκ των υστέρων αντιπαράθεση, στην οποία κάθε πλευρά θα επιλέξει τα επιχειρήματα που εξυπηρετούν τη δική της θέση, υπάρχει ένας διαφορετικός δρόμος: να καθορίσουμε πριν ακούσουμε το πλήρες περιεχόμενο των εξαγγελιών τα κριτήρια με τα οποία θα τις αξιολογήσουμε.

Ένα ex ante πρωτόκολλο

Αυτή είναι η λογική ενός ex ante Πρωτοκόλλου Αξιολόγησης Πολιτικών Εξαγγελιών, κοινού για κυβέρνηση και αντιπολίτευση. Η αξία του βρίσκεται ακριβώς στο γεγονός ότι η μέθοδος διαμορφώνεται πριν από την πλήρη γνώση των μέτρων. Μετά τις εξαγγελίες δεν αλλάζουν τα κριτήρια ώστε να ταιριάξουν στην πολιτική μας προτίμηση· συμπληρώνονται τα δεδομένα και εφαρμόζεται ο ίδιος κανόνας.

Η αξιολόγηση δεν μπορεί να περιορίζεται στη δημοσιονομική κοστολόγηση. Χρειάζεται να εξετάζεται αν το πρόβλημα που επικαλείται ένα μέτρο έχει προσδιοριστεί με ακρίβεια, αν υπάρχει πειστικός μηχανισμός που συνδέει την παρέμβαση με το αναμενόμενο αποτέλεσμα, αν το κόστος και η χρηματοδότησή της είναι γνωστά, αν μπορεί πράγματι να εφαρμοστεί, ποιες είναι οι διανεμητικές συνέπειες, ποιες άλλες χρήσεις των ίδιων πόρων αποκλείονται και, κυρίως, σε ποιο ευρύτερο στρατηγικό σχέδιο εντάσσεται και με ποιον τρόπο θα γνωρίζουμε αργότερα αν πέτυχε.

Παράλληλα χρειάζεται μια δεύτερη, χωριστή αξιολόγηση: της πληρότητας του ίδιου του πολιτικού σχεδίου. Ένας φορέας μπορεί να παρουσιάσει πέντε εξαιρετικά τεκμηριωμένα οικονομικά μέτρα και παρ’ όλα αυτά να μην έχει παρουσιάσει επαρκές σχέδιο διακυβέρνησης. Ένας άλλος μπορεί να αναφερθεί σε πολλά πεδία, αλλά τόσο γενικά ώστε η μεγαλύτερη έκταση να μην αντιστοιχεί σε μεγαλύτερο πραγματικό βάθος. Για τον λόγο αυτό η ποιότητα και η τεκμηρίωση των συγκεκριμένων μέτρων πρέπει να εξετάζονται χωριστά από το εύρος και το βάθος της πολιτικής κάλυψης.

Το εύρος μπορεί να αποτυπωθεί πάνω σε έναν κοινό χάρτη βασικών δημόσιων πολιτικών: οικονομία και παραγωγικό μοντέλο, εισόδημα και εργασία, υγεία, παιδεία, κοινωνική προστασία, στέγαση, δημογραφικό, ενέργεια, περιβάλλον, περιφερειακή ανάπτυξη, δημόσια διοίκηση και θεσμοί, εξωτερική πολιτική και άμυνα. Η διαφορετική γλώσσα που χρησιμοποιούν τα κόμματα δεν πρέπει να εμποδίζει τη σύγκριση.

Μια “νέα κοινωνική συμφωνία”, ένα “σχέδιο ανασυγκρότησης” ή ένα “σχέδιο στήριξης των πολιτών, με προτεραιότητα σε όσους αντιμετωπίζουν τις μεγαλύτερες ανάγκες” πρέπει να μπορούν να αναχθούν στις ίδιες βασικές κατηγορίες δημόσιας πολιτικής. Το βάθος, αντίστοιχα, θα δείχνει αν σε κάθε πεδίο έχουμε απλώς μια γενική αναφορά, έναν συγκεκριμένο στόχο, σαφή εργαλεία πολιτικής ή μια ολοκληρωμένη αλυσίδα που συνδέει στόχο, μέτρο, πόρους, εφαρμογή και μετρήσιμο αποτέλεσμα.

Η απουσία ενός πεδίου δεν συνιστά αυτομάτως αρνητική κρίση, διότι μια ομιλία στη ΔΕΘ δεν είναι αναγκαστικά πλήρες κυβερνητικό πρόγραμμα. Όσο περισσότερο όμως ο ίδιος ο εξαγγέλλων παρουσιάζει τις προτάσεις του ως “συνολικό σχέδιο”, “εθνική στρατηγική” ή πρόταση διακυβέρνησης, τόσο ισχυρότερη γίνεται και η απαίτηση πληρότητας.

Τα επιμέρους κριτήρια θα χρειαστούν αναπόφευκτα στάθμιση. Καμία στάθμιση δεν είναι απολύτως απαλλαγμένη από επιλογές. Η προστασία από την αυθαιρεσία βρίσκεται στην εκ των προτέρων δημοσίευση και αιτιολόγηση των συντελεστών, στην ιδιαίτερη βαρύτητα κριτηρίων των οποίων η αποτυχία δεν μπορεί εύκολα να αντισταθμιστεί από άλλα και στον έλεγχο ευαισθησίας του τελικού αποτελέσματος. Αν μια πρόταση αλλάζει δραματικά κατάταξη με μικρές μεταβολές των βαρών, αυτό πρέπει να είναι γνωστό στον αναγνώστη και όχι να αποκρύπτεται πίσω από έναν φαινομενικά ακριβή αριθμό.

Ποιος θα αξιολογεί;

Θα ήταν αντιφατικό ένα πρωτόκολλο που επιχειρεί να ενισχύσει τη θέση του πολίτη να απαιτεί από τον ίδιο να γίνει ταυτόχρονα οικονομολόγος, νομικός, αναλυτής δημόσιας πολιτικής και ειδικός δεδομένων. Ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει τα ερωτήματα με τα οποία κρίνονται οι εξαγγελίες, αλλά η τεχνική εφαρμογή τους χρειάζεται μια μικρή διεπιστημονική ομάδα.

Η χρονική συμπίεση δεν επιτρέπει τη δημιουργία ενός νέου θεσμικού οργανισμού. Επιτρέπει όμως να συγκροτηθεί ένας προσωρινός και σαφώς οριοθετημένος μηχανισμός αξιολόγησης. Η ερευνητική πρωτοβουλία “Αληθής Αντιπροσώπευση” προτείνεται να αναλάβει τον ρόλο της Πύλης 0: να προκαλέσει τη διαδικασία, να δημοσιοποιήσει το πρωτόκολλο, να οργανώσει την πρόσκληση συμμετοχής και να προσφέρει την αναγκαία τεκμηριωτική και γραμματειακή υποστήριξη. Δεν πρέπει όμως να βαθμολογήσει η ίδια κυβέρνηση και αντιπολίτευση.

Η διάκριση είναι θεμελιώδης: εκείνος που παίρνει την πρωτοβουλία δεν πρέπει να κατέχει και το αποτέλεσμα. Η ανεξαρτησία της ομάδας δεν εξασφαλίζεται με μια δήλωση ουδετερότητας, αλλά μπορεί να ενισχυθεί μέσα από τη διαδικασία: δημοσιευμένη μεθοδολογία πριν από τις εξαγγελίες, σαφή κριτήρια επιλογής αξιολογητών, δηλώσεις σύγκρουσης συμφερόντων, περισσότερος από ένας αξιολογητής για τα σημαντικά μέτρα, καταγραφή ουσιωδών αποκλίσεων, δημόσιες πηγές και δυνατότητα τρίτων να αναπαράγουν ή να αμφισβητήσουν τεκμηριωμένα το αποτέλεσμα.

Για να περάσει η πρόταση αμέσως από τη θεωρία στην πράξη, δημιουργείται στην Πύλη της “Αληθούς Αντιπροσώπευσης” ειδικός χώρος για το Πρωτόκολλο ΔΕΘ 2026. Εκεί θα δημοσιευθούν η πλήρης μεθοδολογία, οι κανόνες λειτουργίας, η κατάσταση εξέλιξης του εγχειρήματος και η πρόσκληση συμμετοχής προς επιστήμονες, ειδικούς και εθελοντές τεκμηρίωσης. Η δημοσίευση του παρόντος άρθρου λειτουργεί έτσι ταυτόχρονα ως έναρξη της δημόσιας πρόσκλησης.

Πρωτόκολλο ΔΕΘ 2026 – Μεθοδολογία και συμμετοχή:
https://alithis-antiprosopefsi.vercel.app/deth-2026.html

Η πρόσκληση δεν αφορά κομματική ένταξη ούτε προϋποθέτει αποδοχή της θεωρητικής προσέγγισης της “Αληθούς Αντιπροσώπευσης”. Αφορά συμμετοχή σε μια συγκεκριμένη διαδικασία δημόσιου ελέγχου, με κοινούς και προκαθορισμένους κανόνες για όλους.

Από τις εξαγγελίες στη Λευκή Βίβλο

Μετά τις ομιλίες, οι σημαντικές εξαγγελίες θα καταγράφονται σε τυποποιημένη μορφή: τι ακριβώς ανακοινώθηκε, ποιο πρόβλημα δηλώνεται ότι αντιμετωπίζει, ποιους αφορά, πόσο κοστίζει, από πού χρηματοδοτείται, σε ποια στρατηγική εντάσσεται, ποιος είναι ο μηχανισμός εφαρμογής και με ποιον δείκτη θα μπορούσε αργότερα να ελεγχθεί. Όπου δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία, αυτό θα αναφέρεται ρητά αντί να συμπληρώνεται με εικασίες.

Παράλληλα θα κατασκευαστεί ο κοινός χάρτης εύρους και βάθους των εξαγγελιών. Έτσι θα μπορεί να φανεί όχι μόνο ποιος πρότεινε καλύτερα τεκμηριωμένα μέτρα, αλλά και πού συγκεντρώνεται η πολιτική του προσοχή, ποια μεγάλα πεδία μένουν περιθωριακά και αν το σύνολο συγκροτεί πράγματι στρατηγική ή απλώς συσσώρευση επιμέρους παρεμβάσεων.

Το κύριο δημόσιο παραδοτέο δεν πρέπει να είναι μια τεχνική έκθεση γραμμένη μόνο για ειδικούς. Η τεκμηρίωση, οι πηγές, οι βαθμολογήσεις και οι έλεγχοι ευαισθησίας πρέπει να παραμένουν διαθέσιμοι, αλλά το αποτέλεσμα χρειάζεται να πάρει τη μορφή μιας σύντομης και συμπαγούς “Λευκής Βίβλου των Εξαγγελιών”: τι ανακοινώθηκε, πόσο τεκμηριώνεται, ποιο σχέδιο υπηρετεί, πόσο πλήρες είναι το συνολικό πακέτο και ποια κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Δίπλα της μπορεί να υπάρχει μια ακόμη απλούστερη “Κάρτα του Πολίτη”, με τα βασικά ερωτήματα που αξίζει να συνοδεύουν κάθε πολιτική εξαγγελία.

Το ζητούμενο δεν είναι να δημιουργηθεί μια νέα αυθεντία που θα λέει στον πολίτη ποιες εξαγγελίες πρέπει να εμπιστευθεί. Είναι να γίνει διαθέσιμη η σύνθετη τεχνική γνώση σε μορφή που του επιτρέπει να σχηματίσει ο ίδιος κρίση. Γιατί η δημοκρατική σχέση αντιστρέφεται όταν εκείνος που κατέχει προσωρινά την εντολή εμφανίζεται ως δωρητής και ο πραγματικός εντολέας ως αποδέκτης της εύνοιάς του. Η έξοδος από αυτή τη σχέση δεν αρχίζει με μία ακόμη πολιτική υπόσχεση. Αρχίζει όταν ο πολίτης αποκτά τα μέσα να ρωτήσει, να συγκρίνει, να ελέγξει και τελικά να κρίνει.

Μέσα στις λίγες ημέρες που απομένουν δεν είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ένας νέος θεσμός. Είναι όμως δυνατόν να ξεκινήσει ένα δημόσιο πείραμα: να συμφωνήσουμε, πριν μας παρουσιαστούν τα μέτρα, όχι τι πρέπει να πιστέψουμε γι’ αυτά, αλλά με ποιον κοινό τρόπο δικαιούμαστε να τα κρίνουμε.

Η συνάντηση διήρκεσε περίπου μιάμιση ώρα και σε αυτήν συμμετείχαν επίσης ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν και ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MİT) Ιμπραήμ Καλίν. Ο Ερντογάν και ο Πούτιν είχαν συναντηθεί τελευταία φορά στις 12 Δεκεμβρίου 2025, στην πρωτεύουσα του Τουρκμενιστάν, Ασγκαμπάτ, στο περιθώριο του Διεθνούς Φόρουμ για την Ειρήνη και την Ασφάλεια.

Πριν από τη συνάντηση, οι δύο ηγέτες έκαναν σύντομες δηλώσεις στους δημοσιογράφους. Ο Πούτιν δήλωσε ότι η οικονομική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας συνεχίζεται σε υψηλό επίπεδο, χαρακτηρίζοντας την Τουρκία έναν από τους προνομιακούς εταίρους της Ρωσίας, τόσο στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής όσο και στον οικονομικό τομέα.

Ο Ρώσος ηγέτης υπογράμμισε ότι οι δύο χώρες συνεχίζουν να υλοποιούν μεγάλης κλίμακας κοινά έργα, κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στον πυρηνικό σταθμό του Άκουγιου. Όπως σημείωσε, η πρώτη μονάδα του σταθμού θα τεθεί σε λειτουργία εντός του τρέχοντος έτους, όπως προβλέπεται από τον σχεδιασμό.

Ερντογάν: Περιμένουμε να ολοκληρωθεί το Άκουγιου για να κάνουμε τα εγκαίνια

Ο Ερντογάν από την πλευρά του δήλωσε ότι θεωρεί σημαντική την ευκαιρία να συναντηθεί με τον Πούτιν, τονίζοντας ότι οι σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας βρίσκονται σήμερα «σε πολύ υψηλότερο επίπεδο από οποιαδήποτε άλλη περίοδο στο παρελθόν». Αναφέρθηκε επίσης στη μεγάλη παρουσία των Ρώσων τουριστών στην τουρκική τουριστική αγορά, επισημαίνοντας ότι η Ρωσία αποτελεί τη σημαντικότερη πηγή τουριστών για την Αττάλεια.

Ωστόσο, το σημαντικότερο μήνυμα του Ερντογάν αφορούσε τους πυρηνικούς σταθμούς. Ο Τούρκος πρόεδρος δήλωσε ότι ο πυρηνικός σταθμός του Άκουγιου έχει εισέλθει στη «φάση ολοκλήρωσης» και προανήγγειλε ότι μετά την έναρξη λειτουργίας του θα τεθούν στην ημερήσια διάταξη νέα πυρηνικά έργα.

«Πλέον περιμένουμε να ολοκληρωθεί ο σταθμός του Άκουγιου και να κάνουμε τα εγκαίνιά του. Διότι, μαζί με τα εγκαίνια του πυρηνικού σταθμού του Άκουγιου, θα κάνουμε από κοινού και τα βήματα για την έναρξη νέων πυρηνικών σταθμών. Βρισκόμαστε σε διαδικασία προετοιμασίας γι’ αυτά. Παράλληλα με όλα αυτά, έχουμε ισχυρή συνεργασία στη γεωργία και την ενέργεια», δήλωσε ο Ερντογάν.

Η συζήτηση για την εξάρτηση από τη Ρωσία

Η Άγκυρα επιδιώκει να αυξήσει την πυρηνική της ισχύ, μετά το Άκουγιου, με την κατασκευή νέων σταθμών στη Σινώπη και τη Θράκη. Ωστόσο, η διεύρυνση του ρόλου της Μόσχας στον συγκεκριμένο τομέα επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την εξάρτηση της Τουρκίας από τη Ρωσία. Σύμφωνα με το επικαιροποιημένο σχέδιο του υπουργείου Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, εκτός από το Άκουγιου, σχεδιάζεται η κατασκευή δύο ακόμη μεγάλων πυρηνικών σταθμών, στη Σινώπη και τη Θράκη.

Παράλληλα, στο τραπέζι βρίσκονται και οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες (SMR). Η Τουρκία έχει θέσει ως στόχο να αυξήσει έως το 2053 την εγκατεστημένη πυρηνική ισχύ της στα 20 γιγαβάτ, ενώ επιδιώκει το μερίδιο της πυρηνικής ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας να ανέλθει περίπου στο 30%.

Σε προηγούμενες δηλώσεις της, η Άγκυρα είχε υπογραμμίσει ότι δεν επιθυμεί να εξαρτά τα νέα πυρηνικά έργα από μία μόνο χώρα. Το υπουργείο Ενέργειας είχε ανακοινώσει ότι, εκτός από τη Ρωσία, διεξάγονται συνομιλίες με την Κίνα, τη Νότια Κορέα, τις ΗΠΑ, τον Καναδά και τη Γαλλία. Το υπουργείο επιδιώκει, ειδικά στα νέα έργα, υψηλότερο ποσοστό εγχώριας συμμετοχής και μεταφορά τεχνολογίας.

Τι βρίσκεται στην ατζέντα Άγκυρας-Μόσχας;

Μετά τη συνάντηση των δύο ηγετών δεν έχει υπάρξει ακόμη αναλυτική ενημέρωση. Ωστόσο, εκτιμάται ότι στην ατζέντα βρέθηκαν η τελευταία κατάσταση στον πόλεμο στην Ουκρανία, οι επιθέσεις εναντίον πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα, καθώς και οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις που έχουν περιέλθει σε αδιέξοδο.

Ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, λίγο πριν από τη συνάντηση των δύο προέδρων, ανακοίνωσε ότι η Τουρκία έχει καταρτίσει νέο σχέδιο για τη διασφάλιση της ασφάλειας της μεταφοράς σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας και ότι βρίσκεται σε επαφή τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Ουκρανία. Ωστόσο, η Ρωσία ανακοίνωσε ότι δεν βλέπει θετικά μια νέα πρωτοβουλία για το άνοιγμα του δρόμου στο εμπόριο σιτηρών στη Μαύρη Θάλασσα.

«Δεν υπάρχει έδαφος για διαπραγματεύσεις με το Κίεβο»

Πριν από τη Σύνοδο Κορυφής, ο σύμβουλος του Κρεμλίνου για θέματα εξωτερικής πολιτικής Γιούρι Ουσακόφ δήλωσε ότι η ατζέντα της συνάντησης Ερντογάν-Πούτιν θα είναι ευρεία, αλλά ένα από τα βασικά θέματα θα είναι η υφιστάμενη κατάσταση στη Μαύρη Θάλασσα. Ο Ουσακόφ ανέφερε ότι το ζήτημα της Ουκρανίας θα εξεταστεί επίσης σε γενικό πλαίσιο και ότι οι δύο ηγέτες θα συζητήσουν, μεταξύ άλλων, τρόπους περαιτέρω ανάπτυξης της εμπορικής και οικονομικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε από την πλευρά του ότι οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις Ρωσίας-Ουκρανίας βρίσκονται προς το παρόν σε αναστολή και ότι δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή κάποια νέα πρόταση για την προώθηση της διαδικασίας. Σε ερώτηση σχετικά με το ενδεχόμενο επανέναρξης των διαπραγματεύσεων στην Τουρκία, ο Πεσκόφ απάντησε ότι η Μόσχα δεν είναι κλειστή σε αυτόν τον δίαυλο, αλλά οι προϋποθέσεις για κάτι τέτοιο δεν έχουν διαμορφωθεί προς το παρόν.

«Όταν ακούσαμε την είδηση ότι ένα πολεμικό πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ θα “δέσει” στην Πατάγια, αυτό μας έδωσε ελπίδα», δήλωσε η Λίζα Χάμιλτον (Lisa Hamilton), πρόεδρος του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Νυχτερινής Ζωής της Πατάγια (Pattaya Nightlife Business Association), ένα πρόσωπο με λόγο ιδιαίτερης βαρύτητας στην τοπική κοινωνία. «Ζω στην Πατάγια για περισσότερα από 20 χρόνια και δεν έχω ξαναδεί χρονιά τόσο “πεσμένη” [οικονομικά] όσο αυτή», πρόσθεσε.

Η αισιοδοξία βασίζεται στο ότι κάθε στρατιωτικός των ΗΠΑ θα μπορούσε να ξοδέψει 1.000 έως 3.000 μπατ (σ.σ. τοπικό νόμισμα, THB) την ημέρα (30 έως 91 δολάρια), ανάλογα με το πόσο καιρό θα παραμείνει στη στεριά και εάν θα διανυκτερεύσει, δήλωσε ο δήμαρχος της Πατάγια, Poramase Ngampiches.

Για να γίνει αντιληπτή η σημασία ενός τέτοιου ποσού θα πρέπει να πούμε ότι το νόμιμο ημερομίσθιο στην Ταϊλάνδη κυμαίνεται, ανάλογα με την επαρχία, από 337 (10,16 δολάρια) έως 400 THB (12 δολάρια). Δηλαδή ένας Αμερικανός μπορεί να ξοδέψει από 3 έως και 9 φορές περισσότερα από το μεροκάματο ενός Ταϊλανδού! «Θα πρέπει να βοηθήσει στην τόνωση της οικονομίας της Πατάγια βραχυπρόθεσμα», δήλωσε ο δήμαρχος.

Ωστόσο, ο συνολικός εμπορικός αντίκτυπος για την Πατάγια, η οποία διαθέτει πάνω από 300.000 δωμάτια, θα εξαρτηθεί εν μέρει από το πού θα επιλέξει να περάσει τον χρόνο του το προσωπικό, καθώς κάποιοι θα μπορούσαν να ταξιδέψουν στην πρωτεύουσα Μπανγκόκ, δήλωσε ο Thanet Supornsahasrungsi, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Τουρισμού Chonburi.

Πατάγια: Οι προτεραιότητες της Αστυνομίας

Η τοπική Αστυνομία, ωστόσο, έχει άλλο πονοκέφαλο: Την αντιμετώπιση της εκτεταμένης δράσης των πορτοφολάδων και την πορνεία. Ήδη, έχουν ξεκινήσει ενισχυμένες περιπολίες γύρω από την Walking Street, την περίφημη παραλιακή περιοχή στη Πατάγια, πόλο έλξης για ξένους και Ταϊλανδούς για ψυχαγωγία και με “κόκκινα φανάρια” και τις τελευταίες μέρες έχουν προσαχθεί 40 με 50 άτομα ύποπτα για πορνεία.

«Κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε, αλλά είναι δύσκολο», δήλωσε τη Δευτέρα (31/8) ο αρχηγός της αστυνομίας της Πατάγια, Anek Srathongyoo, εξηγώντας ότι οι εργαζόμενες στο σεξ θα μπορούσαν ενδεχομένως να προσελκύουν πελάτες σε δημόσιους χώρους, χωρίς να το γνωρίζουν οι αρχές.

Σήμερα, αν και η πορνεία στην Ταϊλάνδη είναι παράνομη, εκτιμάται ότι 27.000 πόρνες εργάζονται στην Πατάγια, οι περισσότερες στην Walking Street, στα πολλά “σπίτια” που υπάρχουν εκεί ή στον δρόμο. Πολλές από τις πόρνες εργάζονται ως bargirls στα μπαρ και τα κλαμπ κατά μήκος του δρόμου.

Το “Αβραάμ Λίνκολν”

Εκτός, όμως, από το οικονομικό σκέλος υπάρχουν και άλλες πλευρές αυτής της μεγάλης “απόβασης” των περίπου 5.000 ναυτών Αμερικανών ναυτών στην Πατάγια, που πριν από μια δεκαετία περιγραφόταν από το FBI ως «ένας από τους κορυφαίους προορισμούς σεξουαλικού τουρισμού στον κόσμο».

«[Υπάρχει] κίνδυνος για την υγεία και την ασφάλεια, καθώς η εισροή μεγάλου αριθμού πελατών μπορεί να αυξήσει την πιθανότητα σεξουαλικής εκμετάλλευσης και την εξάπλωση σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών», δήλωσε ο Pipatpong Fakfare, αναπληρωτής καθηγητής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών και Διοίκησης Τουρισμού του Πανεπιστημίου της Μπανγκόκ. Ο ίδιος επεσήμανε ότι οι υπάρχουσες αναφορές για φαινόμενα άγχους και απόπειρες αυτοκτονίας μεταξύ του προσωπικού στο αεροπλανοφόρο προσθέτουν ένα ακόμη επίπεδο ανησυχίας.

Το αεροπλανοφόρο 

Σε αυτό το σημείο να πούμε ότι το κατασκευής 1988 αεροπλανοφόρο “Αβραάμ Λίνκολν” (Abraham Lincoln) αναχώρησε από τη βάση του στο Σαν Ντιέγκο των ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2025 και συνέχισε τις θαλάσσιες επιχειρήσεις του για περισσότερες από 260 μέρες, καταγράφοντας ένα σύγχρονο ρεκόρ για συνεχόμενες ημέρες στη θάλασσα, σύμφωνα με Δημοκρατικούς βουλευτές. Σε αυτό το διάστημα πήρε μέρος για περισσότερες από 40 μέρες σε πολεμικές επιχειρήσεις στον Περσικό κόλπο και σταμάτησε σε λιμάνι μόνο δύο φορές:Mία φορά στο νησί Γκουάμ στον Ειρηνικό ωκεανό τον Δεκέμβριο και στο Ομάν τον Ιούλιο.

Στο μεταξύ, υπήρξαν ρεπορτάζ και καταγγελίες από γονείς μελών του πληρώματος και βουλευτές των Δημοκρατικών για εμφάνιση προβλημάτων ψυχικής υγείας, ακόμα και αποπειρών αυτοκτονίας, αλλά και για τις συνθήκες διαβίωσης. Ο βουλευτής Μάικ Λέβιν, Δημοκρατικός από την Καλιφόρνια, δημοσίευσε, στις 10 Αυγούστου, στον λογαριασμό του στο X, αναφερόμενος σε μαρτυρίες συγγενών, ότι στο πλοίο υπήρχαν «μουχλιασμένα ντους, σπασμένες τουαλέτες, [δεν γινόταν] πλύσιμο ρούχων για εβδομάδες, [υπήρχαν] μεγάλα διαστήματα χωρίς ζεστό νερό, ένα γεύμα που περιοριζόταν σε μισό φλιτζάνι ρύζι και δύο τορτίγιες. Χωρίς σαπούνι, αποσμητικό ή οδοντόκρεμα».

Από την πλευρά της κυβέρνησης διαψεύστηκαν οι καταγγελίες ενώ στις 18 Αυγούστου το Forbes ανέφερε ότι όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους, ο πρόεδρος Τραμπ περιέγραψε την φερόμενη κρίση ψυχικής υγείας στο συγκεκριμένο αεροπλανοφόρο ως «ψεύτικη αναφορά του CNN» και ότι το πλοίο ήταν «όμορφα συντηρημένο και όμορφα φροντισμένο».

Η φωτιά και οι εκρήξεις προκλήθηκαν από μια συντονισμένη επίθεση με πυραύλους και drones που εξαπέλυσε το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν (IRGC). Σύμφωνα με ανακοινώσεις του IRGC, η επίθεση έπληξε δεξαμενές καυσίμων προκαλώντας πυρκαγιές, ενώ στοχεύθηκαν αποθήκες τεχνικού εξοπλισμού, ένα κέντρο συντήρησης και το σύστημα ελέγχου ενός αμερικανικού αερόστατου επιτήρησης. Το Ιράν ανακοίνωσε ότι η επιχείρηση αποτελεί αντίποινα για τις πρόσφατες στρατιωτικές επιθέσεις των ΗΠΑ εναντίον ιρανικών στόχων, συμπεριλαμβανομένου ενός θανατηφόρου πλήγματος σε γαμήλια τελετή στο νότιο Ιράν.

«Αμερικανικές δυνάμεις έπληξαν στόχους του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης», συμπεριλαμβανομένων «εγκαταστάσεων αντιαεροπορικής άμυνας, συστημάτων ραντάρ, ναυτικών πόρων και εγκαταστάσεων, δυνατοτήτων πόντισης ναρκών και επικοινωνιακών εγκαταστάσεων», ανέφερε μέσω X το μικτό διοικητήριο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων που είναι αρμόδιο για τη Μέση Ανατολή (CENTCOM, «κεντρική διοίκηση»), ανακοινώνοντας το πέρας του κύματος βομβαρδισμών.

Το Ιράν προειδοποίησε ότι θα απαντήσει «με σθεναρότητα» μετά το πλήγμα σε κατοικία στο Κουχεστάκ, στην επαρχία Ορμουζγκάν, στη νότια παράκτια ζώνη της χώρας, όπου βρισκόταν σε εξέλιξη γαμήλια τελετή. Σε ανάρτησή του στο X, ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών Εσμαΐλ Μπαγαΐ ανέφερε ότι περισσότεροι από 50 άνδρες, γυναίκες και παιδιά σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν από το πλήγμα στο Κουχεστάκ, βόρεια της πόλης Σιρίκ, κοντά στα Στενά του Ορμούζ.

Ο ίδιος ενέταξε την επίθεση σε μια ευρύτερη σειρά πληγμάτων σε Μιναμπ, Λαμέρντ, στο νησί Κεσμ και σε άλλες περιοχές. «Ο κατάλογος των θηριωδιών των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον του ιρανικού έθνους έχει πλέον ολοκληρωθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Μπαγαΐ άσκησε επίσης κριτική σε κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς που, όπως είπε, παραμένουν σιωπηλοί ή επιχειρούν να δικαιολογήσουν τέτοιες επιθέσεις. «Η σιωπή τους δεν είναι ουδετερότητα», σημείωσε, προειδοποιώντας ότι όσοι επιλέγουν να μη μιλήσουν «δεν θα μείνουν αύριο ανεπηρέαστοι από τις συνέπειες».

Μπαράζ πληγμάτων από το Ιράν

Το Ιράν έκανε γνωστό διαμέσω του πρακτορείου Tasnim ότι διεξήγαγε «αποφασιστική επιχείρηση σε αντίποινα», βάζοντας στο στόχαστρο «βάσεις και συμφέροντα» των ΗΠΑ στην περιοχή με πυραύλους και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα εφόρμησης, όπως μετέδωσε το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Tasnim. Οι Φρουροί της Επανάστασης ανακοίνωσαν κατόπιν ότι επιτέθηκαν εναντίον αμερικανικών βάσεων στην Ιορδανία, στο Ιράκ και στο Μπαχρέιν. Αν η Τεχεράνη «ανταποδώσει αυτή την εντελώς δικαιολογημένη επίθεση, θα χτυπηθεί ξανά, πολύ πιο σκληρά και πιο δυνατά», απείλησε ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μέσω Truth Social.

Οι ιορδανικές ένοπλες δυνάμεις ανακοίνωσαν ότι κατέστρεψαν δέκα βαλλιστικούς πυραύλους οι οποίοι εκτοξεύτηκαν από το Ιράν, προσθέτοντας πως άλλοι τρεις κατέπεσαν σε απομακρυσμένες, ακατοίκητες περιοχές, χωρίς να αναφερθούν τραυματισμοί. Το Κουβέιτ ανακοίνωσε επίσης ότι έγινε στόχος επίθεσης με πυραύλους και drones, ενώ ήχησαν σειρήνες συναγερμού στο Μπαχρέιν νωρίς το πρωί.

Εκπρόσωπος της κεντρικής στρατιωτικής διοίκησης του Ιράν, ο Εμπραχίμ Ζολφαγαρί, υποσχέθηκε «μεγαλύτερα και πιο καταστροφικά αντίποινα» σε περίπτωση συνέχισης των αμερικανικών επιθέσεων, προειδοποιώντας «κάθε χώρα που συνεργάζεται με τον επιτιθέμενο αμερικανικό στρατό».

Άλμα στις τιμές των υδρογονανθράκων

Οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί άρχισαν μερικές ώρες αφού ο πρόεδρος του Ιράν Μασούντ Πεζεσκιάν πρότεινε επιστροφή στη διπλωματία – ενώ οι διαπραγματεύσεις έχουν περιέλθει σε απόλυτο αδιέξοδο εδώ και καιρό. Διαβεβαίωσε ότι αν οι ΗΠΑ τηρήσουν τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν με το λεγόμενο μνημόνιο κατανόησης του Ισλαμαμπάντ, που υπογράφτηκε στα μέσα Ιουνίου αλλά έγινε κομμάτια μερικές εβδομάδες αργότερα, «η Ισλαμική Δημοκρατία θα λάβε αμέσως μέτρα αμοιβαιότητας».

Η κρατική τηλεόραση έκανε λόγο χθες για πολλές εκρήξεις στο νότιο τμήμα της χώρας, κοντά στην Μπαντάρ Αμπάς και στο νησί Κεσμ, στον Κόλπο, όπου βρίσκεται καίριας σημασίας τερματικός πετρελαϊκός εξαγωγικός σταθμός του Ιράν. Κρατικά μέσα ενημέρωσης του Ιράν ανέφεραν επίσης ότι στοχοποιήθηκε αεροδρόμιο στο νότιο Ιράν, στην επαρχία Κερμάν.

Οι χθεσινοί αμερικανικοί βομβαρδισμοί διεξήχθησαν αφού δυο πολύ μεγάλα πετρελαιοφόρα δεξαμενόπλοια χτυπήθηκαν από «βλήματα άγνωστης προέλευσης» καθώς διέσχιζαν το στενό αυτό μεγάλης στρατηγικής σημασίας. Στο πλαίσιο αυτό, οι τιμές των υδρογονανθράκων έκαναν άλμα μετά τις νέες εχθροπραξίες. Το βαρέλι της αμερικανικής ποικιλίας αργού WTI ξεπέρασε το συμβολικό όριο των 90 δολαρίων για πρώτη φορά από τα τέλη Ιουλίου. Στην Ευρώπη, η τιμή του αερίου έφτασε σε υψηλό τριετίας.

Finacial Times: Η Ρωσία βοηθά το Ιράν

Δημοσίευμα των Financial Times αποκαλύπτει πως η Ρωσία βοηθά μυστικά το Ιράν στην ανάπτυξη υπερηχητικών πυραύλων cruise, στο πλαίσιο ενός απόρρητου προγράμματος με στόχο να αποκτήσει η Τεχεράνη τη δυνατότητα να απειλεί αμερικανικά αεροπλανοφόρα και άλλα πολεμικά πλοία στη Δυτική Ασία

Το πρόγραμμα, με την κωδική ονομασία C430L, ξεκίνησε το 2023 με συμμετοχή ορισμένων από τους πλέον έμπειρους Ρώσους ειδικούς και εστίασε στο να βοηθήσει το Ιράν να αναπτύξει ένα σύστημα προώθησης ramjet, ικανό να προσδίδει σε πυραύλους cruise ταχύτητες πολλαπλάσιες της ταχύτητας του ήχου. Τέτοιου είδους όπλα είναι ιδιαίτερα δύσκολο να εντοπιστούν και να αναχαιτιστούν από τα συστήματα αεράμυνας, λόγω του συνδυασμού υψηλής ταχύτητας και πτήσης σε χαμηλό υψόμετρο. Σύμφωνα με τους FT, στο εν λόγω πρόγραμμα εμπλέκονται η ρωσική κρατική εταιρεία εξαγωγής όπλων Rosoboronexport και η κατασκευάστρια εταιρεία πυραύλων NPO Mashinostroyenia.

Μεταξύ των μηχανικών που πραγματοποίησαν αυτά τα ταξίδια ήταν ο Alexander Dergachev, αρχισχεδιαστής ναυτικών πυραύλων και συστημάτων πυραύλων cruise, ο Alexander Chebakov, επικεφαλής του τμήματος σχεδιασμού αεροπροωθούμενων συστημάτων της NPO Mashinostroyenia και ειδικός στην υπερηχητική προώθηση ramjet για πυραύλους cruise, καθώς και ο Yuri Prokhorchuk, επικεφαλής του τμήματος αεροδυναμικής και βαλλιστικής.

Η έρευνα των Financial Times βασίστηκε σε διαρροές ρωσικής αλληλογραφίας, ταξιδιωτικά έγγραφα και αναλύσεις στρατιωτικών πατεντών. Το υλικό αποκάλυψε ότι οι προετοιμασίες για τη συνεργασία βρίσκονταν σε εξέλιξη πριν από την υπογραφή της επίσημης συμφωνίας τον Νοέμβριο του 2023, ενώ το πρόγραμμα σημείωσε μια σημαντική καμπή πέρα από τις συμβατικές μεταφορές όπλων, καθώς περιλάμβανε τη μεταφορά κρίσιμης τεχνογνωσίας.

Όπως διευκρινίζεται, η ρωσική συνδρομή επικεντρώθηκε στο να βοηθήσει το Ιράν να ξεπεράσει τα τεχνικά εμπόδια για τη μετατροπή της τεχνολογίας αυτής σε ένα αποτελεσματικό πυραυλικό σύστημα. Το Ιράν επιδιώκει την απόκτηση αυτής της τεχνολογίας εδώ και χρόνια. Ιρανικά μέσα ενημέρωσης είχαν αναφερθεί σε δοκιμές πρωτοτύπων ramjet τον Αύγουστο του 2023, ενώ ο πρώην Ανώτατος Ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ είχε επισκεφθεί εγκαταστάσεις ανάπτυξης πυραύλων που σχετίζονταν με τη συγκεκριμένη τεχνολογία ήδη από το 2019.

Σύμφωνα με τους Financial Times, Ρώσοι μηχανικοί ανέλυσαν δεδομένα από ιρανικές δοκιμαστικές πτήσεις και παρείχαν τεχνική υποστήριξη όσο η Τεχεράνη εργαζόταν πάνω στο σύστημα προώθησης. Αναλυτές υποστηρίζουν πως η συνεργασία αυτή αντανακλά την όλο και πιο στενή στρατιωτική σχέση Μόσχας και Τεχεράνης. Το Ιράν έχει προμηθεύσει τη Ρωσία με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) που χρησιμοποιούνται στον πόλεμο κατά της Ουκρανίας, ενώ οι δύο χώρες έχουν διευρύνει τη συνεργασία τους σε τομείς όπως η συλλογή πληροφοριών και η στρατιωτική τεχνολογία.

Υπενθυμίζεται πως την Τρίτη ο ιρανός πρόεδρος Μασούντ Πεζεσκιάν ευχαρίστησε τον Βλαντίμιρ Πούτιν για τη θέση της Μόσχας σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν και τις κυρώσεις που προέκυψαν, τονίζοντας ότι μαζί, Μόσχα και Τεχεράνη, μπορούν να αντισταθούν σε αυτό που αποκάλεσε «μονομερή πολιτική» των ΗΠΑ.

• Εθνικό Ταμείο Σύγκλισης και Πατριωτική Εισφορά για Δίκαιη ανάπτυξη και δίκαιη κατανομή του πλούτου.
• Πλήρως κοστολογημένα μέτρα 7,39 δισεκατομμύρια στη τετραετία με εξασφαλισμένους πόρους, χωρίς να περιλαμβάνεται η Πατριωτική Εισφορά που θα αυξήσει περαιτέρω τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο
• Καμία υπόσχεση χωρίς κοστολόγηση – Καμία δαπάνη χωρίς αποτέλεσμα
• Δημοσιονομική αξιοπιστία, αλλά και σταθερή προστασία στους πιο αδύναμους
• Καμία μόνιμη παροχή χωρίς μόνιμη πηγή χρηματοδότησης και καμία μόνιμη δαπάνη με έκτακτο έσοδο

Πιο αναλυτικά και σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, σημαντικοί πυλώνες του Σχεδίου για τη χρηματοδότηση του παραγωγικού μετασχηματισμού και της Δίκαιης ανάπτυξης που προτείνει, θα είναι το Εθνικό Ταμείο Σύγκλισης που θα αντικαταστήσει το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Υπογραμμίζουν ότι η δικαιότερη κατανομή των βαρών θα προκύψει από τον εξορθολογισμό των φορολογικών βαρών προς τους μισθωτούς και τους ελεύθερους επαγγελματίες και την θέσπιση Πατριωτικής Εισφοράς. Το Σχέδιο προβλέπει:

• Για την τετραετία 2027 έως 2030, μικτό κόστος μέτρων 7,39 δισεκατομμύρια.
• Μόνιμα νέα έσοδα 1,92 δισεκατομμύρια.
• Καθαρή δαπάνη 5,47.
• Και διαθέσιμος χώρος 5,60.
• Το σχέδιο κλείνει. Και αφήνει και αποθεματικό.

Σε αυτά δεν περιλαμβάνεται η Πατριωτική Εισφορά που θα είναι υποχρεωτική και θα αυξήσει περαιτέρω τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο.

Οι συνεργάτες του υπογράμμιζαν ότι δεν υπάρχει υπόσχεση χωρίς εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και ότι αυτό φανερώνει το γεγονός ότι ακόμη και η Πατριωτική Εισφορά που είναι σημαντικό μέρος του σχεδιασμού και αναμένεται να αυξήσει κατά πολύ τον ετήσιο δημοσιονομικό χώρο, δεν υπολογίζεται στο διαθέσιμο χώρο που θα κατανέμει τις παρεμβάσεις και τις μεταρρυθμίσεις που θα εξαγγείλει.

«Γιατί η πολιτική διαφορά της ΕΛΑΣ», έλεγαν οι συνεργάτες του οικονομικού επιτελείου, «δεν είναι ότι υποσχόμαστε περισσότερα. Είναι ότι ξέρουμε τι υποσχόμαστε και από πού πληρώνεται». Πρόσθεταν ότι «θα ακούσετε μόνιμα μέτρα μόνο εκεί όπου υπάρχουν μόνιμα έσοδα. Επενδύσεις μέσω του Εθνικού Ταμείου. Θεσμικές αλλαγές με συγκεκριμένους υπευθύνους και δημόσια αξιολόγηση. Καμία υπόσχεση χωρίς κοστολόγηση. Καμία δαπάνη χωρίς αποτέλεσμα».

Η ίδια φιλοσοφία ισχύει και σε ότι αφορά τα κεφάλαια του Ταμείου Σύγκλισης. Υπολογίζονται χωρίς να συμπεριληφθούν τα νέα αλλά ακόμη μη προσδιορισμένα ευρωπαϊκά κονδύλια. Το νέο ΕΣΠΑ ή το πρόγραμμα safe. Ο κανόνας του Σχεδίου είναι απλός:

• Καμία μόνιμη παροχή χωρίς μόνιμη πηγή χρηματοδότησης και καμία μόνιμη δαπάνη με έκτακτο έσοδο.
• Κάθε μέτρο εφαρμόζεται σε φάσεις, ελέγχεται πριν επεκταθεί και επανεκτιμάται κάθε χρόνο.
• Δημοσιονομική αξιοπιστία δεν σημαίνει κοινωνική ακινησία.

Αντίθετα είναι είναι προοδευτική υποχρέωση, γιατί μόνο ένα αξιόπιστο κράτος μπορεί να προστατεύει σταθερά τους πιο αδύναμους. «Λέμε από πριν τι χωράει, πότε χωράει και ποιος το πληρώνει», σημείωναν.