Μετά τη επιτυχή ολοκλήρωση της Προαιρετικής Δημόσιας Πρότασης αναμένεται να εκδοθούν 10.000.000 νέες μετοχές της PRODEA και το free float να διαμορφωθεί στο 17%.

Η PRODEA Investments ευχαριστεί τους ομολογιούχους που αποδέχτηκαν την Δημόσια Πρόταση δείχνοντας την εμπιστοσύνη τους στην εταιρεία.

Η AXIA VENTURES GROUP LTD και η ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ενήργησαν ως Σύμβουλοι της PRODEA για τη Δημόσια Πρόταση και η Δικηγορική Εταιρεία Καρατζά και Συνεργάτες ενήργησε ως νομικός σύμβουλος της εταιρείας και της συναλλαγής.

Περισσότερες λεπτομέρειες για τα αποτελέσματα της Δημόσιας Πρότασης παρατίθενται στη σχετική ανακοίνωση της εταιρείας.

Τα οικονομικά αποτελέσματα του πρώτου τριμήνου του 2026 ξεπέρασαν τις προβλέψεις, με λειτουργική κερδοφορία (Ebitda) 166 εκατ. ευρώ (+22% σε ετήσια βάση) και καθαρά κέρδη 35 εκατ. ευρώ (+66% ετησίως), χάρη κυρίως στη σημαντική συνεισφορά του τομέα αυτοκινητοδρόμων και στη βελτίωση της κερδοφορίας στις κατασκευές. Οι αυτοκινητόδρομοι κατέγραψαν αύξηση εσόδων περίπου 38% με ισχυρή συμβολή της Εγνατίας Οδού, οδηγώντας στη βελτίωση του ποιοτικού μίγματος των εσόδων (επαναλαμβανόμενα/ρυθμιζόμενα). Παράλληλα, ο κατασκευαστικός κλάδος εμφανίζει σημαντικό περιθώριο λειτουργικής κερδοφορίας, επιβεβαιώνοντας τη στρατηγική στροφή του Ομίλου προς έργα υψηλής απόδοσης.

Για την περίοδο 2026–2028, η Mediobanca τοποθετεί τα Ebitda μεταξύ 700–816 εκατ. ευρώ, ενώ τα καθαρά κέρδη αναμένεται να αγγίξουν έως και τα 192 εκατ. ευρώ, καθώς το χαρτοφυλάκιο παραχωρήσεων ωριμάζει σταδιακά και τα περιθώρια κερδοφορίας σταθεροποιούνται. Οι προοπτικές ανάπτυξης της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ενισχύονται περαιτέρω λόγω του διευρυμένου pipeline νέων έργων υποδομής (οδικά projects, ΣΔΙΤ κ.α.), καθώς και από στρατηγικές τοποθετήσεις σε νέους αναπτυσσόμενους τομείς. Σε αυτούς ανήκουν η διαχείριση νερού, με την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ να έχει αποκτήσει το 13% της ΕΥΔΑΠ, εξασφαλίζοντας πρόσβαση σε έναν κλάδο όπου αναμένονται επενδύσεις 8–10 δισ. ευρώ. Όπως και η αποθήκευση ενέργειας, όπου ο Όμιλος συμμετέχει σε έργα με ρυθμιζόμενες αποδόσεις, όπως η αντλησιοταμίευση Αμφιλοχίας.

Σύμφωνα με τη Mediobanca, το χρηματοοικονομικό προφίλ της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ είναι θωρακισμένο, με περίπου το 95% του δανεισμού να συνδέεται απευθείας με συγκεκριμένα έργα (project finance, non-recourse), περιορίζοντας δραστικά το ρίσκο σε επίπεδο μητρικής.

Συμπερασματικά, η επενδυτική βαθμίδα (BBB-/Baa3) και η ισχυρή ρευστότητα ενισχύουν την αξιοπιστία του επενδυτικού αφηγήματος της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ.

Η αναμενόμενη περαιτέρω αύξηση της συμβολής των παραχωρήσεων εκτιμάται ότι θα οδηγήσει σε δομικά υψηλότερα περιθώρια κέρδους και σταθερές ταμειακές ροές κατά τα επόμενα έτη.

Το μέτρο έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση, μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και αφού ο πληθωρισμός των τελευταίων ετών έχει διαβρώσει σημαντικά το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών και έχει υπονομεύσει την αγοραστική τους δύναμη. Το ακατάσχετο όριο που παρέμενε αμετάβλητο για χρόνια δεν ανταποκρινόταν πλέον στις πραγματικές ανάγκες διαβίωσης των πολιτών ούτε στις αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις που αντιμετωπίζουν καθημερινά.

Παράλληλα, η κυβερνητική παρέμβαση παραμένει ελλιπής, καθώς εξακολουθεί να αγνοεί ένα πάγιο και τεκμηριωμένο αίτημα της αγοράς: τη θεσμοθέτηση ακατάσχετου επαγγελματικού λογαριασμού. Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής έχει επανειλημμένα αναδείξει την ανάγκη προστασίας ενός ελάχιστου κεφαλαίου κίνησης για ελεύθερους επαγγελματίες, μικρές επιχειρήσεις και αυτοαπασχολούμενους, ώστε να μπορούν να καλύπτουν βασικές λειτουργικές δαπάνες, να πληρώνουν εργαζομένους και προμηθευτές και να διατηρούν τη δραστηριότητά τους εν ζωή. Η σχετική πρόταση έχει κατατεθεί και υποστηριχθεί σταθερά από το 2019, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει εισακουστεί από την κυβέρνηση.

Η πραγματική στήριξη της παραγωγικής οικονομίας δεν εξαντλείται σε αποσπασματικές διορθωτικές κινήσεις. Απαιτεί ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο προστασίας των πολιτών και των επιχειρήσεων, που θα συνδυάζει αποτελεσματική είσπραξη των δημοσίων εσόδων με στοιχειώδη οικονομική ασφάλεια και δυνατότητα συνέχισης της οικονομικής δραστηριότητας.

Καλούμε την κυβέρνηση, παράλληλα με την αύξηση του ακατάσχετου, να προχωρήσει άμεσα στη θεσμοθέτηση ακατάσχετου επαγγελματικού λογαριασμού και σε συνολική επανεξέταση του πλαισίου αναγκαστικών μέτρων είσπραξης, με γνώμονα τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, την κοινωνική δικαιοσύνη και την ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας.

Το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής θα συνεχίσει να καταθέτει ρεαλιστικές και κοινωνικά δίκαιες προτάσεις που στηρίζουν τους πολίτες, τους επαγγελματίες και την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας”.

2.⁠ ⁠Οι δύο χώρες επαναβεβαιώνουν τη βούλησή τους να συνεργαστούν σε ζητήματα που αφορούν τη διεθνή ναυτιλία.

3.⁠ ⁠Στο πλαίσιο αυτό, οι δύο χώρες συμφωνούν να διαβουλεύονται αμοιβαία επί διεθνών ναυτιλιακών ζητημάτων και να καταβάλλουν προσπάθειες για τη διαμόρφωση κοινής αντίληψης και κοινής προσέγγισης.

Πολιτικός μας αντίπαλος είναι η Νέα Δημοκρατία και οι πολιτικές της. Το ΠΑΣΟΚ θα απαντά σε κάθε πρόκληση απ’ όπου κι αν προέρχεται υπερασπίζοντας τις θέσεις και τη διαδρομή του.

Αποφασίστηκε η συγκρότηση των 8 κύκλων πολιτικής με συμμετοχή στελεχών που προέρχονται από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, το Πολιτικό Συμβούλιο και τους Τομείς Πολιτικής του Κινήματος. Οι ομάδες πολιτικού συντονισμού θα συνεργάζονται με τους υπεύθυνους των Κοινοβουλευτικών Τομέων Εργασίας (Κ.Τ.Ε.), τους αντίστοιχους Τομείς Πολιτικής, τα κομματικά όργανα και τα στελέχη του Κινήματος, με στόχο τη διαμόρφωση ενιαίας πολιτικής παρέμβασης, την ενίσχυση της κοινωνικής παρουσίας του ΠΑΣΟΚ και την ανάπτυξη πρωτοβουλιών που θα φέρνουν το πρόγραμμά μας σε άμεση επαφή με τις ανάγκες και τις αγωνίες των πολιτών.

Επίσης, οριστικοποιήθηκε το πρόγραμμα συνεδριάσεων των περιφερειακών συμβουλίων με αφετηρία την Τρίτη 9 Ιουνίου, καθώς και η συγκρότηση των επιτροπών εκλογικού αγώνα σε επίπεδο νομού και δήμου στη συνέχεια. Στη διάταξη μάχης τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου, οι Βουλευτές και τα στελέχη θα έχουν συγκεκριμένο ρόλο και ευθύνη σε κάθε εκλογική περιφέρεια», καταλήγει.

Πολιτικός Συντονισμός ανά Κύκλο Δημόσιας Πολιτικής

Η Χαριλάου Τρικούπη ανακοίνωσε επίσης: «Για την αποτελεσματικότερη άσκηση προγραμματικής και αντιπολιτευτικής δράσης, συγκροτούνται οκτώ κύκλοι δημόσιας πολιτικής, οι οποίοι αντιστοιχούν στα βασικά πεδία κυβερνητικής πολιτικής και στα συναρμόδια Υπουργεία. Σε κάθε κύκλο ορίζεται ομάδα πολιτικού συντονισμού αποτελούμενη από στελέχη που προέρχονται από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, το Πολιτικό Συμβούλιο και τους Τομείς Πολιτικής του Κινήματος.

Αποστολή τους είναι:
• η συστηματική παρακολούθηση, αξιολόγηση και αποδόμηση της κυβερνητικής πολιτικής,
• η προβολή και εξειδίκευση των προγραμματικών θέσεων του ΠΑΣΟΚ,
• ο συντονισμός κοινοβουλευτικών, πολιτικών και κοινωνικών πρωτοβουλιών,
• η ενεργοποίηση του συνόλου των κομματικών δυνάμεων σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο.

Οι ομάδες πολιτικού συντονισμού συνεργάζονται με τους υπεύθυνους των Κοινοβουλευτικών Τομέων Εργασίας (Κ.Τ.Ε.), τους αντίστοιχους Τομείς Πολιτικής, τα κομματικά όργανα και τα στελέχη του Κινήματος, με στόχο τη διαμόρφωση ενιαίας πολιτικής παρέμβασης, την ενίσχυση της κοινωνικής παρουσίας του ΠΑΣΟΚ και την ανάπτυξη πρωτοβουλιών που θα φέρνουν το πρόγραμμά μας σε άμεση επαφή με τις ανάγκες και τις αγωνίες των πολιτών.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

• Παύλος Γερουλάνος
• Μιλένα Αποστολάκη
• Πάρις Κουκουλόπουλος
• Φίλιππος Σαχινίδης

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ – ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ

• Γιώργος Παπανδρέου
• Δημήτρης Μάντζος
• Μιχάλης Κατρίνης
• Νικόλας Φαραντούρης
• Στέλιος Περράκης

ΚΡΑΤΟΣ – ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

• Παναγιώτης Δουδωνής
• Νάντια Γιαννακοπούλου
• Κώστας Σκανδαλίδης
• Θανάσης Γλαβίνας

ΑΝΑΠΤΥΞΗ – ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ – ΝΑΥΤΙΛΙΑ – ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

• Άννα Διαμαντοπούλου
• Γιώργος Νικητιάδης
• Θάνος Πάλλης
• Πάρις Τσάρτας
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ – ΥΓΕΙΑ – ΕΡΓΑΣΙΑ – ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ
• Παύλος Χρηστίδης
• Λευτέρης Καρχιμάκης

• Ιωάννης Τσίμαρης

• Ράνια Θρασκιά

ΠΑΙΔΕΙΑ – ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ- ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ
• Στέφανος Παραστατίδης
• Σωκράτης Κάτσικας
• Μιχάλης Αεράκης
• Βασίλης Σκουντής

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΘΕΣΜΟΙ
• Ευαγγελία Λιακούλη
• Χρήστος Κακλαμάνης
• Γιάννης Πανούσης
• Μανόλης Βελεγράκης

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ – ΕΝΕΡΓΕΙΑ – ΥΠΟΔΟΜΕΣ
• Γιάννης Μανιάτης
• Μανώλης Χριστοδουλάκης
• Κώστας Μαθιουδάκης
• Νίκος Μήλης»

Επομένως, Ελλάδα-Ταϊβάν καλούνται να διατηρήσουν την αποτρεπτική τους ισχύ απέναντι σε Τουρκία-Κίνα, δύο χώρες με σημαντικά μεγαλύτερο πληθυσμό και αμυντική βιομηχανία. Πάντως, η μαζική χρήση drones, αυτόνομων θαλάσσιων συστημάτων, αισθητήρων και πυραύλων ακριβείας θα μπορούσε να ενισχύσει την άμυνα των ελληνικών νησιών και να αυξήσει το κόστος οποιασδήποτε επιθετικής ενέργειας. Παράλληλα, η εμπειρία της Ταϊβάν υπογραμμίζει ότι η τεχνολογία από μόνη της δεν αρκεί· απαιτείται συνδυασμός ισχυρών ενόπλων δυνάμεων, κοινωνικής ανθεκτικότητας και αξιόπιστων συμμαχιών.

Η στρατηγική “Hellscape” της Ταϊβάν

Καθώς η ένταση γύρω από την Ταϊβάν συνεχίζει να αυξάνεται, αξιωματούχοι της νήσου αναζητούν τρόπους για να αποτρέψουν, ή να αντιμετωπίσουν μια πιθανή κινεζική εισβολή. Τα τελευταία χρόνια, μία από τις πιο πολυσυζητημένες ιδέες είναι η λεγόμενη στρατηγική “Hellscape” (Κόλαση), η οποία βασίζεται στη μαζική χρήση φθηνών, μη επανδρωμένων συστημάτων – αεροπορικών και ναυτικών drones, θαλάσσιων ναρκών και πυραύλων – ώστε να μετατραπεί το Στενό της Ταϊβάν σε ένα εξαιρετικά επικίνδυνο πεδίο μάχης για τις κινεζικές δυνάμεις.

Η λογική πίσω από αυτή τη στρατηγική είναι απλή. Η Κίνα διαθέτει συντριπτική στρατιωτική υπεροχή έναντι της Ταϊβάν και βρίσκεται μόλις 180 χιλιόμετρα μακριά από το νησί. Σε περίπτωση εισβολής, οι ΗΠΑ θα δυσκολεύονταν να επέμβουν άμεσα, καθώς θα εξαρτώντο από απομακρυσμένες βάσεις και αεροναυτικές δυνάμεις, που θα έπρεπε να επιχειρούν σε ένα ιδιαίτερα απαιτητικό περιβάλλον. Για τον λόγο αυτό, ο διοικητής της αμερικανικής Διοίκησης Ινδο-Ειρηνικού, ναύαρχος Σάμιουελ Παπάρο, πρότεινε το 2024 μια προσέγγιση που θα στηριζόταν σε χιλιάδες μη επανδρωμένα συστήματα, ικανά να προκαλέσουν τεράστιες απώλειες σε έναν εισβολέα.

Οι υποστηρικτές της στρατηγικής αντλούν έμπνευση από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Εκεί, σχετικά φθηνά drones και πυραυλικά συστήματα κατάφεραν να προκαλέσουν σημαντικές απώλειες σε έναν ισχυρότερο αντίπαλο. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η Ταϊβάν θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα πολυεπίπεδο αμυντικό δίκτυο που θα δυσκόλευε τόσο πολύ μια κινεζική απόβαση, ώστε το Πεκίνο να αποθαρρυνόταν από το να επιχειρήσει την κατάληψη του νησιού.

Διαδοχικά επίπεδα άμυνας

Η στρατηγική προβλέπει τέσσερα διαδοχικά επίπεδα άμυνας. Το πρώτο θα λειτουργεί σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές της Ταϊβάν και θα χρησιμοποιεί πυραύλους κατά πλοίων, επιθετικά drones μεγάλης εμβέλειας και μη επανδρωμένα σκάφη για να πλήττει τον κινεζικό στόλο, από τα πρώτα στάδια της επιχείρησης. Το δεύτερο επίπεδο, γνωστό ως “λασπωμένη ζώνη”, θα βασίζεται σε θαλάσσιες νάρκες που θα αναγκάζουν τα κινεζικά πλοία να κινούνται σε συγκεκριμένες διαδρομές, όπου θα γίνονται στόχος επιθέσεων από δεκάδες, ή εκατοντάδες drones.

Το τρίτο επίπεδο θα επικεντρώνεται στην τελική προσέγγιση προς τις ακτές. Καθώς τα αποβατικά σκάφη θα κινούνται προς τα σημεία απόβασης, θα βρίσκονται αντιμέτωπα με πυραύλους μικρότερης εμβέλειας, ρουκέτες και νέες επιθέσεις από drones. Τέλος, στην περίπτωση που κινεζικές δυνάμεις καταφέρουν να αποβιβαστούν, ένα τέταρτο επίπεδο άμυνας θα περιλαμβάνει χιλιάδες drones πρώτου προσώπου (FPV), τα οποία θα λειτουργούν συμπληρωματικά με το πυροβολικό και άλλες χερσαίες δυνάμεις.

Σε θεωρητικό επίπεδο, η στρατηγική φαίνεται ιδιαίτερα ελκυστική. Προσφέρει μια σχετικά οικονομική λύση απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο αντίπαλο και αξιοποιεί τεχνολογίες που εξελίσσονται με μεγάλη ταχύτητα. Ωστόσο, η εφαρμογή της αντιμετωπίζει σημαντικά εμπόδια, τόσο στρατιωτικά, όσο και πολιτικά.

Το πρώτο πρόβλημα αφορά τον ίδιο τον στρατό της Ταϊβάν. Παρότι τα τελευταία χρόνια έχει αυξήσει τις επενδύσεις σε ασύμμετρα μέσα, η δομή των ενόπλων δυνάμεών της εξακολουθεί να βασίζεται σε παραδοσιακά οπλικά συστήματα. Η Ταϊβάν διαθέτει εκατοντάδες μαχητικά αεροσκάφη, τεθωρακισμένα οχήματα, αντιτορπιλικά και υποβρύχια, αλλά πολύ περιορισμένο αριθμό drones και άλλων μη επανδρωμένων μέσων. Για να εφαρμοστεί πλήρως η στρατηγική Hellscape, θα απαιτούνταν μια ριζική αναδιοργάνωση του στρατεύματος και σημαντική μεταφορά πόρων από τα παραδοσιακά οπλικά συστήματα προς τις νέες τεχνολογίες.

Ταϊβάν: Εμμονή με τις πλατφόρμες

Μια τέτοια αλλαγή όμως δεν είναι εύκολη. Τα κράτη συχνά επενδύουν σε μεγάλα και εντυπωσιακά οπλικά συστήματα, όχι μόνο για στρατιωτικούς λόγους, αλλά και για λόγους κύρους. Για την Ταϊβάν, η ύπαρξη μαχητικών αεροσκαφών, πολεμικών πλοίων και άλλων συμβατικών μέσων αποτελεί επίσης μια συμβολική επιβεβαίωση της κρατικής της υπόστασης απέναντι στην Κίνα. Η αντικατάστασή τους από χιλιάδες μικρά drones θα απαιτούσε μια βαθιά αλλαγή στη στρατιωτική κουλτούρα και στη δημόσια αντίληψη για την άμυνα.

Ένα επιπλέον ζήτημα αφορά την τεχνολογική εξέλιξη του ίδιου του πεδίου μάχης. Όσο τα drones γίνονται φθηνότερα και αποτελεσματικότερα, τόσο αναπτύσσονται και συστήματα αντιμετώπισής τους. Η Κίνα επενδύει σημαντικά σε ηλεκτρονικό πόλεμο, παρεμβολές επικοινωνιών, κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα και συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να εντοπίζουν και να καταστρέφουν μη επανδρωμένα μέσα. Αυτό σημαίνει ότι μια στρατηγική βασισμένη αποκλειστικά στα drones, ενδέχεται να χάσει μέρος της αποτελεσματικότητάς της, με την πάροδο του χρόνου.

Το δεύτερο πρόβλημα αφορά την ίδια την κοινωνία της Ταϊβάν. Ακόμη και αν οι πρώτες φάσεις της άμυνας αποτύγχαναν να σταματήσουν πλήρως μια κινεζική εισβολή, η στρατηγική προϋποθέτει ότι οι πολίτες θα συνέχιζαν να αντιστέκονται σε περίπτωση που ο κινεζικός στρατός κατάφερνε να δημιουργήσει προγεφυρώματα, ή να προελάσει προς την πρωτεύουσα Ταϊπέι.

Η εμπειρία από άλλες συγκρούσεις δείχνει ότι μια παρατεταμένη αντίσταση απαιτεί ισχυρή κοινωνική συνοχή και μεγάλη εμπιστοσύνη στις ένοπλες δυνάμεις. Έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στην Ταϊβάν το 2024 έδειξαν ότι οι πολίτες είναι πολύ πιο πρόθυμοι να πολεμήσουν, όταν πιστεύουν ότι ο στρατός τους μπορεί να υπερασπιστεί αποτελεσματικά τη χώρα. Αντίθετα, όσοι θεωρούν ότι η άμυνα είναι ανεπαρκής, εμφανίζονται λιγότερο πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μια μακροχρόνια αντίσταση.

Στρατηγική για πόλεμο φθοράς

Παράλληλα, η πολιτική πραγματικότητα της Ταϊβάν καθιστά δύσκολη την υιοθέτηση μιας τόσο ριζικής στρατηγικής. Τα δύο μεγαλύτερα πολιτικά στρατόπεδα διαφωνούν, όχι μόνο ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης της Κίνας, αλλά συχνά και ως προς το μέγεθος της απειλής που αυτή συνιστά. Η οικοδόμηση ενός σχεδίου, που ουσιαστικά θα μετατρέψει ολόκληρο το νησί σε ένα οχυρωμένο στρατόπεδο, θα απαιτούσε έναν βαθμό πολιτικής συναίνεσης, που σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η στρατηγική Hellscape δεν σχεδιάστηκε για να εξασφαλίσει μια καθαρή στρατιωτική νίκη, αλλά κυρίως για να καταστήσει το κόστος μιας εισβολής απαγορευτικό. Πρόκειται ουσιαστικά για μια στρατηγική αποτροπής μέσω φθοράς. Το ερώτημα είναι κατά πόσο η κινεζική ηγεσία θα θεωρούσε πράγματι αυτές τις απώλειες αποτρεπτικές, εάν κρίνει ότι η πολιτική και στρατηγική αξία της επανένωσης με την Ταϊβάν υπερβαίνει το στρατιωτικό κόστος.

Επιπλέον, πολλοί Ταϊβανέζοι αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό το επιχείρημα ότι η Ουκρανία αποτελεί ιδανικό πρότυπο. Αν και το Κίεβο απέτρεψε μια γρήγορη ρωσική νίκη, το τίμημα υπήρξε τεράστιο: Εκατοντάδες χιλιάδες θύματα, εκτεταμένες καταστροφές και οικονομικές απώλειες εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων. Για πολλούς κατοίκους της Ταϊβάν, η προοπτική ενός πολέμου φθοράς, αντίστοιχου με εκείνον της Ουκρανίας, δεν αποτελεί ιδιαίτερα ελκυστικό σενάριο.

Το δίδαγμα για την Ελλάδα

Τελικά, η στρατηγική Hellscape αναδεικνύει τόσο τις δυνατότητες, όσο και τα όρια της τεχνολογίας. Τα drones μπορούν να ενισχύσουν σημαντικά την αμυντική ικανότητα της Ταϊβάν και να αυξήσουν το κόστος μιας κινεζικής εισβολής. Ωστόσο, από μόνα τους δύσκολα μπορούν να υποκαταστήσουν τις παραδοσιακές στρατιωτικές δυνάμεις, την πολιτική βούληση και τις διεθνείς συμμαχίες.

Για πολλούς αναλυτές, το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η ασφάλεια της Ταϊβάν εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών να λειτουργούν ως αποτρεπτική δύναμη απέναντι στην Κίνα. Η τεχνολογία μπορεί να συμπληρώσει αυτή την αποτροπή, αλλά δύσκολα μπορεί να την αντικαταστήσει.

Για την Ελλάδα, το βασικό δίδαγμα είναι ότι τα drones και τα αυτόνομα συστήματα δεν αποτελούν “μαγική λύση”, αλλά λύση πολλαπλασιαστής ισχύος. Όπως η Ταϊβάν εξακολουθεί να χρειάζεται την αμερικανική αποτροπή, έτσι και η Ελλάδα βασίζεται στον συνδυασμό εθνικής ισχύος, τεχνολογικής καινοτομίας και συμμαχιών. Το μέλλον της άμυνας πιθανότατα δεν θα ανήκει, ούτε αποκλειστικά στα παραδοσιακά οπλικά συστήματα, ούτε αποκλειστικά στα drones, αλλά σε μια ισορροπημένη σύνθεση των δύο.

Απαντώ ευθέως και με ειλικρίνεια: ο αγώνες για τον τόπο σου, δεν είναι “επάγγελμα”! Και στους αγώνες για την Πατρίδα, δεν υπάρχει “σύνταξη”. Το συμβόλαιο που έχεις κάνει με τη Συνείδησή σου – να υπηρετείς την Πατρίδα και να την υπερασπίζεσαι – δεν λήγει κάποια στιγμή. Σε ακολουθεί ως την τελευταία σου πνοή !», ξεκαθάρισε ο πρώην πρωθυπουργός.

Απαντώντας σε ερώτηση για το αν θα φτιάξει νέο κόμμα σημείωσε: «Έχω πάρει τις αποφάσεις μου. Θα τις ανακοινώσω όταν και όπως πρέπει». «Η μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη έχει μείνει χωρίς εκπροσώπηση», τόνισε ακόμα ο πρώην πρωθυπουργός. «Αν με ρωτήστε τι μπορεί να γίνει, ένα μόνο μπορώ να σας πω με σιγουριά. Πολιτική όπως και η φύση και η ιστορία δεν αντέχει τα κενά. Αυτή η Ελλάδα της ανταγωνιστικότητας, της αξιοπρέπειας, της αξιοσύνης πέρα και πάνω από όλα δεν μπορεί να παραμένει παραιτημένη και βουβή και διεκδικεί το ρόλο της. Και εγώ όπως δεν μασάω τα λόγια μου για το τι συμβαίνει τώρα, σας διαβεβαιώ ότι δεν χάνω την αισιοδοξία μου για το τι μπορεί να γίνει», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Επίθεση Σαμαρά και για τα ελληνοτουρκικά 

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε στα εθνικά θέματα και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Υποστήριξε ότι η Τουρκία συνεχίζει να αμφισβητεί ευθέως τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, κάνοντας λόγο για διεκδικήσεις που φτάνουν έως και το μισό Αιγαίο. Ο πρώην πρωθυπουργός επανέλαβε την πρότασή του για έκτακτη σύγκληση ευρωπαϊκής συνόδου κορυφής με αντικείμενο τις τουρκικές προκλήσεις, υπογραμμίζοντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να κατανοήσει πως η Ελλάδα οφείλει να ξεκαθαρίσει τον δικό της γεωπολιτικό ορίζοντα και να εγκαταλείψει την πολιτική του κατευνασμού που έχει υιοθετήσει έναντι της Τουρκίας.

«Η πολιτική της Τουρκίας πρέπει να έχει κόστος για την ίδια», τόνισε, υποστηρίζοντας ότι η Αθήνα οφείλει να αξιοποιήσει όλα τα διαθέσιμα διπλωματικά μέσα.

Στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν «χτυπά από δύο πλευρές», αναφερόμενος αφενός στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και αφετέρου στις τουρκικές διεκδικήσεις σχετικά με τα δύο στρατηγεία του ΝΑΤΟ. Όπως είπε, η Ελλάδα θα πρέπει να εξετάσει ακόμη και την άσκηση βέτο εάν η Άγκυρα δεν άρει οριστικά τις διεκδικήσεις της.

Αναφορά έκανε και στις σχέσεις με την Αλβανία, προειδοποιώντας ότι εάν ο πρωθυπουργός της χώρας Έντι Ράμα συνεχίσει να μην σέβεται τα δικαιώματα της ελληνικής εθνικής μειονότητας, τότε η Ελλάδα θα πρέπει να μπλοκάρει την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο Σαμαράς άσκησε κριτική στη στρατηγική που ακολουθεί η κυβέρνηση έναντι της Τουρκίας, υποστηρίζοντας ότι καλλιεργείται η εντύπωση πως όλα εξελίσσονται ομαλά λόγω των «ήρεμων νερών». Κατά την άποψή του, εξελίξεις όπως η “Γαλάζια Πατρίδα”, η υπόθεση της Κάσου και το τουρκολιβυκό μνημόνιο εντάθηκαν επειδή, όπως είπε, η Ελλάδα εγκατέλειψε τη σταθερότητα των θέσεών της και υιοθέτησε πολιτική κατευνασμού και των ήρεμων νερών. «Τώρα πρέπει να κινηθούμε πριν είναι αργά», ήταν το μήνυμα με το οποίο ολοκλήρωσε την παρέμβασή του για τα εθνικά θέματα, υπογραμμίζοντας ότι η χώρα χρειάζεται σαφή στρατηγική τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές περιβάλλον.

«Ίδια όψη ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ»

Ο πρώην πρωθυπουργός εξαπέλυσε διπλή προσωπική επίθεση σε Τσίπρα και Μητσοτάκη λέγοντας ότι οι δύο τους μοιάζουν πάρα πολύ. «Ο Τσίπρας επέλεξε το όνομα ΕΛΑΣ. Είναι μια προκλητική σκηνοθεσία, εργαλειοποιεί τα πιο φορτισμένα σύμβολα, μας φέρνει μπαρούτι από το χθες για να σώσει το αύριο των Ελλήνων  είπε χαρακτηριστικά, ενώ αναφερόμενος στον Κυριάκο Μητσοτάκη είπε ότι στο τελευταίο συνέδριο της ΝΔ προέβαλλε ένα βίντεο μόνο με τον ιδρυτή της ΝΔ και τον εαυτό του…».

«Μητσοτάκης και Τσίπρας υιοθέτησαν τη woke ατζέντα, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος» είπε επίσης στην ομιλία του και τόνισε ότι η μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη έχει μείνει χωρίς εκπροσώπηση. Παράλληλα έκανε λόγο για ύβρεις λάσπες, άθλιες προσωπικές επιθέσεις και ασέβεια από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας σε βάρος του και πρόσθεσε ότι «οι αγώνες για τον τόπο δεν είναι επάγγελμα και δεν υπάρχει σύνταξη. Αυτοί οι αγώνες σε ακολουθούν μέχρι την τελευταία σου πνοή».

«Δεν θα ήμουν εδώ αν δεν πίστευα ότι η χώρα μου βρίσκεται σε κίνδυνο και ότι υπάρχει μια άλλη Ελλάδα που δεν ακούγεται. Όχι μόνο από κεντροδεξιούς, αλλά από πατριώτες και δημοκράτες που κουράστηκαν από αντιπαραθέσεις. Αυτοί οι πολίτες αποτελούν την άλλη Ελλάδα.» είπε επίσης ο κ. Σαμαράς ο οποίος έκλεισε την ομιλία του, χωρίς όμως να πει επίσημα ότι σχεδιάζει να προχωρήσει στην ίδρυση νέου πολιτικού φορέα. Η ομιλία του βεβαίως έχει χαρακτηριστικά πολιτικού μανιφέστου.

Πυρά και για Δικαιοσύνη-μεταναστευτικό

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε μία από τα ίδια. Εργαλειοποίησε τη Δικαιοσύνη με το σκάνδαλο των υποκλοπών. Και εγώ ακόμα περιμένω μία απάντηση από την κυβέρνηση στο ερώτημά μου. Ποιες έρευνες έγιναν από το ίδιο το κράτος επιτέλους για να αποκαλυφθεί τι έγινε, πως έγινε και από ποιους έγινε», ανέφερε ο κ. Σαμαράς. «Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης και η κυβέρνηση Μητσοτάκη τη συνέχισε για τη συγκάλυψη», σημείωσε.

Αναφερόμενος στο μεταναστευτικό ο κ. Σαμαράς υποστήριξε: «Ο κ. Τσίπρας άνοιξε τα σύνορα πέρασαν πάνω από ένα εκατομμύριο παράνομοι. Ύστερα ξύπνησε η Ευρώπη και τα έκλεισε. Τελικά σε πέντε χρόνια πήραν άδεια παραμονής εδώ 50.000 μετανάστες. Και έπειτα ήρθε η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Και μέσα σε επτά χρόνια δόθηκε άδεια παραμονής σε 150.000 μετανάστες. Χάθηκε ο έλεγχος. Συναγωνίζονται μεταξύ τους επί ποιας κυβερνήσεως λιάζονται οι περισσότεροι. Οι περισσότεροι παράνομοι. Για αυτό λέω πόσο μοιάζουν μεταξύ τους. Είναι σαν το ίδιο νόμισμα σε δύο όψεις. Και είναι κρίμα αυτό για τον κόσμο της παράταξης».

Ο κ. Σαμαράς περιέγραψε με μελανά χρώματα την κατάσταση στη χώρα και μίλησε για την «άλλη Ελλάδα» που παλεύει και που έχει απογοητευτεί. «Όλη αυτή τη ζοφερότητα μη τη θεωρείτε ακατάλυτη ούτε δεδομένη, όλα μπορούν να αλλάξουν», ήταν το μήνυμα που έστειλε.

Οικονομία

Αναφερόμενος στην Κρήτη, στάθηκε σε ζητήματα που απασχολούν έντονα το νησί, όπως το μεταναστευτικό, τα συνεχιζόμενα τροχαία δυστυχήματα στον Βόρειο Οδικό Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ), αλλά και την αποχώρηση της Exxon Mobil από ενεργειακά σχέδια στην περιοχή. Παράλληλα, αναγνώρισε ότι υλοποιούνται σημαντικά έργα υποδομής, προειδοποίησε όμως ότι η Κρήτη κινδυνεύει να μετατραπεί σε έναν υπερκορεσμένο τουριστικό προορισμό. «Η Κρήτη κινδυνεύει να χάσει την ταυτότητά της», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η ανάπτυξη θα πρέπει να συνδυαστεί με τη διατήρηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και της φυσιογνωμίας του νησιού.

Στο πεδίο της οικονομίας, άσκησε κριτική στη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων, υποστηρίζοντας ότι σημαντικό μέρος των κονδυλίων καταλήγει σε περιορισμένο αριθμό ωφελούμενων. Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση όφειλε να είχε περιορίσει τις σπατάλες και να είχε κατευθύνει περισσότερους πόρους στην αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος. «Υπάρχουν πεταμένα λεφτά και παντού βλέπουμε αδιαφάνεια», υποστήριξε, κρούοντας, όπως είπε, «τον κώδωνα του κινδύνου».

Στο πλαίσιο αυτό παρουσίασε δύο βασικές οικονομικές προτάσεις: Τη μείωση των φορολογικών συντελεστών για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και την κατάργηση της προκαταβολής φόρου, μέτρα που, κατά την εκτίμησή του, μπορούν να ενισχύσουν την πραγματική οικονομία και την επιχειρηματικότητα.

Κεντρικός άξονας της παρέμβασής του πρώην πρωθυπουργού είναι η ανάγκη διαμόρφωσης ενός σαφούς εθνικού σχεδίου για την Ελλάδα του μέλλοντος, με έμφαση στην οικονομική ανάπτυξη, τη δημογραφική κρίση και τη γεωπολιτική θωράκιση της χώρας. Ο Αντώνης Σαμαράς υποστήριξε επίσης ότι η πολιτική έχει υποχωρήσει απέναντι στην επικοινωνία, σημειώνοντας πως «η επικοινωνία έχει υποκαταστήσει την πολιτική».

Είπε ότι το κύριο πρόβλημα για την κατάσταση στην Ελλάδα είναι η διαφθορά και η διαπλοκή, στις οποίες αποδίδει και τα προβλήματα της ακρίβειας, αλλά και τα εργασιακά.

«Καταρχάς είναι πολύ σημαντικό ο πολίτης να αισθάνεται ασφάλεια, να νιώθει ότι η δικαιοσύνη θα τον προστατέψει, όταν τη χρειαστεί. Δεν μπορούμε να ζούμε μονίμως σε μια ανασφάλεια. Και αν η διακαιοσύνη λειτουργεί, δεν επιτρέπεται να έχουμε ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν επιτρέπεται να πέφτουν γέφυρες, δεν επιτρέπεται να έχουμε Τέμπη, δεν επιτρέπεται να έχουμε υποκλοπές. Άρα, μιλάμε για πραγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη», είπε.

Για το πρόγραμμα του κόμματός της είπε: «Είμαστε ένα κίνημα περίπου 15 ημερών, έχουμε βγάλει μια διακήρυξη στην οποία βέβαια, φαίνονται ξεκάθαρα οι στόχοι μας, και οι αξίες που πρεσβεύουμε, από εκεί και πέρα ανάλυση του προγράμματος δεν έχει γίνει ακόμα, όπως δεν έχουν κάνει και τα άλλα κόμματα, θα γίνει όμως εν καιρώ από τους ανθρώπους οι οποίοι δούλεψαν πάνω σε αυτό.»

Για τον Αλέξη Τσίπρα είπε: «Εγώ, δεν είμαι επαγγελματίας πολιτικός. Ανοίγω την τηλεόραση, βλέπω τις δημοσκοπήσεις και βλέπω ότι για δεύτερο κόμμα είναι ο κύριος Τσίπρας. Θεωρώ ότι είναι προσωπική επιλογή του Μητσοτάκη να έχει για αντίπαλο τον κύριο Τσίπρα. Ο κύριος Τσίπρας είναι επαγγελματίας πολιτικός, έχουμε δει λοιπόν την πολιτική του δεινότητα και σαν αντιπολίτευση και σαν κυβέρνηση, ξέρουμε τις ικανότητές του, και επίσης ξέρουμε ότι είναι ένας άνθρωπος που λειτουργεί όπως οι επαγγελματίες πολιτικοί: λέει ψέματα. Και πολύ εύκολα το “όχι” το κάνει “ναι”, να υποσχεθεί άλλα πράγματα προεκλογικά και στη συνέχεια να τα αναιρέσει, χωρίς να αισθάνεται την υποχρέωση να λογοδοτήσει για αυτό»

Πρόσθεσε ότι για το δικό της κινημα «η πολιτική είναι ευθύνη. Δεν είναι να ανέβω στην εξουσία για να κάνω τα δύο σπίτια, δεκαπέντε. Βλέπουμε την ευθύνη, τη συνέπεια, την ηθική, την οποία επιτέλους θέλουμε να τη δούμε να υπάρχει στην πολιτική ζωή. Όλα αυτά τα οποία επικαλείται ο κ. Τσίπρας μέσω της ΕΛΑΣ, σε ποιους απευθύνεται; Σε ανθρώπους στους οποίους είπε «ελάτε, πρώτη φορά Αριστερά, να σκίσουμε τα μνημόνια»; Σκίστηκαν τα μνημόνια;»

Στη συνέχεια, η κυρία Καρυστιανού λέει τα εξής: «Εγώ ξέρω ότι κόπηκε το ΕΚΑΣ. Ξέρω ότι έχουμε το ασφαλιστικό με τον νόμο Κατρούγκαλου να μας συνοδεύει. Και ξέρω ότι έχουμε υποθηκεύσει την περιουσία της χώρας για 99-100 χρόνια. Ξέρω ότι τα λιμάνια μου, τα αεροδρόμιά μου, πράγματα που είναι ζωτικής και στρατηγικής σημασίας, δεν τα ελέγχει η χώρα μου. Δείξτε μου μια άλλη χώρα στην οποία συμβαίνει αυτό. Στη Γαλλία, ποιος ελέγχει τα λιμάνια και τα αεροδρόμια; Η Γαλλία. Στη Γερμανία, ποιος; Η Γερμανία. Η μοναδική χώρα που έχουμε αφήσει ζωτικά και στρατηγικά σημεία να ελέγχονται από άλλες χώρες είμαστε εμείς. Και μιλάμε ακόμη για δημοκρατία, για κράτος δικαίου, για σταθερότητα και ασφάλεια. Πού είναι αυτά; Γιατί εγώ δεν τα βλέπω. Νομίζω ότι ζω σε άλλη χώρα».

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου για το αν την ενοχλεί το γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες υπάρχει μια επικοινωνιακή στρατηγική εναντίον της, η οποία επιχειρεί να την υποτιμήσει, να την παρουσιάσει ως ανίκανη ως πολιτικό και να την κατηγορήσει για εργαλειοποίηση του προσωπικού της βιώματος, η κυρία Καρυστιανού απάντησε ότι το μόνο πρόβλημα στην πραγματικότητα είναι «πως πρόκειται για μια απλή πολίτη που γνωρίζει τα δικαιώματά της και τα διεκδικεί».

«Στην πολιτική βρέθηκα επειδή κατάλαβα ότι είναι ο μοναδικός τρόπος να λειτουργήσει η χώρα ως ένα κράτος δικαίου. Έχουμε εκπαιδεύσει τους πολίτες να κάνουν τα παράπονά τους στον δήμαρχο, στον βουλευτή του, στον πρόεδρο του κόμματός τους ή να ψάχνουν άλλα κόμματα, και όχι να παίρνουν οι ίδιοι πρωτοβουλίες. Τους θέλουν εκεί, καθηλωμένους, να περιμένουν από κάποιον άλλον να κάνει τη δουλειά ή να τους δικαιώσει».

Ερωτηθείσα για το αν προτίθεται να συνεργαστεί με άλλα πολιτικά κόμματα στην περίπτωση που η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δεν καταφέρει να εξασφαλίσει την αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές, η κυρία Καρυστιανού ξεκαθάρισε ότι η αυτοδυναμία αποτελεί βασική προϋπόθεση για να αλλάξουν τα πράγματα εκ βάθρων. Δήλωσε πεπεισμένη ότι ο ελληνικός λαός θα στηρίξει το πρόγραμμά τους, ενώ απέφυγε να κατονομάσει πιθανούς συμμάχους, υπογραμμίζοντας ότι στόχος τους δεν είναι η εύρεση εργασίας , καθώς όλοι όσοι στελεχώνουν το κίνημα είχαν ήδη τις δουλειές τους, αλλά η ανατροπή του υπάρχοντος συστήματος.

«Θεωρώ ότι ο ελληνικός λαός θα δώσει την αυτοδυναμία σε εμάς. Ο κόσμος έχει κουραστεί από αυτό το παλαιοκομματικό σύστημα», είπε.

«Εμείς στο κίνημα Ελπίδα για τη Δημοκρατία είμαστε άνθρωποι τελείως διαφορετικοί μεταξύ μας, και στους χαρακτήρες, και σε κοινωνικοοικονομικό επίπεδο, και από διαφορετικούς ιδεολογικούς χώρους προερχόμαστε. Αφήσαμε όμως στην άκρη αυτές τις μικροδιαφορές που μπορεί να έχουμε στην ιδεολογία, γιατί μας ένωσε κάτι πολύ πιο σοβαρό: μας ένωσε το ότι δεν μπορούμε να ζούμε άλλο σε μια χώρα τόσο διεφθαρμένη. Δεν μπορούμε να βλέπουμε τα παιδιά μας, να τα μεγαλώνουμε με χίλιους κόπους και στη συνέχεια να τα διώχνουμε μετανάστες για να ζήσουν καλύτερα, κι εμείς να μένουμε πίσω μόνοι μας, να αρρωσταίνουμε, να πηγαίνουμε στο νοσοκομείο και τα «περήφανα γηρατειά» να κάθονται δώδεκα ώρες σε μια καρέκλα πόνου. Δεν μας αξίζει αυτή η ζωή. Θέλουμε, λοιπόν -και είμαστε έτοιμοι να τα βάλουμε μαζί τους- να ανατρέψουμε την κατάσταση απέναντι σε αυτούς που πιστεύουν ότι δεν δικαιούμαστε μια καλύτερη ζωή», είπε.

Επίσης μέμφθηκε τους πολιτικούς και για τα ανεξήγητα πόθεν έσχες τους: «Μου κάνει εντύπωση αυτή η δεινότητα που έχουν στο «επιχειρείν» όταν πρόκειται για τα προσωπικά τους, την οποία όμως δεν εφαρμόζουν καθόλου στα κοινά, στα δικά μας. Εμείς πάμε από το κακό στο χειρότερο, ενώ στο δικό τους το «επιχειρείν» πάνε εξαιρετικά. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς συμβαίνει αυτό. Θα ήταν καλό να μας έδιναν κι εμάς λιγάκι από τις γνώσεις τους, την εμπειρία τους και την τύχη τους. Γιατί όταν είσαι κυβερνητικό στέλεχος και έχεις τόσες εγγραφές σε μηδενικό χρόνο στο Πόθεν Έσχες, και την ίδια στιγμή θεωρείς ότι κάτι κάνει στραβά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, θα πρέπει να ξαναδείς λίγο τι γίνεται. Θα έπρεπε να είσαι πιο συγκρατημένος και πιο υπεύθυνος σε αυτά που λες δημόσια, σε αυτά που διαχειρίζεσαι ή σε αυτά που υπόσχεσαι στον οποιονδήποτε.»

Ο Πούλτι ανέλαβε μετά την “παραίτηση” της Τούλσι Γκάμπαρντ, με την οποία ο Τραμπ είχε πρόβλημα, επειδή κατά τη γνώμη του δεν χειρίστηκε σωστά το “θέμα Έπσταϊν”, αλλά και επειδή η ίδια ήταν υπέρ άλλης προσέγγισης τόσο στο “θέμα Ιράν” όσο και στους χειρισμούς για την Βενεζουέλα”. Η ίδια δήλωσε ότι παραιτείται επειδή ο σύζυγός της παρουσίασε μια σπάνια μορφή καρκίνου, αλλά ήταν ήδη γνωστό ότι είχε περιθωριοποιηθεί από τον Τραμπ και δεν την καλούσε σ συσκέψεις. Επισης ο Τραμπ της ζήτησε να απολύσει το 30% των εργαζομένων και εκείνη επέμεινε ότι κάτι τέτοιο θα διέλυε την υπηρεσία.

Ενας λόγος που ζητεί τις απολύσεις είναι οι διαρροές προς τον Τύπο ευαίσθητων ζητημάτων. Ο άλλος λόγος όμως είναι ότι τις θεωρεί προπύργιο του κόμματος των Δημοκρατικών και σε αυτους αποδίδει ότι διέρρευσαν εκθέσεις της CIA που διέψευδαν τον ίδιο -ειδικά για το Ιράν διέρρευσε στην Washington Post ότι το Ιράν διατήρησε το 70-75% των πυραύλων του και μπορεί να αντέξει το αμερικανικό ναυτικό αποκλεισμό, κάτι που ο Τραμπ επέκρινε ως υπονόμευση του ίδιου.