Απέναντι σε αυτές τις απαιτήσεις, όπως υπογράμμισε, η Πολιτεία οφείλει να αξιοποιεί τις γνώσεις τους, να σέβεται την προσφορά τους και να τους δίνει λόγους να παραμένουν στην υπηρεσία, προσφέροντάς τους προοπτική για το μέλλον τους.

Ο Μιχάλης Κατρίνης κατήγγειλε τη βίαιη ανατροπή της σταδιοδρομίας των υπηρετούντων υπαξιωματικών, τη βαθμολογική καθήλωση και την απαξίωση ανθρώπων που στηρίζουν επί δεκαετίες τη λειτουργία των μονάδων.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ανέτρεψε εκ των υστέρων τους κανόνες με τους οποίους οι συγκεκριμένοι άνθρωποι επέλεξαν να υπηρετήσουν, περιορίζοντας δραστικά την προοπτική εξέλιξής τους και αποδυναμώνοντας τα κίνητρα παραμονής τους, χωρίς επαρκή μεταβατική περίοδο.

Αναφέρθηκε, επίσης, στις καταγγελίες των ενώσεων στρατιωτικών για παραιτήσεις ακόμη και από μονάδες που διαθέτουν νεότερα οπλικά συστήματα, για αποχωρήσεις από τις στρατιωτικές σχολές, αλλά και για αναδρομικές περικοπές αποζημιώσεων αποστολών.

Επισήμανε ότι η κυβέρνηση είχε προειδοποιηθεί πως η υποβάθμιση του ρόλου των υπαξιωματικών θα επιβαρύνει το ηθικό, θα ενισχύσει τις τάσεις αποχώρησης και θα πλήξει ακόμη περισσότερο την ελκυστικότητα των στρατιωτικών σχολών.

Υπενθύμισε, παράλληλα, ότι παραμένει αναπάντητη για περισσότερους από τρεις μήνες ερώτησή του, με την οποία ζητά στοιχεία για τις αποχωρήσεις, τις κενές θέσεις στις σχολές και τους παράγοντες που επηρεάζουν την απόφαση ενός στελέχους να παραμείνει ή να αποχωρήσει από τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Συγκεκριμένη νομοθετική λύση ζήτησε και για τη βαθμολογική αδικία που, όπως ανέφερε, υφίστανται οι υπαξιωματικοί που κατατάχθηκαν το 1992 και το 1993, θέμα για το οποίο είχε καταθέσει ερώτηση από τις 16 Ιουνίου.

«Τους οφείλετε καθαρή απάντηση και λύση, όχι μια απάντηση που απλώς επικαλείται το ισχύον πλαίσιο», τόνισε χαρακτηριστικά.

Τέλος, ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και για το στεγαστικό ζήτημα των στρατιωτικών. Ζήτησε από την κυβέρνηση να παρουσιάσει τα αποτελέσματα της στεγαστικής της πολιτικής και να εξηγήσει γιατί ο νέος φορέας αξιοποίησης της στρατιωτικής περιουσίας παραμένει χωρίς διοίκηση δεκατέσσερις μήνες μετά τη σύστασή του.

Το SLpress.gr σε συνεργασία με το Cognosco Team παρουσιάζουν το ΕΝ ΘΕΡΜΩ για καυτά θέματα της επικαιρότητας

Τι προτείνει η Τεχεράνη

Σύμφωνα με το Reuters, η ιρανική πρόταση για τον τερματισμό των εχθροπραξιών διαβιβάστηκε στις ΗΠΑ μέσω μεσολαβητών στις 16 Σεπτεμβρίου, ενώ οι λεπτομέρειες μιας πιθανής συμφωνίας μπορούν να συζητηθούν στη Νέα Υόρκη μέσω τρίτων πλευρών.

«Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ είναι μια χρυσή ευκαιρία για τις ΗΠΑ να επιστρέψουν στη διπλωματία», ανέφερε ο αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι η Τεχεράνη θα ανταποκρινόταν θετικά εφόσον η Ουάσιγκτον προχωρήσει σε συγκεκριμένα βήματα.

Ο πρόεδρος του Ιράν Μασούντ Πεζεσκιάν αναχώρησε την Τρίτη για τη Νέα Υόρκη, ωστόσο, σύμφωνα με την ίδια πηγή, δεν προβλέπεται συνάντησή του με τον Ντόναλντ Τραμπ στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.

Η κίνηση της Τεχεράνης έρχεται, ενώ παραμένει αυξημένη η ένταση με τις ΗΠΑ. Την Κυριακή, η κεντρική στρατιωτική διοίκηση του Ιράν ανακοίνωσε ότι είχε πληροφορηθεί πως η Ουάσιγκτον προετοιμάζεται για επανέναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων με τη στήριξη χωρών της περιοχής.

Η ιρανική πλευρά προειδοποίησε ότι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα απαντήσει «χωρίς περιορισμούς και υπολογισμούς».

Σύμφωνα με τον μετεωρολόγο του ΕΡΤnews, Γιώργο Εμμανουήλ, τα φαινόμενα δεν θα έχουν ιδιαίτερα μεγάλη διάρκεια. Συγκεκριμένα, το απόγευμα αναμένεται να υπάρξει εξασθένηση των έντονων φαινομένων. Την ίδια ώρα, αισθητή είναι η πτώση της θερμοκρασίας, η οποία μόνο στα δωδεκάνησα θα φτάσει τους 30 βαθμούς.

Έκτακτο δελτίο ΕΜΥ: Πορτοκαλί προειδοποίηση για τέσσερις περιοχές

Νωρίτερα, επικαιροποιήθηκε το Έκτακτο Δελτίο της ΕΜΥ, καθώς αναμένονται τοπικές καταιγίδες που θα συνοδεύονται πρόσκαιρα από μεγάλη συχνότητα κεραυνών, ενώ υπάρχει πιθανότητα τοπικών χαλαζοπτώσεων.

Για την Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου, ισχυρά φαινόμενα προβλέπονται:

• Στη Θεσσαλία, με έμφαση στον νομό Μαγνησίας και κυρίως στις θαλάσσιες και παράκτιες περιοχές, από τις πρώτες ώρες της ημέρας και κατά διαστήματα.
• Στις Σποράδες, επίσης από τις πρώτες ώρες και κατά διαστήματα.
• Στη Χαλκιδική, από τις πρώτες ώρες της Τρίτης έως νωρίς το απόγευμα.
• Στην Εύβοια, κυρίως στην κεντρική και βόρεια, από τις πρωινές ώρες και κατά διαστήματα.

Κατά τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης 23 Σεπτεμβρίου, τα ισχυρά φαινόμενα αναμένεται να συνεχιστούν σε:

• Θεσσαλία, με έμφαση στον νομό Μαγνησίας και κυρίως στις θαλάσσιες και παράκτιες περιοχές.
• Σποράδες.
• Εύβοια, κυρίως στην κεντρική και βόρεια πλευρά του νησιού.

Στη συνέχεια, σύμφωνα με την επικαιροποίηση του δελτίου, η επιδείνωση αναμένεται να ολοκληρωθεί τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης. Το παρόν Έκτακτο Δελτίο θα ανανεωθεί σε 12 ώρες.

Αλλά, εκεί στη ΔΕΘ και στη γνωστή κυριακάτικη ανάρτηση, όπως λέει ο θυμόσοφος ελληνικός λαός, “είσαι μόνος στον χορό και όσο θέλεις πήδα”. Όταν όμως ένας ανήρ και μάλιστα πρωθυπουργός χώρας επί επτά χρόνια, νομίζοντας ότι είναι μόνος του και στη Βουλή, όπου στον χορό των συζητήσεων συμμετέχουν άλλα 299 άτομα ως βουλευτές και αρχηγοί κομμάτων, συνεχίζει, επαναλαμβάνοντας και μάλιστα με περισσότερα σκέρτσα τα πηδήματα στη ΔΕΘ, κάτι πολύ σοβαρότερα προοιονίζονται.

Συγκεκριμένα, αφού μας υπενθύμισε ότι όλα όσα είπε στη ΔΕΘ ήταν … «ρεαλιστικά για το σήμερα και το αύριο και με δείκτες πολύ συγκεκριμένους ώστε επιτέλους η νέα γενιά να μην παίρνει στους ώμους τα χρέη της προηγούμενης» (συμβαίνει το αντίθετο, όπως θα σχολιάσω σε επόμενη ανάλυση με επίσημους δείκτες πολύ συγκεκριμένους για το χρέος!) έκανε το γνωστό εκβιαστικό δίλημμα “Μητσοτάκης ή χάος” ακόμα πιο βαρύγδουπο, εφιαλτικό και απαράδεκτο για πολιτικό σύστημα δημοκρατικής χώρας: “ελπίδα” (με εκείνον) ή “περιπέτεια” (χωρίς εκείνον)!

Όπως όμως προκύπτει από την εξέλιξη βασικών οικονομικοκοινωνικών μεγεθών και δεικτών (βλέπε παρατιθέμενους πίνακες 1 και 2), το πραγματικό δίλημμα για τη χώρα είναι προθύστερον, δηλαδή με αντιμετάθεση των λέξεών του: “Περιπέτεια” (με εκείνον) ή “ελπίδα” (χωρίς εκείνον).

Μολονότι από τους παρατιθέμενους πίνακες προκύπτει ανάγλυφα η εικόνα της οικονομικοκοινωνικής περιπέτειας της χώρας κατά την επταετή διακυβέρνησή της από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, επιτρέψτε μου να σχολιάσω με μερικές λεπτομέρειες μερικά μεγέθη που καλλωπίζονται επιμόνως, προκλητικώς και αμετροεπώς από αντίστοιχα κυβερνητικά αφηγήματα, όπως “ισχυρότερη ανάπτυξη από την αντίστοιχη στην Ευρωζώνη”, “μείωση της ανεργίας”, “μείωση του χρέους” κι άλλα αυτοθαυμαζόμενα εν χορδαίς και οργάνοις σε μερίδα του ελληνικού Τύπου.

Παγκόσμια Τράπεζα “ζωγραφίζει” την Ελλάδα

Πράγματι, το ΑΕΠ της Ελλάδος παρουσιάζει μεταβολή υψηλότερη από την αντίστοιχη στην Ευρωζώνη ή την ΕΕ. Όμως, χρειάζεται μία διευκρίνιση, η οποία αποτελεί απάντηση κυρίως της Παγκόσμιας Τράπεζας στο κυβερνητικό αφήγημα, ότι άλλο είναι αύξηση του ΑΕΠ (οικονομική μεγέθυνση) κι άλλο “οικονομική ανάπτυξη”, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από μια σειρά άλλων δεικτών ευημερίας.

Η απάντηση της Παγκόσμιας Τράπεζας, που δίνει την εντύπωση ότι “ζωγραφίζει” τη σημερινή Ελλάδα, είναι ότι “το ΑΕΠ δεν αρκεί” και ότι η “εξασφάλισή του με κάθε κόστος μάς αφήνει όλους φτωχότερους, όχι πλουσιότερους”. Επίσης, το ίδιο και εντονότερα θυμίζει και η δήλωση της προέδρου της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ Αναλένα Μπέρμποκ, ότι, δηλαδή “το ΑΕΠ μπορεί εξάλλου να αυξηθεί ακόμα και όταν η κοινωνία υποφέρει”.

Πράγματι, η ελληνική κοινωνία υποφέρει, καθώς συνεχώς διευρύνεται το κοινωνικοικονομικό χάσμα με την Ευρωζώνη:

• Το πραγματικό ΑΕΠ αυξανόταν κατά μέσο όρο 2,1% τον χρόνο την περίοδο 2023-2025, έναντι 1% στην ΕΕ.
• Το πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας το 2025 παρέμενε σχεδόν 14% χαμηλότερο από το επίπεδο του 2008.
• Το 2018 το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης ήταν στην Ελλάδα στα ίδια σημερινά (ύστερα από οκτώ χρόνια με τα τελευταία με ισχυρή ανάπτυξη), δηλαδή στο 68% της ΕΕ των 28 (τότε).
• Το ίδιο έτος, στη Βουλγαρία, την Κροατία και τη Ρουμανία (χώρες εκτός Ευρωζώνης που είχαν επίδοση χαμηλότερη από την Ελλάδα), το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης ήταν 50%, 63% και 64% και το 2025, με απίστευτη ταχύτητα σε επιδόσεις, η Βουλγαρία είναι μαζί με την Ελλάδα (68%) και η Κροατία και η Ρουμανία πάνω από δέκα μονάδες, δηλαδή στο 78%.
• Δηλαδή, η Βουλγαρία και η Κροατία (εντός της Ευρωζώνης σήμερα), σ΄αντίθεση με την Ελλάδα που έμεινε στάσιμη, κάλυψαν και υπερκάλυψη την απόστασή τους από την Ελλάδα, η πρώτη κατά 18 μονάδες και η δεύτερη και η τρίτη κατά 15 και 14 μονάδες αντίστοιχα!

Μαραμένοι δείκτες ευημερίας

Έτσι, μερικοί δείκτες ευημερίας που έπρεπε να ανθίζουν από την ταχύτερη σε σχέση με την Ευρωζώνη ανάπτυξη πάσχουν σοβαρά, όπως:

• Η Ελλάδα βρίσκεται στην έκτη και χειρότερη κατηγορία χωρών της ΕΕ όσον αφορά στην πραγματική ατομική κατανάλωση (AIC) ανά κάτοικο, εκφραζόμενη σε πρότυπο αγοραστικής δύναμης (PPS), με 80% χαμηλότερα από τον μέσο όρο στην ΕΕ των 27 κρατών και τιμές που κυμαινόταν από 73% έως το 145% του μέσου όρου της ΕΕ.
• Η δημόσια χρηματοδότηση της υγείας ως ποσοστό του ΑΕΠ (5,7%) υστερεί σημαντικά έναντι της Ευρωζώνης (7,8%).
• Χαμηλότερη είναι και δημόσια της παιδείας (4,1% του ΑΕΠ έναντι 4,6% στην Ευρωζώνη). Το 2024, για το οποίο υπάρχουν συγκριτικά στοιχεία στην ΕΕ, στην Ελλάδα το ποσοστό αυτό ήταν 3,9%, έναντι 4,8 στην ΕΕ, 4,3% στη Βουλγαρία, 5% στην Κροατία και 4% στη Ρουμανία.
• Αντιθέτως, η Ελλάδα κατατάσσεται στις πρώτες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά τις ιδιωτικές δαπάνες των νοικοκυριών για την υγεία και την παιδεία. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το 34,3% με 36% των συνολικών χρημάτων που ξοδεύονται για την υγεία στην Ελλάδα προέρχεται απευθείας από τα νοικοκυριά, ποσοστό υπερδιπλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (14,8%). Επίσης, σύμφωνα με την Eurostat οι ιδιωτικές δαπάνες για την παιδεία είναι υπερτριπλάσιες στην Ελλάδα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη.

Ευρήματα της έρευνας για το ΑΕΠ

Επιβεβαίωση από τα απογοητευτικά ευρήματα έρευνας της ΓΣΕΒΕΕ: Αυτή η απογοητευτική οικονομικοκοινωνική (και θεσμική) κατάσταση της χώρας από την εφιαλτική περιπέτεια της κυβερνητικής επταετίας επιβεβαιώνεται από στοιχεία καταπέλτης της ετήσιας έρευνας του Ινστιτούτου Μικρών Επιχειρήσεων Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδας (ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ) για το εισόδημα και τις δαπάνες διαβίωσης των νοικοκυριών 2025 (δημοσιεύθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2026 ως 14η κατά σειρά), η οποία αποτυπώνει τη συνεχιζόμενη και εντεινόμενη πίεση που δέχονται τα ελληνικά νοικοκυριά με το ακόλουθο γενικό συμπέρασμα: Τα φετινά ευρήματα δείχνουν ότι οι οικονομικές δυσκολίες δεν περιορίζονται πλέον στα χαμηλά εισοδήματα, αλλά επεκτείνονται και στα μεσαία στρώματα, καθώς οι πληθωριστικές πιέσεις λειτουργούν σωρευτικά και εξαντλούν τις αντοχές των νοικοκυριών.

Τα κυριότερα ευρήματα είναι τα ακόλουθα:

• Έξι στα δέκα νοικοκυριά (αρνητικό ρεκόρ) να δηλώνουν ότι το μηνιαίο τους εισόδημα δεν φτάνει έως το τέλος του μήνα και να επαρκεί, κατά μέσο όρο, μόλις για 18 ημέρες.
• Το 54,0% αναγκάζεται να κάνει περικοπές για να καλύψει βασικές ανάγκες, ενώ το 12,1% δηλώνει ότι τα εισοδήματά του δεν επαρκούν ούτε για τα απολύτως αναγκαία.
• Το 55,7% των νοικοκυριών δεν μπορεί ή δυσκολεύεται πολύ να αντιμετωπίσει ένα έκτακτο έξοδο 500€, ενώ σχεδόν 1 στα 2 εκτιμά ότι η οικονομική του κατάσταση θα χειροτερέψει τον επόμενο χρόνο.
• Η ακρίβεια σε τρόφιμα, ενέργεια και καύσιμα συνεχίζει να συμπιέζει το διαθέσιμο εισόδημα.
• Οι ανισότητες παραμένουν έντονες, με τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα και τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά να αντιμετωπίζουν τις μεγαλύτερες δυσκολίες, ενώ η απαισιοδοξία για το μέλλον ενισχύεται.

Επίσης, τα βασικότερα συμπεράσματα της έρευνας είναι τα ακόλουθα:

• Αξιολογούνται ως ανεπαρκή τα υφιστάμενα μέτρα αντιμετώπισης της ακρίβειας.
• Το 70,5% των νοικοκυριών δηλώνει ετήσιο εισόδημα έως 25.000 ευρώ, έναντι 22,2% που δηλώνει ετήσιο εισόδημα πάνω από 25.000 ευρώ.
• Τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα άνω των 30.000 ευρώ αποτελούν το 12,7% του συνόλου των νοικοκυριών της έρευνας.
• Το 51,5% των νοικοκυριών δήλωσε πως η οικονομική τους κατάσταση επιδεινώθηκε.
• Η οικονομική δυσχέρεια είναι γενικευμένη σε όλα τα μεγέθη νοικοκυριών, καθώς περίπου τα μισά ή και περισσότερα δηλώνουν επιδείνωση (από 49,4% έως 60,0%), με τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά να πλήττονται εντονότερα, καταγράφοντας το υψηλότερο ποσοστό επιδείνωσης (60,0%).
• Οι συνταξιούχοι εμφανίζουν τη δυσμενέστερη εικόνα μεταξύ των κατηγοριών κύριας πηγής εισοδήματος, καθώς καταγράφουν το χαμηλότερο ποσοστό βελτίωσης (5,3% έναντι 19,1% των μισθωτών και 14,9% εκείνων με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα) και το υψηλότερο ποσοστό επιδείνωσης (59,4%).
• Το 38,3% των νοικοκυριών ανέφερε ότι δεν διαθέτει καμία επιπλέον πηγή εισοδήματος. Το 22,8% δήλωσε ως πρόσθετη πηγή εισοδήματος τον μισθό, το 16,5% τη σύνταξη, ενώ το 16,1% δήλωσε ότι λαμβάνει έσοδα από ενοίκια.
• Το 6,6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι υποστηρίζεται οικονομικά από συγγενείς, το 4,5% ότι έχει πρόσθετα έσοδα/κέρδη από κάποια επιχειρηματική δραστηριότητα, ενώ τέλος το 5,5% δήλωσε ότι λαμβάνει επιπλέον και κάποιο επίδομα (π.χ. ανεργίας, αλληλεγγύης κ.λπ.).
• Το ποσοστό των νοικοκυριών που δήλωσαν ότι δεν καταφέρνουν να αποταμιεύσουν αυξήθηκε στο 83,5% από το 81,6% του προηγούμενου έτους.
• Οι 3 πρώτες κατηγορίες δαπανών για τις οποίες σταθερά τα νοικοκυριά συνεχίζουν να διαθέτουν τα περισσότερα χρήματα είναι: οι λογαριασμοί σπιτιού, τα είδη διατροφής, και η θέρμανση, ενώ και οι κατηγορίες δαπανών που αφορούν στην υγεία-φάρμακα και στη μετακίνηση αντιπροσωπεύουν, επίσης, σημαντικό τμήμα των δαπανών των νοικοκυριών.
• Το 65,5% και το 65,2% των νοικοκυριών δαπάνησαν το 2025 περισσότερα για λογαριασμούς σπιτιού και είδη διατροφής σε σχέση με το 2024, αντίστοιχα, ενώ το 39,3% και το 35,2% δαπάνησαν λιγότερα για εξόδους (εστιατόρια, καφέ, σινεμά κ.λπ.) και ένδυση-υπόδηση, αντίστοιχα.
• Η μεγάλη πλειοψηφία των ερωτώμενων θεωρεί τα μέτρα που έχει λάβει η κυβέρνηση ανεπαρκή ή μάλλον ανεπαρκή (συνολικά 87,5% των ερωτόμενων.

Χάσμα Ελλάδας-ΕΕ και στο ΑΕΠ

Πίσω από το κυβερνητικό αφήγημα για τη μείωση της ανεργίας κρύβεται χάσμα παντού με την ΕΕ. Πίσω από το κυβερνητικό αφήγημα για τη σημαντική μείωση της ανεργία κρύβονται παντού χάσματα (πολλά διαρθρωτικά προβλήματα που επηρεάζουν όλη την οικονομία και τους εργαζομένους, ο Έλληνας δουλεύει τις περισσότερες ώρες στην Ευρώπη και ο μέσος μισθός του είναι ο δεύτερος χαμηλότερος στην ΕΕ) και σοβαρές αποκλίσεις από την ΕΕ:

• Ανεργία 2025: 8,9% στην Ελλάδα έναντι 6,0% στην ΕΕ (τρίτη υψηλότερη στην ΕΕ).
• Απασχόληση 20-64: 71% Ελλάδα έναντι 76,1% ΕΕ (τρίτη χαμηλότερη επίδοση στην ΕΕ)
• Μέσος ετήσιος προσαρμοσμένος μισθός πλήρους απασχόλησης το 2024: 18.000 ευρώ στην Ελλάδα έναντι 39.800 ευρώ στην ΕΕ.
• Η Ελλάδα είχε τον δεύτερο χαμηλότερο μέσο μισθό στην ΕΕ, μετά τη Βουλγαρία.
• Ο OΟΣΑ, σε όρους αγοραστικής δύναμης, δίνει μικτές αποδοχές 50.974 δολάρια στην Ελλάδα έναντι 63.755 δολαρίων στον μέσο όρο του OΟΣΑ.
• Μέσες πραγματικές ώρες εργασίας: 39,8 ώρες εβδομαδιαίως στην Ελλάδα, έναντι 36 ωρών στην ΕΕ ( οι περισσότερες στην ΕΕ).

Εκείνο το ψήφισμα, το 1489 (XV) της Γενικής Συνέλευσης, όπως και 186/64 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που θωράκισε το κράτος για να αντέξει τις υπονομεύσεις, τις επιθέσεις για διάλυσή του, συνιστούν καθοριστικές αποφάσεις για την πορεία του νησιού. Τότε αυτό δεν γινόταν αντιληπτό από όλους. Είναι, όμως, σαφές πως μετά την τουρκική εισβολή του 1974, η ανάγκη για επιβίωση σε αυτό τον τόπο έφερε ανατροπές. Διαφορετικά αντιμετωπίσθηκε  η Κυπριακή Δημοκρατία.

Η Κύπρος στον ΟΗΕ

Πρωταγωνιστής της 20^ης Σεπτεμβρίου 1960 ήταν ο Ζήνωνας Ρωσσίδης, ο μακροβιότερος Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Κυπριακής Δημοκρατίας, στην έδρα του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη. Ο Ζήνων Ρωσσίδης, εμβληματική προσωπικότητα, έζησε τις πιο κρίσιμες φάσεις της Κύπρου, κυρίως το 1963-1964 και το 1974, δίνοντας μάχες στο πεδίο των Ηνωμένων Εθνών. Ρόλο είχε διαδραματίσει και στην περίοδο πριν την ανεξαρτησία.

Σημειώνεται ότι, μεταξύ άλλων, στις διαπραγματεύσεις για τις Βάσεις, την έκταση και τη λειτουργία τους, πριν από την εφαρμογή των Συμφωνιών, η εμπλοκή του κρίνεται ως καθοριστικής σημασίας. Σε εκείνες τις διαπραγματεύσεις, όπως αναφέρει ο καθηγητής και νομικός Αχιλλέας Κ. Αιμιλιανίδης στο βιβλίο του “Ένα μακρόσυρτο παιχνίδι σκακιού – Οι απόρρητες διαπραγματεύσεις για τις βρετανικές βάσεις (1959-1960)”, το οποίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Hippasus, νικητές βγήκαν ο Μακάριος και ο Ζήνωνας Ρωσσίδης. Τα εύσημα και στον αντιπρόεδρο  Κουτσιούκ, ο οποίος στήριξε μέχρι τέλους τις κυπριακές θέσεις και διεκδικήσεις, παρά τις πιέσεις που είχε δεχθεί από την Άγκυρα..

Αυτά ως παρένθεση, με αφορμή και τις αναφορές στον τότε, πριν 66 χρόνια, πρωταγωνιστή στην έδρα του ΟΗΕ. Σε αυτή την πορεία, τα πέτρινα χρόνια ήταν περισσότερα, όπως και οι ανηφορικές πορείες.  Υπήρξαν και υπάρχουν, βέβαια, τα καλά, τα ελπιδοφόρα. Τα τελευταία χρόνια η Κυπριακή Δημοκρατία αξιοποιεί τη γεωστρατηγική της θέση, τις συγκυρίες, την ιδιότητά της ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να έχει αναβαθμισμένο ρόλο. Κι αυτό το καταφέρνει, όπως επιβεβαιώνεται και από τις εξελίξεις.

Με το βλέμμα στο εθνικό ζήτημα

Η στρατηγική της Λευκωσίας έχει ως μεγάλο στόχο, ο ρόλος της να λειτουργήσει υπέρ των επιδιώξεων της στο εθνικό ζήτημα. Ο αναβαθμισμένος ρόλος της Κυπριακής Δημοκρατίας πρωτίστως πρέπει να συνδέεται με το περιεχόμενο μιας συμφωνίας στο Κυπριακό. Από τη στιγμή κατά την οποία επιδιώκει να έχει σταθεροποιητικό ρόλο στην περιοχή, τούτο θα πρέπει να αντανακλάται και στο περιεχόμενο μιας συμφωνίας στο Κυπριακό.

Ως εκ τούτου, στη δομή και λειτουργία του κράτος, δεν πρέπει να υπάρχουν αποσταθεροποιητικά στοιχεία, στρεβλώσεις και αντιδημοκρατικές ρυθμίσεις.  Αυτός θεωρούμε είναι και ο μόνιμος στόχος, για να μπορεί να έχει μέλλον και προοπτική η χώρα. Αυτά πρέπει να  αναφέρονται καθώς υπάρχει μια τάση σε μια μερίδα του πολιτικού προσωπικού, που θεωρεί πως η μόνη οδός είναι αυτή της προσαρμογής στα αποτελέσματα της τουρκικής εισβολής. Αυτό, όμως, είναι συνταγή μη λύσης και διαιώνισης μιας αποσταθεροποιητική κατάστασης, που ευνοεί τους τρίτους κι όχι εμάς.

Αυτό σημαίνει ότι ένας άνδρας σήμερα έχει χαμηλότερη τεστοστερόνη από ό,τι είχε ο πατέρας του όταν βρισκόταν στην ίδια ηλικία, κυρίως λόγω περιβαλλοντικών αλλαγών και τρόπου ζωής. Ως διαιτολόγος, συναντώ συχνά άνδρες που νιώθουν μόνιμα κουρασμένοι, έχουν “ομίχλη εγκεφάλου”, δυσκολεύονται να χάσουν λίπος στην κοιλιά και έχουν πεσμένη διάθεση.

Συχνά ψάχνουν τη λύση σε κάποιο “μαγικό χαπάκι”, αγνοώντας ότι η βάση της ορμονικής υγείας ξεκινάει από το πιάτο μας και τον ύπνο μας. Σε αυτόν τον οδηγό, θα εμβαθύνουμε στη βιοχημεία του οργανισμού και θα δούμε πώς μπορούμε να βελτιστοποιήσουμε φυσικά τα επίπεδα αυτής της ζωτικής ορμόνης.

Τεστοστερόνη: Τι είναι και Πώς λειτουργεί; (Μηχανισμός)

Για να καταλάβεις πώς να την αυξήσεις, πρέπει πρώτα να καταλάβεις πώς παράγεται. Δεν χρειάζεται να είσαι γιατρός, αλλά θέλω να ξέρεις τον μηχανισμό για να κατανοήσεις το “γιατί” πίσω από τις συμβουλές που θα ακολουθήσουν. Πολλοί νομίζουν ότι η τεστοστερόνη είναι υπόθεση αποκλειστικά των όρχεων. Λάθος. Η παραγωγή της ξεκινάει από τον εγκέφαλο.

Το σύστημα παραγωγής ονομάζεται Άξονας Υποθαλάμου-Υπόφυσης-Όρχεων (HPTA). Σκέψου το σώμα σου σαν μια μεγάλη εταιρεία:

Ο CEO (Υποθάλαμος)

Όλα ξεκινούν στον υποθάλαμο του εγκεφάλου. Αυτός λειτουργεί ως ένα ραντάρ, σκανάροντας συνεχώς το σώμα για:

• Ενεργειακή επάρκεια (έχουμε φαγητό;)
• Επίπεδα Στρες (κινδυνεύουμε;)
• Φλεγμονές και ποιότητα ύπνου.

Αν ο CEO κρίνει ότι το περιβάλλον είναι ασφαλές, δίνει την εντολή εκκρίνοντας παλμικά (και όχι συνεχόμενα) την ορμόνη GnRH. Αν κάνεις εξαντλητικές δίαιτες ή έχεις χρόνιο στρες, ο CEO (Υποθάλαμος) “διαβάζει” κίνδυνο και κόβει την εντολή για να εξοικονομήσει ενέργεια.

Η εντολή (GnRH) φτάνει στην υπόφυση. Αυτή με τη σειρά της απελευθερώνει δύο αγγελιοφόρους στο αίμα:

LH (Ωχρινοτρόπος ορμόνη): Ο κύριος εντολοδόχος για παραγωγή τεστοστερόνης.
FSH (Θυλακιοτρόπος ορμόνη): Υπεύθυνη κυρίως για την παραγωγή σπέρματος.

Τι ακριβώς είναι η GnRH;

Η GnRH (Εκλυτική Ορμόνη των Γοναδοτροπινών) λειτουργεί πρακτικά σαν τον “γενικό διακόπτη” του αναπαραγωγικού σου συστήματος. Φαντάσου την σαν τον μαέστρο μιας ορχήστρας: αν ο υποθάλαμος δεν δώσει τον ρυθμό απελευθερώνοντας την GnRH, η υπόφυση και οι όρχεις απλά δεν πρόκειται να “παίξουν μουσική” (δηλαδή, δεν θα ξεκινήσει η παραγωγή τεστοστερόνης).

Αυτές οι “αγγελιοφόροι” (LH και FSH) ταξιδεύουν μέσω του αίματος στους όρχεις, όπου η LH δίνει το σήμα στα κύτταρα Leydig να παράγουν τεστοστερόνη από τη χοληστερόλη.

Γιατί τα λέω αυτά; Γιατί η διατροφή και το στρες επηρεάζουν αυτό το μονοπάτι σε κάθε του βήμα. Αν ο εγκέφαλος “διαβάζει” ότι το σώμα λιμοκτονεί (μέσω στερητικών διαιτών) ή βρίσκεται σε κίνδυνο (λόγω υψηλού στρες), κόβει το σήμα προς τους όρχεις (μειώνοντας την GnRH) για να εξοικονομήσει ενέργεια. Είναι ένας αρχέγονος μηχανισμός επιβίωσης.

Η LH φτάνει στους όρχεις και χτυπάει την πόρτα των κυττάρων Leydig. Αυτά είναι οι εργάτες που θα παράγουν τεστοστερόνη. Για να το κάνουν όμως, χρειάζονται πρώτη ύλη. Ποια είναι αυτή; Η χοληστερόλη.

Η τεστοστερόνη παράγεται από την χοληστερόλη

Γιατί σταματάμε να παράγουμε Τεστοστερόνη; Το σώμα διαθέτει έναν “θερμοστάτη” ασφαλείας. Αν η τεστοστερόνη ανέβει πολύ ψηλά, ή αν μετατραπεί σε μεγάλη ποσότητα οιστρογόνων (μέσω ενός ενζύμου που λέγεται αρωματάση), ο εγκέφαλος λαμβάνει σήμα να σταματήσει την παραγωγή GnRH και LH.

Γιατί ενδιαφέρει αυτό; Αν έχεις παραπανίσιο σωματικό λίπος, έχεις αυξημένη δράση αρωματάσης (περισσότερα οιστρογόνα). Αυτό ξεγελάει τον εγκέφαλό σου νομίζοντας ότι έχεις υπερ-επάρκεια ορμονών, με αποτέλεσμα να “κλείνει” τον διακόπτη παραγωγής τεστοστερόνης.

Ολική vs Ελεύθερη Τεστοστερόνη

Εδώ την πατάνε οι περισσότεροι. Μπορεί να κάνεις εξετάσεις, η “Ολική Τεστοστερόνη” να φαίνεται φυσιολογική, αλλά εσύ να νιώθεις όλα τα συμπτώματα της έλλειψης (κόπωση, χαμηλή λίμπιντο, αδυναμία συγκέντρωσης). Σκέψου την Ολική Τεστοστερόνη ως τον Μικτό Μισθό σου και την Ελεύθερη Τεστοστερόνη ως τον Καθαρό Μισθό που μπαίνει στην τσέπη σου. Η τεστοστερόνη στο αίμα δεν κυκλοφορεί μόνη της. Δεσμεύεται από πρωτεΐνες:

• SHBG (Sex Hormone Binding Globulin): Δεσμεύει περίπου το 60% της τεστοστερόνης και την καθιστά ανενεργή. Λειτουργεί σαν σφουγγάρι.
• Λευκωματίνη: Δεσμεύει το 38% (χαλαρή σύνδεση).
• Ελεύθερη Τεστοστερόνη: Μόνο το 1-2% είναι ελεύθερο να μπει στα κύτταρα και να κάνει τη δουλειά του.
• Στόχος μας δεν είναι μόνο να αυξήσουμε την παραγωγή (Ολική), αλλά και να βελτιστοποιήσουμε τη διαθεσιμότητα (Ελεύθερη), κρατώντας την SHBG σε ισορροπία.

Μέσα στον οδηγό θα δούμε πως μειώνουνε τις πρωτεΐνες που δεσμεύουν την τεστοστερόνη αλλά και πως αυξάνουμε την ίδια.

Συμπτώματα χαμηλής Τεστοστερόνης

Πριν μπούμε στο “πώς” θα την αυξήσουμε, πρέπει να ξέρεις αν όντως το σώμα σου, σου στέλνει σήματα κινδύνου. Η χαμηλή τεστοστερόνη δεν είναι πάντα προφανής, αλλά συχνά εκδηλώνεται ως:

• Μειωμένη ενέργεια: Αίσθημα κόπωσης ακόμα και μετά από καλό ύπνο.
• Αλλαγές στη διάθεση: Αυξημένη ευερεθιστότητα ή συμπτώματα που θυμίζουν ήπια κατάθλιψη.
• Σωματικές αλλαγές: Απώλεια μυϊκής μάζας, αύξηση του λίπους στην περιοχή της κοιλιάς και μείωση της οστικής πυκνότητας.
• Πνευματική θολή (Brain Fog): Δυσκολία στη συγκέντρωση και τη μνήμη.
• Μειωμένη λίμπιντο: Η πιο γνωστή ένδειξη, αλλά συχνά η τελευταία που εμφανίζεται.

Ήξερες ότι: Οι τιμές της τεστοστερόνης πρέπει πάντα να εξετάζονται σε συνάρτηση με την Ελεύθερη Τεστοστερόνη και την SHBG, καθώς αυτές καθορίζουν πόση ορμόνη είναι πραγματικά “διαθέσιμη” για να την χρησιμοποιήσει το σώμα σου.

Ποια είναι τα Φυσιολογικά Επίπεδα Τεστοστερόνης;

Πριν δούμε πώς θα την αυξήσεις, πρέπει να ξέρουμε ποιος είναι ο στόχος. Τα “φυσιολογικά” επίπεδα ποικίλλουν ανάλογα με το εργαστήριο και την ηλικία, αλλά υπάρχουν κάποια γενικά όρια αναφοράς. Είναι σημαντικό να γνωρίζεις ότι τα επίπεδα τεστοστερόνης κορυφώνονται κατά την ενηλικίωση και αρχίζουν να μειώνονται φυσιολογικά κατά περίπου 1% κάθε χρόνο μετά τα 30 ή 40 έτη.

Στον παρακάτω πίνακα θα δεις τα όρια αναφοράς για ενήλικες άνδρες σε διάφορες μονάδες που μπορείς να τα συναντήσεις ανάλογα το εργαστήριο:

Πηγή Πίνακα: Mayo Clinic Laboratories

Μπορεί να αναρωτιέσαι ωστόσο, είναι φυσιολογικό να έχει τα ίδια επίπεδα τεστοστερόνης κάποιος στα 20 του με κάποιον στα 70 του; Η αλήθεια είναι πως τα επιθυμητά επίπεδα δεν αλλάζουν, ωστόσο αλλάζει το φυσιολογικό εύρος με βάσει αρκετούς οργανισμούς και κολέγια όπως το American College of Clinical Pharmacy, οπότε πάμε να δούμε αυτά ανά ηλικιακό εύρος.

Φυσιολογικά Επίπεδα Τεστοστερόνης ανά Ηλικιακή Ομάδα

Πηγή Πίνακα: ACCP

Διατροφή και Τεστοστερόνη

Πάμε να δούμε αρχικά, πως η διατροφή μας επηρεάζει την τεστοστερόνη, από το σωματικό λίπος, στα μακροθρεπτικά συστατικά, μέχρι και τις μικρές ουσίες που λαμβάνουμε από συγκεκριμένα τρόφιμα! Η σχέση του λίπους με την τεστοστερόνη είναι μια σχέση αγάπης-μίσους. Πρέπει να βρούμε τη “χρυσή τομή”.

Ο λιπώδης ιστός δεν είναι απλά αποθήκη ενέργειας· λειτουργεί σαν ενδοκρινής αδένας, δηλαδή ως μέσο παραγωγής ορμονών. Το σπλαχνικό λίπος (αυτό στην κοιλιά) περιέχει ένα ένζυμο που λέγεται αρωματάση. Τι κάνει η αρωματάση; Μετατρέπει την πολύτιμη τεστοστερόνη σου σε… οιστρογόνα (οιστραδιόλη). Όσο περισσότερο λίπος έχεις, τόσο μεγαλύτερη η δράση της αρωματάσης, και άρα τόσο χαμηλότερη η τεστοστερόνη σου.

Χαμηλό Λίπος και Τεστοστερόνη

Από την άλλη, αν το ποσοστό λίπους πέσει πολύ χαμηλά (κάτω από 8% για τους άνδρες), το σώμα μπαίνει σε κατάσταση επιβίωσης. Θεωρεί ότι δεν υπάρχει αρκετή ενέργεια για αναπαραγωγή και “κλείνει” τον διακόπτη της τεστοστερόνης. Αυτό το βλέπω συχνά στο γραφείο μου σε αθλητές που κάνουν εξαντλητικές δίαιτες για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Εδώ μπαίνουμε στα βαθιά της Διατροφολογίας. Τι πρέπει να τρως για να δώσεις στο σώμα σου τα “υλικά” να χτίσει την ορμόνη; Εδώ καταρρίπτεται ένας μεγάλος μύθος που μας στοίχειωνε για δεκαετίες. Για χρόνια ακούγαμε ότι τα λιπαρά είναι κακά και πρέπει να τα αποφεύγουμε. Για την τεστοστερόνη όμως, τα λιπαρά είναι το Α και το Ω. Η τεστοστερόνη είναι μια στεροειδής ορμόνη, που σημαίνει ότι φτιάχνεται από τη χοληστερόλη. Αν η διατροφή σου είναι πολύ χαμηλή σε λιπαρά, το σώμα σου κυριολεκτικά δεν έχει την “πρώτη ύλη” για να παράγει την ορμόνη.

Έρευνες δείχνουν ότι δίαιτες με επαρκή ποσότητα κορεσμένων και μονοακόρεστων λιπαρών σχετίζονται με υψηλότερα επίπεδα τεστοστερόνης. Αντίθετα, η υπερβολική κατανάλωση πολυακόρεστων φυτικών ελαίων (σπορέλαια πλούσια σε Ω-6) μπορεί να προάγει τη φλεγμονή και να μειώσει την παραγωγή.

Για τη βελτιστοποίηση της τεστοστερόνης, οι έρευνες δείχνουν ότι η ιδανική πρόσληψη λιπαρών κυμαίνεται στο 35-40% των συνολικών ημερήσιων θερμίδων σου. Σε αντίθεση με τις συστάσεις για απώλεια βάρους που συχνά κυμαίνονται στο 20-25%, εδώ θέλουμε επάρκεια για ορμονική παραγωγή. Αν θες να το υπολογίσεις πιο πρακτικά: Στόχευσε σε 0.8 έως 1 γραμμάριο λιπαρών ανά κιλό σωματικού βάρους.

Για έναν άνδρα 80 κιλών: 64g– 80g λιπαρών την ημέρα.

Μελέτη στο The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology έδειξε ότι άνδρες με πρόσληψη λίπους κάτω του 20% των συνολικών θερμίδων, έχουν σημαντικά χαμηλότερα επίπεδα ελεύθερης και ολικής τεστοστερόνης.

Ο Πάρης Παπαχρήστος είναι διαιτολόγος – διατροφολόγος, M.Sc. Συγγραφέας & ιδρυτής του medNutrition.gr

Διαβάστε την συνέχεια στο diaitologos

Η φράση προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Σδούκου, η οποία λίγη ώρα αργότερα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία χαρακτήρισε την αναφορά «υποτιμητική και σεξιστική» και κάλεσε τον Νίκο Ανδρουλάκη να προχωρήσει στην αποπομπή του Νικόλα Φαραντούρη από το ΠΑΣΟΚ. Όμως, ήταν η κ. Σδούκου που είχε προαναφέρει ότι «ακουγόταν ότι θα ενταχθείτε στο κόμμα της Καρυστιανού, της κβαντικής ιατρικής. Μη μιλάτε για τσαρλατάνους όταν στο παρελθόν χαριεντιζόσασταν μαζί της», δήλωση που και αυτή μπορεί να χαρακτηριστεί σεξιστική κατά της κ. Καρυστιανού, έστω αν λέχθηκε από γυναίκα.

Από την πλευρά του ο κ. Φαραντούρης απάντησε λέγοντας πως «οι αήθεις προσωπικές επιθέσεις και προσβολές δεν θα μένουν αναπάντητες» κατηγορώντας την κυρία Σδούκου ότι του είπε πως, «ο κύριος Φαραντούρης χαριεντιζόταν στο παρελθόν με την κυρία Καρυστιανού που ασκεί κβαντική ιατρική».

Ο Φαραντούρης κατηγόρησε αρχικά την εκπρόσωπο της ΝΔ ότι «έχει πιάσει πάτο» και ότι επιχειρεί να καλύψει, όπως υποστήριξε, πολιτικές ευθύνες. «Η κυρία Σδούκου δυστυχώς έχει πιάσει πάτο και λυπούμαι γι’ αυτήν, η οποία προσπαθεί σε δημόσια θέα να δικαιολογήσει αδικαιολόγητα με χαρακτηρισμούς, που δεν την τιμούν ούτε αυτήν, ούτε την ιδιότητά της, ούτε το κόμμα που εκπροσωπεί», είπε.

Στη συνέχεια έκανε λόγο για «τσαρλατάνους της υγείας» οι οποίοι, κατά τον ισχυρισμό του, είχαν κοινωνικές σχέσεις με ανώτατα κυβερνητικά στελέχη. Η Σδούκου τον κάλεσε να κατονομάσει τα πρόσωπα στα οποία αναφερόταν: «Σας καλώ να πείτε ονόματα τόση ώρα και μου προσάπτετε χυδαιότητα». Η ένταση ανέβηκε όταν η κ. Σδούκου αντέτεινε: «Και εσείς εκεί θα ήσασταν και θα κάνατε παρεούλα με αυτούς, αλλά στρίψατε και πήγατε αλλού».

Ο Φαραντούρης απάντησε στρέφοντας τη συζήτηση στην επαγγελματική πορεία της εκπροσώπου της ΝΔ: «Σας γνώρισα ως Αλέκα Σδούκου, υπηρετούσατε σε γραφείο υπουργού του ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια…». Η ίδια παρενέβη λέγοντας: «Εγώ υπηρετούσα σε πάρα πολλά γραφεία, επί 20 χρόνια. Ψεύδεστε. Υπηρετώ από το 2004». «Όταν εγώ έδινα μάχη ως διευθυντής νομικών υπηρεσιών της ΔΕΠΑ από το 2009 έως το 2019 και νομικός σύμβουλος, εσείς χαριεντιζόσασταν με υπουργούς. Όχι σε εμένα αυτά». «Εκνευριστήκατε, αλλά απάντηση δεν δώσατε», απάντησε η Αλεξάνδρα Σδούκου.

Κόντρα Ρωμανού-Μαρκογιαννάκη

Έντονη αντιπαράθεση, όμως ξέσπασε και το πρωί της Τρίτης στον τηλεοπτικό αέρα του Action 24. Πρωταγωνιστές της κόντρας ήταν ο διευθυντής ψηφιακής επικοινωνίας του πρωθυπουργού, Νίκος Ρωμανός, και η αναπληρώτρια εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Όλγα Μαρκογιαννάκη.

Αρχικά, η κυρία Μαρκογιαννάκη ανέφερε πως «δεν είναι κάθε γυναίκα φεμινίστρια. Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς έναν τέτοιο χαρακτηρισμό, αν θέλεις να λέγεσαι φεμινίστρια, απέναντι στην κυρία Καρυστιανού, για παράδειγμα». «Το γεγονός ότι ο Φαραντούρης ανταπέδωσε δεν θα το έκανα ποτέ εγώ προσωπικά» πρόσθεσε η ίδια.

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ρωμανός είπε: «Καταλαβαίνω καλά ότι επιχειρείται αυτός ο συμψηφισμός. Η κυρία Σδούκου μίλησε για κάτι συγκεκριμένο και βάλατε ένα κομμάτι της τοποθέτησης. Μίλησε για την προσπάθεια Φαραντούρη να ενταχθεί στο κόμμα Καρυστιανού». «Είναι φεμινιστικό αυτό που είπε η κυρία Σδούκου;» επέμεινε η Όλγα Μαρκογιαννάκη, προσθέτοντας ότι «δεν μπορείς να μιλάς ούτε από τη μία, ούτε από την άλλη πλευρά, με έναν τέτοιο χαρακτηρισμό. Εγώ δεν θα χρησιμοποιούσα έναν τέτοιο όρο» επέμεινε η κυρία Μαρκογιαννάκη.

«Εγώ κατάλαβα ότι μας λέει πως φταίει η κυρία Σδούκου» σχολίασε ο διευθυντής ψηφιακής επικοινωνίας του πρωθυπουργού. «Δυστυχώς, δεν μας κάνει εντύπωση για το ΠΑΣΟΚ, έχει επιλέξει να είναι η άλλη όψη του ΣΥΡΙΖΑ, του Τσίπρα κτλ. Ο “πολακισμός” κυριαρχούσε σε όλες αυτές τις δυνάμεις και τώρα φαίνεται ότι παρεισφρύει στο ΠΑΣΟΚ, ως η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Σε κάθε περίπτωση, μας έκανε αλγεινή εντύπωση ότι δεν υπήρχε κεντρική αντίδραση από το ΠΑΣΟΚ», είπε ακόμα ο Νίκος Ρωμανός.

Πολάκης: @@@ρια μάντολες!

Σκληρή γλώσσα για όσους καλούν τους ασθενείς να πιστέψουν στα αποτελέσματα της «κβαντικής ιατρικής» από τον βουλευτή και πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης που χαρακτήρισε αυτές τις υπηρεσίεςε… «π@π@ρια μάντολες». Ο Πολάκης υποστήριξε σε συνέντευξή του στο Open ότι «Αν είχε γίνει αμέσως ο έλεγχος στο ιατρείο του Κολωνακίου και έπαιρναν ένα τηλέφωνο και τους έλεγαν απαγορεύεται να έχετε το μηχάνημα και γινόταν αναστολή λειτουργίας, δεν θα είχαμε αυτά τα τραγικά αποτελέσματα».

Και πρόσθεσε: «Έχουν αναδυθεί αντιλήψεις μεταφυσικές που δεν εδράζονται σε επιστημονική γνώση και έρχεται ο κάθε τσαρλατάνος και λέει κβαντική ιατρική» Ο πρώην υπουργός κατηγόρησε τον Άδωνη Γεωργιάδη ότι «υποδαυλίζει αυτή την κατάσταση ουσιαστική είναι σαν να σπρώχνει τον κόσμο να πηγαίνει εκεί».

Στο στόχαστρο του βρέθηκε και ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου, Γιώργος Πατούλης, υποστηρίζοντας ότι «είχε ιδρύσει εταιρεία που προσέφερε ιατρικές υπηρεσίες, την μετέτρεψε στη συνέχεια σε εταιρεία real estate και μετά το θάνατο Μαζωνάκη την ξαναέκανε επιχείρηση που προσφέρει ιατρικές υπηρεσίες».

Να σημειωθεί ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών έχει ξεκινήσει κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση που θέτει στο μικροσκόπιο τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ) σχετικά με τους ελέγχους που διενήργησε στο μοιραίο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, όπου έχασε τη ζωή του ο γνωστός τραγουδιστής  Γιώργος Μαζωνάκης. Από την πλευρά του, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών διαψεύδει κατηγορηματικά τις πληροφορίες περί «εφόδου», ή φυσικής παρουσίας εισαγγελέα στα γραφεία του.

Άδωνις κατά Καρυστιανού

Σε σφοδρή αντιπαράθεση εξελίχθηκε μέσα σε λιγότερο από 24 ώρες η κόντρα του Άδωνι Γεωργιάδη με τη Μαρία Καρυστιανού, με αφορμή τις αναφορές της στην «κβαντική ιατρική» και τη συζήτηση για τους ελέγχους στον χώρο της Υγείας, στον απόηχο της υπόθεσης του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.

Η αντιπαράθεση ξεκίνησε το βράδυ του Σαββάτου και κορυφώθηκε την Κυριακή, με τον Άδωνι Γεωργιάδη να δηλώνει στο τέλος ότι η Μαρία Καρυστιανού «προφανώς θα πρέπει να ελεγχθεί». Η αρχή έγινε το βράδυ του Σαββάτου, όταν ο Γεωργιάδης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Ρεπορτάζ στις 10», αναφέρθηκε στη Μαρία Καρυστιανού με αφορμή την επαγγελματική ιδιότητα που αναγράφει στην ιστοσελίδα της και τη σχετική αναφορά στην «κβαντική ιατρική».

Ο υπουργός Υγείας σχολίασε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο τη συγκεκριμένη αναφορά, κάνοντας λόγο για «παραμύθια της Χαλιμάς» και συνδέοντας το θέμα με τη μεγάλη συμμετοχή στις κινητοποιήσεις για τα Τέμπη. «Πριν από ενάμιση χρόνο δύο εκατ. Έλληνες κατέβηκαν στους δρόμους και ήθελαν για πρωθυπουργό την Καρυστιανού που έλεγε ότι είναι κβαντική γιατρός», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Το πρωί της Κυριακής ο Άδωνις επανήλθε στο θέμα, αυτή τη φορά μέσα από την εκπομπή «Σαββατοκύριακο από τις 5» της ΕΡΤ. Ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε εκ νέου στη Μαρία Καρυστιανού και στην «κβαντική ιατρική», επαναφέροντας παράλληλα τη συζήτηση για τη στάση της κοινωνίας απέναντι στην υπόθεση των Τεμπών.

«Σε μία Ελλάδα που ενάμιση χρόνο πριν το 80% πίστευε ότι η εμπορική αμαξοστοιχία στο δυστύχημα των Τεμπών είχε ξυλόλιο, που πίστευε ότι η κυβέρνηση έχει κάνει συγκάλυψη, δύο εκατ. κατέβηκαν στους δρόμους. Η κυρία η οποία ήταν επικεφαλής του κινήματος, πριν κάνει το κόμμα, ξέρετε τι δήλωνε και τι δηλώνει; Κβαντική γιατρός. Όλα αυτά τα δύο εκατ. που κατέβηκαν στους δρόμους πιστεύοντας κάτι που δεν υπήρχε, δεν είχαν αναρωτηθεί για την κυρία που δήλωνε κβαντική γιατρός; Τώρα το καταλάβανε;»

Η απάντηση Κρυστιανού

Λίγα λεπτά αργότερα, η Μαρία Καρυστιανού απάντησε από την εκπομπή «Τώρα μαζί» του OPEN. Αφού υποστήριξε ότι ο υπουργός Υγείας θα πρέπει να λογοδοτήσει για τα προβλήματα που, κατά την ίδια, υπάρχουν στον χώρο της Υγείας, αναφέρθηκε ειδικότερα στη λειτουργία ιατρείων και νοσοκομείων, αλλά και στις συνθήκες εργασίας γιατρών και νοσηλευτών.

«Ο κ. Γεωργιάδης θα πρέπει από τη θεσμική θέση που είναι να λογοδοτήσει για ποιον λόγο υπάρχει αυτό το χάος σε ό,τι αφορά τα θέματα που τον αφορούν. Είτε αφορούν αυτά τα ιατρεία που υπάρχουν, είτε αφορούν τα προβλήματα των γιατρών, των νοσηλευτών, τη δυσλειτουργία του ΕΣΥ, το ότι λειτουργούνε παράνομα νοσοκομεία» είπε η κ. Καρυστιανού.

Στη συνέχεια απάντησε στην κριτική για την «κβαντική ιατρική», υποστηρίζοντας ότι η κβαντική φυσική αποτελεί θεμελιώδη επιστημονικό κλάδο με εφαρμογές στην ιατρική και την τεχνολογία. «Η κβαντική φυσική έχει μετασχηματίσει τις επιστήμες και την τεχνολογία», ανέφερε, φέρνοντας ως παραδείγματα τα λέιζερ και τη μαγνητική τομογραφία και υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν εφαρμογές της κβαντικής μηχανικής στην ιατρική τεχνολογία.

Η Καρυστιανού πέρασε, παράλληλα, στην αντεπίθεση, αναφερόμενη στην παλαιότερη εμπορική δραστηριότητα του Γεωργιάδη με «νανογιλέκα». Τον κάλεσε, μάλιστα, να απαντήσει εάν πίστευε στις ιδιότητες που αποδίδονταν στα συγκεκριμένα προϊόντα ή εάν, όπως υποστήριξε, πωλούνταν χωρίς τις απαραίτητες πιστοποιήσεις.

«Αναγνωρίζω βέβαια ότι ο κύριος Γεωργιάδης δεν είναι γιατρός. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι στο υπουργείο, αλλά εν πάση περιπτώσει δεν είναι γιατρός. Ασχολείται με την πώληση βιβλίων. Ο ίδιος μάλιστα πουλούσε και νανογιλέκα, τα οποία έλεγε ότι θεραπεύουν ασθένειες».

Οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού δεν έμειναν αναπάντητες. Λίγη ώρα αργότερα, ο Άδωνις Γεωργιάδης επανήλθε μέσω των social media, υποστηρίζοντας ότι άλλο είναι οι εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην ιατρική και άλλο η «κβαντική ιατρική» ως ιατρική εξειδίκευση. Παράλληλα, απέρριψε τις αναφορές της στα «νανογιλέκα», υποστηρίζοντας ότι του αποδίδονται πράγματα που ο ίδιος δεν έχει πει.

Ήδη το διεθνές δημοσιογραφικό ρεπορτάζ της ερευνητικής ομάδας του ειδησεογραφικού ιστοτόπου Φοιτητικά Νέα, με ημερομηνία 14-9-2026, απεκάλυψε και επιβεβαίωσε ότι τουλάχιστον τρία (3) δημόσια πανεπιστήμια της χώρας μας έχουν αποκλειστεί από την παρουσίασή τους στην ελεύθερη (δωρεάν) γενική έκδοση Ιουλίου 2026 της αυθεντικής Webometrics, ήτοι του δημόσιου Ισπανικού CSIC/Cybermetrics Lab, το οποίο από το 2004 εκδίδει την γνωστή εξαμηνιαία παγκόσμια ακαδημαϊκή κατάταξη Webometrics, υπό τη διεύθυνση του  καθηγητή Δρ. Isidro F. Aguillo.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, αυτός ο αποκλεισμός επεβλήθη ως ποινή από τον Δρ. Aguillo σε αυτά τα πανεπιστήμια, διότι ανήρτησαν και διέδωσαν παραπλανητικά στοιχεία του ψευδεπίγραφου ιστοτόπου webometrics.org—που εντεύθεν αποκαλείται χάριν συντομίας “Fake” Webometrics, σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό του Δρ. Aguillo στο University World News. Δύο από τα αποκλεισθέντα ελληνικά πανεπιστήμια, ανήκουν στην πρώτη εθνική 15άδα των ΑΕΙ της χώρας μας, ενώ ένα τρίτο είναι σε χαμηλότερη θέση.

Σήμερα, 18-9-2026, σε αυτά τα τρία πανεπιστήμια θα προσθέσουμε ένα τέταρτο, που παρομοίως συνέδρασε—και μάλιστα πρωτοστάτησε—στο εν λόγω ακαδημαϊκό Σκάνδαλο, παρότι σε αυτό το πανεπιστήμιο δεν έχει επιβληθεί ποινή αποκλεισμού από τον Δρ. Aguillo, μέχρι στιγμής τουλάχιστον.

Ποιοι (επ)ωφελήθηκαν;

Σύμφωνα με τη δικανική μεθοδολογία “Cui bono?” (ποιός ωφελείται;) για αναζήτηση της αληθείας, είναι χρήσιμο να αντιπαραβάλουμε τα στοιχεία της αυθεντικής Webometrics με εκείνα της “Fake” Webometrics, όπως αναγράφονται αμφότερα στον παραπάνω πίνακα (Έκθεμα 1 – “EXHIBIT 1”):

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αυθεντικής Webometrics, o μέσος όρος της παγκόσμιας κατάταξης των 24 ελληνικών ΑΕΙ χειροτέρευσε σημαντικά, κατά –178 θέσεις το 2024-2025 (από μέσο όρο 1.482 τον Ιούλιο 2024, σε μέσο όρο 1.660 τον Ιούλιο 2025). Σύμφωνα όμως με τα στοιχεία της “Fake” Webometrics, o μέσος όρος της παγκόσμιας κατάταξης των 24 ελληνικών ΑΕΙ βελτιώθηκε θεαματικά, κατά  +416 θέσεις το 2024-2025 (από μέσο όρο 1.482 τον Ιούλιο 2024, σε ψευδή/fake μέσο όρο 1.066 τον Ιούλιο 2025).

“Βγάζουν μάτι” οι αναφορές στα κολλέγια

Όσο κι αν τα στοιχεία της “Fake” Webometrics φαίνονται υπερβολικά για τα ΑΕΙ, καθώς όλα συλλήβδην τα ελληνικά ΑΕΙ εμφανίζονται ότι (δήθεν) βελτίωσαν την παγκόσμια κατάταξή τους και μάλιστα σημαντικά, τα αντίστοιχα δεδομένα για τα ελληνικά κολλέγια, που περιλαμβάνονται στην ίδια λίστα, είναι προκλητικά εξωπραγματικά—”βγάζουν μάτι” ακόμη και για τον πιο ανίδεο γύρω από τα ακαδημαϊκά ζητήματα, όπως προκύπτει από τα εξής:

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αυθεντικής Webometrics, o μέσος όρος της παγκόσμιας κατάταξης των 25 καταχωρουμένων ελληνικών κολλεγίων χειροτέρευσε σημαντικά, κατά –1.555 θέσεις το 2024-2025 (από μέσο όρο 15.915 τον Ιούλιο 2024, σε μέσο όρο 17.471 τον Ιούλιο 2025).

Σύμφωνα όμως με τα στοιχεία της “Fake” Webometrics, o μέσος όρος της παγκόσμιας κατάταξης των καταχωρουμένων 25 ελληνικών κολλεγίων βελτιώθηκε θεαματικά, κατά +4.882 θέσεις το 2024-2025 (από μέσο όρο 15.915 τον Ιούλιο 2024, σε ψευδή/fake μέσο όρο 11.093 τον Ιούλιο 2025).

Παρομοίως εξωπραγματική εμφανίζεται η βελτίωση των 12 κολλεγίων που τα ίδια ή μέτοχοί τους υπέβαλαν αίτηση “αναβάθμισής” τους σε ιδιωτικά πανεπιστήμια (ΝΠΠΕ): Παρότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της αυθεντικής Webometrics, η παγκόσμια κατάταξη όλων, και των 12, χειροτέρευσε το 2024-2025, από –672 μέχρι –3.710 θέσεις το καθένα, εντούτοις η “Fake” Webometrics παρουσιάζει ψευδώς ότι η παγκόσμια κατάταξη όλων, και των 12, δήθεν βελτιώθηκε κατά την ίδια περίοδο και μάλιστα δραστικά, δήθεν από +1.014 μέχρι +16.159 θέσεις το καθένα.

Εξ αντικειμένου, η διάδοση αυτών των ψευδών στοιχείων “ξέπλενε” ακαδημαϊκά μεταξύ άλλων τα τρία ελληνικά κολλέγια από τα οποία εκπορεύθηκαν τρία από τα πρώτα τέσσερα ΝΠΠΕ, που αδειοδοτήθηκαν από το ΥΠΑΙΘΑ τον Αύγουστο 2025: αυτά τα τρία κολλέγια εμφανίζονταν παραπλανητικώς από τη “Fake” Webometrics ότι (δήθεν) κατατάχθηκαν ξαφνικά στα… 5.000 καλύτερα ΑΕΙ του Κόσμου τον Ιούλιο 2025, δήθεν στις ψευδείς-fake θέσεις 3.091, 4.036 και 4.758 αντίστοιχα —δηλαδή πολλές χιλιάδες θέσεις πάνω από τις αληθείς θέσεις 9.334, 10.152 και 15.538, στις οποίες κατατάχθηκαν τον ίδιο μήνα από την αυθεντική Webometrics.

Ποιοι (παρα)βλάφθηκαν;

Αυτά τα χαλκευμένα δεδομένα της “Fake” Webometrics, το ΕΚΠΑ τα ανήρτησε στους θεσμικούς του ιστοτόπους και τα διέδωσε θεσμικά διά δελτίου τύπου στα ΜΜΕ από την 25 Αυγούστου 2025 (Έκθεμα 2 – “EXHIBIT 2”). Κατά συνέπεια, πάμπολλα Μ.Μ.Ε έπεσαν θύματα αυτής της ακαδημαϊκής λαθροχειρίας, αναρτώντας και διαδίδοντας μαζικά αυτά τα πλαστά στοιχεία στους ειδησεογραφικούς τους ιστοτόπους ανεπιγνώστως.

Το ότι αυτές οι πολυάριθμες ειδησεογραφικές αναρτήσεις έγιναν χωρίς προηγούμενο δημοσιογραφικό έλεγχο και διασταύρωση των στοιχείων, οφείλεται στον θεσμικό σεβασμό και την απόλυτη εμπιστοσύνη του δημοσιογραφικού κόσμου στη θεσμική εγκυρότητα της Πρυτανείας του ΕΚΠΑ—τουλάχιστον μέχρι τώρα—υπό την εποπτεία και έλεγχο της οποίας υπάγεται το Γραφείο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων του ΕΚΠΑ, για τη σύνταξη και έκδοση των συγκεκριμένων παραπλανητικών αναρτήσεων και του σχετικού δελτίου τύπου.

Ενδεικτικά, 40 από τα μέσα ενημέρωσης που δημοσίευσαν αυτά τα ψευδή στοιχεία, που διέδωσε το ΕΚΠΑ με ευθύνη της Πρυτανείας του, είναι τα εξής (με συνδέσμους στις αντίστοιχες ιστοσελίδες τους, οι οποίες ήσαν όλες ενεργές μέχρι την ημέρα σύνταξης του παρόντος άρθρου):

(1) Πρώτο Θέμα, (2) in.gr, (3) iefimerida.gr, (4) ΣΚΑΪ (Ανάρτηση 1 – Ανάρτηση 2), (5) ΤΑ ΝΕΑ, (6) Protagon, (7) HuffPost Greece, (8) Ναυτεμπορική, (9) Athens Voice, (10) ERT News, (11) Ελεύθερος Τύπος, (12) CNN Greece, (13) Newsbomb.gr, (14) Documento News, (15) Liberal.gr, (16) Business Daily, (17) Money Review, (18) AlfaVita, (19) ΤΟ ΒΗΜΑ, (20) neolaia.gr, (21) Εθνικός Κήρυξ, (22) Σοφοκλέους In, (23) Αθήνα 9.84, (24) Πολίτης Κύπρου, (25) Rosa.gr, (26) To Manifesto, (27) Economix, (28) Ygeia Tora, (29) CNA – Κρητικό Πρακτορείο Ειδήσεων, (30) Elniplex, (31) Ink.com, (32) The Leader, (33) Ηλεία Live, (34) Όγδοο, (35) Αttica Νews, (36) Fresh education, (37) In deep analysis, (38) Indicator, (39) Γνώμη Online, (40) Euro2day.

Προφανώς, στον τομέα δημοσίων σχέσεων, πρόκειται περί της μεγαλύτερης εκτροπής στην ιστορία του ΕΚΠΑ, την οποία οι αρμόδιες αρχές έχουν πεδίον δόξης λαμπρόν να διερευνήσουν, ώστε να διαλάμψει όλη η αλήθεια για αυτό το Σκάνδαλο σε βάρος των μεγαλύτερων ελληνικών μέσων ενημέρωσης και των εκατομμυρίων αναγνωστών τους.

Επί πλέον, σημαντικοί παραπλανηθέντες και ενδεχομένως πολλαπλώς βλαφθέντες (ακαδημαϊκά, εργασιακά και οικονομικά) ανήκουν στη νέα γενιά: είναι χιλιάδες φοιτητές και οι οικογένειές τους, οι οποίοι τότε, λόγω αυτών των παραπλανητικών στοιχείων, έλαβαν εσπευσμένες αποφάσεις για τις σπουδές και τη χρηματοδότησή τους, αποφασίζοντας εν συγχύσει για κομβικής σημασίας διλήμματα όπως  π.χ. “σπουδές σε ΑΕΙ της επαρχίας ή σε κολλέγιο στη γειτονιά μου” κλπ.

Ενδείξεις δόλου

Σε συνδυασμό δε με τα παραπάνω αντικειμενικά στοιχεία, υφίστανται πολλαπλά αδιάσειστα πειστήρια που στοιχειοθετούν ενδεχομένως ότι διατελούσαν εν γνώσει όσοι απεργάσθηκαν τη θεσμική διασπορά αυτών των ψευδών ειδήσεων περί παγκόσμιας κατάταξης των ελληνικών ΑΕΙ και κολλεγίων κατά την επίμαχη ημερομηνία της 25ης Αυγούστου 2025.

Ενδεικτικά, κατ’ εκείνη την ημέρα, Δευτέρα 25 Αυγούστου 2025, 21:11, υπέβαλα διά email στον Πρύτανη του ΕΚΠΑ καθηγητή Γεράσιμο Σιάσο κατεπείγον εκτενές υπόμνημα (1.489 λέξεων), στο οποίο ανελύετο και απεδεικνύετο ότι ήσαν χαλκευμένα τα δεδομένα του ψευδεπίγραφου ιστοτόπου webometrics.org, απ’ όπου το ΕΚΠΑ τα αναπαρήγαγε και τα διέδιδε μαζικά στην Ελλάδα και το εξωτερικό, και ότι αυτός ο ιστότοπος δεν είχε καμία απολύτως σχέση με την αυθεντική Webometrics.

Επί πλέον, το υπόμνημα ανέλυε τα επί μέρους πολλαπλά παραπλανητικά στοιχεία που είχαν οι σχετικές αναρτήσεις του ΕΚΠΑ και τα επακόλουθα συναφή δημοσιεύματα, επισημαίνοντας στον κ. Πρύτανη ότι προκαλούν «προφανή σύγχυση σε ανυποψίαστους ακαδημαϊκούς, φοιτητές, δημοσιογράφους, αξιωματούχους του Υπουργείου Παιδείας, όπως επίσης και στο ευρύ κοινό».

Κατέληγε δε το υπόμνημα ως εξής: «Κατόπιν τούτων, επαφίεται σε Εσάς, αξιότιμε κ. Πρύτανη, να κρίνετε κατά πόσο το ΕΚΠΑ με τη σημερινή του ανάρτηση, ενδέχεται να εργαλειοποιήθηκε από αδιαφανή… ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα, με συνέπεια να προκαλέσει μια άνευ προηγουμένου ευρύτατη παραπλάνηση δημοσιογράφων και καθ’ ύλην αρμοδίων αξιωματούχων… Προκειμένου να διορθώσετε αυτό το ατόπημα αμέσως, μπορείτε να αποκτήσετε τον σωστό πίνακα παγκόσμιας κατάταξης των ελληνικών Α.Ε.Ι και κολλεγίων… που είναι από την περασμένη εβδομάδα ανηρτημένος στα ιστολόγια HUFFPOST [και] ΦΟΙΤΗΤΙΚΑ ΝEA…»

Ποια ήταν τότε η αντίδραση του Πρυτάνεως του ΕΚΠΑ και νυν προέδρου της Συνόδου Πρυτάνεων; Εμπράκτως αρνητική: μέχρι τέλους του 2025, δεν ανεκάλεσε το επίμαχο δελτίο τύπου, δεν εξέδωσε διορθωτική ανακοίνωση, και δεν άσκησε αμέσως την προσήκουσα επιμέλεια ώστε να διαγραφούν ή τροποποιηθούν όλες οι σχετικές παραπλανητικές αναρτήσεις του ΕΚΠΑ.

Μετά δε από αυτό το υπόμνημα, διά του οποίου αποδεδειγμένα υπήρξε σαφής, τεκμηριωμένη ενημέρωση της Πρυτανείας ότι τα στοιχεία που διαδίδει το ΕΚΠΑ προέρχονται από fake/clone ιστότοπο, η παράλειψη ανάκλησης του δελτίου τύπου, η μη έκδοση διορθωτικής ανακοίνωσης προς τα ΜΜΕ, και η διατήρηση της ψευδούς είδησης και των σχετικών θεσμικών αναρτήσεων του ΕΚΠΑ στη δημόσια σφαίρα επί πολλούς μήνες, μετατρέπουν την αρχική αμέλεια—εάν όντως περί αυτής επρόκειτο—σε ενδεχόμενο δόλο (dolus eventualis). Ο δημόσιος λειτουργός, διατελών πλέον εν γνώσει και αδρανών, αποδέχεται πλέον διά των πράξεων και παραλείψεών του το ενδεχόμενο να παραπλανά το ευρύ κοινό και την ακαδημαϊκή κοινότητα.

Επομένως είναι προσχηματικοί οι αόριστοι ισχυρισμοί της “Απάντησης” της Συνόδου Πρυτάνεων περί εξωτερικών συνθηκών που δήθεν δημιούργησαν “πρόσφορο έδαφος για σύγχυση [στο ΕΚΠΑ] ως προς την αυθεντική πηγή των αποτελεσμάτων”. Ακόμη και εάν αυτό ίσχυσε παραλόγως για μερικές ώρες την 25η Αυγούστου 2025, σε κάθε περίπτωση έπαψε να ισχύει από την 21:11 εκείνης της κρίσιμης ημέρας.

Αυτοαιτιάσεις της Συνόδου Πρυτάνεων στον Πρόεδρό της;

Κατά συνέπεια, η Σύνοδος Πρυτάνεων, που στην εν λόγω “Ανακοίνωσή” της “καταδικάζει την άκριτη αναπαραγωγή και τη διάδοση ψευδών και παραπλανητικών πληροφοριών” και τις «περιπτώσεις εκείνες όπου γίνονται στόχος ανακριβών ή παραπλανητικών δημοσιευμάτων», καλώντας μάλιστα  τους συντελεστές των δημοσιευμάτων που αποκάλυψαν αυτό το ακαδημαϊκό Σκάνδαλο να ανατρέχουν «στην πρωτογενή πηγή πριν από τη δημοσίευση παρόμοιων ειδήσεων», μάλλον ενδείκνυται να απευθύνει ευγενώς όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς και λοιπές συναφείς αιτιάσεις  κατ’ αρχάς στον ελλογιμώτατο Πρόεδρό της.

Συγκεκριμένα στην δήλωση του αναφέρει: «Ο πρωθυπουργός, την περασμένη βδομάδα δεσμεύθηκε για τιμή στο πετρέλαιο θέρμανσης στα 1,75 ευρώ το λίτρο. Μόνο που αυτή η τιμή είναι ήδη κατά 50% ακριβότερη από αυτήν του περσινού Οκτώβρη.
Ταυτόχρονα μας είπε ότι η ΕΕ δεν του δίνει την ευελιξία να μειώσει τον ΕΦΚ. Είπε ψέματα.

Η κυβέρνηση έχει 4 διαφορετικά εργαλεία στη διάθεσή της για δραστικότερη μείωση των τιμών στην αντλία.
-Επιβολή πλαφόν περιθωρίου κέρδους και στα διυλιστήρια, όχι μόνο στα πρατήρια.
-Έκτακτη φορολογία των υπερκερδών των διυλιστηρίων που το περασμένο εξάμηνο ξεπέρασαν το 1,5 δις.
-Μείωση του ΕΦΚ στο μισό, δηλαδή στο ελάχιστο επιτρεπτό όριο που προβλέπει η ΕΕ.
-Μείωση του ΦΠΑ στα καύσιμα στο 13%, όπως έκανε η Ισπανία.

Ας διαλέξει ποιο από όλα τα εργαλεία, ή ποιο συνδυασμό τους θα επιβάλει. Σε κάθε περίπτωση η τιμή του πετρελαίου θέρμανσης δεν δικαιολογείται να υπερβαίνει τα 1,4 ευρώ το λίτρο. Και το πετρέλαιο κίνησης το 1,8 ευρώ το λίτρο. Τι λείπει; Μια κυβέρνηση που θα έχει το θάρρος να συγκρουστεί με τα καρτέλ και τη βούληση να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της κοινωνίας».