Έχουμε δει κόμματα στο παρελθόν που ιδρύθηκαν, έφτασαν στο 15%-20% στην πρόθεση ψήφου, και τελικά δεν κατέβηκαν καν στις εκλογές. Βρισκόμαστε στην πρώτη εβδομάδα μετά την ίδρυση δύο κομμάτων. Συνήθως αυτές οι καταστάσεις είναι προσωρινές. Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε δει κανένα κόμμα, που να ιδρύθηκε τα τελευταία είκοσι χρόνια, να καταφέρει να πρωταγωνιστήσει μακροπρόθεσμα στην πολιτική ζωή, δηλαδή να ενταχθεί σταθερά στον διαχρονικό δίπολο μεταξύ Κεντροαριστεράς και Δεξιάς. Αυτό αποτελεί μια μέχρι τώρα εμπειρία, καθώς μάντεις δεν είμαστε».

Στο ίδιο πλαίσιο, πρόσθεσε ότι «το κόμμα της κας. Καρυστιανού δεν θεωρώ ότι αφορά κυρίως το ΠΑΣΟΚ. Φαίνεται να επιλέγει μια πιο συντηρητική ατζέντα και εκτιμώ ότι απευθύνεται κυρίως σε ένα ακροατήριο που βρίσκεται στο “μαλακό υπογάστριο” της Νέας Δημοκρατίας, καθώς και σε ένα άλλο συγκεκριμένο κοινό. Αντίστοιχα, το κόμμα του κ. Σαμαρά, αν τελικά δημιουργηθεί, θα επηρεάσει επίσης τη Νέα Δημοκρατία. Επομένως, η εντύπωση ότι η Νέα Δημοκρατία παραμένει ανεπηρέαστη ενώ οι άλλοι υφίστανται απώλειες, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα».

Αναφορικά με το πολιτικό κενό που δημιουργήθηκε μετά τις εκλογές του 2023, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι «ο κ. Τσίπρας ήταν Πρωθυπουργός που κρίθηκε και αρχηγός της αντιπολίτευσης μέχρι πριν από τρία χρόνια. Ο Νίκος Ανδρουλάκης παρέλαβε ένα κόμμα στο 8%. Το οδήγησε δημοσκοπικά, πριν από ενάμισι μήνα, στο 15%, ενώ το κενό για τον κ. Τσίπρα δημιουργήθηκε το ’23. Τότε η αξιωματική αντιπολίτευση, που ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, υποχώρησε από το 41% και πήγε στο 17%. Το κενό που έχει δημιουργηθεί –και το οποίο αποτελεί την αιτία που το “ρεζερβουάρ” της Νέας Δημοκρατίας δεν εξαντλείται ακόμη– είναι η ασυμμετρία που προέκυψε από τις εκλογές του ’23, όταν κατέρρευσε με πρωτοφανή τρόπο η τότε αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό το κενό δεν το δημιούργησε ο Ανδρουλάκης. Το ΠΑΣΟΚ ασκεί θεσμική αντιπολίτευση από το ’23».

Σχολιάζοντας την υπερπροβολή των νέων κομμάτων εις βάρος της προγραμματικής συζήτησης, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι «από τον Σεπτέμβριο είχαμε μια συνεχή συζήτηση γύρω από αυτά, αντί να εστιάζουμε στην οικονομία, την κοινωνία και την προγραμματική αντιπαράθεση –ζητήματα στα οποία η Νέα Δημοκρατία αποφεύγει να πάρει θέση. Βόλευε, λοιπόν, την κυβέρνηση να συζητάμε για το αν θα ιδρύσει κόμμα ο κ. Τσίπρας ή η κ. Καρυστιανού, και λιγότερο ο κ. Σαμαράς, που δεν τον σχολιάζουν ιδιαίτερα».

Σχετικά με την προγραμματική παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ στα μεγάλα κοινωνικά ζητήματα, ο κ. Τσουκαλάς ανέφερε ότι «εμείς είμαστε ένα κόμμα που θέτει συνεχώς ζητήματα στην πολιτική ατζέντα. Το θέμα της στέγασης, για παράδειγμα, το έθεσε κανένα άλλο κόμμα; Το έθεσε το ΠΑΣΟΚ, ενώ ο πρωθυπουργός απέτυχε να δώσει λύσεις. Οι τιμές στα ενοίκια έχουν αυξηθεί κατά 50%. Η κυβέρνηση έλαβε μέτρα, αλλά οι τιμές συνεχίζουν να αυξάνονται. Το πρόγραμμα “Σπίτι μου 2” επρόκειτο να λήξει τον Ιούνιο και όσοι είχαν κάνει αιτήσεις θα έμεναν εκτός. Ποιος ζήτησε να παραταθεί μέχρι τον Αύγουστο; Το ΠΑΣΟΚ το ζήτησε, και ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να το αποδεχτεί».

Στο ίδιο θέμα, πρόσθεσε ότι «σχετικά με τις συντάξεις χηρείας, ποιος έφερε το θέμα στο τραπέζι; Το ΠΑΣΟΚ το έφερε. Έρχεται τώρα η κα Κεραμέως και λέει “θα δούμε τι θα κάνουμε”. Εμείς προτείναμε τρία συγκεκριμένα μέτρα: καμία περικοπή, να παραμείνουν στο 70% και να μην αναζητηθούν αναδρομικά. Χθες, επίσης, ο κ. Πιερρακάκης, αναφορικά με τον Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων, βγήκε να πανηγυρίσει. Ο Υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι θα λειτουργήσει ένας φορέας, ο οποίος είχε προβλεφθεί να ιδρυθεί από το 2020. Πέρασαν έξι χρόνια! Έξι χρόνια χάνονται σπίτια εξαιτίας τους, δεν έκαναν τίποτα, και σήμερα πανηγυρίζουν. Αυτή είναι η πραγματική αντιπαράθεση».

Αναφορικά με την έννοια του Κέντρου και τη στάση της κυβέρνησης, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι «κέντρο σημαίνει να αφήνεις στην άκρη τις μεροληψίες και τους δογματισμούς και να μπορείς να επιτυγχάνεις συμβιβασμούς. Τι κάνει αυτή η κυβέρνηση; Είναι προσηλωμένη στη μεροληψία –κοινωνική και ταξική. Παράλληλα, επιχειρεί τον έλεγχο της Δικαιοσύνης και όλων των αρμών της εξουσίας. Αυτό είναι Κέντρο; Αυτό είναι το ακριβώς αντίθετο του Κέντρου».

Σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την έκθεση της κας Τυχεροπούλου, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι «έχετε δει την έκθεση της κας Τυχεροπούλου; Λέτε, δηλαδή, ότι αν το ποσό το οποίο ελέγχεται είναι μικρότερο, δεν πρέπει να διωχθεί ή δεν πρέπει να ελεγχθεί; Αυτή είναι η επίσημη θέση σας; Είδατε ότι για την υπόθεση αυτή συνελήφθησαν 100 άτομα; Λέτε σοβαρά ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο; Στην Κρήτη είδατε τι έγινε χθες; Βγαίνετε με θράσος τη στιγμή που συλλαμβάνονται 100 άνθρωποι για να πείτε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο; “Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης”; Κουνάτε και το δάχτυλο ενώ έχει στηθεί πάρτι διασπάθισης; Άρα είναι επίσημη θέση ότι αν τα κακουργήματα καταλήγουν σε πλημμελήματα δεν πρέπει να ελεγχθούν. Αυτό μας λένε».

Στο ίδιο πλαίσιο, αναφορικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι «υπάρχει ένας μηχανισμός προπαγάνδας που προσπαθεί να παρουσιάσει ότι το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τους αθωώνει, ενώ απλώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε να αρθεί η ασυλία για να γίνει περαιτέρω έρευνα. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει να ελέγχονται οι υποθέσεις αν αφορούν πλημμελήματα. Αυτό που συμβαίνει με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δείχνει το ακριβώς αντίθετο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ως μη όφειλε, δεν περιορίστηκε στην αρχική έρευνα.

Είπε ξεκάθαρα: “Επειδή είμαι αμερόληπτη, θέλω να γίνει μια επιπλέον έρευνα, ώστε ακόμα και αν τα ποσά είναι χαμηλότερα, να ελεγχθούν”. Η άρση ασυλίας δεν σημαίνει αυτόματη ποινική δίωξη, αλλά σημαίνει ότι αίρεται η προστασία προκειμένου να διεξαχθεί έρευνα. Όταν αίρεται η ασυλία, δεν νοείται να μην ελέγχονται τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, ειδικά τη στιγμή που αποκαλύπτεται ένα σκάνδαλο και συλλαμβάνονται εκατοντάδες άνθρωποι».

Αναφορικά με τη συστηματική «κοπτοραπτική» δηλώσεων από κυβερνητικά μέσα και τις δηλώσεις του κ. Κακλαμάνη, ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ότι «τι είπε στην πραγματικότητα ο κ. Κακλαμάνης; Λέει ότι, αν πράγματι υπάρχει πόρισμα και αν το πόρισμα αυτό αναφέρει ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη, τότε προφανώς δεν θα ζητούσαμε προανακριτική. Το υφιστάμενο πόρισμα, όμως, δεν λέει αυτό. Για τον κ. Λιβανό, το πόρισμα αναφέρεται σε συγκεκριμένες ευθύνες».

Σχετικά με τη μετάλλαξη της Νέας Δημοκρατίας και τον πολιτικό προσανατολισμό του ΠΑΣΟΚ, ο Εκπρόσωπος Τύπου υπογράμμισε ότι «το ΠΑΣΟΚ απευθύνεται σε όλους τους ψηφοφόρους. Ο ψηφοφόρος που στήριζε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή ή τον Κώστα Καραμανλή δεν έχει καμία σχέση με τη σημερινή Ακροδεξιά του ΛΑΟΣ.

Σήμερα έχουμε μια μεταλλαγμένη Νέα Δημοκρατία, η οποία έχει μετατραπεί σε ένα κόμμα ακραία νεοφιλελεύθερο, ιδεοληπτικό και ακροδεξιό, που δεν διατηρεί καμία σχέση με το παραδοσιακό Κέντρο. Ακριβώς επειδή το ΠΑΣΟΚ απευθύνεται σε αυτή τη μεγάλη πλειοψηφία, στοχοποιείται. Αν η Νέα Δημοκρατία πίστευε πραγματικά ότι το ΠΑΣΟΚ δεν πηγαίνει καλά, δεν θα εξαπέλυε αυτή την εμμονική επίθεση εναντίον του κόμματος και του Νίκου Ανδρουλάκη. Μια επίθεση που δεν προέρχεται μόνο από την ίδια την κυβέρνηση, αλλά από ολόκληρο το μιντιακό σύστημα που είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το Μέγαρο Μαξίμου».

Τέλος, αναφορικά με τα διακυβεύματα των επόμενων εκλογών, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «τα διλήμματα είναι συγκεκριμένα όταν οδηγούμαστε σε εκλογές και αυτά είναι που θα αναδειχθούν: οι πλειστηριασμοί, η χαμηλή αγοραστική δύναμη, μια ανάπτυξη που δεν μεταφράζεται σε κοινωνική ευημερία. Όσον αφορά τις τιμές της ενέργειας, είδατε τι συνέβη με τις ανακοινώσεις για τα κέρδη των διυλιστηρίων; Τα κέρδη τους για το πρώτο τρίμηνο του έτους έχουν απογειωθεί. Εμείς ζητούσαμε την επιβολή πλαφόν στα κέρδη των διυλιστηρίων, αλλά η κυβέρνηση το αρνήθηκε χωρίς αιτιολογία.

Σήμερα, τα υπερκέρδη συνεχίζονται. Εμείς έχουμε αποδείξει ότι, όταν απαιτείται η προστασία των πολιτών, προτείνουμε συγκεκριμένες και δραστικές λύσεις, σε αντίθεση με την κυβέρνηση, όπου υπό τις ημέρες της κάποιοι λίγοι κερδίζουν προκλητικά και οι πολλοί χάνουν σταθερά. Αυτή είναι η ουσία. Έχουμε μία κυβέρνηση που κυβερνά αγκαλιά με τα συμφέροντα προς όφελος της ολιγαρχίας. Για να είναι πραγματική η πολιτική αλλαγή, πρέπει η επόμενη κυβέρνηση να μην έχει και εκείνη δεσμεύσεις από την ολιγαρχία. Να μπορεί πράγματι να ασκήσει πολιτικές για τους πολλούς».

Για την ανάρτηση Μητσοτάκη

“Ο Πρωθυπουργός που στη σημερινή του ανάρτηση κάνει λόγο για δίκαιο αίτημα του νοσηλευτικού προσωπικού για ένταξη στα βαρέα και ανθυγιεινά που ο ίδιος θα υλοποιήσει, ήταν εκείνος που επέκρινε ως «λαϊκιστή» τον Νίκο Ανδρουλάκη όσες φορές η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ το κατέθεσε ως τροπολογία.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ενδιαφέρεται για την κοινωνική συνοχή. Τρέχει πάντα πίσω από τις εξελίξεις και όποτε δυσκολεύεται σύρεται στις θέσεις του ΠΑΣΟΚ. Από τα δικά του χείλη είναι σοβαρές και θεσμικές παρεμβάσεις, στα χείλη του ΠΑΣΟΚ «λεφτόδεντρα». Οι πολίτες έχουν βγάλει εδώ και καιρό τα συμπεράσματα τους.

Ο κ.Μητσοτάκης ταυτίστηκε ως Πρωθυπουργός με το παράδοξο που διέψευσε την κλασική οικονομική σκέψη. Την ανάπτυξη για τους αριθμούς χωρίς ευημερία για την κοινωνία. Τώρα που και οι αριθμητικοί δείκτες αρχίζουν να παίρνουν την κάτω βόλτα, η γύμνια της πολιτικής του είναι πλέον ορατή. Η αριθμητική πρόοδος της οικονομίας δεν αντικατοπτρίστηκε ποτέ στην καθημερινότητά των πολιτών. Ο πληθωρισμός είναι ο μεγαλύτερος στην Ευρώπη ενώ δεν υπάρχει αντίστοιχη σύγκριση εισοδημάτων με αποτέλεσμα η αγοραστική δύναμη να κατακρημνίζεται.

50% είναι αυξημένο το κόστος στέγασης στα αστικά κέντρα, οι τιμές ενέργειας, καυσίμων και αγαθών παραμένουν δυσανάλογα υψηλές σε σχέση με τα εισοδήματα. Η ανάπτυξη αντί να φτάνει σε όλους, αφορά ελάχιστους που πλουτίζουν συχνά σε βάρος των πολλών.
Μια οικονομία δύο ταχυτήτων με διαρκώς διευρυμένες ανισότητες. Ένα τμήμα της κοινωνίας που επωφελείται δυσανάλογα σε αυτή τη συγκυρία. Όσοι κερδίζουν από την αύξηση των τιμών στέγης, την τουριστική άνθιση, τις ολιγοπωλιακές εταιρικές δομές προσωρινά κερδοφορούν. Από την άλλη η πλειοψηφία των χαμηλότερων και μεσαίων στρωμάτων δεινοπαθεί.

Στην υγεία οι ιδιωτικές δαπάνες παραμένουν οι υψηλότερες στην Ευρώπη, στην εκπαίδευση η παραπαιδεία ανθεί με αποτέλεσμα να οξύνονται οι ανισότητες αντί να δημιουργούνται συνθήκες ίσων ευκαιριών. Στο συνταξιοδοτικό η μη αποκατάσταση των περικοπών του παρελθόντος σε συνδυασμό με την πληθωριστική πίεση, έχει μειώσει την πραγματική αξία των παροχών. Απέναντι σε αυτήν την πολιτική μιας Ελλάδας για λίγους, το ΠΑΣΟΚ εγγυάται με σχέδιο, συνέπεια και αξιοπιστία μια ανάπτυξη που θα διαχέεται δίκαια για την ευημερία όλων των πολιτών. Μια Ελλάδα για όλους”

Η Πρεσβεία της Ελλάδος στα Τίρανα προβαίνει παράλληλα στις αναγκαίες παραστάσεις προς την αλβανική πλευρά ζητώντας την πλήρη διαλεύκανση του επεισοδίου και την απόδοση ευθυνών. Καταγράφουμε στο πλαίσιο αυτό την πρώτη ανταπόκριση των αλβανικών Αρχών. Υπογραμμίζουμε την ανάγκη πλήρους τήρησης του κράτους δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των δικαιωμάτων και των περιουσιών των μελών της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, καθώς και τη σημασία αποτελεσματικής προστασίας προστατευόμενων περιβαλλοντικών περιοχών, στο πλαίσιο ευθυγράμμισης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, η συμμόρφωση προς το οποίο αποτελεί προϋπόθεση για την πρόοδο της ενταξιακής διαδικασίας».

Το χρονικό

Σε διαμαρτυρία προχώρησαν χθες στη Σβέρνιτσα της Αλβανίας όσοι αντιδρούν στην ανέγερση μεγάλου τουριστικού συγκροτήματος στην περιοχή Νταλάνι. Οι διαδηλωτές συγκρούστηκαν με άτομα που οι ίδιοι χαρακτήρισαν ως ιδιωτική ασφάλεια των εταιρειών που έχουν αναλάβει την κατασκευή του τουριστικού συγκροτήματος.

Οι διαδηλωτές επισημαίνουν την ανάγκη προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και αντιτίθενται στα σχέδια δόμησης σε μια από τις πιο ευαίσθητες οικολογικά ζώνες των αλβανικών ακτών καθώς απειλείται η βιοποικιλότητα του Pishë Poro–Narta και ζητούν την άμεση διακοπή των έργων αλλά και να επανεξεταστεί το έργο.

Η ανάπτυξη του έργου φέρεται να είναι ανατεθειμένη στην εταιρεία “Zvërnec South Adriatic Development”, η οποία σχετίζεται με διεθνείς επενδυτικές δομές στις οποίες εμπλέκονται ο Τζάρεντ Κούσνερ, η Ιβάνκα Τραμπ και επιχειρηματίες από το Κατάρ. Κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης, ξέσπασαν επεισόδια ανάμεσα σε διαδηλωτές και άτομα με πολιτικά ρούχα, καπέλα και γυαλιά. Οι διαδηλωτές ανέφεραν πως οι συγκεκριμένοι ήταν ιδιωτική ασφάλεια του έργου. Μάλιστα, σε βίντεο που κυκλοφόρησαν στα social media, φαίνεται ένας διαδηλωτής να σύρεται στο έδαφος από τα συγκεκριμένα άτομα (βλ. αρχικό βίντεο).

Το γεγονός, πως στην περιοχή υπήρχαν αστυνομικές δυνάμεις, οι οποίες είχαν σχηματίσει προστατευτικό κλοιό γύρω από τον χώρο των εργασιών, αλλά δεν παρενέβη για να αποκλιμακώσει την κατάσταση, «δυναμίτισε» ακόμα περισσότερο την ένταση. Σε ορισμένα σημεία έγινε χρήση δακρυγόνων και σημειώθηκε πετροπόλεμος.

Η Αστυνομία για τα επεισόδια

Ο επικεφαλής του χωριού Ζβέρνετς, Κοστάκ Κονομί, μιλώντας στο reporter.al έκανε επίσης λόγο για βίαιη μεταχείριση πριν την κατάρρευση του διαδηλωτή ο οποίος φαίνεται στο βίντεο να έχει πέσει στο έδαφος. «Τον πυροβόλησαν στο λαιμό και έχασε τις αισθήσεις του. Έφτυνε αίμα στο νοσοκομείο», είπε ο Κονόμι. Σε επίσημη ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε μετά τη διαμαρτυρία, η Αλβανική Αστυνομία ανέφερε ότι μια ομάδα διαδηλωτών προέβη σε βίαιες ενέργειες για να προκαλέσει ζημιά στον φράχτη του εργοταξίου.

«Κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης, η κατάσταση κλιμακώθηκε και μια ομάδα διαδηλωτών διέπραξε βίαιες πράξεις με στόχο να σπάσει τον φράχτη του εργοταξίου της εταιρείας», ανέφερε η ανακοίνωση. Η αστυνομία αναγνώρισε τον διαδηλωτή ως τον ES και είπε ότι είχε εισβάλει βίαια στην αποκλεισμένη περιοχή. Παράλληλα, ανέφερε ότι κατά τη μεταφορά του από ιδιωτικούς φρουρούς υπέστη σωματικές βλάβες και ότι έχουν κινηθεί νομικές διαδικασίες τόσο για δύο εργαζόμενους της ιδιωτικής ασφάλειας όσο και για 15 διαδηλωτές.

Η ανακοίνωση της αρμόδιας εταιρείας

Η εταιρεία Zvërnec South Adriatic Development, η οποία έχει αναλάβει το συγκεκριμένο τουριστικό έργο, δεν αναφέρθηκε άμεσα στους ισχυρισμούς για βία στην δημόσια απάντησή της. Σε ανακοίνωσή της, καταδίκασε τις πράξεις κατά ιδιωτικής περιουσίας και κατηγόρησε τους επικριτές ότι διαδίδουν ανακριβείς πληροφορίες.

«Καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε πράξη βίας κατά ιδιωτικής περιουσίας και απορρίπτουμε κάθε προσπάθεια παραπληροφόρησης του κοινού», ανέφερε η εταιρεία σε ανακοίνωσή της.

«Έδωσα εντολή στην Τσαχάλ να διευρύνει τις επιχειρήσεις στον Λίβανο. Οι δυνάμεις μας διέσχισαν τον Λιτάνι. Πήραν τον έλεγχο στρατηγικών υψωμάτων. Κατέλαβαν την κορυφή του Μποφόρ. Και πλέον οι οδηγίες μου είναι να προσχωρήσουν εις βάθος και να διευρύνουν τον έλεγχό μας επί των περιοχών που βρίσκονταν υπό τον έλεγχο της Χεζμπολάχ», δήλωσε ο Νετανιάχου σε βίντεο που δόθηκε στην δημοσιότητα από το γραφείο του και προσθέτει: «Η κατάληψη του Μποφόρ είναι ένα θεαματικό βήμα και ένα αποφασιστικό σημείο καμπής».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

• Κατεψυγμένα φαγητά (π.χ. λαζάνια, πίτσες, μαγειρευτά)
• Έτοιμα γεύματα ψυγείου (μαγειρεμένα φαγητά σε συσκευασία)
• Σαλάτες έτοιμες προς κατανάλωση
• Προϊόντα για φούρνο μικροκυμάτων

Τα τελευταία χρόνια, η ποικιλία έχει αυξηθεί σημαντικά και πλέον μπορούμε να βρούμε από απλά πιάτα μέχρι πιο “gourmet” επιλογές στις περισσότερες αλυσίδες supermarket. Η θρεπτική αξία των έτοιμων γευμάτων διαφέρει πολύ ανάλογα με το τρόφιμο. Υπάρχουν έτοιμα γεύματα, που μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες του οργανισμού σε βασικά θρεπτικά συστατικά, προσφέροντας μια σχετικά ισορροπημένη αναλογία πρωτεϊνών, υδατανθράκων και λιπαρών, καθώς και ορισμένες βιταμίνες και μέταλλα. Αυτές οι επιλογές συνήθως βασίζονται σε πιο απλά και ποιοτικά υλικά, όπως λαχανικά, όσπρια, δημητριακά ολικής άλεσης και άπαχες πηγές πρωτεΐνης.

Από την άλλη πλευρά, ένα μεγάλο μέρος των έτοιμων γευμάτων χαρακτηρίζεται από χαμηλή διατροφική αξία. Συχνά περιέχουν αυξημένες ποσότητες αλατιού, κορεσμένων λιπαρών και πρόσθετων ουσιών, ενώ είναι φτωχά σε φυτικές ίνες και σημαντικά μικροθρεπτικά συστατικά, όπως βιταμίνες και μέταλλα. Η συχνή κατανάλωσή όχι μόνο δεν συμβάλλει σε μια ισορροπημένη διατροφή, αλλά μπορεί, μακροπρόθεσμα, να επηρεάσει αρνητικά την υγεία, αυξάνοντας τον κίνδυνο για χρόνια νοσήματα παχυσαρκία, υπέρταση και καρδιαγγειακά νοσήματα.

Πότε μπορούν τα έτοιμα γεύματα να ενταχθούν στη διατροφή

Τα έτοιμα γεύματα μπορούν να αποτελούν μια καλή επιλογή σε μια ισορροπημένη διατροφή, υπό την προϋπόθεση ότι η κατανάλωσή τους είναι περιστασιακή και γίνεται με σωστή επιλογή. Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, η συχνή κατανάλωση υπερεπεξεργασμένων τροφίμων σχετίζεται με αυξημένη ενεργειακή πρόσληψη και κίνδυνο αύξησης βάρους, ωστόσο η περιστασιακή κατανάλωση δεν φαίνεται να έχει την ίδια επιβάρυνση, όταν εντάσσεται σε ένα συνολικά ισορροπημένο διατροφικό πρότυπο.

Στην πράξη, τα έτοιμα γεύματα μπορούν να αποτελέσουν λειτουργική επιλογή σε περιπτώσεις όπως έντονο ωράριο εργασίας, περιορισμένος χρόνος για μαγείρεμα ή έλλειψη πρόσβασης σε φρέσκα τρόφιμα. Σε τέτοιες συνθήκες, η επιλογή ενός πιο “ποιοτικού” έτοιμου γεύματος μπορεί να είναι προτιμότερη από εναλλακτικές χαμηλής διατροφικής αξίας, όπως το fast food. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τονίζει ότι το συνολικό διατροφικό μοτίβο είναι αυτό που καθορίζει την υγεία, και όχι μεμονωμένες επιλογές. Συνεπώς, τα έτοιμα γεύματα μπορούν να έχουν θέση σε ένα ισορροπημένο πλάνο, εφόσον δεν αντικαθιστούν συστηματικά το σπιτικό, φρέσκο φαγητό.

Τι να προσέχουμε στην ετικέτα; Η ανάγνωση και κατανόηση της διατροφικής ετικέτας αποτελεί βασικό εργαλείο για την αξιολόγηση της ποιότητας ενός έτοιμου γεύματος. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων παρέχει κατευθυντήριες γραμμές για τα βασικά θρεπτικά συστατικά που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη. Πιο συγκεκριμένα:

• Νάτριο (αλάτι): Η υψηλή πρόσληψη συνδέεται με αυξημένο κίνδυνο υπέρτασης. Πολλά έτοιμα γεύματα περιέχουν μεγάλες ποσότητες, επομένως συνιστάται επιλογή προϊόντων με χαμηλότερη περιεκτικότητα.
• Κορεσμένα λιπαρά: Η αυξημένη κατανάλωση σχετίζεται με καρδιαγγειακά νοσήματα. Προτιμώνται προϊόντα με χαμηλά επίπεδα.
• Σάκχαρα: Η προσθήκη σακχάρων, ακόμη και σε αλμυρά τρόφιμα, είναι συχνή και πρέπει να αποφεύγεται.
• Φυτικές ίνες: Η παρουσία τους αποτελεί ένδειξη καλύτερης διατροφικής ποιότητας και συνδέεται με βελτιωμένη υγεία του πεπτικού.
• Λίστα συστατικών: Σύμφωνα με τη ταξινόμηση NOVA, όσο πιο εκτεταμένη και “τεχνητή” είναι η λίστα, τόσο υψηλότερος είναι ο βαθμός επεξεργασίας του τροφίμου.

Επιπλέον, η κατανόηση του μεγέθους μερίδας είναι σημαντική, καθώς πολλές φορές η αναγραφόμενη διατροφική αξία δεν αντιστοιχεί στο σύνολο του προϊόντος.

Πιο υγιεινές επιλογές στο ράφι

Παρότι τα έτοιμα γεύματα συχνά συνδέονται με χαμηλή ποιότητα, η αγορά πλέον προσφέρει και πιο ισορροπημένες επιλογές. Η βιβλιογραφία δείχνει ότι η ποιότητα εξαρτάται κυρίως από τον βαθμό επεξεργασίας και τη σύσταση του προϊόντος. Πιο υγιεινές επιλογές περιλαμβάνουν:

• Γεύματα που βασίζονται σε λαχανικά, όσπρια και δημητριακά ολικής άλεσης
• Πιάτα με άπαχες πηγές πρωτεΐνης, όπως κοτόπουλο ή τόνο
• Έτοιμες σαλάτες με ισορροπημένο συνδυασμό μακροθρεπτικών συστατικών
• Προϊόντα με περιορισμένα πρόσθετα και χαμηλή περιεκτικότητα σε αλάτι και κορεσμένα λιπαρά

Αντίθετα, καλό είναι να αποφεύγονται επιλογές που περιλαμβάνουν τηγανητά τρόφιμα, βαριές σάλτσες, επεξεργασμένα κρέατα, αλλαντικά και υψηλές ποσότητες αλατιού. Ακόμα και αν το γεύμα σου δεν είναι το ιδανικό, η περιστασιακή κατανάλωση δεν φαίνεται να επιβαρύνει την υγεία, όταν εντάσσεται σε ένα συνολικά ισορροπημένο διατροφικό πρότυπο. Το πρόβλημα δημιουργείται αν τα έτοιμα γεύματα γίνουν καθημερινή συνήθεια, καθώς η συστηματική κατανάλωση υπερεπεξεργασμένων τροφίμων συνδέεται με αυξημένη πρόσληψη θερμίδων και κίνδυνο παχυσαρκίας. Μια πρακτική συμβουλή που μπορεί να συμβάλλει στην βελτίωση της θρεπτική αξίας του γεύματος είναι αν το “εμπλουτίσεις” με μια φρέσκια σαλάτα ή λίγο ελαιόλαδο.

Συνοψίζοντας, τα έτοιμα γεύματα μπορούν να αποτελέσουν μέρος της διατροφής, αλλά η ποιότητα, η συχνότητα κατανάλωσης και η συνολική διατροφική συμπεριφορά είναι οι καθοριστικοί παράγοντες. Η ενημερωμένη επιλογή, βασισμένη σε επιστημονικά δεδομένα, είναι το “κλειδί” για την ασφαλή και ισορροπημένη κατανάλωσή τους. Τα έτοιμα γεύματα δεν είναι απαραίτητα “κακά”, καθώς μπορούν να αποτελέσουν πρακτική και χρήσιμη λύση σε πολλές καθημερινές καταστάσεις, όπως σε ημέρες με αυξημένο φόρτο εργασίας, όταν δεν υπάρχει χρόνος για μαγείρεμα, στη δουλειά ή στο πανεπιστήμιο, αλλά και κατά τη διάρκεια ταξιδιών.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, ένα σωστά επιλεγμένο έτοιμο γεύμα μπορεί να είναι σαφώς προτιμότερο από επιλογές χαμηλής διατροφικής αξίας, όπως το fast food, ενώ μπορεί να βοηθήσει και άτομα με περιορισμένες μαγειρικές δεξιότητες να διατηρήσουν μια πιο ισορροπημένη διατροφή.

Ωστόσο, το πρόβλημα προκύπτει όταν τα έτοιμα γεύματα μετατρέπονται σε καθημερινή συνήθεια, καθώς η συστηματική κατανάλωσή τους συνδέεται με αυξημένη πρόσληψη θερμίδων, αλατιού και λιπαρών, μειωμένη κατανάλωση φρέσκων τροφίμων και ανεπαρκή πρόσληψη φυτικών ινών και βιταμινών. Οι επιπτώσεις αυτές μπορεί να είναι ακόμη πιο έντονες σε ευάλωτες ομάδες, όπως τα παιδιά, οι έφηβοι και τα άτομα με ήδη υπάρχοντα προβλήματα υγείας.

Η Νικολία – Δέσποινα Τσινιά είναι Διαιτολόγος-Διατροφολόγος

Σε συνεργασία με το medNutrition

Τονίζει πως η πρεσβεία της Ελλάδος στα Τίρανα προέβη άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να του παρασχεθεί κάθε αναγκαία προξενική και ιατρική συνδρομή.

«Η Πρεσβεία της Ελλάδος στα Τίρανα προβαίνει παράλληλα στις αναγκαίες παραστάσεις προς την αλβανική πλευρά ζητώντας την πλήρη διαλεύκανση του επεισοδίου και την απόδοση ευθυνών», αναφέρει και προσθέτει: «Καταγράφουμε στο πλαίσιο αυτό την πρώτη ανταπόκριση των αλβανικών Αρχών».

«Υπογραμμίζουμε την ανάγκη πλήρους τήρησης του κράτους δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των δικαιωμάτων και των περιουσιών των μελών της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, καθώς και τη σημασία αποτελεσματικής προστασίας προστατευόμενων περιβαλλοντικών περιοχών, στο πλαίσιο ευθυγράμμισης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, η συμμόρφωση προς το οποίο αποτελεί προϋπόθεση για την πρόοδο της ενταξιακής διαδικασίας», σημειώνει χαρακτηριστικά το υπουργείο Εξωτερικών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Ο ίδιος, βέβαια, έχει οδηγήσει σε απαξίωση τα δημόσια πανεπιστήμια και έχει χαράξει με συνέπεια τη γραμμή “δεν έχουν σημασία τα μόρια, αν έχεις λεφτά” τσαλακώνοντας το Σύνταγμα, για να επιτρέψει τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων. Αυτή είναι η μεγάλη προσφορά του κ. Μητσοτάκη στην τριτοβάθμια παιδεία: ότι πλέον μπορείς να πληρώνεις μια ζωή και για να σπουδάσεις», σχολιάζει η Κουμουνδούρου και συνεχίζει:

«Αλλά το έχει συνήθειο ο Κυρ. Μητσοτάκης. Πρώτα φορτώνει με βάρη τους Έλληνες πολίτες και μετά φοράει το προσωπείο της φροντίδας για όσους υφίστανται τα αποτελέσματα της πολιτικής του. Τρανταχτό παράδειγμα η ακρίβεια, όπου και σήμερα “διαφημίζει” την επιδότηση diesel. Λες και δεν ξέρει ότι όλα τα pass που μοιράζει, τα καταπίνει αμέσως η ακρίβεια και η αισχροκέρδεια, για τις οποίες δεν λαμβάνει κανένα πραγματικό μέτρο, μην τυχόν και δυσαρεστήσει τους ισχυρούς φίλους τους με τα παντοδύναμα καρτέλ. Να του θυμίσουμε ότι ο πληθωρισμός στην Ελλάδα “τρέχει” με ρυθμό πολύ υψηλότερο απ’ ό,τι στην Ευρώπη;».

«Ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να επιδοτεί την αισχροκέρδεια των διυλιστηρίων, είναι ακραία τα κέρδη των εταιρειών. Πόσα εκατομμύρια πρέπει να φτάσουν τα κέρδη των εταιρειών για να αλλάξει πολιτική ο κ. Μητσοτάκης και να σταματήσει να τους επιδοτεί μέσω της ακρίβειας;», διερωτάται.

«Ο πρωθυπουργός έχει κι άλλη μια κακή συνήθεια: Όσα δεν τον συμφέρουν, τα αποκρύπτει και ποτέ δεν απαντά. Ούτε λέξη για τις επιστολές της Ευρωπαίας Εισαγγελέα, ούτε λέξη για την πρόσφατη έρευνα που δείχνει ότι ο 1 στους 2 Έλληνες δεν θα πάει διακοπές, ούτε λέξη για τη δήλωση Γεωργιάδη για τα “δανεικά κι αγύριστα” της Νέας Δημοκρατίας», τονίζει και καταλήγει: «Το καταστροφικό έργο της διακυβέρνησης της ΝΔ πρέπει να λάβει τέλος, οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο. Είναι η ώρα της προοδευτικής παράταξης και της πλατύτερης δυνατής ενότητας για να γυρίσει η χώρα σελίδα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε αυτή την προσπάθεια, είναι προφανές ότι οι Ισραηλινοί παρουσίασαν στην κυβέρνηση Τραμπ και στον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο, από τον φίλο του Ισραηλινό πρωθυπουργό Νετανιάχου, μια εικόνα της κατάστασης πολύ πιο αισιόδοξη από την πραγματική. Διότι αυτό που προείχε ήταν να εκδηλωθεί η επίθεση με τις ΗΠΑ δίπλα στο Ισραήλ.

Στο χειρότερο για αυτούς σενάριο, αν μη τι άλλο θα είχαν κερδίσει κρίσιμο χρόνο για να συνεχίσουν την προσπάθεια σε όλα τα επίπεδα για την επίτευξη του κορυφαίου αντικειμενικού τους σκοπού: Να μην βρεθούν να αντιμετωπίζουν Ιράν εξοπλισμένο με πυρηνικά όπλα, που θα είχε αυτομάτως το πλεονέκτημα. Λόγω της αχανούς διαφοράς εδαφικής έκτασης, δηλαδή της απείρως μεγαλύτερης δυνατότητας απορρόφησης των συνεπειών κάποιου πυρηνικού πλήγματος. Στην περίπτωση του Ισραήλ θα απειλούνταν, δυνητικά, αυτή καθαυτή η ύπαρξή του.

Η αμερικανική συμμετοχή στην επίθεση ήταν κρίσιμη για έναν ακόμα λόγο: Ήταν προαπαιτούμενο για την όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερη απόκρουση των αντεκδικητικών πληγμάτων των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροχήματα αυτοκτονίας. Μπορεί να αληθεύει ότι, αμυντικά η επιτυχία ξεπέρασε το 80%, στην πράξη όμως αποδεικνύεται ότι όσα πέρασαν επαρκούσαν και ζημιές σοβαρές να προκαλέσουν και να εξαντλούν με ταχείς ρυθμούς τα αποθέματα των βλημάτων αναχαίτισης, δημιουργώντας μια δυσεπίλυτη στρατιωτικά εξίσωση, εν μέσω επιχειρήσεων.

Δεν πρέπει επίσης να παραληφθεί η παρατήρηση ότι, όσο αυτή η κατάσταση επεκτείνεται χρονικά, τόσο το πρόβλημα γίνεται χειρότερο και για τις ΗΠΑ και για το Ισραήλ. Θεωρητικά μάλιστα, θα μπορούσε ακόμα και να ανοίξει την όρεξη σε αντιπάλους σε άλλα μέτωπα, καθώς τα στρατιωτικά τους επιτελεία ίσως διέκριναν κάποιο “παράθυρο ευκαιρίας”. Αυτό δυνητικά θα περιέπλεκε επικίνδυνα την κατάσταση, με άμεση αντανάκλαση στο ευρύτερο επίπεδο της διεθνούς ασφάλειας.

Ακόμα κι αν η εκτίμηση είναι ότι στο τέλος θα επέλθει αναπόφευκτα ήττα, ο ίδιος ο πόλεμος του Ιράν προσφέρεται για να τεκμηριώσει το συμπέρασμα ότι, ένα καθεστώς, εάν επιβιώσει στο τέλος μπορεί να βγει ενισχυμένο. Σε κάθε μέτωπο τα δεδομένα είναι διαφορετικά, όπως και οι υπολογισμοί, ενώ δεν μπορεί να αποκλειστεί και το ενδεχόμενο λανθασμένης εκτίμησης κατάστασης (miscalculation), κάτι το οποίο βέβαια κρίνεται εκ του συνολικότερου στρατιωτικού και πολιτικού αποτελέσματος.

Λήψη της απόφασης για το Ιράν

Ο τρόπος υπέρ-αισιόδοξης παρουσίασης των δεδομένων στην Ουάσινγκτον από τους Ισραηλινούς, βοήθησε στη διαμόρφωση του σινοκεντρικού αφηγήματος με το οποίο -είτε κάποιος συντάσσεται είτε διαφωνεί- υποστηρίζεται μια ορθολογική διαδικασία λήψης απόφασης (decision-making process), συμβατή με το αμερικανικό εθνικό συμφέρον. Αυτό είναι κρίσιμο στην απόπειρα απόκρουσης του -απλουστευτικού- ισχυρισμού πολλών, ότι “ο Τραμπ έκανε το χατίρι του Νετανιάχου”.

Τα ανωτέρω αφορούν το “πυρηνικό σκέλος” της ερμηνείας για ποιον λόγο δεν επήλθε συμφωνία, το οποίο ο υπογράφων το θεωρεί κεντρικό. Όσον αφορά το καθεστώς των Στενών του Ορμούζ την επόμενη ημέρα, είναι ταυτόχρονα και θέμα ουσίας και θέμα πρεστίζ. Ο Τραμπ έφτασε μάλιστα μέχρι του σημείου να απειλήσει με… ανατίναξη μια από τις μετριοπαθείς μοναρχίες του Κόλπου και σύμμαχο των Αμερικανών, αυτή του Ομάν!

Είναι η δεύτερη “χώρα-κλειδοκράτορας” των Στενών από τη νότια πλευρά. Την απείλησε ωμά, επειδή φέρεται να μην ενίσταται στην επιθυμία του Ιράν να επιβάλει τέλη διέλευσης. Προφανώς θα ήταν κερδισμένο το Ομάν! Μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν οικονομικά επικερδής, άρα συμβατή και επωφελής με τα δικά του εθνικά συμφέροντα. Ποιος ο λόγος, πέραν της γνωστής ιδιοσυγκρασίας του Τραμπ να απειλήσει δημόσια, ενώ μπορούσε θεωρητικά να το πράξει πίσω από κλειστές πόρτες; Ή απλά, την αποστολή να την αναλάμβανε ο διπλωματικά… ορθός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο;

Χρόνος…

Αυτή η αναφορά μας οδηγεί στην τρίτη-αθέατη αιτία που υπονομεύει την προοπτική συμφωνίας. Κι επειδή ενστάσεις έχουν εκφράσει και οι Ισραηλινοί, παρουσιάζεται η παρανοϊκή τακτική συγκυρία σύμπλευσης των συμφερόντων της Τεχεράνης με την Ιερουσαλήμ!

Γιατί όμως το Ιράν έχει λόγους να μην καίγεται κιόλας για την επίτευξη άμεσης συμφωνίας; Προφανώς αυτό ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι το θεοκρατικό καθεστώς δεν απειλείται με κατάρρευση και είναι αρκούντως σταθερό. Αυτό συγκεντρώνει και τις μεγαλύτερες πιθανότητες, πάντα κατά τη γνώμη του υπογράφοντος. Ο λόγος είναι ότι, οι Ιρανοί έχουν αρκετούς λόγους να πιστεύουν ότι ο χρόνος κυλάει σε βάρος των Αμερικανών και υπέρ των δικών τους συμφερόντων. Πιστεύουν δε, ότι προσεχώς θα μπορέσουν να διαπραγματευθούν από ακόμα ευνοϊκότερη θέση.

Οι λόγοι αυτοί έχουν αναλυθεί και αναφερθεί στο “Defence Point” -DP σε προηγούμενες αναλύσεις. Η παγκόσμια απορρύθμιση που έχει προκύψει συνεπεία του πολέμου, επηρεάζει σημαντικά το εσωτερικό των ΗΠΑ. Ο Αμερικανός πολίτης πληρώνει πανάκριβα -για τα δεδομένα που είχε συνηθίσει- τα καύσιμα, ενώ η χώρα του έχει εξελιχθεί στον κορυφαίο προμηθευτή παγκοσμίως.

Παράλληλα, το κίνημα MAGA (Make America Great Again) του προέδρου Τραμπ είναι βαθύτατα διχασμένο, με την αντίθεση στον πόλεμο να μεγεθύνεται διαρκώς. Αυτό είναι πρωτοφανές για τους Ρεπουμπλικάνους, όπως και η αντίθεση στην υποστήριξη των ΗΠΑ στο Ισραήλ. Πρόκειται για “game changing” εξέλιξη πολλαπλώς… Από τη στιγμή που το πρόβλημα αυτό μεγαλώνει για τον Τραμπ κάθε μέρα που περνάει, με τις ενδιάμεσες εκλογές που θα κρίνουν τα περιθώρια άσκησης εξουσίας όσο το δυνατόν πιο ελεύθερα (βλ. ανεξέλεγκτα) να βρίσκονται προ των πυλών, με ποια λογική αυτό δεν προκαλεί ικανοποίηση στην Τεχεράνη; Με ποια λογική αυτό το ιρανικό καθεστώς να μην επιθυμεί… να δώσει χρόνο στο φαινόμενο να εξελιχθεί;

Την ίδια στιγμή, ο κόσμος βλέπει ένα Ιράν που δεν ασχολείται καν με το Ισραήλ και περνά την εικόνα ότι διαπραγματεύεται σκληρά, ως ίσος προς ίσον με τις ΗΠΑ. Κι όταν μάλιστα η Ουάσινγκτον επιλέγει να προβεί σε κάποιο στρατιωτικό πλήγμα, η Τεχεράνη προχωρά άμεσα σε ανταπόδοση. Αδιάφορο το ότι η μια πλευρά ρίχνει στην άλλη την ευθύνη.

Κατά συνέπεια, υπάρχει και τρίτος λόγος πέραν του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης και του καθεστώτος των Στενών του Ορμούζ την επαύριον του πολέμου, ο οποίος υπονομεύει αυτή την προοπτική, συνιστώντας επί της ουσίας αντικίνητρο για την Τεχεράνη. Ο παράγων χρόνος που κάποιον ευνοεί και κάποιον ζημιώνει… Πάντα υπό την προϋπόθεση ότι το θεοκρατικό καθεστώς είναι σταθερό.

Ποιος θα περίμενε να οδηγηθεί σε τέτοιο αδιέξοδο, σχεδόν, η Ουάσινγκτον; Ρητορικό είναι το ερώτημα. Πολλοί είχαν προειδοποιήσει.

Σε συνεργασία με το defencepoint

«Ζήτησα επείγουσα σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, διότι, αν και αναγνωρίζουμε στο Ισραήλ, όπως και σε κάθε χώρα, το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, της άμυνας απέναντι στις επιθέσεις της Χεζμπολάχ (…) τίποτε δεν μπορεί να δικαιολογήσει την παράταση των ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων στον Λίβανο και την (ισραηλινή) κατοχή όλο και πιο βαθιά στο λιβανικό έδαφος», δήλωσε ο Ζαν-Νοέλ Μπαρό στο τηλεοπτικό δίκτυο BFMTV.

«Εδώ πρόκειται για ένα σημαντικό σφάλμα του Ισραήλ διότι (…) αυτή η προέλαση στο λιβανικό έδαφος δεν έρχεται μόνο σε αντίθεση με τις δεσμεύσεις του Ισραήλ, αφού από τις 17 Απριλίου έχουμε εκεχειρία στον Λίβανο, αλλά και με το διεθνές δίκαιο», είπε ο υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Δεν θα εγκρίνουμε καμία συμφωνία όσο δεν θα έχουμε την βεβαιότητα ότι τα δικαιώματα του ιρανικού λαού είναι πλήρως εγγυημένα», δηλώνει ο επικεφαλής της ιρανικής ομάδας στις διαπραγματεύσεις με την Ουάσινγκτον σε βίντεο που μεταδόθηκε από τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης.

«Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στα λόγια και στις υποσχέσεις του εχθρού. Το μοναδικό μας κριτήριο είναι η επίτευξη χειροπιαστών αποτελεσμάτων πριν εκπληρώσουμε σε αντάλλαγμα τις δικές μας δεσμεύσεις », εξήγησε κατά την ορκωμοσία του ως προέδρου του ιρανικού κοινοβουλίου μετά την επανεκλογή του στο πόστο.

Οδοφράγματα και μάχες σώμα με σώμα με τους αστυνομικούς συνέθεσαν ένα σκηνικό μεγάλης έντασης.

Η κατάσταση οδήγησε τις συγκοινωνιακές αρχές της Île–de–France στη λήψη έκτακτων μέτρων. Όλα τα δρομολόγια λεωφορείων διεκόπησαν προσωρινά σε ολόκληρη την περιφέρεια του Παρισιού, ενώ, επηρεάστηκαν και αρκετές γραμμές τραμ, με στόχο την προστασία επιβατών και εργαζομένων.

Στην περιοχή της Πορτ ντε Σεν–Κλου, κοντά στο «Παρκ ντε Πρενς», σημειώθηκαν συγκρούσεις μεταξύ ομάδας οπαδών και αστυνομικών δυνάμεων.

Η Αστυνομία έκανε χρήση δακρυγόνων προκειμένου να διαλύσει τα πλήθη, ενώ, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, επικράτησαν σκηνές πανικού ανάμεσα σε οικογένειες και φιλάθλους που αποχωρούσαν από το γήπεδο.

Παράλληλα, στην περιοχή κατεγράφησαν πυρπολήσεις ποδηλάτων, ενώ κι ένα αυτοκίνητο «τυλίχθηκε» στις φλόγες, εικόνες που αποτυπώνουν το κλίμα αναταραχής που επικράτησε σε ορισμένα σημεία της πόλης.

Στην Place de la Republique εκατοντάδες οπαδοί απωθήθηκαν από συνεχείς εφόδους των CRS (ειδικές μονάδες καταστολής της γαλλικής αστυνομίας, αντίστοιχες των ΜΑΤ) και κινήθηκαν προς το Boulevard Voltaire και τη Place de la Nation.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, η IDF Mobilites (ο φορέας διαχείρισης των δημόσιων συγκοινωνιών στην Ιλ-ντε-Φρανς) ανακοίνωσε ότι όλα τα λεωφορεία στην περιφέρεια σταμάτησαν να λειτουργούν, λόγω «του πολύ μεγάλου αριθμού συγκεντρώσεων και για την ασφάλεια επιβατών και οδηγών».

Όπως σημειώνει η υπηρεσία, «όλες οι γραμμές λεωφορείων αποσύρονται από την κυκλοφορία σε όλη την περιφέρεια, ενώ επηρεάζονται και τα τραμ». Η απόφαση αυτή αποτυπώνει το μέγεθος της έντασης που επικρατούσε στους δρόμους της πόλης.