Και συνέχισε: «Στο δρόμο προς τις επόμενες εκλογές συναντώμαστε για να απαντήσουμε σε ένα κομβικό ερώτημα. ΓΙΑΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΜΙΑ ΤΡΙΤΗ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ για να απαντηθεί πρέπει να θυμηθούμε που ήμασταν που είμαστε που πάμε να θυμηθούμε επιτυχίες να αναγνωρίσουμε λάθη μας.

Θα απαντήσουμε γιατί διεκδικούμε μία τρίτη τετραετία – αλλά πρώτα να θυμηθούμε πού ήμασταν, πού είμαστε και πού πάμε – τις επιτυχίες, αλλά και τα λάθη μας.

Πάμε «Μαζί για την Ελλάδα του 2030» – η καλύτερη απάντηση σε όσους μας θέλουν πληγωμένους – είμαι δίπλα σας, στην πρώτη γραμμή».

Η Ελλάδα της πτώχευσης είναι τώρα στην πρώτη γραμμή της ανάπτυξης στην Ευρώπη.

Λυπάμαι και θυμώνω βλέποντας την ακρίβεια να ροκανίζει το εισόδημα παρά τη συνεχή αναβάθμιση. Ναι, είναι παγκόσμιο φαινόμενο, παλγιοκοπεί την εθνική προσπάθεια, αλλά μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν και δεν υπάρχει άλλος δρόμος από αυτόν που ακολουθεί η κυβέρνηση. Η μόνη λύση: μειώσεις φόρων και μόνιμες αυξήσεις αποδοχών.

Το 2016 μαζί με την Ελλάδα άλλαξε και η ΝΔ – διπλασίασε τις δυνάμεις της, νικώντας σε 3 εθνικές εκλογές, 2 Ευρωεκλογές και 2 αυτοδιοικητικές μάχες – Κυρίως κερδίσαμε την εμπιστοσύνη και την αποδοχή των πολλών – Η ΝΔ κατάφερε να εξελιχθεί σε ευρύ ρεύμα προόδου και αντίστασης στον λαϊκισμό. Μακριά από ταμπέλες και πάντα χωρίς αλαζονεία και έπαρση – Ακούμε και συζητούμε, νιώθουμε και αντιδρούμε, ενώνουμε και προσπαθούμε» συνέχισε.

Ο κ. Μαρινάκης κατηγόρησε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι έχει επιλέξει συνειδητά την προσωπική στοχοποίηση του πρωθυπουργού και της οικογένειας Μητσοτάκη, μετατρέποντας –όπως είπε– την πολιτική αντιπαράθεση σε «μια ατέρμονη δικαστική συζήτηση» με βαρείς χαρακτηρισμούς και επιθέσεις κατά πολιτικών αντιπάλων και δικαστικών λειτουργών.

«Ο τίτλος που ταιριάζει στη συμπεριφορά του κ. Ανδρουλάκη είναι “όποιος σπέρνει ανέμους θερίζει θύελλες”», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι το ΠΑΣΟΚ έχει επενδύσει πολιτικά σε καταγγελίες περί «συγκάλυψης» και προσωπικών ευθυνών του πρωθυπουργού.

Σε ότι αφορά το θέμα του Πόθεν Έσχες, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν έθεσε ποινικό ζήτημα, αλλά «ηθικό θέμα», επισημαίνοντας ότι ο κ. Ανδρουλάκης επικαλέστηκε λάθος λογιστή για τη μη δήλωση στοιχείων που –όπως είπε– τις προηγούμενες χρονιές δηλώνονταν κανονικά.

Ταυτοχρόνως, στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ διατηρούσε –κατά τον ίδιο– χρήματα στο εξωτερικό, ενώ ασκεί κριτική στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα και ζητά μεγαλύτερη φορολόγηση των τραπεζών στην Ελλάδα. «Ό,τι πηγαίνει έξω, μπορεί να έρθει και μέσα», σχολίασε με νόημα.

Ο κ. Μαρινάκης συνέδεσε μάλιστα την υπόθεση με προηγούμενες κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η Χαριλάου Τρικούπη εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά σε ανάλογες περιπτώσεις.

«Εμείς δεν είμαστε ούτε δικαστές ούτε εισαγγελείς», υπογράμμισε, ξεκαθαρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να αποδώσει ποινικές ευθύνες, αλλά θέτει «την ηθική διάσταση ενός ανθρώπου που ακολουθεί αυτή τη ρητορική».

Για τις αιτιάσεις ότι η συγκεκριμένη αντιπαράθεση ενδέχεται να λειτουργεί υπέρ του Αλέξη Τσίπρα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε σε αιχμηρό τόνο. «Τη Δευτέρα μας λένε “χορηγούς” οι μεν του κυρίου Τσίπρα, οι δε την Τρίτη μας λένε “χορηγούς” του κυρίου Ανδρουλάκη. Προφανώς, όλα αυτά είναι αστεία να τα συζητάμε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως τόνισε, η Νέα Δημοκρατία δεν κέρδισε το 2019 και το 2023 επειδή επικράτησε του εκάστοτε δεύτερου κόμματος, αλλά επειδή εξασφάλισε την εμπιστοσύνη των πολιτών. «Αν πιστεύουμε ότι θα κερδίσουμε επειδή θα είμαστε καλύτεροι από έναν πρώην πρωθυπουργό που έχασε ξανά και ξανά ή επειδή θα υπερέχουμε έναντι του ΠΑΣΟΚ, τότε είμαστε βαθιά γελασμένοι», σημείωσε.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση πρέπει να συνεχίσει να παράγει έργο και να παρουσιάσει ένα πειστικό πρόγραμμα στους πολίτες. «Θα κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών αν έχουμε παραδοτέα, με ταπεινό τρόπο τα παρουσιάσουμε και παρουσιάσουμε και ένα πρόγραμμα το οποίο ο κόσμος θα το υπερψηφίσει», δήλωσε, με αφορμή και την έναρξη του 16ου συνεδρίου της ΝΔ.

Ο κ. Μαρινάκης αναφέρθηκε και στο ζήτημα του δημοσιεύματος που υπογράφεται με ψευδώνυμο, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση έχει ήδη λάβει πρωτοβουλίες για την προστασία της ενυπόγραφης δημοσιογραφίας.

«Μετά από οδηγία του πρωθυπουργού να προστατεύσουμε την ενυπόγραφη δημοσιογραφία, στο προηγούμενο νομοσχέδιο που έφερα στη Βουλή προτείναμε και ψηφίστηκε η υποχρέωση τα μέσα να έχουν όσο το δυνατόν περισσότερα ενυπόγραφα άρθρα», ανέφερε. Παράλληλα, εξήγησε ότι ένα μέσο ενημέρωσης έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύει άρθρα είτε ενυπόγραφα είτε ανυπόγραφα ή ακόμη και με ψευδώνυμο. «Δεν ξέρω αν υπάρχει ή όχι αυτός ο δημοσιογράφος, σπεύδω να το πω. Δεν είναι δική μου αρμοδιότητα ούτε του κράτους να απαντήσει αν κάποιος είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ ή οποιασδήποτε άλλης Ένωσης», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμισε ακόμη ότι το νομικό πλαίσιο προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες προστασίας για όποιον θεωρεί ότι συκοφαντείται ή θίγεται από δημοσίευμα, ακόμη κι αν αυτό είναι ανυπόγραφο ή υπογράφεται με ψευδώνυμο. «Υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες προβλέψεις, τόσο στην αστική όσο και στην ποινική διαδικασία. Αυτά σίγουρα τα ξέρουν στο ΠΑΣΟΚ. Απλά πετάνε την μπάλα στην εξέδρα και μιλάνε για άλλα από αυτά που ερωτώνται», σχολίασε.

Κλείνοντας, επέλεξε σαφώς ειρωνικό τόνο απέναντι στις απαντήσεις της Χαριλάου Τρικούπη, κάνοντας αναφορά στον «Κωνσταντίνο Κατακουζηνό» από τη σειρά «Κωνσταντίνου και Ελένης». «Αν συνεχίσει με αυτές τις απαντήσεις το ΠΑΣΟΚ, την τύχη του “Κόμματος Βυζάν” θα έχει», σχολίασε χαρακτηριστικά.

Σκληρή επίθεση και από Γεωργιάδη

Συνεχίζεται η άγρια κόντρα μεταξύ του Άδωνι Γεωργιάδη και του Νίκου Ανδρουλάκη. Μιλώντας στο Action 24 το πρωί της Παρασκευής, ο υπουργός Υγείας απάντησε στις κατηγορίες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ πως η ΝΔ έστησε το δημοσίευμα για το ακίνητό του και «οργάνωσε την πολιτική του δολοφονία», λέγοντας «πως ο κ. Ανδρουλάκης διεκδικεί για τον εαυτό του το συγκλονιστικό δικαίωμα να μπορεί να κρίνει και να κατηγορεί τους πάντες, αλλά να μη δίνει ποτέ εξήγηση αν δεχτεί κριτική».

Στη συνέχεια, ανέφερε πως: «Είναι κωμικό (ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ) να μιλάει για 1.000 ευρώ μετά φόρων. Είναι εντελώς ψέματα. Η σύμβαση που εισπράττει η οικογένεια Ανδρουλάκη είναι 10.000 ευρώ τον μήνα. Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, ο πατέρας και ο γιος Ανδρουλάκης, και οι 2 κομματικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, πήραν από την κυβέρνηση της εποχής ένα συμβόλαιο» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Συνέχισε λέγοντας πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε κι άλλο ψέμα. «Είπε ότι είχε αποφασιστεί αυτό από την κυβέρνηση Καραμανλή και απλώς υλοποίησε το Κτηματολόγιο την απόφαση της κυβέρνησης Καραμανλή. Απορώ πώς τα λέει. Για να καταλάβετε, οι εκλογές του 2009 έγιναν αρχές Οκτωβρίου του 2009 και το συμβόλαιο το υπέγραψε το κτηματολόγιο τον Απρίλιο του 2010».

Μάλιστα, συνέχισε λέγοντας «η επιτροπή αξιολόγησης απέρριψε τη φθηνότερη προσφορά από αυτή που είχε προσφέρει ο κ. Ανδρουλάκης, τον Οκτώβριο του 2009. Τον Οκτώβριο του 2009, η κυβέρνηση στην Ελλάδα ήταν το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη. Καμία κυβέρνηση Καραμανλή, όπως ψευδώς είπε. Ο διαγωνισμοί, οι δημόσιοι διαγωνισμοί έχουνε πρακτικά και ημερομηνίες.

Η επιτροπή αξιολόγησης απέρριψε την πέμπτη προσφορά που ήταν σημαντικά φθηνότερη. Ο κ. Ανδρουλάκης προσέφερε τίμημα 10.500 και αυτός που κόψανε τότε, τον κόψανε επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, προσέφερε 7.500. Δηλαδή 3.000 λιγότερο το μήνα».

Ακολούθως, ο κ. Γεωργιάδης σχολίασε πως σε μια περίοδο που στην Ελλάδα συζητάμε για ρουσφέτια και παρεμβάσεις βουλευτών «εδώ καταφανώς έχουμε εύνοια της οικογένειας Ανδρουλάκη.

Είπε ότι νοικιάζονταν (το ακίνητο) από το 2004, εγώ δεν το ξέρω, αλλά εδώ κάτι δεν κολλάει. Εάν υπήρχε προηγούμενη σύμβαση με το κτηματολόγιο από το 2004, γιατί έγινε διαγωνισμός το 2009 και 2010; Οι εκλογές τότε ήταν το Μάρτιο, μήπως το συμβόλαιο που πήρε το 2004 έγινε προ των εκλογών; Να μας το παρουσιάσει γιατί αν έχει πάρει το συμβόλαιο πριν φύγει ο Σημίτης, ακόμα χειρότερα γι’ αυτόν».

Ο υπουργός Υγείας τόνισε επίσης πως «εγώ δεν έχω σκοπό να πάω τον Ανδρουλάκη στα δικαστήρια, είπα όμως ότι δεν μπορεί να κουνάει το δάχτυλο. Είναι ένας βαθύπλουτος, ένα εκατομμύριο από εδώ και ένα από εκεί και τώρα τον έπιασε ο πόνος για τον φτωχό Έλληνα».

Απάντηση Ανδρουλάκη

Χθες, Πέμπτη, σε συνέντευξή του στο Action24, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε στις κατηγορίες που εξαπέλυσαν κυβερνητικά στελέχη σε βάρος του με αφορμή δημοσίευμα, λέγοντας: «Λέει ο κ. Γεωργιάδης ότι με ευνόησε ο Γιώργος Παπανδρέου. Είναι ψεύτης και συκοφάντης, διότι ο διαγωνισμός έγινε επί Κώστα Καραμανλή και Νέας Δημοκρατίας, οι προσφορές άνοιξαν επί Κώστα Καραμανλή και Νέας Δημοκρατίας, από τις προσφορές που άνοιξαν η δική μας ήταν η προσφορά του μειοδότη. Και έτσι επιλέχθηκε.

» Λέει ότι υπήρχε κι άλλη προσφορά. Έγινε έλεγχος στην προσφορά αυτή και το κτίριο, το οποίο είχαν προσφέρει είχε σοβαρά νομικά ζητήματα, ήταν υποθηκευμένο και δεν το επέλεξαν. Επέλεξαν, λοιπόν, τη φθηνότερη προσφορά και ένα κτίριο που δεν είχε κανένα φορτίο.

» Η επιλογή έγινε επί Κώστα Καραμανλή και Νέας Δημοκρατίας το Μάιο του 2009. Γιατί υπογράφεται επί ΠΑΣΟΚ; Γιατί μετά έγιναν εκλογές, έφυγε η μία κυβέρνηση και ήρθε η άλλη. Και η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου υλοποίησε την απόφαση του Κτηματολογίου που είχε παρθεί επί Νέας Δημοκρατίας. Άρα, ο άνθρωπος είναι απόλυτος συκοφάντης», σημείωσε.

Γιατί το Μαξίμου “σταυρώνει” τον Ανδρουλάκη

Η ένταση ανάμεσα στην ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ εντάσσεται σε μια πιο οργανωμένη στρατηγική του Μαξίμου απέναντι στον Νίκο Ανδρουλάκη, σε μια περίοδο όπου το ΠΑΣΟΚ εμφανίζει (έστω περιορισμένα) σημάδια δημοσκοπικής ανάκαμψης.

Η κυβέρνηση φαίνεται να κινείται σε δύο παράλληλους άξονες: αφενός να αναγνωρίσει έμμεσα το ΠΑΣΟΚ ως βασικό πολιτικό αντίπαλο στον χώρο του Κέντρου πριν μπουν στην εξίσωση τα κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού. Και αφετέρου να αποδομήσει προσωπικά τον Ανδρουλάκη πριν αποκτήσει ισχυρότερο πολιτικό αποτύπωμα.

Αυτό εξηγεί και το ύφος των επιθέσεων από κυβερνητικά στελέχη, καθώς περιορίζονται σε πολιτική κριτική, αλλά επενδύουν σε ειρωνεία, απαξίωση και ηθική απονομιμοποίηση. Οι αναφορές περί «βαθύ πλούτου» και «υποκρισίας», ακόμη και οι σατιρικές αιχμές τύπου «Κόμμα Βυζάν», δείχνουν προσπάθεια να παρουσιαστεί ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ως πολιτικά αδύναμος, αναξιόπιστος και εκτός κοινωνικής πραγματικότητας.

Το ενδιαφέρον είναι ότι η κυβέρνηση επιλέγει να ανεβάσει τόσο πολύ τους τόνους απέναντι σε έναν αρχηγό κόμματος που μέχρι πριν λίγους μήνες αντιμετωπιζόταν σχεδόν ως «χαμηλής απειλής». Αυτό από μόνο του υποδηλώνει ότι στο Μαξίμου βλέπουν μια πιθανή αναδιάταξη στον χώρο της Κεντροαριστεράς και επιδιώκουν να τη σταματήσουν πριν αποκτήσει δυναμική.

Παράλληλα, η κυβέρνηση επιχειρεί να αντιστρέψει την πίεση που δέχεται από τις υποθέσεις διαφάνειας και την εσωτερική αντιπολίτευση στον Κυριάκο Μητσοτάκη, μεταφέροντας τη συζήτηση προς τα εκεί που την βολεύει. Ωστόσο, αυτή η στρατηγική έχει και ρίσκο. Όσο περισσότερο η κυβέρνηση στοχοποιεί τον Ανδρουλάκη, τόσο περισσότερο μπορεί να συμβάλει —άθελά της— στην πολιτική του αναβάθμιση…

Παράλληλα, μία 45χρονη Ρουμάνα που θεωρείται ύποπτη ως συνεργός του, επίσης έχει τεθεί υπό κράτηση στη Γερμανία. Και οι δύο κατηγορούνται ότι κατασκόπευαν, για λογαριασμό ρωσικής υπηρεσίας πληροφοριών, έναν άνδρα που προμήθευε γερμανικά drones και συναφή εξαρτήματα στην Ουκρανία.

«Δεν επιθυμώ να διακηρύξει κάποιος την ανεξαρτησία του και μετά, ξέρετε, εμείς να πρέπει να διανύσουμε 15.000 χιλιόμετρα για να κάνουμε πόλεμο», είπε ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος, σύμφωνα με ένα απόσπασμα της συνέντευξης που δόθηκε στη δημοσιότητα από το τηλεοπτικό κανάλι Fox News.

«Δεν θέλουμε κάποιος να πει: ας κηρύξουμε την ανεξαρτησία μας επειδή μας στηρίζουν οι ΗΠΑ», επέμεινε, προσθέτοντας ότι ακόμη δεν έχει πάρει κάποια απόφαση σχετικά με την πώληση όπλων στην Ταϊβάν.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι τρεις ένστολοι, σύμφωνα με την δικογραφία, τον Οκτώβριο του 2022 οδήγησαν την 19χρονη στο ΑΤ Ομόνοιας όπου οι δύο τη βίασαν μέσα στα αποδυτήρια, ενώ υπήρξε καταγραφή των πράξεων σε βίντεο.

Ο τρίτος, κατά την κατηγορία, συνεργός τους, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει τι έγινε με τους υφισταμένους του και το θύμα.Είπε ότι ως επικεφαλής της ομάδας που μετείχαν οι συγκατηγορούμενοι του, τους εμπιστεύονταν καθώς ήταν άψογοι υπηρεσιακά. «Δεν ξέρω αν ο ένας παρέσυρε τον άλλον, αν τους παρέσυρε η 19χρονη, δεν ξέρω», είπε απολογούμενος.

Ο πρώτος αστυνομικός στην απολογία του είπε ότι την επίμαχη μέρα η καταγγέλλουσα προσέγγισε την ομάδα ΔΙΑΣ που έκανε περιπολία στο Θησείο, γιατί ήθελε να κάνει καταγγελία για εργασιακό ζήτημα. Όπως είπε ο κατηγορούμενος -αυτό το έχει καταθέσει και η 19χρονη – αντάλλαξαν διευθύνσεις στο instagram και τηλέφωνα και συμφώνησαν η 19χρονη να τους περιμένει στο Τμήμα Ομόνοιας.

«Στο Τμήμα, όταν φτάσαμε μας ζήτησε να τη συνοδεύουμε στον αξιωματικό υπηρεσίας και περιμέναμε το ασανσέρ για να την πάμε σε εκείνον. Τότε μας είπε ότι έχει μετανιώσει και δεν ήθελε να κάνει την καταγγελία. Μας ρώτησε “τι είναι το δωμάτιο απέναντι” και της είπαμε ότι είναι τα αποδυτήρια. Εκεί μας είπε ότι της αρέσουν ερωτικά οι ένστολοι, ότι είναι ανοιχτή σε νέες εμπειρίες και ότι όλο αυτό ήταν μια πρόφαση για να μας προσεγγίσει» απολογήθηκε ο κατηγορούμενος ο οποίος δήλωσε εξαρχής πως έχει μετανιώσει για την πράξη του και πως αν είχε δυνατότητα να γυρίσει τον χρόνο πίσω, δεν θα το έκανε ξανά.

«Την συναινετική σεξουαλική πράξη την έχω παραδεχτεί από τη πρώτη στιγμή. Είναι κάτι που δεν τιμά ούτε εμένα, ούτε την υπηρεσία μου, ούτε την οικογένειά μου. Το παραδέχτηκα από τη πρώτη στιγμή ότι ήταν λάθος η συναινετική πράξη να γίνει εν ώρα υπηρεσίας στο Αστυνομικό Τμήμα» είπε στους δικαστές.

Πρόεδρος: Δεν της είπατε ότι δεν είστε διαθέσιμος, είχατε σχέση μας είπατε…

Κατηγορούμενος: Όχι, δεν είπα κάτι. Με έπιασε και με φίλησε και κολακεύτηκα. Καμία κοπέλα δεν με έχει φιλήσει πρώτη και εγώ κολακευμένος το συνέχισα και εξελίχθηκε σε συναινετική σεξουαλική συνεύρεση.

Πρόεδρος: Δεν καταλαβαίνατε δηλαδή ότι είστε σε λάθος χώρο;

Κατηγορούμενος:Ήταν λάθος δεν έπρεπε να γίνει εν ώρα υπηρεσίας, το έχω παραδεχθεί από την πρώτη στιγμή.

Αντίστοιχα και ο δεύτερος αστυνομικός , ο οποίος κατηγορείται επιπλέον ότι κατέγραφε με κάμερα που έφερε στο αλεξίσφαιρο γιλέκο του τις σεξουαλικές πράξεις, δήλωσε πως όσα έγιναν «ήταν ένα από τα μεγαλύτερα λάθη μου».

Πρόεδρος: Κι αν ήταν παγίδα; Γιατί δίνατε πληροφορίες για το ΑΤ; Την ξέρατε;

Κατηγορούμενος: Ήταν ένα από τα μεγαλύτερά μου λάθη. Με προσέγγισε και μου είπε να μην αγχώνομαι και πως της αρέσω και πως δεν ήθελε να κάνει κάτι με τον άλλον, αλλά με μένα. Ήταν λάθος, αν και συναινετικό… Δεν την πίεσα, δεν ένιωσα καμία απώθηση, δεν κατάλαβα κάποια αντίσταση, αλλιώς δεν θα είχα προχωρήσει.

Πρόεδρος: Εκείνη λέει ότι τη βιάσατε και αυτό είναι έγκλημα…

Κατηγορούμενος: Ήταν λάθος που το έκανα εν ώρα υπηρεσίας, αλλά δεν έδειξε ότι δεν ήθελε. Η κάμερα κατέγραψε, αλλά όχι εσκεμμένα. Δεν ήξερα ότι κατέγραφε, μπορεί από λάθος να είχε πατηθεί το κουμπί εγγραφής. Ήταν πάνω στο αλεξίσφαιρο, όπως το είχα κρεμάσει.

Ο επικεφαλής της ομάδας απολογήθηκε λέγοντας πως ο ίδιος δεν αντάλλαξε στοιχεία με την καταγγέλουσα, ούτε επεδίωξε καμία επικοινωνία μαζί της. Δήλωσε επίσης ότι οι δύο συγκατηγορούμενοί του, ήταν «άψογοι υπηρεσιακά» και τους είχε τυφλή εμπιστοσύνη.

Πρόεδρος: Δεν έπρεπε να τους έχετε «μαζέψει»; Να ανταλλάσσουν instagram, να δίνουν πληροφορίες για τα δρομολόγιά τους, να λένε τι θα κάνουν;

Κατηγορούμενος: Συμφωνώ απόλυτα… Τους είχα τυφλή εμπιστοσύνη… Δεν περίμενα να το κάνουν αυτό, ήξερα ότι ήταν σε σχέσεις, ήταν σε υπηρεσία… Ήξεραν ότι εάν είχα καταλάβει κάτι θα τους συνελάμβανα. Δεν ξέρω αν ο ένας παρέσυρε τον άλλον, αν τους παρέσυρε η 19χρονη, δεν ξέρω… Δεν έχω μπει ποτέ στη ζωή μου στα αποδυτήρια. Ήταν μεσοτοιχία με το γραφείο του αξιωματικού υπηρεσίας.

Πρόεδρος: Μήπως έκαναν κατάχρηση εξουσίας σε χώρο προστατευμένο γι’ αυτούς;

Κατηγορούμενος: Δεν το πιστεύω αυτό… Έχω πάρα πολλά ερωτηματικά, δεν ξέρω τι συνέβη εκεί μέσα. Είναι εξαιρετικά παιδιά τους εμπιστευόμουν απόλυτα. Δεν ξέρω τι να σκεφτώ… Για το νεαρό της ηλικίας τους; Ότι και οι δύο πλευρές να μην μπόρεσαν να συγκρατήσουν τις ορμές τους;

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 18 Ιουνίου οπότε και αναμένεται να υποβάλει την πρόταση του ο Εισαγγελέας της Έδρας. Δεν ξέρουμε γιατί δεν έγινε αναφορά στο περιεχόμενο του βίντεο που κατέγραψε η κάμερα του ενός και αν αυτό το βίντεο κατατέθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο είτε για τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων είτε της καταγγέλλουσας.

Το νέο στοιχείο που προκαλεί ιδιαίτερη κινητικότητα αφορά πληροφορίες ότι το κυβερνών AKP εξετάζει πρόβλεψη που θα επιτρέπει στον Ερντογάν να προχωρά ακόμη και σε μονομερή ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) έως και 200 ναυτικά μίλια, ενισχύοντας ουσιαστικά τη στρατηγική της λεγόμενης Γαλάζια Πατρίδα.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι στόχος του νομοσχεδίου είναι «να δημιουργηθεί ένα πλήρες νομικό πλαίσιο που θα καθορίζει τις τουρκικές θαλάσσιες αρμοδιότητες και θα ενσωματώνει στο εσωτερικό δίκαιο της χώρας τις τουρκικές διεκδικήσεις σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα». Διεκδικήσεις που παραβιάζουν το Δίκαιο της Θάλασσας.

Στο προσχέδιο προβλέπεται ότι κάθε οικονομική, ενεργειακή, επιστημονική ή περιβαλλοντική δραστηριότητα στην τουρκική ΑΟΖ, καθώς και κάθε δραστηριότητα στον βυθό και το υπέδαφος της υφαλοκρηπίδας, θα απαιτεί άδεια ή συναίνεση της Τουρκίας. Οι προβλέψεις αυτές αφορούν τόσο ζωντανούς όσο και μη ζωντανούς πόρους, όπως υδρογονάνθρακες, ορυκτά και ενεργειακές πηγές από άνεμο, ρεύματα και ηλιακή ενέργεια.

Το τουρκικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας επιβεβαίωσε την εμπλοκή του στη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι το νομοσχέδιο θα καλύψει «κενά» της τουρκικής νομοθεσίας στις θαλάσσιες δικαιοδοσίες, ενώ παράλληλα διαμήνυσε ότι οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις θα συνεχίσουν να προστατεύουν «τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας».

Από ελληνικής πλευράς, η αντίδραση υπήρξε άμεση. Ο Γιώργος Γεραπετρίτης χαρακτήρισε την τουρκική πρωτοβουλία προσπάθεια νομιμοποίησης της «Γαλάζιας Πατρίδας», τονίζοντας ότι δεν μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα βάσει του διεθνούς δικαίου. Υπογράμμισε επίσης ότι οι διατάξεις της UNCLOS αποτελούν μέρος του εθιμικού διεθνούς δικαίου και δεσμεύουν ακόμη και κράτη που δεν έχουν υπογράψει τη σύμβαση.

Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Νίκος Δένδιας κατηγόρησε την Άγκυρα για «αναθεωρητικούς στόχους», επαναλαμβάνοντας ότι όλα τα ελληνικά νησιά διαθέτουν πλήρη δικαιώματα σε θαλάσσιες ζώνες, όπως προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας.

Διπλωματικές πηγές στην Αθήνα εμφανίζονται να θεωρούν την κατάσταση προς το παρόν «διαχειρίσιμη», επισημαίνοντας ωστόσο ότι η Ελλάδα παραμένει σε εγρήγορση και προετοιμάζεται για όλα τα πιθανά σενάρια, διατηρώντας ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με την Τουρκία.

Πηγή: Bloomberg

Αξίζει να σημειωθεί ότι βάσει του κανονισμού της Βουλής, για κόμμα που σχηματίστηκε μετά τις εκλογές (όπως η Νέα Αριστερά), χρειάζονται 10 βουλευτές για να διατηρηθεί η κοινοβουλευτική του ομάδα.

Κύκλοι της Νέας Αριστεράς για την αποχώρηση Οζγκιούρ 

«Όλοι κρίνονται από τις επιλογές τους», αναφέρουν κύκλοι της ηγεσίας της Νέας Αριστεράς, σχολιάζοντας την αποχώρηση του βουλευτή Φερχάτ Οζγκιούρ.

Σημειώνουν ακόμη ότι ο χώρος της ριζοσπαστικής Αριστεράς πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει και προσθέτουν «προχωράμε με βάση τις αποφάσεις του Συνεδρίου που ορίζουν συγκεκριμένα καθήκοντα όλων».

Σημειώνεται ότι ο βουλευτής Ροδόπης εκλέχθηκε με το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ και εν συνεχεία μετακινήθηκε στη Νέα Αριστερά μαζί με 10 ακόμη βουλευτές. Την Δευτέρα ο βουλευτής έδωσε το παρόν στην εκδήλωση της πρωτοβουλίας πολιτών στο Χαλάνδρι όπου μίλησε ο Αλέξης Τσίπρας. Η Νέα Αριστερά έχει πλέον στις τάξεις της 11 βουλευτές μεταξύ των οποίων κάποιοι διαφωνούν με την γραμμή της πλειοψηφίας που ασκεί έντονη κριτική στο εγχείρημα Τσίπρα.

«Εδώ δεν έχουμε κουτσουλιές, εδώ έχουμε λάσπη με τα καντάρια. Η δεξιά όταν καταρρέει πολιτικά, επιχειρεί πάντα να στοχοποιήσει τον αρχηγό της δημοκρατικής παράταξης. Το έκανε με τον Ανδρέα Παπανδρέου, το έκανε με τον Γιώργο Παπανδρέου και το κάνει τώρα και με τον Νίκο Ανδρουλάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως υποστήριξε, η κυβέρνηση επιλέγει τη δημιουργία τεχνητής έντασης και προσωπικών επιθέσεων επειδή αδυνατεί να απαντήσει στα πραγματικά πολιτικά ζητήματα. «Ο κ. Γεωργιάδης έφτασε στο σημείο να μιλά για “μασαμπούκωμα”, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψευδή στοιχεία για το ύψος του ενοικίου που λαμβάνει ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Η πραγματικότητα είναι ότι, μετά τη φορολογία, το ποσό ανέρχεται περίπου στα χίλια ευρώ. Πρόκειται για ξεκάθαρη συκοφαντία», σημείωσε.

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ απέρριψε, παράλληλα, τις αιτιάσεις του Υπουργού Υγείας περί δήθεν «φωτογραφικών διατάξεων», υπενθυμίζοντας ότι ο επίμαχος διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε το 2009 επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας και η σύμβαση εκτελέστηκε το 2010. «Άρα τι ακριβώς υπονοεί η κυβέρνηση; Ότι επί Κώστα Καραμανλή δημιουργήθηκε φωτογραφική διάταξη για τον Νίκο Ανδρουλάκη;».

Σχετικά με αναφορές κυβερνητικών στελεχών σε τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό, ο κ. Τσουκαλάς ξεκαθάρισε ότι «πρόκειται για λογαριασμούς από την περίοδο που ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν Ευρωβουλευτής. Ούτε ένα ευρώ από τα μισθώματα δεν έχει μεταφερθεί στο εξωτερικό».

«Προτού ο κ. Μαρινάκης ρωτήσει τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για τους λόγους που έχει χρήματα στο εξωτερικό, καλό θα ήταν να απευθύνει πρώτα την ίδια ερώτηση στους Υπουργούς της κυβέρνησής του, αν υπάρχουν τέτοιοι που έχουν νόμιμα χρήματα στο εξωτερικό. Εγώ δεν κατονομάζω και αυτό διότι εμείς δεν είμαστε λασπολόγοι για θέματα που δεν έχουν καμία παρανομία ή ανηθικότητα.
Ας δει λοιπόν η κυβέρνηση αν υπάρχουν βουλευτές της που μισθώνουν ακίνητα σε υπηρεσίες του δημοσίου και να δει αν υπάρχουν βουλευτές και Υπουργοί που έχουν λογαριασμούς καταθέσεων στο εξωτερικό ή αν έχουν αμοιβαία κεφάλαια ή επενδυτικά προγράμματα στο εξωτερικό», υπογράμμισε.

Ο κ. Τσουκαλάς επέμεινε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί έναν επικίνδυνο συμψηφισμό πολιτικών και θεσμικών υποθέσεων. «Προσπαθούν να παρουσιάσουν ως ισοδύναμα τη λάσπη και δημοσιεύματα χωρίς υπογραφή με ένα επίσημο πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Θέλουν να μπερδέψουν τον κόσμο και να πιστέψει ότι πρόκειται για ίδιες υποθέσεις. Δεν είναι όμως το ίδιο πράγμα η λάσπη Γεωργιάδη με τα πορίσματα της ευρωπαϊκής δικαιοσύνης», ανέφερε.

Υπογράμμισε, μάλιστα, ότι το Ελληνικό Κτηματολόγιο έκανε χρήση του δικαιώματος μονομερούς παράτασης της μίσθωσης το 2024, γεγονός που – όπως εξήγησε – προβλέπεται συμβατικά και νομικά. «Άρα η κυβέρνηση προσπαθεί να δημιουργήσει πολιτικό θέμα ακόμα και για μια διαδικασία που ενεργοποιήθηκε μονομερώς από το Δημόσιο», είπε, ενώ επανέλαβε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης θα κινηθεί νομικά για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή προσωπικότητας.

Τέλος, σχολιάζοντας τη μελέτη ΣΕΒ – ΙΟΒΕ για την παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ επανήλθε στην πρόταση του κόμματος για πιλοτική εφαρμογή της τετραήμερης εργασίας και ανέφερε: «Η μελέτη έδειξε ότι η παραγωγικότητα αφενός στην χώρα μας παραμένει στα τάρταρα αφετέρου δεν έχει σχέση με τις ώρες εργασίας και ότι αν προκύψουν μελέτες που δείχνουν ότι οι λιγότερες ώρες διατηρούν την παραγωγικότητα τότε ο ΣΕΒ είναι διατεθειμένος να το συζητήσει. Δεν ακούσαμε καμία αντίδραση από όσους δαιμονοποιούσαν τις προηγούμενες ημέρες την πρόταση του ΠΑΣΟΚ».

Διευκρίνισε, δε, ότι η πρόταση αφορά κυρίως μεγάλες επιχειρήσεις και επαγγέλματα έντασης διανοίας και όχι μικρές επιχειρήσεις ή κλάδους με διαφορετικά χαρακτηριστικά λειτουργίας. Επομένως δεν σχετίζεται με τους κλάδους των κ. κ. Καβαθθά και Χατζηθεοδοσίου. Αλλά αν η κυβέρνηση θέλει να τους επικαλείται, ας θυμηθεί και την ανακοίνωση του τελευταίου λίγες μέρες πριν που έλεγε ότι με τον πληθωρισμό στο 5,4%, η κυβέρνηση απέτυχε».

«Η Νέα Δημοκρατία επέλεξε να διαστρεβλώσει συνειδητά την πρότασή μας αντί να ανοίξει έναν σοβαρό διάλογο για το παραγωγικό μοντέλο της χώρας και τη σύγκλιση με τις σύγχρονες ευρωπαϊκές πρακτικές», κατέληξε.

Απάντηση Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο

«Ο κ. Μαρινάκης ομολόγησε πως η κυβέρνηση είναι πίσω από τη στοχοποιήση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ και χρησιμοποιεί τη λάσπη ως αντίποινα απέναντι στον αγώνα του Νίκου Ανδρουλάκη για διαφάνεια και δικαιοσύνη. Έστειλε μήνυμα ότι όσο συνεχίζει το ΠΑΣΟΚ να ακολουθεί τα αιτήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, θα εντείνεται η επιχείρηση σπίλωσης.

Κύριε Μαρινάκη , μη χάνετε τον χρόνο σας. Δεν θα σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε για δικαιοσύνη και πολιτική αυτονομία. Και επειδή το φέρατε στη συζήτηση, σύμφωνα με τη δημόσια ρητορική σας, αναρωτιόμαστε:

Εσείς θα ζητήσετε από τους Υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας που διατηρούν λογαριασμούς στο εξωτερικό, έχουν αμοιβαία κεφάλαια και ομόλογα στο εξωτερικό να τα επιστρέψουν στην Ελλάδα; Θα ζητήσετε από τον Πρωθυπουργό να πείσει τη σύζυγό του να μεταφέρει στην Ελλάδα τα χρήματα, που διατηρεί σε λογαριασμούς του εξωτερικού;

Θα ζητήσετε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που συνάπτουν νόμιμες συμβάσεις με το Δημόσιο να σταματήσουν, γιατί είναι “ανήθικοι”; Θα ζητήσετε από όσους βουλευτές σας μισθώνουν ακίνητα σε φορείς να διακόψουν τις μισθώσεις;

ΥΓ. Στο επόμενο Forum “Αλήθεια” για τα fake news οργανώστε μια συζήτηση με εσάς, τον κ. “Ζούκοφ” και τον κ. “Δημήτρη Κατακουζηνό”. Θα είναι μια εξαιρετική ευκαιρία να γνωρίσουμε και τον… κ. “Κατακουζηνό”».

Ο Σι δεν δίστασε να στείλει εμπράκτως το μήνυμα, γεγονός που προσγείωσε τον Αμερικανό ομόλογό του και σε μεγάλο βαθμό προσδιόρισε το πλαίσιο της επίσημης επίσκεψης. Ουσιαστικά, οι ΗΠΑ αναγκάζονται να αναγνωρίσουν την Κίνα σαν σχεδόν ισάξιά τους μεγάλη δύναμη. Ως εκ τούτου, αναγκάζονται να αναζητήσουν μαζί της ένα modus vivendi, το οποίο ναι μεν θα χαρακτηρίζεται από ανταγωνισμό, αλλά ταυτοχρόνως θα διέπεται από όρια.

Μπορεί η επίσκεψη Τραμπ να απογοήτευσε τις αγορές και τα χρηματιστήρια, που ανέμεναν εντυπωσιακές διακρατικές και επιχειρηματικές συμφωνίες, αλλά αυτές οι προσδοκίες υπεραισιόδοξες, με την έννοια ότι ήταν ασύμβατες με τη γεωπολιτική πραγματικότητα. Το θετικό στοιχείο που προέκυψε στο Πεκίνο είναι ότι ο Αμερικανός πρόεδρος φάνηκε να συνειδητοποιεί ότι δεν πρέπει οι διμερείς σχέσεις να διολισθήσουν στην ανεξέλεγκτη ένταση και πολύ περισσότερο στη σύγκρουση. Μία τέτοια εξέλιξη θα είχε βαρύτατο κόστος και για τις δύο πλευρές.

Μέσα σ’ αυτό το περιβάλλον επανέρχεται η ιδέα μιας ευρύτερης συνεννόησης ανάμεσα σε ΗΠΑ και Κίνα, όχι μόνο στο οικονομικό-εμπορικό πεδίο, αλλά και στη γεωπολιτική. Όποιοι, ωστόσο, ανέμεναν πως θα προέκυπτε μια “μεγάλη συμφωνία” κατά τη διάρκεια της επίσκεψης Τραμπ –όπως προανέφερα– υποτιμούσαν τα σοβαρά εμπόδια που παρεμβάλλονται.

Δύσβατος δρόμος

Αν και ο Τραμπ, όπως και οι προκάτοχοί του, έχει υψώσει τη σημαία της ανάσχεσης της Κίνας, διαφέρει από τους Μπάιντεν και Ομπάμα. Μπορεί οι δύο πρώην πρόεδροι να ήταν υπέρμαχοι της παγκοσμιοποίησης, όπως και το Πεκίνο, αλλά προσέγγιζαν τις σχέσεις μαζί του με ιδεολογικούς όρους (ανθρώπινα δικαιώματα κλπ). Ήταν ο πάγιος τρόπος τους για να βάλουν την Κίνα σε μειονεκτική θέση. Αντιθέτως, ο Τραμπ κινείται περισσότερο με συναλλακτικούς όρους, κατανοώντας την ανάγκη ισορροπίας ισχύος.

Οι σινοαμερικανές σχέσεις, λοιπόν, δεν πρόκειται να εξομαλυνθούν ούτε σύντομα ούτε πλήρως. Ο δρόμος είναι δύσβατος και τα πισωγυρίσματα αναπόφευκτα. Το πλαίσιο, ωστόσο, έχει διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό και εντός του θα λάβουν χώρα οι διαπραγματεύσεις για τα επιμέρους γεωπολιτικά και εμπορικά ζητήματα. Στο εμπορικό επίπεδο δεσπόζει η επιδίωξη της Κίνας να χαλαρώσουν οι περιορισμοί στην πρόσβασή της σε αμερικανικές τεχνολογίες αιχμής, ιδιαίτερα στους ημιαγωγούς και στα προηγμένα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.

Οι ΗΠΑ προσπαθούν να διατηρήσουν το στρατηγικό τους προβάδισμα στην υψηλή τεχνολογία, αλλά η ιστορία έχει αποδείξει ότι ο αποκλεισμός της Κίνας δεν είναι ρεαλιστικός στόχος. Αυτό φαίνεται πως έχει αρχίσει να το κατανοεί ως ένα βαθμό η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση. Αφού η διάχυση της τεχνολογίας δεν μπορεί να αποφευχθεί για πολύ χρόνο, το ζητούμενο γι’ αυτήν μετατίθεται στο να εξασφαλίσει σοβαρά ανταλλάγματα.

Ο αγκάθι της Ταϊβάν

Ο Σι, όπως αναμενόταν, έθεσε στην πρώτη γραμμή των συνομιλιών του με τον Τραμπ, το ζήτημα της Ταϊβάν. Είναι, ωστόσο, αφελές να πιστεύει κανείς πως αυτό είναι ο πυρήνας του προβλήματος στις διμερείς σχέσεις. Για τους Κινέζους, βεβαίως, η Ταϊβάν είναι εθνικό ζήτημα, αλλά για τους Αμερικανούς είναι απλώς ένα σημαντικό πιόνι στην προσπάθεια ανάσχεσης του “Δράκου”. Ο μόνος λόγος για τον οποίο η Κίνα θα εξωθείτο σε σύγκρουση με τις ΗΠΑ θα ήταν εάν αυτές οπισθοδρομούσαν κι αναγνώριζαν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν.

Για δεκαετίες, η Ουάσινγκτον έχει υιοθετήσει την πολιτική της “μίας Κίνας”, διατηρώντας, όμως, τις σχέσεις της με την Ταϊβάν. Μπορεί στις ΗΠΑ να συζητούν πολύ το ενδεχόμενο μίας κινέζικης εισβολής στο νησί και της αμερικανικής αντίδρασης, αλλά τίποτα δεν δείχνει πως το Πεκίνο θα κάνει αυτό το βήμα. Οι Κινέζοι θεωρούν ότι ο χρόνος δουλεύει υπέρ τους και ως εκ τούτου δείχνουν στρατηγική υπομονή. Επιπροσθέτως, στόχος τους είναι να ενσωματώσουν κάποτε στην Ταϊβάν χωρίς πόλεμο.

Ο Σι θα ήθελε μία καθαρή δήλωση από τον Τραμπ ότι αντιτίθεται στην ανεξαρτησία της Ταϊβάν, αλλά δεν την πήρε και ούτε υπήρχε περίπτωση να την πάρει, λόγω και της θέσης του Κογκρέσου. Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα έχει αναγορεύσει την Ταϊβάν σε εμβληματικό κρίκο του σινοαμερικανικού ανταγωνισμού. Το γεγονός αυτό εκ των πραγμάτων εμπόδισε την πρόοδο των διαπραγματεύσεων σε άλλα ζητήματα και πολύ περισσότερο τη σύναψη συμφωνιών.

Ακολουθώντας τη σκέψη του Κίσινγκερ, η κυβέρνηση Τραμπ αντιλαμβάνεται το διεθνές σύστημα με όρους ισορροπίας στο τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα. Αυτός είναι ένας λόγος που υποτιμά την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ. Από ορισμένες απόψεις μπορεί ο ίδιος ο Τραμπ να είναι μία παρένθεση, αλλά το MAGA όχι. Η εγκατάλειψη των δογμάτων του Ψυχρού Πολέμου ήταν αναπόφευκτη. Ο Μπάιντεν και η στρατηγική της “διπλής ανάσχεσης” ήταν το κύκνειο άσμα αυτών των δογμάτων.

Ο “Δράκος” στον Κόλπο

Προφανώς, ο πόλεμος στον Κόλπο ήταν βασικό θέμα των συνομιλιών Τραμπ-Σι. Δεν υπάρχει αμφιβολία, ωστόσο, πως το αδιέξοδο, στο οποίο έχει περιέλθει η Ουάσινγκτον σ’ αυτό το μέτωπο αποδυνάμωσε τη διαπραγματευτική ισχύ του Αμερικανού προέδρου στο Πεκίνο. Ο “Δράκος”, ωστόσο, είναι πολύ προσεκτικός απέναντι στις ΗΠΑ. Δεν επιδιώκει εμφανώς να εκμεταλλευθεί τα λάθη τους, ούτε επιδίδεται σε πόλεμο δια αντιπροσώπων. Τάχθηκε καθαρά εναντίον της επίθεσης κατά του Ιράν, αλλά δεν έχει αναλάβει δεσμεύσεις έναντι της Τεχεράνης.

Αντιθέτως, επιδιώκει να έχει ισορροπημένες σχέσεις με όλα τα κράτη του Κόλπου. Το Πεκίνο δεν είχε κανένα ενδοιασμό να δηλώσει πως είναι αντίθετο και με την απόκτηση πυρηνικών όπλων από την Τεχεράνη και με την επιβολή διοδίων στο Ορμούζ. Επίσης, διαβεβαίωσε ότι δεν στέλνει όπλα στους Ιρανούς. Αυτό που στέλνει είναι –όπως και στην περίπτωση της Ρωσίας– υλικά διπλής χρήσης, δηλαδή υλικά που χρησιμοποιούνται και από την πολιτική κι από την πολεμική βιομηχανία.

Στην πραγματικότητα, ο “Δράκος” ναι μεν δεν θέλει να εκτεθεί, έστω και ως εμμέσως, ως εμπλεκόμενος στον πόλεμο της Μέσης Ανατολής, αλλά έχει συνείδηση πως εάν γονατίσει το Ιράν, ο ίδιος θα βρεθεί σε δυσμενή θέση. Γι’ αυτό φροντίζει να στηρίζει παρασκηνιακά το Ιράν με ποικίλους τρόπους. Ουσιαστικά ακολουθεί μία προσεκτική πολιτική, η οποία δεν αφήνει περιθώρια να παρασυρθεί σε αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ, ούτε καν με τη μορφή εμπορικού πολέμου.

Αυτό, ωστόσο, όπως έχω ήδη προαναφέρει, δεν σημαίνει πως δεν αντιδρά όταν εκδηλώνονται έμπρακτες αμερικανικές πιέσεις. Είναι ενδεικτικό ότι η Κίνα όχι μόνο δεν αναγνωρίζει τις αμερικανικές κυρώσεις, αλλά και οικοδομεί ένα σύστημα και για να μην υφίστανται εταιρείες της αρνητικές επιπτώσεις, αλλά και για να απαντά κατά το δυνατόν ισοδύναμα. Το μήνυμα που έδωσε ο Σι στον Τραμπ με ποικίλους τρόπους είναι ότι η Κίνα είναι πολύ μεγάλη και πολύ ισχυρή για να την αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ σαν κατώτερη δύναμη.