Η Λετονία και η Λιθουανία κάλεσαν την Πέμπτη το ΝΑΤΟ να ενισχύσει την αντιαεροπορική άμυνά του στην περιοχή. Τα δύο drone οι Λετονοί λένε οτι προήλθαν από ρωσικές περιοχές προτού πλήξουν λετονικές εγκαταστάσεις. Ο ουκρανός υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι «τα οχήματα ήταν μεν ουκρανικά, αλλά εισήλθαν στον εναέριο χώρο της Λετονίας ως αποτέλεσμα ρωσικών ηλεκτρονικών αντιμέτρων που εκτρέπουν τα ουκρανικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα από τους στόχους τους στη Ρωσία».

Ως απάντηση στα επεισόδια με drone, η Ουκρανία εξετάζει το ενδεχόμενο να στείλει ειδικούς για να βοηθήσουν να ενισχυθεί η αεροπορική ασφάλεια πάνω από τα κράτη της Βαλτικής, είχε δηλώσει προχθές, Παρασκευή, ο Σίμπιχα. Ομως το θέμα με τα drones στη Βαλτική δεν είναι καινούργιο. Η Ρωσία διαμαρτύρεται οτι οι χώρες της Βαλτικής επιτρέπουν την διέλευση ουκρανικών drone από τον εναέριό τους και μάλιστα τα συνοδεύουν μαχητικά, οι δε χώρες της Βαλτικής υποστηρίζουν οτι δεν έχουν διαθέσει τον εναέριό τους.  Τεκμαίρεται ότι τα drones είχαν περάσει από την Λετονία με στόχο την Ρωσία και ότι οι Ρωσοι τα εξέτρεψαν.

Πέρα από το περιστατικό άυτό, ουκρανικό drone κατέπεσε στην παγωμένη λίμνη Lavysas κοντά στα σύνορα με τη Λευκορωσία τον Μάρτιο, ενώ στην Εσθονία, πάλι τον Μάρτιο, ουκρανικό drone προσέκρουσε σε καμινάδα του σταθμού παραγωγής ενέργειας Auvere. Πτώσεις drones σημειώθηκαν και σε περιοχές της Φινλανδάς και τον Μάρτιο και τον Μάιο, με αποτέλεσμα η Ουκρανία να ζητήσει συγγνώμη γιατί επρόκειτο για αστοχίες και αποπροσανατολισμό.

Το σύνολο των Θερινών Ανακτόρων κάλυπτε περίπου 352 εκτάρια, δηλαδή 3.520 στρέμματα. Πρόκειται για έκταση που ισοδυναμεί με μια ολόκληρη μικρή πόλη. Πάνω από 150 κύρια κτίρια, μαζί με εκατοντάδες περίπτερα, στοές, πύλες και γέφυρες, ήταν ενταγμένα οργανικά στο τοπίο. Το Yuanmingyuan δεν είχε κεντρικό κυρίαρχο άξονα μνημειακής ταυτότητας. Αντίθετα, η διαμόρφωση του χώρου εξελισσόταν σταδιακά, σε ένα αρμονικό πολυφωνικό μπορούμε να πούμε σύνολο, συνδεδεμένο με “συγγενικές διαδρομές”.

Οι τρείς μεγάλοι κήποι στα ανάκτορα

Κέντρο οργανωτικής διαμόρφωσης του συγκροτήματος αποτελούσαν οι τρεις κύριοι κήποι του: Yuanmingyuan (圆明园 – “Κήπος της Τέλειας Λάμψης”): Ο παλαιότερος και σημαντικότερος κήπος. Εδώ βρίσκονταν οι κύριες αίθουσες διοίκησης, αλλά και περισυλλογής. Ο χώρος εξέφραζε και καλλιεργούσε το ιδεώδες της αρμονίας στο επίπεδο της πνευματικής συγκρότησης της Αυτοκρατορικής ηγεσίας και στην σχέση ανθρώπου φύσης.

Changchunyuan (长春园 – “Κήπος της Αιώνιας Άνοιξης”): Βρισκόταν στα ανατολικά του συγκροτήματος. Δημιουργήθηκε ως χώρος αναψυχής, δεξιώσεων και θεατρικών παραστάσεων, με τα ευρωπαϊκά κτίρια (Xiyang Lou), διακοσμημένος με σιντριβάνια. Σε αυτόν τον κήπο βρισκόταν το περίφημο σιντριβάνι με 12 χάλκινες κεφαλές ζώων του κινεζικού ζωδιακού κύκλου (αρουραίος, βόδι, τίγρης κλπ), που εκτόξευαν νερό εναλλάξ κάθε δύο ώρες (μία για κάθε ζώο), και όλα μαζί το μεσημέρι. Συντριβάνι που λειτουργούσε ως υδραυλικό ρολόι.

Qichunyuan (绮春园 – “Κήπος της Λαμπρής Άνοιξης”): Βρισκόταν στο Νοτιοανατολικό μέρος του συγκροτήματος. Ήταν ο πιο μικρός κήπος, ο πιο ιδιωτικός και καλλιτεχνικός κήπος αφιερωμένος στην προσωπική ζωή, τις συζύγους, την οικογένεια την οικογενειακή ζωή και καλλιέργεια, τον αυτοκράτορα . Όμως, χαρακτηρίζεται ως Πολυποίκιλος με 30 τοπία, ναούς και περίπτερα.

Το νερό: Αισθητική και συμβολισμός

Περίπου το 40% της συνολικής έκτασης – δηλαδή σχεδόν 1.400 στρέμματα – καλυπτόταν από λίμνες, κανάλια και υδάτινες επιφάνειες. Αυτό το υδάτινο σύμπλεγμα δεν είχε απλά διακοσμητικό ρόλο. Αντίθετα, λειτουργούσε ως φυσικό σύστημα ρύθμισης της θερμοκρασίας και της υγρασίας κατά τους θερινούς μήνες. Παράλληλα, αποτελούσε δομικό στοιχείο της αρχιτεκτονικής σύνθεσης: Περίπτερα και αίθουσες σχεδιάζονταν ώστε να αντικατοπτρίζονται στο νερό, δημιουργώντας μια αίσθηση συνεχούς ροής.

Σε συμβολικό επίπεδο, το νερό εξέφραζε την έννοια του “qi”– της ζωτικής ενέργειας στην κινεζική κοσμοαντίληψη. Η αυτοκρατορική εξουσία παρουσιαζόταν στην όλη σύνθεση του συμπλέγματος, όχι ως βίαιη επιβολή, αλλά ως δύναμη που ρέει και οργανώνει. Εδώ η κινεζική αρχιτεκτονική αποκαλύπτεται ως ολιστικό “οικολογικό” και φιλοσοφικό σύστημα.

Ένα μοναδικό στοιχείο του Yuanmingyuan ήταν τα Xiyanglou (西洋楼 – “Δυτικά Κτίρια”), σύμπλεγμα ευρωπαϊκού ύφους κατασκευών. Σχεδιάστηκαν από Ιησουίτες αρχιτέκτονες της αυτοκρατορικής αυλής, όπως ο Giuseppe Castiglione (Lang Shining), ο Michel Benoist και ο Jean-Denis Attiret. Περιλάμβαναν μπαρόκ προσόψεις, συμμετρικούς κήπους και περίτεχνες υδραυλικές εγκαταστάσεις. Η ένταξη της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής στην καρδιά ενός κινέζικου πολιτισμικού μνημείου αποτελούσε απόδειξη βούλησης για επικοινωνία και διάλογο αλλά και απόδειξη πολιτισμικής αυτοπεποίθησης.

Η Καταγγελία του Βίκτωρος Ουγκώ

Παρά το γεγονός ότι υπάρχει πλήρης περιγραφή κάθε τμήματος των ανακτόρων, της ιστορίας του, των τεχνιτών, επιστημόνων, καλλιτεχνών Κινέζων και Ευρωπαίων που συμμετείχαν στην δημιουργία τους, κρίνω προτιμότερο να παραθέσω την σύντομη περιγραφή τους από τον Βίκτωρα Ουγκώ σε μια υπέροχη δημόσια επιστολή καταγγελίας του ανοσιουργήματος: Βίκτωρ Ουγκώ, Hauteville House,
25 Νοεμβρίου 1861 – γράφτηκε ως ανοιχτή/δημόσια επιστολή το 1861 και συμπεριλήφθηκε αργότερα στα έργα του (Actes et Paroles):

«Μου ζητάτε τη γνώμη μου, κύριε, για την εκστρατεία στην Κίνα. Την θεωρείτε έντιμη και ένδοξη, και έχετε την καλοσύνη να λάβετε υπόψη σας τα δικά μου αισθήματα. Σύμφωνα με εσάς, η εκστρατεία στην Κίνα, που πραγματοποιήθηκε από κοινού υπό τις σημαίες της Βασίλισσας Βικτωρίας και του Αυτοκράτορα Ναπολέοντα, αποτελεί δόξα που μοιράζονται η Γαλλία και η Αγγλία, και επιθυμείτε να μάθετε πόση έγκριση μπορώ να δώσω σε αυτή την αγγλογαλλική νίκη. Αφού επιθυμείτε να γνωρίζετε τη γνώμη μου, να την έχετε:

Υπήρχε, σε μια γωνιά του κόσμου, ένα θαύμα του κόσμου· αυτό το θαύμα ονομαζόταν Θερινά Ανάκτορα. Η Τέχνη έχει δύο αρχές: την Ιδέα, που γεννά την ευρωπαϊκή τέχνη, και την Χίμαιρα, που γεννά την ανατολική τέχνη. Τα Θερινά Ανάκτορα ήταν για την χιμαιρική τέχνη ό,τι είναι ο Παρθενώνας για την ιδεαλιστική τέχνη. Όλα όσα μπορεί να γεννήσει η φαντασία ενός σχεδόν υπερανθρώπινου λαού βρίσκονταν εκεί.

»Δεν ήταν ένα μοναδικό έργο όπως ο Παρθενώνας. Ήταν ένα είδος τεράστιου μοντέλου της Χίμαιρας, αν η Χίμαιρα μπορεί να έχει μοντέλο. Φανταστείτε μια ανέκφραστη κατασκευή, κάτι σαν σεληνιακό κτίσμα, και θα έχετε τα Θερινά Ανάκτορα. Χτίστε ένα όνειρο με μάρμαρο, jade, μπρούντζο και πορσελάνη, πλαισιώστε το με ξύλο κέδρου, καλύψτε το με πολύτιμους λίθους, ντύστε το με μετάξι, κάντε το εδώ ιερό, εκεί χαρέμι, αλλού ακρόπολη, τοποθετήστε εκεί θεούς και τέρατα, βερνικώστε το, σμάλτωσέ το, επιχρυσώστε το, ζωγραφίστε το, αφήστε αρχιτέκτονες-ποιητές να χτίσουν τις χίλιες και μία νύχτες, προσθέστε κήπους, δεξαμενές, αναβλύζοντα νερά και αφρούς, κύκνους, ίβιδες, παγώνια· φανταστείτε, με μια λέξη, ένα είδος εκθαμβωτικού σπηλαίου της ανθρώπινης φαντασίας με πρόσοψη ναού και παλατιού· τέτοιο ήταν αυτό το κτίσμα. Το αργό έργο γενεών χρειάστηκε για να δημιουργηθεί.

»Αυτό το οικοδόμημα, τεράστιο σαν πόλη, χτίστηκε από τους αιώνες. Για ποιον; Για τους λαούς. Διότι το έργο του χρόνου ανήκει στον άνθρωπο. Καλλιτέχνες, ποιητές και φιλόσοφοι γνώριζαν τα Θερινά Ανάκτορα· ο Βολταίρος μιλά γι’ αυτά. Μιλούσαν για τον Παρθενώνα στην Ελλάδα, τις πυραμίδες στην Αίγυπτο, το Κολοσσαίο στη Ρώμη, την Παναγία των Παρισίων στο Παρίσι, και τα Θερινά Ανάκτορα στην Ανατολή. Αν δεν τα έβλεπαν, τα φαντάζονταν.

Ήταν ένα είδος τεράστιου άγνωστου αριστουργήματος, που διακρινόταν από μακριά μέσα σε ένα μισοσκόταδο, σαν σιλουέτα του πολιτισμού της Ασίας στον ορίζοντα του πολιτισμού της Ευρώπης. Αυτό το θαύμα εξαφανίστηκε. Μια μέρα, δύο ληστές μπήκαν στα Θερινά Ανάκτορα. Ο ένας λεηλάτησε, ο άλλος έκαψε. Η Νίκη μπορεί να είναι γυναίκα κλέφτρα, όπως φαίνεται. Η καταστροφή των Θερινών Ανακτόρων ολοκληρώθηκε από τους δύο νικητές που ενήργησαν από κοινού.

»Σε όλο αυτό αναμειγνύεται το όνομα του Έλγιν, που αναπόφευκτα φέρνει στον νου τον Παρθενώνα. Αυτό που έκαναν στον Παρθενώνα, το έκαναν στα Θερινά Ανάκτορα, πιο διεξοδικά και καλύτερα, ώστε να μην απομείνει τίποτα. Όλοι οι θησαυροί όλων των καθεδρικών ναών μας μαζί δεν θα μπορούσαν να συγκριθούν με αυτό το τρομερό και υπέροχο μουσείο της Ανατολής. Δεν περιείχε μόνο αριστουργήματα τέχνης, αλλά και τεράστιες ποσότητες κοσμημάτων. Τι μεγάλο κατόρθωμα, τι λεία! Ο ένας από τους δύο νικητές γέμισε τις τσέπες του· όταν ο άλλος το είδε, γέμισε τα σεντούκια του. Και επέστρεψαν στην Ευρώπη, αγκαζέ, γελώντας. Αυτή είναι η ιστορία των δύο ληστών. Εμείς οι Ευρωπαίοι είμαστε οι πολιτισμένοι, και για εμάς οι Κινέζοι είναι οι βάρβαροι. Αυτό είναι αυτό που ο πολιτισμός έκανε στη βαρβαρότητα.

»Μπροστά στην Ιστορία, ο ένας από τους δύο ληστές θα ονομαστεί Γαλλία, ο άλλος Αγγλία. Αλλά διαμαρτύρομαι, και σας ευχαριστώ που μου δίνετε την ευκαιρία! Τα εγκλήματα αυτών που ηγούνται δεν είναι υπαιτιότητα αυτών που ακολουθούν· οι κυβερνήσεις είναι μερικές φορές ληστές, οι λαοί ποτέ. Η Γαλλική Αυτοκρατορία έχει βάλει στην τσέπη της το μισό αυτής της νίκης, και σήμερα με ένα είδος ιδιοκτησιακής αφέλειας εκθέτει τα υπέροχα μπιχλιμπίδια των Θερινών Ανακτόρων. Ελπίζω ότι θα έρθει μια μέρα που η Γαλλία, ελεύθερη και καθαρή, θα επιστρέψει αυτή τη λεία στην λεηλατημένη Κίνα. Εν τω μεταξύ, υπάρχει μια κλοπή και δύο κλέφτες. Το σημειώνω. Αυτή, κύριε, είναι η έγκριση που δίνω στην εκστρατεία της Κίνας..» Βίκτωρ Ουγκώ.

Επίλογος – Κάλεσμα ιστορικής συνειδητοποίησης
Η καταστροφή των Θερινών Ανακτόρων δεν ανήκει απλώς στο παρελθόν. Αποτελεί ζωντανή υπενθύμιση του πώς η αποικιακή βία στράφηκε εναντίον της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Από τον Παρθενώνα έως την Κίνα, από την Αίγυπτο έως τη Λατινική Αμερική, οι “Έλγιν της ιστορίας” άφησαν πίσω τους ερείπια και σιωπή. Η μνήμη δεν εκδικείται· απαιτεί αναγνώριση ιστορικής αλήθειας, ανάληψη ευθύνης, συγγνώμη και δικαιοσύνη.

Η θερμοκρασιακή αυτή άνοδος που θα κορυφωθεί την Τρίτη, από την Τετάρτη θα αρχίσει σταδιακά κάπως να υποχωρεί σε όλη την Ελλάδα. Σύμφωνα με προγνωστικά στοιχεία αύριο αλλά και την Τρίτη αναμένονται τοπικές μπόρες κυρίως σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές της βόρειας Ελλάδας, από το ύψος της βορειοδυτικής Θεσσαλίας και βορειότερα προς τη Μακεδονία και τη Θράκη, κατά τις μεσημβρινές και απογευματινές ώρες. Παρόμοια εικόνα, αλλά με λιγότερα φαινόμενα, θα διατηρηθεί και την Τετάρτη  με λίγες τοπικές μπόρες στα ορεινά.

Την Πέμπτη αυξάνονται οι πιθανότητες αστάθειας σε περισσότερες ηπειρωτικές περιοχές της χώρας, με περισσότερες τοπικές μπόρες και καταιγίδες, κυρίως κατά τις θερμές ώρες της ημέρας.

Το “παρών” θα δώσει και η αφρικανική σκόνη, που προκαλεί αναπνευστικά προβλήματα κυρίως όταν “σέρνεται” κοντά στο έδαφος και όχι όταν είναι ψηλά στην ατμόσφαιρα. Σύμφωνα με τις προβλέψεις, η ατμόσφαιρα κοντά στην επιφάνεια του εδάφους θα είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένη στην Κρήτη και κυρίως στον νομό Χανίων.

«Στο τέλος θα το πάρουμε, το παρακολουθούμε από κοντά», δήλωσε για το ουράνιο και ο αμερικανός πρόεδρος σε χωριστή συνέντευξή του που δημοσιοποιήθηκε σήμερα, αλλά είχε δοθεί προ ημερών. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ είπε μάλιστα και τα εξής: «Αν πλησιάσει κάποιος στην τοποθεσία που είναι το ουράνιο, θα το μάθουμε και θα τον ανατινάξουμε».

«Μας καλύπτει πάντως και άλλο σενάριο, να αναλάβει την μεταφορά του ουρανίου ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας», δήλωσε το πρωί σε χωριστή συνέντευξή του στο CBS ο αμερικανός υπουργός Ενέργειας Κρις Ράιτ.

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε αυτό το πολιτικό δράμα, που άρχισε από τις 5 Δεκεμβρίου 1975, με τη “σοσιαλμανική” κρατικοποίηση 15 επιχειρήσεων (τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρίες, ναυπηγεία, βιομηχανίες κλπ) του ομίλου Ανδρεάδη συμμετείχε και ο ίδιος το 2016 με την ίδρυση του δεύτερου “Υπερταμείου”, μολονότι ως αντιπολίτευση το κατήγγειλε, όπως και όλη η εκάστοτε αξιωματική αντιπολίτευση!

Πρόκειται για ιστορίες και παραμύθια με υποκρισίες και αλληθωρισμούς, που αφορούσαν και αφορούν τάχα την “καταγραφή της δημόσιας περιουσίας” (η μισή είναι καταπατημένη), τάχα την “αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας”, τάχα “τη μείωση του χρέους” με τα έσοδα αποκρατικοποιήσεων (γίνεται το αντίθετο: κρατικοποιήσεις!), τάχα την ίδρυση “αποτελεσματικών εξειδικευμένων δημόσιων οργανισμών”, τάχα “ανεξάρτητων αρχών” και τάχα… ιδιωτικών “Υπερταμείων”.

Αυτό το πολιτικό δράμα, που θα παρουσιάσω στη συνέχεια, συμπυκνώνεται μόνο στη λιτή υπενθύμιση ότι ο κ. Τσίπρας καταγγέλλει αυτό το επεισόδιο ως “οικονομικό έγκλημα”, για το οποίο είναι συνυπεύθυνος, καθώς επί τέσσερα χρόνια ως πρωθυπουργός όχι μόνο δεν κατάργησε τον Νόμο του 2012, που επέβαλε την αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ, αλλά και με δικό του Νόμο το 2016 υποχρέωνε το τότε πρώτο “Υπερταμείο”, που επέβαλε η τρόικα το 2011, δηλαδή το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (απίστευτος βαρβαρισμός της ελληνικής γλώσσας!), γνωστό ως ΤΑΙΠΕΔ, να διαθέσει προς πώληση το ποσοστό 17% των μετοχών που διέθετε

Ας ξετυλίξουμε, λοιπόν, το κουβάρι αυτού του συνεχιζόμενου πολιτικού και οικονομικού, χωρίς κάθαρση, άγους, με την υπενθύμιση μερικών επεισοδίων, που θα πρέπει να κάνει πιο προσεκτικό τον πρώην πρωθυπουργό σε δηλώσεις και καταγγελίες, μετά την απόφασή του για την επιστροφή στην πολιτική με φλάμπουρο την “Ιθακιάδα”.

Αυτά τα… ιδιωτικά τάχα “Υπερταμεία”, στα οποία ανήκαν έως το 2023 και οι… “ιδιωτικές” ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ (τις “ιδιωτικοποίησε” ο ΣΥΡΙΖΑ) και επανήλθαν στο Δημόσιο, ύστερα από απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, τα ζημιογόνα Ελληνικά Ταχυδρομεία και η… “ιδιωτική” ΔΕΗ, κατήγγελναν ως αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά η Νέα Δημοκρτατία του κ. Μητσοτάκη, αλλά τα ίδρυαν ως… κυβερνήσεις! Μέμνησο, λοιπόν, των ακόλουθων αναξιόπιστων κομματικών επεισοδίων.

Υπερταμείο: Τα κομματικά επεισόδια

Το ΠΑΣΟΚ ίδρυσε το πρώτο “Υπερταμείο” για…”ιδιωτικοποιήσεις” το 2011! Το ΠΑΣΟΚ, με το πρώτο του Νόμου 3986/ 2011 “Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής” (δηλαδή με το Πρώτο Μνημόνιο), ίδρυσε την ανώνυμη εταιρία “Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του ∆ημοσίου ΑΕ” (ΤΑΙΠΕΔ), που είναι το πρώτο “Υπερταμείο”, του οποίου το μετοχικό κεφάλαιο  καλυπτόταν στο σύνολό του από το ελληνικό Δημόσιο.

Μάλιστα, όπως επισημαίνεται στον παραπάνω Νόμο, το προϊόν της αξιοποίησης θα χρησιμοποιείται τάχα αποκλειστικά για την αποπληρωμή του χρέους. Η αλήθεια είναι ότι στη συνέχεια, το 2016, ως αντιπολίτευση καταψήφισε το νομοσχέδιο της ίδρυσής της ΕΕΣΥΠ, του δεύτερου “Υπερταμείου”. Στη συνέχεια κατέθετε Πρόταση Νόμου (το 2018, πάλι ως αντιπολίτευση) και ερώτηση και αίτηση για κατάθεση εγγράφων (Μάϊος 2024) προτείνοντας το κλείσιμό του!

Ο ΣΥΡΙΖΑ ίδρυσε το δεύτερο “Υπερταμείο” με ένταξη για… “ιδιωτικοποίηση” και της ΔΕΗ! Ο ΣΥΡΙΖΑ (λαγός την φτέρη κούναε…) πρότεινε το 2013 την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ, του πρώτου “Υπερταμείου”: Στις 2 Απριλίου του 2013, ο τότε πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ζητώντας να ενημερωθεί η Βουλή με ποια μέθοδο έγινε η αποτίμηση της δημόσιας περιουσίας σε μόλις 9,4 δισ. και για το αν η κυβέρνηση θα επιμείνει στην εκχώρηση στρατηγικών τομέων της οικονομίας σε επιχειρηματικά συμφέροντα και «αν θα συνεχίσει να καλύπτει την έκνομη λειτουργία του ΤΑΙΠΕΔ».

Επίσης, ο κ. Τσίπρας κατήγγελλε ότι «το ΤΑΙΠΕΔ αποτελεί φορέα υλοποίησης του πιο ακραίου προγράμματος ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας» και ότι «λειτουργεί με αδιαφανείς διαδικασίες παρακάμπτοντας ακόμη και τον ιδρυτικό νόμο και καταστατικό του», πρόσθετε μεταξύ άλλων.

Πώς χαρακτήριζε ο Μητσοτάκης το Υπερταμείο του ΣΥΡΙΖΑ!

Και η κομματική αναξιοπιστία αγριεύει ακόμα περισσότερο. Η Νέα Δημοκρατία, με δηλώσεις του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης,  Κυριάκου Μητσοτάκη, πριν από… δέκα χρόνια, στις 20 Μαϊου 2016, κατήγγελνε την ίδρυση του “Υπερταμείου” του ΣΥΡΙΖΑ ως “απώλεια εθνικής κυριαρχίας”, ενώ ως πρωθυπουργός συνεχώς το “κοσμεί” με την ίδρυση και ένταξη σ΄ αυτό και άλλων… επιχειρήσεων για το καλό μας.

Συγκεκριμένα, τότε, ανησυχώντας για την … “απώλεια της εθνικής κυριαρχίας”, ο κ. Μητσοτάκης τόνιζε τα εξής: «Η δημιουργία της Εταιρίας Δημοσίων Συμμετοχών, όπως δρομολογείται από το υπό ψήφιση Νομοσχέδιο, συνιστά μία άνευ προηγουμένου απώλεια εθνικής κυριαρχίας…Η δημιουργία μιας εταιρίας με ζωή 99 έτη, που δεν θα λογοδοτεί στο εθνικό Κοινοβούλιο, που θα ελέγχεται ουσιαστικά από ευρωπαϊκούς θεσμούς, και η οποία θα διαχειρίζεται τη συνολική περιουσία του ελληνικού Δημοσίου δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει αποδεκτή». 

Γίνεται, και μάλιστα παραγίνεται με τον “εμπλουτισμό” της και με άλλους δικούς του στη συνέχεια παραοργανισμούς με διάφορες δικαιολογίες, όπως «εν όψει Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας» κλπ!  Είναι αλήθεια ότι από στοιχεία  αρχείου μου προκύπτει ότι δεν ήταν υπερβολικές οι καταγγελίες και των τριών παραπάνω κομμάτων ως αντιπολίτευσης (μόνο βεβαίως, βεβαίως!) για “απώλεια εθνικής κυριαρχίας” με βάση τη λειτουργία του επταμελούς Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων επί ΤΑΙΠΕΔ (του ΠΑΣΟΚ) και της ΕΕΣΥΠ (επί ΣΥΡΙΖΑ και τώρα επί ΝΔ).

Τσίπρας-2022: “Επανακρατικοποίηση” της ΔΕΗ που… “ιδιωτικοποίησε”!

Δεν είναι η τελευταία φορά που ο κ. Τσίπρας αναφέρεται στη ΔΕΗ. Στις 17 Σεπτεμβρίου 2002, δηλαδή μετεκλογικά, ως πρόεδρος τότε του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (Προοδευτική Συμμαχία), στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη στο πλαίσιο της ΔΕΘ, παρουσίασε ως “πρώτη εθνική προτεραιότητα την “επανακρατικοποίηση” της ΔΕΗ τονίζοντας, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Επανακρατικοποιούμε τη ΔΕΗ, ανακτούμε τουλάχιστον το 51% του Δημοσίου στο μετοχικό της κεφάλαιο, καθαρές κουβέντες». Αλλά, με τέτοιες “καθαρές κουβέντες” προς τον ελληνικό λαό συνόδευσε πάλι από το βήμα της ΔΕΘ στις 14 Σεπτεμβρίου (γιορτή της Ύψωσης του Σταυρού του Μαρτυρίου!) την ανακοίνωση  του περιβόητου “μη διαπραγματεύσιμου”, όπως έλεγε και ως πρωθυπουργός, “Προγράμματος της Θεσσαλονίκης”

Αυτήν την “επανακρατικοποίηση” της ΔΕΗ υποσχέθηκε το 2022, η οποία είχε τάχα “ιδιωτικοποιηθεί” πριν από ένα χρόνο, στις 16 Νοεμβρίου του 2021, όταν ολοκληρώθηκε η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της, την οποία είχε αποφασίσει η έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων στις 19 Οκτωβρίου του 2021 και το ποσοστό του Ελληνικού Δημοσίου περιορίστηκε στο 34,123%, έναντι 51,12%, που κατείχε ως έμμεσο βασικό μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο, με τη “βούλα” της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού άφηνε άθικτη αυτή τη διαδικασία! Δηλαδή, μεταβιβάστηκε ποσοστό 17%, που κατείχε το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), το οποίο είναι θυγατρική της… “ιδιωτικής” Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας (ΕΕΣΥΠ), την οποία ίδρυσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2016, στην οποία το Ελληνικό Δημόσιο κατέχει το… 100% των μετοχών και δικαιωμάτων ψήφου).

Δηλαδή, τότε, το ΤΑΙΠΕΔ δεν έκανε τίποτε άλλο από αυτό που επέτασσε η υπ’ αριθμόν 15 της με αρ. 33/20.5.2016 απόφασης ΚΥΣΟΙΠ (Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής, ΦΕΚ Β’ 1472/25.5.2016), το 2016, δηλαδή επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, περί της έγκρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος του κρατικού ΤΑΙΠΕΔ. Αυτή η απόφαση υποχρέωνε, με τη λέξη “οφείλει”, αυτόν τον κρατικό οργανισμό (ΤΑΙΠΕΔ δηλαδή!) να διαθέσει προς πώληση το ποσοστό 17% των μετοχών που διαθέτει στη… Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) μέσω διαδικασίας, που θα αποφασίσει το Διοικητικό του Συμβούλιο. Και αυτό έκανε η έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της ΔΕΗ στις 16 Νοεμβρίου του 2021, όπως προαναφέρθηκε.

Αναλυτικότερα, το κοινό είχε τη δυνατότητα να δει από κοντά ένα πρόγραμμα πτήσεων με σύγχρονα, αλλά και ιστορικά αεροσκάφη, σε μια επίδειξη που στόχο είχε να αναδείξει συνολικά τη διαχρονική σημασία ξεκίνησε της Πολεμικής Αεροπορίας.

Στην επίδειξη, το κοινό απόλαυσε πτήσεις από όλους τους τύπους των αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας συνδέοντας το παρελθόν – με τη συμμετοχή του ιστορικού Spitfire και των θρυλικών μαχητικών Phantom – με το παρόν και το μέλλον που αντιπροσωπεύουν, μεταξύ άλλων, τα σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη F-16 και Rafale.

Επιπλέον, το «παρών» στον ουρανό της Αττικής έδωσαν οι ομάδες αεροπορικών επιδείξεων «Ζευς» και «Δαίδαλος», καθώς και οι Red Arrows, ενώ συμμετείχαν και μαχητικά αεροσκάφη που έλαβαν μέρος στην άσκηση NATO Tiger Meet 26.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπενθυμιζεται ότι ακόμα και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα δήλωσε ότι συζητούσε με τα μέλη της ΕΕ τις προετοιμασίες για διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα την «κατάλληλη στιγμή». Τον Φεβρουάριο, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έστειλε τον διπλωματικό του σύμβουλο στη Μόσχα. Αργότερα, ο Βέλγος πρωθυπουργός δήλωσε ότι θα πρέπει να αποκατασταθούν οι επαφές για την εισαγωγή ενεργειακών πόρων εν μέσω της παγκόσμιας κρίσης. Αναγνώρισε επίσης ότι μια συμφωνία με τη Ρωσία θα ήταν η μόνη λύση στην ουκρανική σύγκρουση. Ο Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ έχει επίσης δηλώσει επανειλημμένα ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να αρχίσουν να συνομιλούν αργά ή γρήγορα, όχι όμως και ο πρωθυπουργός της Φινλανδίας.

Η 27χρονη πολύτεκνη μητέρα εντοπίστηκε βαριά τραυματισμένη, με κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, στην άκρη δρόμου στην περιοχή της Παντάνασσας στο Ηράκλειο, το απόγευμα του Σαββάτου (9/5). Η γυναίκα νοσηλεύεται στο ΠΑΓΝΗ και, λόγω της κατάστασής της, δεν είναι ακόμη σε θέση να δώσει κατάθεση για το τι ακριβώς συνέβη. Ωστόσο συνελήφθη ως ύποπτος ο σύζυγος της.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, μέσα στο όχημα τύπου κλούβας επέβαιναν και τα τρία ανήλικα παιδιά της οικογένειας, εκ των οποίων το ένα βρέφος τριών μηνών, ενώ το μεγαλύτερο πάει Α’ δημοτικού, με το περιστατικό να εκτυλίσσεται παρουσία τους.

Τη γυναίκα εντόπισε διερχόμενος οδηγός, ο οποίος ειδοποίησε άμεσα τις αρχές. Ο 30χρονος Γ.Ι. φέρεται να υποστήριξε ότι, ενώ κινούνταν οικογενειακώς με το όχημα, η σύζυγός του βρέθηκε εκτός αυτοκινήτου και τραυματίστηκε στο οδόστρωμα. Ωστόσο, τα στοιχεία της προανάκρισης φαίνεται να διαφοροποιούν σημαντικά την αρχική του εκδοχή.

Καθοριστική θεωρείται και μαρτυρία εκ των παιδιών, η οποία –σύμφωνα με πληροφορίες– επιβαρύνει τη θέση του πατέρα, αν και θα συνεκτιμηθεί με το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας. Παράλληλα εξετάζεται ότι ο 30χρονος φέρεται να βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και να οδηγούσε χωρίς άδεια ικανότητας οδήγησης.

Το όχημα φέρεται να παρουσιάζει ίχνη πρόσκρουσης, με τον προφυλακτήρα να έχει αποκολληθεί, ενώ εξετάζεται αν επανατοποθετήθηκε στη συνέχεια. Οι αρχές ερευνούν όλα τα ενδεχόμενα, μεταξύ των οποίων τροχαίο ατύχημα, ρίψη της γυναίκας από το όχημα ή τραυματισμός της από το ίδιο το αυτοκίνητο.

Για την υπόθεση έχουν ληφθεί δείγματα DNA και υλικό από το εσωτερικό και εξωτερικό του οχήματος, όπου εντοπίστηκαν ίχνη αίματος. Το Ι.Χ. εξετάζεται από πραγματογνώμονες, ενώ αναμένεται και τεχνικός έλεγχος για τη διαλεύκανση των συνθηκών του περιστατικού.

Πηγή: protothema

»Και από την άλλη, ο κ. Μενουδάκος, πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής που έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, μας λέει ότι είναι αδιανόητη η μη εφαρμογή αποφάσεων του ανώτατου δικαστηρίου στη χώρα, καθώς και ότι δεν μπορεί μια ομάδα ιδιωτών να οργάνωσε αυτό το παρακράτος δείχνοντας την κυβέρνηση. Στις επόμενες εθνικές εκλογές, η πολιτική αλλαγή είναι αναγκαία. Μια πολιτική αλλαγή που δεν θα είναι απλή εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία. Θα είναι πάνω απ’ όλα πολιτική και ηθική καταδίκη όσων υπονόμευσαν τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και την ποιότητα της δημοκρατίας στη χώρα μας».

Η συνέντευξη Δημητριάδη

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης μίλησε στην Real News για τον πρωθυπουργό, τη ΝΔ, τον Αλέξη Τσίπρα, τον Ανδρουλάκη, τις υποκλοπές και τη διαπλοκή, ενώ πολλές ερμηνείες σηκώνει η απάντησή του για το σκάνδαλο των υποκλοπών, για το οποίο παραιτήθηκε τελικά από την κυβέρνηση. «Εγώ ανέλαβα την πολιτική ευθύνη, για να προστατέψω την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες, την παράταξή μου, αλλά πάνω από όλα την πατρίδα. Τίποτα παραπάνω», λέει χαρακτηριστικά στη συνέντευξή του. Να σημειωθεί πως ο κ. Δημητριάδης εμφανίζεται ενεργός σε κομματικές δραστηριότητες της ΝΔ και έχει έρεισμα σε μέρος του κόμματος.

Για την απόφαση του Αρείου Πάγου και την πρόταση του Ανδρουλάκη για εξεταστική σημειώνει: «Λοιπόν καταρχήν να πούμε για το νομικό σκέλος. Και πρωτοετής φοιτητής νομικής γνωρίζει ότι από την μία έχουμε τρεις αποφάσεις-διατάξεις του Αρείου Πάγου και από την άλλη ένα δικαστή του Μονομελούς, ε το αφήνω εδώ, δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο. Ο κ. Ανδρουλάκης έχει επιλέξει να πολιτεύεται με ένα συγκεκριμένο τρόπο, είναι μονίμως θυμωμένος και γενικώς φαίνεται ότι τρέφεται από μία τοξικότητα, την οποία ειλικρινά από ένα σημείο και μετά δεν μπορώ να κατανοήσω. Με το κόμπλεξ πολιτική δεν κάνεις. Τα υπόλοιπα αφορούν συγκεκριμένα κέντρα που καθοδηγούν πίσω από κλειστές πόρτες».

Αναφέρει ακόμη πως: «Ο παππούς μου, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης έλεγε πως αν θες να πολιτευτείς πρέπει αν έχεις γερό στομάχι. Ε, έχω. Υπάρχει ένα πολύ έντονο κλίμα τοξικότητας το οποίο θα διατηρηθεί και θα ενταθεί μέχρι και τις εκλογές. Δεν γίνεται να προχωρήσει έτσι η χώρα… Είναι αλήθεια ότι το κλίμα είναι ιδιαιτέρως τοξικό και μας θυμίζει άλλες εποχές. Δεν μπορώ να καταλάβω σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία με ποιο τρόπο οι πολιτικοί αρχηγοί της αντιπολίτευσης θα συνυπάρξουν με τη σημερινή κυβέρνηση, αν απαιτηθεί κυβέρνηση συνεργασίας. Αυτό με ανησυχεί βαθιά. Ας μην ξεχνάμε όμως, ότι αυτή η ιστορία ξεκίνησε από την εποχή του “Μνημόνιο-Αντιμνημόνιο”. Με αρχιερέα της τοξικότητας και της δολοφονίας χαρακτήρων τον Αλέξη Τσίπρα . Τώρα τον ακολουθεί κι ο Νίκος Ανδρουλάκης. Τοξικότητα, δηλαδή στο τετράγωνο».

«Υπάρχουν εποχές όπου η δημοσιογραφία λειτουργεί ως θεσμικό αντίβαρο της εξουσίας. Και υπάρχουν και οι πιο θλιβερές εκδοχές της, όπου μετατρέπεται σε βιομηχανία λευκαντικού για πολιτικά άπλυτα και τοξικά απόβλητα. Η συγκεκριμένη συνέντευξη ανήκει ξεκάθαρα στη δεύτερη κατηγορία», χαρακτηρίζει την συνέντευξη Δημητριάδη η Τζίνα Μοσχολιού, σε άρθρο της στο in.gr.

Οι σφοδρές αντιδράσεις

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από το ΠΑΣΟΚ. Ο Κώστας Τσουκαλάς τονίζει πως: «Όχι μόνο ομολογεί ότι έχει πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων, η οποία προφανώς και ανάγεται στον Πρωθυπουργό αλλά στέλνει μήνυμα σε όλους τους ηθικούς αυτουργούς ότι δεν είναι διατεθειμένος να συνεχίσει να πληρώνει το τίμημα της πολιτικής αφάνειας για λογαριασμό τους». Σημειώνει ακόμη πως στη νέα εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές, ο Δημητριάδης πρέπει να είναι το πρώτο πρόσωπο που θα κληθεί να καταθέσει.

«Ο “επιτελικός ωτακουστής”, (εξουσιοδοτούμενος βάσει της 344 απόφασης, ΦΕΚ 2659/2021, με εντολή Πρωθυπουργού να υπογράφει έγγραφα, πράξεις και αποφάσεις που αφορούν στην ΕΥΠ), μας πληροφορεί ότι «έγινε θυσία» για να προστατεύσει την κυβέρνηση, την παράταξη, τις μυστικές υπηρεσίες και την πατρίδα!…  Το Μέγαρο Μαξίμου οφείλει να γνωρίζει ότι πατριωτικό καθήκον δεν είναι η δημιουργία ενός παρακράτους παράνομων παρακολουθήσεων, που έθεσε σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια. Είναι σίγουρα, όμως, η λογοδοσία και η τιμωρία όσων το επινόησαν και χειραγωγούν τους θεσμούς για να εξασφαλίσουν την ασυλία τους» ανέφερε μεταξύ άλλων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με ανακοίνωσή του αναφέρει: «Αποκάλυψη! Πλήρης δικαίωση για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Ο Δημητριάδης έδειξε Μητσοτάκη, άρα λειτούργησε ως εντολοδόχος. Ο πρωθυπουργός το αποδέχεται ή θα απαντήσει; Πόσο μπορεί να σιωπά; Φοβάται να μιλήσει ο θείος μην του πει κι άλλα ο ανιψιός; Παραδέχεται ότι η συγκάλυψη έγινε για το κόμμα και την οικογένεια. Παραδέχεται ότι κινούσε τα νήματα της ΕΥΠ-Predator. Καλύπτει το πραξικόπημα του Αρείου Πάγου. Ο κ. Δημητριάδης εκπροσωπεί την ομερτά. Αυτός είναι το χέρι του παρακράτους… Η σημερινή συνέντευξη στην Realnews επιβεβαιώνει ότι η μόνη υπηρεσία που μπορεί να παρέχει ο Μητσοτάκης προς τη Δημοκρατία που πλήγωσε πολλαπλώς είναι η παραίτησή του», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Η συνέντευξη Μενουδάκου

Την ίδια στιγμή, σοβαρές αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο η Δικαιοσύνη χειρίστηκε την υπόθεση των υποκλοπών αφήνει ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κωνσταντίνος Μενουδάκος, εκτιμώντας ότι από τις ενέργειες του Αρείου Πάγου επωφελείται η κυβέρνηση. Ο έμπειρος δικαστικός λειτουργός, που έχει ταυτιστεί με τη λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, μιλώντας στο Βήμα (στη δημοσιογράφο Δήμητρα Κρουστάλλη) υποστηρίζει ότι η διπλή αρχειοθέτηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ενισχύει τη δυσπιστία των πολιτών απέναντι στη Δικαιοσύνη.

Παράλληλα, εκφράζει επιφυλάξεις για το σύστημα επιλογής των προέδρων των ανώτατων δικαστηρίων, θεωρώντας ότι η επιλογή τους από το ίδιο το δικαστικό σώμα δεν εξασφαλίζει τεκμήριο αξιοπιστίας ούτε ενισχύει την εμπιστοσύνη των πολιτών. Αναφερόμενος στο αίτημα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για παραίτηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, δηλώνει ότι διαφωνεί, χαρακτηρίζοντας επικίνδυνο ένα τέτοιο προηγούμενο. Τονίζει ωστόσο ότι υπάρχουν θεσμικές διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου, οι οποίες πρέπει να ενεργοποιούνται όταν συντρέχουν λόγοι.

Ο πρώην πρόεδρος της ΑΠΔΠΧ περιγράφει αναλυτικά την έρευνα της Αρχής για το Predator, η οποία διήρκεσε περίπου έναν χρόνο και πραγματοποιήθηκε, όπως λέει, αθόρυβα από κλειστή ομάδα ελεγκτών και νομικών. Η έρευνα κατέληξε σε λίστα 115 επιβεβαιωμένων στόχων παρακολούθησης, μεταξύ των οποίων υπουργοί, στρατιωτικοί, επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι. Τα στοιχεία αυτά εντάχθηκαν στη δικογραφία της υπόθεσης. Όπως αποκαλύπτει, η έρευνα ξεκίνησε μετά τις αναφορές των Νίκου Ανδρουλάκη και Χρήστου Σπίρτζη, ενώ κρίσιμο ρόλο έπαιξε η ανάλυση ύποπτων SMS που είχαν αποσταλεί μέσω διαδικτύου και όχι από συμβατικές τηλεφωνικές συσκευές. Μέσα από την ιχνηλάτηση εταιρειών διαβίβασης μηνυμάτων, η Αρχή οδηγήθηκε σε δίκτυο εταιρειών που συνδέονταν με το Predator.

Ο κ. Μενουδάκος αναφέρεται και στους ελέγχους που έγιναν στις εγκαταστάσεις της Intellexa σε Χαλάνδρι και Άλιμο, σημειώνοντας ότι όταν τα κλιμάκια της Αρχής έφτασαν εκεί, «τα είχαν ξηλώσει όλα». Σύμφωνα με τον ίδιο, εντοπίστηκαν μόνο φορολογικά παραστατικά και στοιχεία συνεργασίας με data center, από το οποίο ο εξοπλισμός απομακρύνθηκε την ίδια ημέρα που το Citizen Lab δημοσιοποίησε έρευνα για το Predator. Η εταιρεία, όπως λέει, αρνήθηκε να συνεργαστεί πλήρως και της επιβλήθηκε πρόστιμο 50.000 ευρώ. Ο πρώην πρόεδρος της Αρχής υποστηρίζει ακόμη ότι σε κάθε στάδιο της έρευνας τα ευρήματα διαβιβάζονταν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, ενώ ξεκαθαρίζει ότι ουδέποτε ενημέρωσε τον Πρωθυπουργό, θεωρώντας ότι κάτι τέτοιο θα παραβίαζε τη δεοντολογία και την ανεξαρτησία της Αρχής.

Γιατί δηλώνει έκπληκτος 

Ιδιαίτερη εντύπωση, όπως παραδέχεται, του προκάλεσε το εύρος και η φύση των παρακολουθήσεων. «Δεν είναι δυνατόν μια τόσο εκτεταμένη και δαπανηρή επιχείρηση να οργανώθηκε από έναν ιδιώτη μόνος του», σημειώνει, κάνοντας λόγο για επιλογή στόχων που περιλάμβανε ακόμη και μέλη οικογενειών. Παράλληλα, αποκαλύπτει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρχε ταυτόχρονη παρακολούθηση προσώπων τόσο από το Predator όσο και από την ΕΥΠ. Όπως λέει, όταν οι εισαγγελείς Πρωτοδικών άρχισαν να συσχετίζουν τα δύο σκέλη της υπόθεσης, ο Άρειος Πάγος αφαίρεσε τη δικογραφία από τους χειριστές της για να την “αναβαθμίσει”!

Ο κ. Μενουδάκος δηλώνει έκπληκτος από το γεγονός ότι ο Άρειος Πάγος έκρινε δύο φορές ότι δεν υπήρχε αντικείμενο περαιτέρω έρευνας, ιδίως μετά την ανάδειξη νέων στοιχείων από το Πρωτοδικείο. Εκτιμά ότι τα δεδομένα αυτά αρκούσαν για να συνεχιστεί η διερεύνηση και προειδοποιεί ότι τα πλημμελήματα παραγράφονται διαρκώς, αν και προς το παρόν δεν διαφαίνεται κίνδυνος παραγραφής για το αδίκημα της κατασκοπείας σε βαθμό κακουργήματος.

Αναφερόμενος στη στάση της ΕΥΠ απέναντι στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, κάνει λόγο για πρωτοφανή άρνηση συμμόρφωσης με απόφαση ανώτατου δικαστηρίου. «Δεν μπορεί να υπάρχει υπηρεσία στο ελληνικό κράτος που να μην ελέγχεται από τα δικαστήρια και τις Ανεξάρτητες Αρχές», τονίζει, υπογραμμίζοντας ότι ακόμη και ζητήματα εθνικής ασφάλειας δεν μπορούν να λειτουργούν εκτός θεσμικού ελέγχου.

Μήνυση από Λαζόπουλο

Ο γνωστός ηθοποιός Λάκης Λαζόπουλος, μιλώντας στην Αναστασία Γιάμαλη, δήλωσε ότι είναι πεπεισμένος ότι υπήρχε κοινό κέντρο παρακολούθησης ΕΥΠ-Predator. Υπενθυμίζεται ότι ο έχει βρεθεί και στις δύο λίστες παρακολούθησης, τόσο της ΕΥΠ όσο και του Predator. Όπως ισχυρίζεται ο  κ. Λαζόπουλος, η παγίδευσή του από το Predator έγινε μια συγκεκριμένη στιγμή και σε ένα μέρος όπου κανείς άλλος – πλην του ίδιου και του γιατρού του, αλλά και της ΕΥΠ που τον παρακολουθούσε – γνώριζαν πως βρίσκεται εκείνη την ώρα. Ας δούμε ένα απόσπασμα από τον σχετικό διάλογο:

«…Δε με ενοχλεί ότι με παρακολουθούσε η ΕΥΠ. Με ενοχλεί ότι μπήκε και το Predator και το Predator μπήκε σε μια στιγμή στην οποία δεν μπορούσε παρά να ξέρει από την ΕΥΠ. Γιατί εγώ μπήκα μια φορά, μπήκα μία φορά στο νοσοκομείο, δεν το γνώριζε κανείς, παρά μόνο ο γιατρός μου, για ζήτημα ζωής και θανάτου. Εεε, οπότε δεν μπορεί να το ήξερε κανείς. Το ήξεραν μόνο αυτοί που ακούγονται στην ΕΥΠ και ειδοποίησαν επιτόπου. Και μπήκε το Predator τη στιγμή που είμαι μέσα στο νοσοκομείο, λίγο πριν μπω στον μαγνητικό τομογράφο, επειδή μου ήρθε ένα μήνυμα που ήταν αφύσικο να το ξέρουν και ταράχτηκα και το πάτησα…

Το μήνυμα έλεγε, τι είναι αυτά που έχω μάθει για την υγεία σου; Εφημερίδα συντακτών και πάτα το. Πώς το ξέρουν; Εγώ δεν έχω ενημερώσει κανέναν. Έχω ενημερώσει μόνο τον γιατρό μου, ο οποίος έχει έρθει και πηγαίνουμε μυστικά στο νοσοκομείο. Και αυτό το μαθαίνουμε μετά από κάποια χρόνια»… αναφέροντας ότι θα προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Και από την άλλη, ο κ. Μενουδάκος, πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής που έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, μας λέει ότι είναι αδιανόητη η μη εφαρμογή αποφάσεων του ανώτατου δικαστηρίου στη χώρα καθώς και ότι δεν μπορεί μια ομάδα ιδιωτών να οργάνωσε αυτό το παρακράτος δείχνοντας την κυβέρνηση.

Στις επόμενες εθνικές εκλογές, η πολιτική αλλαγή είναι αναγκαία. Μια πολιτική αλλαγή που δεν θα είναι απλή εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία. Θα είναι πάνω απ’ όλα πολιτική και ηθική καταδίκη όσων υπονόμευσαν τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και την ποιότητα της δημοκρατίας στη χώρα μας”, καταλήγει.

ΠΑΣΟΚ: Δεν υπάρχει φιλί ζωής για την κυβέρνηση

Σχόλιο Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχετικά με την ομιλία του Πρωθυπουργού: “Δυστυχώς είμαστε στη δυσάρεστη θέση να επισημάνουμε στον κ. Πρωθυπουργό ότι οι Ευρωπαίοι όντως μένουν άναυδοι με τα αρνητικά επιτεύγματα της κυβέρνησης και αναρωτιούνται:

«Πώς τα καταφέρατε και κάνατε τους Έλληνες πολίτες ουραγούς στην αγοραστική δύναμη; Πώς τα καταφέρατε και η ακρίβεια, ο πληθωρισμός και τα ενοίκια σπάνε το ένα ευρωπαϊκό ρεκόρ μετά το άλλο;» Γι’ αυτό ας μην αναζητά σωσίβια στην αποτυχία του επικαλούμενος «χρόνιες παθογένειες» και «βαρίδια».

Βαρίδι για την πρόοδο της χώρας και τη δημιουργία μιας ισχυρής Ελλάδας με κοινωνική δικαιοσύνη είναι ο ίδιος και η κυβέρνηση του. Εσχάτως ο κ. Μητσοτάκης επιστρατεύει ένα αφήγημα: ότι «το ΠΑΣΟΚ πήρε τη σκυτάλη από τον ΣΥΡΙΖΑ». Τα έχετε μπερδέψει, κ. Πρωθυπουργέ.

Αποδειχτήκατε άριστος ακολουθώντας τα βήματα του προκατόχου σας στη χειραγώγηση των θεσμών, στις επιθέσεις στις ανεξάρτητες αρχές, στις συνταγματικές ακροβασίες, στο χάιδεμα των funds και στην αδυναμία να εγγυηθείτε στους πολίτες μια ασφαλή καθημερινή ζωή με αξιοπρέπεια. Γι’ αυτό και αποζητάτε το σκιάχτρο του. Φιλί της ζωής, ομως, δεν υπάρχει στην περίπτωση σας”, καταλήγει.

Κ. Τσουκαλάς

Δήλωση Κώστα Τσουκαλά, Εκπροσώπου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχετικά με την κυριακάτικη ανάρτηση του Πρωθυπουργού: “Ο κ. Μητσοτάκης αποδεδειγμένα ζει στην εικονική πραγματικότητα των excel του «επιτελικού κράτους».

Αφού αρέσει στον Πρωθυπουργό να παραθέτει νούμερα σχετικά με τις επιδόσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού, μπορεί να μας πει πόσα δισεκατομμύρια είναι το αρρύθμιστο ιδιωτικό χρέος για να αξιολογήσουμε την επιτυχία της πολιτικής του;

Γνωρίζει ότι οι εταιρείες διαχείρισης αρνούνται να εφαρμόσουν ακόμα και την κολοβή διάταξη για μείωση των επιβαρύνσεων στους δανειολήπτες του ελβετικού φράγκου; Προτίθεται να κάνει κάτι για αυτό;

Και τέλος γιατί αρνείται ιδεοληπτικά τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας, τον περιορισμό της ευθύνης των εγγυητών, τη ρύθμιση 120 δόσεων σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία και αυστηρές ποινές απέναντι στις καταχρηστικές συμπεριφορές των servicers;

Και επειδή από τις προκατασκευασμένες κυριακάτικες αναρτήσεις απουσιάζει οτιδήποτε ενοχλεί την κυβέρνηση, θα θέλαμε να θέσουμε υπόψη του το εξής:

Ο πρώην Πρόεδρος του ΣτΕ και πρώην Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Κωνσταντίνος Μενουδάκος με δηλώσεις του στην εφημερίδα “Το Βήμα” και τη δημοσιογράφο Δήμητρα Κρουστάλλη αναφέρει συγκεκριμένα: «όταν είδα ποια πρόσωπα είχαν παγιδευτεί, σκέφτηκα ότι αυτή δεν είναι μια παρακολούθηση που μπορεί να οργανώσει μόνος του ένας ιδιώτης. Οι επιστήμονες της Αρχής μου εξήγησαν πόσο πολυδάπανη είναι η χρήση ενός λογισμικού σαν το Predator. Μου προκάλεσε μεγάλη εντύπωση η επιλογή των στόχων, αλλά και των μελών των οικογενειών».

Επιπλέον, υπογραμμίζει ότι πρώτη φορά εντοπίζει ευθεία άρνηση συμμόρφωσης σε απόφαση ανώτατου δικαστηρίου, αναφερόμενος στην απόφαση του ΣτΕ και την άρνηση της ΕΥΠ.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα αυτά. Εκτός και αν ισχυρίζεται πως και ο κ. Μενουδάκος είναι μέρος της συνομωσίας που θέλει να τοξικοποιήσει την πολιτική ζωή και εξυπηρετεί τα συμφέροντα της αντιπολίτευσης”.