Το ποσό που θα καλύψει την συγκεκριμένη μείωση, το οποίο υπολογίζεται γύρω στα 150 εκατομμύρια ευρώ, θα εξασφαλιστεί χάρη σε αυξημένες εισπράξεις του φόρου προστιθέμενης αξίας τον μήνα Μάιο.

Οι ιταλικές ενώσεις καταναλωτών άσκησαν κριτική στην απόφαση της κυβέρνησης της Ρώμης να περιορίσει την μείωση των φόρων σε βενζίνη και πετρέλαιο κίνησης δεδομένου ότι -όπως τονίζουν- οι τιμές των καυσίμων παραμένουν σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα.

Πηγή: ΑΠΕ:ΜΠΕ

Το ότι έχει ήδη δημιουργήσει ρεύμα μεταξύ των παλαιών ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ είναι εμφανές. Το εάν θα δημιουργήσει και δυναμική διεκδίκησης της εξουσίας είναι πιο δύσκολο και σε κάθε περίπτωση ζητούμενο. Εκείνο πάντως που επίσης είναι εμφανές είναι ότι τον στηρίζει ένα σημαντικό τμήμα των συστημικών μέσων ενημέρωσης.

Η δυναμική του κόμματος Τσίπρα ανησυχεί τους άλλους βασικούς παίκτες. Από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη ΝΔ μέχρι το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ, την Ζωή Κωνσταντοπούλου, την εναπομείνασα Νέα Αριστερά, όλοι επιτέθηκαν στον Τσίπρα. Εσχάτως και ο Αντώνης Σαμαράς επιτέθηκε στον Τσίπρα (εμφανίζοντας μάλιστα Μητσοτάκη και Τσίπρα ως τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος) διαβλέποντας ότι αν επικρατήσει το δίλημμα Μητσοτάκης ή Τσίπρας μπορεί να προκαλέσει συσπείρωση των νεοδημοκρατών και να επηρεάσει το δικό του πολιτικό εγχείρημα.

“Μας ζητάς να διαλυθούμε”

Ο Σωκράτης Φάμελλος έθεσε το ερώτημα: “Είμαστε δίπλα ή απέναντι στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα;”. Αν και δεν το ανέφερε στην ομιλία του, είναι σαφές ότι το “δίπλα” και το ότι «σε καμία περίπτωση δεν θα κινηθούμε αντιπαραθετικά με την ΕΛΑΣ», σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα κατεβάσει δικά του ψηφοδέλτια στις εκλογές. Όπως το έθεσε η Ρένα Δούρου απευθυνόμενη προς τον Φάμελλο: «Αυτός είναι ο σκοπός της εισήγησής σου. Να διαλυθούμε».

Ο Φάμελλος κάλεσε τους συντρόφους του να «αποφασίσουμε σήμερα ότι στεκόμαστε δίπλα στην πρωτοβουλία του Τσίπρα, τη στηρίζουμε, δεν την βλέπουμε ανταγωνιστικά αλλά συντροφικά». Για την ΕΛΑΣ είπε ο Φάμελλος: «H αποχώρηση του Τσίπρα από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και η ίδρυση νέου κόμματος αδιαμφισβήτητα δημιούργησε νέα δεδομένα και μία τεκτονική αλλαγή στον προοδευτικό χώρο. Η ίδρυση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης δημιούργησε μεγάλη δυναμική και αλλάζει τους συσχετισμούς, προκαλώντας και το ενδιαφέρον των πολιτών για την προοδευτική πολιτική.

»Είναι μια θετική εξέλιξη, την οποία σε καμία περίπτωση δεν αντιμετωπίζουμε αντιπαραθετικά, κάτι που θα ήταν στρατηγικό λάθος. Πώς θα μπορούσαμε άλλωστε να δούμε αντιπαραθετικά μια πρωτοβουλία που μπορεί να ενισχύσει τη δυναμική του προοδευτικού χώρου και την προοπτική να νικήσει τη δεξιά και να δώσει προοδευτική διακυβέρνηση;».

Η πρόταση του Φάμελλου, την οποία στήριξαν οι περισσότεροι βουλευτές, απέσπασε την έγκριση της Κεντρικής Επιτροπής, αν και με αμφισβητούμενη πλειοψηφία. Σύμφωνα με τους “τσιπρικούς” και προεδρικούς 70%, σύμφωνα με τους διαφωνούντες 55% με 60%. Δεν έγινε πάντως ονομαστική καταμέτρηση.

Απέναντι στη εισήγηση του Φάμελλου στάθηκε ο Παύλος Πολάκης, που ανοίγει πλέον περπατησιά διεκδικώντας την διατήρηση του ΣΥΡΙΖΑ και μαζί του ο Νίκος Παππάς και η Ρένα Δούρου. Σε δηλώσεις του ο Πολάκης σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν χαρίζεται σε κανέναν και κάλεσε τους βουλευτές και τα στελέχη, που θα αποχωρήσουν προς την ΕΛΑΣ, να το πράξουν άμεσα. Ο αγώνας συνεχίζεται, δεν θα αφήσουν το “μαγαζί“ να κλείσει ανέφερε ακόμη. Στο περιθώριο της Κεντρικής Επιτροπής, μιλώντας σε στελέχη και δημοσιογράφους, ο Πολάκης έλεγε ότι πρόκειται για παγκόσμια πρωτοτυπία και πρόσθετε ότι «είναι αναξιοπρεπές».

Μελαγχολικές διαπιστώσεις για τον ΣΥΡΙΖΑ

Η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής αντανακλά την μελαγχολική εικόνα στο άλλοτε κυβερνών κόμμα. Οι οργανώσεις του κόμματος κλείνουν, ή έχουν μετατραπεί σε “φαντάσματα”. Η φυλλοροή άρχισε πριν από έξι μήνες, όταν κυκλοφόρησαν μεταξύ των μελών του κόμματος οι πρώτες πληροφορίες και η αντίστοιχη προσδοκία για δημιουργία κόμματος από τον Τσίπρα.

Τον τίτλο έδωσε στην τοποθέτηση του ο βουλευτής Γιώργος Γαβρήλος: «Ο ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα συγκυρία είναι πολιτικά χρήσιμος, οργανωτικά αποδυναμωμένος και εκλογικά έχει επέλθει το “game over”». Μέλη της Κεντρικής Επιτροπής έλεγαν στο περιθώριο της συνεδρίασης: «Οι ψηφοφόροι μας το λένε καθαρά ότι δεν ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ, ψηφίζουν Τσίπρα».

Κανείς πλέον δεν πιστεύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να κατέβει στις εκλογές και να διεκδικήσει την είσοδό του στην Βουλή. Η συνέχεια όμως προμηνύεται δύσκολη. Για τα μέλη και τα στελέχη δεν υπάρχει πρόβλημα, ήδη έχουν αρχίσει και αποχωρούν προκειμένου να ενταχθούν σύντομα, ή σε δεύτερο χρόνο στην ΕΛΑΣ. Το ερώτημα είναι με τους βουλευτές του κόμματος, καθώς ο Τσίπρας έχει δηλώσει επανειλημμένως ότι δεν θα δεχθεί βουλευτές στις τάξεις του.

Η διέξοδος που διαφαίνεται είναι ότι σε πρώτη φάση θα ανεξαρτητοποιηθούν και πριν τις εκλογές θα ενταχθούν στο κόμμα Τσίπρα. Μέχρι τότε θα έχει κατακάτσει ο κουρνιαχτός και η εμπειρία θα κριθεί χρήσιμη, όπως ανέφερε σε ανάρτηση του ο Γιώργος Σιακαντάρης, ο οποίος έσπευσε να χαιρετήσει την εισήγηση του Φάμελλου για αυτοδιάλυση του κόμματος.

Βέβαια έτσι διαφαίνεται η προοπτική όσοι παραμείνουν να γίνουν σταδιακά πλειοψηφία και να διεκδικήσουν τον έλεγχο και την διατήρηση του κόμματος. Μόνο που μέχρι τότε θα έχουν μείνει δίχως μέλη και ψηφοφόρους…

Η επιφάνειά τους όμως είναι πλήρως εκτεθειμένη στο κινεζικό πυροβολικό. Για να αντιμετωπίσει αυτή τη θανάσιμη απειλή, η Ταϊβάν ξεκίνησε ήδη από το 1956 – ως απάντηση στις πρώτες μεγάλες κρίσεις των Στενών – την εκσκαφή του σκληρού, γρανιτένιου υπεδάφους των νησιών.

Μετά την καταιγίδα του 1958, όταν η Κίνα έριξε πάνω από 450.000 βλήματα πυροβολικού στο Kinmen μέσα σε 44 ημέρες, η Ταϊπέι κατάλαβε ότι η επιβίωση κρίνεται υπόγεια. Επί δεκαετίες, οι λόφοι σκάφτηκαν, δημιουργώντας μια ολόκληρη στρατιωτική πολιτεία κάτω από το έδαφος, η οποία στα τέλη της δεκαετίας του ’60, μέσω του γιγαντιαίου “Σχεδίου Beihai”, απέκτησε μέχρι και υπόγειες ναυτικές βάσεις (όπως τα κανάλια Beihai) σκαμμένες με τα χέρια και δυναμίτη.

Η “Άμυνα Σκαντζόχοιρου” της Ταϊβάν

Η Ταϊβάν δεν σπατάλησε πόρους οχυρώνοντας άσκοπα το σύνολο των 48 διάσπαρτων νησιών και νησίδων των δύο συμπλεγμάτων. Επικέντρωσε το γιγαντιαίο τεχνικό της έργο αποκλειστικά στα 9 κύρια νησιά, 4 στο Kinmen και 5 στο Matsu – όπως και η Ελλάδα στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου μετά το 1974. Αυτοί οι 9 κεντρικοί γεωγραφικοί όγκοι έναντι των ακτών της Κίνας, μετατράπηκαν σε “κούφιους”, γρανιτένιους “σκαντζόχοιρους”, οι οποίοι όμως περιβάλλονται από ένα πυκνό, φονικό δίκτυο 307 αυτόνομων παράκτιων οχυρών και πολυβολείων, ένα ανά 360 μέτρα ακτογραμμής κατά μέσο όρο.

Η “Άμυνα Σκαντζόχοιρου” (Hedgehog Defense), που η Ταϊπέι εφάρμοσε στα νησιά επί δεκαετίες, είναι μια αμυντική διάταξη σχεδιασμένη να μάχεται προς όλες τις κατευθύνσεις (360 μοίρες). Ακόμη κι αν ο εχθρός την περικυκλώσει, κάθε τοποθεσία συνεχίζει τον αγώνα, ακριβώς επειδή είναι αυτόνομη και γεμάτη “αγκάθια”. Με αυτόν τον τρόπο, η Ταϊβάν απέδειξε ότι η άμυνα ενός αρχιπελάγους δεν απαιτεί την καθολική και οικονομικά ασύμφορη οχύρωση κάθε βράχου, αλλά τη μετατροπή των κύριων νησιών σε υπόγειες “μητέρες-βάσεις” που ελέγχουν και προστατεύουν ολόκληρη την ενδιάμεση θαλάσσια περιοχή.

Υπόγεια πολεμικά οικοσυστήματα

Τα υπόγεια δίκτυα στα Kinmen και Matsu είναι αυτόνομα πολεμικά οικοσυστήματα. Περιλαμβάνουν πλήρως ηλεκτροδοτούμενους θαλάμους, νοσοκομεία, κέντρα διοίκησης, αποθήκες πυρομαχικών, όπως επίσης και ολοκληρωμένα οπλικά συστήματα, από βαρέα πυροβόλα μέχρι πυραυλακάτους. Η αρχιτεκτονική αυτή επιτρέπει την εφαρμογή της τακτικής των “υπόγειων επιθέσεων ξαφνικής ανάδυσης” (subterranean pop-up attacks).

Κρυμμένες Ναυτικές Βάσεις: Τα τούνελ ξεκινούν από το εσωτερικό του βράχου και καταλήγουν κατευθείαν στη θάλασσα. Οι πυραυλάκατοι είναι απόλυτα προστατευμένες· βγαίνουν, εκτοξεύουν αντιπλοϊκούς πυραύλους και επιστρέφουν αμέσως στην ασφάλεια του γρανίτη.

Υπόγειο Πυροβολικό: Τα βαρέα πυροβόλα, οι εκτοξευτές πυραύλων και οι εξέδρες drones παραμένουν υπόγεια. Αυτοματοποιημένες θύρες (blast doors) ανοίγουν για ελάχιστα δευτερόλεπτα, το όπλο εκτελεί το πλήγμα ακριβείας και αποσύρεται πίσω στη γη πριν τα εχθρικά συστήματα προλάβουν να ανταποδώσουν τα πυρά.

Ψευδείς Στόχοι: Η υπόγεια προστασία συμπληρώνεται από μια εκτεταμένη τακτική παραπλάνησης (deception) στην επιφάνεια. Η Ταϊβάν χρησιμοποιεί “πολυφασματικά” ομοιώματα (multispectral decoys) υψηλής πιστότητας. Αυτοί οι ψεύτικοι στόχοι διαθέτουν εσωτερικές γεννήτριες θερμότητας και ειδικές μεταλλικές βαφές, ώστε να εκπέμπουν το ίδιο ακριβώς θερμικό και ρανταρικό αποτύπωμα με τα αληθινά συστήματα. Παράλληλα, κατασκευάστηκαν δεκάδες “ψεύτικες είσοδοι στοών” (decoy portals) στους βράχους.

Σε περίπτωση σύρραξης, ο επιτιθέμενος παρασύρεται να εξαπολύσει τις πανάκριβες βόμβες διείσδυσης και τους πυραύλους του εναντίον φουσκωτών αρμάτων και συμπαγών βράχων. Αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο οικονομικό και επιχειρησιακό παράδοξο: ο εχθρός εξαντλεί το στοκ των έξυπνων όπλων του σε μηδενικούς στόχους, ενώ η πραγματική αμυντική ισχύς παραμένει άθικτη υπόγεια – όπως συμβαίνει σήμερα σε σύγχρονες πολεμικές συγκρούσεις, στην Ουκρανία, το Ιράν, τον Λίβανο και την Υεμένη*.

Κατά συνέπεια, η Κίνα, η στρατιωτική υπερδύναμη με τον μεγαλύτερο ενεργό στρατό στον κόσμο, απειλούσε κατά τον Ψυχρό Πόλεμο αυτά τα “Νησιά-Φρούρια” (Fortress Islands), τα βομβάρδιζε, αλλά επί δεκαετίες δεν τόλμησε να τους επιτεθεί με αποβατικά στρατεύματα, όσο μικρά και εάν είναι αυτά τα νησιά – το μεγαλύτερο του συμπλέγματος Kinmen έχει έκταση 134 τ. χλμ. (πολύ μικρότερο από την Ικαρία, που είναι 255 τ. χλμ.), ενώ του συμπλέγματος Matsu είναι μόλις 10,4 τ. χλμ. (όσο περίπου το Καστελλόριζο, που είναι 9,1 τ. χλμ.).

Ανεφοδιασμός: Το κλειδί της θωράκισης των Νησιών-Φρουρίων

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, ο ανεφοδιασμός των Νησιών-Φρουρίων της Ταϊβάν διασφαλίζετο από τον Έβδομο Στόλο των ΗΠΑ. Ενδεικτικά, κατά τις Κρίσεις των Στενών της Ταϊβάν (1954, 1958), αμερικανικά πολεμικά πλοία συνόδευαν τις νηοπομπές της Ταϊβάν μέχρι το όριο των χωρικών υδάτων του Kinmen, εμποδίζοντας την Κίνα να επιτεθεί αποτελεσματικά.

Σήμερα όμως, η αμυντική συμφωνία των ΗΠΑ με την Ταϊβάν (Taiwan Relations Act) καλύπτει νομικά μόνο το κύριο νησί (Formosa) και τα νησιά Pescadores. Τα Kinmen και Matsu εξαιρούνται επίσημα. Με την Κίνα να διαθέτει πλέον πυραύλους που μπορούν να βυθίσουν αμερικανικά αεροπλανοφόρα (τους λεγόμενους Carrier Killers DF-21/DF-26), η Ταϊβάν ξέρει ότι οι ΗΠΑ δεν θα ρισκάρουν έναν Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο για να σπάσουν έναν κινεζικό αποκλεισμό σε αυτά τα νησιά. Δηλαδή σήμερα πλέον οι Κινεζικές ένοπλες δυνάμεις μπορούν για πρώτη φορά να μετατρέψουν τα δύο νησιωτικά συμπλέγματα σε απροσπέλαστη ζώνη απαγόρευσης πρόσβασης (Anti-Access / Area Denial, ή “A2/AD”).

Κατά συνέπεια, κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η Ταϊβάν προχώρησε σε σταδιακή μείωση των στρατευμάτων της στα Kinmen και Matsu, από 100.000 στρατιώτες στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου σε 3.000 στρατιώτες σήμερα. Η επιλογή αυτή δεν έγινε λόγω αποτυχίας του υπόγειου τακτικού μοντέλου, αλλά λόγω της καθολικής κινεζικής υπεροχής που αναπτύχθηκε πρόσφατα για τον ολοσχερή αποκλεισμό αυτών των νησιών σε περίπτωση σύρραξης, οπότε η Ταϊβάν θα αδυνατούσε να ανεφοδιάζει τα νησιά της και θα κινδύνευε να εγκλωβίσει πολύτιμο έμψυχο δυναμικό σε νησιωτικές “υπόγειες φυλακές”.

“Γαλάζια Πατρίδα” γιοκ, εφέντιμ!

Στο Αιγαίο, η πραγματικότητα αντιστρέφεται. Τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου – που ήδη διαθέτουν αξιόλογες υπόγειες οχυρώσεις, καταφύγια και έργα εκσκαφής, που κατασκευάστηκαν με τεράστιο κόπο από το Μηχανικό μετά την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο το 1974 – δεν είναι αποκομμένα προκεχωρημένα φυλάκια, αλλά οργανικό μέρος ενός ενιαίου, συμπαγούς αρχιπελαγικού δικτύου με βάθος και συνέχεια μέχρι την ηπειρωτική Ελλάδα και την Κρήτη.

Οι ελληνικές δυνάμεις, διατηρώντας το ποιοτικό αεροναυτικό τους πλεονέκτημα (τεχνολογικό και ανθρώπινο) έναντι της Τουρκίας, έχουν την επιχειρησιακή ικανότητα να υποστηρίζουν και ανεφοδιάζουν τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου υπό πολεμικές συνθήκες. Επί πλέον, η μόνιμη παρουσία και λειτουργία Αμερικανικών βάσεων στο Αιγαίο, από την Κρήτη μέχρι την Αλεξανδρούπολη, αφαιρεί από την Τουρκία την τεχνολογική δυνατότητα να μετατρέψουν το ανατολικό Αιγαίο σε περιοχή “A2/AD”, όσους πυραύλους, drones και μέσα ηλεκτρονικού πολέμου και εάν κατασκευάσουν.

Επομένως, για όσο καιρό οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις διατηρούν την ποιοτική τους υπεροχή έναντι της Τουρκίας και οι Αμερικανοί συνεχίζουν να “επιτηρούν” εκ του σύνεγγυς το Αιγαίο** τα τουρκικά σχέδια περί “Γαλάζιας Πατρίδας” είναι ανεφάρμοστα επί του πεδίου. Όσο δε πιο γρήγορα το καταλάβουν οι Τούρκοι, όσο πιο γρήγορα σοβαρευτούν, τόσο το καλύτερο γι’ αυτούς.

Υποσημειώσεις

*Στην Ουκρανία, ο ρωσικός στρατός έχει σπαταλήσει δεκάδες πανάκριβους πυραύλους κρουζ Kalibr και drones Lancet εξολοθρεύοντας ξύλινα και φουσκωτά ομοιώματα συστημάτων HIMARS και Patriot, τα οποία διέθεταν ειδικές γεννήτριες για την παραπλάνηση των θερμικών αισθητήρων. Αντίστοιχα, στον Λίβανο, τα δαιδαλώδη υπόγεια δίκτυα στοών της Χεζμπολάχ και οι “ψεύτικες πύλες” στους βράχους απορρόφησαν μεγάλο μέρος των ισραηλινών αεροπορικών πληγμάτων, αφήνοντας πολλές πραγματικές υποδομές εκτόξευσης επιχειρησιακές μετά από μήνες ανηλεών βομβαρδισμών.

**Ο πραγματικός λόγος που οι ΗΠΑ έχουν επιβάλει τεχνολογικό και εξοπλιστικό εμπάργκο στην Τουρκία από το 2019, δεν είναι μόνο τα αντιεροπορικά της συστήματα S-400. Με τα καμώματα της πολεμικής της βιομηχανίας, τους εξοπλισμούς της (μέρος των οποίων είναι τα S-400), τις πυρηνικές της “φιλοδοξίες”, και τις στρατοκρατικές της εξαγγελίες περί “Γαλάζιας Πατρίδας”, η Τουρκία έχει καταδείξει ότι ο στρατηγικός της στόχος είναι να μπορεί να μετατρέπει περιοχές του ανατολικού Αιγαίου και της ανατολικής Μεσογείου σε “A2/AD”, όπως δηλαδή μπορεί να κάνει σήμερα η Κίνα στον δυτικό Ειρηνικό Ωκεανό, στα νησιωτικά συμπλέγματα Kinmen και Matsu.

Όμως η Τουρκία λογάριασε χωρίς τον “ξενοδόχο”, τις ΗΠΑ, οι οποίες επ’ ουδενί θα επιτρέψουν να συμβεί κάτι τέτοιο στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο: Άλλο η Κίνα στον Ειρηνικό Ωκεανό και άλλο η Τουρκία στο Αιγαίο Πέλαγος και την ανατολική Μεσόγειο, αφού, αν μη τι άλλο, η Τουρκία δεν είναι, ούτε και πρόκειται να γίνει, πυρηνική Δύναμη.

«Στην προκειμένη περίπτωση το φιλότιμο χάθηκε από την κυβέρνηση, γιατί με μία συγγνώμη δηλώνει ικανοποιημένη, ενώ θα έπρεπε να κόψει όλα τα κονδύλια από τους Ουκρανούς, που είναι φίλοι των Τούρκων και εχθροί της Ελλάδος, όχι μόνον λόγω του drone, αλλά και λόγω της στάσης τους στο Κυπριακό», τόνισε ο κ. Βελόπουλος.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αρκετοί από τους βουλευτές και τα στελέχη μεταξύ των οποίων ο Κώστας Μπάρκας, ο Γιώργος Γαβρήλος, ο Συμεών Κεδίκογλου, ο Κώστας Ζαχαριάδης, η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου στήριξαν την εισήγηση του Σωκράτη Φάμελλου, υποστηρίζοντας ότι δεν πρέπει να κινηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ αντιπαραθετικά με το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα.

Πρακτικά, η σημερινή απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος συνεπάγεται τη μη κατάρτιση κομματικού ψηφοδελτίου, δηλαδή αυτόνομου ψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ προς το φθινόπωρο οδεύει η επίλυση σειράς τεχνικών προβλημάτων, που θα υλοποιήσει το πολιτικό επίδικο της σημερινής Κεντρικής Επιτροπής.

Ο Σωκράτης Φάμελλος κατά τη δευτερολογία του, απέρριψε όλες τις τροπολογίες που κατατέθηκαν στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Αν και εμφανίστηκε να συμφωνεί επί της ουσίας με την τροπολογία των «8», υποστήριξε ότι το περιεχόμενό της περιλαμβάνεται ήδη στην υπό συζήτηση απόφαση. Παράλληλα, απέρριψε κατηγορηματικά την τροπολογία που κατέθεσαν οι Παύλος Πολάκης, Νίκος Παππάς και Ρένα Δούρου.

Είπε μεταξύ άλλων: «Χτίζουμε “γέφυρες στο μέλλον”. Έτσι με το “δίπλα” στον Αλέξη Τσίπρα είμαστε παρόντες στην προγραμματική σύγκλιση. Και δίνουμε καθαρή απάντηση, να είμαστε δίπλα και μαζί με το εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και να δυναμώσουμε και τη δράση μας και τη δράση της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, ώστε να διαμορφωθεί πόλος που θα ρίξει τον Μητσοτάκη».

Διευκρίνισε ότι :«Δεν υπάρχει κανένα plan B ή C. Ένα είναι το σχέδιο για να βγει κοινωνία από την κρίση και αυτό υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αυτό το σχέδιο είναι και οδικός χάρτης που εξασφαλίζει την ιστορική πολιτική συνέχεια, αλλά και την παρακαταθήκη του ΣΥΡΙΖΑ. Μόνο σε μία μεγάλη προοδευτική παράταξη μπορούν να ανασάνουν οι αξίες και ιδέες της Αριστεράς. Γιατί αλλιώς, με τις αυτόνομες λογικές θα χρεωθούμε ότι δεν συμβάλλουμε στην προσπάθεια για αλλαγή».

Απάντησε στις εσωκομματικές διαφωνίες και κυρίως στον Παύλο Πολάκη: «Κατανοώ την αγωνία, αλλά όχι την αντισυντροφική στάση και τις ανήθικες συμπεριφορές. Καταδικάζω κάθε υπόνοια για κρυφό σχέδιο. Έχω επιλέξει να προστατέψω την πολιτική συζήτηση και το κόμμα. Και δέχτηκα την παρουσία του Πολάκη και στην Πολιτική Γραμματεία και στην Κεντρική Επιτροπή, ως απλό μέλος διότι δεν φοβάμαι τη συζήτηση. Αλλά και δεν θα δεχτώ την προσβολή του κόμματος. Η τροπολογία των 6 επιστρέφει στην τροπολογία του Π. Πολάκη που απορρίφθηκε τον Μάρτιο, όπου ήθελε να βάλει όρους, χρονοδιάγραμμα και επιτροπεία στην πολιτική διαδικασία της ένωσης και της σύγκλισης».

Τέλος ξεκαθάρισε: «Ζητώ καθαρή εντολή με ξεκάθαρη θέση για τη στάση μας απέναντι στον Τσίπρα. Διότι αριστερή πολιτική είναι να πάρουμε αποφάσεις με βάση τις κοινωνικές και λαϊκές ανάγκες, αλλά και με βάση την αναγκαιότητα της πολιτικής αλλαγής και της ανατροπής του καθεστώτος Μητσοτάκη. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απαντά και στα σενάρια διάλυσης, με τη συντεταγμένη και συλλογική τοποθέτησή του για την επόμενη μέρα, αποδεικνύοντας ότι έχει ισχυρή πολιτική βούληση».

Η απάντηση Πολάκη

Με οριακή πλειοψηφία απορρίφθηκε και η προαναφερόμενη τροπολογία που κατέθεσαν 8 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, μεταξύ αυτών και ο Γιάννης Μπουλέκος: Η τροπολογία ανέφερε ότι «Ο ΣΥΡΙΖΑ, στο πλαίσιο των ειλημμένων αποφάσεων των οργάνων του για τη συνεργασία των αριστερών και προοδευτικών δυνάμεων και τη συγκρότηση μιας εναλλακτικής πρότασης προοδευτικής διακυβέρνησης της χώρας, επισπεύδει άμεσα τη διαδικασία διαβούλευσης με τους όμορους πολιτικούς χώρους, καθώς και με το νεοσυσταθέν κόμμα ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα, την πρωτοβουλία του οποίου προσεγγίζουμε με συντροφική διάθεση. Στόχος της πρότασης ήταν να διερευνηθούν οι προϋποθέσεις για την επίτευξη εκλογικής συμπόρευσης στη βάση συγκεκριμένων προγραμματικών συγκλίσεων»…

Ο Παύλος Πολάκης, κατά την αποχώρηση του από την συνεδρίαση, είπε πως η δική του πρόταση συγκέντρωσε άνω του 40% (και 45% η τροπολογία Μπουλέκου). Από την άλλη πλευρά πάντως έλεγαν ότι αν ήταν όντως τόσο οριακό το αποτέλεσμα, θα γινόταν ονομαστική ψηφοφορία, πράγμα που όμως δεν κρίθηκε αναγκαίο να γίνει.

Σε δηλώσεις του ο Παύλος Πολάκης σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν χαρίζεται σε κανέναν και κάλεσε τους βουλευτές και τα στελέχη, που θα αποχωρήσουν προς την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, να τα πράξουν άμεσα. Ο αγώνας συνεχίζεται, δεν θα αφήσουν το «μαγαζί να κλείσει», ανέφερε ακόμη.

Επίθεση κατά Φάμελλου

Να σημειωθεί ότι την πρόταση Φάμελλου καταψήφισαν εννέα στελέχη της Πολιτικής Γραμματείας. Πρόκειται για τους Παύλο Πολάκη, Νίκο Παππά, Ρένα Δούρου, Γιώργο Παναγιωτόπουλο, Τρύφωνα Αλεξιάδη, Ηλία Γκιουλάκη, Φωτεινή Καρυστινάκη, Γιάννη Μπουλέκο και Χρήστο Λαμπρίδη.

Ο διαγραφείς από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος, Παύλος Πολάκης, εξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση στον κ. Φάμελλο, καταλογίζοντάς του την πλήρη ευθύνη για τη δημοσκοπική καθίζηση του ΣΥΡΙΖΑ. Aυστηρή κριτική στον κ. Φάμελλο άσκησε και ο Νίκος Παππάς, ο οποίος κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να τηλεφωνήσει στον κ. Τσίπρα και να του ζητήσει να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του.

Σε αυστηρό τόνο τοποθετήθηκε και η Ρένα Δούρου. «Τρεις μήνες τώρα λειτουργούμε χωρίς ενημέρωση με παραπολιτικά, με ψευδοδιλήμματα, με την εμπιστοσύνη να έχει διαρραγεί», ανέφερε. Στον αντίποδα, ο εκπρόσωπος Τύπου, Κώστας Ζαχαριάδης στήριξε την εισήγηση του προέδρου του κόμματος, υπογραμμίζοντας ότι η Κουμουνδούρου δεν πρέπει να βρίσκεται σε «αντιπαραθετικό ψηφοδέλτιο» με την ΕΛ.Α.Σ του κ. Τσίπρα. «Πρέπει να παρακολουθήσουμε με θετικό τρόπο τις ανασυνθετικές διαδικασίες που συντελούνται δίπλα μας και να συμβάλλουμε θετικά σε αυτές» σημείωσε.

«Μας πετάτε στα σκυλιά!»

Για έλλειμμα «εμπιστοσύνης» έκανε λόγο η Ρένα Δούρου, σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την παρέμβασή της στην Κεντρική Επιτροπή, ζητώντας από τον Φάμελλο να αποδείξει ότι δεν έχει σχέδιο «αυτοδιάλυσης» του κόμματος, βάζοντας ένα σαφές χρονοδιάγραμμα και έναν «οδικό χάρτη». Όπως είπε, «δεν μπορεί να συζητά η Κεντρική Επιτροπή και η Πολιτική Γραμματεία βάσει δημοσκοπήσεων και δημοσιευμάτων», ενώ σχολίασε ότι δεν πρέπει να δημιουργούνται «εικασίες» πως «κάποιοι λένε ότι πρέπει να πάμε στην ΕΛ.Α.Σ. διότι έχουν θέση».

Προσέθεσε, δε, ότι όσοι και όσες λένε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να κατεβεί στις εκλογές στο πλαίσιο κάποιου ενωτικού σχήματος, «δεν σημαίνει ότι θα πάμε κόντρα ή θα λειτουργήσουμε ανταγωνιστικά στην ΕΛ.Α.Σ.» και δήλωσε υπέρ μιας προγραμματικής συμμαχίας, αντί να μιλάνε με όρους «διαπιστευτηρίων» προς το πρόσωπο του Αλ. Τσίπρα. Κλείνοντας, η Ρένα Δούρου κάλεσε τον πρόεδρο του κόμματος να δεχτεί έστω και τώρα την τροπολογία που κατατέθηκε, τονίζοντας πως διαφορετικά «μας πετάτε όλους στα σκυλιά».

«Θέλετε να κατεβάσετε ψηφοδέλτια και εδώ δεν υπάρχουν οργανώσεις» τόνισε ο βουλευτής Πρέβεζας, Κώστας Μπάρκας, στην τοποθέτηση του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, απευθυνόμενος προς τον Πολάκη.

Το προσωπικό του στίγμα έδωσε ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Γαβρήλος, κατά την τοποθέτηση του στην Κεντρική Επιτροπή. «O ΣΥΡΙΖΑ είναι πολιτικά χρήσιμος, οργανωτικά αποδυναμωμένος» εκτίμησε ο κ. Γαβρήλος, για να καταλήξει σημειώνοντας πως «εκλογικά είναι game over».

Η πρωτολογία Φάμελλου

Την πολιτική επιλογή να σταθεί το κόμμα «δίπλα στο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα», έκανε σαφή από το βήμα της συνεδρίασης της Κεντρικής επιλογής του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρόεδρος του κόμματος κάνοντας λόγο για ιστορική ανάγκη της ανασύστασης της προοδευτικής παράταξης. «Δεν είναι λύση η περιχαράκωση», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι είναι «στρατηγική επιλογή θα συγκλίνουμε. Η ίδρυση της ΕΛ.Α.Σ. δημιούργησε νέα δυναμική και δεν στεκόμαστε αντιπαραθετικά. Η νέα πολιτική προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα ενισχυεί την πιθανότητα ήττας της δεξιάς και προοδευτική κυβέρνηση μετά τις εκλογές»

Τα μέλη του οργάνου καλούνται να αποφασίσουν ανάμεσα στην πρόταση του Σωκράτη Φάμελλου, που βρίσκεται ήδη στο βήμα, για εκλογική συμπόρευση με την ΕΛ.Α.Σ του Αλέξη Τσίπρα και στις εισηγήσεις των κκ. Παππά και Πολάκη για αυτόνομη εκλογική κάθοδο.

Προσερχόμενος ο Νίκος Παπάς είπε ότι «Σήμερα η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να πει «όχι» στην αυτοδιάλυση και “ναι” στις συντεταγμένες συνεργασίες». Πριν την έναρξη της συνεδρίασης έγινε γνωστό κείμενο 36 στελεχών, μεταξύ των οποίων και ο Παύλος Πολάκης που μιλούν «αντιστροφή της πορείας απαξίωσης και διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ» και ζητούν συγκρότηση επιτροπών προγράμματος και ψηφοδελτίων, ενώ αφήνουν αιχμές κατά συντρόφων τους, που «φλερτάρουν» με το κόμμα Τσίπρα, αναφέροντας ότι «βουλευτές και στελέχη εμφανίζονται ως εν αναμονή υποψήφιοι άλλου κόμματος»

Τι συνέβη με τον Σιακαντάρη

Προηγήθηκε χτες αναστάτωση στον ΣΥΡΙΖΑ με την ανάρτηση του Γιώργου Σιακαντάρη. Ο συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα καλωσόριζε την εισήγηση του Φάμελλου και τα στελέχη της Κουμουνδούρου στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Λίγη ώρα αργότερα ωστόσο την απέσυρε, κάτι που φαίνεται να έπραξε μετά από τις αντιδράσεις. Ο Σιακαντάρης, ο άνθρωπος πίσω από τη σύνταξη της ιδρυτικής διακήρυξης της ΕΛ.Α.Σ, στην ανάρτησή του άνοιγε στην ουσία την πόρτα του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα για τον Σωκράτη Φάμελλο και τα στελέχη των «προεδρικών» του ΣΥΡΙΖΑ.

Άλλωστε, ο ίδιος ο Σωκράτης Φάμελλος με την εισήγησή του στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος και η οποία εγκρίθηκε με σημαντική πλειοψηφία, ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει το νέο κόμμα Τσίπρα και δεν το βλέπει αντιπαραθετικά. Πριν «κατεβάσει» την ανάρτησή του ο κ. Σιακαντάρης είχε γράψει: «Πολύ θετική η εισήγηση του Σωκράτη Φάμελλου και ακόμη πιο θετική η πιθανή ένταξη της εμπειρίας των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο εγχείρημα της ΕΛΑΣ στο πλευρό της περαιτέρω πολιτικοποίησης του λόγου του νέου κόμματος».

Ωστόσο ο Παύλος Πολάκης, που αντιτίθεται σφόδρα στη συμπόρευση με το κόμμα Τσίπρα, έσπευσε να να καταγγείλει σχέδιο ρευστοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, δίνοντας ραντεβού στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ το Σάββατο (06.06.2026).

«Ο εξευτελισμός δεν μαχεύεται με το κατέβασμα της ανάρτησης του Σιακαντάρη!!! Απλά ντροπή σε όσους υπηρετούν χωρίς αιδώ το σχέδιο ρευστοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ!».

Στο Σύνταγμα με τους διοργανωτές συντάσσονται ενώσεις και σωματεία από την Ελλάδα, σύλλογοι μεταναστών και άλλες συλλογικότητες. Το βασικό μήνυμα είναι το «Όχι στο ξεπούλημα της γης μας και στην οικολογική καταστροφή για τα κέρδη των ολιγαρχών»

Όπως καταγγέλλουν οι διαδηλωτές, η αλβανική κυβέρνηση προχωρά σε ένα συστηματικό ξεπούλημα και στην καταστροφή ενός από τους σημαντικότερους παράκτιους οικοτόπους της Ευρώπης με το άλλοθι της τουριστικής ανάπτυξης. Πρόκειται για ένα τουριστικό project, το οποίο προχωρά χωρίς καμία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, χωρίς άδειες και με την κάλυψη της κυβέρνησης Ράμα, η οποία την ίδια στιγμή παρέχει παραπλανητικές εξηγήσεις στο αλβανικό κοινοβούλιο.

Οι καταστροφές, σύμφωνα με την Πρωτοβουλία, εντοπίζονται στην Προστατευόμενη Περιοχή Pishë Poro-Narta και εντός του Προστατευόμενου Τοπίου Vjosa (Αωός) – Narta, που αποτελεί τμήμα του δέλτα του ποταμού Βιόσα, του τελευταίου άγριου ποταμού στην Ευρώπη.

Στην περιοχή αυτή έχει σχεδιαστεί η ανέγερση ενός υπερπολυτελούς θερέτρου, το οποίο υποστηρίζεται οικονομικά από τον Τζάρεντ Κούσνερ (γαμπρό του Ντόναλντ Τραμπ). Η Πρωτοβουλία εξηγεί ότι το νομικό παράθυρο άνοιξε τον Φεβρουάριο του 2024, όταν η αλβανική κυβέρνηση τροποποίησε τον νόμο για τις προστατευόμενες περιοχές, επιτρέποντας τσιμεντοποίηση σε ζώνες αυστηρής προστασίας, κάτι που βιώνουν και οι κάτοικοι του χωριού Rrjoll στη βόρεια Αλβανία.

Καταγγέλλουν ότι Αλβανοί και ξένοι ολιγάρχες, μαφιόζοι, πλαστογράφοι τίτλων ιδιοκτησίας και διεφθαρμένοι κυβερνητικοί παράγοντες, με τη συνδρομή κατευθυνόμενων ΜΜΕ, επιχειρούν να βαφτίσουν την καταστροφή ως ανάδειξη της φυσικής ομορφιάς, ενώ επιστρατεύουν θεωρίες συνωμοσίας στα αλβανικά μέσα παρουσιάζοντας τους διαμαρτυρόμενους ως στοιχείων υποκινούμενων “από ελληνικό ή σερβικό δάκτυλο”.

Η χρηματοδότηση εντάσσεται στο πρόγραμμα «Πράσινες και Μελλοντικές Πόλεις», το οποίο στοχεύει στη βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών και στην καλύτερη προσαρμογή των πόλεων στις κλιματικές προκλήσεις.

Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, το δάνειο θα χρηματοδοτήσει έργα στην Αττάλεια και το Ικόνιο, όπου η αυξανόμενη ζήτηση για δημόσιες μεταφορές, πόσιμο νερό, αποχέτευση και ενεργειακά συστήματα έχει επιβαρύνει τις τοπικές υπηρεσίες.
«Οι πόλεις της Τουρκίας αποτελούν βασικούς μοχλούς οικονομικής ανάπτυξης και δημιουργίας θέσεων εργασίας, αλλά αντιμετωπίζουν και αυξανόμενες πιέσεις από την ταχεία αστικοποίηση και την κλιματική αλλαγή», δήλωσε ο διευθυντής της Παγκόσμιας Τράπεζας για την Τουρκία, Ουμπέρτο Λόπεζ.
«Το έργο αυτό θα βοηθήσει τους δήμους να επενδύσουν σε σύγχρονες, ανθεκτικές υποδομές και να ενισχύσουν την ικανότητά τους να σχεδιάζουν και να χρηματοδοτούν βιώσιμη αστική ανάπτυξη».

Τα έργα που σχεδιάζονται περιλαμβάνουν επεκτάσεις τραμ, την εισαγωγή μέσων δημόσιων μεταφορών χαμηλών εκπομπών και αναβαθμίσεις σε δίκτυα ύδρευσης, επεξεργασίας λυμάτων και αποχέτευσης. Το πρόγραμμα θα στηρίξει επίσης μέτρα ενεργειακής αποδοτικότητας και πρωτοβουλίες προσαρμογής σε κλιματικούς κινδύνους, όπως πλημμύρες, ξηρασίες και ακραία ζέστη.

Η Παγκόσμια Τράπεζα σημείωσε ότι οι δήμοι θα λάβουν επίσης τεχνική υποστήριξη για την ανάπτυξη ώριμων επενδυτικών έργων, τη βελτίωση της θεσμικής τους ικανότητας και την πρόσβαση σε μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση.
Ο επικεφαλής της ομάδας έργου, Αχμέτ Κιντάπ, τόνισε ότι ο συνδυασμός χρηματοδότησης και τεχνικής τεχνογνωσίας θα βοηθήσει τις πόλεις να δημιουργήσουν βιώσιμες και «τραπεζικά αξιοποιήσιμες» επενδύσεις.

Το πρόγραμμα ευθυγραμμίζεται με τις αναπτυξιακές προτεραιότητες της Τουρκίας και αναμένεται να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, να βελτιώσει την ενεργειακή απόδοση και να ενισχύσει την ανθεκτικότητα των πόλεων απέναντι στην κλιματική αλλαγή, υποστηρίζοντας παράλληλα την οικονομική ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.

Ο υπουργός Οικονομικών Μεχμέτ Σιμσέκ δήλωσε ότι η Τουρκία έχει εξασφαλίσει σχεδόν 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε ευνοϊκή εξωτερική χρηματοδότηση μέχρι στιγμής το 2026.

«Με το οικονομικό μας πρόγραμμα που δίνει προτεραιότητα στη βιώσιμη ανάπτυξη και την κοινωνική ευημερία, και στο πλαίσιο του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος, η στήριξή μας σε επενδύσεις δημοτικών υποδομών και στις προσπάθειες για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής θα συνεχιστεί δυναμικά», δήλωσε ο Σιμσέκ.

Ο Νικολάκης απάντησε με ένα κείμενο πνιγμένο σε… βουρκώδη συναισθηματισμό και χωρίς βέβαια να πει λέξη για την ταμπακιέρα!

Ο δε Τσιπράκος, όπως προείπα, ποιεί την νήσσαν! Αυτό, όμως, δεν συνάδει με πολιτικό αρχηγό, που σέβεται τον εαυτό του και κυρίως τους ψηφοφόρους του!

Εάν θεωρεί ότι καλώς ο επιτελάρχης του Νικολάκης καλώς εισέπραξε όσα εισέπραξε από τη βρετανική οργάνωση-βιτρίνα του Φόρειν Όφις και της Ιντέλιντζενς Σέρβις, ας βγει να το πει για να ξέρουμε που και ο ίδιος πατάει!

Αν πάλι θεωρεί πολιτικά απαράδεκτο το πάρε-δώσε του Μαραντζίδη με τους Βρετανούς, ας τον απομακρύνει από δίπλα του…

Κι αν πάλι είναι τόσο μεγαλόψυχος και θέλει να τον συγχωρήσει, ας του πει να ζητήσει συγγνώμη και εμείς  γενναιόψυχοι θα τον συγχωρήσουμε και θα ξεπλύνουμε!

Έχουν, όμως, περάσει τόσες μέρες και ο Τσιπράκος και τίποτα απ’ αυτά! Έχει κρυφτεί στη σιωπή του! Σου λέει, που θα πάει, θα ξεχαστεί η ιστορία!

Ποντάρει στο ότι το πόπολο δεν έχει ούτε επιμονή να απαιτήσει καθαρή εξήγηση, αλλά ούτε και μνήμη!

Η κοινή γνώμη θα καταναλώσει κι αυτή την ιστορία, όπως αδιάφορα καταναλώνει το κάθετι!

Εξάλλου, με ελαχιστότατες εξαιρέσεις τα μίντια την κάνανε… γαργάρα! Μήπως είδατε τα μίντια του Κυριάκου να σηκώνουν το θέμα για να πλήξουν τον… αριστερό αντίπαλό τους;

Εγώ είδα το αντίθετο και βεβαιώθηκα ότι το Μαξίμου σπρώχνει τον… ρεμπράντιν Αλέξη! Δικαιολογημένα, αφού ο Τσίπρας είναι εκλογικά πολύτιμος στο Μητσοτακιστάν!

Είναι το φόβητρο που θα κουνάει προεκλογικά ο Κυριάκος για να ξαναμαζέψει στη στρούγκα τους δυσαρεστημένους δεξιούς που έχουν πάρει αποστάσεις!

Καλλιεργώντας κλίμα 2015 θα προβάλει το δίλημμα “Μητσοτάκης ή Τσίπρας”, ποντάροντας στο ότι θα επιλέξουν το κατ’ αυτούς μικρότερο κακό!

Άσε που το Μητσοτακιστάν μόνο μεμπτόν δεν θεωρεί να τα παίρνει κάποιος από το βρετανικό ή το αμερικανικό βαθύ κράτος! Τα συμμαχικά μπικικίνια… επιτρέπονται!

Αλλά και οι ολιγάρχες που θεωρούν τον Μητσοτάκη πολύ… ακριβό και σπρώχνουν με τα μίντια που ελέγχουν τον ανακυκλωμένο Τσίπρα, πετάνε στα σκουπίδια ό,τι στιγματίζει την εικόνα του!

Κάπως έτσι, ο Μαραντζίδης τη βγάζει καθαρή, ενώ όλα δείχνουν πως έχει… τη φωλιά του χεσμένη!

Η διαδικασία είναι ηλεκτρονική και πραγματοποιείται μέσω της πλατφόρμας της ΑΑΔΕ. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι η δυνατότητα αυτή παρέχεται εδώ και χρόνια, αρκετοί φορολογούμενοι είτε δεν έχουν προχωρήσει στη δήλωση είτε αγνοούν βασικές λεπτομέρειες, με αποτέλεσμα να έρχονται αντιμέτωποι με δυσάρεστες εκπλήξεις.

Η νομοθεσία προβλέπει ότι κάθε φυσικό πρόσωπο έχει δικαίωμα να δηλώσει έναν και μόνο τραπεζικό λογαριασμό ως ακατάσχετο. Ο λογαριασμός μπορεί να είναι ατομικός ή κοινός και μπορεί να τηρείται σε οποιαδήποτε τράπεζα λειτουργεί στην Ελλάδα.

Η προστασία δεν ενεργοποιείται αυτόματα. Ο φορολογούμενος πρέπει να εισέλθει στην ειδική εφαρμογή της ΑΑΔΕ με τους προσωπικούς κωδικούς Taxisnet και να γνωστοποιήσει το IBAN του λογαριασμού που επιθυμεί να προστατεύσει. Αν δεν έχει προηγηθεί η συγκεκριμένη δήλωση, οι καταθέσεις παραμένουν εκτεθειμένες σε ενδεχόμενες κατασχέσεις από τη φορολογική διοίκηση.

Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται στις περιπτώσεις λογαριασμών στους οποίους καταβάλλονται μισθοί, συντάξεις ή ασφαλιστικές παροχές. Οι ειδικοί συμβουλεύουν οι πολίτες να δηλώνουν ως ακατάσχετο ακριβώς τον λογαριασμό στον οποίο πιστώνονται οι συγκεκριμένες αποδοχές. Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται η μέγιστη δυνατή προστασία των εισοδημάτων τους.

Παράλληλα, ο λογαριασμός θα πρέπει να είναι καταχωρισμένος και στα στοιχεία της τράπεζας ως λογαριασμός μισθοδοσίας ή σύνταξης, ώστε να αποφεύγονται προβλήματα κατά την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων.

Ένα από τα συχνότερα λάθη αφορά τους κοινούς λογαριασμούς. Πολλοί θεωρούν ότι αρκεί ένας από τους συνδικαιούχους να έχει δηλώσει τον λογαριασμό ως ακατάσχετο. Στην πράξη όμως, η προστασία συνδέεται με κάθε πρόσωπο ξεχωριστά.

Αυτό σημαίνει ότι, εάν ένας συνδικαιούχος έχει ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο και δεν έχει υποβάλει δήλωση ακατάσχετου, η εφορία μπορεί να προχωρήσει σε δέσμευση του ποσού που θεωρείται ότι του αναλογεί. Για τον λόγο αυτό, όσοι συμμετέχουν σε κοινό λογαριασμό καλό είναι να ελέγχουν ότι όλοι οι συνδικαιούχοι έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία δήλωσης.

Αν έχει ήδη επιβληθεί κατάσχεση

Ακόμη και στις περιπτώσεις όπου έχει ήδη επιβληθεί κατάσχεση τραπεζικού λογαριασμού, υπάρχουν δυνατότητες αποκατάστασης της πρόσβασης στα χρήματα.

Το νέο νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει ότι οφειλέτες που καταβάλλουν μέρος της βασικής οφειλής τους και προχωρούν σε ρύθμιση του υπολοίπου μπορούν να ζητήσουν την άρση της κατάσχεσης.

Η διάταξη εντάσσεται στη γενικότερη προσπάθεια να δοθούν κίνητρα συμμόρφωσης στους φορολογούμενους και, ταυτόχρονα, να περιοριστούν οι περιπτώσεις πολιτών που αδυνατούν να καλύψουν βασικές καθημερινές ανάγκες λόγω δεσμευμένων λογαριασμών.

Για όσους έχουν χρέη προς την εφορία, το βασικό συμπέρασμα παραμένει ένα: η δήλωση ακατάσχετου λογαριασμού δεν αποτελεί τυπική διαδικασία, αλλά ένα από τα σημαντικότερα εργαλεία προστασίας των εισοδημάτων και των καταθέσεών τους απέναντι στα μέτρα αναγκαστικής είσπραξης.

Η διαδικασία είναι ηλεκτρονική και πραγματοποιείται μέσω της πλατφόρμας της ΑΑΔΕ. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι η δυνατότητα αυτή παρέχεται εδώ και χρόνια, αρκετοί φορολογούμενοι είτε δεν έχουν προχωρήσει στη δήλωση είτε αγνοούν βασικές λεπτομέρειες, με αποτέλεσμα να έρχονται αντιμέτωποι με δυσάρεστες εκπλήξεις.

Πηγή:  imerisia.gr