Απαντώντας, ο Παύλος Μαρινάκης επιτέθηκε στον Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας ότι «ξεφεύγει από τα όρια του θράσους» και ότι «ως πρωθυπουργός έκλεισε τις ελληνικές τράπεζες, διέλυσε το πιστωτικό σύστημα της χώρας σε βάρος των επιχειρήσεων και της οικονομίας και επέβαλε capital controls, στέλνοντας τους συνταξιούχους στις ουρές της ντροπής, θέλει τώρα να παρουσιασθεί ως «εξυγιαντής» και προστάτης των αδύναμων. Ο κ. Τσίπρας, που υποσχόταν «σεισάχθεια» για τους δανειολήπτες και εξελέγη με το σύνθημα «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», ήταν αυτός που, όταν ανέλαβε την εξουσία, παρέδωσε τα κόκκινα δάνεια στα funds, επέτρεψε ακόμα και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, ενώ τον Φεβρουάριο του 2019 κατήργησε οριζόντια την προστασία της πρώτης κατοικίας»

«Απέναντι στους επικίνδυνους λαϊκισμούς και τις δημαγωγίες του κ. Τσίπρα, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη απαντά με πράξεις που στηρίζουν την οικονομία και τους πιο αδύναμους συμπολίτες μας. Οι τραπεζικές προμήθειες για βασικές συναλλαγές έχουν καταργηθεί. Με το σύστημα IRIS, πολίτες αλλά και επαγγελματίες μπορούν να πραγματοποιούν δωρεάν συναλλαγές χωρίς καμία χρέωση», υποστήριξε ο κ. Μαρινάκης, παρότι μεγάλος όγκος συναλλαγών γίνεται διατραπεζικα.

Τη σκυτάλη πήρε η υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων του Ινστιτούτου Τσίπρα Θεώνη Κουφονικολάκου, η οποία απάντησε με πυρά στον Παύλο Μαρινάκη.

«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης ενοχλήθηκε από τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα για τις τράπεζες, γιατί η κυβέρνηση δεν θέλει να διαταραχθεί η «κανονικότητα» της τραπεζικής αισχροκέρδειας, την οποία η ίδια ενορχηστρώνει: όταν οι τράπεζες κερδίζουν, ωφελούνται οι μέτοχοι· όταν ζημιώνονται, πληρώνουν οι φορολογούμενοι. Τα στοιχεία είναι αδιάψευστα. Το 2025 οι ελληνικοί τραπεζικοί όμιλοι κατέγραψαν κέρδη 4,7 δισ. ευρώ, αύξηση 25% στα έσοδα από προμήθειες και διανομή μερισμάτων 2,83 δισ. ευρώ. Την ίδια στιγμή, η διαφορά επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων παραμένει η μεγαλύτερη στην ΕΕ, επιβαρύνοντας νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
Παράλληλα, ο αναβαλλόμενος φόρος συνδέθηκε στην Ελλάδα με κρατική εγγύηση, μεταφέροντας δυνητικές τραπεζικές ζημιές στις πλάτες της κοινωνίας.

»Όλα τα παραπάνω η Νέα Δημοκρατία τα αντιμετωπίζει όπως τις κοινωνικές ανισότητες. Ως κάτι φυσικό. Απέναντι στην κανονικοποίηση του παραλόγου, επιμένουμε στη φορολόγηση υπερκερδών, στη διαφάνεια, στην αυστηρή εποπτεία, στην προστασία πολιτών και επιχειρήσεων και στη θέσπιση πατριωτικής εισφοράς από τράπεζες και ομίλους με υπέρμετρα κέρδη για την ενίσχυση της Υγείας, της Παιδείας και του κοινωνικού κράτους. H καταχρεωμένη με πάνω από 530 εκατ. ευρώ στις τράπεζες ΝΔ και η βυθισμένη στη διαφθορά κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι η τελευταία που μπορεί να κάνει μαθήματα οικονομίας και κυρίως ηθικής.

»Πάντοτε θα υπεραμύνεται του «δικαιώματος» κάποιων στην κερδοσκοπία, μία φτηνή και μη ανταποδοτική κοινωνικά ανάπτυξη που αφορά λίγους επιχειρηματίες που περνούν το κατώφλι του Μαξίμου. Και πάντοτε θα διαλέγει το ιδιωτικό συμφέρον αντί του δημοσίου. Και αυτή είναι η θεμελιώδης πολιτική μας διαφορά» τόνισε η ίδια.

Έναντι αυτών των εξελίξεων σε ιδεολογικό και πολιτικό επίπεδο, σε συνδυασμό με τις γιγαντιαίες παγκόσμιες αλλαγές κατά την περίοδο της μετάβασης που βρισκόμαστε από τον μονοπολικό σε πολυπολικό κόσμο, στα πλαίσια του λεγομένου “φθινοπώρου” της αμερικανικής ηγεμονίας, που επιφυλάσσει για την ανθρωπότητα τρομακτικές αντιθέσεις μεταξύ των παγκόσμιων πόλων και αδυσώπητους πολέμους, με συνέπεια το ζήτημα της παγκόσμιας ειρήνης να τίθεται σε πρωτεύοντα ρόλο, οι προοδευτικές δυνάμεις που εκφράζονται από την ευρύτερη σοσιαλιστική ιδεολογία καλούνται να αγωνιστούν για την δημιουργία ενός νέου νεοδιαφωτιστικού παγκόσμιου κινήματος, που θα παίξει τον ρόλο του “Θησέα” ενάντια στον “Μινώταυρο” που απειλεί την ανθρωπότητα. 

Ειδικότερα στην χώρα μας, που βιώνει τις τραγικές συνέπειες της επτάχρονης διακυβέρνησης από τη ΝΔ, η οποία μετά την έξοδο της χώρας από τον μνημονιακό οδοστρωτήρα, αντί να θέσει τις βάσεις για την εξάλειψη των αιτιών της προηγούμενης χρεωκοπίας, εγκαθίδρυσε ένα ανελέητο κλεπτοκρατικό μηχανισμό, που επιτείνει τον παρασιτισμό, την διαφθορά, τον πελατειασμό και τις κοινωνικές ανισότητες, η ανάγκη μίας ισχυρής οραματικής, εναλλακτικής πρότασης εξουσίας αποτελεί άμεση και μέγιστη ανάγκη. 

Ανάγκη νέας εθνικής στρατηγικής

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο οφείλει κανείς να τοποθετηθεί έναντι του δημοσιοποιηθέντος μανιφέστου του Ιδρύματος Τσίπρα, που έρχεται ως προπομπός της δημιουργίας του νέου κόμματους της αριστεράς. Αντικειμενικά αυτό συνιστά απόπειρα μετάβασης από το ιδεολογικό “πένθος” της αριστεράς, στην δημιουργία ενός ξέφωτου και στην δημιουργία συνθηκών ελπίδας με την εμφάνιση του αναγκαίου για την χώρα προοδευτικού, δημοκρατικού, πατριωτικού κινήματος, που θα ανακόψει την φθορά της πατρίδας μας.

Πρόκειται για μια σοβαρή προσπάθεια ενοποίησης σε επίπεδο αρχών των διάφορων ιστορικά ιδεολογικών ρευμάτων, της σοσιαλδημοκρατίας, της ριζοσπαστικής αριστεράς και της οικολογίας. Χώροι, που ο καθένας, λόγω της πρότερης φθοράς για διάφορους λόγους, δεν μπορούν να αποτελέσουν ξεχωριστά τον κρίσιμο παράγοντα για τις ανάγκες του λαού και της χώρας στη σημερινή σοβαρή κρίση που αυτή βρίσκεται. Ο συγκερασμός τους, όμως, και η ιδεολογική μετάγγιση του ενός προς τον άλλο χώρο μπορεί να συμπήξει το πλαίσιο εκείνο πάνω στο οποίο θα χτιστεί το πολιτικό υποκείμενο, που χρειάζεται σήμερα η Ελλάδα και ένα εναλλακτικό ισχυρό, ορθολογικό και παράλληλα ριζοσπαστικό πολιτικό πρόγραμμα στα πλαίσια της κυβερνώσας αριστεράς.

Και παρά το γεγονός, ότι το κείμενο αυτό δεν αποτελεί το πολιτικό πρόγραμμα αυτού του νέου κινήματος, στα πλαίσια του επείγοντος και της ανάγκης για τη μεγαλύτερη δυνατή προετοιμασία αυτού του κρίσιμου εγχειρήματος, καθόσον δεν υπάρχουν περιθώρια οποιασδήποτε αβελτηρίας, θα πρέπει να τονιστούν περαιτέρω κρίσιμα σημεία. Σημεία, πέραν των αρχών και των διαδικασιών, που προβλέπονται σε αυτό για την ενίσχυση και αποκατάσταση του Κράτους Δικαίου, του Κράτους Πρόνοιας, την δημιουργία θεσμών κοινωνικής αλληλεγγύης, την προστασία των συλλογικών και ατομικών δικαιωμάτων, την δημιουργία των μηχανισμών δίκαιας αναδιανομής του εθνικού εισοδήματος και της περιβαλλοντικής προστασίας.

Είναι, δε, αυτά που αφορούν την αντιμετώπιση των ιδιαίτερων συνθηκών της χώρας μας, που είτε απουσιάζουν, είτε δεν τονίζονται επαρκώς, όπως η ανάγκη αλλαγής και ο νέος προσανατολισμός του παραγωγικού μοντέλου, έτσι ώστε από αμιγώς εισαγωγική χώρα να αποκτήσει ανταγωνιστικά αντισώματα αυτάρκειας, καθώς και την πρόταξη του γεωπολιτικού παράγοντα και δη την ανάγκη μίας νέας εθνικής στρατηγικής για τη θέση της χώρας στη σημερινή παγκόσμια γεωπολιτική ρευστότητα. 

Το μεγάλο πολιτικό άλμα

Ειδικότερα, η ανάγκη ενός ολιστικού προγράμματος παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας με ενίσχυση της ενδογενούς παραγωγικής βάσης, την εξάπλωση μηχανισμών κοινωνικής δικαιοσύνης, αλλά και ελπίδας για τη ζωή των ασθενέστερων οικονομικά στρωμάτων και κυρίως της νέας γενιάς, που πολλαπλασιάζονται συνεχώς εξαιτίας της διεύρυνσης των κοινωνικών ανισοτήτων (σχεδόν τα 2/3 του πληθυσμού κινούνται σήμερα στα όρια ή κάτω από τα όρια της φτώχειας εξαιτίας και του πληθωρισμού απληστίας που φέρνει την Ελλάδα πρώτη στην ΕΕ), η οριστική λύση της γάγγραινας του εσωτερικού δανεισμού (κόκκινα δάνεια, funds κ.λπ., που έχουν μετατρέψει ένα μεγάλο κοινωνικό τμήμα σε σύγχρονους πληβείους) και φυσικά η χάραξη εθνικής στρατηγικής για τα μείζονα εθνικά ζητήματα και τη θέση της χώρας στον υπό διαμόρφωση πολυπολικό κόσμο, αποτελούν μείζονα προβλήματα για την Ελλάδα και πρώτιστες προτεραιότητες στα προτάγματα του νέου κινήματος. 

Και αυτό γιατί επιβάλλεται στη σημερινή κρίσιμη εποχή η αναζήτηση και η διαμόρφωση ενός νέου συλλογικού ορίζοντα, μέσα στον οποίο το σύνολο του Ελληνισμού θα πρέπει να ενεργοποιηθεί, προκειμένου να τεθούν οι βάσεις για τον ρόλο και τη θέση της Ελλάδος στον υπό διαμόρφωση πολυπολικό παγκόσμιο χώρο. Αξιοποιώντας τη γεωγραφική της θέση, την τεράστια ιστορική και πολιτισμική παράδοσή της, που την καθιστά εν δυνάμει πολιτισμική υπερδύναμη, καθώς και την ανεκμετάλλευτη δυναμική του απόδημου Ελληνισμού, θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μία από τις σημαντικότερες χώρες παγκοσμίως τις επόμενες δεκαετίες. 

Για να γίνει πραγματικότητα αυτό το μεγάλο πολιτικό άλμα απαιτείται η επαναδιατύπωση ενός νέου σχεδίου πολιτικής δράσης, που να συνδέεται με τα συμφέροντα των χειμαζόμενων λαϊκών τάξεων, αλλά και την ανάγκη δημιουργίας ενός ισχυρού νέου πατριωτισμού ως “ομπρέλα” για τη διαφύλαξη των εθνικών δικαίων του Ελληνισμού. Δηλαδή, η επαναδιατύπωση μιας ολιστικής πρότασης της κυβερνώσας αριστεράς, που θα περικλείει τις αρχές της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας, της ριζοσπαστικής αριστεράς και της οικολογίας στις νέες οξύτατες συνθήκες για την χώρα μας, όπως τα σοβαρότατα προβλήματα παραγωγικής ανασυγκρότησης, αφού κυριαρχεί παντού ο παρασιτισμός και η αναξιοκρατία, η γιγάντωση των κοινωνικών ανισοτήτων, αλλά και τα ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, απέναντι στον υπαρκτό και δομικό τουρκικό κίνδυνο από την νέα ιμπεριαλιστική φάση που έχει εισέλθει το νεο-οθωμανικό καθεστώς της Τουρκίας. 

Νέο πρόγραμμα της αριστεράς

Το νέο αυτό πρόγραμμα πρέπει να έχει ολιστικό χαρακτήρα και όχι αποσπασματικές διαχειριστικές προτάσεις έναντι της νεοφιλελεύθερης ταξικής πολιτικής της ΝΔ, προκειμένου να υπερκεράσει τη “βαριά σκουριά” της μεταμνημονιακής περιόδου και της σημερινής παρακμιακής πορείας της χώρας, επικεντρώνοντας στα κεντρικά ζητήματα που αφορούν την επιβίωση του Ελληνισμού, που μεταξύ άλλων είναι:

Η ανατροπή του καταστρεπτικού κυρίαρχου οικονομικού παρασιτισμού, που έχει οδηγήσει την Ελλάδα στην απώλεια της όποιας στοιχειώδους παραγωγικής της δυνατότητας και την έχει μετατρέψει σε χώρα που εισάγει τα πάντα. Καθημερινά, δε, αυτή ως παρίας στο διεθνές οικονομικό σύστημα, μετατρέπεται σε μια ιδιότυπη “τουριστική αποικία”, όπου ξένα συμφέροντα αγοράζουν “αντί πινακίου φακής” τις ελληνικές περιουσίες (βιομηχανίες, κατοικίες, ξενοδοχεία και μεγάλες δημόσιες επιχειρήσεις). Η αλλαγή του παραγωγικού – παρασιτικού μοντέλου, με την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα, την βοήθεια του δευτερογενούς τομέα με προτεραιότητα στις διατροφικές εταιρείες, τη στόχευση σε επιχειρήσεις υπηρεσιών και έρευνας, με βοήθεια της επιστήμης και της τεχνολογίας για τη δημιουργία ισχυρών ελληνικών εταιριών, που θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για αυτό το ανταγωνιστικό παραγωγικό μοντέλο.

Δυστυχώς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ήδη κατασπαταλήσει τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, οι οποίοι κατευθύνθηκαν στους παρασιτικούς “αρμούς” της στενής οικονομικής ολιγαρχίας, που διαπλέκεται φανερά με την εξουσία, εκποιώντας και αυτή την ευκαιρία για στοιχειώδη ενδογενή παραγωγική ανάπτυξη. 

Παράλληλα και άμεσα χρειάζεται η ριζική λύση του προβλήματος του εσωτερικού χρέους και των κόκκινων δανείων, ως συνέπεια της χρεωκοπίας της χώρας το 2010 και της εισαγωγής της στον μνημονιακό οδοστρωτήρα, που έχει μετατραπεί σε εσωτερική “γάγγραινα”, τόσο για την οικονομία όσο και για την κοινωνική συνοχή. Δεκαέξι χρόνια μετά συνεχίζει να αποτελεί κρίσιμο ζήτημα επιβίωσης της κοινωνικής συνοχής της χώρας, αλλά και της στοιχειώδους εσωτερικής κυριαρχίας, αφού μέσω αυτών επιχειρείται η εκποίηση χιλιάδων επιχειρήσεων και κατοικιών. Γι’ αυτό το θέμα πρώτης προτεραιότητας σε κοινωνικό, αλλά και εθνικό επίπεδο για τη ΝΔ, ως νεοφιλελεύθερη έκφραση, με κυνικό τρόπο έχει αφήσει ανεξέλεγκτη τη δράση των funds και των πάσης φύσεως “κορακιών”.

Απαιτείται μια ριζοσπαστική σοβαρή πολιτική λύση, ευεργετική για την οικονομία και την κοινωνία, όπως για παράδειγμα η νομοθέτηση της υποχρέωσης των funds και servicers να προβούν σε έγγραφη πρόταση ρύθμισης προς κάθε δανειολήπτη, με βάση την τιμή που αγόρασαν τα επιμέρους δάνεια από τις Τράπεζες, προσαυξημένη με ποσοστό κέρδους 10 – 20% αναλόγως του ύψους του δανείου. 

Τέλος, απαιτείται η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής για τη θέση της χώρας στο νέο γεωπολιτικό τοπίο του υπό διαμόρφωση πολυπολικού κόσμου και η μέγιστη προτεραιότητα αντιμετώπισης της δομικής τουρκικής απειλής μέσω των νεο-οθωμανικών οραμάτων της γαλάζιας πατρίδας, καθώς και η αποτροπή της προϊούσας δημογραφικής κατάρρευσης είναι εκ των πρωτευόντων ζητημάτων.

Για να πραγματοποιηθεί ένα τέτοιο ισχυρό ριζοσπαστικό πρόγραμμα, με μετατόπιση της κοινωνικής ισχύος υπέρ του λαϊκού παράγοντα, απαιτείται δημοκρατική οργάνωση ολόκληρης της οικονομίας και της κοινωνίας. Σε αντίθεση με τη λιτότητα, που ακολουθείται στην παρούσα κρίση, επιφέροντας τεράστιο κόστος στους εργαζομένους και τα μεσαία στρώματα και λειτουργώντας υπέρ των παραβατικών στρωμάτων του συστήματος παρακμής, που είναι υπεύθυνα για τη χρεωκοπία της Ελλάδος, η ριζοσπαστική αλλαγή με υλοποίηση ενός τέτοιου προγράμματος θα είχε τη δυνατότητα να θέσει την οικονομία σε διαρκή πορεία ανάπτυξης, δημιουργώντας οφέλη για όλην την κοινωνία και όχι για το εν τρίτο αυτής, που πλουτίζει σε βάρος των υπολοίπων. 

Προϋπόθεση για αυτό είναι η συγκρότηση ενός νέου προοδευτικού δημοκρατικού πατριωτικού κινήματος από τις δημιουργικές, άφθαρτες δημοκρατικές πατριωτικές δυνάμεις, που δεν είναι ενταγμένες με τον έναν ή άλλο τρόπο στα πελατειακά και κρατικά υπάρχοντα δίκτυα και που θα έχουν εμπειρία της παραγωγικής διαδικασίας, γνώση, πατριωτική συνείδηση, αλλά και ρεαλισμό για την αντιμετώπιση των σοβαρών προκλήσεων και κινδύνων, που αντιμετωπίζει ο λαός και η χώρα. 

Τέσσερις ημέρες αργότερα, την 1η Απριλίου, το ζευγάρι επιβιβάστηκε στο πλοίο Hondius από την Ουσουάια μαζί με 112 ακόμη επιβάτες, πολλοί από τους οποίους ήταν επίσης παρατηρητές πουλιών ή επιστήμονες. Στις 6 Απριλίου, ο άνδρας παρουσίασε πυρετό, πονοκέφαλο, κοιλόπονο και διάρροια που δεν υποχωρούσαν και πέθανε πέντε μέρες αργότερα.

Η σύζυγός του περίμενε μέχρι τις 24 Απριλίου, να πιάσει το κρουαζιερόπλοιο στο λιμάνι της Αγίας Ελένης (μεταξύ Νότιας Αμερικής και Αφρικής) όπου αποβιβάστηκε ήδη ασθενής και εκείνη και συνόδευσε το φέρετρο του άνδρα της στο αεροδρόμιο, απ΄ όπου “πέταξαν” προς Γιοχάνεσμπουργκ. Στο Γιοχάνεσμπουργκ η γυναίκα επιβιβάσθηκε σε πτήση για το Άμστερνταμ αλλά το πλήρωμα διαπίστωσε ότι η γυναίκα ήταν σε πολύ κακή κατάσταση και έκρινε πως μάλλον δεν είχε απλώς γαστρεντερίτιδα όπως έλεγε ο γιατρός του κρουαζιερόπλοιου, οπότε την αποβίβασε, ώστε να διακομισθεί σε νοσοκομείο του Γιοχάνεσμπουργκ, όπου και δύο μέρες μετά απεβίωσε.

Φυσικά, η αιτία για το μεγάλο μποτιλιάρισμα εντοπίζεται στα αυστηρά κυκλοφοριακά μέτρα που έχουν τεθεί σε ισχύ για τη διεξαγωγή της μεγάλης συναυλίας του συγκροτήματος των Metallica στο ΟΑΚΑ. Οι οδηγοί που κινούνται προς το Μαρούσι βρίσκονται αντιμέτωποι με τεράστιες καθυστερήσεις, καθώς τα αυτοκίνητα σχηματίζουν ατελείωτες ουρές και κινούνται με πολύ χαμηλές ταχύτητες.

Την ίδια στιγμή, η εικόνα στο υπόλοιπο κεντρικό οδικό δίκτυο της πρωτεύουσας προκαλεί έντονο προβληματισμό, με την κυκλοφορία να διεξάγεται μετ’ εμποδίων σε αρκετά σημεία.

Ειδικότερα, η Λεωφόρος Αλεξάνδρας και η Λεωφόρο Μεσογείων εμφανίζονται «πορτοκαλί» στους χάρτες κυκλοφορίας, γεγονός που υποδηλώνει ότι η ροή των οχημάτων γίνεται με μεγάλη δυσκολία. Η κατάσταση επιβαρύνεται από τον αυξημένο όγκο οχημάτων που κατευθύνονται προς το Ολυμπιακό Στάδιο, ενώ οι Αρχές συνιστούν στους πολίτες να οπλιστούν με υπομονή.

Πάντως, σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση από την Τροχαία, η κατάσταση παραμένει επιβαρυμένη σε αρκετές κεντρικές αρτηρίες της πόλης. Αυξημένη κίνηση παρατηρείται στη Λεωφόρο Κατεχάκη στο ρεύμα προς την Ηλιούπολη, καθώς και στη Λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας. Παράλληλα, ιδιαίτερα δύσκολη είναι η άνοδος της Λεωφόρου Κηφισού, όπου οι οδηγοί κινούνται με πολύ χαμηλούς ρυθμούς.

Παρόμοια εικόνα παρουσιάζει και η Λεωφόρος Ποσειδώνος στο ρεύμα προς τον Πειραιά, όπου ο όγκος των οχημάτων είναι ιδιαίτερα μεγάλος. Οι αρμόδιες Αρχές βρίσκονται επί ποδός για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας, ωστόσο η μεγάλη προσέλευση των θαυμαστών του διάσημου συγκροτήματος στο ΟΑΚΑ έχει προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις σε όλο το λεκανοπέδιο, καθιστώντας τις μετακινήσεις χρονοβόρες.

Πηγή: ieidiseis

Για τον λόγο αυτό οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητάνε από την Ύπατη Εκπρόσωπο να τους ενημερώσει σε ποιες συγκεκριμένες κινήσεις θα προβεί, ώστε να αποτραπεί η κατάθεση και ψήφιση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, καθώς και την επιβολή κυρώσεων σε μέλη της Τουρκικής Κυβέρνησης σε περίπτωση που τελικά αυτό υιοθετηθεί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης: «Σύμφωνα με δημοσιεύματα του διεθνούς τύπου, η Τουρκική κυβέρνηση ετοιμάζεται να καταθέσει νομοσχέδιο στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση με στόχο τη διεκδίκηση θαλάσσιας δικαιοδοσίας σε περιοχές του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Σύμφωνα με τις δημοσιευμένες πληροφορίες, το εν λόγω νομοσχέδιο αναμένεται να στηρίζεται στον νομικά αβάσιμο τουρκικό ισχυρισμό ότι τα νησιά δεν μπορούν να έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, ο οποίος έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου, καθώς και τη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.

Έχοντας υπόψη ότι ένα τέτοιο νομοσχέδιο, θα καταπατά άμεσα τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου, δύο Κρατών Μελών, δημιουργώντας ένα νέο πεδίο έντασης στην περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, ερωτάται η Ύπατη Εκπρόσωπος:

Είναι εν γνώσει της η πρόθεση της Τουρκικής κυβέρνησης και πώς την κρίνει;

Σε ποιες συγκεκριμένες κινήσεις θα προβεί ώστε να αποτρέψει την κατάθεση και ψήφιση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου;

Προτίθεται να προτείνει στο Συμβούλιο την επιβολή κυρώσεων προς τα μέλη της Τουρκικής Κυβέρνησης που θα προτείνουν ένα νομοσχέδιο που παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα δύο Κρατών Μελών της Ένωσης και είναι πλήρως αντίθετο προς το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και το Διεθνές Δίκαιο;».

o Τα έσοδα από υπηρεσίες κινητής διατήρησαν την ισχυρή δυναμική τους, αυξημένα κατά 5,5% στο τρίμηνο – Οι καθαρές προσθήκες συνδρομητών συμβολαίου αυξήθηκαν κατά 7,6%, καταγράφοντας ρεκόρ ανάπτυξης

o Σε τροχιά ανάπτυξης τα έσοδα από υπηρεσίες λιανικής σταθερής, αυξημένα κατά 1,1%, με ισχυρές επιδόσεις σε FTTH, FWA και τηλεόραση

o Ισχυρή ανάπτυξη στο FTTH με τους συνδρομητές να ανέρχονται σε 625 χιλ.- ακόμη ένα τρίμηνο με προσθήκες ρεκόρ πάνω από 58 χιλ.

o Διαθεσιμότητα FTTH σε πάνω από 2,1 εκατ. νοικοκυριά κι επιχειρήσεις, με τη διείσδυση να αυξάνεται σε 39% – Εμπορική διάθεση υπηρεσιών οπτικής ίνας στο πλαίσιο του έργου UFBB

Επισυνάπτεται αναλυτικά το Δελτίο με τα Οικονομικά Αποτελέσματα

Το drone βρέθηκε κρυμμένο μέσα σε σπηλιά του νησιού και έφερε περίπου 100 κιλά εκρηκτικών τοποθετημένα σε βαρέλι. Το ύποπτο σκάφος εντόπισαν δύο ψαράδες στη θαλάσσια περιοχή της Βασιλικής, οι οποίοι ειδοποίησαν άμεσα τις λιμενικές αρχές της Λευκάδας και του Νυδριού.

Αρχικά ρυμουλκήθηκε στο λιμάνι της περιοχής και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο Πλατυγιάλι Αστακού, όπου συνεχίζονται οι έρευνες και οι τεχνικοί έλεγχοι.

Που εστιάζει η έρευνα

Την ίδια ώρα το Mega, επικαλούμενο πηγές από την έρευνα, σημειώνει ότι το drone έχασε την κατεύθυνσή του. Εντός του βρέθηκαν τέσσερις σελίδες χειρόγραφων σημειώσεων που σχετίζονται με τη συνδεσμολογία και τη λειτουργία του.

Ωστόσο το βάρος της έρευνας πέφτει σε δύο βασικούς άξονες. Ο πρώτος αφορά το λογισμικό, δηλαδή την «ψηφιακή μνήμη» του drone. Ο δεύτερος αφορά τον εξοπλισμό που φέρει, τους αισθητήρες, τα συστήματα επικοινωνίας, την πρόωση, την πηγή ενέργειας, τις κεραίες, την εκρηκτική ύλη, καθώς και κάθε εξάρτημα που μπορεί να οδηγήσει στον κατασκευαστή ή στον τελικό χρήστη.

Οι ειδικοί που θα εξετάσουν το drone καλούνται να εστιάσουν στα ηλεκτρονικά του συστήματα. Και αυτό διότι η ανάκτηση δεδομένων από τον υπολογιστή αποστολής, τα συστήματα πλοήγησης, τις μονάδες GPS, τους δέκτες επικοινωνιών και τυχόν αποθηκευτικά μέσα μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική.

Στα κυκλώματα οι ειδικοί μπορούν να αναζητήσουν ίχνη από τη διαδρομή που ακολούθησε. Τα waypoints, δηλαδή τα προκαθορισμένα σημεία πορείας, μπορούν να δείξουν αν το drone είχε αποστολή προς συγκεκριμένη περιοχή ή αν κινήθηκε για μεγάλο διάστημα εκτός ελέγχου. Οι τελευταίες εντολές που δέχθηκε μπορούν να δείξουν αν υπήρχε ενεργός χειριστής, αν λειτούργησε σε αυτόνομο πρόγραμμα ή αν κάποια δυσλειτουργία οδήγησε στην απώλεια ελέγχου.

Όπως επισημαίνει σε δημοσίευμά του το newsit.gr ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η εξέταση των πρωτοκόλλων επικοινωνίας. Από εκεί μπορεί να προκύψει αν το drone κατευθυνόταν μέσω δορυφορικής ζεύξης, μέσω ραδιοζεύξης, μέσω κινητού δικτύου, μέσω relay από άλλο μέσο ή με συνδυασμό αυτών. Η πρώτη εικόνα πάντως δείχνει καθαρά ότι το drone κατευθυνόταν μέσω διπλού συστήματος starlink.

Κάθε συχνότητα, κάθε κρυπτογραφημένο πακέτο δεδομένων, κάθε καταγεγραμμένη προσπάθεια σύνδεσης μπορεί να οδηγήσει σε συμπεράσματα για το επίπεδο τεχνολογίας, την προέλευση του συστήματος και τον βαθμό επαγγελματικής οργάνωσης πίσω από τη χρήση του.

Το λογισμικό μπορεί, επίσης, να αποκαλύψει αν πρόκειται για πλατφόρμα μαζικής παραγωγής, για τροποποιημένο πολιτικό σύστημα ή για κατασκευή ειδικής αποστολής. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακόμη και τα ονόματα αρχείων, οι γλώσσες προγραμματισμού, τα firmware logs, οι ημερομηνίες εγκατάστασης και οι ρυθμίσεις παραμέτρων μπορούν να λειτουργήσουν ως «δακτυλικά αποτυπώματα».

Το φορτίο και οι αισθητήρες

Παράλληλα με το λογισμικό, κρίσιμη θεωρείται η τεχνική εξέταση του φορτίου. Οι ειδικοί θα βάλουν στο μικροσκόπιο την ποιότητα και ποσότητα της εκρηκτικής ύλης, πυροκροτητές, κάμερες ημέρας ή νύχτας, θερμικές κάμερες, αισθητήρες εντοπισμού στόχου, κεραίες υψηλής απολαβής, δέκτες GPS πολλαπλών συχνοτήτων, συστήματα αποφυγής εμποδίων ή ηλεκτρονικά ίχνη που δείχνουν σύνδεση με συγκεκριμένο τύπο μη επανδρωμένου συστήματος.

Η προέλευση εξαρτημάτων μπορεί επίσης να δώσει απαντήσεις. Πολλά μη επανδρωμένα συστήματα χρησιμοποιούν εμπορικά διαθέσιμα υλικά, τα οποία όμως όταν συνδυάζονται με στρατιωτικό λογισμικό και ειδική διαμόρφωση αποκτούν εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα.

Ένας κινητήρας, ένας ελεγκτής πρόωσης, μια κάμερα, ένας δορυφορικός δέκτης ή ένα σύστημα τηλεμετρίας μπορεί να είναι διαθέσιμο στην αγορά, αλλά ο τρόπος ενσωμάτωσής του δείχνει το επίπεδο τεχνογνωσίας εκείνου που κατασκεύασε ή τροποποίησε την πλατφόρμα.

Παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας

Ο στρατιωτικός αναλυτής, καθηγητής στη Σχολή Ευελπίδων και συνεργάτης του SLpress.gr, Κωνσταντίνος Γρίβας, προειδοποιεί ότι «συνήθως, όπου υπάρχει ένα drone, υπάρχουν κι άλλα», ενώ δεν αποκλείει το σενάριο, το συγκεκριμένο συμβάν να αποτελεί μόλις την κορυφή του παγόβουνου.

Μιλώντας στο ThessPost.gr έκανε μάλιστα λόγο για μία «πρωτοφανή, βάναυση, βίαιη και καταλυτική παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας από ξένη δύναμη». Σύμφωνα με τον κ. Γρίβα, ο εντοπισμός του USV, πιθανότατα ουκρανικής κατασκευής τύπου Magura, τύπου που χρησιμοποιείται κατά κόρον στη Μαύρη Θάλασσα, δεν αφήνει πολλά στη φαντασία.

«Δεν υπάρχει θέμα εκτιμήσεως, είναι ξεκάθαρο: είναι συγκεκριμένο οπλικό πολεμικό σύστημα, που βρέθηκε σε ελληνικό έδαφος. Είναι κάτι που δεν έχει ξαναγίνει ποτέ. Απορώ γιατί δεν έχει γίνει χαμός μέχρι στιγμής. Είναι μια πρωτοφανής, βάναυση, βίαιη και καταλυτική παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας από ξένη δύναμη. Δεν υπάρχει περίπτωση να βρέθηκε κατά λάθος, οπλισμένο με εκρηκτικά μέσα σε μια σπηλιά. Θα μπορούσε αυτό το πράγμα, εφόσον ρυμουλκήθηκε και πήγε εκεί που πήγε, να είχε εκραγεί, και να έχουμε εκατόμβη νεκρών. Δεν έγινε στα διεθνή ή στα χωρικά ύδατα. Έγινε μέσα στο ελληνικό έδαφος», υπογραμμίζει.

Σοβαρή υπόθεση

Σύμφωνα με την ΕΡΤ που επικαλέστηκε πηγές, η υπόθεση αξιολογείται ως σοβαρή καθώς, εκτός από απειλή για την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, εγκυμονεί κινδύνους για τα σκάφη αναψυχής που πλέουν στη Μεσόγειο, αλλά και για τις ακτές.

Οι ερευνητές εξετάζουν αν το drone προοριζόταν να στοχεύσει πλοία που μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου, ανέφερε πηγή της ακτοφυλακής. Μία πηγή ανέφερε ότι το σκάφος ενδέχεται να αποτελούσε μέρος αποστολής τέτοιων drones ή να παρέκκλινε από την πορεία του μετά από βλάβη στο σήμα.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι το ένα σενάριο θέλει το drone να είχε ως στόχο ρωσικά πλοία που κινούνταν στη νότια Μεσόγειο, ωστόσο χάθηκε η τηλεκατεύθυνση. Ο εντοπισμός του drone στο Ιόνιο απασχόλησε τα διεθνή Μέσα, όπως το BBC και το Reuters, τα οποία μετέφεραν την είδηση.

Το άρθρο του βρετανικού μέσου τιτλοφορούνταν ως «Η Ελλάδα εξετάζει μυστηριώδες ναυτικό drone που βρέθηκε στο Ιόνιο Πέλαγος». Σε αυτό περιέγραψε το συμβάν, ενώ αναφέρει ότι και το drone θα μπορούσε να έχει στόχο τον «σκιώδη» ρωσικό στόλο.

Τα πιθανά σενάρια για τον στόχο

Το μεγάλο ερώτημα που καλείται να απαντήσει η έρευνα είναι αν το drone είχε συγκεκριμένο στόχο ή αν βρέθηκε στην περιοχή έπειτα από απώλεια ελέγχου, παρασυρόμενο από ρεύματα, ανέμους και μηχανική αδράνεια. Στο τραπέζι βρίσκονται περισσότερα από ένα σενάρια, τα οποία εξετάζονται με βάση τη διαδρομή, την κατάσταση του σκάφους, το φορτίο και τα στοιχεία που θα εξαχθούν από τα ηλεκτρονικά του.

Το πρώτο σενάριο αφορά δεξαμενόπλοιο. Τα τάνκερ αποτελούν στόχους υψηλής αξίας, καθώς ένα πλήγμα εναντίον τους μπορεί να προκαλέσει όχι μόνο απώλειες και ζημιές, αλλά και περιβαλλοντική καταστροφή, οικονομική αναστάτωση και διεθνή συναγερμό. Αν το drone είχε σχεδιαστεί για προσβολή πλοίου μεγάλου μεγέθους, τότε οι ειδικοί θα αναζητήσουν στοιχεία σχετικά με το εκρηκτικό φορτίο, την ταχύτητα προσέγγισης, τη δυνατότητα τηλεχειρισμού στην τελική φάση και την ύπαρξη κάμερας ή άλλου συστήματος οπτικής καθοδήγησης.

Το επόμενο σενάριο αφορά εμπορικό πλοίο. Η ευρύτερη θαλάσσια περιοχή του Ιονίου δεν είναι αποκομμένη από σημαντικές γραμμές ναυσιπλοΐας. Ένα USV με εκρηκτικό φορτίο θα μπορούσε θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί εναντίον εμπορικού πλοίου, είτε για τρομοκρατικό πλήγμα είτε για στοχευμένη ενέργεια με σκοπό την πρόκληση διεθνούς αντίκτυπου.

Ένα τέτοιο σενάριο θα απαιτούσε, βέβαια, ακριβή γνώση της πορείας του στόχου, δυνατότητα παρακολούθησης και επαρκή έλεγχο μέχρι την τελική φάση προσβολής.

Το τρίτο σενάριο αφορά ιδιωτικό σκάφος ή θαλαμηγό. Αν και σε πρώτη ανάγνωση μοιάζει λιγότερο πιθανό, δεν μπορεί να αποκλειστεί χωρίς δεδομένα. Στην περιοχή του Ιονίου κινούνται συχνά ιδιωτικά σκάφη υψηλής αξίας, ενώ κατά καιρούς υπάρχουν παρουσίες προσώπων οικονομικού, πολιτικού ή άλλου ενδιαφέροντος.

Ένα μικρό, γρήγορο και δύσκολα εντοπίσιμο θαλάσσιο drone θα μπορούσε θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί και για στοχευμένη ενέργεια κατά συγκεκριμένου σκάφους, ιδίως αν υπήρχε προγενέστερη πληροφόρηση για το δρομολόγιο.

Το τέταρτο σενάριο αφορά στρατιωτικό ή κρίσιμο στόχο. Η μεταφορά του drone και η εμπλοκή εξειδικευμένων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων δείχνουν ότι το περιστατικό αξιολογείται με αυξημένη σοβαρότητα. Ένα τέτοιο μέσο θα μπορούσε να έχει χρησιμοποιηθεί για αναγνώριση, δοκιμή διείσδυσης, πρόβα επιχειρησιακής προσέγγισης ή ακόμη και για πραγματική αποστολή κρούσης.

Σε αυτή την περίπτωση, τα δεδομένα διαδρομής θα είναι απολύτως κρίσιμα. Αν τα waypoints δείχνουν προσέγγιση προς συγκεκριμένη εγκατάσταση, λιμάνι, αγκυροβόλιο ή περιοχή ενδιαφέροντος, τότε το περιστατικό αποκτά διαφορετικές διαστάσεις.

Δηλώσεις Δένδια

«Ξέρουμε τι είναι και ξέρουμε περίπου τι περιέχει», είπε για το dorne που εντοπίστηκε στη Λευκάδα, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, μιλώντας στο προσυνέδριο της Νέας Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίικη

Ο υπουργός τόνισε ότι «δεν έχουμε τίποτα να ζηλέψουμε, δημιουργούμε τις δυνατότητες, ώστε η πατρίδα μας να παράγει και να μπορεί να εξοπλίσει το Πολεμικό Ναυτικό με τα πιο εξελιγμένα drones και anti-drones συστήματα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή»,

«Ήμουν στην Πορτογαλία που έχει το πιο εξελιγμένο κέντρο για θαλάσσια drones στην ΕΕ, έτσι ώστε ο,τι πιο σύγχρονο υπάρχει να το έχουμε και εμείς».

Αναφερόμενος στο γενικότερο σχέδιο για τις Ένοπλες Δυνάμεις ο Νίκος Δένδιας είπε ότι γίνεται «μια τεράστια μεταρρυθμιστική προσπάθεια την Ατζέντα 2030 που έχει ένα στέρεο σχέδιο των πιο ισχυρών Ενόπλων Δυνάμεων στην ιστορία» και πρόσθεσε: «Στη στεριά έχουμε μια νέα δομή έχουμε κλείσει τα άχρηστα στρατόπεδα και έχουμε αλλάξει τη θητεία των στρατιωτών. Για πρώτη φορά θα έχουμε εθελοντική κατάταξη των γυναικών».

«Αλλάζουμε το Ναυτικό και την Αεροπορία. Στην αρχή του 2028 παραλαμβάνουμε το πρώτο F-35, πιο σύγχρονο αεροπλάνο στην ιστορία του πλανήτη», είπε ο υπουργός ΕΘνικής Άμυνας

«Η φρεγάτα Belharra με τον τρόπο που την έχουμε παραγγείλει και τη μετατρέπουμε είναι το πιο σύγχρονο και το πιο ισχυρό πλοίο της κατηγορίας του σε ολόκληρο τον πλανήτη», τόνισε.

Η αντιπολίτευση

Ο Μιχάλης Κατρίνης, υπεύθυνος του ΚΤΕ Άμυνας στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, κάλεσε με δήλωσή του την κυβέρνηση και τις αρμόδιες αρχές να απαντήσουν σε κρίσιμα ερωτήματα για το θαλάσσιο drone που εντοπίστηκε από ψαράδες, χωρίς να γνωρίζουν αν μεταφέρει επικίνδυνα υλικά.

«Στην υπόθεση αυτή λάμπουν δια τους απουσίας τους η κυβέρνηση και οι αρμόδιες αρχές, οι οποίες πρέπει να απαντήσουν», ανέφερε, συγκεκριμένα: 1) Για την προέλευση του drone 2) Για το πως βρέθηκε στα ελληνικά χωρικά ύδατα (προφανώς, μεταφέρθηκε από άλλο, μεγαλύτερο πλοίο στην περιοχή) 3) Για το αν περιέχει επικίνδυνες – για την ασφάλεια των πολιτών – ύλες (πληροφορίες μιλούν για εκρηκτικά) 4) Για το αν διαθέτει συστήματα καταγραφής και εντοπισμού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εθνική ασφάλεια.

«Η είδηση για την ανεύρεση από αλιείς θαλάσσιου drone, με αναμμένη μηχανή, που μετέφερε μεγάλη ποσότητα εκρηκτικών, σε ακτή της Λευκάδας, προκαλεί εύλογη ανησυχία» σημειώνει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ, προσθέτοντας: «Πώς είναι δυνατόν μια αυτοπροωθούμενη βόμβα να κάνει βόλτες δίπλα σε ελληνικές ακτές και οι αρχές να μην έχουν πάρει χαμπάρι;».

Όπως τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, «οι κατόπιν εορτής καθησυχαστικές δηλώσεις μοιάζουν αστείες». Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, «το Λιμενικό Σώμα, το υπ. Ναυτιλίας, το υπ. Εθνικής Άμυνας οφείλουν εξηγήσεις, και τις οφείλουν άμεσα»:

• «Πώς βρέθηκε ένα τέτοιο πολεμικό όπλο να πλέει ανενόχλητο στα χωρικά μας ύδατα και γιατί δεν εντοπίστηκε έγκαιρα; Ποιος το άφησε, και με ποιο σκοπό;»
• «Ελέγχει κανείς τη δραστηριότητα ξένων κρατών στις περιοχές δικαιοδοσίας του ελληνικού κράτους;»
• «Τι θα πράξει η ελληνική κυβέρνηση όταν διαπιστωθούν οι συνθήκες υπό τις οποίες έφτασε το πλωτό drone στη Λευκάδα;»

«Οφείλουμε να κάνουμε μια ακόμα συσχέτιση: Το συγκεκριμένο ανησυχητικό γεγονός έρχεται μόλις μερικές μέρες μετά την ανενόχλητη δραστηριότητα ισραηλινών πολεμικών πλοίων κατά διεθνών ακτιβιστών, με παρεμπόδιση και κατάληψη των σκαφών τους και απαγωγή εκατοντάδων ανθρώπων, σε περιοχή ευθύνης των ελληνικών αρχών για έρευνα και διάσωση. Μια πράξη πειρατείας με την πλήρη και απροκάλυπτη ανοχή του ελληνικού κράτους και της κυβέρνησης Μητσοτάκη» συνεχίζει η Κουμουνδούρου και καταλήγει: «Πειρατικές επιδρομές και πολεμικές δραστηριότητες από ξένες χώρες, μερικά μίλια από τις ακτές της χώρας μας. Τελικά, ποιος ελέγχει τι συμβαίνει στις ελληνικές θάλασσες, κ. Μητσοτάκη;».

«Ελπίζουμε η κυβέρνηση να μην ακολουθήσει την ίδια πρακτική αντιμετώπισης με αυτή στο σκάνδαλο των υποκλοπών και να χαρακτηρίσει την κυκλοφορία ενός θαλάσσιου μη επανδρωμένου σκάφους επιφανείας (USV) στα ελληνικά χωρικά ύδατα, ως μια υπόθεση ιδιωτών», σχολίασε δηκτικά και τόνισε πως την ευθύνη ελέγχου των συνόρων, του εναερίου χώρου και των χωρικών μας υδάτων, την έχει κυβέρνηση. «Δυστυχώς, όλες οι Ελληνίδες και όλοι οι Έλληνες διαπιστώνουν ότι η χώρα είναι ξέφραγο αμπέλι», σημείωσε.

Σε σχόλιό του, το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ θέτει σειρά ερωτημάτων προς την κυβέρνηση, ζητώντας να διευκρινιστεί ποια ήταν η αποστολή του drone, ποιος ήταν ο στόχος του, αλλά και αν η ελληνική πλευρά γνώριζε ή συμμετείχε σε οποιονδήποτε επιχειρησιακό σχεδιασμό στον οποίο ήταν ενταγμένο.

Παράλληλα, το ΚΚΕ διερωτάται αν η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει «πίσω από κλειστές πόρτες» να παραχωρεί την ελληνική επικράτεια και τα χωρικά ύδατα για επιχειρήσεις της Ουκρανίας και των ευρωατλαντικών συμμάχων της, ενώ θέτει και το ζήτημα ενδεχόμενης δράσης και άλλων αντίστοιχων drones στην ελληνική επικράτεια.

Το ΚΚΕ αποδίδει στην κυβέρνηση «πολύ σοβαρές ευθύνες», υποστηρίζοντας ότι η εμπλοκή της χώρας στους ευρωατλαντικούς σχεδιασμούς δημιουργεί μεγάλους κινδύνους για τον ελληνικό λαό. «Το “μπάτε σκύλοι αλέστε” της πολεμικής εμπλοκής εκθέτει τη χώρα και τον λαό σε απρόβλεπτους κινδύνους», αναφέρει χαρακτηριστικά το κόμμα, συνδέοντας το περιστατικό με τη συνολικότερη στάση της κυβέρνησης στον πόλεμο της Ουκρανίας και στις διεθνείς στρατιωτικές εξελίξεις.

Bελόπουλος-“Νίκη”

«Είμαστε βέβαιοι ότι η κυβέρνηση θα αρχίσει να ανησυχεί, όταν ο φίλος της, αλλά και ανθέλληνας, Ζελένσκι στείλει κανένα καινούργιο drone, να κόβει βόλτες ανάμεσα στα πολυτελή γιωτ της ελληνικής ολιγαρχίας και της διεθνούς παραοικονομίας», δήλωσε ο Κυριάκος Βελόπουλος. Παράλληλα, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης ανέφερε ότι το κόμμα του «θα έπαιρνε το drone, θα το αντέγραφε και θα έκανε μαζική παραγωγή των συγκεκριμένων drones. Από αυτό βγαίνει και ένα καλό. Ο Ζελένσκι δεν ήταν ποτέ φίλος της Ελλάδος. Ήταν πάντοτε εχθρός της».

Η “Νίκη” επισημαίνει: “Έχουν περάσει σχεδόν 24 ώρες από τον εντοπισμό στρατιωτικού τύπου μη επανδρωμένου πλωτού μέσου στη Λευκάδα και η κυβέρνηση εξακολουθεί να τηρεί σιγή ασυρμάτου, χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση για ένα περιστατικό που αγγίζει ευθέως ζητήματα εθνικής ασφάλειας.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ουκρανικού τύπου drone, αντίστοιχο με αυτά που έχουν χρησιμοποιηθεί σε επιχειρήσεις κατά του «σκιώδους στόλου» της Ρωσίας, γεγονός που εγείρει κρίσιμα ερωτήματα για πιθανή αποστολή ή επιχειρησιακή χρήση του στο Ιόνιο. Πώς βρέθηκε στην περιοχή; Από πού ξεκίνησε και ποιος το καθοδηγούσε; Υπήρχε ενεργή αποστολή και ποιος θα μπορούσε να είναι ο στόχος;

Αν, όπως εξετάζεται, το συγκεκριμένο USV είχε τεθεί σε επιχειρησιακή διάταξη για πιθανό πλήγμα κατά διερχόμενου ρωσικού τάνκερ, τότε προκύπτει μείζον ζήτημα για το αν η ελληνική πλευρά είχε γνώση ή παρακολούθηση μιας τέτοιας δραστηριότητας και γιατί δεν υπήρξε καμία αντίδραση. Οι χειρισμοί μέχρι σήμερα, αλλά κυρίως η σιωπή των αρμόδιων αρχών, προκαλούν τεράστια ανησυχία. Η χώρα εμφανίζεται εκτεθειμένη σε ένα πεδίο εξελίξεων που μπορεί να την εμπλέξει σε εξελίξεις με σοβαρό γεωπολιτικό ρίσκο και αβέβαιη έκβαση”.

Ο ENTSO-E θεσμοθετήθηκε το 2009 με το Τρίτο Ενεργειακό Πακέτο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EU Third Energy Package) και λειτουργεί από το 2011 με βασική αποστολή τη θωράκιση του ευρωπαϊκού διασυνδεδεμένου συστήματος και τη βέλτιστη λειτουργία και ανάπτυξη των ευρωπαϊκών αγορών ηλεκτρικής ενέργειας. Προς αυτή την κατεύθυνση, ο Σύνδεσμος, μεταξύ άλλων, σχεδιάζει και υλοποιεί Κώδικες, εκπονεί πανευρωπαϊκά πλάνα ανάπτυξης των Δικτύων και συντάσσει μελέτες σχετικά με την επάρκεια του ευρωπαϊκού συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας.

Σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον ACER (Σύνδεσμος των Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας), ο ENTSO-E προωθεί την καινοτομία και την έρευνα στον ενεργειακό τομέα ενώ έχει θέσει ως στρατηγική προτεραιότητα την απανθρακοποίηση των ευρωπαϊκών συστημάτων με την καθοριστική συμβολή των Διαχειριστών Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Σύντομο βιογραφικό της κ. Φλώρου.

Η κ. Φλώρου είναι πτυχιούχος Ευρωπαϊκών και Διεθνών Σχέσεων με μεταπτυχιακό τίτλο στη Βιώσιμη Ανάπτυξη. Διαθέτει 15ετή εμπειρία στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, καθώς και σε μη κυβερνητικούς φορείς, στους τομείς της ενεργειακής πολιτικής και της βιώσιμης ανάπτυξης.

Εντάχθηκε στον ΑΔΜΗΕ τον Ιανουάριο του 2024, ως Ειδική Σύμβουλός του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου. Πρόσφατα ανέλαβε τα καθήκοντα της Διευθύντριας Κλάδου Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σχέσεων, συμβάλλοντας στη χάραξη και υλοποίηση της διεθνούς στρατηγικής του ΑΔΜΗΕ και εκπροσωπώντας την εταιρεία σε ευρωπαϊκούς, περιφερειακούς και διεθνείς φορείς, με ιδιαίτερη έμφαση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.