Γαλλιστί πάντως θα ήταν: On y soit qui mal y pense. Ο ίδιος, ο κ. Μητσοτάκης μάλιστα ανέφερε δολίως, πλην ψευδώς, σε συνέντευξη του ότι ο Μουφτής της Θράκης εισπράττει περισσότερα. Μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο θα πείσει και τον πιο αφελή πως πάλι ο κ. πρωθυπουργός είναι ελλιπώς ενημερωμένος. Για να το θέσω κομψά.

Για να δούμε όμως πόσο ουσιαστικά ενδιαφέρεται για την Ορθοδοξία το καθεστώς του Μαξίμου: Η ντροπή του Σινά είναι σχετικά πρόσφατο – επειδή υπάρχει και πιο πρόσφατο! – όσο και άθλιο παράδειγμα εγκατάλειψης μίας παράδοσης και μιας πολιτικής που ισχύει χιλιετίες και εξασφάλιζε στο ελληνορθόδοξο μοναστήρι του Θεοβάδιστου Όρους και ανεξαρτησία και ελεύθερη νομή της περιουσίας και των θησαυρών του. Υπενθυμίζω ότι σε κρύπτες της Μονής φυλάσσονται εκατοντάδες αρχαίες εικόνες – αρκετές κηρόχυτες – τις οποίες φορτικά ζητεί να καταγράψει και να αξιοποιήσει (!) η αρχαιολογική υπηρεσία της Αιγύπτου, αλλά αμύνονται – ή, πιο σωστά αμύνονταν – σθεναρά οι μοναχοί.

Οι τελευταίες πρωτοβουλίες εκ μέρους του Καΐρου και η απόλυτη υποταγή του ελληνικού Υπ. Εξ. σε αυτές είχαν ως θλιβερό αποτέλεσμα να κλείσει όπως όπως η υπόθεση, αφού πρώτα κατήργησαν με δικαστική απόφαση το αυτοδιοίκητο του μοναστηριού – παγκόσμιου θησαυρού της UNESCO και άνοιξαν τον δρόμο για την τουριστική αξιοποίηση – δήωση του. Με το χτίσιμο ξενοδοχειακών μονάδων στα πέριξ και την μετατροπή του σε “μουσείο”. Δηλαδή με την πλήρη φαλκίδευση του ιστορικού, πανάρχαιου χαρακτήρα του. Εξασφαλίζοντας συγχρόνως τη σιωπή των εγχώριων ΜΜΕ, αλλά και της τόσο ελλειμματικής αντιπολίτευσης, μείζονος και ελάσσονος, που περί άλλα τυρβάζει. Έστω κι αν πρόκειται για τεράστια ήττα.

Περί άλλα τυρβάζει το Μαξίμου

Για να μην αναφέρω την μοίρα των χριστιανών στη Συρία, με το αιμοσταγές καθεστώς της οποίας ο κ. Μητσοτάκης – αλλά και σύμπασα η ΕΕ – έχει φιλικές (!) σχέσεις ή τα δεινά που υφίσταται το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων από το καθεστώς Νετανιάχου. Το να αναφερθώ στο Άγιον Όρος και την εγκατάλειψη του ή στους Ρωμιούς της Πόλης και τη Σχολή της Χάλκης, θα ήταν τελείως ανώφελο. Όταν μάλιστα αδυνατούμε να υπερασπιστούμε το Αιγαίο μας απέναντι στους Τούρκους… ψαράδες. Εξ άλλου ασχολείται με αυτά τα θέματα η…Κίμπερλι και ο μεγάλος μας, υπερατλαντικος σύμμαχος. Ή, έστω, ο Κωνσταντίνος Αργυρός, συνάδελφος της Μαρίας Κάλλας, που είναι και ευσεβής!

Διαβάζω από το Δ.Τ του κ. Μαρινάκη: “…Πέρα όμως από το επιμέρους μισθολογικό ζήτημα, η συγκεκριμένη ρύθμιση εντάσσεται σε μια ευρύτερη πολιτική της Κυβέρνησης για την Ορθοδοξία και τους θεσμούς της. Μια πολιτική, που κινείται απολύτως εντός του συνταγματικού πλαισίου των διακριτών ρόλων Πολιτείας και Εκκλησίας, αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζει την ιδιαίτερη θέση που κατέχει η Ελλάδα στον ορθόδοξο κόσμο και την αποστολή που απορρέει από αυτήν.

Η Ελλάδα δεν είναι απλώς ένα κράτος με ορθόδοξη παράδοση. Αποτελεί το ιστορικό και πνευματικό σημείο αναφοράς θεσμών, που ξεπερνούν κατά πολύ τα εθνικά της σύνορα. Το Οικουμενικό Πατριαρχείο, τα Πρεσβυγενή Πατριαρχεία, το Άγιο Όρος και συνολικά η ορθόδοξη παράδοση αποτελούν τμήμα της ιστορικής συνέχειας και της διεθνούς παρουσίας του Οικουμενικού Ελληνισμού…”.

Η ορθοδοξία και το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων

Και ιδού το τελευταίο παράδειγμα της κυβερνητικής ακηδίας και υποκρισίας. Αναφέρομαι στο εντελώς πρόσφατο θέμα που ανέκυψε με το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων και που ως τώρα είναι γνωστό ότι αντέδρασε μόνο η Παλαιστινιακή Αρχή. Δια του Υπουργείου Εξωτερικών της. Με το αντίστοιχο δικό μας βέβαια απόν. Ιδού τί γράφει ο Γιώργιος Λιερός σχολιάζοντας την είδηση που μετέδωσε το ALJAZEERA: “ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΑΡΠΑΖΕΙ ΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ”:

«Η Παλαιστινιακή Αρχή καταδικάζει την κατάσχεση εκκλησιαστικής γης από το Ισραήλ στην Ανατολική Ιερουσαλήμ. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Παλαιστινιακής Αρχής καταδίκασε αυτό που χαρακτήρισε ως κατάσχεση από το Ισραήλ γης που ανήκει στο Ελληνικό Ορθόδοξο Πατριαρχείο στη συνοικία Σιλβάν της κατεχόμενης Ανατολικής Ιερουσαλήμ. Σε δήλωση του το υπουργείο ανέφερε ότι οι ισραηλινές αρχές κατέλαβαν το οικόπεδο στις 15 Ιουνίου, απέλασαν τον εκπρόσωπο του Πατριαρχείου από τον χώρο, κατάσχεσαν εξοπλισμό, ξερίζωσαν δέντρα και περιφράξαν την περιοχή με τοίχους και πύλες. Το υπουργείο χαρακτήρισε την κίνηση αυτή ως “σοβαρή επίθεση κατά των εκκλησιαστικών περιουσιών” και “σοβαρή παραβίαση του νομικού και ιστορικού status quo στην κατεχόμενη Ιερουσαλήμ».

Ανέφερε ότι τα μέτρα «δεν δημιουργούν κανένα νομικό δικαίωμα για την κατοχή και δεν μεταβάλλουν την ισχύουσα νομική και ιστορική κατάσταση στην Ανατολική Ιερουσαλήμ ως κατεχόμενο, παλαιστινιακό έδαφος», προσθέτοντας ότι όλα τα μέτρα προσάρτησης, δήμευσης και κατάσχεσης είναι «άκυρα και ανίσχυρα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο». Το υπουργείο κάλεσε τη διεθνή κοινότητα να αναλάβει επείγουσα δράση για να σταματήσει αυτό που χαρακτήρισε ως παραβιάσεις κατά χριστιανικών και ισλαμικών ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ και να καταστήσει το Ισραήλ υπόλογο για τις πράξεις του…

Κι εμείς; Και η κυβέρνηση-σύμμαχος του καθεστώτος Νετανιάχου; Και οι δηλώσεις περί της προάσπισης των απανταχού ορθοδόξων; Και οι πανάρχαιες υποχρεώσεις μας απέναντι στο πρώτο Πατριαρχείο της ιστορίας; Τί κάνουμε για να σταματήσει η κατάληψη; Δεν βαριέστε. Τώρα έχουμε εκλογές και μαζεύουμε ψήφους από την εγχώρια δεξιά και την άκρα δεξιά. Με την αρωγή βεβαίως της Δεξιάς του Κυρίου. Για τα εθνικά θέματα ας φροντίσουν αργότερα άλλοι, καταλληλότεροι…

ΥΓ. Γνωρίζω εξ ιδίας πείρας ότι ανέκαθεν ένιοι μητροπολίτες εκχωρούσαν όλο τους το εισόδημα σε φιλανθρωπικά ιδρύματα. Όπως για παράδειγμα ο μακαριστός Παντελεήμων Μπαρδάκας, μητροπολίτης Σάμου και Ικαρίας, που συντηρούσε ένα ολόκληρο γηροκομείο, τον “Σωτήρα”, στην οδό Αγίου Όρους, εκ του υστερήματος του, στην Αγία Σοφία του Πειραιά. Θέλω να πω ότι δεν φταίνε όλοι οι μητροπολίτες για τα προεκλογικά, ανίερα παιχνίδια της κυβέρνησης. Αφού και σήμερα υπάρχουν λαμπρές εξαιρέσεις.

Ολόκληρη η δήλωση:

Οι ελληνικές αρχές λειτουργούν πάντα με σεβασμό και αφοσίωση στο Σύνταγμα και την ελληνική και ευρωπαϊκή Νομοθεσία. Η αρμόδια Εισαγγελία στην Ελλάδα για θέματα του Τμήματος SIRENE (Supplementary Information Request at the National Entries) υπάγεται στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, που διαχειρίζεται τα Ευρωπαϊκά Εντάλματα Σύλληψης και τη διαβίβαση δικαστικών πληροφοριών μέσω του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS).

Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα σύλληψης διαβιβάσθηκε εντός 24 ωρών στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για περαιτέρω ενέργειες, ενώ η Ελληνική Αστυνομία ενήργησε όπως σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση για την εφαρμογή ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης.

Κανένας πολίτης δεν τυγχάνει προνομιακής μεταχείρισης. Οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας διαχειρίζονται καθημερινά ευαίσθητες υποθέσεις χωρίς καμία διαρροή και δημοσιοποίηση, όπως οφείλουν, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις των δικαστικών Αρχών και με σεβασμό στην ισονομία και ατομικά δικαιώματα των πολιτών.

Οι αλλοδαποί μεταφέρονται με ασφάλεια στο λιμάνι των Καλών Λιμένων, όπου θα ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες από τις αρμόδιες αρχές.

Έτσι, όταν εν όψει κρίσιμων εθνικών και διεθνών εξελίξεων, που με τον άλφα ή τον βήτα τρόπο καθορίζουν την ζωή και την καθημερινότητά μας, βλέπω ξαφνικά ως πρώτο θέμα να προβάλλεται η αύξηση των… λαγοκέφαλων στις ελληνικές θάλασσες, το ένστικτο του παλιού δημοσιογράφου χτύπησε μέσα μου σήμα συναγερμού! Και άρχισα να αναρωτιέμαι “Πού το πάνε, πού το πάνε;”.

Δεν χρειάστηκαν αντανακλαστικά Ηρακλή Πουαρό για να αρχίσω να κάνω τους σχετικούς συνειρμούς. Από την μια ακούω να καταγγέλλεται πως, ενώ οι διεθνείς τιμές του αργού πετρελαίου είναι στα πριν του πολέμου επίπεδα, οι τιμές διάθεσης της βενζίνης από τα διυλιστήρια στα πρατήρια είναι κάπου στα είκοσι λεπτά ανά λίτρο ακριβότερες. Ώπα της, αναφωνώ.

Και πάω παρακάτω την αναζήτησή μου, καθώς η ακρίβεια είναι αυτό που πονάει τον μέσο πολίτη σήμερα. Και πέφτω επάνω στην καινοφανή πλατφόρμα #Poso Kanei, που παράλληλα “έσκασε μύτη”. Και που και καλά φτιάχτηκε για να μας βοηθήσει, το πόπολο, να “ανοίξουμε τα μάτια μας” και εν όψει επερχόμενων εκλογών να… ενημερωθούμε για τις τιμές που “τραβούν την ανηφόρα”. Ώπα της, αναφώνησα ξανά. Και όταν, μάλιστα, ανακάλυψα και τον κόστος της σχετικής πλατφόρμας -μόνο(!) 4.612.800 ευρώ- πέταξα ξανά ένα “Ώπα” μετά γυροβολιάς στον αέρα, κάνοντας στράκα με το δεξί χέρι στο αριστερό μου πόδι, καθώς το γύρισα σε τσάμικο (άλα Χατζηχρήστος)…

Και σίγουρος τότε για τον λόγο υπερπροβολής των λαγοκέφαλων, που ειρήσθω εν παρόδω δεν εμφανίσθηκαν ούτε χθες, ούτε προχθές στις ελληνικές θάλασσες, θυμήθηκα τα νιάτα μου και μετά από δυο αναβολές και έναν μεσημεριανό ύπνο κάθισα να τους ξεφωνίσω. Όχι τους λαγοκέφαλους…

Το περιστατικό σημειώθηκε λίγο μετά τις 11 χθες το βράδυ, στην περιοχή της Νεάπολης, όταν αστυνομικοί εντόπισαν τη γυναίκα να κάθεται σε πεζοδρόμιο μαζί με την 8χρονη κόρη της.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., η 37χρονη ήταν εμφανώς ζαλισμένη, λόγω κατανάλωσης αλκοόλ. Σε βάρος της σχηματίστηκε δικογραφία για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Αρχικά, ο κ. Αβραμόπουλος ανέφερε: «Χτες ο εκπρόσωπος της ΕΕ ξεκαθάρισε τα πράγματα. Σημασία δεν έχουν τι τίτλο βάζουμε σε κάτι αλλά η ουσία. Ο περίφημος Παντσέρι είχε παράλληλα 2 δραστηριότητες. Η πρώτη ήταν αυτή που είχε να κάνει με έναν οργανισμό, το Fighting Impunity, που καταπολεμά την ατιμωρησία στον κόσμο. Έστειλε μια πρόσκληση αφότου τελείωσε η θητεία του ως πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Προσκάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό της Γαλλίας, την κ. Μογκερίνι και εμένα».

Όπως σημείωσε ο ίδιος έστειλε επιστολή στην ΕΕ για να ρωτήσει εάν μπορεί να συμμετάσχει στον οργανισμό και έλαβε την απάντηση πως «”είναι ένας καλός οργανισμός για να μπείτε”. Ρώτησα τότε ‘’μπορώ και να πληρώνομαι;’’ Και λένε ‘’βεβαίως και μπορείτε να πληρώνεστε’’. Και παίρνω την άδεια. Εγώ συμμετείχα ως τιμητικό μέλος και έπαιρνα 5.000 ευρώ τον μήνα, τα οποία τα δήλωνα. Φορολογούμαι στην Ελλάδα. Είναι δυνατόν να υπάρχει μίζα;».

Ο κ. Αβραμόπουλος συνέχισε λέγοντας πως ο Παντσέρι «είχε παράλληλες δραστηριότητες και αυτό το φάνηκε με το περίφημο Qatargate». Όπως τόνισε ο οργανισμός αυτός δεν ήταν κάλυψη για τις δραστηριότητες του Ιταλού πρώην ευρωβουλευτή αλλά μια παράλληλη δραστηριότητα.

Επίσης, αρνήθηκε πως έκανε ταξίδι με την Εύα Καϊλή για lobbing στο Κατάρ. «Όλη αυτή η ιστορία είναι μια μπούρδα. Δεν με κάλεσε η βελγική δικαιοσύνη αλλά κάποιοι αστυνομικοί», συνέχισε, αναφερόμενος στο ένταλμα σύλληψης.

Σημείωσε πως το όνομά του ενεπλάκη τώρα επειδή «ελέγχονται αστυνομικοί που δεν έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους. Λένε ”δεν καλούμε και τον κύριο επίτροπο;” αγνοώντας, ή μη γνωρίζοντας πως πριν από δύο χρόνια, αυτό είχε διερευνηθεί, το είχαμε συζητήσει και είχαν δοθεί απαντήσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που έλεγε ‘’πολύ καλά τα έκανε ο κ. Αβραμόπουλος».

Απαντώντας για τα χρήματα που εισέπραττε, εξήγησε πως εκείνη την περίοδο δεν ήταν επίτροπος και δεν είχε αποδοχές. «Μέχρι να διεκδικήσω και πάλι τη θητεία μου, κάτι έπρεπε να κάνω. Και δέχτηκα την πρόταση αυτή. Και δεν ήταν καν 5.000 ευρώ αλλά 3.500, που έπαιρνα για έναν χρόνο».

«Δεν υπάρχει έλεγχος. Υπάρχει συζήτηση γιατί πληρωνόμουνα. Πληρωνόμουνα επειδή μου το ενέκρινε η κ. Φον Ντερ Λάιεν».

Επισήμανε πως το ένταλμα σύλληψης δεν είναι ευρωπαϊκό, όπως στην περίπτωση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, ούτε της βελγικής δικαιοσύνης. «Γι’ αυτό και δεν είναι εστάλη στο υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, στην αστυνομία. Ο κ. Χρυσοχοΐδης το είχε 3 μέρες στο συρτάρι, δεν ξέρω γιατί, εγώ δεν το ήξερα». Ακολούθως ανέφερε πως ενημερώθηκε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο ίδιος έλαβε γνώση για το ένταλμα από το γραφείο του πρωθυπουργού.

«Εγώ εμπιστεύομαι την ελληνική δικαιοσύνη και ζητώ να αρθεί η ασυλία μου», τόνισε. «Στην ουσία το ένταλμα είναι άκυρο με τον τρόπο που έγινε».

Ερωτώμενος για το εάν βλέπει πολιτική σκοπιμότητα απάντησε «δεν νομίζω πως υπάρχει. Υπάρχει σκοπιμότητα από κάποιους αστυνομικούς, γιατί, για να γλιτώσουν από το γεγονός πως δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους, είπαν να διευρύνουν την έρευνα».

«Δεν τίθεται πολιτικό θέμα για μένα», τόνισε και επισήμανε πως από τα 70.000 συνολικά που εισέπραξε, έλαβε 35.000 ευρώ καθώς τα υπόλοιπα τα εισέπραξε το ελληνικό κράτος. «Δεν θα απολογηθώ σε κανέναν κερατά», είπε σε άλλο σημείο.

Για το εάν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές, απάντησε πως «αυτό θα το δούμε, είναι νωρίς να μιλήσουμε. Θα είναι δική μου απόφαση αν θα είμαι υποψήφιος».

Τέλος, αρνήθηκε πως υπήρξε κάποια προσέγγιση από τον Αντώνη Σαμαρά. «Εμένα δεν με έχει προσεγγίσει κανείς. Έχω κόμμα και στο μέλλον θα είμαι με τη ΝΔ, στηρίζοντας την παράταξη».

Ο τεχνικός σύμβουλος και πραγματογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη Βασίλης Κοκοτσάκης, αποχώρησε καταγγέλλοντας ότι το κίνημα εξελίχθηκε σε ένα «προσωπικό πολιτικό εγχείρημα». Μάλιστα, ζήτησε δημόσια συγγνώμη από όσους ανθρώπους πίστεψαν και ακολούθησαν το εγχείρημα βασιζόμενοι στον ίδιο.

Σημαντική θεωρείται και η αποχώρηση του Πτέραρχου εν αποστρατεία Αθανάσιου Παπανικολάου. Σύμφωνα με την Απογευματινή, ο κ. Παπανικολάου δηλώνει ότι δεν θέλει να έχει καμία ανάμειξη με το κόμμα ΕΛΠΙΔΑ καθώς στην πορεία διαπίστωσε ότι ο συγκεκριμένος πολιτικός φορέας αντί να έχει τα χαρακτηριστικά ενός ανοικτού κοινωνικού κινήματος με συλλογική δράση και δημοκρατική εκπροσώπηση άρχισε να εξελίσσεται σε μια περίκλειστη παρέα με καθοδηγητές πρώην στελέχη της ΝΙΚΗΣ τα οποία δίνουν έναν τόνο ιδεολογικής και πνευματικής περιχαράκωσης. Υπενθυμίζεται ότι στην παρουσίαση του κόμματος στη Θεσσαλονίκη ο κ. Παπανικολάου είχε στείλει μαγνητοσκοπημένο μήνυμα για να εκφράσει την στήριξή του.

Ολόκληρη η ανοιχτή επιστολή αποχώρησης του Βασίλη Κοκοτσάκη:

ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ & ΜΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΩ,
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΗΚΑΝ

«Στις 21 Μαΐου 2026, κατά την παρουσίαση της Ιδρυτικής Διακήρυξης του υπό ίδρυση τότε Κινήματος, δήλωσα δημόσια:

“Εύχομαι αυτή η νέα αρχή να μείνει πάντα πιστή σε αυτό που τη γέννησε: Την απαίτηση των πολιτών για Αλήθεια, Δικαιοσύνη και Ευθύνη”.

Σήμερα αισθάνομαι την ανάγκη να επιστρέψω σε εκείνα τα λόγια, όχι για να τα αναθεωρήσω, αλλά γιατί δυστυχώς θεωρώ ότι επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι που έκρυβαν μέσα τους.

Στην υπόθεση των Τεμπών στήριξα (μεταξύ άλλων) ως τεχνικός σύμβουλος & την τότε πρόεδρο του Συλλόγου θυμάτων , στον αγώνα όλων των συγγενών για την αλήθεια στην υπόθεση αυτή.

Την στηρίξαμε ως τεχνική ομάδα, επιστημονικά, ηθικά , όχι γιατί αναζητούσαμε ρόλο, θέση ή επιρροή, αλλά γιατί πιστεύαμε ότι εκφράζει ένα αυθεντικό κοινωνικό αίτημα για Δικαιοσύνη και αλήθεια, όπως αυτό εκφράστηκε από τα εκατομμύρια των Πολιτών που διαδήλωναν στους δρόμους.

Και όταν ανακοινώθηκε η δημιουργία πολιτικού φορέα, πιστεύοντας και εγώ ότι επιχειρούσαμε να μεταφέρουμε στη δημόσια ζωή το μήνυμα που έστειλαν εκατομμύρια πολίτες στους δρόμους της Ελλάδας, δήλωσα παρόν χωρίς καμία φιλοδοξία ή προσωπική επιδίωξη.

Όχι για να δημιουργηθεί άλλο ένα ακόμη κόμμα, αλλά να δημιουργηθεί ένα αυθεντικό-πραγματικό Κίνημα Πολιτών, όπως ΄ήταν η απαίτηση του κόσμου, ενάντια στην σήψη και την διαφθορά του υφιστάμενου πολιτικού συστήματος.

Ένα κίνημα που θα αποτελούσε συνέχεια εκείνου του μεγάλου λαϊκού ξεσηκωμού που γεννήθηκε μέσα από την τραγωδία των Τεμπών και κορυφώθηκε τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2025.

Ένα κίνημα όμως που δεν θα ανήκε σε πρόσωπα, δεν θα διοικούνταν από αυλές και αυλικούς, δεν θα λειτουργούσε με όρους μηχανισμών, αποκλείοντας τις φράξιες και τους κολλητούς…

Δεν θα αναπαρήγαγε τις παθογένειες που για δεκαετίες οδήγησαν τους πολίτες στην αποστροφή απέναντι στην πολιτική.

Δυστυχώς, όσο περνούσε ο χρόνος, διαπίστωνα ολοένα και περισσότερο ότι η πορεία που ακολουθείται απέχει ουσιωδώς από εκείνη που εξαγγέλθηκε.

Από την πρώτη στιγμή επισημάνθηκαν σοβαρές οργανωτικές ελλείψεις. Υποβλήθηκαν προτάσεις, κατατέθηκαν σχέδια, διατυπώθηκαν προβληματισμοί. Ζητήθηκαν συναντήσεις και διευκρινίσεις. Όχι από διάθεση αντιπαράθεσης. Αλλά από αίσθημα ευθύνης.

Γιατί κανένα Κίνημα Πολιτών δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς κανόνες, χωρίς θεσμούς, χωρίς διαφάνεια, χωρίς λογοδοσία και χωρίς σαφές οργανωτικό πλαίσιο.

Και όμως, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις, δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση.

Δεν υπήρξε ποτέ ουσιαστική συζήτηση για κανένα οργανωτικό , θεσμικό, πολιτικό ή άλλο θέμα. Ποτέ δεν έγινε προσπάθεια να αφουγκραστεί η ιδιότυπη ηγεσία, τις επιθυμίες του κινήματος των πολιτών, αλλά ξεφύτρωναν θέσεις και απόψεις που εξέφραζαν μόνο τους ομιλούντες και ουδέποτε την όποια λαϊκή βάση ή κάποιο συλλογικό όργανο.

Δεν υπήρξε συλλογική ποτέ επεξεργασία για κανένα θέμα , όπως δεν υπήρξε και καμία διάθεση θεσμικής συγκρότησης.

Αντίθετα, διαμορφώθηκε σταδιακά ένα μοντέλο συγκέντρωσης αποφάσεων σε ελάχιστα πρόσωπα, έξω από κάθε έννοια συλλογικής λειτουργίας.

Η Μαρία Καρυστιανού, ως επικεφαλής του εγχειρήματος, φέρει την κύρια πολιτική ευθύνη για τον τρόπο με τον οποίο αυτό οργανώθηκε και λειτούργησε.

Δεν αποδίδω τις παραπάνω διαπιστώσεις σε συνεργάτες, συμβούλους ή πρόσωπα του περιβάλλοντός της.

Οι κρίσιμες επιλογές που καθόρισαν τη φυσιογνωμία, τη δομή και τη λειτουργία του φορέα έγιναν με τη γνώση, την ανοχή ή την αποδοχή της.

Για τον λόγο αυτό, η κριτική μου αφορά πρωτίστως την πολιτική κατεύθυνση που επιλέχθηκε και την ευθύνη της ηγεσίας για αυτήν.

Η Ιδρυτική Διακήρυξη συντάχθηκε χωρίς συλλογικές διαδικασίες. Το Καταστατικό προαναγγέλλεται ότι θα συνταχθεί με τον ίδιο τρόπο.

Το ολοκληρωμένο εθνικό οργανωτικό σχέδιο που κατατέθηκε από το αρμόδιο οργανωτικό τμήμα, αγνοήθηκε για χάρη ενός συγκεντρωτικού μοντέλου «αποφάσεων από ελάχιστα πρόσωπα». Δεν μπορείς να ευαγγελίζεσαι τη διαφάνεια όταν λειτουργείς με «αυλές».

Οι οργανώσεις πολιτών που αυτοβούλως συγκροτήθηκαν ανά την χώρα , αφέθηκαν να λειτουργούν χωρίς σαφείς κανόνες, χωρίς δικαιώματα, χωρίς αρμοδιότητες και χωρίς θεσμικές εγγυήσεις συμμετοχής και χωρίς ποτέ να ζητηθεί η γνώμη τους για οποιοδήποτε θέμα.

Και το χειρότερο: Αντί να συζητούμε για θεσμούς, διαδικασίες και συμμετοχή, άρχισαν να εμφανίζονται λογικές μηχανισμών, εσωτερικών ισορροπιών, προσωπικών επιρροών και παρασκηνιακών ανταγωνισμών.

Μια κατάσταση που όχι μόνο δεν θυμίζει Κίνημα Πολιτών, αλλά θυμίζει ακριβώς εκείνο το πολιτικό μοντέλο που υποτίθεται ότι επιχειρούσαμε να υπερβούμε. Υπάρχει όμως και μία ακόμη διάσταση που δεν μπορώ να αγνοήσω.

Από την πρώτη στιγμή της συγκρότησης του εγχειρήματος, δεκάδες άνθρωποι και στη συνέχεια εκατοντάδες πολίτες ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας.( όπως έγινε υποδειγματικά στην Κρήτη). Δημιουργήθηκαν Ομάδες Πολιτών σε πολλά μέρη της Ελλάδας , αποτελούμενες από ανθρώπους που δεν ζητούσαν ανταλλάγματα, αξιώματα ή πολιτική σταδιοδρομία.

Άνθρωποι της εργασίας, της καθημερινότητας και της προσφοράς. Άνθρωποι που πίστεψαν ότι οικοδομούμε κάτι διαφορετικό. Ότι επιχειρούμε να δημιουργήσουμε ένα αληθινό Κίνημα

Πολιτών, βασισμένο στη συμμετοχή, στη συλλογικότητα, στη διαφάνεια και στον σεβασμό της δημοκρατικής λειτουργίας.

Οι άνθρωποι αυτοί μας εμπιστεύθηκαν και μας ακολούθησαν. Επένδυσαν χρόνο, κόπο, αξιοπρέπεια και Ελπίδα. Και ακριβώς γι’ αυτό αισθάνομαι ότι έχω απέναντί τους μια ιδιαίτερη ηθική υποχρέωση.

Δεν μπορώ να τους ζητήσω να συνεχίσουν να πιστεύουν σε κάτι διαφορετικό από αυτό που βλέπουν να διαμορφώνεται.

Δεν μπορώ να τους ζητήσω να αποδεχθούν ως Κίνημα Πολιτών μια δομή που αρνείται στην πράξη τις βασικές αρχές της συμμετοχικότητας και της συλλογικής λειτουργίας, που δεν έχει απολύτως καμία σχέση από τις απαιτήσεις και προσδοκίες του κόσμου που το διεκδίκησε.

Και κυρίως δεν μπορώ να σιωπήσω όταν βλέπω ανθρώπους που εργάστηκαν ανιδιοτελώς να αισθάνονται σήμερα απογοήτευση & πικρία απέναντι στις προσδοκίες που οι ίδιοι επένδυσαν.

Τους οφείλω την αλήθεια, όπως τους όφειλα την αλήθεια από την πρώτη ημέρα.Με τα παραπάνω δεν καταγράφω προσωπική πικρία, αλλά τα καταγράφω με θλίψη.

Γιατί όσοι προερχόμαστε από τον αγώνα των Τεμπών δεν μάθαμε να λειτουργούμε με όρους αυλής.

Μάθαμε να λειτουργούμε με όρους ευθύνης γιατί δεν μας κινητοποίησε η εξουσία, αλλά μας κινητοποίησε η ανάγκη για αλήθεια. Δεν μας ένωσε η φιλοδοξία ,αλλά μας ένωσε η απαίτηση για Δικαιοσύνη.

Και γι’ αυτό δεν μπορώ να αποδεχθώ και να ανεχθώ ότι ένα Κίνημα που γεννήθηκε από την απαίτηση των πολιτών για Δημοκρατία , αρνείται να εφαρμόσει τη Δημοκρατία στο εσωτερικό του.

Δεν μπορώ να αποδεχθώ ότι ένα Κίνημα που επικαλείται τη Διαφάνεια θα λειτουργεί χωρίς θεσμικές διαδικασίες.

Δεν μπορώ να αποδεχθώ ότι ένα Κίνημα που γεννήθηκε ως έκφραση της κοινωνίας θα μετατρέπεται σταδιακά σε προσωπικό πολιτικό εγχείρημα.

Προσωπικά, αισθάνομαι ότι σε αυτή την προσπάθεια δεν μπορώ να συμπράξω. Μίλησα όταν έπρεπε να μιλήσω και πρότεινα όταν έπρεπε να προτείνω.

Προειδοποίησα όταν έπρεπε να προειδοποιήσω και παρέμεινα παρών όσο υπήρχε η ελπίδα ότι η πορεία μπορούσε να διορθωθεί, αλλά μάταια.

Για να μπορώ αύριο να κοιτάζω στα μάτια τους ανθρώπους που με εμπιστεύθηκαν και πορευτήκαμε για λίγο μαζί…

Για τον λόγο αυτό δηλώνω ότι αποσύρω την όποια στήριξή μου από τον συγκεκριμένο πολιτικό φορέα.

Δεν αναγνωρίζω σε αυτόν τον φορέα, τα χαρακτηριστικά ενός Κινήματος Πολιτών όπως εκείνου που οραματιστήκαμε και παρουσιάσαμε στους πολίτες.

Η απόφασή μου αυτή δεν στρέφεται εναντίον κανενός προσώπου, αλλά αφορά αποκλειστικά τη διαπίστωσή μου για τον τρόπο συγκρότησης, λειτουργίας και πολιτικής εξέλιξης του εγχειρήματος

Ταυτόχρονα, δηλώνω ξεκάθαρα ότι παραμένω δίπλα στους ανθρώπους που πορεύτηκαν μαζί μας όλο αυτό το διάστημα και που τίμησαν με την παρουσία, τη δουλειά, το ήθος και την ανιδιοτέλειά τους αυτή την προσπάθεια.

Πάνω απ’ όλα όμως, παραμένω ανυποχώρητα εκεί όπου βρισκόμουν από την πρώτη ημέρα: Στον καθαρό αγώνα για την αλήθεια στην υπόθεση των Τεμπών, μαζί με την τεχνική μας ομάδα. Συνεχίζουμε απρόσκοπτα το επιστημονικό μας έργο για τη μνήμη των θυμάτων και την αξιοπρέπεια των οικογενειών τους.

Οι αρχές που μας έφεραν εδώ εξακολουθούν να είναι ζωντανές, και όσο παραμένουν ζωντανές, ο δικός μας δρόμος θα παραμένει ανοιχτός.

Αποχωρώ μόνο από μια πολιτική κίνηση που δεν με εκφράζει, όπως πλέον δεν εκφράζει την πλειοψηφία όλων όσων πιστέψαμε σε αυτήν…

Βασίλειος Κοκοτσάκης».

Πληθαίνουν οι αποχωρήσεις

Σύμφωνα επίσης με το ΒΗΜΑ, από μια ομάδα περίπου 80 ατόμων που συμμετείχαν στις διαδικασίες για την πολιτική και ιδεολογική συγκρότηση του υπό διαμόρφωση κόμματος, έχουν αποχωρήσει σιωπηλά ή με διαμαρτυρίες περισσότερα από 50 άτομα, τα οποία πλέον δεν συμμετέχουν σε καμία σχετική δραστηριότητα. Προέρχονται κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και την Πλεύση Ελευθερίας.

Μεταξύ αυτών, βρίσκονται και πρόσωπα που είχαν αρχικά ενθαρρύνει την Καρυστιανού να ηγηθεί ενός νέου πολιτικού σχηματισμού, μετά τις μαζικές κινητοποιήσεις για την τραγωδία των Τεμπών.

Κάνουν μάλιστα λόγο για «ανύπαρκτες πολιτικές διαδικασίες», «αυταρχικές συμπεριφορές» και «ακροδεξιές προσεγγίσεις» στον υπό διαμόρφωση φορέα, υποστηρίζοντας ότι αυτές δεν συνάδουν με τις αρχές των προοδευτικών ανθρώπων που στήριξαν αρχικά το εγχείρημα.

Τη Δευτέρα εισήχθη στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας και τελικά χθες Τρίτη οι γιατροί αποφάσισαν να τη διασωληνώσουν και λίγο μετά να τη μεταφέρουν σε νοσοκομείο της Αθήνας. Κατά την διάρκεια της αεροδιακομιδής και λίγο πριν το αεροπλάνο που τη μετέφερε προσγειωθεί στην Αθήνα η γυναίκα έχασε τη μάχη για τη ζωή.

Η 36χρονη γιατρός με ειδικότητα Γενικής Ιατρικής ξεκίνησε την επαγγελματική της διαδρομή στο Νοσοκομείο Μυτιλήνης, όπου υπηρέτησε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών. Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο είχε μετακινηθεί στο ΕΚΑΒ Μυτιλήνης.

Ο πρόεδρος της Ρουμανίας Νικούσορ Νταν πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στην Τουρκία· ο Πρόεδρος Ερντογάν τον υποδέχεται στην Κωνσταντινούπολη· μαζί συμμετέχουν σε τελετή παράδοσης πολεμικού πλοίου. Φωτογραφίες πρωτοκόλλου και κοινές δηλώσεις. Μέχρι εδώ, μια γνωστή σκηνή. Αλλά μέσα σε αυτή την τελετή, υπάρχει κάτι “πρώτο”.

Η Τουρκία εξήγαγε για πρώτη φορά πολεμικό πλοίο σε χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Η κορβέτα “Contraamiral August Roman”, τύπου Hisar, κατασκευάστηκε σε τουρκικά ναυπηγεία και Τρίτη εντάχθηκε στο ρουμανικό Πολεμικό Ναυτικό. Δηλαδή τα τουρκικά ναυπηγεία παρέδωσαν πολεμικό πλοίο στο ναυτικό συμμάχου του ΝΑΤΟ. Αυτό αποτελεί ένα από τα πιο συμβολικά αποτελέσματα του 10ετούς μετασχηματισμού της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.

Η τελετή στην οποία συμμετείχαν ο Ερντογάν και ο Νταν και στη συνέχεια οι διμερείς συνομιλίες τους, προσθέτουν ένα ακόμη σκαλοπάτι σε αυτή τη συμβολική βαρύτητα. Η ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας, η εμβάθυνση της στρατηγικής συνεργασίας, η προστασία των υποδομών και οι προετοιμασίες για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα τέθηκαν στο τραπέζι.

Η ανατομία της κορβέτας “Contraamiral Roman”

Το “Contraamiral Roman” δεν είναι απλώς μια ναυτική πλατφόρμα από χάλυβα και ηλεκτρονικά. Από τη διαδικασία παραγγελίας φαίνεται ότι το Βουκουρέστι εξέτασε δεκάδες ευρωπαϊκές και αμερικανικές προτάσεις και, μετά από μακρά αξιολόγηση, επέλεξε την Τουρκία.
Εν μέρει επρόκειτο για πολιτική επιλογή, αλλά σε μεγαλύτερο βαθμό για οικονομική και τεχνική απόφαση.

Η Τουρκία προσέφερε ανταγωνιστική τιμή, σύντομο χρόνο παράδοσης και τεχνικό εξοπλισμό κατάλληλο για τις συνθήκες της Μαύρης Θάλασσας. Η Ρουμανία, ως χώρα του ΝΑΤΟ με ακτές στη Μαύρη Θάλασσα, βρίσκεται υπό πίεση να ενισχύσει γρήγορα την ναυτική της άμυνα από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία. Ο στόλος της σοβιετικής περιόδου είναι τόσο παλιός, όσο και ανεπαρκής. Για να καλυφθεί αυτό το κενό, η πλατφόρμα προήλθε από τα τουρκικά ναυπηγεία.

Η Ρουμανία τόνισε στις επίσημες ανακοινώσεις της ότι αυτό το πλοίο προήλθε από την Τουρκία, έναν “ισχυρό στρατηγικό εταίρο”. Η χρήση του όρου “στρατηγικός εταίρος” από το Βουκουρέστι δεν μοιάζει απλώς μια φιλοφρόνηση, αλλά ως μία ρουμανική πιστοποίηση για τη θέση της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα.

Η άνοδος της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας δεν ήταν εύκολη. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η Τουρκία ήταν περίπου 80% εξαρτημένη από εισαγωγές στον αμυντικό τομέα. Σήμερα η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Η ίδρυση της Προεδρίας Αμυντικής Βιομηχανίας, τα προγράμματα εγχώριας ανάπτυξης πλατφορμών, η ενίσχυση του ιδιωτικού τομέα και η συστηματική προώθηση εξαγωγικών στόχων μετέτρεψαν την Τουρκία από αγοραστή σε εξαγωγέα. Το “Contraamiral Roman” είναι ένα από τα πιο ισχυρά ναυτικά παραδείγματα αυτής της μεταμόρφωσης.

Εξαγωγές εντός ΝΑΤΟ

Η πώληση αμυντικού εξοπλισμού στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ δεν αποτελεί κάτι νέο. Η Γαλλία έχει πουλήσει φρεγάτες στην Ελλάδα, η Γερμανία έχει κατασκευάσει υποβρύχια για τη Νορβηγία, και η Ισπανία έχει μακρά ιστορία εξαγωγών στον τομέα. Γιατί λοιπόν η τουρκική περίπτωση έχει διαφορετική σημασία; Διότι η Τουρκία έφτασε σε αυτό το σημείο, λόγω της κρίσης των F-35, σε μια περίοδο που η Δύση περιόριζε τη μεταφορά τεχνολογίας και υπήρχαν σοβαρές εντάσεις εντός της Συμμαχίας.

Το 2019, μετά την αγορά των S-400 από τη Ρωσία, η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα F-35. Μετά από αυτό, υποστηρίζει ότι αναγκάστηκε να αναπτύξει τη δική της αμυντική βιομηχανία. Τα προγράμματα που ξεκίνησαν τότε, οδήγησαν σήμερα σε μια βιομηχανία που κατασκευάζει δικά της πλοία και τα πουλάει σε μέλη του ΝΑΤΟ.

Η συνάντηση Ερντογάν-Νταν

Μετά την τελετή παράδοσης, στις διμερείς συνομιλίες, δεν συζητήθηκε μόνο το πλοίο. Η ασφάλεια της Μαύρης Θάλασσας, η προστασία κρίσιμων υποδομών, η διαχείριση της μετανάστευσης και η προετοιμασία της Συνόδου του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα αποτέλεσαν το πραγματικό περιεχόμενο της συνάντησης.

Η Μαύρη Θάλασσα έχει ιδιαίτερη σημασία λόγω της Σύμβασης του Μοντρέ, που καθορίζει το καθεστώς διέλευσης από τα Στενά. Η Ρουμανία, από την άλλη, αποτελεί βασικό παράγοντα του ΝΑΤΟ στη δυτική ακτή της Μαύρης Θάλασσας. Η συζήτηση αυτών των θεμάτων μεταξύ των δύο χωρών σε αυτή τη συγκυρία δεν είναι διόλου τυχαία…

Η Τουρκία πλέον χρησιμοποιεί την αμυντική βιομηχανία ως άμεσο εργαλείο γεωπολιτικής. Τα UAVs στα πεδία μάχης, τα υποβρύχια που κατασκευάζονται εγχώρια, τα πολεμικά πλοία που εξάγονται σε γειτονικά ναυτικά, είναι κομμάτια της ίδιας στρατηγικής. Το “Contraamiral Roman” είναι ένα από τα πιο απτά παραδείγματα αυτής, με την Τουρκία να εμφανίζεται ως εξαγωγές αμυντικής τεχνολογίας και εταίρος εντός του ΝΑΤΟ, με το “Contraamiral Roman” να αποτελεί ένα ορόσημο για την τουρκική αμυντική βιομηχανία.

Επίσης, έχει κατατεθεί και μια δεύτερη υπουργική τροπολογία με διατάξεις που αφορούν: Ειδική διαδικασία φορολογικού ελέγχου υποθέσεων οικονομικού εγκλήματος και καθορισμός αρμόδιων υπηρεσιών της Φορολογικής Διοίκησης – Διαδικασία φορολογικού ελέγχου και ποινικής δίωξης για κακουργήματα φοροδιαφυγής που συνδέονται με εγκληματική οργάνωση (Τροποποίηση άρθρου 34, παρ. 1 άρθρου 81 και παρ. 34 άρθρου 83 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας). Την προώθηση εγκατάστασης σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και διασφάλιση ολοκλήρωσης σταθμών αποθήκευσης που έχουν επιλεγεί για ένταξη σε καθεστώς ενίσχυσης μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών (Τροποποίηση άρθρου 43 ν. 5233/2025) Την χορήγηση λειτουργικής ενίσχυσης σε Περιόδους Κατανομής με μηδενική τιμή εκκαθάρισης της αγοράς (Τροποποίηση παρ. 10 άρθρου 5 ν. 4414/2016). Την μεταβίβαση μετοχών του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης στον Οργανισμό Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης – Μέλη και λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης (Τροποποίηση άρθρου 23 ν. 4482/2017) και την απαλλαγή των κρατικών επιχορηγήσεων προς την ΟΑΣΘ από ΦΠΑ.

Το νομοσχέδιο εισάγεται από την Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων στην Ολομέλεια με την θετική ψήφο που έλαβε από τη ΝΔ. Το ΚΚΕ το καταψήφισε, ενώ όλα τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν σήμερα στην Ολομέλεια.

Βουλευτικές Τροπολογίες

Στο σχέδιο νόμου εκτός της υπουργικής τροπολογίας για τα ενεργά δάνεια του Νόμου Κατσέλη έχουν κατατεθεί παράλληλα και έξι βουλευτικές τροπολογίες. Ειδικότερα, η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ έχει καταθέσει συνολικά 4 τροπολογίες. Η πρώτη αφορά στην θέσπιση ρύθμισης 120 μηνιαίων δόσεων για οφειλές προς την φορολογική διοίκηση, τους ασφαλιστικούς φορείς και τους δήμους. Η δεύτερη αφορά στην θέσπιση ειδικού ακατάσχετου επαγγελματικού τραπεζικού λογαριασμού έως ένα ανώτατο ποσό με βάση αντικειμενικά και εξατομικευμένα κριτήρια για φυσικά και νομικά πρόσωπα που ασκούν επιχειρηματική ή αγροτική δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένων και των φορέων που διατηρούν αγροτική εκμετάλλευση καθώς και των Ομάδων Παραγωγών και των Αγροτικών Συνεταιρισμών. Η τρίτη τροπολογία αφορά στην θέσπιση μέτρων για την αναβάθμιση των εξωδικαστικών μηχανισμών και την προστασία των δικαιωμάτων των οφειλετών στις συναλλαγές και επικοινωνίες με τους διαχειριστές των πιστώσεων. Η τέταρτη τροπολογία αφορά στην αναγνώριση της ιδιοκτησίας του κτήματος ΠΑΧΗ που ανήκει στους Δήμους Κορυδαλλού και Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη Ρέντη και την απόσυρση των Κτηματολογικών Αγωγών, ως αντιβαίνουσες στην Προστασία της Δικαιολογημένης Εμπιστοσύνης των πολιτών προς το δημόσιο και την αναμόρφωση του κυρωμένου δασικού χάρτη.

Δύο βουλευτικές τροπολογίες, επίσης, έχει καταθέσει από την πλευρά της και η κοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ. Η πρώτη αφορά στην διαγραφή των οφειλών των Ελλήνων ομογενών από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ για την επιχορήγηση που είχαν λάβει για την εγκατάσταση και εξασφάλιση στέγης στην Ελλάδα. Η δεύτερη τροπολογία αφορά την εξομοίωση των αποζημιώσεων των ελεγκτικών μηχανισμών των περιφερειών με αυτές που εκτελούνται από τις υπηρεσίες των υπουργείων. Η συζήτηση του νομοσχεδίου έχει οριστεί να ξεκινήσει στις 9 το πρωί.