Η εκπρόσωπός του νέου κόμματος, κινήματος ή προσωπικού μαγαζιού –διαλέγετε και παίρνετε– μια Κουφονικολάκου (που θα πάει θα την μάθουμε κι αυτήν!) έβαλε τους όρους!

Ο Τσίπρας δεν ζητάει από κανέναν να παραιτηθεί, αλλά όποιος θέλει να ακολουθήσει τον μέγα αρχηγό, πρέπει να αφήσει την έδρα του, γιατί το νέο κόμμα δεν μπορεί να γεννηθεί από την Βουλή!

Επειδή σας βλέπω με το στόμα ανοιχτό, ναι ρε χαϊβάνια, δεν το ξέρετε ότι ο Αλέξης ο μέγας θέλει γεννητούρια από τις μάζες!

Εξ ου και ο ίδιος παραιτήθηκε από την βουλευτής για να ξεκινήσει τη μεγάλη πορεία –αλά Μάο!– προς το Μαξίμου!

Καλά τώρα, μια κουβέντα είπαμε μην και τη δέσετε και κόμπο! Τα όνειρα είναι τζάμπα!

Οι συριζαίοι βουλευτές θέλουν και να παραμείνουν στη Βουλή –Άρη πολλά τα μπικικίνια!– και να κάνουν ρεζερβέ στον Τσιπρέικο!

Σου λένε, ν’ αφήσουμε τη σιγουριά της έδρας για να μπούμε στο νέο κόμμα, όταν το μεγάλο αφεντικό δεν δεσμεύεται ούτε καν πως θα τους συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια!

Έλα, όμως, που ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά ήδη μυρίζουν πτωμαΐνη! Οπότε οι φουκαράδες την ανάγκη φιλοτιμία ποιούντες ετοιμάζονται να πάνε στο μέγα αρχηγό όχι σαν ταγματο-συνταγματαρχο-ταξιαρχο-υποστράτηγοι, αλλά ούτε σαν λοχίες!

Και εδώ είναι το δράμα του Χαρίτση! Έχοντας διατελέσει πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, μαθαίνω ότι προσπαθεί να τετραγωνίσει τον κύκλο!

Σου λέει, αν περάσω στους ανεξάρτητους –έχει γεμίσει πια η Βουλή με δαύτους– που θα πάει θα αλλάξει στάση ο άλλος σκληρόκαρδος Αλέξης!

Αλλά κι αν ο σαδιστής δεν με πάρει, σου λέει ο Χαρίτσης, υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές, λέγε με ΠΑΣΟΚ!

Στην επιστολή της παραίτησής της. η Γιφάτ Τομέρ-Γερουσάλμι είχε δηλώσεις πως σκοπός της με τη διαρροή του βίντεο ήταν να «καταπολεμήσει την ψευδή προπαγάνδα εναντίον των στρατιωτικών αρχών επιβολής του νόμου».

Τον Αύγουστο του 2024 το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο Channel 12 δημοσίευσε ένα βίντεο που δείχνει την κακοποίηση Παλαιστίνιων κρατουμένων 2024 στις στρατιωτικές φυλακές υψίστης ασφαλείας Σντε Τεϊμάν στο νότιο τμήμα της χώρας. Τα πλάνα, που καταγράφηκαν από κάμερες ασφαλείας, έδειχναν Ισραηλινούς στρατιώτες να κακοποιούν σεξουαλικά ομαδικά έναν Παλαιστίνιο κρατούμενο. Ο ξυλοδαρμός τους ωστόσο δεν διακρίνεται καθαρά, καθώς οι στρατιώτες σχηματίζουν τείχος με ασπίδες που υψώνουν γύρω από τον κρατούμενο. Το συμβάν σημειώθηκε στα τέλη Ιουλίου στο Σντε Τεϊμάν στην έρημο Νεγκέβ στο νότιο Ισραήλ.

Πέντε στρατιώτες συνελήφθησαν και τους απαγγέλθηκαν κατηγορίες τον Φεβρουάριο του περσινού έτους για το συμβάν, το οποίο δίχασε την ισραηλινή κοινωνία, τις τάξεις του στρατού και την πολιτική τάξη, με ορισμένους να εκφράζουν οργή για το περιστατικό και άλλους να υπερασπίζονται τους στρατιώτες, σε μια περίοδο που το Ισραήλ ήταν σε πόλεμο με τη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι στρατιώτες «ενήργησαν εναντίον του κρατουμένου με ακραία βία» και προκάλεσαν «σοβαρά τραύματα», όπως σπασμένα πλευρά και διάτρηση πνεύμονα, τόνισε ο στρατός τον Φεβρουάριο του 2025.

«Λόγω της μακράς ποινικής διαδικασίας και λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα των φερόμενων πράξεων και υποψιών, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του ισραηλινού στρατού Εγιάλ Ζαμίρ αποφάσισε να αποτάξει την πρώην γενική εισαγγελέα του στρατού του Ισραήλ», υπογραμμίζει η ανακοίνωση.

Ο υπουργός Άμυνας Ισραέλ Κατς χαιρέτισε την απόταξη της Τομέρ-Γερουσάλμι, δηλώνοντας ότι «όποιος συκοφαντεί» στρατιώτες «δεν έχει θέση στον στρατό».

Το κέντρο κράτησης Σντε Τεϊμάν χτίστηκε σε στρατιωτική βάση για να κρατά Παλαιστίνιους που συνελήφθησαν κυρίως στη Λωρίδα της Γάζας μετά την έναρξη του πολέμου μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς, ο οποίος ξέσπασε στις 7 Οκτωβρίου 2023, με την άνευ προηγουμένου επίθεση του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος στο νότιο Ισραήλ.

Οργανώσεις προάσπισης δικαιωμάτων Παλαιστινίων κρατουμένων κατηγορούν τακτικά την ισραηλινή διοίκηση φυλακών για κακοποιήσεις Παλαιστινίων κρατουμένων.

Πηγή: ΑΠΕ:ΜΠΕ

Ο πρώην πρωθυπουργός ο οποίος ρωτήθηκε για τα σενάρια που τον φέρουν να δημιουργεί νέο κόμμα, απέφυγε να κάνει δηλώσεις και προσπέρασε χαμογελώντας τους δημοσιογράφους.

Στην εκδήλωση δίνουν επίσης το παρών ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, ο πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Αποστολάκης, ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης, ο Μιχάλης Παπαδόπουλος, ο Χρήστος Σταϊκούρας, ο Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, ο Κώστας Σκρέκας, ο Χαράλαμπος Αθανασίου και ο Γιώργος Βλάχος.

Αιχμές Καραμανλή για υποκλοπές-Δικαιοσύνη

Από την ομιλία του πρώην πρωθυπουργού δεν έλειψαν οι βαριές αιχμές κατά της κυβέρνησης, για το σκάνδαλο των υποκλοπών αλλά και την Δικαιοσύνη: «Παράνομες ή τυπικά νομιμοφανείς παρακολουθήσεις πλήττουν επίσης τη Δημοκρατία. Το μεγαλύτερο ίσως πλήγμα είναι η διευρυνόμενη βεβαιότητα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών ότι οι θεσμοί, πρωτίστως μάλιστα η Δικαιοσύνη ως το θεμέλιο της ελεύθερης και δημοκρατικής κοινωνίας, χειραγωγούνται.

Όλα αυτά ανατρέπουν το αφήγημα της Δυτικής υπεροχής. Όμως, αντί συγκροτημένης προσπάθειας ανάσχεσης των αρνητικών συνεπειών τους, βλέπουμε συχνά την εμμονή των κρατούντων στις εκπτώσεις αυτές. Καταφεύγουν με ευκολία στην προσπάθεια μείωσης και συκοφάντησης εκείνων που τολμούν να αμφισβητήσουν το δικό τους αφήγημα. Συχνά, μάλιστα, με καθοδηγούμενες, αλλά ανώνυμες πέννες του διαδικτύου. Πως να απορεί κανείς, λοιπόν, με την εκρηκτική ενδυνάμωση αντισυστημικών τάσεων»…

Δεν έλλειψαν οι αιχμές προς την ΕΕ για δύο μέτρα και δύο σταθμά: «Σε ότι αφορά την Ελλάδα ειδικά, είναι κραυγαλέες οι αντιφάσεις της ΕΕ στο θέμα της ενιαίας ασφάλειας και άμυνας. Τη στιγμή που η Τουρκία έχει αναθεωρητικούς στόχους απέναντι σε ένα κράτος μέλος, την Ελλάδα, μας απειλεί συνεχώς με πόλεμο και συχνά καταφεύγει στη βία για να υποστηρίξει τις φιλοδοξίες της, η Άγκυρα θεωρείται πολύτιμος εταίρος και σύμμαχος από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη.

Καραμανλής για Τουρκία-ΕΕ

Ειδικά όσον αφορά την Κύπρο, ένα ακόμη κράτος μέλος της ΕΕ, υπάρχει μια προκλητική αντίφαση στη στάση των περισσότερων συμμάχων και εταίρων. Δηλαδή, ενώ η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία καταδικάζεται, επιβάλλονται κυρώσεις και ενισχύεται με κάθε τρόπο ο αμυνόμενος, τα αντίστοιχα βάσανα της Κύπρου, που συνεχίζονται εδώ και σχεδόν μισό αιώνα, δεν αντιμετωπίζονται. Ακόμα χειρότερα, καταβάλλονται προσπάθειες για την εξεύρεση λύσεων που θέτουν τον επιτιθέμενο και το θύμα σε ισότιμη βάση ή που νομιμοποιούν την παράνομη κατοχή και θέτουν την Κύπρο σε κατάσταση ομηρίας απέναντι στην Τουρκία, σε πλήρη ασυμφωνία με το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Αυτή η αναντιστοιχία εκθέτει σοβαρά όσους ισχυρίζονται ότι αγωνίζονται για αξίες και αρχές και εγείρει την υποψία ότι η υποστήριξη προς την Ουκρανία δεν υπαγορεύεται από αρχές αλλά από γεωπολιτικές επιδιώξεις. Στην πραγματικότητα, αποδυναμώνει την πολιτική, νομική και ηθική ανωτερότητα του δυτικού αφηγήματος».

“Γαλάζια Πατρίδα”

Ο πρώην πρωθυπουργός εστίασε και στο επίμαχο νομοσχέδιο της Τουρκίας, αφήνοντας αιχμές για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη: «Και εδώ θα ήθελα να πω δυο λόγια για ένα θέμα που θεωρώ πολύ σοβαρό. Ο νόμος που ετοιμάζει η Τουρκία, σύμφωνα με πρόσφατες διαρροές, είναι εξωφρενικός. Το αδιανόητο “Δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας” που πολλοί θεωρούν ότι προορίζεται για εσωτερική κατανάλωση, αφού πλέον διδάσκεται στα σχολεία και γαλουχεί, παραπλανά και φανατίζει τις νέες γενιές, τώρα παίρνει την πλέον επίσημη μορφή και γίνεται νόμος του κράτους, προκειμένου να δεσμεύει και όλες τις επόμενες κυβερνήσεις. Να δεσμεύει το ίδιο το κράτος.

Φυσικά και δεν έχει καμία νομική αξία για την επιβολή τετελεσμένων, αλλά δεν αφήνει πλέον καμία αμφιβολία για τις απαράδεκτες αξιώσεις της Τουρκίας στο μισό Αιγαίο και δεσμεύει το κράτος της Τουρκίας για επιβολή του νόμου αυτού στο πεδίο. Και πάντως αποτελεί αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η Τουρκία, μεθοδικά και συστηματικά, προωθεί την αναθεωρητική ατζέντα της και επιχειρεί να μεθοδεύσει σταδιακά τη διαμόρφωση ευνοϊκών γι’ αυτήν συνθηκών.

Με αυτά τα δεδομένα, πρέπει να μας προβληματίσει η αποτελεσματικότητα της πολιτικής των “ήρεμων νερών”. Διότι, όσο κατανοητή και αν είναι η προσπάθεια αποφυγής εντάσεων, εφ’ όσον η συμπεριφορά αυτή παρερμηνεύεται ως υποχωρητικότητα στην άσκηση και του παραμικρού δικαιώματός μας, ακόμα και στην καρδιά του Αιγαίου, ή απαλλάσσει την Τουρκία από το βάρος της επιθετικής της συμπεριφοράς στα μάτια των τρίτων – υποκριτικά βέβαια, γιατί τους βολεύει –, το κόστος καθίσταται δυσανάλογα μεγαλύτερο από το επιδιωκόμενο υποτιθέμενο όφελος. Σωστά, λοιπόν, ενισχύεται η αμυντική και αποτρεπτική ικανότητα της χώρας, πιστεύω όμως ότι ήρθε η ώρα να καταδειχθεί πλέον σε εταίρους και συμμάχους, ακόμα και με μια διαρκή εκστρατεία δημόσιας διπλωματίας και με τρόπο επίμονο και σαφή, το αδιανόητο των τουρκικών βλέψεων και το μέγεθος της τουρκικής επεκτατικότητας και επιθετικότητας. Και προς την Τουρκία, καθαρά και ξάστερα το μήνυμα ότι κανείς στην Ελλάδα δεν προσφέρεται για εκπτώσεις σε ζητήματα διεθνώς κατοχυρωμένων Δικαίων και δικαιωμάτων της χώρας.

Η ομιλία Καραμανλή

«Το βιβλίο των Αρβανιτόπουλου και Φίλη είναι μια ακριβής απεικόνιση της νέας πραγματικότητας που βιώνουμε πλέον στο διεθνές σύστημα, της “Νέας Παγκόσμιας Τάξης”, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στον τίτλο, κατ’ ευφημισμόν, στην πραγματικότητα αταξίας και μια πολύ εύστοχη διερεύνηση των στοιχείων που την ερμηνεύουν», ανέφερε στην εισαγωγή ο πρώην πρωθυπουργός και συνέχισε:

«Ο σημερινός κόσμος απομακρύνεται οριστικά από τα δεδομένα της μεταπολεμικής τάξης πραγμάτων. Τόσο ο διπολικός κόσμος της εποχής του Ψυχρού Πολέμου όσο και η ηγεμονία της μοναδικής υπερδύναμης στα χρόνια που ακολούθησαν την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ, πρόσφεραν ένα σημαντικό βαθμό σταθερότητας. Σίγουρα ο κόσμος δεν ήταν ειδυλλιακός, υπήρχαν εντάσεις, συγκρούσεις, περιφερειακοί πόλεμοι, αλλά το σύστημα ήταν σχετικά σταθερό. Σήμερα, ωστόσο, αυτός ο παράγοντας της σταθερότητας αλλάζει ταχύτατα και σε βάθος. Ένας νέος πολυπολικός κόσμος αναδύεται»…

Ομιλία κ. Κώστα Καραμανλή σε παρουσίαση βιβλίου στο Μ. Μουσικής

Επεσήμανε ότι «η διεθνής σκηνή είναι πολύ πιο ασταθής σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη φάση, μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Έχουμε εισέλθει σε μια φάση αυξανόμενης αβεβαιότητας. Στο πλαίσιο αυτό, το διεθνές σύστημα επιστρέφει σε μια realpolitik σφαιρών επιρροής και ωμής βίας ως μέσο επίλυσης διεθνών διαφορών, με πλήρη αδιαφορία για το κράτος δικαίου και τις διεθνείς συνθήκες και οργανισμούς…

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει φέρει ξανά στην καρδιά της Ευρώπης έναν πόλεμο μεγάλης έντασης και διάρκειας. Αυτό, σε συνδυασμό με τον παρατεταμένο πόλεμο στη Μέση Ανατολή και τη σύγκρουση με το Ιράν, οδηγούν σε διαρκή παγκόσμια αστάθεια και μακροχρόνιους οικονομικούς και κοινωνικούς κλυδωνισμούς στο εσωτερικό των χωρών της Δύσης».

Ουκρανικό-Κίνα-Μέση Ανατολή

Για το Ουκρανικό σημείωσε: «Ο, δυστυχώς, παρατεινόμενος και αιματηρός πόλεμος της Ουκρανίας αναδεικνύει ανάγλυφα πολλές από τις αντιφάσεις της διεθνούς ζωής. Η Ρωσία αδίκως και παρανόμως εισβάλλει στην Ουκρανία. Η συμπεριφορά της συλλογικής Δύσης προηγουμένως δεν είναι αναμάρτητη, αφού ποικιλοτρόπως επιχείρησε να εντάξει την Ουκρανία στο δυτικό στρατόπεδο. Με την εισβολή, η Δύση, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, στηρίζει με κάθε τρόπο την Ουκρανία, μέχρι την αλλαγή κυβέρνησης στις ΗΠΑ, οπότε επέρχεται η πλήρης ανατροπή των δεδομένων. Οι ΗΠΑ προσεγγίζουν τη Ρωσία, πιέζουν την Ουκρανία να δεχθεί επώδυνη γι’ αυτήν διευθέτηση και οι Ευρωπαίοι μένουν αποσβολωμένοι στα κρύα του λουτρού».

Για την Κίνα και την Μέση Ανατολή, είπε: «Μία από τις σημαντικότερες ίσως διαπιστώσεις του βιβλίου είναι ότι η ανάδυση της Κίνας θα εξισορροπήσει ή και θα υπερακοντίσει μακροπρόθεσμα τις ΗΠΑ. Προς το παρόν η Κίνα, χρησιμοποιεί την οικονομική διπλωματία για να εδραιώσει την επιρροή της στον κόσμο και οικοδομεί περιφερειακούς οικονομικούς οργανισμούς και συμμαχίες, επενδύοντας σε μία συμπεριφορά που χαρακτηρίζεται από συνέπεια, αλλά και προσήλωση στην αρχή της μη επεμβατικότητας. Όσο, όμως, οι δυνατότητές της μεγαλώνουν τόσο θα επεκτείνονται και οι φιλοδοξίες της. Δεν πέρασε απαρατήρητη η αναφορά στη λεγόμενη “παγίδα του Θουκυδίδη”, με εμφανή τον υπαινιγμό ότι η αλλαγή των συσχετισμών μπορεί να οδηγήσει στην αντίδραση του σημερινού πρωταγωνιστή από τον φόβο ότι η ανερχόμενη δύναμη απειλεί την πρωτοκαθεδρία του….

Στο μέτωπο της Μέσης Ανατολής, ο πόλεμος έχει καταδείξει, περισσότερο ίσως και από αυτόν στην Ουκρανία, πώς αλληλεπιδρούν πλέον μεταξύ τους οι πόλοι αυτού του παγκόσμιου πολυπολικού συστήματος. Οι ΗΠΑ διατηρούν ακόμα τον πρώτο ρόλο, αλλά δυσκολεύονται να επιβάλλουν τη βούλησή τους, Ρωσία, Κίνα, καθώς και άλλοι μικρότεροι δρώντες, παίζουν το δικό τους ρόλο επιρροής στις εξελίξεις, συνομιλώντας ταυτοχρόνως με τις ΗΠΑ και αλληλεπιδρώντας με αυτές. Τη στιγμή που, για πρώτη ίσως φορά, κανένα ευρωπαϊκό κράτος δεν έχει σταθεί στο πλευρό των ΗΠΑ και το Ευρω-Ατλαντικό χάσμα δείχνει αγεφύρωτο όσο ποτέ. Ενώ και πάλι η ΕΕ, παρά το γεγονός ότι σωστά δεν εμπλέκεται στον πόλεμο, δεν καταφέρνει ωστόσο να εμφανιστεί ως σημαίνων δρών»…

Παγκοσμιοποίηση και ΜΜΕ

Για την παγκοσμιοποίηση: «Στην Ευρώπη, ο ευρωσκεπτικισμός αμφισβητεί τις αρχές της ενιαίας αγοράς και της οικονομικής ολοκλήρωσης και, στις ΗΠΑ, τα πλεονεκτήματα του ελεύθερου εμπορίου αμφισβητούνται ανοιχτά. Το γεγονός ότι όλο και περισσότερος πλούτος συσσωρεύεται στα χέρια λιγότερων ατόμων και το χάσμα μεταξύ των εχόντων και των μη εχόντων διαρκώς διευρύνεται είναι ανησυχητικό, όσον αφορά την κοινωνική συνοχή, την πολιτική σταθερότητα και την ποιότητα των δυτικών δημοκρατιών. Αυτό που κάνει, ωστόσο, τις κοινωνικές ανισότητες μια μεγάλη και πιεστική παγκόσμια πρόκληση της εποχής μας είναι η προοπτική ότι, εξαιτίας των οικονομικών εξελίξεων και των τεχνολογικών ανακαλύψεων, πιθανότατα θα κλιμακωθούν δραματικά…»

Για τα ΜΜΕ: Ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης και το ζήτημα της ακριβούς και αμερόληπτης πληροφόρησης είναι καθοριστικής σημασίας. Όταν οι πληροφορίες εξυπηρετούν κατεστημένα συμφέροντα ή καταντούν απροκάλυπτη απόπειρα χειραγώγησης, η Δημοκρατία πλήττεται»…

Ο Καραμανλής για την ΕΕ

Συνέχισε λέγοντας: «Σε αυτό το νέο σκηνικό που διαμορφώνεται, είναι ζωτικής σημασίας να δούμε τα της ηπείρου μας και κυρίως τα της ΕΕ. Σήμερα, η ΕΕ πρέπει να καταλάβει ότι η περίοδος χάριτος έχει τελειώσει και ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να βασίζεται στις αμερικανικές δυνάμεις για την ασφάλειά της, ούτε, φυσικά, να περιμένει ότι μια αλλαγή κυβέρνησης στις ΗΠΑ θα της εξασφαλίσει ξανά την αμυντική κάλυψη, την οποία της παρείχε μέχρι τώρα η Ουάσιγκτον. Πρέπει να αποδεχτεί ότι δεν υπάρχει γυρισμός και να προωθήσει άμεσα τις απαραίτητες πρωτοβουλίες που θα της επιτρέψουν να είναι αυτάρκης στον αμυντικό τομέα. Και πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι οι κίνδυνοι στην περιοχή της είναι πολύ περισσότεροι από ό,τι αντιλαμβάνεται και δεν προέρχονται μόνο από την ανατολή, αλλά και από το νότο, δηλαδή από την Τουρκία και άλλους παράγοντες αστάθειας στα νότια σύνορά της…

Προκειμένου, όμως, η αμυντική ικανότητα της ΕΕ να είναι αποτελεσματική θα πρέπει να αποφύγει κάθε είδους εξαρτήσεις. Είναι απολύτως απαραίτητο η ΕΕ να αποκτήσει αυτόνομη αμυντική ικανότητα που δεν θα εξαρτάται από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Το ίδιο ισχύει και για τυχόν εξαρτήσεις από τους λεγόμενους ομοϊδεάτες εκτός ΕΕ εταίρους. Δηλαδή, η συζήτηση που γίνεται για αμυντική συνεργασία με τη Βρετανία, την Ουκρανία ή την Τουρκία δείχνει την, ακόμη και τώρα, πεισματική άρνηση και αδυναμία της ΕΕ να στηριχτεί στις δικές της δυνάμεις»…

Επιπλέον, είπε: «Μέσα στην νέα αυτή πραγματικότητα, η Ελλάδα οφείλει να διαβάσει σωστά τις εξελίξεις και να χαράξει την πορεία εκείνη που θα μεγιστοποιήσει τα οφέλη της, θα τη θέσει σε πλεονεκτική θέση στο γεωπολιτικό χάρτη και θα την προστατεύσει από τις βλέψεις άλλων. Το πολυπολικό σύστημα που αναδεικνύεται υπαγορεύει μια πιο περίπλοκη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική απαλλαγμένη από τις αυστηρές διαχωριστικές γραμμές του παρελθόντος. Ασφαλώς και η Ελλάδα είναι ταγμένη με τη Δύση, αλλά η ίδια η Δύση πλέον μεταλλάσσεται ή και διχάζεται και μέρος αυτής συνομιλεί με τη Ρωσία και την Κίνα.

Όχι μόνο οι ΗΠΑ. Πρόσφατα ακούστηκαν φωνές και εντός της ΕΕ που προτρέπουν σε συνομιλίες με τη Ρωσία. Ασφαλώς και η Ελλάδα είναι κατά της βίας και του αναθεωρητισμού, αλλά θα πρέπει αυτό το δόγμα να έχει καθολική εφαρμογή. Δεν μπορεί εμείς να τασσόμαστε με όλες μας τις δυνάμεις στο πλευρό του αμυνόμενου και η υπόλοιπη Ευρώπη, αλλά – προσέξτε – ακόμα ακόμα και αυτός ο αμυνόμενος, να μην τάσσεται στο δικό μας πλευρό όταν απειλούμαστε! Θα πρέπει, λοιπόν, να γίνει κατανοητό ότι Ελλάδα και Κύπρος φυλάμε τα νοτιοανατολικά σύνορα της Ευρώπης από κινδύνους υπαρκτούς και υπαρξιακούς που απειλούν την εδαφική ακεραιότητα της ΕΕ. Μάλιστα, εκτός από την τουρκική επεκτατικότητα, πρόσφατα έγινε κατανοητό ότι το τόξο Ελλάδας-Κύπρου αποτελεί τον προμαχώνα της ΕΕ στα νοτιοανατολικά της σύνορα απέναντι σε απειλές που προέρχονται και πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο».

Το νέο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, με την εγκληματική οργάνωση που φέρεται να λεηλατούσε επί χρόνια δημόσιο και ευρωπαϊκό χρήμα μέσω παράνομων επιδοτήσεων εκατομμυρίων ευρώ, αποτελεί ακόμη μία τρανή απόδειξη ότι το κράτος έχει παραδοθεί σε κυκλώματα, μαφίες και μηχανισμούς διαφθοράς. Μεγάλο ερώτημα βεβαίως – και φυσικά αναπάντητο – ποιοι κάλυπταν αυτή τη βιομηχανία διασπάθισης δημοσίου χρήματος…

Την ίδια ώρα, η ίδια η έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. επιβεβαιώνει έκρηξη του οργανωμένου εγκλήματος, δράση διεθνών συμμοριών, εμπόριο όπλων και ναρκωτικών, απάτες και εγκληματικά δίκτυα που αλωνίζουν στη χώρα.

Και μέσα σε αυτό το εκρηκτικό περιβάλλον, πληθαίνουν οι πληροφορίες για χιλιάδες ένοπλους Τούρκους που δρουν στην Ελλάδα υπό τον μανδύα εγκληματικών οργανώσεων.

Αλήθεια, μπορεί η κυβέρνηση να μας απαντήσει, πώς μπήκαν όλοι αυτοί οι κακοποιοί και πότε; Υπάρχουν στοιχεία για το προφίλ τους; Υπάρχει συνεργασία με διεθνείς υπηρεσίες ασφαλείας για την ακριβή ταυτότητά τους;

Βρίσκονται στα ραντάρ των αρχών και παρακολουθούνται ή δρουν και παρασιτούν ανεξέλεγκτα ;

Επίσης, τι θα συμβεί σε περίπτωση ελληνοτουρκικής κρίσης; Κινδυνεύουμε και από «ασύμμετρες απειλές»; Μπορεί να αποκλειστεί κατηγορηματικά η ενεργοποίηση θυλάκων αποσταθεροποίησης στο εσωτερικό της χώρας με τόσους χιλιάδες λαθρομετανάστες;

Η εικόνα που διαμορφώνεται πλέον είναι εικόνα γενικευμένης αποσύνθεσης.

Όταν η κοινωνία αισθάνεται απροστάτευτη, όταν το οργανωμένο έγκλημα γιγαντώνεται και όταν το κράτος εμφανίζεται ανήμπορο να ελέγξει την κατάσταση, τότε είναι πλέον σαφές ότι η κυβέρνηση έχει αποτύχει.

Και όταν μια κυβέρνηση αδυνατεί να προστατεύσει τους πολίτες της, έχει έρθει η ώρα να φύγει”,καταλήγει.

Εντύπωση προκαλεί ότι η συμμετοχή της ExxonMobil στο Block 2 βαφτίζεται «ψήφος εμπιστοσύνης» στη χώρα, ενώ η αποχώρησή της από τα Δυτικά της Κρήτης παρουσιάζεται ως μια καθημερινή κίνηση χωρίς βαρύτητα, απλή «διαχείριση χαρτοφυλακίου», παρά τη δεδομένη γεωπολιτική συγκυρία, με τις διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες να αναζητούν νέες περιοχές εκτός Περσικού Κόλπου.
Μήπως όμως το ΥΠΕΝ, που προσπαθεί να μας κάνει μάθημα, συγχέει βασικές έννοιες εταιρικής δράσης και κρατικής πολιτικής;

Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός (7/11/2022) διαβεβαίωνε ότι οι έρευνες δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης θα συνέβαλλαν στην ενεργειακή ασφάλεια χώρας και Ευρώπης. Τον Φεβρουάριο του 2023, ο τότε Υπουργός Ενέργειας δήλωνε για τις περιοχές της Κρήτης ότι «στόχος μας είναι να έχουμε την πρώτη δοκιμαστική γεώτρηση εντός του 2025».

Σήμερα όλα αυτά ξεχάστηκαν, απλή «διαχείριση χαρτοφυλακίου» ήταν, όπως προφανώς και η πριν λίγα χρόνια αποχώρηση των κολοσσών Total και Repsol, επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας. Όσο για το περί «πολύ σημαντικής δαπάνης» των τρισδιάστατων σεισμικών ερευνών, γνωρίζει άραγε το ΥΠΕΝ ότι τα κόστη αυτά είναι πολύ μικρά συγκριτικά με το κόστος των ερευνητικών γεωτρήσεων και, φυσικά, με τους συνολικούς ετήσιους προϋπολογισμούς τέτοιων εταιρειών για έρευνα και ανάπτυξη νέων περιοχών;

Εντύπωση προκαλεί επίσης η δήλωση ότι η ΕΔΕΥΕΠ αναλαμβάνει τώρα να «αξιολογήσει τις δυνατότητες» εκτέλεσης τρισδιάστατων σεισμικών ερευνών. Αυτό όμως αντιβαίνει στη βασική φιλοσοφία λειτουργίας τόσο της ΕΔΕΥΕΠ όσο και του συστήματος των παραχωρήσεων. Αν η Κυβέρνηση επιλέγει πλέον να αναλάβει η ΕΔΕΥΕΠ τις κατά τη γνώμη της τρομακτικά δαπανηρές αυτές έρευνες, που ισχυρίζεται ότι δυσκολεύεται να εκτελέσει ο παγκόσμιος κολοσσός ExxonMobil, γιατί δεν το πράττει μέσω της HELLENiQ Energy, της οποίας το Δημόσιο είναι σημαντικός μέτοχος και η οποία ήδη είναι εταίρος των κοινοπραξιών; Συμμετείχε άραγε το Δημόσιο, μέσω των εκπροσώπων του, στις σχετικές αποφάσεις της εταιρείας;

Χρειάστηκε η δική μας ερώτηση για να μπει το ΥΠΕΝ στον κόπο να ενημερώσει τον ελληνικό λαό, έστω και αν η ανακοίνωσή του δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα από όσα επιχειρεί να απαντήσει. Ας μη συγχέουν τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες, τις οποίες οι ίδιοι υπηρετούν κατά κόρον, με την υπεύθυνη στάση προάσπισης των εθνικών συμφερόντων, την οποία το ΠΑΣΟΚ έχει έμπρακτα και διαχρονικά επιδείξει.

Και ας φροντίσουν οι υπεύθυνοι του ΥΠΕΝ να μελετήσουν προσεκτικά τα δεδομένα, τους θεσμούς, τα γεγονότα και την πολιτική σημασία της αγοράς υδρογονανθράκων. Ας αναλογιστούν τι δημιούργησε το ΠΑΣΟΚ σε διάστημα περίπου τριών ετών και ας το συγκρίνουν με τα αποτελέσματα της δικής τους επταετίας, προτού επιχειρήσουν να κρυφτούν πίσω από τους χρόνους και τη λειτουργία της αγοράς υδρογονανθράκων”, καταλήγει.

Τώρα, το αρχαίο DNA δείχνει ότι οι σημερινοί Έλληνες είναι πράγματι απόγονοι των Μυκηναίων, με μόνο μικρό ποσοστό DNA από μεταγενέστερες μεταναστεύσεις στην Ελλάδα. Οι Μυκηναίοι ήταν επίσης στενά συγγενείς με τους Μινωίτες, έναν άλλο μεγάλο πολιτισμό που άνθησε στην Κρήτη από περίπου το 2600 έως το 1400 π.Χ. (πήραν την ονομασία από τον μυθικό βασιλιά Μίνωα).

Τα ευρήματα της μελέτης

Το αρχαίο DNA προέρχεται από τα δόντια 19 ανθρώπων, ανάμεσά τους 10 Μινωίτες από την Κρήτη από το 2900 έως το 1700 π.Χ., 4 Μυκηναίοι από τον αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών και άλλα νεκροταφεία της ηπειρωτικής Ελλάδας από το 1700 έως το 1200 π.Χ., και 5 άτομα από άλλους πρώιμους αγροτικούς ή πολιτισμούς της Εποχής του Χαλκού από το 5400 έως το 1340 π.Χ. στην Ελλάδα και την Τουρκία.

Συγκρίνοντας 1,2 εκατομμύρια σημεία του DNA με εκείνα 334 άλλων αρχαίων ανθρώπων από όλο τον κόσμο και 30 σύγχρονων Ελλήνων, οι ερευνητές μπόρεσαν να χαρτογραφήσουν τις μεταξύ τους γενετικές σχέσεις.

Οι Μυκηναίοι και οι Μινωίτες ήταν πιο στενά συγγενείς μεταξύ τους και και οι δύο αντλούσαν τα τρία τέταρτα του DNA τους από πρώιμους αγρότες που ζούσαν στην Ελλάδα και τη νοτιοδυτική Ανατολία (σημερινή Τουρκία). Και οι δύο πολιτισμοί κληρονόμησαν επίσης DNA από πληθυσμούς της ανατολικής περιοχής του Καυκάσου, κοντά στο σημερινό Ιράν, κάτι που δείχνει πρώιμη μετανάστευση πληθυσμών από την ανατολή, μετά την εγκατάσταση των πρώιμων αγροτών αλλά πριν τον διαχωρισμό Μυκηναίων και Μινωιτών.

Μυκηναίοι και το δεύτερο μεταναστευτικό κύμα

Οι Μυκηναίοι είχαν μια σημαντική διαφορά: ένα μικρό ποσοστό 4% έως 16% του DNA τους προερχόταν από βόρειους πληθυσμούς που ήρθαν από την Ανατολική Ευρώπη ή τη Σιβηρία. Αυτό υποδηλώνει ότι ένα δεύτερο κύμα πληθυσμών από την ευρασιατική στέπα έφτασε στην ηπειρωτική Ελλάδα μέσω της Ανατολικής Ευρώπης ή της Αρμενίας, αλλά δεν έφτασε στην Κρήτη.

Οι σύγχρονοι Έλληνες

Όταν οι ερευνητές συνέκριναν το DNA των σύγχρονων Ελλήνων με εκείνο των αρχαίων Μυκηναίων, βρήκαν μεγάλη γενετική συνέχεια. Οι σύγχρονοι Έλληνες μοιράζονται παρόμοιες αναλογίες από τις ίδιες προγονικές πηγές, αν και έχουν κληρονομήσει λίγο λιγότερο DNA από τους αρχαίους αγρότες της Ανατολίας και λίγο περισσότερο από μεταγενέστερες μεταναστεύσεις στην Ελλάδα. Η συνέχεια μεταξύ Μυκηναίων και σύγχρονων κατοίκων είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή, δεδομένου ότι το Αιγαίο υπήρξε σταυροδρόμι πολιτισμών για χιλιάδες χρόνια.

Συμπέρασμα των ερευνητών

Αυτό υποδηλώνει ότι οι βασικές συνιστώσες της καταγωγής των Ελλήνων είχαν ήδη διαμορφωθεί στην Εποχή του Χαλκού, μετά τη μετανάστευση των πρώιμων αγροτών από την Ανατολία, η οποία έθεσε το θεμέλιο για τη γενετική εικόνα των Ελλήνων και γενικότερα των περισσότερων Ευρωπαίων.

«Η εξάπλωση των αγροτικών πληθυσμών ήταν η καθοριστική στιγμή κατά την οποία διαμορφώθηκαν τα βασικά στοιχεία του ελληνικού πληθυσμού», αναφέρουν αρχαιολόγοι. Τα αποτελέσματα δείχνουν επίσης ότι είναι δυνατό να εξαχθεί αρχαίο DNA ακόμη και από το θερμό και ξηρό περιβάλλον της ανατολικής Μεσογείου.

«Το Επιμελητήριο Βοιωτίας, εκπροσωπώντας το σύνολο της επιχειρηματικής και επαγγελματικής κοινότητας της περιοχής μας, θεωρεί υποχρέωσή του να παρέμβει θεσμικά για ένα ζήτημα, που προκαλεί πλέον έντονη ανησυχία στα μέλη του, ιδίως στις τεχνικές επιχειρήσεις, στους μηχανικούς και στους επαγγελματίες του κατασκευαστικού κλάδου, σχετικά με τη δυνατότητα έγκαιρης και ομαλής ολοκλήρωσης των έργων, που έχουν ενταχθεί στα προγράμματα «Εξοικονομώ 2021», «Εξοικονομώ 2023», «Εξοικονομώ – Ανακαινίζω για Νέους» και «Εξοικονομώ 2025».

Αναγνωρίζουμε, ότι τα προγράμματα «Εξοικονομώ» αποτελούν μία ιδιαίτερα επιτυχημένη πρωτοβουλία της Πολιτείας και έχουν συμβάλει ουσιαστικά στην ενεργειακή αναβάθμιση του κτιριακού αποθέματος της χώρας, στη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης, στην προστασία του περιβάλλοντος αλλά και στην τόνωση της οικοδομικής και κατασκευαστικής δραστηριότητας.
Ωστόσο, η ισχύουσα καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των έργων, ήτοι η 30ή Ιουνίου 2026, δημιουργεί αντικειμενικά σοβαρές δυσκολίες στην υλοποίηση των παρεμβάσεων, τόσο για τους ωφελούμενους πολίτες, όσο και για το σύνολο των εμπλεκόμενων επαγγελματιών.

Ειδικότερα, οι πρώτες αποφάσεις υπαγωγής στο πρόγραμμα «Εξοικονομώ 2025» εκδόθηκαν τον Δεκέμβριο του 2025, ενώ οι τελευταίες ακόμη και τον Μάρτιο του 2026, γεγονός, που στην πράξη περιορίζει τον διαθέσιμο χρόνο ολοκλήρωσης των έργων σε μόλις λίγους μήνες. Επιπλέον, υπάρχουν και αιτήσεις, τόσο στο «Εξοικονομώ 2023», όσο και στο «Εξοικονομώ 2025, οι οποίες είναι επιλέξιμες και βρίσκονται στο στάδιο αναμονής έκδοσης απόφασης υπαγωγής». Υπενθυμίζεται, ότι στα προηγούμενα προγράμματα «Εξοικονομώ» προβλεπόταν χρόνος υλοποίησης δώδεκα (12) μηνών, με επιπλέον δυνατότητα τρίμηνης παράτασης.

Παράλληλα, σημαντικός αριθμός ωφελούμενων εξακολουθεί να αντιμετωπίζει εκκρεμότητες που αφορούν:
• την υπογραφή δανειακών συμβάσεων,
• την ολοκλήρωση της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου,
• την έκδοση απαιτούμενων αδειών και εγκρίσεων,
• καθώς και διαδικασίες ελέγχου και τροποποιήσεων μέσω του πληροφοριακού συστήματος.

Την ίδια στιγμή, η αγορά αντιμετωπίζει σοβαρές δυσλειτουργίες λόγω:
• των μεγάλων καθυστερήσεων στις παραδόσεις υλικών και κουφωμάτων,
• της έλλειψης εξειδικευμένων τεχνικών συνεργείων,
• της αυξημένης ζήτησης σε πανελλαδικό επίπεδο,
• των ανατιμήσεων βασικών υλικών και εξοπλισμού,
• καθώς και των δυσμενών κλιματολογικών συνθηκών, που επικράτησαν κατά τη χειμερινή και εαρινή περίοδο, οι οποίες δεν επέτρεψαν την ασφαλή και τεχνικά ορθή εκτέλεση κρίσιμων εργασιών.

Επιπροσθέτως, οι καθυστερήσεις, που σημειώθηκαν στην αξιολόγηση και στις διαδικασίες υπαγωγής δεν οφείλονται στους ωφελούμενους ή στους μηχανικούς, με αποτέλεσμα οι συνέπειες των διοικητικών καθυστερήσεων να μετακυλίονται άδικα στους πολίτες και στις επιχειρήσεις, που συμμετέχουν στα προγράμματα.

Η μη χορήγηση ουσιαστικής παράτασης εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους:
• μαζικών απεντάξεων έργων,
• απώλειας ιδιωτικών κεφαλαίων που έχουν ήδη επενδυθεί,
• οικονομικής επιβάρυνσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων,
• διατάραξης της αγοράς τεχνικών και κατασκευαστικών υπηρεσιών,
• αλλά και αδυναμίας επίτευξης των εθνικών στόχων ενεργειακής εξοικονόμησης.

Κατόπιν των ανωτέρω, αιτούμαστε την άμεση και ουσιαστική παράταση της προθεσμίας ολοκλήρωσης των έργων όλων των ενεργών προγραμμάτων «Εξοικονομώ» έως την 31η Δεκεμβρίου 2026, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή, ποιοτική και πλήρης υλοποίηση των εγκεκριμένων παρεμβάσεων, χωρίς απώλειες για τους πολίτες, τους επαγγελματίες και την εθνική οικονομία.

Η αποδοχή του αιτήματός μας θα συμβάλει καθοριστικά:
• στη διασφάλιση της βιωσιμότητας χιλιάδων επενδύσεων που ήδη υλοποιούνται,
• στην προστασία των πολιτών και των επαγγελματιών από αδικαιολόγητες οικονομικές επιβαρύνσεις,
• στη διατήρηση της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς,
• καθώς και στην επιτυχή επίτευξη των ενεργειακών και περιβαλλοντικών στόχων της χώρας.»

Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Βοιωτίας

Κωνσταντίνος Στάικος

Είναι σημαντικό ο κ. Σιακαντάρης που σήμερα εκπροσωπεί το κόμμα Τσίπρα αφού πρώτα ασχολήθηκε με την ιδεολογική διακήρυξη του -πάντα ΠΑΣΟΚ (!)- Ανδρέα Λοβέρδου, να μας εξηγήσει τι εννοεί καθώς οι σημερινές δηλώσεις του έρχονται σε συνέχεια άρθρου του μετά την απόφαση του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ όπου ασκούσε κριτική σημειώνοντας ότι αριστερά και δεξιά δεν είναι στρατηγικοί αντίπαλοι.
Αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο το νέο ιδιωτικό κόμμα Τσίπρα να συγκυβερνήσει με τη Νέα Δημοκρατία;», αναφέρει.

Aργότερα επανήλθε: “Ο κ. Σιακαντάρης απέφυγε στην ανάρτησή του να απαντήσει στο ερώτημα που θέσαμε σχετικά με το πώς βλέπει τη συγκυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία. Είναι ένα απλό «όχι». Γιατί δυσκολεύεται να το αρθρώσει; Παραμένει πάντως συνεπής με τις θέσεις του ως θεωρητικός της υποψηφιότητας Ανδρέα Λοβέρδου, που όπως είδαμε κατέληξε στην αγκαλιά της Νέας Δημοκρατίας.

Αρθρογραφούσε τότε σχετικά: «Μα δεν είναι πιο «δεξιές» οι απόψεις του; Είναι. Αλλά όποιος γνωρίζει τη σοσιαλδημοκρατία και τους ηγέτες της, θα γνωρίζει πως αυτή πέτυχε, όποτε οι ηγέτες της κατόρθωσαν να συγκροτήσουν ένα ενιαίο ρεύμα με δεξιές, κεντρώες και αριστερές πολιτικές απόψεις και συνεργάτες που εστίαζαν στα κέντρα των κοινωνιών. Και επιτρέψτε με να πιστεύω πως ο «δεξιός» Λοβέρδος θα το πετύχαινε καλύτερα αυτό». Ο δημοκρατικός κόσμος βγάζει τα συμπεράσματα του”.

Αιχμή για την απόλυση Παναγιωτόπουλου

Σκληρή επίθεση τόσο στη Νέα Δημοκρατία όσο και στον Αλέξη Τσίπρα για την απόλυση του δημοσιογράφου Ν. Παναγιωτόπουλου εξαπέλυσε ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή «Δέκα παντού» του τηλεοπτικού σταθμού OPEN.

Ο κ. Δουδωνής άρχισε την παρέμβασή του αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Δυστυχώς δεν έχουμε εδώ εκπρόσωπο του ιδρύματος-κόμματος Τσίπρα, όπως η κυρία Κουφνικολάκου για να της κάνετε δύσκολες ερωτήσεις και μετά να πάρει ο κύριος Τσίπρας τηλέφωνο και να σας απολύσουν. Αυτό συνέβη στο ΚΟΝΤΡΑ. Αυτά τα καταγγέλλει ο κύριος Νίκος Κοτζιάς, υπουργός Εξωτερικών του κυρίου Τσίπρα και υπογράμμισε: «Δεν ξέρω τι ξέρετε και τι δεν ξέρετε. Δεν έχω φάει τη μισή μου ζωή διαβάζοντας συνταγματικό δίκαιο για να αποδέχομαι τέτοιου είδους μητσοτακικές συμπεριφορές από τον κ. Τσίπρα και τον κ Μητσοτάκη».

Παράλληλα, τόνισε ότι αυτού του είδους οι μεθοδεύσεις δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την προοδευτικότητα, την Αριστερά ή την Κεντροαριστερά. Ο κ. Δουδωνής κατηγόρησε την κυβέρνηση, για μια προκλητική συγκάλυψη των μεγάλων σκανδάλων των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω εναλλασσόμενων κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών. Σημείωσε δε με νόημα ότι την ώρα που παραβιάζεται το Σύνταγμα και κουκουλώνονται σκάνδαλα, ο κ. Τσίπρας επιλέγει να αυτοθαυμάζεται και να μιλάει για την… Μπαρτσελόνα, επιδεικνύοντας προκλητική καθυστέρηση και αφωνία στα μεγάλα ζητήματα.

Κλείνοντας, ο Παναγιώτης Δουδωνής υπογράμμισε ότι το πραγματικό διακύβευμα κρίνεται στον χώρο του Κέντρου. Όπως προκύπτει από τα exit polls των ευρωεκλογών, το ΠΑΣΟΚ καταγράφει ισχυρή διείσδυση και έρχεται πρώτο στην κεντρώα δεξαμενή.

«Ο στόχος της παράταξης είναι η μέγιστη δυνατή κινητοποίηση των πολιτών, καθώς η ιδεολογική αυτή κατεύθυνση φέρνει το ΠΑΣΟΚ σε ευθεία αντιπαράθεση με τη Νέα Δημοκρατία. «Υπάρχει μια σημαντική διείσδυση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο έρχεται πρώτο στον χώρο του κέντρου. Αυτό πρέπει να οδηγήσει στο να κινητοποιήσουμε περισσότερους πολίτες να έρθουν να ψηφίσουν. Με αυτή την ιδεολογική κατεύθυνση αυτό μας φέρνει σε ευθεία αντιπαράθεση με τη Νέα Δημοκρατία και αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να πάρουμε ψήφους από αυτό τον χώρο. Στην πραγματικότητα οι ψήφοι αυτές μπορεί να είναι διπλές, γιατί μία ψήφος που φεύγει από εκεί για να έρθει εδώ μετράει και διπλή. Αυτός είναι ο φόβος της Νέας Δημοκρατίας και αυτό περιγράφει την αγαστή συνεργασία Μητσοτάκη-Τσίπρα το τελευταίο διάστημα», κατέληξε.

Σύμφωνα με το Cnbc, η τηλεφωνική συνομιλία πραγματοποιήθηκε αφότου η ρωσική κυβέρνηση εξέδωσε δήλωση με την οποία προέτρεπε τους αλλοδαπούς πολίτες, το διπλωματικό προσωπικό και τους διεθνείς οργανισμούς να εγκαταλείψουν το Κίεβο, προειδοποιώντας ότι ετοιμάζεται να στοχεύσει την πρωτεύουσα, με έμφαση σε εγκαταστάσεις σχεδιασμού, κατασκευής και προγραμματισμού drones. «Οι επιθέσεις θα στοχεύουν κέντρα λήψης αποφάσεων και θέσεις διοίκησης», ανέφερε η δήλωση.

«Λόγω του γεγονότος ότι οι προαναφερθείσες εγκαταστάσεις είναι διάσπαρτες σε όλο το Κίεβο, ενημερώνουμε τους αλλοδαπούς πολίτες, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού των διπλωματικών αποστολών και των διεθνών οργανισμών, για την ανάγκη να εγκαταλείψουν την πόλη το συντομότερο δυνατόν.»

Η ρωσική κυβέρνηση προειδοποίησε επίσης τους κατοίκους του Κιέβου να μην χρησιμοποιούν στρατιωτικές ή κυβερνητικές εγκαταστάσεις και υποδομές. Σε ανακοίνωση σχετικά με τη συνομιλία, ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ Τόμι Πίγκοτ ανέφερε ότι ο Ρούμπιο είχε συνομιλήσει με τον Λαβρόφ, κατόπιν αιτήματος του τελευταίου.

«Οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις σχετικά με τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, τις διμερείς σχέσεις και την κατάσταση στο Ιράν», δήλωσε. Σύμφωνα με το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, ο Λαβρόφ φέρεται να «εξέφρασε τη λύπη του» για το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

Ο πρόεδρος της ρωσικής βουλής Βιτσισλάβ Βολόντιν απείλησε σήμερα ότι η Μόσχα θα χρησιμοποιήσει όπλα μαζικής καταστροφής κατά του Κιέβου σε περίπτωση που άμαχοι στη Ρωσία δεχθούν επίθεση, όπως συνέβη πρόσφατα με το μακελειό στο Λουγκάνσκ. «Όλα αυτά θα μπορούσαν να μας οδηγήσουν να χρησιμοποιήσουμε ένα όπλο που δεν αφήνει κανένα ίχνος πίσω του», είπε ο Βολόντιν, σύμφωνα με δελτίο Τύπου που εξέδωσε σήμερα η Κρατική Δούμα (η κάτω βουλή). Ο ίδιος προειδοποίησε να μην αφήσουν την κατάσταση να φτάσει σε αυτό το σημείο.

Η αντίδραση της ΕΕ

Από την πλευρά της, η ΕΕ αντέδρασε άμεσα καλώντας τον ανώτατο διπλωματικό εκπρόσωπο της Μόσχας στις Βρυξέλλες. «Η απειλή (της Ρωσίας) προς τους ξένους πολίτες και διπλωμάτες να εγκαταλείψουν το Κίεβο αποτελεί απαράδεκτη κλιμάκωση», έγραψε η εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης της ΕΕ, Ανίτα Χίπερ στο X. Πρόσθεσε ότι είχε καλέσει τον επιτετραμμένο της Μόσχας στην Ένωση, Κάρεν Μαλαγιάν για να απαιτήσει από το Κρεμλίνο να «σταματήσει να χτυπά αμάχους» και να «εμπλακεί σε πραγματικές ειρηνευτικές συνομιλίες, ξεκινώντας με πλήρη και άνευ όρων κατάπαυση του πυρός».

Η Χίπερ κατηγόρησε τη Ρωσία ότι προσπαθεί να «σπείρει πανικό», τονίζοντας ότι η ΕΕ «θα διατηρήσει την παρουσία και τη λειτουργία της στην Κίεβο», ενώ οι απειλές «μοιάζουν με απόγνωση». Οι διπλωμάτες των ευρωπαϊκών χωρών αρνήθηκαν να συμμορφωθούν με την προτροπή της Μόσχας να εγκαταλείψουν την πόλη. Η πρέσβης της ΕΕ στην Ουκρανία, Καταρίνα Ματέρνοβα, δήλωσε: «Η ΕΕ δεν φεύγει. Μένουμε στην Κίεβο». Αντίστοιχα, εκπρόσωπος του γαλλικού ΥΠΕΞ τόνισε ότι «είναι αδιανόητο να εκκενώσουμε το προσωπικό μας». Το πολωνικό ΥΠΕΞ καταδίκασε τις ρωσικές απειλές, προειδοποιώντας ότι οποιαδήποτε επίθεση κατά της πρεσβείας θα αντιμετωπιστεί ως «εχθρική πράξη».

Ανώτερος αξιωματούχος του γερμανικού ΥΠΕΞ δήλωσε στο Politico ότι η απειλή της Ρωσίας προς ξένους πολίτες «δείχνει ότι παραμένει δεσμευμένη στην κλιμάκωση», ενώ η κατάσταση ασφαλείας στην Κίεβο «αξιολογείται συνεχώς».

Η ανακοίνωση του ρωσικού ΥΠΕΞ

«Η αιματηρή επίθεση που πραγματοποίησαν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (ΕΔΟ) τη νύχτα της 22ας Μαΐου, με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών, εναντίον του εκπαιδευτικού κτιρίου και της εστίας του Κολεγίου του Κρατικού Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου του Λουγκάνσκ στο Σταρομπέλσκ (ΛHP) αποτέλεσε μια ακόμη κραυγαλέα απόδειξη της ναζιστικής και τρομοκρατικής φύσης του καθεστώτος του Κιέβου, το οποίο επιτίθεται σκόπιμα σε αμάχους και δεν διστάζει να δολοφονήσει εν ψυχρώ παιδιά.

Η χούντα του Ζελένσκι και οι δυτικοί χορηγοί της, που εφοδιάζουν τις Ενόπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με όπλα για εγκλήματα κατά του λαού μας, επέδειξαν σε ολόκληρο τον κόσμο την κατάφωρη περιφρόνησή τους προς τους κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Είναι προφανής η άμεση παραβίαση των Συμβάσεων της Γενεύης του 1949 και των συμπληρωματικών πρωτοκόλλων τους, που ρυθμίζουν την προστασία του άμαχου πληθυσμού κατά τη διάρκεια συγκρούσεων, της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού του 1989 και μιας σειράς άλλων σημαντικών διεθνών πράξεων.

Όλα αυτά ξεπέρασαν τα όρια της υπομονής. Υπό τις παρούσες συνθήκες, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας προχωρούν σε συστηματικές επιθέσεις κατά των επιχειρήσεων του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένων συγκεκριμένων χώρων σχεδιασμού, παραγωγής, προγραμματισμού και προετοιμασίας για τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV), τα οποία χρησιμοποιούνται από το καθεστώς του Κιέβου με τη συνδρομή ειδικών του ΝΑΤΟ, υπεύθυνων για την προμήθεια εξαρτημάτων, την παροχή πληροφοριών και την καθοδήγηση στόχων. Θα επιτεθούν επίσης σε κέντρα λήψης αποφάσεων και σε κέντρα διοίκησης.

Δεδομένου ότι οι προαναφερθείσες εγκαταστάσεις βρίσκονται διάσπαρτες σε ολόκληρο το Κίεβο, προειδοποιούμε τους αλλοδαπούς πολίτες, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού των διπλωματικών αποστολών και των αντιπροσωπειών διεθνών οργανισμών, ότι πρέπει να εγκαταλείψουν την πόλη το συντομότερο δυνατόν, ενώ καλούμε τους κατοίκους της ουκρανικής πρωτεύουσας να μην πλησιάζουν τις εγκαταστάσεις στρατιωτικής και διοικητικής υποδομής του καθεστώτος Ζελένσκι».

Ακολουθεί η ερώτηση

“Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη: ΘΕΜΑ: «Κριτήρια διάθεσης αστυνομικής φρουράς στον κ. Γρηγόρη Δημητριάδη».

Κύριε Υπουργέ,

Μετά τις συνταρακτικές αποκαλύψεις στην ακροαματική διαδικασία του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την υπόθεση των υποκλοπών και τη διαφαινόμενη εμπλοκή του πρώην Γενικού Γραμματέα του Πρωθυπουργού κ. Γρηγόρη Δημητριάδη, παρακολουθήσαμε έκπληκτοι στο ΟΑΚΑ ένα ακόμα επεισόδιο, που προφανώς σχετίζεται με το θέμα των υποκλοπών.

Την Κυριακή, 24 Μαΐου 2026 και λίγο πριν την έναρξη του τελικού του ευρωπαϊκού κυπέλου μπάσκετ, η συμπλοκή του γνωστού μεγαλοεπιχειρηματία και προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη με τον Γρηγόρη Δημητριάδη, στην οποία αντάλλαξαν χτυπήματα και ύβρεις, είναι μια εικόνα που δεν συνάδει με το αθλητικό πνεύμα και το εορταστικό κλίμα που ακολούθησε την κατάκτηση του τροπαίου της Euroleague από την ελληνική ομάδα. Όπως είδαμε στο σχετικό βιντεοληπτικό υλικό από τις κάμερες ασφαλείας του γηπέδου, στην συμπλοκή ενεπλάκη και η προσωπική φρουρά των δύο ανδρών.

Ο κ. Μαρινάκης, ο οποίος φαίνεται να ήταν στις λίστες παρακολούθησης του παράνομου

λογισμικού “PREDATOR”, σε δήλωσή του, την επόμενη ημέρα, στον ιστότοπο ΖΟΥΓΚΛΑ τόνισε

ότι «ενώ θα έπρεπε ο Δημητριάδης να είναι φυλακή για τις υποκλοπές, συνοδεύεται από 10

ΕΚΑΜίτες». Η καταγγελία αυτή γεννά το ερώτημα εάν ο κ. Δημητριάδης απολαμβάνει ειδικής

προστασίας από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και για ποιο λόγο, αφού πλέον δεν

έχει καμιά θεσμική ιδιότητα.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

1. Έχει διατεθεί προσωπικό ασφαλείας από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στον κ.

Γρηγόρη Δημητριάδη; Από πότε και ποιας δύναμης είναι;

2. Πόσα στελέχη στην παραπάνω φρουρά προέρχονται από την Ειδική Κατασταλτική

Αντιτρομοκρατική Μονάδα (Ε.Κ.Α.Μ.), την πλέον επίλεκτη Ομάδα της ΕΛΑΣ, της οποίας η

αποστολή δεν έχει καμιά σχέση με την ασφάλεια ιδιωτών;

3. Βάσει ποιας εντολής ή αιτήματος αποφασίσθηκε η διάθεση προσωπικής φρουράς στον

κ. Δημητριάδη;