«Σε όλη μου την προσωπική ζωή πορεύτηκα με εντιμότητα και έζησα την οικογένειά μου με αξιοπρέπεια, που δεν θα αφήσω κανέναν να αμαυρώσει.

Με τις ίδιες αξίες στάθηκα και στην πολιτική, πάντα με το κεφάλι ψηλά. Έδωσα αγώνες, εντός και εκτός Βουλής, με τη Νέα Δημοκρατία, με σταθερή προσήλωση στις αρχές και τις αξίες που υπηρετώ.

Οι πολίτες της Καβάλας με τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και με εξέλεξαν δύο φορές βουλευτή στην ιδιαίτερη πατρίδα μου, γεγονός που αποτελεί για εμένα ύψιστη τιμή, αλλά και ευθύνη.

Είμαι υπερήφανος για τις μάχες στο πλευρό του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη τόσο στα δύσκολα χρόνια της αντιπολίτευσης όσο και κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας.

Υπηρέτησα με συνέπεια και αίσθημα καθήκοντος, συμβάλλοντας, στο μέτρο των δυνάμεών μου, στην προσπάθεια για μια ισχυρή και σύγχρονη Ελλάδα.

Από την πρώτη στιγμή της δημόσιας παρουσίας μου επέλεξα τη διαφάνεια. Έδωσα στη δημοσιότητα το “πόθεν έσχες” μου προεκλογικά το 2019, χωρίς να είμαι υποχρεωμένος, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι δεν φοβήθηκα ποτέ τον έλεγχο, αλλά αντιθέτως τον επιδίωξα.

Όλο αυτό το διάστημα απέκρουσα με επιχειρήματα και πολιτική αξιοπρέπεια τις επιθέσεις μιας τοξικής αντιπολίτευσης, η οποία, παραπαίουσα, αναζητά τρόπο να διασωθεί εκλογικά, επενδύοντας στη λάσπη και τη συκοφαντία για ένα ζήτημα μάλιστα που συνέβη πριν 20 σχεδόν χρόνια.

Ωστόσο, με γνώμονα την ανάγκη να διαφυλαχθεί απερίσπαστα το έργο της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Υφυπουργού.

Η απόφασή μου αυτή δεν αναιρεί ούτε στο ελάχιστο την πίστη μου στις αρχές που υπηρέτησα και θα συνεχίσω να υπηρετώ.

Ευχαριστώ από καρδιάς τον Πρωθυπουργό για την εμπιστοσύνη του και όλους όσοι στάθηκαν στο πλευρό μου σε αυτή τη διαδρομή».

Το παρασκήνιο

Η παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν αιφνιδίασε το κυβερνητικό στρατόπεδο, καθώς εδώ και ημέρες η πίεση γύρω από την υπόθεση είχε ενταθεί σημαντικά, οδηγώντας σταδιακά προς αυτή την κατεύθυνση.

Στο Μέγαρο Μαξίμου υπήρχε από την αρχή η εκτίμηση ότι το ζήτημα δεν θα έκλεινε εύκολα και ότι θα άφηνε πολιτικό αποτύπωμα, παρά τις προσπάθειες χαμηλών τόνων και την πρόθεση προστασίας ενός στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού. Το κυβερνητικό επιτελείο προσπάθησε να ισορροπήσει ανάμεσα στον περιορισμό της φθοράς και την αποφυγή εικόνας αδυναμίας, όμως όσο προχωρούσε η υπόθεση τόσο αυξανόταν η πίεση από την αντιπολίτευση αλλά και από το εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, με βουλευτές να εκφράζουν δυσαρέσκεια.

Καθοριστικές θεωρούνται και οι δημόσιες παρεμβάσεις του ίδιου του κ. Λαζαρίδη, οι οποίες, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, δεν εκτόνωσαν αλλά όξυναν το κλίμα, ενισχύοντας τις αντιδράσεις και δυσκολεύοντας την αποσυμπίεση της υπόθεσης, παρά και τις μεταγενέστερες προσπάθειες αναδίπλωσης.

Στο παρασκήνιο υπήρξαν συνεχείς επαφές με το πρωθυπουργικό περιβάλλον, ενώ η συζήτηση επεκτάθηκε και στην κοινοβουλευτική ομάδα, όπου αυξάνονταν οι προβληματισμοί για το πολιτικό κόστος. Σε αυτό το πλαίσιο, η δημόσια τοποθέτηση της Ντόρας Μπακογιάννη υπέρ μιας αποχώρησης εκλήφθηκε ως σαφές σήμα ότι η υπόθεση είχε ουσιαστικά κριθεί.

Τελικά, μετά από νέα επικοινωνία με το Μέγαρο Μαξίμου και αποτίμηση της συνολικής πίεσης, η παραίτηση κρίθηκε ως η μόνη λύση εκτόνωσης και προχώρησε, κλείνοντας έναν σύντομο αλλά φορτισμένο πολιτικά κύκλο.

Παρέμβαση Μπακογιάννη

Μερικές ώρες πριν, τα πηρά της κατά του κ. Λαζαρίδη έστρεψε η πρώην υπουργός Εξωτερικών και βουλευτής της ΝΔ. Η Ντόρα Μπακογιάννη, μιλώντας στο MEGA, αναφέρθηκε στην υπόθεση του πτυχίου του Μακάριου Λαζαρίδη, τονίζοντας ότι « η όλη ιστορία είναι πολύ άσχημη για εμάς, έχει κόστος και μας έχει στεναχωρήσει και ως Κ.Ο. και σε επίπεδο κόμματος. Είναι σαφές ότι ήταν παράτυπο» και επισήμανε πως «νομίζω ότι αυτό το αποδέχονται σήμερα όλοι».

Αξιολόγησε τη διαχείριση της υπόθεσης από τον ίδιο τον βουλευτή της ΝΔ, δηλώνοντας πως δεν πιστεύει ότι το χειρίστηκε σωστά για τον εαυτό του.

Στη συνέχεια, η βουλευτής υπογράμμισε την ανάγκη για θεσμική υπευθυνότητα και σημείωσε πως «θα έπρεπε να διευκολύνει την κυβέρνηση και το κόμμα του».

«Η όλη αυτή ιστορία είναι πολύ άσχημη και έχει και κόστος για μας. Και μας έχει και πάρα πολύ στεναχωρήσει. Και σε επίπεδο κοινοβουλευτικής ομάδας και σε επίπεδο κόμματος. Μιλάμε για κάτι που έγινε πριν από 20 χρόνια είναι σαφές ότι ήταν κάτι παράτυπο. Δεν πιστεύω ότι το χειρίστηκε καλά για τον εαυτό του. Και πιστεύω ότι τώρα έτσι όπως έχουν φτάσει τα πράγματα θα έπρεπε να διευκολύνει τον πρωθυπουργό και το κόμμα» σχολίασε η Ντόρα Μπακογιάννη.

Όσον αφορά το ζήτημα της παραίτησης, η Ντόρα Μπακογιάννη εξέφρασε τη γνώμη ότι θα έπρεπε να παραιτηθεί, θεωρώντας ότι αυτό θα ήταν το σωστό βήμα για να ξεπεραστεί η κατάσταση. «Το να θολώνει τόσο το μήνυμα της αξιοκρατίας, είναι λάθος».

Επίθεση από την αντιπολίτευση

Έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης προκαλεί η παραίτηση του υφυπουργού Αγροτική Μακάριου Λαζαρίδη. Σε ανακοινώσεις τους κάνουν λόγο για «καθυστερημένη αντίδραση» καθώς και «αδυναμία του πρωθυπουργού να τον αποπέμψει».

Ειδικότερα το ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει «πόσο αδύναμος είναι ο πρωθυπουργός», το ΚΚΕ κάνει λόγο για καθυστερημένη παραίτηση, ενώ η Νέα Αριστερά αναφέρεται στην παρέμβαση της Ντόρας Μπακογιάννη που ουσιαστικά με δηλώσεις της ζήτησε την παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη.

“Η παραίτηση του κ. Λαζαρίδη υπογραμμίζει πόσο αδύναμος είναι ο Πρωθυπουργός.

Σε πείσμα της αλήθειας, της νομιμότητας, της αξιοκρατίας αλλά ακόμη και των αποστάσεων των πρωτοκλασάτων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Μητσοτάκης έδινε επί μέρες τα διαπιστευτήρια του στον προσωπικό του ρουσφέτι.

Τελικά ο κ. Λαζαρίδης άνοιξε μόνος του την πόρτα της εξόδου, αφού η ομολογία του οτι εξαπάτησε το δημόσιο δεν ήταν για τον κ. Μητσοτάκη λόγος αποπομπής”

Με τη σειρά του το ΚΚΕ σε ανακοίνωση του αναφέρει: «Η καθυστερημένη -και μετά τη λαϊκή κατακραυγή- παραίτηση του «πτυχιούχου» στη συγκάλυψη του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, Λαζαρίδη, δεν απαλλάσσει ούτε τον ίδιο, ούτε τον κ. Μητσοτάκη για την επιλογή του να τον επιβραβεύσει για τις αντιλαϊκές υπηρεσίες του.

Σε κάθε περίπτωση αποδεικνύεται ότι προαπαιτούμενο για κάθε μέλος της κυβέρνησης ήταν και είναι πάνω από όλα το «πτυχίο» στην υλοποίηση της αντιλαϊκής πολιτικής”

Τέλος, αιχμηρή ήταν και η τοποθέτηση της Νέας Αριστεράς: “Εδώ και μια εβδομάδα έχει ξεσηκωθεί όλη η κοινή γνώμη από τις προκλήσεις και τα ψέμματα του Μ. Λαζαρίδη.

Ο Κ. Μητσοτάκης όμως επέλεξε να απαξιώσει την κοινωνική κατακραυγή και να προσποιηθεί ότι «ψιχαλίζει, δεν τους φτύνουν».

Είναι σαφές ότι έπρεπε να παρέμβει η κ. Μπακογιάννη για να κατανοήσουν στην κυβέρνηση ότι δεν μπορεί να παραμένει στην υπουργική θέση ο Μ. Λαζαρίδης.

Μπορεί η κοινή λογική να καταρρέει εδώ και μια βδομάδα από τα ψέμματα του Μ. Λαζαρίδη και την συγκάλυψη από το Μέγαρο Μαξίμου, όμως άπαξ και τους νουθέτησε η κ. Μπακογιάννη, τα πράγματα μπήκαν στη θέση του και όλα μέλι- γάλα. Η υποκρισία και η κοροϊδία της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε όλο της το μεγαλείο”.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Γεωργιανού Κοινοβουλίου καλωσόρισε τα μέλη της Διεθνούς Γραμματείας της ΔΣΟ, της οποίας αναγνώρισε το έργο που επιτελεί, και αναφέρθηκε στη καταλυτική σημασία που είχε για τη Γεωργία ο εκχριστιανισμός της το 326 από την ισαπόστολο Νίνα. Ανέφερε ότι ήταν ιδιαίτερα σημαντική η πίστη για την αντιμετώπιση της δοκιμασίας από τις δεκαετίες της αθεΐας, και την αναγέννηση του κράτους της Γεωργίας. Επίσης, υπογράμμισε την ανάγκη ο σύγχρονος κόσμος να πορευθεί μέσα από την ισορροπία της πίστης και της λογικής, της παράδοσης και της μοντερνικότητας.

Ισχύς έναντι του διεθνούς δικαίου

Στην εισήγησή του ο κ.Χαρακόπουλος σημείωσε ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παγκόσμια κοινότητα έχει εισέλθει σε νέα ταραγμένα και αχαρτογράφητα ύδατα. Οι βεβαιότητες που γνωρίζαμε έως σχετικά πρόσφατα δείχνουν να καταρρέουν ή ορθότερα να κατεδαφίζονται. Το διεθνές δίκαιο, που η ανθρωπότητα προσπάθησε να ενισχύσει τις πολλές δεκαετίες μετά τον αιματηρό Β´ Παγκόσμιο Πόλεμο υπονομεύεται. Η ισχύς και η χρήση των στρατιωτικών μέσων προβάλλει εκ νέου στο προσκήνιο ως κυρίαρχο μέσο επιβολής των επιδιώξεων και συμφερόντων. Χιλιάδες είναι τα θύματα των πρόσφατων πολέμων, εκατομμύρια οι ανέστιοι, ανυπολόγιστες οι οικονομικές συνέπειες όχι μόνον στους εμπλεκόμενους αλλά σχεδόν παντού, λόγω της παγκοσμιοποιημένης πλέον οικονομίας. Οι διεθνείς οργανισμοί, όπως ο ΟΗΕ, δείχνουν ανήμποροι να έχουν ουσιαστική παρέμβαση στον ραγδαία μεταβαλλόμενο κόσμο μας. Οι αδύναμοι ασφαλώς ανησυχούν περισσότερο από τις αλλαγές αυτές, καθώς βρίσκονται εκτεθειμένοι σε διάφορους αναθεωρητισμούς και επιθετικότητες».

Ακολούθως ο επικεφαλής της ΔΣΟ, αναφέρθηκε αναλυτικά στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, την ανθρωπιστική κρίση στον Λίβανο, το πογκρόμ κατά των Χριστιανών στη χριστιανική πόλη αλ-Σουκαϊλαμπίγια της Συρίας, την ανάγκη προστασίας των Αγίων Τόπων, που φέτος το Πάσχα δοκιμάστηκε από τον πόλεμο και τις απαγορεύσεις των εορτασμών.

Η ΔΣΟ υπέρ της ειρήνης

Ο κ.Χαρακόπουλος επισήμανε ακόμη ότι «σε αυτό το ζοφερό διεθνές περιβάλλον, που περιορίζει την αισιοδοξία και αυξάνει τις ανησυχίες, η ΔΣΟ οφείλει να διατυπώσει urbi et orbi τις καθαρές θέσεις της. Όπως κάνει άλλωστε επί 33 συναπτά έτη υπερασπιζόμενη τις ορθόδοξες και εν γένει τις χριστιανικές αξίες. Γι’ αυτό και μένουμε διαχρονικά προσηλωμένοι στην προσφυγή σε ειρηνικά μέσα επίλυσης διαφορών, στη διπλωματία, την καταλλαγή και τη συνεργασία.

Παράλληλα, στηρίζουμε κάθε διπλωματική πρωτοβουλία που στοχεύει στην ειρήνευση των στρατιωτικών αντιπαραθέσεων, στην επιβολή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο

Επιπλέον, ως ΔΣΟ προωθούμε μια συνεκτική στρατηγική για την θωράκιση της ειρήνης, κυρίως μέσα από την ανάδειξη της σημασίας της εμπλοκής και του θρησκευτικού στοιχείου στις διεθνείς σχέσεις και της συνεργασίας των θρησκευτικών θεσμών και προσωπικοτήτων με τους πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς. Κορωνίδα σε αυτές τις προσπάθειες αποτελούν οι πρωτοβουλίες μας για την προαγωγή των συστάσεων της Δια-Κοινοβουλευτικής Ένωσης στις Διακηρύξεις της Ρώμης και του Μαρακές».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στη συνέχεια, μετά τον θάνατό του, το τόσο ψυχωφελές παιδαγωγικό εγχείρημα στο οποίο αυτός είχε επιδοθεί, συνέχισαν άλλοι, όχι κατώτεροί του – με αποτελέσματα αυτόχρημα εντυπωσιακά: Υπήρξαν παιδιά, όπως η Νανά Βουλοδήμου, που μπόρεσαν να δημοσιεύσουν το πρώτο τους βιβλίο σε ηλικία 15-16 χρονών! Και μιλάμε για δημοσίευση σε εποχή που δεν υπήρχαν ηλεκτρονικοί υπολογιστές και που κάθε σελίδα στηνότανε ψηφίο-ψηφίο, με τους “δαίμονες του τυπογραφείου” ασκαρδαμυκτί και “πανταχού παρόντες” να ελλοχεύουν κ.τ.λ., κ.τ.λ.

Η Διάπλασις και η… χαμένη Ατλαντίδα!

Και για να μη πολυλογούμε: Η “Διάπλασις” κυκλοφορούσε έως και τη δεκαετία του 1960 – με τιμή του κάθε τεύχους “δραχμάς τρεις”. Μετά σιγά-σιγά έσβησε και πέθανε ήσυχα – με τον γαλήνιο θάνατο που κατά κανόνα χαρακτηρίζει τις ευγενείς υπάρξεις. Σήμερα είναι αμφίβολο πια το κατά πόσον η ονομασία της έχει τη δύναμη να πυροδοτήσει αναμνήσεις…

Και να που – ως συνήθως – αμείλικτο αναδύεται το ερώτημα: Τι σημασία έχουνε σήμερα όλα αυτά; Σε τι μας χρησιμεύουν αυτές οι μνήμες; Το συγκεκριμένο ερώτημα “χρήζει εξετάσεως”· επιβάλλεται, κατά συνέπεια, η στοχαστική προσέγγισή του. Ας πιάσουμε λοιπόν ένα τεύχος, π. χ. το τελευταίο του 1961 και ας το ξεφυλλίσουμε… Και να που πέφτουμε στην Ατλαντίδα του Πλάτωνος.
Εκπληκτικό άρθρο!

Πλήρης, πληρέστατη ανάλυση της πλατωνικής αφήγησης – σε συνδυασμό με τη (λησμονημένη σήμερα) θεωρία τη σχετική με τη Σελήνη μας, δηλαδή του πλανήτη που κάποια στιγμή μπήκε στην τροχιά της γης, “αιχμαλωτίστηκε” από την έλξη της και έγινε ο γνωστός μας “χλωμός δορυφόρος”· με αναγωγές στους ανά τους αιώνες κατακλυσμούς που σάρωσαν την ανθρωπότητα· με υπόμνηση των ερευνών που σχετικώς με την Ατλαντίδα έγιναν στις θάλασσες λίγο πριν και λίγο μετά τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο… και πολλά, πάρα πολλά άλλα.

Ως βασική όμως επισήμανση επιτέλλει η υπόμνηση του ότι, σύμφωνα με τις παραδόσεις λαών πανάρχαιων αλλά και πορισμάτων της σύγχρονής μας επιστημονικής έρευνας, πρέπει στο απώτερο παρελθόν να υπήρξε μια εξαιρετικά προηγμένη ανθρωπότητα η οποία καταστράφηκε για λόγους που ακόμη δεν έχουν πλήρως εξακριβωθεί. Και όλα αυτά για να διαβαστούν από παιδιά των τελευταίων τάξεων του Δημοτικού και των πρώτων του Γυμνασίου!

Αφεύκτως λοιπόν ου μην αλλά μεγαλοπρεπώς αναδύεται άλλο ερώτημα – κυριολεκτικώς αγωνιώδες: Σήμερα, πόσα παιδιά όχι του Γυμνασίου μα του Λυκείου ξέρουνε, εάν όχι όλα, τουλάχιστον τα μισά από τα παραπάνω για την Ατλαντίδα; Η απάντηση μπορεί να δοθεί εμμέσως – με επεισόδιο δύο κοριτσιών, μαθητριών βαρύγδουπου σχολείου, που ο πατέρας τους τα πήγε στη Θεσσαλονίκη και τους έδειξε τον Λευκό Πύργο. “Μα ο Λευκός Πύργος δεν είναι κοντά στην Αθήνα;” αναρωτήθηκαν αυτά έκπληκτα (βάσει του συνειρμικού συλλογισμού Λευκός Πύργος= Ασπρόπυργος) με αποτέλεσμα ο γονιός τους να υποστεί μιαν – ευτυχώς ολιγόλεπτη και χωρίς σωματικές συνέπειες- ψυχική κατάρρευση.

Η απόλυτη παρακμή της παιδείας μας

Σήμερα, όχι απλώς τα παιδιά αλλά οι νέοι μας δεν ξέρουνε σχεδόν τίποτα· και δεν ξέρουνε τίποτα, επειδή δεν έχουν ενδιαφέρον να μάθουνε. Το ερώτημα που σταθερώς προβάλλεται και αποτρέπει οποιαδήποτε σοβαρού επιπέδου μαθησιακή προσπάθεια είναι: “Και σε τι θα μού χρησιμεύσει αυτό;”

Μία η λογική απάντηση που μπορεί να αντιταχθεί: “Σε τίποτα, απολύτως τίποτα το πρακτικό δεν θα σου χρησιμεύσει. Απλώς, εάν, με ειλικρινή λαχτάρα μάθησης, εγκύψεις στη γνωστική μάζα που περισφίγγει την ύπαρξή σου, ε… τότε το μυαλό σου επιτέλλεις να ανοίξει, το πνεύμα σου θα πλατύνει και κάποια στιγμή θα βρεθείς να έχεις ικανότητες τις οποίες προηγουμένως ούτε που θα μπορούσες να διανοηθείς!”

Όλα τα μεγάλα Κράτη, των οποίων η ιστορία απλώθηκε σε βάθος χιλιετιών, χάρη στις “άχρηστες γνώσεις” επιβλήθηκαν και στερεώθηκαν. Η Αρχαία Αίγυπτος, η Αρχαία, Μεσαιωνική και εν πολλοίς Νεότερη Κίνα, στις γνώσεις λογίων βασίστηκαν και από αυτούς κυβερνήθηκαν. Να ξαναμιλήσουμε για τις εντυπώσεις που ο Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος σχημάτισε, αφότου επισκέφθηκε μεγάλα πανεπιστήμια της Αγγλίας; Τα είπαμε και τα ξανάπαμε· λοιπόν, ας μη γινόμαστε κουραστικοί. Ας θυμηθούμε απλώς τον Τσώρτσιλ που κατάλαβε τη χρησιμότητα των Λατινικών (και σε ένα βαθμό των Ελληνικών), ευθύς μόλις τον συνεπήρε η “ανεμοζάλη” του πολιτικού βίου της Μεγάλης Βρεταννίας.

Και σήμερα εμείς τι κάνουμε; Τα φορτώνουμε όλα στην Τεχνητή Νοημοσύνη! Σε αυτήν και μόνο αναθέτουμε πια την επίλυση των κάθε λογής και υφής προβλημάτων μας. Η Τεχνητή Νοημοσύνη όμως λειτουργεί κυρίως βάσει συνειρμών – και αυτό προσδίδει στις απαντήσεις της χαρακτήρα επικινδύνως σφαλερό. Επιπλέον, η από μέρους μας απολάκτιση της ικανότητας του σκέπτεσθαι μάς υποβιβάζει σε θέση υπηρέτη των μηχανημάτων, ενώ κανονικά αυτά θα έπρεπε εμάς να υπηρετούν.

Τελοσπάντων… Όπως έλεγαν και ξαναέλεγαν οι Παππούδες μας, όλα τα μεγάλα προβλήματα είναι υφής πολιτικής. Και αυτό, επειδή σύμφωνα με τη διαπίστωση του Φωτίου, Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως κατά το δεύτερο μισό του 9ου αιώνα, “οι υπήκοοι μιμούνται τα ήθη των αρχόντων”· και αυτό σημαίνει ότι το κάθε πολιτικό καθεστώς δημιουργεί ιδιαίτερο τύπο ανθρώπου, στον οποίο και βασίζεται.

Ο άνθρωπος της Αγοράς εχθρεύεται τη σκέψη

Σήμερα η πολιτικοκοινωνική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί/επιβληθεί στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη μας ασφυκτικώς διέπεται από τους “Νόμους της Αγοράς”. Και την ουσία των “Νόμων” αυτών, πολύ πριν από τους σημερινούς αναλυτές, οικονομολόγους, πολιτικούς κ.τ.λ., δηλαδή την εποχή που ακόμη κυκλοφορούσε η “Διάπλασις των Παίδων”, την είχε διατυπώσει ο φοβερός και τρομερός “Θείος Σκρουτζ” των περιοδικών της Ντίσνεϋ: “Τι μας χρειάζονται τα δάση; Να κοπούν αμέσως τώρα τα δέντρα και να σταλούν στα πριονιστήρια!”

Εν ολίγοις: Ο άνθρωπος της Αγοράς φτάνει στο σημείο, κυριολεκτικώς καταντάει να εχθρεύεται τη σκέψη. Ζει μόνο για τον εαυτό του, αποφεύγει την ουσιαστική κοινωνική αλληλεγγύη και ενδιαφέρεται “μόνο για πρακτικά πράγματα”. Θεωρεί πως θα είναι ευτυχισμένος, εάν αποκτήσει όσα κοινωνικώς τού προβάλλονται και με το – κατά κανόνα πονηρά επεξεργασμένο – γόητρό τους φαντασιακώς τον κατακλύζουν. Συνακολούθως, λησμονεί το ότι ο Χρόνος τα πάντα καταστρέφει και ότι στο τέλος καραδοκεί ο Θάνατος. Έτσι, τείνει να περιέλθει σε επίπεδο ζώου – και μάλιστα ζώου όχι σαν το δελφίνι ή ορισμένα είδη πιθήκων, αλλά σαφώς κατώτερο.

Τι δέον γενέσθαι; Τι άλλο; Αλλαγή – με το Α κεφαλαίο. Και αυτό σημαίνει όχι απλώς μεταβολή κομματική, πολιτική, κοινωνική μα κάτι πολύ βαθύτερο: Εσωτερική! Και αυτό, βέβαια, είναι δύσκολο αλλά όχι ανέφικτο. Όπως μας καταδεικνύει η Ιστορία, στο παρελθόν έχει επανειλημμένως και επιτυχώς επιχειρηθεί…

Οι οδηγοί που κατευθύνονται προς Λαμία, θα εξυπηρετούνται είτε από τον προηγούμενο κόμβο (Η/Κ Αφιδνών) είτε από τον επόμενο κόμβο (Α/Κ Μαλακάσας) ακολουθώντας τη σχετική σήμανση.

Σε περίπτωση ταχύτερης ολοκλήρωσης των εργασιών, η κυκλοφορία θα αποκατασταθεί νωρίτερα από τον προγραμματισμένο χρόνο.

Η Νέα Οδός έχει λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και εξυπηρέτηση των οδηγών, ενώ σχετικές προσωρινές σημάνσεις θα τοποθετηθούν με στόχο την πλήρη ενημέρωση όλων των οδηγών.

Η Νέα Οδός ευχαριστεί για την κατανόηση και εφιστά την προσοχή των οδηγών καθώς οι τελευταίοι οφείλουν να συμμορφώνονται πλήρως με τη σχετική σήμανση.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αποδεικνύεται ανίκανη να τηρήσει ακόμα και τα δικά της χρονοδιαγράμματα. Η μετάθεση της ολοκλήρωσης από το 2025 στο 2028 δεν είναι τεχνικό ζήτημα, αλλά ομολογία διοικητικής κατάρρευσης.

Για άλλη μια φορά, το κράτος υποχωρεί μπροστά στις απαιτήσεις μεγάλων κατασκευαστικών ομίλων. Η ευκολία με την οποία δίνονται παρατάσεις στην Intrakat, χωρίς ουσιαστικές κυρώσεις, γεννά σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τη σχέση της πολιτικής ηγεσίας με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

Οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες του νησιού παραμένουν όμηροι υποδομών που δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες. Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τα νησιά μας ως τουριστικά οικόπεδα προς εκμετάλλευση, αδυνατώντας να προσφέρει τις βασικές υποδομές που δικαιούνται οι Έλληνες πολίτες.

Η μονοκαλλιέργεια του τουρισμού, χωρίς τον απαραίτητο σεβασμό στην κλίμακα και την ταυτότητα των νησιών μας, οδηγεί σε αδιέξοδα. Η καθυστέρηση του αεροδρομίου είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής που στερείται οράματος για την πραγματική οικονομία της πατρίδας μας.

Η ΝΙΚΗ απαιτεί:

Άμεση λογοδοσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για τους λόγους της τετραετούς καθυστέρησης.
Αυστηρή τήρηση των ρητρών προς τον ανάδοχο και πλήρη διαφάνεια στις συμβάσεις.
Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Υποδομών που θα θέτει ως προτεραιότητα τον άνθρωπο, την τοπική κοινωνία και την ασφάλεια, και όχι την εξυπηρέτηση εργολαβικών συμφερόντων.

Για τη ΝΙΚΗ, η πολιτική δεν είναι επικοινωνιακή διαχείριση της αποτυχίας. Είναι χρέος απέναντι στον ελληνικό λαό για έργα που ολοκληρώνονται στην ώρα τους, με σεβασμό στο δημόσιο χρήμα και στην αξιοπρέπεια της πατρίδας μας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 48χρονος άνδρας φέρει τη δικηγορική ιδιότητα. Η εισαγγελέας άσκησε σε βάρος των συλληφθέντων δίωξη για εμπορία ανθρώπων, για διατάραξη της οικογενειακής τάξης και υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης.

Η καταγγελία έγινε από το ιατρικό προσωπικό της κλινικής, καθώς οι ενέργειες τους κίνησαν τις υποψίες, ενώ το μωρό με εντολή εισαγγελέα βρίσκεται σε νεογνολογική κλινική. Οι δύο συλληφθέντες μέχρι να απολογηθούν παραμένουν υπό κράτηση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο Ross Daly, γεννημένος στην Αγγλία από Ιρλανδούς γονείς, ξεκίνησε με τσέλο και κιθάρα και γρήγορα στράφηκε στις μουσικές της Ανατολής, με έμφαση στην ινδική κλασική παράδοση. Το 1975 εγκαταστάθηκε στην Κρήτη, όπου μελέτησε την κρητική λύρα με τον Κώστα Μουντάκη και παράλληλα ταξίδεψε σε Τουρκία και Αφγανιστάν, εμβαθύνοντας σε παραδοσιακές μουσικές φόρμες και όργανα.

Δεξιοτέχνης πολλών οργάνων, έχει συνεργαστεί με σημαντικούς μουσικούς διεθνώς, κινούμενος με άνεση ανάμεσα στις μουσικές παραδόσεις της Ανατολής και τον σύγχρονο αυτοσχεδιασμό. Το ρεπερτόριό του περιλαμβάνει όργανα όπως η κρητική λύρα, το ραμπάμπ, το λαούτο, η πολίτικη λύρα, το σαράνγκι, το ούτι, το σάζι και το ταμπούρ.

Ως συνθέτης και δάσκαλος, ξεχωρίζει για την ικανότητά του να δημιουργεί πολυεπίπεδα ηχητικά τοπία και για τη βαθιά ανθρώπινη σύνδεση που καλλιεργεί με τους συνεργάτες του, θεμελιώνοντας μια αυθεντική μουσική εμπειρία. Η Κρήτη, μέσω του Μουσικού Εργαστηρίου «Λαβύρινθος» που ίδρυσε και διευθύνει εδώ και δεκαετίες, έχει αναδειχθεί σε διεθνή κόμβο καλλιτεχνικών συναντήσεων, φιλοξενώντας μουσικούς από όλο τον κόσμο και ενισχύοντας τον διάλογο ανάμεσα στις παραδόσεις.

Η μουσική του φέρει έντονα στοιχεία από τη φιλοσοφία των Σούφι, αναδεικνύοντας την πνευματική διάσταση του ήχου και τη δύναμή του να μεταμορφώνει τόσο τον εκτελεστή όσο και τον ακροατή. Ξεφεύγοντας από συμβατικές κατηγοριοποιήσεις όπως «world music» ή «ethnic», προτείνει μια βιωματική και σχεδόν μυσταγωγική εμπειρία για το κοινό.

Ιnfo

Ross Daly –λύρα, τάρχου, ραμπάμπ

Κέλυ Θωμά – λύρα

Θωμάς Μελετέας – ούτι

Μάρω Παναγή – κρουστά

Ημ/νια: Σάββατο 25 Απριλίου στις 21:30

Συντελεστές:

Επικοινωνία: Ελευθερία Σακαρέλη

Tιμή Εισιτήριου: 12€

Προπώληση Εισιτηρίων: https://www.more.com/gr-el/tickets/music/ross-daly-quartet-2/

THEATRE OF THE NO: Κωνσταντίνου Παλαιολόγου 3, Αθήνα

Η Αθήνα δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας «αγνοούν πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και τα δικαιώματα των νησιών της σε θαλάσσιες ζώνες τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο» και επισημαίνει την πρόβλεψη του Δικαίου της Θάλασσας για τα νησιά, που ανεξαρτήτως μεγέθους απολαμβάνουν δικαίωμα χωρικής θάλασσας έως 12 ναυτικά μίλια και, με εξαίρεση τους «βράχους, που δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή ίδια οικονομική ζωή», δικαιώματα αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας κατά τον ίδιο τρόπο με κάθε άλλη χερσαία επικράτεια.

«Οι ισχυρισμοί της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά δεν δημιουργούν θαλάσσιες ζώνες πέραν της υφιστάμενης χωρικής θάλασσας των 6 ναυτικών μιλίων συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της ανωτέρω αρχής και προσβάλλουν το αδιαίρετο της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ελλάδας» αναφέρει η επιστολή.

Η επιστολή της Ελλάδας

Η Αθήνα απορρίπτει το casus belli, δηλώνοντας ότι «διατηρεί και επιφυλάσσεται του δικαιώματός της, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να επεκτείνει τη χωρική θάλασσα όλων των νησιών της στα 12 ναυτικά μίλια» και παραθέτει τη νομολογία για την κεντρική σημασία της μέσης γραμμής στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.

Επισημαίνεται επίσης ότι η αρχή της ευθυδικίας, την οποία προβάλλει η Άγκυρα, έχει προ πολλού αποδυναμωθεί από τη νομολογία και ότι η Άγκυρα «επιμένει επίσης σε μια επιλεκτική, παραπλανητική και εσφαλμένη ανάγνωση της σύγχρονης διεθνούς νομολογίας σχετικά με την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, επιχειρώντας να προωθήσει μια προβληματική μεθοδολογία που θα αναδιαμόρφωνε τη γεωγραφία τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο».

Απορρίπτεται ως παράνομη και άκυρη η «συμφωνία» μεταξύ της Τουρκίας και της παράνομης αποσχιστικής οντότητας στη βόρεια Κύπρο για «οριοθέτηση», καθώς και οι ισχυρισμοί της Τουρκίας σχετικά με τη συμφωνία οριοθέτησης που έχει συναφθεί μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.

Υπενθυμίζεται η θέση της Ελλάδας για τους λόγους που το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο είναι άκυρο και απορρίπτονται οι ισχυρισμοί ότι έχει συναφθεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντιθέτως, επισημαίνεται ότι το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019 «αγνοεί τα θαλάσσια δικαιώματα των ελληνικών νησιών και, ως εκ τούτου, επιχειρεί εκ νέου να αναδιαμορφώσει τη γεωγραφία προς όφελος της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το Μνημόνιο του 2019 δεν έχει νομικές συνέπειες και δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, ούτε για τα υποτιθέμενα μέρη του, ούτε για την Ελλάδα ούτε για οποιοδήποτε άλλο κράτος».

Σε ό,τι αφορά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, η Ελλάδα απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Τουρκίας και δηλώνει ότι «τα εξωτερικά όρια των εν λόγω θαλάσσιων χωρικών ενοτήτων έχουν χαραχθεί σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία και σε πλήρη συμμόρφωση με τη Σύμβαση, καθώς και με τις ισχύουσες συμφωνίες οριοθέτησης μεταξύ της Ελλάδας και των γειτονικών της κρατών» και με βάση τη μέση γραμμή, ενώ επισημαίνεται ότι καμία από τις ελληνικές θαλάσσιες χωρικές ενότητες δεν παραβιάζει περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας, καθώς οι ενότητες αυτές έχουν χαραχθεί σε πλήρη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και συνάδουν με την πρακτική των κρατών σε μη οριοθετημένες θαλάσσιες περιοχές.

Σχετικά με τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό που παρουσίασε η Τουρκία πριν ένα χρόνο, η Αθήνα δηλώνει με την επιστολή της στον ΟΗΕ ότι ο χάρτης και τα κείμενα που έχουν αναρτηθεί από την Άγκυρα «αγνοούν προκλητικά την κυριαρχία της Ελλάδας επί πολυάριθμων μικρών νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο», παρά το γεγονός ότι η κυριαρχία αυτή έχει σαφώς και οριστικά καθοριστεί από σχετικές διεθνείς συνθήκες.

Ειδικότερα: τα υποτιθέμενα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως απεικονίζονται στον χάρτη, αγνοούν πλήρως τα θαλάσσια δικαιώματα πολλών ελληνικών νησιών· οι αποφάσεις που χορηγούν περιοχές αδειοδότησης στην Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO), καθώς και η απόφαση ανακήρυξης «ειδικής περιοχής περιβαλλοντικής προστασίας» (όλες οι περιοχές αυτές απεικονίζονται στον τουρκικό χάρτη θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού), είναι άκυρες στο μέτρο που παραβιάζουν περιοχές ελληνικής θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Επίσης, και οι δύο μονομερώς ανακηρυχθείσες «θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές» σε περιοχές της ανοικτής θάλασσας χαρακτηρίζονται άκυρες, δεδομένου ότι κανένα κράτος δεν επιτρέπεται να θεσπίζει θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας.

Με την επιστολή της, η Ελλάδα επιφυλάσσεται παντός δικαιώματός της και δηλώνει πάντως τη σταθερή δέσμευσή της για την επίλυση της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/αποκλειστικής οικονομικής ζώνης με την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με ειρηνικά μέσα, καλή τη πίστει και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Η Επιστολή προς τον ΓΓ του ΟΗΕ κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου από την Μόνιμη Αντιπρόσωπο της Ελλάδας στον ΟΗΕ Α.Μπαλτά.

Ο καπετάνιος του πετρελαιοφόρου είπε πως σε απόσταση 37 χιλιομέτρων βορειοανατολικά του Ομάν προσέγγισαν το πλοίο του δύο ταχύπλοα των Φρουρών της Επανάστασης. Χωρίς καμία προειδοποίηση μέσω ασυρμάτου, τα ταχύπλοα «άνοιξαν στη συνέχεια πυρ εναντίον του δεξαμενόπλοιου», εξηγεί το UK Maritime Trade Operations Centre σε μια ανακοίνωση που ανήρτησε στο διαδίκτυο.

«Το πετρελαιοφόρο και το πλήρωμά του είναι σώα και αβλαβή. Οι αρχές διεξάγουν έρευνα», σύμφωνα με την ίδια πηγή.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Πειραιώς προσφέρει από τις 17 Απριλίου 2026, με βάση τη συνεργασία με το ΥΠΕΘΑ, προνομιακούς όρους σε:

• Λογαριασμούς Μισθοδοσίας/ Σύνταξης
• Στεγαστικά και Καταναλωτικά Δάνεια
• Πιστωτική κάρτα Visa «Των Ενόπλων Δυνάμεων»

Για την ενημέρωση και την εξυπηρέτηση του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων, η Τράπεζα διαθέτει ειδική ενότητα στην ιστοσελίδα της Προνόμια και παροχές για τις Ένοπλες Δυνάμεις | Τράπεζα Πειραιώς αναφορικά με τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που προσφέρει.

Με την ανανέωση της συνεργασίας με το ΥΠΕΘΑ, η Πειραιώς επιβεβαιώνει τη δέσμευσή της να βρίσκεται κοντά στο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας.