«Η Κομισιόν υποψιάζεται ότι η Sanofi πραγματοποίησε παραπλανητική εκστρατεία με στόχο την δυσφήμηση του εμβολίου Fluad παρουσιάζοντάς το ως κατώτερο του Efluelda, σε αντίθεση με τις εθνικές συστάσεις εμβολιασμού πολλών κρατών μελών», αναφέρεται σε ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η εκστρατεία της Sanofi απευθυνόταν κυρίως προς τους επαγγελματίες της υγείας στην Γερμανία και την Γαλλία. Ο γαλλικός όμιλος αρνήθηκε σε δήλωσή του προς το AFP οποιαδήποτε παράνομη πρακτική.

«Η Sanofi πιστεύει ότι ενήργησε και συνεχίζει να ενεργεί, σε πλήρη συμμόρφωση με το σύνολο των εφαρμοστέων νόμων και ρυθμίσεων, περιλαμβανομένου του δικαίου του ανταγωνισμού. Η έναρξη επίσημης έρευνας συνιστά διαδικαστικό βήμα και ουδόλως προδικάζει την έκβαση της έρευνας. Η Sanofi παραμένει προσηλωμένη στον θεμιτό ανταγωνισμό και στην διασφάλιση της πρόσβασης των ασθενών σε καινοτόμα εμβόλια», δήλωσε εκπρόσωπος του ομίλου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπενθύμισε ότι λίγες ημέρες πριν από τη σύνοδο κορυφής, ο ειδικός απεσταλμένος του Λευκού Οίκου, Στιβ Γουίτκοφ, επισκέφθηκε τη ρωσική πρωτεύουσα κομίζοντας το ίδιο αμερικανικό σχέδιο διευθέτησης.

«Δεν θέλω να πιστεύω ότι η “Αλάσκα” ήταν απαραίτητη για να κερδίσει χρόνο με ένα διάλειμμα το Κίεβο. Στο Άνκορατζ, όταν οι δύο πρόεδροι κάθισαν να διαπραγματευτούν, ο Πούτιν άρχισε να απαριθμεί μια προς μία τις αμερικανικές προτάσεις (που είχε ήδη δώσει ο Γουίτκοφ). Μετά από κάθε σημείο που απαριθμούσε, παρουσία του Τραμπ και του Ρούμπιο, ρώτησε τον Γουίτκοφ αν είχε αποδώσει σωστά τις ιδέες που του είχε μεταφέρει στη Μόσχα. Ο Γουίτκοφ απάντησε καταφατικά σε κάθε ερώτησή του», τόνισε ο Λαβρόφ.

Στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, ο προεδρικός σύμβουλος Γιούρι Ουσάκοφ δήλωσε ότι «η Μόσχα παραμένει προσηλωμένη στην εφαρμογή των συμφωνιών, ενώ η άλλη πλευρά, προφανώς, δεν έχει εκπληρώσει το δικό της μέρος της συμφωνίας».

Ο καρπός, ο οποίος είναι τεχνικά μούρο σύμφωνα με τον βοτανικό του ορισμό, είναι ένας από τους παλαιότερους που καλλιεργούνται από τον άνθρωπο. Οι μπανάνες πιστεύεται ότι προέρχονται από τη Νέα Γουινέα πριν από 6.500 χρόνια και εισήχθησαν στη Νοτιοανατολική Ασία και την Ανατολική Αφρική μέσω εμπορικών δρόμων τα επόμενα χρόνια. Οι μπανάνες έφτασαν στη Βόρεια και Νότια Αμερική γύρω στον 16ο αιώνα.

Οι μπανάνες είναι πλέον η μεγαλύτερη καλλιέργεια φρούτων στον κόσμο με χιλιάδες ποικιλίες που καλλιεργούνται σε περισσότερες από 150 χώρες. Αλλά ο πιο συνηθισμένος τύπος που καταναλώνουμε σήμερα, που αντιπροσωπεύει σχεδόν όλες τις εμπορικά εξαγόμενες μπανάνες, είναι η ποικιλία Cavendish.

Η χαρακτηριστική γήινη γλυκύτητα της μπανάνας ταιριάζει ιδιαίτερα καλά με αποστάγματα καφέ που αντικατοπτρίζουν το προφίλ γεύσης βανίλιας και μπαχαρικών. Μπορεί επίσης να προσδώσει ένα πλούσιο μελένιο στοιχείο σε ένα φωτεινό, εσπεριδοειδές κοκτέιλ με ένα μη παλαιωμένο απόσταγμα. Πλούσια και τροπική, λεπτή και λουλουδάτη, η γεύση της μπανάνας είναι ευέλικτη και κομψή.

Banana Daiquiri

Το κοκτέιλ σημαίνει διαφορετικά πράγματα για διαφορετικούς ανθρώπους. Για μερικούς, είναι ένα παγωμένο ποτό σε μπλέντερ που λατρεύεται τόσο για τη φρουτώδη όσο και για την αφρώδη γεύση του – ένα ποτό που απελευθερώνεται σε ηλιόλουστες διακοπές στην παραλία με ομπρέλες και καθαρά γαλάζια νερά.

Για άλλους, είναι μια διασκεδαστική παραλλαγή του κλασικού shaker Daiquiri, με μια νότα μπανάνας. Και οι δύο πλευρές έχουν δίκιο, αλλά αυτή η συνταγή ανήκει στο δεύτερο στρατόπεδο. Για να αξιοποιήσετε στο έπακρο το Banana Daiquiri σας, δοκιμάστε μερικά διαφορετικά ρούμια, καθώς η ποικιλία σε στυλ και γεύσεις θα επηρεάσει τη γλυκύτητα και την ισορροπία του κοκτέιλ.

Τα παλαιωμένα ρούμια τείνουν να ενισχύουν τις γεύσεις που προκαλούνται από δρυ, όπως η βανίλια και η καραμέλα, ενώ τα ξηρά μη παλαιωμένα ρούμια συνήθως αναδεικνύουν πιο χορτώδεις και φρουτώδεις νότες. Συνδυάστε το ρούμι με φρέσκο ​​χυμό λάιμ, γιατί το φρέσκο ​​είναι το καλύτερο. Και, αν και το απλό σιρόπι λειτουργεί καλά, το σιρόπι demerara – το οποίο παρασκευάζεται από ένα είδος ακατέργαστης ζάχαρης από ζαχαροκάλαμο – φέρνει νότες καραμέλας και μελάσας.

Αυτή η συνταγή διατηρεί την απλότητα του σέικερ, αλλά αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το μπλέντερ σας, συνδυάστε τα υλικά με μια χούφτα πάγο (προσέξτε να μην αραιώσετε υπερβολικά το ποτό) και μια μπανάνα. Στη συνέχεια, ανακατέψτε τα πάντα μέχρι να σας δημιουργηθεί μια κρεμώδης παγωμένη «λιχουδιά». Και οι δύο επιλογές θα έχουν υπέροχη γεύση, θα σας δροσίσουν και θα σας δημιουργήσουν την αίσθηση μιας τροπικής απόδρασης. Αδειάστε το μυαλό σας… Ήρθε η ώρα να ζήσετε το Banana Daiquiri!

Υλικά-Συνταγή για ένα άτομο 

60 ml παλαιωμένο ρούμι
15 ml λικέρ μπανάνας
30 ml χυμός λάιμ, φρεσκοστυμμένο
8 ml σιρόπι demerara
Για το γαρνίρισμα:
1 φέτα μπανάνας

Τρόπος παρασκευής

Βάζουμε το ρούμι, το λικέρ μπανάνας, τον χυμό λάιμ και το σιρόπι demerara σε ένα σέικερ με πάγο και ανακινούμε μέχρι να κρυώσουν καλά. Σουρώνουμε σε ένα παγωμένο ποτήρι. Γαρνίρουμε με μια φέτα μπανάνας.

Σε συνεργασία με το womanidol

Το Συμβούλιο είχε επιβάλει «πάγωμα» μόνο στις μονοετείς μισθώσεις τρεις φορές στο παρελθόν, ωστόσο δεν είχε ποτέ μέχρι σήμερα προχωρήσει σε αντίστοιχη απόφαση και για τις διετείς συμβάσεις. Οργανώσεις ενοικιαστών χαρακτήρισαν την εξέλιξη ως «νέα εποχή» στην πόλη, υποστηρίζοντας ότι για δεκαετίες οι ιδιοκτήτες ακινήτων είχαν τον πρώτο λόγο στις στεγαστικές πολιτικές της Νέας Υόρκης.

BREAKING: NYC Rent Guidelines Board Just Froze Rent for a Million Families

New York City just delivered the biggest tenant victory in years. The Rent Guidelines Board voted 7 to 1 to freeze rent for nearly 1 million rent-stabilized apartments, marking the first ever two-year pic.twitter.com/2s3FN6CY0O

— The USA Startup (@theusastartup) June 26, 2026

«Ένα κλειστό σύστημα εξουσίας», είπε, «αυτό που έχουν βαφτίσει ως “επιτελικό κράτος”, λειτουργεί χωρίς κανένα όριο, όλα αποφασίζονται εκεί και όλοι οι υπόλοιποι πρέπει να το υπηρετούν». Σημείωσε ότι «αυτό για να επιτευχθεί πρέπει στο κράτος να μειώνεται η δύναμη κάθε θεσμικού αντίβαρου, να μην υπάρχει διαφάνεια, να υπάρχει πελατειακή εξάρτηση ακόμη και στα θέματα της αυτοδιοίκησης. Γι’ αυτό βλέπουμε όλη αυτή η διαδικασία να δημιουργεί τεράστιες αδυναμίες στην λειτουργία της αυτοδιοίκησης και του κράτους και στο τέλος να βλέπουμε αδιαφάνεια, διαφθορά, αναξιοκρατία και σκάνδαλα που βγαίνουν στην επικαιρότητα». Έθεσε το ερώτημα αν θέλουμε μια αυτοδιοίκηση σε ομηρία.

Ανέφερε ότι, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς δείκτες αποκέντρωσης, η χώρα μας βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της ΕΕ ως προς τη δημοσιονομική αποκέντρωση, ενώ με βάση τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, ανάμεσα σε 153 χώρες η Ελλάδα παραμένει στην ουρά της κατάταξης. Πρόσθεσε ότι περισσότερες από 21.500 αρμοδιότητες εξακολουθούν να παραμένουν συγκεντρωμένες στο κεντρικό κράτος. Σχολίασε ότι η κυβέρνηση ζητά από τους δήμους να ανταποκριθούν στις ανάγκες του 2026, με προσωπικό που αντιστοιχεί στο 2012, και με αυξανόμενες αρμοδιότητες.

Σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ εξέφρασε μια διαφορετική αντίληψη για την ίδια τη δημοκρατία, με την αιρετή Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, τον «Καποδίστρια», τον «Καλλικράτη», με περισσότερες αρμοδιότητες και πόρους. «Λίγους υποστηρίζετε και έτσι εκφράζεται και κάθε νομοθετική πρωτοβουλίας σας. Δείτε το παράδειγμα της πολεοδομίας: Δεν ενισχύετε με προσωπικό την Τ.Α., με πόρους και τεχνική υποστήριξη, παίρνετε τις πολεοδομίες από τους δήμους. Για να τις δώσετε πού στους γενικούς γραμματείς σας;», σχολίασε.

Είπε ότι το πρόβλημα της κυβέρνησης δεν είναι να αντιμετωπιστεί η γραφειοκρατία, να έχει πολύ καλύτερες υπηρεσίες με διαφάνεια και να καταπολεμήσει την διαφορά, «αλλά να ελέγχετε την διαφθορά οι ίδιοι». «Το στοίχημά σας δεν είναι η καταπολέμηση της διαφθοράς, αλλά κρατάτε τα ηνία της διαφθοράς», πρόσθεσε. «Ελπίζω», συνέχισε, «και η πρωτοβουλία που πήρατε για την ηλεκτρονική ψήφο να μην έχει την τύχη άλλων πρωτοβουλιών, όπως αυτά που είδαμε από άλλους γγ του ΥΠΕΣ, του πρώην γραμματέα Αποδήμων της ΝΔ, από την κ. Ασημακοπούλου, που καταδικάστηκαν. Και λέτε “και τι έγινε;”. Δεν έγινε τίποτα όταν κρίθηκαν ένοχοι για διαρροή προσωπικών δεδομένων 25.000 ανθρώπων;».

Ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι ο Κώδικας που φέρνει η κυβέρνηση προς ψήφιση έχει τέσσερα σημεία με τα οποία το ΠΑΣΟΚ διαφωνεί κάθετα:

Πρώτον, είπε, αποδυναμώνει τη δημοκρατική νομιμοποίηση. Μίλησε για περίπλοκο εκλογικό σύστημα -«δεν είναι ούτε κατανοητό, ούτε εύχρηστο»-, και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «νομοθετεί όχι βάσει της καλύτερης δημοκρατίας και της πιο ισχυρής αυτοδιοίκησης, αλλά πώς θα αντιμετωπίσει τους εσωτερικούς της κραδασμούς». «Η δημοκρατία δεν λειτουργεί με μαθηματικές πατέντες και αλγορίθμους που ελάχιστοι πολίτες καταλαβαίνουν», αλλά «λειτουργεί με καθαρή λαϊκή εντολή», σχολίασε και δεσμεύτηκε, «επειδή μεσολαβούν εθνικές εκλογές, ότι το ΠΑΣΟΚ με τη στήριξη του λαού ως κυβέρνηση δεν θα επιτρέψει να εφαρμοστεί αυτός ο κατάπτυστος εκλογικός νόμος».

Δεύτερο σημείο, σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη, είναι ότι συγκεντρώνει «ακόμη περισσότερη εξουσία στα μονοπρόσωπα όργανα». Αντί να ενισχύονται τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, ενισχύονται ο δήμαρχος και ο περιφερειάρχης, είπε. «Από τη μια πλευρά, η Δημοτική Επιτροπή μετατρέπεται ουσιαστικά σε μια μικρή κυβέρνηση του δήμου. Από την άλλη πλευρά, το Δημοτικό Συμβούλιο, το κατεξοχήν δημοκρατικό και αντιπροσωπευτικό όργανο, υποβαθμίζεται», είπε. «Πάλι περισσότερη εξουσία στους λίγους;», σχολίασε.

Τρίτο σημείο, κατά τον κ. Ανδρουλάκη, η εγκατάλειψη των τοπικών κοινοτήτων. «Πρέπει να δοθεί ρόλος στις τοπικές κοινωνίες, να είναι εισηγητές και να διαβουλεύονται, αυτό σημαίνει μία Ελλάδα για όλους», σημείωσε.

Τέταρτον, συνέχισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, δεν διασφαλίζεται πραγματική οικονομική αυτοτέλεια. «Αναθέτετε συνεχώς νέες αρμοδιότητες στους δήμους, αλλά χωρίς τους αντίστοιχους πόρους», «στον νέο Κώδικα, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι οι διαθέσιμοι πόροι θα επαρκούν για το πραγματικό κόστος των νέων αρμοδιοτήτων, τις αυξημένες ανάγκες πολιτικής προστασίας και τις πιέσεις ορεινών, νησιωτικών και απομακρυσμένων δήμων», σημείωσε. Πρόσθεσε ότι αυτό δεν είναι οικονομική αυτοτέλεια, αλλά «ένας μόνιμος μηχανισμός ομηρίας της Αυτοδιοίκησης από το κεντρικό κράτος». Είπε ότι στην κυβέρνηση θέλετε τον κάθε δήμαρχο και το κάθε δημοτικό συμβούλιο «μακρύ χέρι του Μαξίμου».

Ασκώντας ευρύτερα κριτική στην κυβέρνηση ο Νίκος Ανδρουλάκης είπε ότι αν ενώσει κανείς αυτές τις τέσσερις επιλογές της ΝΔ, «αποκαλύπτεται η πραγματική φιλοσοφία της κυβέρνησης»: «Αλλοιώνετε τη δημοκρατική εντολή. Συγκεντρώνετε την εξουσία ακόμα περισσότερο σε λίγους. Υποβαθμίζετε για μια ακόμη φορά τις τοπικές κοινωνίες με προσβλητικό τρόπο. Διατηρείτε την αυτοδιοίκηση σε απόλυτη εξάρτηση από το εκάστοτε Μέγαρο Μαξίμου».

Είπε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ένα άλλο όραμα για την αυτοδιοίκηση, που να μπορεί να σχεδιάζει το μέλλον της με σταθερούς πόρους και ξεκάθαρες αρμοδιότητες.

Έκανε λόγο για μια πρόταση ολοκληρωμένη που προβλέπει:

-Πρώτον, ξεκάθαρες αρμοδιότητες ανάμεσα στο κράτος, στις περιφέρειες και στους δήμους. «Να τελειώσει επιτέλους το χάος των αλληλοεπικαλύψεων».

-Δεύτερον, πραγματική οικονομική αυτοτέλεια. «Με σταθερούς πόρους. Με πιλοτική απόδοση του ΕΝΦΙΑ στην Αυτοδιοίκηση. Με ενεργοποίηση τοπικών εσόδων. Με διαφάνεια και αντικειμενικούς κανόνες χρηματοδότησης».

-Τρίτον, καμία νέα αρμοδιότητα χωρίς την αντίστοιχη χρηματοδότηση και το αναγκαίο προσωπικό. «Δεν μπορεί το κράτος να μεταφέρει μόνο τις ευθύνες και να κρατά για τον εαυτό του τα μέσα».

-Τέταρτον, μια ισχυρή αυτοδιοίκηση που θα μπορεί να στηρίζει την κοινωνία. «Με ισχυρές κοινωνικές υπηρεσίες. Με δημοτικές ενεργειακές κοινότητες που θα μειώνουν το ενεργειακό κόστος. Με ένα πραγματικό Ταμείο Περιφερειακής Ανθεκτικότητας για αντιπλημμυρικά έργα, αντιπυρική προστασία και πρόληψη των φυσικών καταστροφών».

«Η χώρα χρειάζεται μια γενναία μεταρρύθμιση και γενναία αποκέντρωση», τόνισε.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι «στις επόμενες εθνικές εκλογές, ο ελληνικός λαός έχει δύο επιλογές ριζικά διαφορετικές: Από τη μία η αντίληψη της ΝΔ που μεταφράζεται με τη λειτουργία του επιτελικού κράτος. Ένα κράτος που συγκεντρώνει όλες τις εξουσίες, που παράγει διαφθορά, τιμωρία, αναξιοκρατία, ένα κράτος με τα ίδια χαρακτηριστικά που έφεραν την Ελλάδα στα μνημόνια: ρουσφέτι, ρουσφέτι, ρουσφέτι. Από την άλλη, μια αντίληψη που εκπροσωπεί το ΠΑΣΟΚ και θέλει τη δημοκρατική αποκέντρωση, θέλει να εμπιστευτούμε την αυτοδιοίκηση, να εμπιστευτούμε τις τοπικές κοινωνίες, να έχουμε ισχυρό κράτος δικαίου, διαφάνεια, έλεγχο εγχώριων και ευρωπαϊκών πόρων, προτεραιοποίηση έργων, συζητώντας με αυτούς και όχι με τις κατασκευαστικές και τους ολιγάρχες».

Αυτές οι δύο αντιλήψεις, είπε, θα συγκρουστούν στις επόμενες εθνικές εκλογές. «Η πρώτη αντίληψη, η δική σας, καταρρακώνει τις δημιουργικές δυνάμεις της χώρας ιδιαίτερα στην ελληνική περιφέρεια. Η δεύτερη αντίληψη, η δικιά μας, δίνει τη δύναμη σε αυτές τις δημιουργικές δυνάμεις να παράξουν με αξιοπρέπεια στον τόπο τους μαζί με τα παιδιά τους και μαζί με τις οικογένειές τους», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι «σε αυτή την επιλογή θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας» και πως «γι’ αυτό η πολιτική αλλαγή σημαίνει και καλύτερη δημοκρατία και ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση και πραγματική περιφερειακή ανάπτυξη σε κάθε γωνιά της Ελλάδας».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη που αφορά κατά περίπτωση αδικήματα για:

1. Ανθρωποκτονία με δόλο

2. Συμπλοκή στην οποία συμμετείχαν πρόσωπα που έκαναν χρήση όπλου που προκλήθηκε θάνατος και επικίνδυνη σωματική βλάβη.

3. Επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία και κατά συρροή

4. Παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Η δικογραφία ανατέθηκε σε ανακριτή, ενώπιον του οποίου θα βρεθούν οι κατηγορούμενοι.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αναφερόμενη στο επίμαχο επεισόδιο, η κατηγορούμενη είπε ότι ξέσπασε καβγάς για ζητήματα που άπτονται της καθημερινής συμβίωσής τους. Πληροφορίες αναφέρουν πως η 29χρονη ανέφερε ότι επιχείρησε να διαφύγει από το μπαλκόνι, όμως ο νεαρός την εμπόδισε και την εγκλώβισε στο σπίτι, χτυπώντας την. Ούτε επ΄ αυτού έχουμε την άποψη του παθόντα, καθώς η νεαρή ίσως κινδύνευε να πέσει στο κενό. Η ίδια είπε ότι τότε κατευθύνθηκε στην κουζίνα, όπου βρήκε δύο μαχαίρια με τα οποία επιτέθηκε στον σύντροφό της. «Αντέδρασα υπό καθεστώς ακραίου φόβου, δεν είχα πρόθεση να αφαιρέσω ζωή. Κάλεσα το ΕΚΑΒ μετά το συμβάν», είπε στον ανακριτή.

Εισαγγελέας και ανακριτής αποφάσισαν να την αφήσουν ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και συγκεκριμένα με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας της και απαγόρευση επικοινωνίας ή προσέγγισης με τον 24χρονο.

Από την επίθεση, ο 24χρονος υπέστη τραύματα στον πνεύμονα, στην κάτω κοιλιακή χώρα και στο χέρι, ενώ διακομίστηκε στο Νοσοκομείο Παπανικολάου, όπου υποβλήθηκε σε επέμβαση για την αντιμετώπιση των τραυμάτων του. Σε βάρος της 29χρονης είχε απαγγελθεί δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας και παράβαση του νόμου περί όπλων.

Πηγή: Με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως ανέφερε, οι διαστημικές εφαρμογές μπορούν να προσφέρουν άμεσα οφέλη στην καθημερινότητα των πολιτών, συμβάλλοντας στην έγκαιρη ανίχνευση και παρακολούθηση δασικών πυρκαγιών και φυσικών καταστροφών, ενώ δημιουργούν και σημαντικές εξαγωγικές δυνατότητες για ελληνικές εταιρείες που αναπτύσσουν σχετικές τεχνολογίες.

Παράλληλα, σημείωσε ότι η δορυφορική παρακολούθηση των καλλιεργειών, σε συνδυασμό με το Κτηματολόγιο, θα επιτρέψει την ακριβή καταγραφή της αγροτικής παραγωγής και τη διαφανή καταβολή των αγροτικών επιδοτήσεων, ώστε να είναι γνωστό ποιος καλλιεργεί τι και ποιες ενισχύσεις δικαιούται.

Ο κ. Μητσοτάκης υπογράμμισε ακόμη τη σημασία των εφαρμογών θαλάσσιας επιτήρησης για μια νησιωτική χώρα όπως η Ελλάδα, καθώς και τη στρατηγική αξία των διαστημικών τεχνολογιών για την εθνική άμυνα, χωρίς να επεκταθεί, όπως είπε, στις εφαρμογές διπλής χρήσης για λόγους εμπιστευτικότητας.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη να εμπνευστούν οι νέοι να ασχοληθούν με τις επιστήμες και την τεχνολογία, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι τα διαστημικά προγράμματα που θα αναπτυχθούν στα σχολεία θα δημιουργήσουν τη νέα γενιά μηχανικών, ερευνητών και αστροναυτών, ενώ παράλληλα θα συμβάλουν στον επαναπατρισμό Ελλήνων επιστημόνων που διακρίνονται στο εξωτερικό.

Αναφερόμενος στην πρώτη ελληνική επανδρωμένη αποστολή, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι μέσα στην επόμενη διετία η χώρα θα αποκτήσει τον πρώτο της αστροναύτη, σημειώνοντας ότι ο Αδριανός Γολέμης θα μεταβεί στο Διάστημα στο πλαίσιο της συνεργασίας της Ελλάδας με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος.

Όπως είπε, η αποστολή αυτή έχει ισχυρό συμβολισμό, καθώς μπορεί να εμπνεύσει τη νέα γενιά, αλλά και ουσιαστική αξία, αφού κατά την παραμονή του στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό θα πραγματοποιηθούν πειράματα που θα ανταποκρίνονται στις ανάγκες της ελληνικής ερευνητικής κοινότητας και της ελληνικής βιομηχανίας. Για τον σκοπό αυτό, όπως ανακοίνωσε, θα εκδοθεί σύντομα σχετική πρόσκληση για την υποβολή ερευνητικών προτάσεων.

«Είναι μια επένδυση που αξίζει τα χρήματά της», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι τα οφέλη της ξεπερνούν την προβολή της χώρας και αφορούν την παραγωγή νέας γνώσης και τεχνολογίας, ενώ σημείωσε ότι η πρόοδος της Ελλάδας στον τομέα του Διαστήματος αναγνωρίζεται ήδη από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος.

Από την πλευρά του, ο Αδριανός Γολέμης επισήμανε ότι οι επενδύσεις στην έρευνα και την εξερεύνηση του Διαστήματος επιστρέφουν πολλαπλά οφέλη στην οικονομία και στην κοινωνία. Ανέφερε ότι ελληνικές εταιρείες ήδη κατασκευάζουν υποσυστήματα για ερευνητικά οχήματα της NASA και αναπτύσσουν αισθητήρες υγείας που χρησιμοποιούνται τόσο σε αστροναύτες όσο και στην τηλεϊατρική για απομακρυσμένες περιοχές.

Επικαλούμενος διεθνείς μελέτες, σημείωσε ότι κάθε ευρώ που επενδύεται στην έρευνα και εξερεύνηση του Διαστήματος επιστρέφει περίπου τετραπλάσιο στην οικονομία μέσω της καινοτομίας, της παραγωγής και της δημιουργίας θέσεων εργασίας υψηλής εξειδίκευσης.

Κλείνοντας, απηύθυνε μήνυμα προς τους νέους, τονίζοντας ότι η επίτευξη μεγάλων στόχων απαιτεί σχέδιο, επιμονή, εμπιστοσύνη στις δυνατότητες και ομαδικότητα. Όπως ανέφερε, το Διάστημα αποτελεί το καλύτερο παράδειγμα του τι μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τη συνεργασία, υπογραμμίζοντας ότι η ευρωπαϊκή συνεργασία επιτρέπει την υλοποίηση στόχων που καμία χώρα δεν θα μπορούσε να πετύχει μόνη της.

Ανεξάρτητα από το αν το Ιρανικό θεοκρατικό καθεστώς δεν αρέσει, η αποτυχία των ΗΠΑ και του συμμαχικού τους σιωνιστικού καθεστώτος να καθυποτάξουν το Ιράν και να το διαμελίσουν όπως έκαναν στη Συρία, επιτείνουν την μετάβαση σ’ ένα πολύ-πολικό κόσμο  μετά την εικοσιπενταετή μονοκρατορία των ΗΠΑ (1989 – 2015) και τις ολοένα πιο σπασμωδικές αντιδράσεις του πρώην «αυτοκράτορα»! Σκοπός εδώ δεν είναι ν΄ αναλύσουμε την μετάβαση αυτή, αλλά να κατανοήσουμε καλύτερα τη θέση που έχουν η Ελλάδα και η Κύπρος στο ιστορικό αυτό πλαίσιο.

Η στρατηγική ασφάλειας και των δύο κρατών (Ελλάδα, Κυπριακή Δημοκρατία) στηρίζεται στην δημιουργία πλέγματος συμμαχιών με παραχώρηση διευκολύνσεων (βάσεις) που να διασφαλίζουν την ασφάλεια τους (ΝΑΤΟ, Ισραήλ, ΗΠΑ, Γαλλία) καθώς και τριγωνικών ενεργειακών σχημάτων.

Η επιδίωξη αυτή δεν είναι λάθος αφ’ εαυτής, εφόσον τηρούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις της πρόταξης των εθνικών έναντι των όποιων «συμμαχικών» συμφερόντων, και η διατήρηση του αναγκαίου βαθμού πολιτικής αυτονομίας που να επιτρέπει  τη διαφοροποίηση εάν και όταν χρειαστεί – η ύπαρξη δηλαδή πολιτικής βούλησης για δημιουργία και εκμετάλλευση του όποιου περιθωρίου κινήσεων υπάρχει (στρατηγική των ορίων).

Αντ΄ αυτού τα δύο κράτη έχουν σχεδόν ολοκληρωτικά εναποθέσει τις ελπίδες τους για αποτροπή στον ξένο παράγοντα, παίζοντας πρόθυμα τον ρόλο του «καλού παιδιού» υπάκουου στην ανάγκη εξυπηρέτησης «συμμαχικών» συμφερόντων και στην απόλυτη ταύτιση των πολιτικών τους (βλέπε «σωστή πλευρά της Ιστορίας») με αυτά των επικυρίαρχων συμμάχων.

Η Ελλάδα ποντάρει σε ΗΠΑ και Ισραήλ

Η μεν Ελλάδα ελπίζει ότι ο «αυτοκράτορας» (ΗΠΑ) θα αποθαρρύνει την Τουρκική βουλιμία, πράγμα καθόλου σίγουρο όπως αποδείχθηκε το 1974, αφού στη γεωπολιτική ζυγαριά, το ειδικό βάρος της Τουρκίας είναι μεγαλύτερο από αυτό της Ελλάδας και της Κύπρου. Η Κυπριακή Δημοκρατία  από την άλλη ελπίζει ότι ο γείτονας «σκαντζόχοιρος» (Ισραήλ και μέσω αυτού οι ΗΠΑ) αποτελεί ανάχωμα στον τουρκικό επεκτατισμό.

Παρά την όλο και περισσότερο εμφανή διπλωματική απομόνωση του Ισραήλ λόγω της γενοκτονίας στη Γάζα, δεν είναι λίγοι εκείνοι που οπτασιάζονται ότι μετά το Ιράν, το Ισραήλ θα εμπλακεί σε πόλεμο με την Τουρκία και η Κυπριακή Δημοκρατία και η Ελλάδα θα βγουν ωφελημένες… η κολοσσιαία προϋπόθεση για κάτι τέτοιο φυσικά είναι το Ισραήλ με τις ΗΠΑ να καθυποτάξουν το Ιράν, πλην όμως έχουν και οι δύο σπάσει τα μούτρα τους στα  στενά του Ορμούζ οπόταν η φαντασίωση της «διάλυσης» της Τουρκίας από το Ισραήλ μάλλον αναβάλλεται επ’ αόριστο.

Αν κάτι πρέπει να παραδειγματίσει και τα δύο κράτη, είναι το πόσο λανθασμένη αποδείχτηκε η ολοκληρωτική υποταγή των μοναρχιών του Περσικού Κόλπου στα αμερικανικά συμφέροντα, που με την παραχώρηση πληθώρας αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στην περιοχή, την επένδυση δισεκατομμυρίων πετροδολάριων στην αμερικανική οικονομία, την κανονικοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ (συμφωνίες του Αβραάμ) επιχείρησαν να εξαγοράσουν την αμερικανική ασφάλεια τους έναντι του Ιράν.

Το μόνο που κατάφεραν είναι να γίνουν τα ίδια αυτά κράτη στόχοι των Ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων, που εκτός από τις στρατιωτικές βάσεις είδαν να καταστρέφονται και πολιτικές υποδομές (κυρίως διυλιστήρια). Παρόλη λοιπόν την ολοκληρωτική ευθυγράμμιση των μοναρχιών του Κόλπου, η αμερικανική ομπρέλα ασφαλείας αποδείχτηκε «σουρωτήρι» μπροστά σ΄ένα Ιράν αποφασισμένο να παλέψει ενάντια στην αμερικανική υπερδύναμη και τον περιφερειακό ισραηλινό γενοκτονικό «σκαντζόχοιρο».

Η καταστροφή είναι τεράστια για κράτη όπως τα Εμιράτα (κυρίως το Ντουμπάϊ) που προπολεμικά έφτασαν στο επίπεδο Ύβρεως (δημιουργία ενός “Brand” με βάση την επίδειξη πλούτου και αλαζονείας) με την φυγή κεφαλαίων και Δυτικών εργαζομένων να είναι πλέον γεγονός. Το Ομάν από την άλλη, φρόνιμα ποιώντας τήρησε ισορροπίες με το Ιράν, συγκεκριμένα σχετικά με τη διαχείριση της ναυσιπλοΐας στα στενά του Ορμούζ, και απέφυγε τις Ιρανικές αντεπιθέσεις.

Αν λοιπόν κάτι μας διδάσκει ο πρόσφατος πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ ενάντια στο Ιράν, είναι ότι κανένας «προστάτης» όσο στρατιωτικά πανίσχυρος και αν είναι, δεν θα μπορέσει να μας προστατέψει αν δεν δείξουμε εμείς οι ίδιοι ότι στην γεωπολιτική ζυγαριά παραχωρούμε μεν στρατιωτικές διευκολύνσεις  στους ισχυρούς, και δημιουργούμε ενεργειακές συνεργασίες αλλά πάνω απ΄ όλα μετρούμε το δικό μας εθνικό συμφέρον.

Κανένας δεν παίρνει στα σοβαρά ένα τρομαλέο και απόλυτα πειθήνιο και δεδομένο κρατικό υποκείμενο, που μάλιστα δείχνει, στην περίπτωση της Ελλάδας, ότι θα μπορούσε να συζητήσει την εκχώρηση κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Τουρκία. Οι «λαγοί» των ελληνικών ελίτ είναι προς τούτο αρκούντως αποκαλυπτικοί, προτάσσοντας ένα είδος συμβιβασμού («Πρέσπες του Αιγαίου») για να κορεστεί η τουρκική βουλιμία (που δεν θα κορεστεί, ίσα-ίσα θ’ ανοίξει περισσότερο η όρεξη της).

Καταστροφική η μονομέρεια

Δεν χρειάζεται ούτε συμμαχίες και περιφερειακά σχήματα να χαλάσουμε (Γαλλία, ΗΠΑ, Ισραήλ), ούτε έξοδο από πολιτικούς θεσμούς (ΕΕ) να κάνουμε. Οι ευρωλάγνοι που ενθουσιάζονται με την ενεργοποίηση του άρθρου 42.7 της ΕΕ (συλλογική αλληλεγγύη έναντι απειλής) θα πρέπει να απαντήσουν στο ερώτημα αν θα έσπευδαν στην Κύπρο, ολλανδικές, ιταλικές, ισπανικές φρεγάτες αν το ντροουν που χτύπησε τους Εγγλέζους στο Ακρωτήρι είχε εκτοξευθεί από την Τουρκία και όχι από τη Χεζμπολλά!

Καλό και χρήσιμο το 42.7 χρειάζεται όμως και μια πιο ισορροπημένη θεώρηση των παγκόσμιων και περιφερειακών δυναμικών στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης πρωτίστως των Ελλαδο-Κυπριακών συμφερόντων, και όχι η μονολιθική  έως φανατική στοίχιση τού στυλ της Μητσοτακικής ρητορικής «βρισκόμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία»!  Εν ολίγοις, όπως και ο σοφός λαός διακηρύττει, δεν χρειάζεται να βάλουμε όλα τ΄ αυγά μας στο ίδιο καλάθι! Με άλλα λόγια, χρειάζεται προληπτική πολιτική διασποράς κινδύνου!

Η διάνοιξη εκ νέου διαύλων επικοινωνίας και συνεννόησης με τη Ρωσία, χωρίς κατ΄ ανάγκη να διαρρηγνύουμε τις σχέσεις μας με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Η Κυπριακή Δημοκρατία οφείλει εν μέρει τη διάσωση της κρατικής της υπόστασης στη στήριξη της τότε ΕΣΣΔ και μετέπειτα της Ρωσίας. Αυτό φυσικά έγινε όχι για λόγους ιδεολογικής ανιδιοτέλειας, αλλά επειδή μέσω της υπεράσπισης της ΚΔ, εξυπηρετούνταν και τα σοβιετικά-ρωσικά συμφέροντα.

Η συζήτηση για δήθεν ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ πέραν του ανέφικτου λόγω τουρκικού βέτο, διατρανώνει (υποτίθεται) τη βούληση της ΚΔ και την αξιοπιστία μας στη Δυτική Συμμαχία, ξεχνώντας ότι η διχοτόμηση της Κύπρου εκπορεύθηκε από τη δεκαετία του 1950 στα πλαίσια του ΝΑΤΟ! Το μόνο που καταφέρνουμε όμως έτσι είναι να «τσιτώνουμε» ακόμα περισσότερο τη Ρωσία που δεν έχει λόγο να μην προσεταιριστεί την έξυπνα ελισσόμενη Τουρκία. Πέραν αυτών το ΝΑΤΟ στον αστερισμό του Τράμπ 2.0 βρίσκεται σε υπαρξιακή κρίση πανικού τη στιγμή που αναβιώνει ο γερμανικός μιλιταρισμός μέσω κολοσσιαίου επανεξοπλιστικού προγράμματος!

Η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ. στην ηπειρωτική Ελλάδα και στην Κρήτη σε πρώτη φάση, αγνοώντας τη μπλόφα του ούτως ή άλλως παράνομου τουρκικού casus belli, θα αποτελέσει ένα αρκούντως σαφές μήνυμα ότι η Ελλάδα δεν αστειεύεται στην άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.

Η πίεση θα μεταφερθεί τότε στη Τουρκία για να μην ρίξει κι άλλο λάδι στη φωτιά με την ψήφιση της εσωτερικής εθνικής νομοθεσίας για κατοχύρωση της «γαλάζιας πατρίδας», η οποία εάν παρ’ ελπίδα υπερψηφισθεί, θα προκαλέσει την αυτόματη επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ. και στην υπόλοιπη ελληνική επικράτεια. Ταυτόχρονα, η οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας – Κυπριακή Δημοκρατίας κατατάσσεται στο ίδιο πλαίσιο κατοχύρωσης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Η αναβίωση του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου (ΔΕΑΧ) σαν απάντηση στον τουρκικό επεκτατισμό από τον Έβρο μέχρι την Κύπρο, απαντά με πρακτικό τρόπο στην ενιαία επιθετική διάταξη της τουρκικής βουλιμίας που αντιμετωπίζει τον ελληνισμό σαν ενιαίο μέτωπο. Σ΄ αυτό το πλαίσιο, η μόνιμη και όχι περιστασιακή αεροναυτική ελληνική παρουσία στην Κύπρο μέχρις ότου αποχωρήσουν τα κατοχικά στρατεύματα, θα υπογραμμίσει την αποφασιστικότητα αντιμετώπισης της Τουρκίας επι του πεδίου.

Οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα, όσο αξίζεις εσύ γι΄ αυτούς

Στην πρόταξη της κατευναστικής λογικής των «ήρεμων νερών» έναντι παντός κόστους, θα πρέπει ν΄ αντιταχθεί η λογική της προετοιμασίας για θύελλες όταν διακυβεύονται εθνικά συμφέροντα. Όπως αποδείχτηκε το 1974, η ελληνική στρατιωτική εμπλοκή δεν είναι μόνο θέμα στρατιωτικών μέσων αφού τότε η Ελλάδα είχε και αεροπορικό και ναυτικό ποιοτικό πλεονέκτημα με τα ανυπέρβλητα τότε «φάντομ» και τα νεότευκτα τότε γερμανικά υποβρύχια αντίστοιχα.

Το κύριο θέμα ήταν και είναι η πολιτική βούληση να εμπλακεί η Ελλάδα σε ελληνοτουρκικό πόλεμο για την προάσπιση του ελληνισμού ή αντίθετα να ακολουθήσει την συμμαχική επιταγή για «μη πόλεμο» μεταξύ νατοϊκών συμμάχων που επιλέχθηκε τελικά τόσο από τη Χούντα όσο και από τη Μεταπολίτευση του «η Κύπρος κείται μακράν».

Η εγκατάλειψη της Κύπρου το 1974 έχει δημιουργήσει ένα βαθύ τραύμα στους ελληνοκύπριους που για να επουλωθεί χρειάζονται απτά έργα και όχι μεγαλόστομες πλην κούφιες διακηρύξεις, ιδιαίτερα όταν όλα δείχνουν ότι δεν έχουν ουσιαστικά αλλάξει πολλά πράγματα από το 1974 σχετικά με την πρόταξη των συμμαχικών έναντι των εθνικών συμφερόντων.

Θα πρέπει τέλος, ν΄ ανοίξει επιτέλους το κεφάλαιο του καθεστώτος των «κυρίαρχων» εγγλέζικων στρατιωτικών βάσεων, όπως εξάλλου ο ίδιος ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης εξήγγειλε μετά τη στοχοποίηση των εγγλέζικων βάσεων από ντροουν της Χεζμπολλά. Η Κύπρος έχυσε αίμα για ν΄ απαλλαγεί από την αγγλική αποικιοκρατία, και η ύπαρξη αποικιακών καταλοίπων δεν νοείται για ένα ανεξάρτητο – κυρίαρχο κράτος!

Για να κλείσουμε με ένα συμπέρασμα του Παναγιώτη Κονδύλη: «Οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα , όσο αξίζεις εσύ γι΄ αυτούς. Καμμιά συμμαχία και καμμιά προστασία δεν κατασφαλίζει όποιον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονομερούς εξάρτησης. Τα «δίκαια» της Ελλάδας δεν εντυπωσιάζουν κανένα, όσο πίσω τους βρίσκεται ένας παρίας με διαρκώς απλωμένο χέρι, κάποιος που ζει από δάνεια, επιδοτήσεις, και προγράμματα στήριξης»

«Από την ημέρα που επιβλήθηκε αυτό το μέτρο, 2.000 κωδικοί προϊόντων είχαν μείωση τιμής, με μέση μείωση 5%», είπε, εξηγώντας ότι οι μειώσεις έγιναν επειδή αν οι επιχειρήσεις διατηρούσαν τις τιμές στα ίδια επίπεδα, θα υπερέβαιναν το ποσοστό κέρδους της προηγούμενης χρονιάς και θα αντιμετώπιζαν πρόστιμα από την Ανεξάρτητη Αρχή. «’Αρα, το μέτρο που πήραμε έχει αποδώσει», πρόσθεσε.

Επισήμανε ότι η κυβέρνηση δεν θέλει να έχει μόνιμο χαρακτήρα το μέτρο, καθώς πιστεύει «σε μια ελεύθερη, πιο δίκαιη και υγιώς ανταγωνιστική αγορά». Πρόσθεσε, όμως, ότι η υγιής επιχειρηματικότητα πρέπει να συμβάλει στη συλλογική προσπάθεια: «Πρέπει να βάλει πλάτη και να μειώσει το μεσοσταθμικό της κέρδος αυτή τη στιγμή, διότι πρέπει να συναισθανθούν όλοι ότι υπάρχει ένα σοβαρό τμήμα της κοινωνίας που δυσκολεύεται πάρα πολύ».

Για τη σύσκεψη της Δευτέρας υπό τον Πρωθυπουργό, με τη συμμετοχή εκπροσώπων της βιομηχανίας και του λιανεμπορίου, ο Υπουργός Ανάπτυξης σημείωσε ότι η συζήτηση γίνεται «στο ανώτατο επίπεδο», με στόχο να υπάρξουν μειώσεις σε βασικά προϊόντα ευρείας κατανάλωσης. «Το κρίσιμο που ζητάμε τώρα ως κυβέρνηση είναι να μειωθούν τιμές σε βασικά προϊόντα και να επιτευχθεί μια συμφωνία μείωσης αυτών των τιμών, ώστε να την αισθανθεί όσο είναι δυνατόν ο πολίτης, η μέση ελληνική οικογένεια, όταν πηγαίνει να ψωνίσει στο σούπερ μάρκετ», είπε.

Για το πλαφόν στα καύσιμα, ο κ. Θεοδωρικάκος είπε πως «η διεθνής τιμή του πετρελαίου πλησιάζει περίπου εκεί που ήταν πριν αρχίσει ο πόλεμος. Πηγαίνουμε σε μια οριστική αποκλιμάκωση της πολεμικής αναμέτρησης. Tο μέτρο του Υπουργείου Ανάπτυξης που έβαζε πλαφόν στο περιθώριο κέρδους στα καύσιμα λήγει στις 30 Ιουνίου και δεν σκοπεύουμε να το ανανεώσουμε», επισημαίνοντας πως έχει συζητήσει το θέμα με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά και τον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στους ελέγχους της Ανεξάρτητης Αρχής Εποπτείας Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, σημειώνοντας ότι είναι συνεχείς και δεν περιορίζονται στο ράφι, αλλά καλύπτουν όλη την αλυσίδα της αγοράς. «Ελέγχονται όλα και όλοι. Η Ανεξάρτητη Αρχή έχει ήδη υπό έλεγχο μεγάλες εταιρείες χονδρεμπορίου», τόνισε, επισημαίνοντας ότι πρόσφατα η Αρχή επέβαλε πρόστιμο ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ σε μεγάλη πολυεθνική επιχείρηση και προσθέτοντας πως, εκτός από τα πρόστιμα, έχει μεγάλη σημασία και η δυσφήμιση που προκαλείται για μία εταιρεία, όταν παραβιάζει τον νόμο.

Απαντώντας σε ερώτηση για τον Αλέξη Τσίπρα και τις προτάσεις του για τη φορολογική πολιτική, ο Υπουργός Ανάπτυξης έθεσε ζήτημα πολιτικής αξιοπιστίας και τόνισε πως «θα περίμενα καταρχήν μια ξεκάθαρη τοποθέτηση για τα τέσσερα χρόνια που κυβέρνησε την Ελλάδα, όταν η μεσαία τάξη στέναξε από την άγρια υπερφορολόγηση». Πρόσθεσε ότι «η εμπιστοσύνη στην πολιτική δύσκολα κερδίζεται και εύκολα χάνεται» και υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση ακολουθεί μια πολιτική που μειώνει τη φοροδιαφυγή, έχει οδηγήσει σε 83 μειώσεις φόρων και επιτρέπει τη μείωση του χρέους, αλλά και τη στήριξη της μεσαίας τάξης, των οικογενειών με παιδιά, των νέων και των συνταξιούχων.

Αναφερόμενος, τέλος, στο πολιτικό δίλημμα των επόμενων εκλογών, σημείωσε ότι αυτό θα είναι «αν θα συνεχίσουμε με τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με ακόμη καλύτερα αποτελέσματα, για μια ακόμη πιο παραγωγική οικονομία και μια Ελλάδα που θα συνεχίσει να είναι ασφαλής, ή αν θα επιστρέψουμε στο πείραμα που περιέγραψε ο κ. Τσίπρας με την πολιτική παρουσία του στην κυβέρνηση από το 2015 έως το 2019»