Δεδομένου ότι και το επίσημο πόρισμα του Προέδρου της Επιτροπής CONT, προερχόμενου από το Λαϊκό Κόμμα, ήταν ελλιπέστατο, δηλώνουμε τα ακόλουθα:

Υπάρχουν σοβαρές πολιτικές ευθύνες στον Πρωθυπουργό, ο οποίος με τη συχνή αλλαγή Υπουργών και Διοικήσεων στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., δεν επέτρεψε την ύπαρξη σταθερού πολιτικού και διοικητικού πλαισίου για την αποφυγή του σκανδάλου. Στις ελάχιστες περιπτώσεις που πάρθηκαν πρωτοβουλίες σε θετική κατεύθυνση, πολύ σύντομα αυτές ακυρώθηκαν από την επόμενη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου και την επόμενη Διοίκηση του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.

Προξενεί τεράστια εντύπωση η σημαντική αύξηση του εθνικού αποθέματος τα έτη 2019, 2021 και 2022, από 18 εκ ευρώ (2018) σε πάνω από 50 εκ ευρώ (2020), χωρίς καμία αντίδραση της κυβέρνησης, που οδήγησαν στη συνέχεια στην πληρωμή χιλιάδων δεσμευμένων Α.Φ.Μ. από το τέλος του 2023 έως και το 2025 και στην κατάρρευση του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. Αυτά τα δύο φαινόμενα συνδέουν, από όσα έχουν γίνει γνωστά, το σκάνδαλο του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. με τον επηρεασμό των αγροτών από την ΝΔ.

Ακόμη και όταν πριν την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, υπήρχαν αποκαλύψεις και καταγγελίες για το σκάνδαλο από υπηρεσιακά στελέχη του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., με περίεργες «διαδρομές», οι καταγγελλόμενοι πληροφορούνταν τις αμέσως επόμενες μέρες τις εμπιστευτικές καταγγελίες.

Μέχρι το 2014, που τα Κέντρα υποδοχής δηλώσεων ήταν συνεταιριστικά, τα φαινόμενα ήταν εξαιρετικά λίγα.

Υπήρξαν περιπτώσεις στις οποίες παρά την εκδίκαση δικαστικών υποθέσεων όπου υπήρξε απάτη σε βάρος κονδυλίων του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., τα αρμόδια περιφερειακά στελέχη του Οργανισμού δεν παραβρίσκονταν στη δίκη, για να υπερασπιστούν τα συμφέροντά του.

Μόνο στην Ελλάδα εμφανίζεται το παράλογο φαινόμενο οι πληρωμές του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. ενώ πρέπει να αρχίζουν από τις 16 Οκτωβρίου κάθε έτους και οι αιτήσεις των αγροτών να γίνονται στο τέλος καλοκαιριού, όταν σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη οι αιτήσεις γίνονται ουσιαστικά από την αρχή της άνοιξης. Αποτέλεσμα αυτού είναι ο ελάχιστος διατιθέμενος χρόνος για ελέγχους και τα τεράστια προβλήματα με καθυστερήσεις στις πληρωμές.

Οι παραπάνω παράγοντες του σκανδάλου οδήγησαν στο να απωλέσουν οι αγρότες και κτηνοτρόφοι που καθημερινά μοχθούν, πάνω από 800 εκ ευρώ από την έναρξη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ μέχρι σήμερα. Σημειώνεται ότι 160 εκ ευρώ προσδιόρισε από μόνη της η κυβέρνηση τις παράνομες ενισχύσεις το 2025. Γι αυτά τα ποσά που χάθηκαν δεν έχει γίνει τίποτα σε πρακτικό επίπεδο για να επιστραφούν στους νόμιμους αγρότες.

Απαιτείται πλέον:

να τηρηθεί απαρέγκλιτα το Σχέδιο Δράσης που έχει συμφωνηθεί με τις ευρωπαϊκές αρχές, με σαφή χρονοδιαγράμματα, δημόσια παρακολούθηση της προόδου και αιτιολόγηση των διοικήσεων και πολιτικών προϊσταμένων για κάθε καθυστέρηση ή απόκλιση.

Να εφαρμοστεί πλήρως ένα σύγχρονο, ψηφιακό και διαλειτουργικό σύστημα ελέγχου των ενισχύσεων, με διασταυρώσεις δεδομένων σε πραγματικό χρόνο, δορυφορική παρακολούθηση, ανάλυση κινδύνου και υποχρεωτικούς επιτόπιους ελέγχους, ώστε να μπει οριστικό τέλος στα φαινόμενα εικονικών δηλώσεων, παράνομων επιδοτήσεων και καταστρατήγησης των ευρωπαϊκών πόρων.

Να διασφαλιστεί πραγματική προστασία των πληροφοριοδοτών δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers), με ανεξάρτητους και εμπιστευτικούς μηχανισμούς καταγγελίας, πλήρη θεσμική κάλυψη και αυστηρές κυρώσεις σε όσους επιχειρούν συγκάλυψη ή εκφοβισμό.

Να συνεχιστεί η εποικοδομητική συνεργασία με τα θεσμικά όργανα και τις αρχές της ΕΕ, καθώς η επιτυχία της ελληνικής αγροτικής μεταρρύθμισης αποτελεί κοινό μας συμφέρον. Επίσης οι υπηρεσίες της ΕΕ να αντλήσουν τα δικά τους συμπεράσματα γιατί δεν αποτράπηκε το σκάνδαλο ενώ βασικοί του δείκτες ήταν αντιληπτοί.

Να τηρούνται αυστηρά τα χρονοδιαγράμματα πληρωμών που προβλέπει το κανονιστικό πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, ώστε να περιοριστεί το φαινόμενο καθυστερήσεων, δημοσιονομικών διορθώσεων και απώλειας κοινοτικών πόρων.

Να προχωρήσει άμεσα και υποχρεωτικά η ηλεκτρονική σήμανση και πλήρης ψηφιακή καταγραφή του ζωικού κεφαλαίου, καθώς και η ακριβής γεωχωρική ταυτοποίηση και επιβεβαίωση των δηλούμενων εκτάσεων, ώστε να εξαλειφθούν οι εικονικές δηλώσεις και οι πλασματικές επιδοτήσεις.

Να ενισχυθούν άμεσα οι ελεγκτικοί και διαχειριστικοί μηχανισμοί με εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό, τεχνική υποστήριξη και ανεξαρτησία λειτουργίας, ώστε οι έλεγχοι να είναι ουσιαστικοί, συνεχείς και απαλλαγμένοι από πολιτικές παρεμβάσεις.

Να προβλεφθούν αυστηρές διοικητικές και ποινικές κυρώσεις για όσους εμπλέκονται σε μηχανισμούς παράνομων δηλώσεων, καταστρατήγησης ενισχύσεων ή συγκάλυψης παρατυπιών, ανεξαρτήτως πολιτικής ή διοικητικής θέσης».

Παρά την άνοδο στα ηλεκτρικά, η συνολική αγορά αυτοκινήτου στην Τουρκία κατέγραψε πτώση 5,9%, φτάνοντας περίπου τις 290.000 μονάδες, παραμένοντας όμως μία από τις μεγαλύτερες αγορές της Ευρώπης, μετά τη Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γαλλία και την Ισπανία.

Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, η αγορά αυτοκινήτων αυξήθηκε κατά 4,8%, αγγίζοντας τα 4,6 εκατομμύρια οχήματα στο ίδιο διάστημα, με την ηλεκτροκίνηση να συνεχίζει την ισχυρή της ανάπτυξη (+29%).

Συνολικά, η Τουρκία εμφανίζεται να ενισχύει τη θέση της στην ευρωπαϊκή αυτοκινητοβιομηχανία, με αιχμή την ταχεία υιοθέτηση ηλεκτρικών οχημάτων και την ανάπτυξη εγχώριας παραγωγής.

Τα αποτελέσματα διαμορφώθηκαν ως εξής:

• Το 34,7% δήλωσε ότι θα ψήφιζε το νέο κόμμα του Οζγκιούρ Οζέλ.
• Το 21,4% δήλωσε ότι θα παρέμενε στο CHP του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.
• Το μεγαλύτερο ποσοστό των απαντήσεων συγκεντρώθηκε στην επιλογή «κανένας».

Επιπλέον, μεταξύ των ψηφοφόρων που δήλωσαν ότι είχαν ψηφίσει το CHP στις τελευταίες γενικές εκλογές, το 65,8% θα επέλεγε το ενδεχόμενο νέο κόμμα του Οζγκιούρ Οζέλ.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία ασκεί αυτή την περίοδο την εκ περιτροπής προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκπροσωπώντας θεσμικά και τα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ. Ο αποκλεισμός της έχει μετατραπεί σε σοβαρό διπλωματικό πονοκέφαλο για τις Βρυξέλλες ενόψει της COP31, που θα πραγματοποιηθεί τον Νοέμβριο στην Αττάλεια.

Διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι τον Μάρτιο, σε ενημέρωση της COP31 στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη, η τουρκική Προεδρία δεν κάλεσε την Κύπρο και αντέδρασε όταν Κύπριοι αξιωματούχοι εμφανίστηκαν μαζί με την αποστολή της ΕΕ. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το περιστατικό αυτό δεν ήταν μεμονωμένο.

Κυπριακή πηγή χαρακτήρισε τη στάση της Τουρκίας «απαράδεκτη» και αντίθετη με τις υποχρεώσεις μιας χώρας που φιλοξενεί διαδικασία του ΟΗΕ, τονίζοντας ότι όλες οι χώρες-μέλη του Οργανισμού πρέπει να συμμετέχουν ισότιμα στις προπαρασκευαστικές διαδικασίες.

Ευρωπαίοι διπλωμάτες συμμερίστηκαν την ενόχληση της Λευκωσίας, σημειώνοντας ότι η στάση της Άγκυρας δεν συνάδει με τον ρόλο του θεματοφύλακα της διαδικασίας του ΟΗΕ. Μετά το περιστατικό του Μαρτίου, η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέφρασε επισήμως τη δυσαρέσκειά της προς την Άγκυρα.

Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, ο Ευρωπαίος επίτροπος για το Κλίμα έθεσε το θέμα σε επαφές με Τούρκους αξιωματούχους τον περασμένο μήνα. Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δήλωσε ότι η ΕΕ ξεκαθάρισε προς την Τουρκία πως «ο αποκλεισμός κράτους-μέλους του ΟΗΕ από την προπαρασκευαστική διαδικασία της COP31 δεν είναι αποδεκτός». Παράλληλα, σημείωσε ότι η Άγκυρα διαβεβαίωσε τις Βρυξέλλες πως η Κύπρος δεν θα αποκλειστεί από μελλοντικές συναντήσεις προετοιμασίας.

Η Τουρκία διοργανώνει τη φετινή COP31 σε συνεργασία με την Αυστραλία, η οποία θα έχει τον βασικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις, ενώ η Άγκυρα θα λειτουργήσει ως επίσημη οικοδέσποινα και προεδρία της συνόδου. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Καμπέρα συμμετείχε στον αποκλεισμό της Κύπρου.

Ο Αυστραλός υπουργός Κλίματος δήλωσε πρόσφατα στην Κοπεγχάγη ότι η Αυστραλία και η Τουρκία «μοιράζονται τη δέσμευση για μια διαφανή, συμπεριληπτική και συνεργατική COP31».

Παρά την ένταση, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Κύπρος θα αντιμετωπίσει προβλήματα συμμετοχής στις επίσημες συνεδριάσεις του ΟΗΕ ή στην ίδια τη σύνοδο κορυφής στην Αττάλεια τον Νοέμβριο.

Για δεκαετίες μάθαμε να αναζητούμε «σωτήρες». Άλλοτε σε ισχυρές ηγεσίες, άλλοτε σε υπερεθνικά κέντρα, άλλοτε σε προστάτες που υπόσχονταν ασφάλεια και σταθερότητα. Όμως σήμερα, σε μια ταραγμένη εποχή, το ερώτημα επιστρέφει πιο πιεστικό από ποτέ: Είμαστε καταδικασμένοι σαν χώρα και σαν κοινωνία να αναζητούμε σωτήρες ή προστάτες;

Και αν όχι, τότε ποιος είναι ο δρόμος μιας διαφορετικής πορείας; Ποιες παραγωγικές, κοινωνικές και πολιτισμικές δυνάμεις μπορούν να στηρίξουν μια νέα συλλογική αυτοπεποίθηση; Ποιες είναι οι ελάχιστες προϋποθέσεις μιας άλλης πορείας ανάκτησης βαθμών κυριαρχίας; Και ποιο υποκείμενο, που σήμερα λείπει, ποιο συλλογικό “εμείς” μπορεί να σηκώσει στις πλάτες του μια τέτοια υπόθεση;

Η συζήτηση αυτή βρίσκεται στο επίκεντρο του πολιτικού μας προβλήματος, και ας απωθείται διαρκώς από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα. Αφορά την ίδια τη δυνατότητα μιας κοινωνίας να παράγει, να σκέφτεται, να υπερασπίζεται τον τόπο της και να ορίζει το μέλλον της. Αφορά τη σχέση μας με την εργασία, τη γνώση, την κοινότητα, τη δημοκρατία και τον πολιτισμό.

Στη Θεσσαλονίκη ανοίγουμε έναν αναγκαίο χώρο διαλόγου. Χωρίς πολλές ευκολίες και βεβαιότητες, με την πεποίθηση όμως ότι έχει νόημα η από κοινού αναζήτηση των προϋποθέσεων μιας χώρας που θα μπορεί ξανά να σταθεί στα πόδια της.

Τόπος διεξαγωγής της ημέρας διαλόγου είναι η αίθουσα εκδηλώσεων της Ευξείνου Λέσχης Θεσσαλονίκης (την οποία και ευχαριστούμε για την φιλοξενία). Η Εύξεινος Λέσχη βρίσκεται στην Λεωφόρο Νίκης 13, στην παραλία Θεσσαλονίκης, λίγα μέτρα από την Πλατεία Αριστοτέλους. Η αίθουσα εκδηλώσεων της βρίσκεται στον 2ο όροφο”

Θα υπάρχει μετάδοση μέσω του καναλιού της Πανελλαδικής Δικτύωσης στο Youtube.
https://yparxiakoellada.gr/ekdilosi/imera-dialogou-proypotheseis-gia-mia-kyriarchi-chora/

Πρόγραμμα

10:30 – Προσέλευση

11:00 – Εναρκτήρια ομιλία – Χαιρετισμοί

11:15 – 12:00 – Ζωντανή συνέντευξη:
> Ριζοσπαστικός ρεαλισμός ως απάντηση στις πιέσεις για προσαρμογή
Ο Βασίλης Κεχαγιάς συνομιλεί με τον Ρούντι Ρινάλντι, εκδότη της εφημερίδας Δρόμος

Διάλειμμα 15′

12:15-13:45 – Ελάχιστες προϋποθέσεις για μια διαφορετική πορεία (μέρος Α)
Πολιτική – Θεσμοί – Διεθνείς σχέσεις

Χρύσανθος Τάσσης
Πολιτικός Επιστήμονας – Επίκ. καθηγητής στο ΔΠΘ
> “Εθνική Κυριαρχία και Μαζική Πολιτική”

Θέμης Τζήμας
Δικηγόρος – Επίκ. καθηγητής Πανεπ. Λευκωσίας
> “Το κοινωνικό και κομματικό υποκείμενο για την εθνολαϊκή απελευθέρωση και ανασυγκρότηση: βασικοί προγραμματικοί άξονες και η ανάγκη ενός εναλλακτικού υποδείγματος”

Βαγγέλης Χωραφάς
Δρ. Πολιτικών Επιστημών – Διευθυντής Geoeurope.org
> “Αναζητώντας βαθμούς αυτονομίας σ’ ένα ανθεωρητικό περιβάλλον”

Συντονιστής: Βαγγέλης Σπαθάς

Διάλειμμα 45′

14:30-16:00 – Ελάχιστες προϋποθέσεις για μια διαφορετική πορεία (μέρος Β)
Οικονομία – Κοινωνία – Παραγωγή

Χάρης Μαντινώτης
Οικονομολόγος
> “Τα όρια του μεταπρατικού μοντέλου ανάπτυξης και οι βασικοί πυλώνες ενός σχεδίου ανάταξης”

Αθανάσιος Σαρόπουλος
Πρόεδρος της Δ.Ε. παραρτ. ΓΕΩΤΕΕ Κ. Μακεδονίας
> “Ο Αγροδιατροφικός τομέας ως πυλώνας κυριαρχίας της χώρα”

Σωτήρης Τσουκαρέλης
ΚΟΙΝΣΕΠ Τα ψηλά βουνά
> “Αποκέντρωση, Κοινά και Κοινωνική Αλληλέγγυα Οικονομία: Ρωγμές και χαραμάδες για να δημιουργήσουμε τον κόσμο που θέλουμε μέσα στον κόσμο που θέλουμε να ξεπεράσουμε”

Συντονιστής: Παντελής Σαββίδης

Διάλειμμα 15′

16:15-17:30 – Συνέλευση:
Αναζητώντας τους όρους ενός νέου “Εμείς”

Το ζήτημα έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στην Τουρκία, με μέσα ενημέρωσης να εκτιμούν ότι οι κινήσεις αυτές ενδέχεται να μεταβάλουν τις ισορροπίες ισχύος στην περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Η τουρκική πλευρά παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις, ενώ στον δημόσιο διάλογο γίνεται λόγος για αυξημένη στρατιωτική δραστηριότητα στα νησιά.

Παράλληλα, οι πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ επανέφεραν στο προσκήνιο τις πάγιες θέσεις της Άγκυρας, η οποία αμφισβητεί τη στρατιωτικοποίηση νησιών του Αιγαίου και υπογραμμίζει ότι δεν θα αποδεχθεί τετελεσμένα που, όπως αναφέρει, θίγουν τα συμφέροντά της στην περιοχή», αναφέρουν, παραβλέποντας προφανώς ότι οι διεκδικήσεις της Τουρκίας αμφισβητούν ευθέως το διεθνές δίκαιο.

Από την άλλη, σύμφωνα με τον κ. Ζντεχόφσκι «οι ελληνικές αρχές εξέφρασαν την προσήλωσή τους στον στόχο της μεταρρύθμισης του συστήματος πληρωμών και ελέγχων, προκειμένου αυτό να καταστεί διαφανές και αξιόπιστο. Δήλωσαν εξάλλου ότι διαπίστωσαν δομικές αδυναμίες και τρωτά σημεία στο παλαιό σύστημα πληρωμών μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.  Τώρα είναι ένα “νέο ξεκίνημα” με τη μεταρρύθμιση που επιχειρούν το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και η ΑΑΔΕ, ώστε να θεσπιστεί ένα αξιόπιστο σύστημα πληρωμών που θα διασφαλίζει ότι η ενωσιακή χρηματοδότηση θα φτάνει στους πραγματικούς δικαιούχους.»

Παράλληλα, αναφέρθηκε σε σύγκριση με ανάλογη έρευνα της Επιτροπής στην Σλοβακία, λέγοντας ότι εκεί η πρόοδος είναι αισθητά λιγότερη από αυτή που σημειώνει η Ελλάδα, ότι οι αρχές ήταν λιγότερο συνεργάσιμες από τις ελληνικές και μάλιστα ότι εκεί δέχθηκε πλήθος απειλών για τη ζωή του, πράγμα που δεν έχει συμβεί στην Ελλάδα. Υπενθυμίζεται οτι η Σλοβακία έχει σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση και όχι δεξιά, και ότι παράλληλα ασκεί “φιλορωσική” πολιτική, με την οποία διαφωνεί κάθετα το ΕΛΚ.

Η Επιτροπή ρωτήθηκε γιατί δέχτηκε να μιλήσει μόνον με μια πηγή από τους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος και όχι περισσότερες. Ο Ζντεχόφσκι υποστήριξε ότι έκαναν και εκτός προγράμματος συναντήσεις όσο βρίσκονται στην Αθήνα, χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει αν αυτές ακολουθούν κάποιο πρωτόκολλο ή αν οι συζητήσεις που πραγματοποιούνται αποτυπώνονται στο τελικό κείμενο της Επιτροπής. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ του in.gr κατά τις παραμονές της έλευσης της Επιτροπής αυτής στην Αθήνα, τα μέλη της ΝΔ που ανήκουν στην ευρωομάδα του ΕΛΚ έβαλαν βέτο στις προτάσεις της αντιπολίτευσης για μια σειρά προσώπων που θα μπορούσαν να ρίξουν φως στο σκάνδαλο και τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τις έντονες ενστάσεις τους και την άρνηση τους να συνυπογράψουν το κείμενο της Επιτροπής δήλωσαν ρητά με την ολοκλήρωση της συνέντευξης Τύπου του κ. Ζντεχόφσκι οι ευρωβουλευτές Γιάννης Μανιάτης (Σοσιαλιστές), Κώστας Αρβανίτης (Αριστερά) και Μανώλης Φράγκος (Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές).

«Μεροληπτική» χαρακτήρισε ο κ. Μανιάτης του ΠΑΣΟΚ τη σύνθεση των πολιτικών που κλήθηκαν, ενώ καυτηρίασε την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στις πολιτικές ευθύνες πίσω από την «ψηφοθηρική απάτη», όπως τη χαρακτήρισε. Τόνισε παράλληλα ότι δεν υπήρξε καμία αντίδραση στη ζημιά που υπέστησαν οι πραγματικοί δικαιούχοι, η οποία υπολογίζεται σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις στα 800 εκ. ευρώ, αλλά και ότι δεν έχει γίνει καμία παρέμβαση προς την κατεύθυνση της απλοποίησης των δηλώσεων προκειμένου να μη χρειάζονται οι δικαιούχοι μεσάζοντες «παρασυμβούλους».

Τέλος, κάλεσε να εξεταστεί και το ζήτημα των στελεχών που παραμένουν σε θέσεις ευθύνης στον οργανισμό ενώ ελέγχονται, το οποίο έχει θέσει και ο ίδιος υπ’όψιν της Κομισιόν.

Ο κ. Φράγκος της Ελληνικής Λύσης δήλωσε τη διαφωνία του με το κείμενο που βγήκε από την Αποστολή, ενώ επανέφερε το ζήτημα των μαρτύρων που αποκλείστηκαν.

Το ίδιο θέμα έθιξε και ο κ. Αρβανίτης, κάνοντας μάλιστα την αντίστιξη με υπηρεσιακούς παράγοντες που κλήθηκαν, οι οποίοι, όπως είπε χαρακτηριστικά, «και να ήθελαν, δεν μπορούσαν να μιλήσουν».

Τις ενστάσεις του προέταξε ο ευρωβουλευτής και απέναντι στην απόπειρα των μελών του ΕΛΚ να ανιχνεύσουν τις ευθύνες σε πολύ προγενέστερες εποχές, ενώ «το έγκλημα έχει συγκεκριμένη ημερομηνία». Επανέλαβε και ο ίδιος τις ενστάσεις για την απουσία των πολιτικών ευθυνών από το κάδρο, ενώ τόνισε ότι η ευρω-ομάδα της Αριστεράς δεν είδε σοβαρές κινήσεις για αλλαγή πλεύσης στη διαχείριση του ζητήματος.

Ο σκοπός των καταχρηστικών αυτών αγωγών είναι ο εκφοβισμός και η φίμωση δημοσιογράφων και Μέσων μέσω της ατομικής, ηθικής και οικονομικής εξουθένωσής τους. Η ΕΣΗΕΑ είναι δεσμευμένη στην υπεράσπιση της ελευθερίας της έκφρασης και του Τύπου στο πλαίσιο της δημοκρατικής κοινωνικής οργάνωσης και λειτουργίας. Πάντοτε υποστήριζε το δικαίωμα των μελών της για αδέσμευτη και ανεξάρτητη δημοσιογραφία καθώς και τον ανοιχτό, ελεύθερο, ζωντανό, αιχμηρό διάλογο με αυστηρή κριτική σε σχέση με τα δημόσια ζητήματα – ακόμη κι αν δεν είναι αρεστός σε κυβερνήσεις, κόμματα, δημόσιους λειτουργούς και επιχειρηματικά ή κάθε είδους συμφέροντα.

Οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), το Ευρωκοινοβούλιο κ.ά. έχουν ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες για την ενιαία αντιμετώπιση του φαινομένου. Ειδικότερα η νομολογία του Δικαστηρίου του Στρασβούργου (ΕΔΔΑ) διασφαλίζει προνομιακή μεταχείριση της ελευθερίας της έκφρασης και της γνώμης. Παράλληλα, με σχετική οδηγία της Ε.Ε οι χώρες – μέλη οφείλουν να λάβουν νομοθετικά μέτρα για την αντιμετώπιση σε διακρατικό επίπεδο του φαινομένου των SLAPPs και το οποίο εντάσσεται στο γενικότερο Ευρωπαϊκό Σχέδιο Δράσης για την Δημοκρατία.

Τα θέματα που θα συζητηθούν στην ημερίδα θα αφορούν τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις, ειδικότερα τη νομολογία του ΕΔΔΑ, τη νομική τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη την ενσωμάτωσή της οδηγίας στο ελληνικό δίκαιο. Η ΕΣΗΕΑ έχει κατ’ επανάληψη διεκδικήσει, καταθέτοντας και προτάσεις όχι μόνον την ενσωμάτωση της οδηγίας, που περιορίζεται σε διασυνοριακές υποθέσεις, αλλά οι πρόνοιές της να αφορούν και την εσωτερική έννομη τάξη. Στο πλαίσιο αυτό θα συζητηθούν οι εθνικές επιλογές για την ενσωμάτωση της οδηγίας καθώς και οι σύγχρονες προκλήσεις για ζητήματα της ελευθερίας του Τύπου.

Επειδή το θέμα είναι σημαντικό παρακαλούμε να δείξετε το ενδιαφέρον σας με τη συμμετοχή σας στην ημερίδα, ενώ θα υπάρξει δυνατότητα παρακολούθησης μέσω live streaming.
Ακολουθεί το ακριβές πρόγραμμα της ημερίδας:
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΜΕΡΙΔΑΣ

09:00 – 09:30 | Εγγραφή συμμετεχόντων

09:30 – 10:00 | Εναρκτήρια συνεδρία
• Χαιρετισμοί
Μαρία Αντωνιάδου, Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ
Ιωάννης Μπούγας, Υφυπουργός Δικαιοσύνης
Παύλος Μαρινάκης, Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος
Δημήτρης Κιρμικίρογλου, Γενικός Γραμματέας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης
Χριστίνα Τσαγκλή, Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Στην εκδήλωση θα παρίσταται ο Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Α’ Αντιπρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

10:00 – 12:00 | Συνεδρία Ι – Οι ευρωπαϊκές κατευθύνσεις
Συντονίστρια: Αλεξία Κουλούρη, Μέλος του Μορφωτικού Ιδρύματος της ΕΣΗΕΑ
• Η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Γιάννης Κτιστάκις, Πρόεδρος Τρίτου Τμήματος του ΕΔΔΑ, Αν. Καθηγητής Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, Νομική Σχολή ΔΠΘ
• Το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Ευάγγελος Νικολάου, Δ.Ν., Πρωτοδίκης

• Η Σύσταση CM/Rec(2024)2 της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης για την αντιμετώπιση των SLAPPs, προοπτικές συνεργασίας και άλλες πρωτοβουλίες του Συμβουλίου της Ευρώπης
Ευαγγελία Βασάλου, Δ.Ν., Υπεύθυνη έργου, Τμήμα Συνεργασιών για την Ελευθερία της Έκφρασης, Συμβούλιο της Ευρώπης

12:00 – 12:15 | Διάλειμμα

12:15 – 14:00 | Συνεδρία ΙΙ – Οι ανοιχτές εθνικές επιλογές
Συντονιστής: Ανδρέας Παναγόπουλος, Β’ Αντιπρόεδρος της ΕΣΗΕΑ
• Ελευθερία του τύπου και σύγχρονες προκλήσεις
Αντώνης Καραμπατζός, Καθηγητής Αστικού Δικαίου, Νομική Σχολή ΕΚΠΑ

• Η ενσωμάτωση της Οδηγίας 2024/1069/ΕΕ στην ελληνική έννομη τάξη
Χριστίνα Βρεττού, Δ.Ν., Μέλος της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων κατά των Στρατηγικών Αγωγών ενάντια στη δημόσια συμμετοχή, Ευρωπαϊκή Επιτροπή

• SLAPPs και eco-SLAPPs στην Ελλάδα
Ιάσονας Γουσέτης, Υπεύθυνος Προγραμμάτων και Ανάπτυξης, Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
14:00 | Κλείσιμο της Ημερίδας
• Κύρια συμπεράσματα και καταληκτικές παρατηρήσεις
Ευαγγελία Βασάλου, Δ.Ν., Υπεύθυνη έργου, Τμήμα Συνεργασιών για την Ελευθερία της Έκφρασης, Συμβούλιο της Ευρώπης

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ

Η Τουρκία μιλάει πάλι για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, για “γκρίζες ζώνες”, για “δικαιώματα” στο Αιγαίο και για στρατιωτική ισχύ απέναντι στην Ελλάδα, επιχειρώντας να επιβάλει καθεστώς φόβου και τετελεσμένων.

Και ενώ η Άγκυρα απειλεί επίσημα δια στόματος υπουργού Άμυνας, η ελληνική κυβέρνηση επιλέγει να απαντά μέσω “κύκλων” και διαρροών. Αλήθεια, τόσος φόβος πια;» αναφέρει στην ανακοίνωσή της η «Νίκη» και καταλήγει:

«Όταν αμφισβητείται ευθέως η εθνική κυριαρχία, δεν απαντάς με ανώνυμες πηγές και διπλωματικές ψιθυρολογίες. Απαντάς επίσημα, καθαρά και αποφασιστικά. Η πολιτική των χαμηλών τόνων, της φοβικής διαχείρισης και του κατευνασμού όχι μόνο απέτυχε, αλλά λειτουργεί ως μήνυμα αδυναμίας προς την ‘Αγκυρα, ενθαρρύνοντας ακόμη περισσότερο την τουρκική προκλητικότητα. Εν τω μεταξύ, πού είναι η ΕΕ; Μάλλον απασχολημένη στις “δουλίτσες” που στήνει με τον Ερντογάν. Ευτυχώς, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παραμένουν πανταχού παρούσες, με υψηλό φρόνημα και επιχειρησιακή ετοιμότητα, ικανές να διαφυλάξουν την εθνική κυριαρχία και να διορθώσουν κάθε πολιτική ανικανότητα. Η Πατρίδα δεν προστατεύεται με διαρροές, χαμηλούς τόνους και φοβικά σύνδρομα. Προστατεύεται με πυγμή, εθνική ενότητα και αποφασιστικότητα από πλευράς πολιτικής ηγεσίας».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με την ονομασία 1GNC (first German-Netherlands Corps), το κοινό γερμανο-ολλανδικό στρατηγείο έχει σήμερα το αρχηγείο του στο Μύνστερ της δυτικής Γερμανίας, από όπου αναπτύσσεται για αποστολές του ΝΑΤΟ αν χρειασθεί.

Με ικανότητα διοίκησης 50.000 στρατιωτών, οι αποστολές του περιλαμβάνουν τον σχεδιασμό και την διεξαγωγή ασκήσεων, την προετοιμασία για ενδεχόμενες συγκρούσεις και την διοίκηση των δυνάμεων σε περίπτωση πολέμου.

Σήμερα, οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ στην περιοχή της Βαλτικής διοικούνται από ένα γενικό στρατηγείο με έδρα την πόλη Σέτσιν της Πολωνίας. Το νέο κέντρο διοίκησης έχει ως στόχο να αυξήσει τις ικανότητες του ΝΑΤΟ και την δυνατότητα ταχύτερης αντίδρασης.

«Δημιουργώντας ένα δεύτερο στρατηγείο του σώματος του στρατού στην περιοχή, η Γερμανία και η Ολλανδία δείχνουν την βούληση και την ικανότητά τους να αναλάβουν την ευθύνη της αποτροπής και της άμυνας της ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ», αναφέρεται στην ανακοίνωση του υπουργείου Αμυνας της Γερμανίας. Εκτός της Γερμανίας και της Ολλανδίας, 14 ακόμη χώρες του ΝΑΤΟ προσφέρουν σήμερα προσωπικό στο στρατηγείο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ