Ο πρόεδρος της Πολωνίας, που είναι ιστορικός, δήλωσε χθες το βράδυ ότι η διάκριση του Τάγματος του Λευκού Αετού θα αφαιρεθεί από τον πρόεδρο της Ουκρανίας εξαιτίας της απόφασης του τελευταίου να μετονομάσει προ δεκαημέρου στρατιωτική μονάδα σε “Ήρωες της Ουκρανικής Επαναστατικής Στρατιάς” (UPA)

Οι Πολωνοί εξεμάνησαν, επειδή η UPA, που αρχικά συνεργάσθηκε με το Χίτλερ σε σφαγές, ακόμα και όταν οι σχέσεις της με αυτόν χάλασαν (διότι αρνήθηκε να αναγνωρίσει ανεξάρτητη Ουκρανία), προχώρησε σε εθνοκάθαρση στη Βολυνία, σκοτώνοντας 100.000 αμάχους Πολωνούς. Μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο η Βολυνία μοιράστηκε σε τρία κράτη, και ο Στάλιν φρόντισε το μεγαλύτερο κομμάτι να δοθεί στην Ουκρανία, τότε μέλος της ΕΣΣΔ.

Ήδη χθες το βράδυ, ο υπουργός Εξωτερικών Ανρίι Σιμπίχα ανακοίνωσε ότι θα επιστρέψει στην Πολωνία το παράσημο του Τάγματος της Αξίας της Πολωνικής Δημοκρατίας σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

«Λυπούμαστε που το θυμικό υπερίσχυσε στην Βαρσοβία και ώθησε Πολωνούς πολιτικούς αξιωματούχους να λάβουν αδικαιολόγητα, παρορμητικά και απαξιωτικά μέτρα», έγραψε σε ανάρτησή του στο Facebook επικρίνοντας την «αχρείαστη κλιμάκωσης στις σχέσεις των δύο χωρών».

Σήμερα το πρωί, ο επικεφαλής των υπηρεσιών της ουκρανικής προεδρίας και πρώην αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών Κύριλλος Μπουντάνοφ ανακοίνωσε επίσης μέσω του Χ ότι επιστρέφει το ίδιο παράσημο με τον Σιμπίχα και έγραψε στα κοινωνικά δίκτυα ότι η απόφαση του Πολωνού πρόεδρου αποτελεί «δώρο προς τον επιτιθέμενο Μοσχοβίτη, που δεν θα χάσει ευκαιρία για να το χρησιμοποιήσει κατά των δύο χωρών μας».

Ταυτόχρονα, ο πρεσβευτής της Ουκρανίας στην Πολωνία Βαζίλ Μποντνάρ ανακοίνωσε επίσης ότι επιστρέφει τη δική του διάκριση -ίδια με των προηγουμένων.

«Δεν μπορώ να αγνοήσω μία απόφαση που θεωρώ ιστορικά άδικη. Κατανοώντας τα συναισθήματα που κυριαρχούν στην Πολωνία, δεν μπορώ να δεχθώ ότι ο πρόεδρος της Ουκρανίας στερείται την ύψιστη πολωνική διάκριση».

Χθες το βράδυ ο Ναβρότσκι διαβεβαίωσε ότι η απόφασή του «δεν κατευθύνεται εναντίον του ουκρανικού λαού και δεν σημαίνει μεταβολή στην στρατηγική κατεύθυνση της πολιτικής ασφαλείας της Πολωνίας».

Παράλληλα, πυροσβέστες από το κλιμάκιο της Γαύδου πραγματοποιούν αυτή την ώρα περιπολίες στο νησί, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει εντοπιστεί κάποια σοβαρή ζημιά.

Την ίδια στιγμή, προληπτικές περιπολίες γίνονται και σε όλο το νότιο τμήμα της Κρήτης στις περιφερειακές ενότητες, Χανίων, Ρεθύμνου και Ηρακλείου που έγιναν ιδιαιτέρως αισθητές οι σεισμικές δονήσεις.

Σε ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στα κοινωνικά δίκτυα προχώρησε ο σεισμολόγος Γεράσιμος Παπαδόπουλος, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως «Είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε αν επρόκειτο για τον κύριο σεισμό».

«Η περιοχή εντάσσεται στο κεντρικό τμήμα του ελληνικού σεισμικού τόξου και έχει σημαντικό σεισμικό δυναμικό. Στις 14.5.1959, λίγο πιο ανατολικά έγινε σφοδρός σεισμός Μ6.3, ο οποίος επίσης είχε δυνατό προσεισμό (Μ4.9) λίγα λεπτά πριν» συμπλήρωσε.

«Oι δυο σεισμοί που εκδηλώθηκαν σε κοντινή απόσταση από τη Γαύδο ήταν έντονα αισθητοί στο νησί και σε περιοχές της Κρήτης.

Είναι πάνω στο ίδιο ρήγμα. Αλλά επειδή είναι στον θαλάσσιο χώρο δεν νομίζω ότι υπάρχει ιδιαίτερος λόγος ανησυχίας» ανέφερε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ, Ευθύμης Λέκκας μιλώντας για τον σεισμό στο Flashnews.gr.

Παράλληλα, εξετάζεται η αξιοποίηση της εμπειρίας άλλων χωρών της Ανατολικής Μεσογείου και ιδιαίτερα της Κύπρου, όπου εφαρμόστηκε πρόγραμμα ελεγχόμενης αλιείας και συγκέντρωσης λαγοκέφαλων. Η εμπειρία αυτή δείχνει ότι η στοχευμένη εξαλίευση μπορεί να συμβάλει στη μείωση της πίεσης που ασκεί το είδος στα θαλάσσια οικοσυστήματα και στην ανακούφιση των αλιέων, χωρίς ωστόσο να αποτελεί από μόνη της οριστική λύση.

«Ο λαγοκέφαλος δεν είναι ένα απλό αλιευτικό ζήτημα. Είναι ένα πρόβλημα που επηρεάζει το εισόδημα των επαγγελματιών αλιέων, τη θαλάσσια βιοποικιλότητα και τη δημόσια υγεία. Γι’ αυτό και η αντιμετώπισή του δεν μπορεί να γίνει αποσπασματικά. Χρειάζεται επιστημονική τεκμηρίωση, συστηματική παρακολούθηση, συνεργασία με τους αλιείς και στοχευμένες παρεμβάσεις εκεί όπου το πρόβλημα είναι εντονότερο», δηλώνει στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπύρος Πρωτοψάλτης.

Σημειώνεται ότι η πιλοτική δράση πρόκειται να χρηματοδοτηθεί από το Πρόγραμμα Αλιεία, Υδατοκαλλιέργεια και Θάλασσα (ΠΑΛΥΘ), ενώ το σχετικό σχέδιο έχει ήδη αποσταλεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για διαπραγμάτευση και έγκριση.

Ο λαγοκέφαλος (Lagocephalus sceleratus) αποτελεί ένα από τα πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα ξενικού χωροκατακτητικού είδους που έχουν εγκατασταθεί τα τελευταία χρόνια στη Μεσόγειο. Πρόκειται για είδος με φυσική κατανομή στον Ινδικό και τον δυτικό Ειρηνικό Ωκεανό, το οποίο εισήλθε στη Μεσόγειο μέσω της Διώρυγας του Σουέζ, στο πλαίσιο του φαινομένου που λέγεται «λεσσεψιανή μετανάστευση» -επειδή ο Λεσέψ σχεδίασε και επέβλεψε τη διάνοιξη της Διώρυγας του Σουέζ τον 19ο αιώνα.

Αυτή η τεχνητή τομή ένωσε για πρώτη φορά τη Μεσόγειο με την Ερυθρά Θάλασσα, επιτρέποντας σε θαλάσσιους οργανισμούς να περνούν από τη μία θάλασσα στην άλλη.

Στην Ελλάδα καταγράφηκε για πρώτη φορά το 2005 και έκτοτε η παρουσία του έχει επεκταθεί σημαντικά, κυρίως στο Αιγαίο, τα Δωδεκάνησα και την Κρήτη. Η αύξηση της θερμοκρασίας των θαλάσσιων υδάτων, η απουσία επιβεβαιωμένων φυσικών θηρευτών και η υψηλή αναπαραγωγική ικανότητα του είδους θεωρούνται βασικοί παράγοντες που ευνοούν την εξάπλωσή του.

Πρόκειται για ψάρι ιδιαίτερα ανθεκτικό και προσαρμοστικό, το οποίο μπορεί να επιβιώσει σε διαφορετικά θαλάσσια περιβάλλοντα. Είναι σαρκοφάγο και ευκαιριακός θηρευτής, καθώς τρέφεται κυρίως με ψάρια, καρκινοειδή, όπως καβούρια και γαρίδες, αλλά και κεφαλόποδα, όπως χταπόδια και σουπιές. Έχει παρατηρηθεί ακόμη και κανιβαλισμός μεταξύ ατόμων του ίδιου είδους, στοιχείο που αποτυπώνει τη μεγάλη προσαρμοστικότητά του.

Η παρουσία του έχει σημαντικές επιπτώσεις στη θαλάσσια βιοποικιλότητα, καθώς επηρεάζει τους πληθυσμούς άλλων ειδών και μεταβάλλει την ισορροπία των θαλάσσιων οικοσυστημάτων. Παράλληλα, προκαλεί σοβαρά προβλήματα στην επαγγελματική αλιεία. Με τα ισχυρά του δόντια μπορεί να καταστρέψει δίχτυα, πετονιές και παραγάδια, ενώ συχνά καταστρέφει αλιεύματα που έχουν ήδη παγιδευτεί στα αλιευτικά εργαλεία.

Οι ζημιές αυτές μεταφράζονται σε αυξημένο κόστος και απώλεια εισοδήματος για τους επαγγελματίες αλιείς, ιδιαίτερα σε παράκτιες και νησιωτικές περιοχές όπου η αλιευτική δραστηριότητα αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας.

Εκτός από τις περιβαλλοντικές και οικονομικές επιπτώσεις, ο λαγοκέφαλος συνιστά και σοβαρό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Το είδος περιέχει τετροδοτοξίνη, μια ισχυρή νευροτοξίνη που δεν καταστρέφεται ούτε με το μαγείρεμα ούτε με την κατάψυξη. Για τον λόγο αυτό η κατανάλωσή του απαγορεύεται αυστηρά.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην ενημέρωση των πολιτών, των επαγγελματιών του τουρισμού και των αλιευτικών κοινοτήτων, καθώς η προστασία των καταναλωτών θεωρείται κρίσιμο στοιχείο της συνολικής στρατηγικής αντιμετώπισης του προβλήματος.

«Το μήνυμα πρέπει να είναι ξεκάθαρο: ο λαγοκέφαλος δεν καταναλώνεται. Δεν καθαρίζεται, δεν μαγειρεύεται, δεν μπαίνει στην αγορά. Η προστασία της δημόσιας υγείας είναι απόλυτη προτεραιότητα. Παράλληλα, όμως, οφείλουμε να σταθούμε δίπλα στους επαγγελματίες αλιείς, οι οποίοι βλέπουν τα εργαλεία τους να καταστρέφονται και το εισόδημά τους να πιέζεται από ένα εισβολικό είδος που αλλάζει τα δεδομένα στις θάλασσές μας», σημειώνει ο κ. Πρωτοψάλτης.

Όπως επισημαίνει, η αντιμετώπιση του φαινομένου προϋποθέτει τη συλλογή αξιόπιστων δεδομένων και τη στενή συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων.

«Δεν μπορούμε να αντιμετωπίσουμε ένα εισβολικό είδος χωρίς δεδομένα. Πρέπει να γνωρίζουμε πού εμφανίζεται, πότε αυξάνεται ο πληθυσμός του, ποια αλιευτικά εργαλεία είναι αποτελεσματικότερα και ποιες περιοχές χρειάζονται άμεση προτεραιότητα. Η επιστήμη, οι αλιείς και η Πολιτεία πρέπει να κινηθούν μαζί. Μόνο έτσι μπορούμε να περάσουμε από τη διαπίστωση του προβλήματος στην ουσιαστική διαχείρισή του, με ψυχραιμία και εμπιστοσύνη στην επιστήμη», υπογραμμίζει.

Τέλος, όπως επισημαίνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες η διαχείριση των ποσοτήτων που ενδεχομένως θα συλλέγονται στο πλαίσιο της πιλοτικής δράσης απαιτεί ειδικό σχεδιασμό, καθώς λόγω της τοξικότητας του είδους απαιτούνται ασφαλείς διαδικασίες συγκέντρωσης, αποθήκευσης, μεταφοράς και τελικής καταστροφής της βιομάζας, με τρόπο που να διασφαλίζει τόσο τη δημόσια υγεία όσο και την προστασία του περιβάλλοντος.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Η συγκεκριμένη λέξη τονίζει τη διάκριση μεταξύ γυναικών και ανδρών και τοποθετεί τη γυναίκα στις ευάλωτες ομάδες και στο αδύναμο φύλο. Θα πρέπει να σταματήσει η διάκριση μεταξύ γυναικών – ανδρών και να μεταφερθούμε σε μια κοινωνία ενηλίκων. Από νομικής πλευράς, η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι ίδια, είτε μιλάμε για γυναίκα, είτε για άντρα, είτε για παιδιά, είτε μιλάμε για Έλληνες, είτε για ξένους. Γι’ αυτό και οι ανθρωποκτονίες επισύρουν τις μέγιστες των ποινών, χωρίς διάκριση. Το όλο θέμα είναι, εξετάζοντας τη γυναικοκτονία από την κοινωνική πλευρά. Διότι η δολοφονία των γυναικών ως αποτέλεσμα έμφυλης βίας είναι ένα παλιό βαθύ τραύμα της κοινωνίας που έχει πολυπαραγοντική αιτιολογία» είπε χαρακτηριστικά.

«Εγώ δεν πιστεύω καθόλου ότι η γυναίκα ανήκει στο αδύναμο φύλο. Ούτε έχει λάβει τη θέση που της αξίζει στην κοινωνία, κάτι που εύχομαι να συμβεί σύντομα. Επομένως, ορολογίες που μπορεί να διχάσουν ή οι δράσεις που ενισχύουν τη φυλετική διάκριση θεωρώ ότι λειτουργούν με τρόπο που φέρει το αντίθετο από το επιθυμητό αποτέλεσμα. Αν αναφερόμαστε στη σωματική ρώμη είναι διαφορετικό. Τα θύματα πεθαίνουν όχι γιατί είναι πιο αδύναμα και δεν μπορούν να αμυνθούν. Πεθάνουν γιατί κάποιος θεωρεί ότι το θύμα τους ανήκει. Είναι εγκλήματα, πάθους και εμμονής» είπε μεταξύ άλλων στην τοποθέτησή της.

Αν κι αυτό δεν μπορούσε να ήταν δικαιολογία, γιατί επειδή ήταν η αρχή, θα έπρεπε να ήταν αλλού η προσοχή. Να στηθεί το κράτος και να λειτουργήσει η δημοκρατία. Το φαινόμενο της διαφθοράς συνεχίσθηκε ακόμη και αμέσως μετά την εισβολή. Μέσα στο χάος και τη τραγωδία που βίωνε ο τόπος, κάποιοι -φευ- συνέχιζαν το πάρτι. Και μερικοί τα είχαν “καταφέρει” και πολύ καλά μάλιστα. Και όσο η ανοχή αποθράσυνε τους πρωταγωνιστές, τόσο γιγάντωνε και το φαινόμενο.

Στο παρελθόν λιγότερο, τα τελευταία χρόνια περισσότερο, λόγω και των μηχανισμών ελέγχου (βοήθησαν και τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης), τέτοιες υποθέσεις βλέπουν συχνότερα το φως της δημοσιότητας. Γνωρίζει και παρακολουθεί η κοινωνία. Διάφορες υποθέσεις του παρελθόντος, όπως αυτές του Χρηματιστηρίου, των Κυπριακών Αερογραμμών, εκείνης της Focus, της Δρομολοξιάς (λεηλάτησαν οι αχρείοι το ταμείο σύνταξης των εργαζομένων), των “χρυσών διαβατηρίων”, συνθέτουν μια εικόνα, που αποτυπώνει μια πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα.

Οι συμμέτοχοι στη διαφθορά

Είναι το DNA ενός παρασιτικού συστήματος. Και κάθε φορά που οι πρωταγωνιστές κατάφερναν, με τη βοήθεια του συστήματος (και του πολιτικομιντιακού στερεώματος) να βάλουν τις υποθέσεις αυτές στο “χρονοντούλαπο της ιστορίας”, ξαφνικά (όχι και τόσο ξαφνικά) επανέρχονται στη δημόσια σφαίρα νέες. Γιατί τίποτε δεν τους σταματά. Είναι σαφές. Υπάρχει μια συστημική διαφθορά, που αγγίζει διαβρωμένους θεσμούς. Διαδικασίες παρακάμπτονται, το κράτος αγνοείται και η λογική της αρπαχτής να υπερέχει. Κι όλα αυτά γίνονται χωρίς αναστολές. Δεν υπάρχουν, ως φαίνεται όρια. 

Είναι, βέβαια, λάθος να τσουβαλιάζονται όλοι. Δεν είναι όλοι συμμέτοχοι στη διαπλοκή και τη διαφθορά. Ωστόσο, όλοι όσοι δεν μετέχουν στο πάρτι, στο φαγοπότι, θα πρέπει να αποκαλύψουν τους υπόλοιπους. Και να τους κυνηγήσουν. Το φαινόμενο δεν αντιμετωπίζεται με πολιτικές αντιπαραθέσεις. Άλλωστε, στο παρελθόν, ίσως και τώρα να ισχύει, η διαφθορά κατάφερε να ρίξει τείχη πολιτικών και ιδεολογικών διαχωρισμών. Η διαφθορά διαπερνά οριζόντια τα πολιτικά και… ιδεολογικά στρατόπεδα. Την ίδια ώρα, η κατάργηση ή και ισοπεδωτική αντιμετώπιση των θεσμών, δεν είναι λύση. Αυτή η προσέγγιση, μάλλον το αντίθετο αποτέλεσμα έχει. 

Και κάτι άλλο: Πρώτον, κάποιοι σκοπίμως συνδέουν τις δυο έρευνες, για τη “Σάντη” και το “Κράτος Μαφία”. Καμία σχέση. Στην πρώτη περίπτωση, τις αποκαλύψεις, φαίνεται από τη διερεύνηση, θα τις ζήλευε και ο Αίσωπος. Γιατί και η παιδεραστία δεν επιβεβαιώθηκε, ούτε και η εμπλοκή στα κατασκευασμένα, ως αναφέρθηκε αρμοδίως, μηνύματα, όσων τα ονόματα έχουν αναφερθεί. Δεν επιβεβαιώθηκε και το πολυσυζητημένο ταξίδι στη Γερμανία. Στο “Κράτος Μαφία”, ενώπιον των ποινικών ανακριτών υπάρχει πλούσιο υλικό σε καταθέσεις, ώστε να το διερευνήσουν. Δεύτερον, κάποιος από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς θα πρέπει να εξηγήσει γιατί σε σχέση με την υπόθεση Focus, αναφέρεται μόνο ο ΔΗΣΥ. Το ΑΚΕΛ δεν εισέπραξε από την εταιρεία αυτή; 

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Στιγμιαία εκτινάχθηκα στην απέναντι θέση και μετά είδα καπνούς, άνθρωποι βογκούσαν, ούρλιαζαν, ήταν σε κατάσταση σοκ και καταβεβλημένοι. Είδα πολλούς που δεν μπορούσαν να μιλήσουν, και άλλους που είχαν κατάγματα στα πόδια», είπε ο επιβάτης Πιτ Ναπ στο Press Association.

Η Τερίσα Άιταμπορ, επιβάτης και αυτή, δήλωσε στο BBC ότι ακούστηκε ένας «τεράστιος κρότος», και μετά χτύπησε το κεφάλι της στο μπροστινό της κάθισμα. «Άνοιξα τα μάτια και τότε είδα ανθρώπους να έχουν πέσει κάτω, με αίματα παντού», είπε.

Οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης κλήθηκαν γύρω στις 17: 15 τοπική ώρα (19:15 ώρα Ελλάδος) στη σιδηροδρομική γραμμή νότια του Μπέντφορντ, όπου σημειώθηκε το δυστύχημα (περίπου 90 χλμ. βορείως του Λονδίνου).

Εικόνες που αναρτήθηκαν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δεν έχουν επαληθευτεί δείχνουν δύο τρένα της East Midlands Railway (EMR) μετά τη σύγκρουσή τους, με το ένα να έχει καρφωθεί στο πίσω μέρος του άλλου.

Η Υπηρεσία Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων, η οποία διερευνά για τα ατυχήματα και τα δυστυχήματα σε τρένα και τραμ, ανακοίνωσε ότι ομάδα ερευνητών της βρίσκεται στο σημείο «για να αρχίσει να συλλέγει στοιχεία».

Ο ειδικός επί του σιδηροδρομικού τομέα Τόνι Μάιλς δήλωσε στο Sky News ότι δείχνει να πρόκειται για μια «σύγκρουση με σχετικά χαμηλή ταχύτητα» και ότι οι ζημιές που υπέστησαν οι αμαξοστοιχίες δείχνουν «αρκετά μικρές».

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ

Παράλληλα, ο επικεφαλής γγ της ΔΣΟ υπογράμμισε στην ομιλία του ότι «η ανθρωπότητα βιώνει μια σοβαρή και πολυεπίπεδη κρίση, η οποία εκδηλώνεται με φονικούς πολέμους, τεράστια προσφυγικά κύματα, σκληρούς οικονομικούς ανταγωνισμούς, έλλειψη υψηλών ιδεολογικών αρχών, συρρίκνωση του κύρους των διεθνών θεσμών και αβεβαιότητα για το μέλλον. Ως εκ τούτου, σε ένα τέτοιο δυσχερές περιβάλλον, κατά το οποίο το δόγμα της ισχύος επιβάλλεται στην ισχύ του δικαίου, και η βία εμφανίζεται ως μέσο επίλυσης των διαφορών και προώθησης των συμφερόντων των διεθνών δρώντων, μοιραία οξύνονται και οι προκλήσεις για τους μειονοτικούς χριστιανικούς πληθυσμούς».

Ο κ.Χαρακόπουλος σημείωσε, επίσης, ότι «σύμφωνα, με πρόσφατα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών, και βασίζονται σε μελέτες του ιδρύματος Open Doors, διαπιστώνεται ότι 388 εκατομμύρια χριστιανοί ανά τον κόσμο, διώκονται λόγω της πίστης τους. Μιλούμε, δηλαδή, για σχεδόν το 15% του συνόλου των χριστιανών στον κόσμο, και κυρίως σε κράτη που οι χριστιανοί αποτελούν μια μεγαλύτερη ή μικρότερη μειοψηφία, όπως είναι κράτη της Μέσης Ανατολής, της περιοχής Σαχέλ της Αφρικής, αλλά και στο Πακιστάν, στο Μπαγκλαντές και αλλού».

Στη συνέχεια ανέφερε ότι «δυστυχώς, η “χριστιανοφοβία” επεκτείνεται ανεξέλεγκτα, και οι χριστιανοί στοχοποιούνται ακόμη και σε περιοχές υπεράνω υποψίας, όπως είναι η ίδια η “χριστιανική” Ευρώπη. Σύμφωνα με τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, το 2024, κατ’ εκτίμηση έλαβαν χώρα 764 αντιχριστιανικά εγκλήματα μίσους, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων, βανδαλισμών και εμπρηστικών επιθέσεων εναντίον εκκλησιών. Κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις οφείλονται σε έξαρση ενός αντιχριστιανικού ρεύματος, στο πλαίσιο των ιδεοληψιών μιας αποδομητικής ατζέντας».

Στο τέλος της Γενικής Συνέλευσης εγκρίθηκε ομόφωνα κοινή διακήρυξη για τις μειονοτικές χριστιανικές ομάδες, όπου καταγγέλλονται οι διακρίσεις και οι διώξεις που υφίστανται λόγω της θρησκευτικής τους ταυτότητας, και η οποία καταλήγει με την παρότρυνση «ενθαρρύνουμε τα Κοινοβούλια μέλη της ΔΣΟ να αξιοποιήσουν όλα τα διαθέσιμα κοινοβουλευτικά μέσα και πρακτικές, προκειμένου να εκπροσωπούνται στον δημόσιο διάλογο και να συμμετέχουν στην διαδικασία διαβουλεύσεων οι μειοψηφικές χριστιανικές ομάδες που διαβιούν στην επικράτειά τους».

Στο πλαίσιο των εργασιών της 33ης Γενικής Συνέλευσης της ΔΣΟ ο δρ Μάξιμος Χαρακόπουλος ανέγνωσε τον απολογισμό με τις πολυσχιδείς δράσεις της οργάνωσης κατά τον προηγούμενο χρόνο, ενώ παρουσίασε τον προγραμματισμό δραστηριοτήτων, επί των οποίων υπήρξαν τοποθετήσεις των κοινοβουλευτικών αντιπροσωπειών.

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ