Ξαναδικάζεται για το ερωτικό έγκλημα ο πρώην φαντάρος, με θύμα 25χρονο εργαζόμενο από τη Σρι Λάνκα

Από τα ευρήματα του ιατροδικαστή προέκυψε ότι ο 25χρονος μετανάστης στραγγαλίστηκε, ενώ σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα, το κίνητρο της δολοφονίας φέρεται να ήταν σεξουαλικό. Η μητέρα του θύματος, επίσης εργαζόμενη στην ίδια οικία, επιμένει ότι κακώς αθωώθηκε ο τότε 28χρονος τότε φαντάρος και γιος της οικογένειας.

Κατόπιν εφέσεως που ασκήθηκε κατά της πρώτης αθωωτικής απόφασης, ξανακάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο 39χρονος (σήμερα) γιος της οικογένειας για την οποία εργαζόταν το θύμα. Στην πρώτη δίκη, το 2021, ενώπιον της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης (καθώς ο κατηγορούμενος υπηρετούσε  τη θητεία του όταν διαπράχθηκε ο φόνος) είχε κηρυχθεί αθώος, λόγω αμφιβολιών. Η αθωωτική απόφαση ανατράπηκε στον Άρειο Πάγο ύστερα από αίτηση αναίρεσης που κατέθεσε η μητέρα του θύματος, η οποία κι έγινε δεκτή από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

Στο σκεπτικό της αναίρεσης αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι η αθωωτική απόφαση περιέχει «ενδοιαστικού χαρακτήρα αναφορές και αντιφάσεις, από τις οποίες δημιουργούνται ασάφειες και λογικά κενά, οπότε λόγω ελλιπούς αιτιολογίας στερείται νόμιμης βάσης». Επίσης στην αναίρεση υπογραμμίζεται ότι «το Δικαστήριο δεν είναι βέβαιο ότι έλαβε υπόψη και συνεκτίμησε ολόκληρο το περιεχόμενο των παρατιθέμενων αποδεικτικών μέσων, από τη συναξιολόγηση των οποίων αποδεικνυόταν με ασφάλεια η ενοχή του κατηγορούμενου».

Κατά συνέπεια η υπόθεση επανήλθε στο Στρατοδικείο, με άλλη σύνθεση δικαστών – στρατοδικών. Κατά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, ο 39χρονος κατηγορούμενος αρνήθηκε και πάλι την εις βάρος του αποδιδόμενη πράξη -της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως-, δηλώνοντας αθώος, ενώ εξέφρασε τη «μεγάλη θλίψη» του για το θύμα. Στη συνέχεια, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε η ηλικίας 61 ετών μητέρα του θύματος, η οποία εργαζόταν επί σειρά ετών στην ίδια έπαυλη.

Πρωτόδικα η μητέρα είχε καταθέσει τα εξής: «Με πήραν τηλέφωνο και μου είπαν να έρθω Θεσσαλονίκη, γιατί ‘έγινε κάτι κακό’. Ήρθα με το αεροπλάνο από την Αθήνα όπου βρισκόμουν», κατέθεσε η μητέρα. «Πήγα στο σπίτι αλλά η αστυνομία δεν με άφησε να μπω μέσα. Δεν είδα το παιδί μου. Κατάλαβα ότι κάτι δεν πάει καλά. Έμαθα ότι είναι νεκρός από την αστυνομία. Όταν ρώτησε τον κατηγορούμενο ποιος το έκανε αυτό το πράγμα στο παιδί μου, δεν είπε τίποτα και έφυγε… Κατάλαβα την επόμενη μέρα ότι το έγκλημα διαπράχθηκε από τον κατηγορούμενο, γιατί ήταν μόνοι τους στο σπίτι, αυτός μαζί με τον γιό μου».

Για το κίνητρο της δολοφονίας κι αν αυτό «τυγχάνει ενδεχομένως να είναι σεξουαλικής φύσεως» όπως περιγράφηκε στα δικαστικά έγγραφα, η μητέρα του θύματος είπε ότι ο κατηγορούμενος «δεν είχε ποτέ κοπέλα, έφερνε μόνο αγόρια στο σπίτι». Προσέθεσε ότι ενώ δούλευε επί χρόνια στους επιειρηματίες γονείς του κατηγορουμένου και κατά τη γνώμη της δράστη του εγκλήματος, μετά τη δολοφονία ούτε για συλλυπητήρια δεν την πήραν τηλέφωνο. Η δε μητέρα του κατηγορουμένου της προσέφερε χρήματα για να φύγει για πάντα από την Ελλάδα και να μην επιστρέψει ποτέ, αλλά δεν δέχθηκε.Η ίδια είπε ότι η μητέρα του κατηγορημένου της είπε «’Κινδυνεύει η ζωή σου, φύγε’. Αν πράγματι κινδύνευα έπρεπε να με βοηθήσει να βρούμε τον δράστη και όχι να μου προσφέρει λεφτά να φύγω» κατέθεσε χαρακτηριστικά. Η δίκη είναι σε εξέλιξη.

Υπενθυμιζεται ότι ο νεαρός από τη Σρι Λάνκα εντοπίστηκε νεκρός στην πισίνα στις 17 Φεβρουαρίου του 2013. Ο νεκρός έφερε τα ρούχα του και ο ιατροδικαστής διαπίστωσε στραγγαλισμό και όχι πνιγμό από νερό. Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου που σημειώθηκε το έγκλημα, η μητέρα του οικιακού βοηθού, που επίσης εργαζόταν για την οικογένεια έλειπε στην Αθήνα. Τηλεφωνούσε όμως στο γιο της και εκείνος δεν απαντούσε. Η ιδιαίτερα εύπορη οικογένεια στην οποία ανήκει η βίλα, είχε καταθέσει ότι όλα τα μέλη της και όλο το προσωπικό απουσίαζαν από τη βίλα.

Ο τότε νεαρός γιος που εκείνη την περίοδο υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία, φέρεται να είχε άδεια διανυκτέρευσης και να επέστρεψε στο σπίτι του το Σάββατο. Σύμφωνα με τη δικογραφία, είναι ο τελευταίος που φέρεται να είχε επικοινωνία με το θύμα. Το απόγευμα εκείνης της μέρας παρήγγειλε πίτσα και στη συνέχεια φέρεται να πήγε σε ίντερνετ καφέ για πόκερ, όπου κάμερες του καταστήματος καταγράφουν την είσοδο και έξοδό του. Νωρίς το πρωί της Κυριακής επέστρεψε στο στρατόπεδο.

Μετά από μακροχρόνια αστυνομική έρευνα η υπόθεση έφτασε το 2018 στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτό Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, ωστόσο αποφασίστηκε ότι είναι αναρμόδιο για την εκδίκαση της υπόθεσης, καθώς ο κατηγορούμενος ήταν τότε στρατιώτης και έτσι οδηγήθηκε στο Στρατοδικείο. Στην απολογία του ενώπιον του Πενταμελούς Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης είχε αρνηθεί τις κατηγορίες. «Είμαι αθώος, δεν έχω καμία σχέση», είχε πει χαρακτηριστικά.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, voria.gr