Πετάει στον κάδο τον Τριαντόπουλο ο Κυριάκος – Ποιος θα είναι ο επόμενος; 

Ο κ. Τριαντόπουλος είναι “θύτης” στην μεθόδευση της συγκάλυψης και εξελίσσεται στο πρώτο “θύμα” της προσπάθειας του πρωθυπουργού να διασώσει ότι σώζεται από την προσωπική του εικόνα. Το είχε προαναγγείλει άλλωστε από την “διαβόητη” πλέον συνέντευξή του στον ΑLPHA, όταν άδειασε όσους έχουν μέχρι τώρα κατηγορηθεί ως υπεύθυνοι: Την Hellenic Train, την Εξεταστική, τον υπεύθυνο για το μπάζωμα και γενικότερα όσους δήθεν τον παραπληροφορούσαν. 

Αν και οι σχετικές πληροφορίες δεν επιβεβαιώνονται, η απόφαση Τριαντοπούλου ήταν αποτέλεσμα συνεννόησης με το Μέγαρο Μαξίμου. Από την μία είναι μία ακόμη εξέλιξη που δείχνει ότι ξηλώνεται το κυβερνητικό πουλόβερ και από την άλλη πρόκειται για κίνηση προστασίας του πρωθυπουργού. Η γραμμή άμυνας του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει μετατοπιστεί: Από το «αυτά είναι θεωρίες συνωμοσίας», «όσοι τα διακινούν είναι ψεκασμένοι» και «το λάθος μας είναι ότι δεν απαντήσαμε από την αρχή πιο αποφασιστικά στις θεωρίες συνωμοσίας», ο Κυριάκος έχει μετακινηθεί στο «δεν υπήρξε καμία πρόθεση συγκάλυψης».

Η παραίτηση Τριαντοπούλου εντάσσεται στη νέα γραμμή προκειμένου να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις περί συγκάλυψης, για την οποία είναι βέβαιο το 80% της ελληνικής κοινωνίας. Ήταν άλλωστε αυτή η εντύπωση που έβγαλε ένα εκατομμύριο κόσμο στον δρόμο. Εν ολίγοις, σύμφωνα με τη νέα γραμμή, ακόμη και εάν προκύψει συγκάλυψη, δεν έγινε από τον Μητσοτάκη. Τώρα βέβαια πώς μπορεί να σταθεί ένας πρωθυπουργός όταν προκύψει ότι όλοι οι κρατικοί μηχανικοί που εμπλέκονταν κινούνταν “ερήμην” του στην κατεύθυνση συγκάλυψης είναι ένα δύσκολο ερώτημα. Το ακόλουθο ερώτημα είναι ποιος είναι ο επόμενος στην αλυσίδα των υπευθύνων που θα θυσιαστεί για να προστατευτεί ο πρωθυπουργός. 

Για πλημμέλημα ο Τριαντόπουλος

Δεν είναι δίχως σημασία ότι ο Μάκης Βορίδης που απαντούσε χθες στην Βουλή στον Νίκο Ανδρουλάκη, έλεγε ότι η κυβέρνηση θα αποδεχθεί το αίτημα, εφόσον περιορίζεται στο πλαίσιο του πορίσματος της εισαγγελέως Εφετών Λάρισας που καταλογίζει παράβαση καθήκοντος και άρα είναι πλημμέλημα. Άφησε ανοικτό το εάν η στάση της πλειοψηφίας ήταν ίδια στην περίπτωση που το πόρισμα συμπληρωνόταν και το αίτημα αφορούσε πλέον την παραπομπή για κακούργημα.

Αλλά ακόμη κι έτσι ο κ. Τριαντόπουλος θα σηκώσει το βάρος του μπαζώματος και όσο θα διαρκεί η διερεύνηση θα επικρέμεται το ερώτημα εάν πράγματι ενήργησε μόνος του ή εάν είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό, που είναι και το αυτονόητο σε μία μείζονα υπόθεση που ο Κυριάκος Μητσοτάκης κινητοποιήθηκε από την πρώτη στιγμή και σήκωσε προσωπικά το βάρος της επικοινωνιακής διαχείρισης με δηλώσεις και συνεντεύξεις. 

Ο κ. Τριαντόπουλος με την κίνησή επιχειρεί και εκείνος να πέσει στα μαλακά. Βγαίνει από το κάδρο, θα παραπεμφθεί για πλημμέλημα και όχι για κακούργημα και οργανώνει και εκείνος την άμυνα του. Στην επιστρολή του υποστηρίζει ότι απλώς παρίστατο στις συσκέψεις -και σε εκείνη που αποφάσιζε το μπάζωμα- προκειμένου να συντονίζει καλύτερα ενέργειες της κυβέρνησης και να ενημερώνει τους συγγενείς των θυμάτων και ότι οι αποφάσεις ήταν των υπηρεσιακών οργάνων.

Το ΠΑΣΟΚ έχει βέβαια κάθε λόγο να θέλει να πιστωθεί πολιτικά την εξέλιξη, θεωρώντας ότι προήλθε από την δική του κίνηση να καταθέσει χθες το αίτημα για την προανακριτική επιτροπή, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ ζητούσε να συμπληρωθεί η δικογραφία έτσι ώστε ο κ. Τριαντόπουλος να παραπεμφθεί όχι για πλημμέλημα, αλλά για κακούργημα.

Στις εξηγήσεις που έδωσε ο υφυπουργός με την επιστολή του το ΠΑΣΟΚ απαντά: «Ο κ. Τριαντόπουλος εφόσον όπως δηλώνει ήταν στον τόπο της τραγωδίας για να συνδράμει τους συγγενείς και να “ενημερώνει – με τηλεοπτικές δηλώσεις και δελτία τύπου – για την πρόοδο των ενεργειών στο πεδίο” (είχε οριστεί και κυβερνητικός εκπρόσωπος;), θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις: γιατί ενώ όφειλε ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης στην επίμαχη σύσκεψη για το μπάζωμα να είναι ο θεματοφύλακας του νόμου, αντιθέτως επέτρεψε μια έκνομη ενέργεια, όπως είναι η αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας, κάτι που ευθαρσώς περιέγραψε μπροστά του ο διοικητής της Τροχαίας;».