ΑΔΕΔΥ και Πρωτοδικείο κατά Πορτοσάλτε και ΣΚΑΙ

«Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ καταγγέλλει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την επίθεση που έκανε σήμερα το πρωί ο δημοσιογράφος  του ΣΚΑΪ Άρης Πορτοσάλτε, κατά της δικαστού, η οποία έκρινε νόμιμη την απεργία των Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, που συμμετείχαν στη σημερινή 24ωρη απεργία της ΑΔΕΔΥ» αναφέρει στην ανακοινωσή της η ΑΔΕΔΥ και συνεχίζει:

«Είναι μια από τις ελάχιστες -αν όχι η μοναδική – αποφάσεις της δικαιοσύνης, τα τελευταία χρόνια, που κρίνει νόμιμη απεργία εργαζομένων, ύστερα από προσφυγή του Δημοσίου. Προφανώς, ο κ.Πορτοσάλτε ξαφνιάστηκε, από την απόφαση, γιατί είχε συνηθίσει στο να κηρύσσονται όλες οι απεργίες παράνομες και με ανοίκειους κι υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς επιτέθηκε κατά της δικαστού, χαρακτηρίζοντας, εξαιτίας αυτής της απόφασης, την Ελλάδα “ως Αλβανία του Χότζα”.

» Έτσι εκφράζει την εμπιστοσύνη του ο κ.Πορτοσάλτε στις αποφάσεις της δικαιοσύνης, για την οποία κόπτεται καθημερινά. Αν οι αποφάσεις της  συμφωνούν με τις απόψεις του, έχει καλώς. Αν όχι τότε θυμίζουν «Αλβανία του Χότζα». Έτσι εκφράζει τον σεβασμό του στο δικαίωμα των εργαζομένων στην απεργία, που προστατεύεται από το άρθρο 23 παρ.4 του Συντάγματος. Η πρωτοφανής αυτή επίθεση προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου του πρωτοδικείου, ο οποίος εξέδωσε ανακοίνωση για το θέμα», καταλήγει η καταγγελία της ΑΔΕΔΥ.

Ο πρόεδρος του Πρωτοδικείου της Αθήνας Χ. Λινός δήλωσε: «Σε σχέση με όσα ειπώθηκαν στο πλαίσιο της από 9.4.2025 ραδιοφωνικής εκπομπής του ραδιοτηλεοπτικού σταθμού «ΣΚΑΪ» με τον τίτλο «protoseal8@skai.gr», όπως και της από 9.4.2025 τηλεοπτικής εκπομπής του ίδιου σταθμού με τον τίτλο «LIVEnews», για τις αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με τις οποίες κρίθηκε η νομιμότητα της εξαγγελθείσας 24ωρης απεργίας της Ένωσης Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας Ελλάδος και της Ένωσης Ηλεκτρονικών Μηχανικών Ασφάλειας Εναέριας Κυκλοφορίας Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, επισημαίνονται τα εξής αυτονόητα:

»Μετά την προκήρυξη από την ΑΔΕΔΥ γενικής πανελλαδικής απεργίας όλων των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα για τις 9.4.2024, στην οποία δήλωσαν συμμετοχή και οι προαναφερόμενες πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις, το Ελληνικό Δημόσιο και η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας άσκησαν, ως έχουν κατά νόμο δικαίωμα, αγωγές με τις οποίες ζήτησαν να αναγνωριστεί ότι η συμμετοχή των εν λόγω οργανώσεων στην παραπάνω απεργία είναι παράνομη, καθώς και καταχρηστική.

»Με τις αποφάσεις 252 και 253/2025 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κρίθηκε αφενός μεν ότι είχαν πληρεί όλες οι προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις συμμετοχής στην επίμαχη απεργία, αφετέρου δε ότι, με βάση τα παγίως ακολουθούμενα από τη νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων κριτήρια με τα οποία διαπιστώνεται τυχόν υπέρβαση των ορίων άσκησης του δικαιώματος της απεργίας (όπως ενδεικτικά, στάθμιση αντιτιθέμενων συμφερόντων απεργού και εργοδότη, μέγεθος των ζημιογόνων συνεπειών της απεργίας στο κοινωνικό σύνολο κ.α.), οι προαναφερόμενες πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις δεν ενήργησαν κατά καταχρηστική δικαιώματος.

»Συνακόλουθα, οι διατυπωθείσες στο πλαίσιο των ανωτέρω εκπομπών όπως μειωτικές για το κύρος της Δικαιοσύνης εκφράσεις περί «Αλβανίας του Χότζα», αλλά και χλευαστικές για το Πρωτοδικείο Αθηνών αναφορές περί του ότι δήθεν εκείνο ορίζει την τουριστική περίοδο της Χώρας, περί «ωραίας Δικαιοσύνης» κλπ., με ταυτόχρονη μάλιστα επαναλαμβανόμενη αναφορά στο όνομα της δικάσασας Δικαστού, εκφεύγουν προφανώς από τα όρια της καλόπιστης κριτικής των δικαστικών αποφάσεων, ενώ παραγνωρίζουν το γεγονός ότι ο έλεγχος της άσκησης του συνταγματικού δικαιώματος της απεργίας ανατίθεται από το νόμο στα δικαστήρια και σε κανέναν άλλον, αλλά και ότι η σχετική κρίση των δικαστών διαμορφώνεται σύμφωνα με το νόμο και τη φωνή της συνείδησής τους, ανεξαρτήτως του εάν αυτή είναι αρεστή ή όχι.»