Ηπιότερο το εφετείο για τον Σουηδό που έκαψε Κοράνι προ τριετίας
06/10/2025
Εφετείο στη Σουηδία ελάφρυνε την ποινή ακτιβιστή που είχε καταδικαστεί το 2022 «για εγκλήματα μίσους», επειδή τότε έκανε δηλώσεις κατά των μουσουλμάνων και έκαψε Κοράνι. Το εφετείο έδωσε ανασταλτικό χαρακτήρα στην ποινή των τεσσάρων μηνών φυλάκισης που του είχε επιβληθεί πρωτόδικα και την έκανε εξαγοράσιμη.
Το εφετείο του Σκάνε και Μπλέγκινγκε έκρινε ότι ο Ράσμους Παλούνταν επέκρινε το Ισλάμ και όχι τους μουσουλμάνους, αλλά ενώ έδωσε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην ποινή, δεν τον αθώωσε, καθώς δέχθηκε ότι ένα άτομο που ήταν παρών στην καύση των βιβλίων ήταν μουσουλμάνος στο θρήσκευμα και κατά συνέπεια, προσεβλήθη.
Στη Δανία και τη Σουηδία εκείνη την περίοδο είχαν σημειωθεί σε δημόσιους χώρους διαμαρτυρίες αντι-ισλαμιστών ακτιβιστών που έκαιγαν ή κατέστρεφαν αντίγραφα του Κορανίου, προκαλώντας την οργή στον μουσουλμανικό κόσμο και απαιτώντας από τις κυβερνήσεις των σκανδιναβικών χωρών να απαγορεύσουν τέτοιου είδους ενέργειες. Ομως ήταν και πρόσφατες πολλές επιθέσεις ισλαμιστών σε διάφορες ευρωπαϊκές πόλεις.
Ο κατηγορούμενος, Ράσμους Παλούνταν, που έχει διπλή υπηκοότητα (Δανίας και Σουηδίας) είχε κάψει αρκετές φορές δημόσια σελίδες από το ιερό βιβλίο του Ισλάμ ενώ περιστασιακά τύλιγε τα Κοράνια σε φἐτες μπέικον. Η καύση θρησκευτικών κειμένων επιτρέπεται βάσει της νομοθεσίας περί ελευθερίας του λόγου της Σουηδίας, αλλά η υποκίνηση εναντίον μιας εθνοτικής ή εθνικής ομάδας, όπως η προσβολή μουσουλμάνων, μπορεί εκεί να θεωρηθεί παραβίαση του σχετικού νόμου.
Σύμφωνα με το εφετείο, οι δηλώσεις του Παλούνταν τον Απρίλιο του 2022 θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως δηλώσεις επικριτικές της θρησκείας και όχι των πιστών και άρα δεν είναι τιμωρητέες ως υποκίνηση εναντίον κάποιας εθνοτικής ομάδας.
«Δεδομένου του γεγονότος ότι ο πολιτικός επέκρινε το Ισλάμ ως ιδέα κατά τη διάρκεια άλλων φάσεων της συγκέντρωσης, δεν σημαινει ότι οι εν λόγω δηλώσεις θα πρέπει να ερμηνευθούν ως επίκριση για τους μουσουλμάνους ως ομάδα», αναφέρεται στην απόφαση του δικαστηρίου. Το δικαστήριο πρωτόδικα είχε κρίνει ότι ο κατηγορούμενος προσέβαλε έναν μουσουλμάνο που ήταν παρών στην καύση του βιβλίου και με αυτό το επιχείρημα τον είχε καταδικάσει για υποκίνηση μίσους κατά ατόμων.
Πηγή: Με πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ και το Reuters