Αναχαίτιση χωρίς αποτροπή απέναντι στην τουρκική απειλή
29/08/2026
Υπάρχει κάποια ηθελημένη ή ακουσία σύγχυση στα ετερόχθονα μέσα μαζικής ενημέρωσης (ΜΜΕ), όσον αφορά στα Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη (ΜΕΑ) που κατακλύζουν τελευταίως τον εναέριο χώρο της Ελλάδος, εις απόστασιν μέχρι δύο μιλίων από των ακτών της: Οι μεν επίσημες ανακοινώσεις ομιλούν περί «αναχαίτισης των ΜΕΑ», τα δε μέσα κοινωνικής παραπληροφόρησης υπονοούν ανάσχεση των αεροσκαφών.
Στην πραγματικότητα ούτε το ένα συμβαίνει μήτε το άλλο. Η κυβέρνηση αρνείται ν’ ασκήσει το δικαίωμα αποτροπής της καθημερινής απειλής, εξ ανατολών. Ανάσχεση σημαίνει σταμάτημα της δυσάρεστης κατάστασης, ενώ αναχαίτιση είναι η συγκράτηση είτε η αποτροπή των ΜΕΑ που παραβιάζουν τον εναέριο χώρο των 10 μιλίων.
Αυτά όμως συνεχίζουν τις καθημερινές εισβολές τους και μάλιστα ανάγκασαν πολιτικά αεροπλάνα να μεταβάλουν πορεία για να αποφύγουν σύγκρουση, όπως πρόσφατα στην Αλεξανδρούπολη.
Σε άλλες χώρες, με κυβερνήσεις που σέβονται τον εναέριο χώρο, η interception θα εξανάγκαζε το εχθρικό ΜΕΑ ν’ αλλάξει πορεία ή θα το κατέρριπτε. Εδώ, λόγω συμμετοχής της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ, ισχύει το «μπάτε σκύλοι αλέστε», χάριν της… «συμμαχίας» και των «ειρηνικών σχέσεων», που βεβαίως είναι έννοιες ανύπαρκτες με την Τουρκία (Πογκρόμ 1955, «Αττίλας» 1974, Ίμια 1996, Έβρος 2020, …Ταραγμένα νερά 2024-26).
Όταν όμως αγνώστου προελεύσεως ΜΕΑ προ έτους κατευθύνοντο προς την Τουρκία, κατερρίφθησαν παραχρήμα, αλλά κι αυτά που εισβάλλουν στον ελληνικό εναέριο χώρο δεν είναι πάντοτε βεβαίας προελεύσεως.
Εν τούτοις, «αναχαιτίζονται» πανάκριβα από F-16 και δεν αποκρούονται, όπως θα επέβαλλε η αεράμυνα κι η εθνική μας αξιοπρέπεια.
Πρόσφατο είναι το μυστικό ταξίδι του Αμερικανού διευθυντού της CIA, John Radcliffe, στη Μόσχα, που προειδοποίησε τον πρόεδρο Πούτιν να μην κλιμακώσει τις συγκρούσεις με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ είτε να συνεργασθεί με τις ΗΠΑ, για να τελειώσει ο πόλεμος με το Ιράν στα στενά του Ορμούζ.
Άγνωστον ποίον απ’ τα δύο ή και τα δύο, αλλά γνωστόν ότι, αν απειλείται η Λιθουανία από τη Ρωσσία, δεν είναι το ίδιο με την Ελλάδα από την Τουρκία. Δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η απειλή όμως δεν έχει πάντα ταυτότητα, αλλ’ αντιμετωπίζεται απ’ τον απειλούμενο ως φόβος διά παν ενδεχόμενο, κατά το άρθρο 51 της ιδρυτικής συμβάσεως των Ηνωμένων Εθνών, με άμυνα.
ΜΕΑ και Αιγαίο
Ούτε είναι λογικόν το Τουρκικό Υπουργείο «Άμυνας» να ζητεί την αποτροπή εγκαταστάσεως ΜΕΑ στη Ρόδο κι απ’ την άλλη να συγχαίρει την Ελλάδα που απέσυρε τα «Πάτριοτ» από την Κάρπαθο στη Σούδα. Η στρατιωτική άμυνα είναι καθήκον κι η επίθεση δικαιολογημένη μόνον προλαμβάνει τον εχθρό, όπως της Ισραηλινής Αεροπορίας κατά της εγκαταστάσεως Τουρκικού ραντάρ στο Συριακό αεροδρόμιο Αμπού Ζαχούρ εις απόστασιν 70 χλμ. από την Αλεξανδρέττα.
Τέλος, αποτελεί στρατηγική αντίφαση από τη μία πλευρά να δαπανά η Ελλάς 3 δισ. ευρώ για την αγορά του αντιαεροπορικού «θόλου» εναντίον και ΜΕΑ κι από την άλλη να τ’ αφήνει ελεύθερα να αλωνίζουν πάνω από τα νησιά του Αιγαίου, ενώ μπορεί να τα καταρρίπτει με απλά αντιαεροπορικά.





