ΣΧΟΛΙΟ

Γιατί όχι και η Ελλάδα στο πρόγραμμα SAFE;

Γιατί όχι και η Ελλάδα στο πρόγραμμα SAFE; Κωνσταντίνος Κούσαντας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας στην κλειστή συνεδρίαση της Επιτροπής της Βουλής για τα εξοπλιστικά προγράμματα, επιθυμεί την άντληση πόρων από το πρόγραμμα ReArm Europe (1,5%) πέρα από το Σύμφωνο Δημοσιονομικής Σταθερότητας και όχι από το άμεσο χρηματοδοτικό πρόγραμμα SAFΕ (Security Action for Europe).

Το πρόγραμμα SAFE ύψους 150 δισ. ευρώ, θα χρηματοδοτηθεί μέσω κοινής δανειοληψίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) από τις κεφαλαιαγορές με ομόλογα που θα δοθούν στα κράτη μέλη με τη μορφή δανείων εξόφλησης διάρκειας 45 ετών. Από το πρόγραμμα αυτό θα δοθεί το 65% στα κράτη μέλη της ΕΕ,  περίπου 97,5 δισ. ευρώ και μέσα σε έξι μήνες θα πρέπει να υπάρχουν εθνικά σχέδια για την άντληση του 15% του συνολικού δανείου που θα δοθούν άμεσα, για κατεπείγουσες αμυντικές δαπάνες.

Θέτουμε επτά ερωτήματα:

  1. Την ώρα που διεξάγεται μια τεράστια προσπάθεια πολλών κρατών να λάβουν τις πιστώσεις της ΕΕ για το πρόγραμμα SAFE των 150 δισ. ευρώ, η Ελλάδα δια του υπουργού Άμυνας δεν επιθυμεί συμμετοχή, φοβούμενη “έλλειψη δημοσιονομικού χώρου”;
  2. Εμείς ως Ελλάδα δεν έχουμε κατεπείγουσες αμυντικές αναγκαιότητες (κατασκευή drones, αντιμετώπιση anti drones με Ελληνικά προγράμματα Κένταυρος, Τηλέμαχος, Υπερίων, αντιαεροπορική άμυνα, UAVs, κατασκευή πυρομαχικών) που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα SAFE;
  3. Γιατί να χαθεί η ευκαιρία αυτή άντλησης Ευρωπαϊκών Πιστώσεων που ακόμα και τρίτες χώρες, όπως Ηνωμένο Βασίλειο, Νορβηγία, ΗΠΑ θα ενδιαφερθούν για το 35% του συνολικού ποσού, ενώ θεωρείται ξεκάθαρη για τους Έλληνες πολίτες η περίπτωση βέτο στην Τουρκία;
  4. Η Ελλάδα που έχει τις μεγαλύτερες Ένοπλες Δυνάμεις στα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ και βρίσκεται στα σύνορα της ΕΕ μεταξύ 3 ηπείρων, μήπως θεωρητικά θα έπρεπε αντίθετα να απαιτούσε τις μεγαλύτερες δυνατές πιστώσεις από το πρόγραμμα SAFE της Ε.Ε. και τη μέγιστη ενίσχυση της Αμυντικής Βιομηχανίας και όχι να μείνει παρατηρητής;
  5. Μήπως υπάρχουν στην Ελλάδα σύγχρονα αμυντικά συστήματα από δεκάδες ιδιωτικές εταιρείες, την ΕΑΒ, τα ναυπηγεία, που κατέχουν τεχνογνωσία, υποδομές και εξαιρετικό ερευνητικό προσωπικό;
  6. Υπάρχει εθνικό σχέδιο για την άντληση των τεράστιων πιστώσεων στην αμυντική βιομηχανία κρατική και ιδιωτική μέσα στο διάστημα των 6 μηνών που επιζητά η ΕΕ στο πρόγραμμα SAFE;
  7. Μήπως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας να το ξαναδεί το θέμα, διότι η άντληση άμεσων χαμηλών πιστώσεων από την ΕΕ του προγράμματος SAFE αποτελεί μοναδική ευκαιρία για την ελληνική αμυντική βιομηχανία;

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του SLpress.gr

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση του άρθρου από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια του SLpress.gr. Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στο SLpress.gr. Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε ενημερωμένοι

Kαταθέστε το σχολιό σας. Eνημερώνουμε ότι τα υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται.

2 ΣΧΟΛΙΑ
Παλιότερα
Νεότερα Με τις περισσότερες ψήφους
Σχόλια εντός κειμένου
Δες όλα τα σχόλια

Για να εξασφαλιστούν οικονομίες κλίμακας και διαλειτουργικότητας και να μειωθεί ο πιθανός κατακερματισμός του EDTIB, τα δικαιούχα κράτη μέλη θα πρέπει να προβούν, κατ’ αρχήν, σε κοινές προμήθειες στις οποίες θα συμμετέχουν τουλάχιστον δύο συμμετέχουσες χώρες για να πληρούν τις προϋποθέσεις για τα δάνεια. Οι επιλέξιμες δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται μέσω… Διαβάστε περισσότερα »

Κανένα δάνειο για όπλα που θα χρησιμοποιηθούν στην Ουκρανία. Αν θέλει ο Μειμαράκης και ο Άδωνις να στείλουν την ΟΝΝΕΔ στη Γάζα και την Ουκρανία με δικά τους έξοδα.

2
0
Kαταθέστε το σχολιό σαςx