Ο Τραμπ, ο Μπολσονάρο και η Γενική Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης

Και πριν αλέκτωρ φωνήσαι, ιδού η επαλήθευση: H Γενική Εισαγγελεύς της Νέας Υόρκης Letitia James, η παρανόμως ενεργήσασα την εκδίωξη του Τραμπ, επί τάχα υπό του τελευταίου διαπραχθείσας απάτης, διαμηνύσασα πλειστάκις προ της εκλογής αυτής (01.01.2019), ότι θα καταφερθεί κατά του τότε Αμερικανού προέδρου, κατά τρόπον ώστε να παυθεί του αξιώματος, έως και εκ της επιχειρηματικής του δραστηριοποιήσεως στη Nέα Yόρκη, προς στιγμήν δικαιωθείσα πρωτοδίκως στην ελεγχόμενη από τους Δημοκρατικούς Πολιτεία (η Βουλή των Αντιπροσώπων της Νέας Υόρκης αποτελείται εκ 102 Δημοκρατικών και 48 Ρεπομπλικανών) και υπό του Δημοκρατικού ακτιβιστού δικαστού Arthur Engoron, άνευ υπάρχοντος αντισυμβαλλομένου θύματος.

Όπερ προκαλεί ήδη φυγή επιχειρήσεων εκ της Νέας Υόρκης, σήμερα ανερχομένων περί τις 160, μετά κεφαλαίων ύψους €1 τρισ., υπέβαλλε, την 28.02.2024, αγωγή κατά του βραζιλιανού γίγαντος της παγκοσμίου αγοράς κρέατος J.B.S. U.S.A. FOOD COMPANY/J.B.S. U.S.A. FOOD COMPANY HOLDINGS, το ήμισυ των εσόδων του οποίου προέρχεται εκ των ΗΠΑ, εικάζουσα, ότι δεν πράττει τα δέοντα προς επίτευξη των στόχων του δια την καταπολέμηση της “Κλιματικής Αλλαγής”! Μία πρώτη αναφορά επί της υποθέσεως εγένετο στα πλαίσια δημοσίας συζητήσεως μεταξύ του εκπροσώπου του G.O.P. στην Ελλάδα Τζόναθαν Κωνσταντίνου και του διεθνολόγου Πέτρου Τασιού (ένθ’ ανωτ., ενότης 29:15).

Συγκεκριμένα, η εναγομένη εδημοσίευσε έκθεση, δια της οποίας προβλέπει ότι θα αγγίξει τον στόχο του “Καθαρού 0” έως το 2040. Η Γενική Εισαγγελέας L. James ισχυρίζεται, ότι η J.B.S. (José Batista Sobrinho) A.E. δεν έχει κατά βάθος την πρόθεση να επιτύχει τον ανωτέρω στόχο, κατηγορούσα αυτήν δια δόλιες ενέργειες (Deceptive Acts) και παραπληροφόρηση (False Advertising). Ωστόσο, καίτοι το 2040 απέχει του σήμερον 16 έτη, η L. James θεωρεί ήδη ότι έως τότε η ενάγουσα J.B.S. A.E. θα έχει μετά βεβαιότητος παρανομήσει (δήθεν Future Crime)! Κατά την Γενική Εισαγγελέα L. James, η βιομηχανία κρέατος είναι τόσο ρυπογόνος, ώστε είναι βέβαιο ότι μεθαύριο η J.B.S. A.E. θα έχει αποτύχει να εκπληρώσει το πρόγραμμά της!

Και το κρέας στο τραπέζι

Κατ’ αρχήν, το γεγονός της “Κλιματικής Αλλαγής” έχει μεν τεκμηριωθεί υπό ευρείς επιστημονικούς κύκλους και οργανισμούς, αμφισβητείται, ωστόσο, υπό εγκρίτων μελών της κοινότητος αυτής. Πέραν τούτου, θα μπορούσε η J.B.S. A.E. να επιτύχει την εκμηδένιση των εκπομπών άνθρακος (Carbon Newtral) δια της αγοράς Πιστωτικών Μονάδων Άνθρακος (Carbon Credits), επιτρεπουσών την καλλιέργεια δένδρων, προς ισοφάριση με την παραγομένη ποσότητα Άνθρακος. Μία τέτοια πρωτοβουλία δύναται να λάβει σάρκα και οστά πάραυτα. Πώς η Γενική Εισαγγελέας L. James προεξοφλεί, ότι η J.B.S. A.E. θα απόσχει τέτοιας πρωτοβουλίας;

Πλέον συγκεκριμένα, κατά την από 31.08.2023 έκθεση αυτής, περί των δραστηριοτήτων της εν έτει 2022, τιτλοφρουμένη Sustainability Report, «τον Μάρτιο του 2021, η J.B.S. Α.Ε. υπήρξε η πρώτη διεθνής εταιρεία κρέατος και πουλερικών που εδεσμεύθη να επιτύχει μηδενικές εκπομπές Αερίων του Θερμοκηπίου [-greenhouse gas (G.H.G.)-] έως το 2040, ήτοι 10 έτη προ των προθεσμιών που έταξαν οι περισσότερες των εταιρειών και κυβερνήσεων παγκοσμίως» (ένθ’ ανωτ., σελ. 40). Εν γένει, στην ανωτέρω έκθεση, η J.B.S. Α.Ε. κάνει λεπτομερή αναφορά στην ανταπόκρισή της στις νόρμες περί Περιβαλλοντολογικής, Κοινωνικής και Εταιρικής Διακυβερνήσεως (ένθ’ ανωτ., σελ. 1, 5, 26, 56 και 64), γνωστής ως E.S.G. (Environmental, Social and Corporate Governance).

Κατά τον Zach Degregorio, χρηματιστή και πολιτικό αναλυτή (Wolf & Finance), ενασχοληθέντα μετά της υποθέσεως, «τα περί Περιβαλλοντολογικής, Κοινωνικής και Εταιρικής Διακυβερνήσεως αποτελούν μούφα, ουδεμία, δε, εταιρεία οφείλει να μετάσχει αυτής˙ οι Δημοκρατικοί κάνουν χρήση της Περιβαλλοντολογικής, Κοινωνικής και Εταιρικής Διακυβερνήσεως ως μέσου εξαναγκασμού των εταιρειών να υιοθετούν τις εκάστοτε ατζέντες τούτων. Αρκεί να ενσκήψει κανείς στα συμβαίνοντα στην εν λόγω υπόθεση [δια να εξάγει σχετικά συμπεράσματα]. (…) Εφ’όσον, όμως, η J.B.S. Α.Ε. επισήμως δηλοί πως εμπράκτως ανταποκρίνεται και προσαρμόζεται στις κατευθυντήριες των Δημοκρατικών, τότε πού το πρόβλημα;» (ένθ’ ανωτ., ενότης 08:50 επ.).

Η Γενική Εισαγγελέας L. James ισχυρίζεται ότι η ρηθείσα έκθεση είναι ψευδής. Πώς νοείται, όμως, να χαρακτηρίζει κανείς προκαταβολικώς ψευδή εταιρικό σχεδιασμό προς υλοποίηση σε βάθος 16ετίας; Μπορεί εταιρεία να καταδικασθεί εκ των προτέρων, προ της διακριβώσεως εάν επιτέλεσε έναν μέλλοντα σκοπό; Πλείστες όσες συγκυρίες δύνανται να παρεμβληθούν προς παρέκκλιση τέτοιων στόχων, προ της προσαρμογής αυτών στις νέες εξελίξεις. Επί πλέον, η έδρα της J.B.S. A.E. είναι στην Βραζιλία (São Paulo). Νομιμοποιείται ή επί ποίας δικαιοδοσίας η L. James της Νέας Υόρκης υποδεικνύει σε αλλοδαπή εταιρεία ποίες οι προς εφαρμογή “πράσινες” πρακτικές;

Τέλος, η Γενική Εισαγγελέας ορίζει την αιτουμένη αποζημίωση στο ποσόν των $5.000,00 ανά παραβίαση, εξωμοιούσα εκάστη επίσκεψη στον ιστοτόπο της J.B.S. A.E., όπου είναι αναρτημένη η ανωτέρω έκθεση, προς μία παραβίαση, τουτέστιν, πρόστιμο δυνάμενο να ανέλθει επίσης (αναλογιζόμενοι το υπέρογκο σε βάρος του Τραμπ πρόστιμο των $454 εκατ.) στο ποσόν των $500.000,000! Και όπως πάλι στην ανωτέρω υπόθεση Τραμπ, δεν υπάρχους ζημίες, μηδέ θύματα!

Από τον Τραμπ στον Bolsonaro

Η ως άνω κατάδηλα λειψή επιχειρηματολογία από πλευράς Πολιτείας της Νέας Υόρκης εξωθεί τον Z. Degregorio στο εξής ερώτημα: Γιατί εξ όλων των εταιρειών, η Γενική Εισαγγελέας L. James εκδιώκει την συγκεκριμένη J.B.S. A.E.; Και ιδού η απάντησις: Την 02.10.2022, στην Βραζιλία, διενεργήθησαν προεδρικές εκλογές με αντιμαχόμενους τον Jair Bolsonaro και τον Luis Inácio Lula da Silva. O νικήσας στις εκλογές ήταν ο τελευταίος, ωστόσο, ως και στις ΗΠΑ με τον Τραμπ, υπήρξαν και στην περίπτωση αυτήν ισχυρισμοί περί εκλογικής νοθείας.

Τότε, η Βραζιλία υπήρξε προδήλως η μόνη χώρα ανά την υφήλιο όπου η περισυλλογή και καταμέτρηση ψήφων εγένετο αμιγώς επί τη βάσει ηλεκτρονικών μηχανών, ευεπίδεκτων απάτης. Έτσι και εδώ, οι αμφισβητούντες το εκλογικό αποτέλεσμα εισήλασαν στο Καπιτώλιο της Μπραζίλια (Ιανουάριος 2023), όπως στην περίπτωση του Καπιτωλίου στην Ουάσιγκτον το 2021. Ωστόσο, η ομοιότης είναι αν μη τί άλλο συνταρακτική.

Πολλώ, δε, εάν αναλογισθεί κανείς, βάσει και δημοσιεύματος των Financial Times της 21.06.2023, ότι το κράτος της κυβερνήσεως Μπάιντεν ήσκησε πιέσεις επί Βραζιλιανών ανωτάτων αξιωματούχων και αξιωματικών, να καταστεί αποδεκτό το αποτέλεσμα των προεδρικών της 02.10.2022, εξ ου και το αυτό έτος, υψηλόβαθμα στελέχη της κυβερνήσεως Μπάιντεν επεσκέπτοντο την Βραζιλία. Όπως, δε, ο Τραμπ, έτσι και ο Bolsonaro επετέθη κατά του αναξιοπίστου της εκλογικής διαδικασίας, υποστηρίζων ως μόνης αξιοπίστου την δια της φυσικής παρουσίας ψηφοφορία.

Σημειωτέο και το εξής: Οι κτηνοτρόφοι ασκούν σπουδαία επιρροή στα πολιτικά πράγματα στην Βραζιλία. Αυτοί ήσαν και μεταξύ των βασικών υποστηρικτών του προέδρου Bolsonaro. Γιατί, λοιπόν, ενώ πλείστες όσες εταιρείες είναι υπαίτιες δια περιβαλλοντολογική μόλυνση, ήτοι πετρελαϊκές κ.ο.κ., η Γενική Εισαγγελέας L. James στοχοποιεί την συγκεκριμένη J.B.S. S.A.; Η πλέον βάσιμη απάντηση είναι, ότι χρησιμοποιεί το δικαστικό κύκλωμα των ΗΠΑ κατά αυτής, δια να ασκεί επιρροή επί των πολιτικών δρώμενων στην Βραζιλία, καθ’ ότι το πολιτικό κλίμα αυτής εκτιμάται ακόμη ασταθές.

Προδήλως, η τελευταία αύτη αγωγή της L. James συνίσταται σε είδος τί απειλής έναντι των κτηνοτρόφων της Βραζιλίας, προκειμένου να είναι πειθηνίως “δεμένοι” στις επιταγές των Δημοκρατικών, άλλως θα τύχουν των συνεπειών του πλέον πασιδήλως αδίκου και άκρως μεροληπτικού δικαστικού συστήματος της Νέας Υόρκης. Κατόπιν των ανωτέρω, ματαιοπονεί η κυβερνήτης της Ν.Υ. Kathy Hochul, επιδιώκουσα να συγκρατήσει το απερχόμενο αγανακτισμένο επιχειρηματικό κοινό. Ενός κακού μύρια έπονται…