Τί πραγματικά συνέβη με τους Ρώσους σε Πολωνία και Εσθονία

Ας δούμε τα δεδομένα: Η Βαρσοβία παραδέχθηκε ότι τα drones που εισήλθαν στον εναέριο χώρο της Πολωνίας και καταρρίφθηκαν από μαχητικά, ήταν από κοντραπλακέ και δεν έφεραν εκρηκτικά, ήταν τα λεγόμενα drones-δολώματα. Από την πλευρά της η Μόσχα αρνήθηκε ότι έστειλε drones στην Πολωνία. Και κάτι ακόμα: Το μέγιστο βεληνεκές αυτών των drones είναι 600 χλμ. Η απόσταση από το πλησιέστερο σημείο της ρωσικής επικράτειας (με την εξαίρεση του Καλίνινγκραντ από το οποίο πιστοποιημένα δεν προήλθαν τα drones) είναι αρκετά μεγαλύτερη. Τέλος, η Λευκορωσία ειδοποίησε τους Πολωνούς (το επιβεβαίωσε η Βαρσοβία) πως drones που πέταγαν πάνω από το δικό της έδαφος κατευθύνονταν προς την Πολωνία.

Για το τι πραγματικά συνέβη έχουν διατυπωθεί τρεις θεωρίες:

• Πρώτον: Η Μόσχα έστειλε τα drones για να δοκιμάσει την αεράμυνα της Πολωνίας και ευρύτερα την αντίδραση του ΝΑΤΟ.
• Δεύτερον: Επρόκειτο για ρωσικά drones, τα οποία είχαν σταλεί στη δυτική Ουκρανία, αλλά, λόγω ουκρανικών ή και ΝΑΤΟϊκών ηλεκτρονικών παρεμβολών, έχασαν τον προσανατολισμό τους και εισήλθαν στον πολωνικό εναέριο χώρο.
• Τρίτον: Τα drones τα έστειλαν στην Πολωνία οι Ουκρανοί για να προκαλέσουν αντιρωσικό πολεμικό πυρετό στη Δύση, στο πλαίσιο μίας αποστολής ψευδούς σημαίας.

Οι τρεις εκδοχές

Προφανώς, δεν μπορώ να γνωρίζω τι από τα παραπάνω ισχύει. Αυτό που μπορώ να κάνω είναι να εξετάσω λογικά και με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, μία προς μία τις τρεις εκδοχές.

Πρώτη εκδοχή: Ακόμα κι αν παραβλέψουμε το πρόβλημα της απόστασης (μεγαλύτερη από το βεληνεκές των drones), είχε άραγε συμφέρον η Μόσχα να προκαλέσει το κύμα των αντιρωσικών αντιδράσεων στη Δύση; Το περιστατικό ήταν βούτυρο στο ψωμί του δυτικού κόμματος του πολέμου, αφού φαίνεται να προσδίδει επιχείρημα στην κινδυνολογία ότι η Ρωσία μετά την Ουκρανία σκοπεύει να εισβάλει στις Βαλτικές Χώρες, στην Πολωνία και δεν ξέρω που αλλού.

Το επιχείρημα ότι έκανε επίδειξη δύναμης δεν ισχύει, επειδή 19 άοπλα και ακίνδυνα drones δεν συνιστούν, βεβαίως, επίδειξη δύναμης. Το επιχείρημα ότι τα έστειλε για να δοκιμάσει την αεράμυνα της Πολωνίας είναι λογικά αδύναμο. Τα drones δεν είχαν συγκεκριμένο προορισμό και δεν δοκίμασαν επιχειρησιακά την αεράμυνα. Ήταν εύκολοι στόχοι για τα μαχητικά. Τέλος, το επιχείρημα ότι η Μόσχα τα έστειλε για να μετρήσει την αντίδραση του ΝΑΤΟ είναι πολύ ασθενές. Η ρωσική ηγεσία γνωρίζει ότι το δυτικό κόμμα του πολέμου εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία για να πυροδοτήσει τη ρωσοφοβία στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη, άρα είχε κάθε λόγο να αποφύγει μία τέτοια ανούσια πρόκληση.

Υπενθυμίζω ότι πριν λίγο καιρό η φον ντερ Λάιεν προκάλεσε πολύ θόρυβο ισχυριζόμενη ότι οι Ρώσοι είχαν κάνει παρεμβολές στο πολιτικό αεροσκάφος που τον μετέφερε στη Βουλγαρία. Όπως απεδείχθη και από το ίχνος του εν λόγω αεροσκάφους, όπως μπορούσε οποιοσδήποτε να δει στον δημόσιας πρόσβασης “χάρτη αεροπλάνων” και όπως αρχικά διαβεβαίωσαν οι αρχές στη Σόφια, η καταγγελία ήταν παντελώς αβάσιμη.

Επιχείρηση ψευδούς σημαίας;

Δεύτερη εκδοχή: Την εκδοχή αυτή υποστήριξε εμμέσως πλην σαφώς και ο Τραμπ, αλλά και πολλοί δυτικοί, ειδικά μετά τις πρώτες ημέρες, όταν άρχισαν να εγκαταλείπουν τη θεωρία της σκόπιμης ρωσικής επίθεσης. Ακόμα και ο πρωθυπουργός της Πολωνίας, Τουσκ, δήλωσε ότι ανεξαρτήτως εάν η παραβίαση του πολωνικού εναερίου χώρου ήταν σκόπιμη ή όχι, συνιστά απαράδεκτη πρόκληση! Αξίζει να προσθέσουμε ότι ο πόλεμος των drones είναι γεμάτος από περιστατικά εκτροπής λόγω ηλεκτρονικού πολέμου, αν και πάντα παραμένει το ερώτημα πως έφθασαν στην Πολωνία, ενώ το βεληνεκές τους είναι 600 χλμ.

Τρίτη εκδοχή: Οι Ουκρανοί δεν έχουν δυσκολία να κατασκευάσουν αντίγραφα ρωσικών drones-δολωμάτων, αλλά επίσης μπορεί να έχουν πέσει στα χέρια τους τέτοια ρωσικά drones και τα οποία επαναπρογραμματίστηκαν για να σταλούν στην Πολωνία. Ας σημειωθεί ότι το Κίεβο έχει και στο παρελθόν πραγματοποιήσει επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας με σκοπό να παρασύρει το ΝΑΤΟ στον πόλεμο με τη Ρωσία. Παραβλέποντας τον κίνδυνο ενός Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου που θα οδηγήσει σε πυρηνικό ολοκαύτωμα, το καθεστώς Ζελένσκι κάνει ό,τι μπορεί για να εμπλέξει το ΝΑΤΟ, επειδή θεωρεί πως αυτό είναι η μόνη σωτηρία του.

Προ καιρού, ο σκληρά αντιρώσος πρώην πρόεδρος της Πολωνίας, Ντούντα, εξομολογήθηκε σε συνέντευξή του το εξής: Το 2022 ένα πύραυλος έπεσε σε ένα πολωνικό χωριό, σκοτώνοντας δύο κατοίκους. Το Κίεβο άρχισε, όπως τώρα, να ζητάει τη λήψη μέτρων από το ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας με το επιχείρημα ότι οι Ρώσοι επιτέθηκαν σε χώρα-μέλος της Συμμαχίας. Ο Ντούντα, λοιπόν, αποκάλυψε ότι τότε ο Ζελένσκι τον είχε πιέσει ασφυκτικά η Βαρσοβία να πει ψέματα ότι επρόκειτο για ρωσικό επιθετικό πύραυλο, ενώ επρόκειτο για ουκρανικό πύραυλο αεράμυνας, που είχε χάσει τον προσανατολισμό του. Ας σημειωθεί ότι τότε είχε παρέμβει και προσωπικά ο πρόεδρος Μπάιντεν. Είχε δηλώσει ότι επρόκειτο για ουκρανικό πύραυλο, διαβλέποντας τον κίνδυνο ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης, λόγω των ισχυρισμών του Κιέβου.

Υπέρπτηση στην Εσθονία;

Και ενώ δεν είχε κοπάσει ο πυρετός στην Ευρώπη για τα “ρωσικά drones που επιτέθηκαν στην Πολωνία”, ήλθε η καταγγελία του Ταλίν ότι τρία ρωσικά μαχητικά πραγματοποίησαν για 12 λεπτά υπερπτήση πάνω από την Εσθονία. Κατόπιν εορτής, μάλιστα, απογειώθηκε ιταλικό F-35 για αναχαίτιση. Για μία ακόμα φορά το δυτικό κόμμα του πολέμου άρχισε να κραυγάζει ότι πρέπει το ΝΑΤΟ να καταρρίπτει ρωσικά drones, ακόμα και μαχητικά, τα οποία κατευθύνονται προς τον εναέριο χώρο κράτους-μέλους της Συμμαχίας. Για μία ακόμα φορά τα δυτικά Μίντια παρουσίασαν την εικόνα ότι τα τρία ρωσικά μαχητικά διέσχισαν την Εσθονία σχεδόν από το ένα άκρο στο άλλο για να καταγράψουν την επεκτατική πρόθεση της Μόσχας και να προκαλέσουν τη Δύση.

Οι Ρώσοι ανακοίνωσαν ότι πράγματι τρία μαχητικά τους πραγματοποίησαν προγραμματισμένη πτήση από τη ρωσική Καρελία προς το ρωσικό Καλίνινγκραντ, τηρώντας τους διεθνείς κανόνες που ισχύουν στην περιοχή. Πέταξαν, δηλαδή, πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα, όχι από την Εσθονία. Το κοντινότερο σημείο ήταν τρία μίλια από την εσθονική βραχονησίδα Vaindloo. Η Μόσχα, μάλιστα, έδωσε στη δημοσιότητα και τα στοιχεία της επίμαχης πτήσης. Να σημειωθεί πως δεν έχει καταθέσει μέχρι στιγμής στοιχεία η Εσθονία ότι υπήρξε ρωσική υπέρπτηση. Δευτέρα συνεδριάζει εκτάκτως το Συμβούλιο Ασφαλείας έπειτα από εσθονικό αίτημα και εκεί θα δούμε αν παρουσιαστεί κάτι επισήμως.

Πάντως, μετά τους ρωσικούς ισχυρισμούς οι δυτικοί έριξαν κάπως τους τόνους. Συνέχισαν, όμως, να καλλιεργούν την εντύπωση πως η “Αρκούδα” επιδίδεται σε προκλήσεις κατά των ανατολικοευρωπαϊκών χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο της προετοιμασίας της για μία νέα εισβολή προς Δυσμάς. Στο σημείο αυτό δεν αντέχω τον πειρασμό να υπογραμμίσω την κραυγαλέα υποκρισία του ΝΑΤΟ. Εδώ και δεκαετίες δεν έχει ασκήσει ούτε μία κριτική στην Άγκυρα για τις συστηματικές και μαζικές τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου, καθώς και για τις επίσης συστηματικές υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά στο Αιγαίο.

Για τους Ευρωπαίους εταίρους μας, το μόνο που έχει σημασία είναι η ρωσοφοβία τους. Δεν δίνουν δεκάρα για τον έμπρακτο τουρκικό επεκτατισμό εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Το γιατί καλλιεργείται με τόσο φανατισμό ο αντιρωσισμός είναι ένα κρίσιμο ερώτημα, η απάντηση του οποίου απαιτεί ξεχωριστό άρθρο. Εδώ θα περιοριστών στην παρατήρηση ότι χωρίς την ενεργή συμμετοχή των Αμερικανών, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να “γαβγίζουν” τη Ρωσία και βεβαίως να πληρώνουν το Κίεβο για να καλύπτει τις τρέχουσες δημοσιονομικές ανάγκες του.