Κατρίνης: Η κυβέρνηση χρειάστηκε πάνω από 15 μήνες για να προτείνει πρόεδρο στον ΦΑΑΕΔ

Κι ενώ η ίδια η κυβέρνηση είχε παρουσιάσει ως επείγουσα την αλλαγή του τρόπου διαχείρισης των ακινήτων των Ενόπλων Δυνάμεων, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης είχε επικαλεστεί την αποδοτικότητα του προηγούμενου συστήματος για να υποστηρίξει ότι η καθυστέρηση δεν επηρέαζε τη διαχείριση, επισήμανε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Έπειτα, μάλιστα, από τόσους μήνες, η κυβέρνηση πρότεινε για πρόεδρο τον άνθρωπο που ασκούσε ήδη μεταβατικά τα καθήκοντα της θέσης.

Ο Μιχάλης Κατρίνης κάλεσε την πολιτική ηγεσία του υπουργείου να αναφέρει πόσες από τις αποφάσεις που προβλέπει ο νόμος έχουν εκδοθεί και να δώσει χρονοδιάγραμμα για τις υπόλοιπες. Έθεσε ειδικά το ζήτημα της έγκρισης του δεκαετούς σχεδίου στεγαστικών δράσεων και του γενικού κανονισμού διαχείρισης των στρατιωτικών οικημάτων.

Από τον Παναγιώτη Κισκήρα ζήτησε μετρήσιμο απολογισμό της θητείας του στη διεύθυνση της Υπηρεσίας Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας Ενόπλων Δυνάμεων από τον Απρίλιο του 2024. Τον ρώτησε τι έχει προετοιμάσει για τον ΦΑΑΕΔ και πότε ο φορέας θα μπορεί να λειτουργήσει με διοικητικό συμβούλιο και στελεχωμένες υπηρεσίες. Ζήτησε ακόμη στοιχεία για τα ακίνητα που θα αναλάβει και την αξία τους, καθώς και συγκεκριμένο σχέδιο αξιοποίησης, χωρίς να λάβει κάποια απάντηση στα ερωτήματά του.

Υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ είχε ζητήσει ο ΦΑΑΕΔ να λειτουργεί ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, με ουσιαστικό κοινοβουλευτικό και ανεξάρτητο οικονομικό έλεγχο και δέσμευση τουλάχιστον του 60% των ετήσιων εσόδων για τη στέγαση των στρατιωτικών.

Από το 2019, επισήμανε ο Κατρίνης, η κυβέρνηση εξαγγέλλει παραχωρήσεις στρατοπέδων, επενδύσεις και χιλιάδες στρατιωτικές κατοικίες. Ακόμη δεν έχει παρουσιάσει ολοκληρωμένο σχέδιο με στόχους και χρονοδιαγράμματα. Ο Νίκος Δένδιας είχε δεσμευτεί για πλήρη ενημέρωση της Βουλής σχετικά με τα ακίνητα, τις αποτιμήσεις και το στρατηγικό σχέδιο αξιοποίησης. Ο Κατρίνης ζήτησε από τον υπουργό να πει πότε θα παρουσιάσει το πενταετές σχέδιο στη Βουλή και έθεσε το ερώτημα: «Πού βρίσκεται σήμερα ο μετρήσιμος απολογισμός αυτών των δεσμεύσεων;».