Προφυλακίζεται ο ιδιοκτήτης της “Βιολάντα” – Ράπισμα το πόρισμα και καταθέσεις εργαζομένων

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της απολογίας ο ανακριτής έδειξε βίντεο και φωτογραφίες στον ιδιοκτήτη της Βιολάντα. Ο εργοστασιάρχης δήλωσε συγκλονισμένος από την έκρηξη και ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε ότι υπήρχε αυτός ο κίνδυνος και ότι στον χώρο αυτό έπαιζαν τα παιδιά του. Κατά τις ίδιες πληροφορίες υπέδειξε ανθρώπους που υπέγραφαν, υπέδειξε συνεργάτες του που είχαν την ευθύνη για πολλά πράγματα και φέρεται να είπε ότι έφτασε πολύ αργά στα αυτιά του το θέμα της οσμής.

Οι μαρτυρίες περιγράφουν με σαφήνεια την ύπαρξη έντονης οσμής τους τελευταίους δύο μήνες πριν από την έκρηξη στην “Βιολάντα”, ενώ η τεχνική έκθεση της Πυροσβεστικής φαίνεται να ενισχύει το σενάριο διαρροής προπανίου, η οποία άφησε ακόμη και ορατό αποτύπωμα στο έδαφος.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν εργαζόμενοι στον ανακριτή που έχει αναλάβει την υπόθεση, σχεδόν το σύνολο του προσωπικού είχε αντιληφθεί την παρουσία έντονης και επίμονης οσμής στους χώρους εργασίας. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά μία εργαζόμενη, «από τον Δεκέμβριο του 2025 και μετά, δηλαδή τους τελευταίους δύο μήνες, και όσο περνούσαν οι ημέρες, η οσμή γινόταν ολοένα και πιο έντονη».

Η ίδια διευκρινίζει ότι η μυρωδιά εντοπιζόταν κυρίως στον χώρο πίσω από τα ψυγεία, «όπου υπήρχαν κάτι σαν αποχετεύσεις», αλλά και σε άλλους χώρους, όπως οι τουαλέτες και η λάντζα, όπου – όπως περιγράφει – υπήρχε «έντονη οσμή υγραερίου». Πρόκειται για περιγραφή που παραπέμπει ευθέως σε διαρροή καυσίμου αερίου, στοιχείο που πλέον εξετάζεται με ιδιαίτερη προσοχή από τις αρχές.

Κατά την εξέτασή της, η εργαζόμενη ανέφερε ότι είχε ενημερώσει τους προϊσταμένους της για το πρόβλημα. Όπως κατέθεσε, η απάντηση που έλαβε ήταν ότι «πιθανότατα κάποια συνάδελφος έβαλε πλυντήριο και αυτός ήταν ο λόγος της μυρωδιάς». Η ίδια ωστόσο σημείωσε ότι δεν μπορούσε να συσχετίσει τη λειτουργία πλυντηρίου με τη συγκεκριμένη οσμή, επισημαίνοντας πως και άλλες συνάδελφοί της είχαν εντοπίσει «την ίδια μυρωδιά, όπως αυτή που βγάζει το γκαζάκι με το υγραέριο».

Ράπισμα το πόρισμα για την “Βιολάντα”

Καθοριστικής σημασίας για την πορεία της έρευνας θεωρείται και η έκθεση των ειδικών της Πυροσβεστικής, οι οποίοι πραγματοποίησαν δειγματοληψία στον χώρο της έκρηξης. Σύμφωνα με τα ευρήματα, εντοπίστηκε μεταβολή στο χρώμα του εδάφους, στοιχείο που αποδίδεται σε διαρροή προπανίου. Το εύρημα αυτό, σε συνδυασμό με τις μαρτυρίες περί έντονης οσμής επί εβδομάδες πριν από το συμβάν, αναμένεται να αξιολογηθεί από τις δικαστικές αρχές προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια που δεν αντιμετωπίστηκαν εγκαίρως.

Σύμφωνα με το πόρισμα των αξιωματικών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού: «Οι συντονισμένες ενέργειες εκσκαφής που έλαβαν χώρα την Πέμπτη 5/2/2026, κατέδειξαν την ύπαρξη υπογείου δικτύου σωληνώσεων που συνδέει τις δύο υπέργειες δεξαμενές προπανίου, χωρητικότητας 5.000 και 9.000 λίτρων με τον ισόγειο χώρο του κτιρίου 2 το οποίο καταστράφηκε ολοσχερώς από την προκληθείσα έκρηξη και εν συνεχεία πυρκαγιά της 26ης Ιανουαρίου 2026. Με τη χρήση τόσο αερίου αζώτου όσο και χρωματισμένου νερού, διαπιστώθηκε η παρουσία σημείων διάτρησης και κατ’ επέκταση διαρροής επί του επίμαχου δικτύου. Κατά τη διάρκεια εργασιών εκσκαφής έγινε αντιληπτή οσμή υγραερίου.

Με το άνοιγμα των οπών επί εδάφους, τεκμηριώθηκε η πορεία της διαρροής του αερίου μέχρι το υπόγειο του κτιρίου 2 της επιχείρησης και δικαιολογήθηκε πλήρως η συσσώρευση στον εν λόγω χώρο και εν συνέχεια η προκληθείσα έκρηξη.
Επισημαίνεται ότι η επιχείρηση Βιόλάντα ΑΕ διαθέτει ασφάλιση έναντι πυρός, δυνάμει του υπ’ αριθμόν 13702652 ασφαλιστηρίου κατά παντός κινδύνου περιουσίας, όπως αυτό απεστάλη μετά το από 10 Φεβρουαρίου 2026 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην υπηρεσία μας.

Γίνεται μνεία ότι δεν εντοπίστηκαν συστήματα καταιονισμού ύδατος στο χώρο των υπέργειων δεξαμενών. Από την πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνται στο κτίριο 2 πτέρυγα Β, προκύπτει ότι κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα πριν το συμβάν, υπήρχε επανειλημμένη και παροδική αντίληψη οσμής, η οποία από τους ίδιους περιγράφεται είτε ως οσμή υγραερίου – γκαζιού, είτε ως έντονη δυσάρεστη οσμή, εντοπιζόμενη κυρίως στον χώρο των τουαλετών του κτιρίου 2 και στο χώρο της λάντζας. Η εν λόγω οσμή, είχε γίνει αντιληπτή ήδη πριν την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν το συμβάν, δεν ήταν συνεχής αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα. Είχε αναφερθεί σε υπεύθυνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι.

Παραταύτα, σύμφωνα με τις μαρτυρίες η οσμή εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγραέριο ή κάτι παρεμφερές. Το καλώδιο της ηλεκτροβάνας που βρισκόταν σε κλάδο διανομής, δεν ήταν συνδεδεμένο και κρεμόταν. Αυτή ήταν σε σημεία του δικτύου σωληνώσεων όταν αυτό έβγαινε από το υπέδαφος και εμφανιζόταν εξωτερικά του κτιρίου 2.

Ο ρόλος της είναι να διακόπτει την παροχή του αερίου προς τις καταναλώσεις όταν πάρει εντολή, από τους ανιχνευτές για διαρροή. Συνάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμα και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου που κάηκε αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να επιτελέσει τον κύριο σκοπό της, δηλαδή την διακοπή παροχής αερίου».