ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Σκανδαλώδης αθώωση των ψαράδων για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη – Έφεση από την οικογένειά του

Σκανδάλωδης αθώωση των ψαράδων για την υπόθεση θανάτου του Σήφη Βαλυράκη

Με μια σκανδαλώδη απόφαση το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με πλειοψηφία 6-1 αθώωσε λόγω αμφιβολιών τους δύο ψαράδες που είχαν βρεθεί στο εδώλιο με αφορμή την υπόθεση θανάτου του αγωνιστή της Δημοκρατίας Σήφη Βαλυράκη. Μετά και από αυτή την εξέλιξη η οικογένειά του θα ασκήσει έφεση επί της απόφασης.

Είναι ενδεικτικό ότι μειοψήφησε ο πρόεδρος της έδρας που είχε την άποψη ότι οι δυο κατηγορούμενοι πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι. Το δικαστήριο με την απόφασή του αυτή δεν έκανε δεκτή την πρόταση που είχε κάνει σε προηγούμενη δικάσιμο ο εισαγγελέας της έδρας, ο οποίος είχε ζητήσει να κηρυχθούν ένοχοι οι δυο κατηγορούμενοι.

«Συνεχίζω πολύ δυνατά», είπε η Μίνα Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη, αμέσως μετά τη λύση της συνεδρίασης και την ετυμηγορία του δικαστηρίου πως οι κατηγορούμενοι είναι αθώοι, με ψήφους 6-1. «Θα παλέψω κόντρα στο παρακράτος και σε όλους όσους συγκάλυψαν αυτή τη δολοφονία και τους μπροστά και τους πίσω. Εγώ συνεχίζω πολύ δυνατά με τους νομικούς μου συμβούλους. Ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας τους έκριναν ενόχους και έξι άτομα, τα οποία βεβαίως… καταλαβαίνετε… αθώωσαν. Ευτυχώς έχω βήμα για να μπορέσω να το πολεμήσω. Έτσι κι αλλιώς πολεμάω έξι χρόνια. Η αλήθεια θα φανερωθεί».

«Η αθωωτική απόφαση βρίσκεται σε απόλυτη αναντιστοιχία με το αποδεικτικό υλικό. Οι αθωωτικές ψήφοι των 6 δικαστών διαφοροποιούνται από τον πρόεδρο και τον εισαγγελέα. Θα προσβάλλουμε την απόφαση αυτή, ζητώντας από τον εισαγγελέα να ασκήσει έφεση. Σήμερα κιόλας συντάσσουμε το έγγραφο», δήλωσε εξερχόμενος του δικαστηρίου ο συνήγορος της οικογένειας, Κώστας Παπαδάκης.

Για πλήρη επιβεβαίωση του παρακρατικού μηχανισμού που δρα εναντίον της απονομής δικαιοσύνης για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη, μίλησε η συνήγορος Ζωή Κωνσταντοπούλου αμέσως μετά, τονίζοντας πως «η οικογένεια δεν είχε μόνο δύο φυσικούς αυτουργούς, εκτελεστές της δολοφονίας, απέναντί της, αλλά μηχανισμό συγκάλυψης παρακρατικού τύπου, που άλλαζε καταθέσεις και αλλοίωνε στοιχεία».

Η υπόθεση Βαλυράκη

Υπενθυμίζεται ότι το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός Σήφης Βαλυράκης είχε βγει με το φουσκωτό του σκάφος για ψάρεμα. Αργότερα βρέθηκε νεκρός στη θάλασσα, με σοβαρά τραύματα στο σώμα και στο κεφάλι. Από την πρώτη στιγμή δημιουργήθηκαν ερωτήματα για τις συνθήκες του θανάτου του, καθώς υπήρχαν μαρτυρίες και στοιχεία που έδειχναν ότι στην περιοχή είχε υπάρξει περιστατικό με άλλο αλιευτικό σκάφος.

Αρχικά η υπόθεση είχε αντιμετωπιστεί ως πιθανό ατύχημα. Όμως, η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη επέμεινε ότι δεν επρόκειτο για ατύχημα, αλλά για εγκληματική ενέργεια και ζήτησε να διερευνηθούν σε βάθος οι συνθήκες, κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του.

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμφθηκαν δύο επαγγελματίες ψαράδες, αδέλφια, οι οποίοι δικάστηκαν για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο άνδρες φέρονται να είχαν διαπληκτισμό με τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ ενώ βρίσκονταν στη θάλασσα και στη συνέχεια να τον χτύπησαν, με αποτέλεσμα να πέσει στη θάλασσα και να χάσει τη ζωή του.

Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή. Υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα και ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.

Η δίκη κράτησε περίπου έναν χρόνο και κατά τη διάρκεια 60 περίπου συνεδριάσεων εξετάστηκε μεγάλος αριθμός μαρτύρων και στοιχείων. Κεντρικό ζήτημα αποτέλεσε το εάν υπήρχε άλλο σκάφος στο σημείο όπου βρισκόταν ο Σήφης Βαλυράκης και τι ακριβώς συνέβη μεταξύ των ανθρώπων που βρίσκονταν στα δύο σκάφη.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας παρουσιάστηκαν μαρτυρίες ανθρώπων που υποστήριξαν ότι είχαν δει ή αντιληφθεί περιστατικό διαπληκτισμού στη θάλασσα. Χαρακτηριστική ήταν κατάθεση μάρτυρα τον Ιανουάριο του 2026, ο οποίος περιέγραψε ότι είχε δει το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη να βγαίνει στη θάλασσα και μίλησε για περιστατικό διαπληκτισμού με αλιευτικό σκάφος.

Παράλληλα, στη δίκη εξετάστηκαν ζητήματα που αφορούν την παρουσία των δύο κατηγορουμένων στην περιοχή, τα οχήματα και τις κινήσεις τους εκείνη την ημέρα, καθώς και τις καταθέσεις προσώπων του περιβάλλοντός τους.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε επίσης στα ιατροδικαστικά ευρήματα. Η πλευρά της οικογένειας υποστηρίζει ότι τα τραύματα που έφερε ο Σ. Βαλυράκης παραπέμπουν σε βίαιο θάνατο και όχι σε ένα απλό θαλάσσιο ατύχημα. Στη διάρκεια της δίκης εξετάστηκε εκτενώς το είδος και η προέλευση των τραυμάτων στη σορό του θύματος με τη χήρα του Σήφη Βαλυράκη, Μίνα Βαλυράκη, να καταθέτει με βεβαιότητα στο δικαστήριο και υποστήριξε ότι ο σύζυγός της δεν πέθανε από ατύχημα αλλά δολοφονήθηκε.

Η εισαγγελική πρόταση

Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας, Παν. Ηλιόπουλος, είχε ζητήσει την ενοχή των δυο αδελφών κατηγορουμένων όπως κατηγορούνται. «Από όλα αυτά τα πραγματικά περιστατικά προέκυψε ότι εκείνη την ημέρα το σκάφος των κατηγορουμένων βγήκε από το λιμάνι της Ερέτριας και βρέθηκε στο σημείο Πεζονήσι και Αγία Τριάδα. Αντιλήφθηκαν το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη οι κατηγορούμενοι και τα δυο σκάφη μείωσαν ταχύτητα και διαπληκτίστηκαν. Ενεργήθηκαν επικίνδυνοι ελιγμοί γύρω από το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη και ακολούθησε κυματισμός. Το σκάφος Βαλυράκη ήταν με κινητήρα αναμμένο. Ο ένας εκ των κατηγορουμένων με την χρήση ξύλινου κονταριού κατάφερε απανωτά χτυπήματα στον Βαλυράκη, τον έπληξε στο πάνω μέρος του σώματός του με αποτέλεσμα την πτώση του στο νερό. Τον χτύπησε με το κοντάρι δυο με τρεις φορές», είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ο εισαγγελικός λειτουργός στην πρότασή του την οποία τελικά σήμερα δεν υιοθέτησε το δικαστήριο.

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του SLpress.gr

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση του άρθρου από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια του SLpress.gr. Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στο SLpress.gr. Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε ενημερωμένοι

Kαταθέστε το σχολιό σας. Eνημερώνουμε ότι τα υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται.

30 ΣΧΟΛΙΑ
Παλιότερα
Νεότερα Με τις περισσότερες ψήφους

Έχει επανασυστηθεί το παρακράτος της δεξιάς με όρους Ελλάδα 2.0..

Δηλαδή αποκλείεται τα υραυματα να οφείλονται από την πτώση και την πρόσκρουση στο σκάφος του;;;οπωσδήποτε να βγουν ενοχοι επειδή είναι φτωχοι άνθρωποι;;;άλλο διαπληκτιζομαι, αντιπαθώ κλπ κι άλλο σκοτώνω…εάν δεν υπάρχουν επαρκή πειστηρια δεν είναι ένοχοι…θα ασχοληθεί λέει προσωπικά ο πρωθυπουργός!!!απαράδεκτο!!! έτσι έκανε και στα Τέμπη…δεν μας τα λέτε καλά…

6 τον αθωωνουν έναντι 1 ;;;δηλαδή φτωχοι ψαράδες έχουν δυνατότητα να επηρεάσουν απόφαση δικαστηρίου;;;και θέλει να εμπλακεί ο πρωθυπουργός;;;τι γελοιότητες είναι αυτές;;;επειδή ήταν πολιτικός πρέπει να βγάλουμε ενοχους στην άλλη πλευρά;;;ντροπή…εξίσου ελεεινό με τα Τέμπη…θα τα θυμόμαστε αυτά…

Καλά εκεί στο SLPress δεν υπάρχει ντροπή; Πώς λέτε σκανδαλώδη την αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου, δημοσιεύοντας μόνο τη πρόταση του εισαγγελέα; Εχετε κανένα στοιχείο που δεν είναι γνωστό για τους κατηγορουμένους; Είναι γνωστό οτι αντιπολιτεύεστε το Μητσοτάκη, αλλα τόσο φτηνά;;;;;;;;

Ανυπομονώ να διαβάσω την άποψη και ετυμηγορία του “Μηδενική Ανοχή”. Θα έχει πλάκα. Χα.Χα.:

Είναι εντελώς ανέντιμο να χρησιμοποιείται η δημοσιογραφια για να διαδίδονται προκαταβολικά δηθεν μαρτυρίες ή να δημιουργούνται εντυπώσεις για να προκαταβληθει απόφαση δικαστηρίου…απαράδεκτο…

η απορία μου είναι τι στο διάλο μέσο έχουν οι δύο ψαράδες που όλος περίεργος δεν αναφέρονται φόρα παρτίδα τα ονόματα τους, όταν στην παραμικρή κουτσομπολίστικη είδηση μας λένε όνομα και ηλικία

Σκανδαλώδης από που;
Ξέρετε εκεί στη σύνταξη κάτι που δεν ξέρουν 6 δικαστές και -προπάντων- ένορκοι;
Και μόνο να συνδυάσει κανείς την παρουσία τόσων μεγαλόσχημων του κόμματος με το γεγονός ότι μειοψήφισε ο πρόεδρας, φτάνει για να υποψιαστεί πολλά για το τι παίζεται στις πίσω αίθουσες…

Δεν είναι κατανοητό τί είδους πολιτικά συμφέροντα θα μπορούσαν να κρύβονται πίσω από μια υποτιθέμενη λανθασμένη δικαστική απόφαση.

Mε 6-1 ουτε εφεση δεν θα ασκηθει. Ειναι τοσο συντριπτικη η απαλλακτική πλειοψηφια που υποψιες γεννα αντιθετως ο προεδρας και ο εισαγγελεας. Διαβαζω στο αρθρο για παρακράτος, μπροστινους και πισινους, τον Γαβρά χρειαζομαστε βα γυρισει και μια ταινιούλα!

Επιτέλους κάποιοι δικαστές κάνουν τη δουλειά τους! Το μήνυμα στην κοινωνία είναι ότι δεν μπορούν πλέον κάποιοι συγγενείς πρώην πολιτικών, δηλαδή ατόμων που είχαν μια νοοτροπία ασυδοσίας κατά του απλού Εληνα πολίτη να επηρεασουν τη Δικαιοσύνη σε μεγάλο βαθμό. Η δικαστικη αποφαση-σταθμος υπέρ των συκοφαντημενων μεροκαματιαρηδων ψαράδων είναι μια ακτίνα… Διαβάστε περισσότερα »

Δεν μπορώ να γνωρίζω ωστόσο διάβασα όλο αυτό εδώ και μπήκα λίγο καλύτερα στο νόημα:
https://www.lifo.gr/stiles/optiki-gonia/poios-skotose-ton-sifi-balyraki

30
0
Kαταθέστε το σχολιό σαςx