Αθωώθηκε Ιταλός που σκότωσε απλήρωτο εργάτη του επειδή του γκρέμιζε τοίχο του σπιτιού με μπουλντόζα
05/12/2025
Αίσθηση έχει προκαλέσει στην Ιταλία, η υπόθεση του 50χρονου εργολάβου Σάντρο Μουνιάι ο οποίος προ διετίας σε χωριό κοντά στο Αρέτσο της κεντρικής Ιταλίας, πυροβόλησε θανάσιμα Αλβανό εργάτη, ενώ ο τελευταίος προσπαθούσε να του γκρεμίσει το σπίτι με εκσκαφέα. Η αθώωση προκαλεί αίσθηση διότι ο δράστης έριξε έξι σφαίρες και όχι μόνον μία.
Εντύπωση, επίσης, προκαλεί το γεγονός ότι οι συγχωριανοί του εργολάβου πήραν το μέρος του υποστηρίζοντας ότι όσες οικονομικές διαφορές και αν υπήρχαν, ο εργάτης δεν έπρεπε να επιτεθεί με τη μπουλντόζα και «ο Ιταλός υπερασπίστηκε την οικογένειά του που ήταν μέσα στο σπίτι, καθώς ο τοίχος θα έπεφτε επάνω τους». Φυσικά η οικογένεια μπορούσε να βγει έξω αμέσως και να μην κινδυνεύσει, οπότε στην ουσία το απειλούμενο ήταν η οικία και ο τοίχος που θα γκρέμιζε ο εργάτης, γι’ αυτό και αρχικά η κατηγορία ήταν της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Μετατράπηκε όμως σε ανθρωποκτονία εν υπερβολή αμύνης και κατέληξε σε αθώωση.
Το τραγικό περιστατικό είχε σημειωθεί ενώ η οικογένεια του Μουνιάι έτρωγε παραδοσιακά εδέσματα, παραμονή των Θεοφανίων. Ο 59χρονος Γκεζίμ Ντόντολι, αρχικά κατέστρεψε τρία οχήματα της οικογένειας του Μουνιάι σταθμευμένα στην παρακείμενη πλατεία. Ο 54χρονος, που σημειωτέον είναι έμπειρος κυνηγός, είχε ήδη πάρει το κυνηγετικό του όπλο, βγήκε από το σπίτι και πυροβόλησε προς την κατεύθυνση του εκσκαφέα δύο φορές, οπότε οργισμένος ο εργάτης έστρεψε τον εκσκαφέα προς το σπίτι, γκρεμίζοντας μέρος του τοίχου. Τότε ο Μουνιάι έριξε άλλες τέσσερις σφαίρες, οι δύο από τις οποίες βρήκαν τον 59χρονο, που εξέπνευσε επί τόπου.
Σύμφωνα με την εισαγγελία, το 2023, η αντίδραση του δράστη ήταν «βιαστική και υπερβολική» διότι, παρά την ακραία κατάσταση, «θα μπορούσε να αποφευχθεί η συγκεκριμένη τραγική εξέλιξη». Το εφετείο του Αρέτσο, όμως, αποφάνθηκε ότι επρόκειτο για νόμιμη άμυνα, λαμβάνοντας υπόψη -με τον τρόπο αυτό- τα κύρια σημεία της υπερασπιστικής γραμμής των συνηγόρων του Σάντρο Μουνιάι. Οι δικηγόροι του έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στον τρόμο που ένιωσε η οικογένεια του εργολάβου, στον άμεσο κίνδυνο που διέτρεξε και στο ότι όλα διαδραματίστηκαν σε ώρα κατά την οποία όλη η περιοχή δεν ήταν επαρκώς φωτισμένη. Υποστήριξαν δηλαδή ότι δεν υπήρχε πρόθεση ανθρωποκτόνος.
Τα κίνητρα του θύματος ήταν προσωπικές και οικονομικές διαφορές με τον “αμυνόμενο” Μουνιάι. Η οικογένεια του Αλβανού εργάτη διέμενε στο ισόγειο μιας αγροικίας που ήταν ιδιοκτησίας του Μουνιάι και ο αλλοδαπός εργάτης παραπονιόταν από καιρό ότι ο Ιταλός δεν τον πλήρωνε, οπότε φαίνεται πως αποφάσισε να καταστρέψει τα οχήματα του “συνεργάτη” του. Ο Μουνιάι ισχυρίσθηκε και έπεισε τελικά τους δικαστές ότι λειτούργησε εν αμύνη, όμως οι πρώτες δύο σφαίρες έπεσαν όταν ο Αλβανός εργάτης κατέστρεφε τα οχήματα της οικογένειας και όχι το σπίτι του Μουνιάι. Μετά τους πρώτους δύο πυροβολισμούς ο εκσκαφέας στράφηκε προς την οικία, οπότε ο ένοπλος υποστήριξε ότι ένιωσε να απειλείται η οικογένειά του μέσα στο σπίτι επειδή το γκρέμιζε ο Ντόντολι, και ότι γι΄ αυτό έριξε άλλες τέσσερις σφαίρες. Η εισαγγελέας είχε ζητήσει ποινή 4ετούς φυλάκισης, όμως οι δικαστές τον αθώωσαν.





