Δίκη για το φόνο έξω από ΑΤ

Στην δίκη αυτή κάθεται στο εδώλιο ο δράστης του φόνου. Οι αστυνομικοί, όπως και ο τηλεφωνητής της Άμεσης Δράσης που είχε απαντήσει τότε στην 28χρονη όταν ζήτησε περιπολικό, ότι «το περιπολικό δεν είναι ταξί κυρία μου» είναι κατηγορούμενοι σε άλλη δικογραφία που έχει σχηματιστεί. Στη δικογραφία εις βάρος τους η κατηγορία είναι της θανατηφόρου έκθεσης από υπόχρεο πρόσωπο διά παραλείψεως.

Στη δίκη του αυτουργού του φόνου, κατέθεσε πρώτη η αξιωματικός υπηρεσίας η οποία δήλωσε ότι επιθυμεί να τηρήσει το δικαίωμα σιωπής, επικαλούμενη την υπόθεση που εκκρεμεί εις βάρος της. Το δικαστήριο ωστόσο απέρριψε τη δήλωση της μάρτυρος με σύμφωνη εισαγγελική πρόταση. Η αστυνομικός δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να καταθέσει για όσα έλαβαν χώρα εντός του Τμήματος λέγοντας πως «είμαι πρόθυμη να βοηθήσω, αλλά όσον αφορά το σκέλος πριν την επίθεση, επιθυμώ να μην εξεταστώ πάνω σε αυτό».

Πρόεδρος: Οφείλετε να καταθέσετε και για πριν και για μετά. Περιμένουμε να ακούσουμε ό,τι έχετε καταθέσει και προανακριτικά.

Η αστυνομικός είπε πως μετά τις 10 το βράδυ της 1ης Απριλίου 2024, είδε στις κάμερες «μία κοπέλα που μιλούσε με τον φρουρό. Όταν ανέβηκαν μπήκε η Κυριακή. Ο συνοδός της περίμενε απέξω. Το μόνο πράγμα που είπε ήταν “θέλω να πάρω περιπολικό να πάω σπίτι”. Της είπα “καθίστε”, λέω “τι το χρειάζεστε το περιπολικό;”. Μου είπε “υποψιάζομαι ότι θα περιμένει ο πρώην σύντροφος μου έξω από το σπίτι, ήταν και προηγουμένως”. Μου ανέφερε ότι υπήρξε θύμα βιασμού και είχε υποβάλει μήνυση. Προσπαθήσαμε να κάνουμε άλλες ερωτήσεις και μου ανέφερε ξανά ότι επιθυμεί περιπολικό να πάει σπίτι. Της ανέφερα εάν την έχει απειλήσει γενικά, μου ανέφερε ότι “θέλω ένα περιπολικό να πάω σπίτι”, της είπα ότι καλό θα ήταν να περιμένει εδώ και μου είπε “εντάξει! Θα καλέσω εγώ περιπολικό”. Φεύγει, κατεβαίνει… Είχαμε το νου μας, αναρωτηθήκαμε εάν θα φύγει ή θα κάτσει».

Είπε επισης: «Παρούσες στην σκηνή, ήταν η επόπτρια και η οδηγός της. Εγώ δεν είχα οπτική επαφή από κάμερες. Μετά από δύο τρία λεπτά ακούω θόρυβο, φωνές: “Την σκοτώνουν! Την σκοτώνουν” και τρέχουμε κάτω μπροστά στην σκοπιά και βλέπω κάτω την Κυριακή, πεσμένη με αίματα, και τον κατηγορούμενο να είναι δίπλα της ξαπλωμένο. Βλέπω τα αίματα, προσπαθώ να καταλάβω μέσα στην ταραχή μου τι είχε γίνει. Βλέπω το μαχαίρι στο χέρι του, το κλωτσάει ο σκοπός, το κλωτσάω και εγώ πιο μέσα… Δεν έχω πολλές εικόνες από πριν. Μετά ανέβηκα πάνω» είπε η μάρτυρας.

Εισαγγελέας: Υπήρχε διάθεση κατάθεσης μήνυσης;

Μάρτυρας: Καμία! Για αυτό προσπαθούσα να της αποσπάσω πληροφορίες.

Εισαγγελέας: Σας ανέφερε για τον κατηγορούμενο κάτι;

Μάρτυρας: Όχι.

Η μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας είπε πως δεν ζήτησε ούτε τα στοιχεία της Κυριακής ούτε του κατηγορούμενου.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ελέγξατε εάν η μήνυση που σας είπε το θύμα για βιασμό, έχει τεθεί στο αρχείο;

Μάρτυρας: Όχι.

Υποστήριξη κατηγορίας: Αυτό είναι το πρόβλημα, δεν ελέγξατε τίποτα. Η μάρτυρας ανέφερε εν συνεχεία ότι στο Τμήμα έσπευσαν περιπολικά, μόνο που έφθασαν «σε λιγότερο από ένα λεπτό από τη δολοφονία».

Η επόπτρια, συνταξιούχος πλέον, στη δική της κατάθεση, διέψευσε την νεαρή συνάδελφο της ότι βρισκόταν στον χώρο που μπήκε η Κυριακή, επιμένοντας να απαντά σε ερωτήσεις ότι «Δεν έλαβα γνώση και δεν ενημερώθηκα» για τον λόγο που πήγε στο Τμήμα το θύμα.

Όπως κατέθεσε, ήταν η ώρα που ετοιμαζόταν να φύγει και καθώς είδε τον φίλο της Κυριακής τον ρώτησε αν χρειάζεται κάτι. Εκείνος, σύμφωνα με την μάρτυρα, της είπε πως δεν χρειάζεται τίποτε και πως βρισκόταν εκεί με μία φίλη του.

«Άκουσα φωνές “Την σκότωσαν”. Κατέβηκα με την αστυνομικό υπηρεσίας και την οδηγό μου. Είδα τον δράστη και την κοπέλα κάτω. Πήγα στο φαρμακείο για αιμοστατικές γάζες. Ενημέρωσα τους συναδέλφους. Άκουσα ότι ήθελε περιπολικό» είπε η μάρτυρας.

Πρόεδρος: Ήταν πρώτη φορά που αντιμετωπίζατε περιστατικό πολίτης να ζητήσει περιπολικό να πάει σπίτι του;

Μάρτυρας: Στα 37 χρόνια που είχα στην υπηρεσία… Όταν υπάρχει κάποιο ανήλικο, τραυματισμός, εκεί χρησιμοποιείται περιπολικό. Όταν είναι άμεσος κίνδυνος. Δεν είχα ενημέρωση, αν είχα ενημέρωση θα είχα παρέμβει αναλόγως.

Εισαγγελέας: Εσείς λάβατε γνώση τι ζητούσε η Κυριακή;

Μάρτυρας : Όχι δεν είχα ενημέρωση για τίποτα… Δεν με ενημέρωσε ούτε η οδηγός μου.

Εισαγγελέας: Πού βρισκόσασταν όταν έλαβε χώρα το τραγικό συμβάν;

Μάρτυρας: Στο γραφείο μου.

Υποστήριξη κατηγορίας: Είπε η αστυνομικός υπηρεσίας ότι ακούσατε τα πάντα και δεν της δώσατε καμία κατεύθυνση. Εσείς λέτε στην κατάθεση σας, ότι η αστυνομικός τής εξήγησε ότι μπορεί να κάνει μήνυση ή ασφαλιστικά μέτρα. Ποιος λέει αλήθεια ή ψέματα;

Μάρτυρας: Δεν θα πω εγώ ποιος λέει ψέματα. Τον ρώτησα τον φίλο τού θύματος εάν θέλει κάτι. Χρησιμοποιούσα το πρώτο πληθυντικό γιατί ήμουν διοικητής.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ένα θύμα πρέπει να ωρύεται και να ουρλιάζει για να ζητήσει βοήθεια….

Μάρτυρας : Δεν έλαβα γνώση δεν ενημερώθηκα.

Υποστήριξη κατηγορίας: Πού πρέπει να βρίσκεται ο σκοπός;

Μάρτυρας: Εκτός φυλακίου.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ήσαστε επόπτρια, δεν εποπτεύετε το περιστατικό, δεν εποπτεύετε τον σκοπό…

Μάρτυρας: Εκείνη την ώρα ήταν η ώρα που άλλαζε η βάρδια. Πήγα και εγώ να αλλάξω να πάρω τα πράγματα μου και να αποχωρήσω.

Υποστήριξη κατηγορίας: Τι κάνετε την ώρα που ακούτε τις φωνές;

Μάρτυρας: Κατεβαίνω πολύ γρήγορα κάτω.

Υποστήριξη κατηγορίας: Το όπλο σας πού είναι;

Μάρτυρας: Πάνω στο γραφείο μου.

Υποστήριξη κατηγορίας: Εσείς βάλετε ως φρουρό καταδικασμένο για εγκληματική οργάνωση;

Μάρτυρας: Ο διοικητής..

Ο φρουρός, με υπηρεσία 29 χρόνια, στο κουβούκλιο του Τμήματος, ελάχιστα μέτρα από το οποίο έγινε το έγκλημα, κατέθεσε ότι «αντέδρασε αμέσως μόλις αντιλήφθηκε τι συμβαίνει». Αφού περιέγραψε την είσοδο της Κυριακής και του συνοδού της στο Τμήμα, ο μάρτυρας είπε πως σε λίγο τους είδε να αποχωρούν:

«Η Γρίβα μιλούσε στο κινητό. Νόμιζα πως τα είχαν βρει και έφευγαν» ανέφερε, περιγράφοντας πως μέσα σε μερικά δευτερόλεπτα και ενώ βρισκόταν σε απόσταση περίπου επτά μέτρων άκουσε φωνές: «Είδα τον δράστη να τραβάει μαχαίρι από την πλάτη της. Τότε κατάλαβα τι συμβαίνει..», είπε περιγράφοντας πως είδε την γυναίκα να σωριάζεται στο έδαφος και τον κατηγορούμενο «αιμόφυρτο να καταρρέει». Προσέθεσε ότι του φάνηκε πως ο δράστης πριν καταρρεύσει «ήταν έτοιμος να στραφεί» εναντίον του.

Ο αστυνομικός δέχθηκε βροχή ερωτήσεων τόσο για το γεγονός πως δεν έκανε χρήση του όπλου του ή ράβδου για να ακινητοποιήσει τον δράστη. «Ήταν αιμόφυρτος, βαριανάσαινε, δεν είχε τη δύναμη να συνεχίσει» απάντησε.

Η υποστήριξη κατηγορίας τόνισε στον μάρτυρα πως έχει αντιφάσεις αναφέροντας του, πως σε προανακριτικές δηλώσεις είχε πει πως η Γρίβα του είπε πως φοβόταν το συγκεκριμένο πρόσωπο, ενώ στο δικαστήριο υποστήριξε ότι απλώς του είπαν για «κάποιον έξω από το σπίτι». Του επισήμαναν επίσης πως ο ίδιος αναφέρει για ένα χτύπημα με μαχαίρι στην πλάτη που είδε ο ίδιος, ενώ το θύμα δέχθηκε συνολικά πέντε μαχαιριές.

Εισαγγελέας: Κάποια στιγμή ο κατηγορούμενος έχει πέσει πάνω της, η Κυριακή είναι ανάσκελα και την μαχαιρώνει δύο φορές… Είδατε αυτή τη σκηνή;

Μάρτυρας: Εγώ βλέπω τον φίλο να τρέχει διαγώνια. Βλέπω αυτούς τους δύο στα τέσσερα-πέντε μέτρα, βλέπω το μαχαίρι να το τραβάει από την πλάτη. Η Γρίβα πέφτει κάτω και εγώ τον πλησιάζω….

Η δίκη συνεχίζεται.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ