Στο “αντάρτικο” πέντε βουλευτές της ΝΔ με σφοδρή κριτική στο “επιτελικό κράτος”

Ειδικότερα, στο ρεπορτάζ της εφημερίδας, το οποίο αφορά την «Ανοιχτή Επιστολή 5 Βουλευτών της ΝΔ μεσώ των «Νέων» για ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης της χώρας», οι βουλευτές Αθανάσιος Ζεμπίλης (Εύβοια), Ανδρέας Κατσανιώτης (Αχαΐα), Ξενοφών Μπαραλιάκος (Πιερία), Γιάννης Οικονόμου (Φωκίδα) και Ιωάννης Παππάς (Δωδεκάνησα) θέτουν ζητήματα που αγγίζουν τον πυρήνα της πολιτικής λειτουργίας του κυβερνώντος κόμματος και της κυβέρνησης, ασκώντας κριτική στο «επιτελικό κράτος», αλλά και για τον ρόλο των βουλευτών, οι οποίοι δεν υπάρχουν για να το «υπηρετούν», αλλά για την εκπροσώπηση της κοινωνίας.

Τα κύρια σημεία της επιστολής:

Κριτική στο «επιτελικό κράτος»: Οι βουλευτές κάνουν λόγο για ένα «επιτελικό κράτος» που αυτονομήθηκε και λειτουργεί αποκομμένο από την κοινωνία και την ίδια την κοινοβουλευτική ομάδα. Επισημαίνουν, δε, για τον Νόμο 4622/2019 πως «στην πορεία προκάλεσε υπερσυγκέντρωση εξουσιών σε μικρούς πυρήνες», μεταφέροντας «όλο και περισσότερη βαρύτητα στο κέντρο, ενίσχυσε τον στενό πυρήνα γύρω από την κορυφή της Κυβέρνησης και περιόρισε την αυτοτέλεια των υπουργείων και ιδιαίτερα της κοινοβουλευτικής ομάδας».
Θεσμική ανισορροπία: Επισημαίνουν ότι το επιτελικό κράτος γεννά «ζητήματα θεσμικής ανισορροπίας» που δεν αντιμετωπίζονται με μια «ώριμη κοινοβουλευτική δημοκρατία». Ασκούν παράλληλα κριτική τονίζοντας ότι «ενώ το επιτελικό κράτος είναι αποτελεσματικό σε συνθήκες μεγάλων κρίσεων, δεν αποδεικνύεται το ίδιο αποτελεσματικό σε περιόδους ομαλότητας».
Ανάγκη για κράτος που αποφασίζει «για όλους»: Τονίζουν ότι η Ελλάδα χρειάζεται ένα κράτος που να λειτουργεί υπέρ του συνόλου της κοινωνίας και όχι μόνο υπέρ λίγων, δίνοντας άμεσο λόγο στον λαό.
Ρόλος των βουλευτών: Σημειώνουν ότι οι βουλευτές δεν υπάρχουν για να υπηρετούν το επιτελείο, αλλά για να εκπροσωπούν την κοινωνία.
Η δημοσιοποίηση της επιστολής μέσω των «Νέων» ασφαλώς δεν είναι τυχαία και έρχεται σε μια περίοδο εντάσεων σχετικά με το εξωκοινοβουλευτικό, πρωθυπουργικό επιτελείο. Παράλληλα, δεν πρέπει να αποκλείεται η συνέχιση της έκφρασης αντιρρήσεων και στο δημόσιο διάλογο, η οποία πιθανόν είναι να γίνεται ανά πεντάδες, με στόχο να στέλνονται μηνύματα, χωρίς να τίθεται εν αμφιβόλω η κοινοβουλευτική πλειοψηφία.