Αγριεύει η κόντρα στον ΣΥΡΙΖΑ – Ο Φίλης πήρε το όπλο του

Σε μείζον εσωκομματικό ζήτημα εξελίσσεται για τον ΣΥΡΙΖΑ η αντιπαράθεση γύρω από τις VIP ΜΕΘ μετά τις αποστάσεις που πήραν από την κεντρική γραμμή του Αλέξη Τσίπρα, δύο κορυφαία στελέχη, ο αρμόδιος τομεάρχης Υγείας, Ανδρέας Ξανθός και ο τομεάρχης Παιδείας, Νίκος Φίλης. Τα δύο στελέχη αμφισβήτησαν την γραμμή Τσίπρα ότι πρέπει να διερευνηθούν οι καταγγελίες για τις VIP ΜΕΘ.

Ο κ. Φίλης μάλιστα έδωσε ευρύτερη πολιτική διάσταση μέσω της αντιπαράθεσής του με την “Αυγή”, δείχνοντας ότι έχει επιλέξει τον δρόμο της ρήξης με τον πρόεδρο του κόμματος στον οποίο άλλωστε ασκεί κριτική σε κάθε δημόσια τοποθέτησή του. Κάπως μένει ανοικτό το πώς θα αντιδράσει πλέον ο Αλέξης Τσίπρας και αν θα αφήσει μία ακόμη αμφισβήτηση να περάσει.

Εάν πάλι καταφύγει σε δραστικά μέτρα κυρίως εναντίον του Φίλη θα μεγιστοποιήσει το εσωκομματικό πρόβλημα προς όφελος του Κυριάκου Μητσοτάκη, σε μία στιγμή μάλιστα που ο πολιτικός του αντίπαλος τον εγκαλεί για αντιδημοκρατική λειτουργία του κόμματός του. Πάντως είναι σαφές ότι ο κ. Φίλης έχει μπει σε πορεία σύγκρουσης. Το μόνο ερώτημα είναι ποια στιγμή θα επιλέξει ο Αλέξης Τσίπρας να δώσει την απάντησή του.

Το ζήτημα ξεκίνησε όταν ο Αλέξης Τσίπρας ανέδειξε πολιτικά την καταγγελία του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλη Γιαννάκου, για τις αναξιοποίητες VIP ΜΕΘ. Με τις ομιλίες του στην περιοδεία του στην Ήπειρο και με προσωπικό tweet έκανε λόγο για ηθικό ξεπεσμό του Κυριάκου Μητσοτάκη και ζήτησε να διερευνηθούν οι καταγγελίες. Παράλληλα, ερώτηση στην Bουλή κατέθεσε ομάδα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, από την οποία όμως απουσίαζε η υπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη Ανδρέα Ξανθού.

Διαφοροποίηση και από Ξανθό

Ο κ. Ξανθός διαφοροποιήθηκε από την κεντρική γραμμή δηλώνοντας δημοσίως ότι «κατά την άποψή μου δεν ισχύει τέτοιο πράγμα». Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επικαλέστηκε την διάσταση απόψεων στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ για να βγάλει την κυβέρνηση από την δύσκολη θέση. Στην συνέχεια βέβαια ο κ. Ξανθός έκανε διευκρινιστική δήλωση ότι δεν υπάρχει διάσταση και καταγγέλλοντας τα συστημικά μέσα ενημέρωσης – που είναι η εύκολη καταφυγή.

Παράλληλα κατέθεσε δική του επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας. Σύμφωνα με πληροφορίες υπήρξε σύσταση από την Κουμουνδούρου να προσαρμόσει την στάση του.  Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ διευκρίνιζαν ότι ο κ. Ξανθός σαν τομεάρχης και πρώην υπουργός Υγείας θα έπρεπε να διερευνήσει το θέμα και όχι απλώς να εκφράζει άποψη αντίθετη στην επίσημη γραμμή.

Το θέμα όμως πήρε ευρύτερες διαστάσεις από την αντιπαράθεση της “Αυγής” με τον Νίκο Φίλη, ο οποίος στο παρελθόν έχει διατελέσει διευθυντής της εφημερίδας. Μιλώντας σε podcast της Καθημερινής ο κ. Φίλης κλήθηκε να σχολιάσει ότι η “Αυγή” υιοθέτησε τις καταγγελίες του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ για τις VIP ΜΕΘ. Ο κ. Φίλης απάντησε ότι το ίδιο έπραξαν και άλλες εφημερίδες όπως η “Δημοκρατία” και η “Kontra” για να αφήσει και αιχμή κατά του προέδρου του κόμματος ότι «δεν βοηθά μία αντιπαράθεση γύρω από το θέμα των θανάτων».

Φίλης εναντίον Τσίπρα και Αυγής

Ο διευθυντής της εφημερίδας όμως Άγγελος Τσέκερης και πρώην διευθυντής του γραφείου Τύπου του Αλέξη Τσίπρα όταν ήταν πρωθυπουργός, απάντησε με άρθρο του “Μια απάντηση της Αυγής στον Νίκο Φίλη”. Υπογράμμισε ότι «η δική μας εφημερίδα δεν υιοθέτησε την καταγγελία του Μ. Γιαννάκου, απαίτησε καθαρές απαντήσεις από την κυβέρνηση» και πρόσθεσε ότι «για την εφημερίδα είναι εντελώς απαράδεκτη η κατηγορία ότι κάνει “αντιπαράθεση γύρω από το θέμα των θανάτων”».

Ο κ. Φίλης όμως επανήλθε με ανοικτή επιστολή του προς την Αυγή επιμένοντας στην αρχική του τοποθέτηση και λέγοντας ότι «είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η Αυγή υιοθέτησε τις καταγγελίες του Μιχάλη Γιαννάκου». Έθεσε μάλιστα θέμα αξιοπιστίας της εφημερίδας ρωτώντας: «Κέρδισε ή έχασε η αξιοπιστία της εφημερίδας που βιάστηκε να την υιοθετήσει;». Ακολούθως μιλά για «βρώμικους υπαινιγμούς της εφημερίδας» περί εσωτερικού εχθρού και εγκαλεί την εφημερίδα γιατί δεν δημοσίευσε την άποψη του τομεάρχη Υγείας Ανδρέα Ξανθού.

Είναι προφανές ότι ο κ. Φίλης δεν απαντά μόνο στην εφημερίδα Αυγή αλλά απευθύνεται στον πρόεδρο του κόμματος. Γενικεύοντας μάλιστα σημειώνει ότι «είναι λάθος να παρασυρόμαστε από μία τηλεοπτικής κοπής αντιπολίτευση προς άγρα εντυπώσεων που υποτιμά την ουσία». Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Φίλης ασκεί κριτική στον Αλέξη Τσίπρα για ευκαιριακή τηλεοπτικού τύπου αντιπολίτευση με στόχο τις εντυπώσεις.

Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν ότι οι δύο τομεάρχες αν και για διαφορετικούς λόγους ο καθένας, έδωσαν “φιλί ζωής” στον Κυριάκο Μητσοτάκη που είναι “στρυμωγμένος” από τις εξελίξεις στην πανδημία και τις καθημερινές εκατόμβες των θυμάτων. Το ζήτημα αποκτά την διάσταση ποιος χαράζει αντιπολιτευτική γραμμή στον ΣΥΡΙΖΑ, όταν αμφισβητείται ο πρόεδρος του κόμματος; Εκ των πραγμάτων οι δημόσιες διαφοροποιήσεις κορυφαίων στελεχών αποδυναμώνουν την αντιπολιτευτική γραμμή και βοηθούν την κυβέρνηση.