Αποπειράθηκε να αλλοιώσει τις εκλογές στην Τζόρτζια ο Τραμπ;

Η Δημοκρατική περιφερειακή εισαγγελεύς της Κομητείας Φούλτον της Πολιτείας της Γεωργίας, Fani Willis, εξαπέλυσε, αρχές του 2021, έρευνα επί μαγνητοφωνημένης συνομιλίας μεταξύ του προέδρου της Πολιτείας, Brad Raffensperger και του πρώην Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τζ Τραμπ, λαβούσα χώρα την 02.01.2021, διαρκούσης της οποίας, ο τελευταίος φέρεται ειπών, ότι τελούσε «σε αναζήτηση 11.780 ψήφων, τις οποίες έχομε, καθ’ ότι έχομε κερδίσει την Πολιτεία». Τα εκλογικά αποτελέσματα στην Πολιτεία της Γεωργίας έδειχναν κατ’ αρχήν, ότι ο Δημοκρατικός αντίπαλος του προέδρου Τραμπ εκέρδισε την εν λόγω Πολιτεία κατά 11.779 ψήφους.

Την 14.08.2023, η ανωτέρω εισαγγελεύς απήγγειλε κατηγορίες – Πολιτεία της Γεωργίας κατά Ντόναλντ Τζ. Τραμπ κ.α. – ότι ο πρόεδρος Τραμπ και οι λοιποί 18 συν αυτώ (πρώην αξιωματούχοι, δικηγόροι), από κοινού και καθ’ εις δια διαφορετικών τρόπων, τάχα απεπειράθησαν να εκβιάσουν τον πρόεδρο της Πολιτείας της Γεωργίας, επί σκοπώ την παραβίαση του όρκου του ως δημοσίου λειτουργού, δια της πλαστογραφήσεως σε πρώτο βαθμό και της αρχειοθετήσεως ψευδών στοιχείων και της υποβολής ψευδών δηλώσεων, άπαντες ηγούμενοι «εγκληματικής επιχειρήσεως εκβιασμών», μετέχοντες σε «εν γνώση τους και τη θελήσει τους συνομωσίας εν’ όψει παρανόμου τροποποιήσεως του αποτελέσματος» των από 03.11.2020 προεδρικών εκλογών στην Πολιτεία της Γεωργίας.

Oι καταγγελθέντες διώκονται βάσει νόμου της Πολιτείας της Γεωργίας περί οργανωμένης εγκληματικότητος, αποκαλουμένου Νόμου περί Επιρροής δι’ Εκβιάσεως και Διευθαρμένων Οργανώσεων (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ή R.I.C.O.). Κατά τον έγκριτο νομομαθή, ομότιμο καθηγητή της Νομικής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ Alan Dershowitz – Δημοκρατικό, ψηφίσαντα τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν στις προηγούμενες, από 03.11.2020 εκλογές – ο πρόεδρος Τραμπ διέτεινε, ότι οι ψήφοι αυτές υπήρχαν και έπρεπε απλώς ν’ ανευρεθούν, του τελευταίου χαρακτηρίζοντος το ανωτέρω τηλεφώνημά του ως «καθ’ όλα τέλειο» (“absolutely perfect”)!

Περαιτέρω, ο καθηγητής Dershowitz αναφέρει (Fox News, 15.08.2023), ότι «ουδείς πρέπει επ’ ουδενί να εκλάβει σοβαρά υπ’όψιν το κατηγορητήριο, δοθέντος, δε, ότι απηγγέλθη χωρίς να ψηφισθεί υπό αρμοδίου Σώματος Ενόρκων/Ορκωτού Δικαστηρίου», ως θα έδει κατά νόμον. Σημειτέον, ο καθηγητής Dershowitz διετέλεσε και δικηγόρος του Δημοκρατικού αντιπάλου του προέδρου Τζώρτζ Μπους (υιού) Αλ Γκορ (Μπους κατά Γκορ, 531 U.S. 90/2000), στις από 07.11.2000 εκλογές, δηλώνων σήμερα ευθαρσώς (ένθ’ ανωτ.), ότι «ο Αλ Γκορ ενίκησε στις τότε εκλογές και η νίκη τού εκλάπη» (βλ. και New York Magazine, 05.11.2023).

Ο Dershowitz για την δίκη Τραμπ

Σημειωτέον, η δικάσιμος ορίσθη δια την 4η Μαρτίου (2024), ήτοι εντός 6μήνου. Επ’ αυτού, ο καθηγητής Dershowitz σημειώνει (The Telegraph, 16.08.2023): «Ασκώ το λειτούργημα του ποινικολόγου επί 60ετία και ουδέποτε αντεμετώπισα δίκη εκ 19 κατηγορουμένων, παραπεμφθέντων επί τη βάσει κατηγορητηρίου 90 σελίδων, ιδιαιτέρας πολυπλοκότητος, προς συζήτηση εντός 6μήνου. Αυτό είναι ανέφικτο. Διατί, όμως, [η εν λόγω εισαγγελεύς] έστησε τοιουτοτρόπως την εν λόγω υπόθεση, (…); Διότι τα κίνητρά της είναι αμιγώς πολιτικά. Προσβλέπει σε ανώτερο αξίωμα/να πολιτευθεί ή επιθυμεί να φανεί αρεστή στους Δημοκρατικούς;

Αυτό το χαώδες κατηγορητήριο επαφίεται πρωτίστως στον λεγόμενο νόμο R.I.C.O., σχεδιασθέντα δια την δίωξη και πτώχευση μελών του οργανωμένου εγκλήματος [Μαφία]. (…) Καταδικαστικές αποφάσεις βάσει τούτου ανετράπησαν στο Εφετείο. (…) Ουδέποτε υπέπεσε στην αντίληψή μου στοιχείο δεικνύον, ότι ο Τραμπ προσωπικώς εξέφρασε ποτέ αμφιβολίες, ότι η εκλογική νίκη τού εκλάπη. (…) Ακόμη και στις περιπτώσεις κατηγοριών του είδους [R.I.C.O., συνωμοσία], η ατομική ενοχή πρέπει ν’αποδεικνύεται πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. (…) Έπειτα, ο βασικός κατηγορούμενος είναι και ο κύριος υποψήφιος κατά του εν ενεργεία προέδρου των Η.Π.Α. (…) Η υπόθεση αυτή (…) φέρεται προς συζήτηση υπό μίας καθαρά πολιτικοποιημένης Δημοκρατικού, σκοπούσας καταδήλως όπως υπηρετήσει τα συμφέροντα του κόμματός της και του προτιμωμένου υποψηφίου της».

Πράγματι, μείζον και στην επομένη ποινική δίκη του προέδρου Τραμπ που θα εξετάσομε (έκτροπα της 6ης Ιανουαρίου 2021), είναι η αληθής προαίρεση τούτου, αναζητών, εν προκειμένω, περισσότερες ψήφους, υφιστάμενες μεν, πλην όμως ουχί καταγεγραμμένες. Και ερωτάται: Είναι ποτέ δυνατόν, επιχειρηματίας ολκής του είδους, αποτελών συνάμα την πλέον διάσημη προσωπικότητα παγκοσμίως, να εξέθετε εαυτόν σε ψευδή αμφισβήτηση γεγονότος σπουδαίας και καθολικής σημασίας, ως το αποτέλεσμα εκλογικής αναμετρήσεως, διακυβεύων επιχειρήσεις και υπόληψη, άνευ σοβαρού υπάρχοντος λόγου; Νομίζομε, ότι τέτοιο ερώτημα μάλλον ανήκει στους πλέον αφελείς και αδαείς. Λεκτέο, επίσης, ότι η ανωτέρω δικάσιμος ορίσθη μόλις μίαν ημέρα προ των προκριματικών εκλογών, γνωστών ως Super Tuesday, κρισίμων δια να λάβει ο πρόεδρος Τραμπ το χρίσμα υπό των Ρεπουμπλικανικών εν’ όψει των προεδρικών της 05.11.2024.

Προς απόδειξη περί των ισχυρισμών Τραμπ, αναφέρεται, ότι η Δικαστής Amy Totenberg της Ατλάντα, πρωτευούσης της Πολιτείας της Γεωργίας, εξέδωσε, την 10.11.2023, απόφαση εξ 135 σελίδων, επί αγωγής κατατεθείσας υπό διαφόρων πολιτών και ακτιβιστών (2017), προς συζήτηση την 09.01.2023 (Constitutional challenge to Georgia voting machines set for trial early next year, A.P., 11.11.2023). Αφορά στο αν το ηλεκτρονικό σύστημα ψηφοφορίας της Πολιτείας είναι έρμαιο μείζονων ελαττωμάτων εξ απόψεως κυβερνοασφάλειας, θιγόντων τα συνταγματικά δικαιώματα των ψηφοφόρων, ως και κατά πόσον οι ψήφοι αυτών προσμετρώνται επ’ ακριβώς.

Το σύστημα ψηφοφορίας

Η αγωγή εδράζεται σε έκθεση πραγματογνωμοσύνης, εντοπίσασα ευπρόσβλητα σημεία στο σύστημα ψηφοφορίας της Γεωργίας. H δικαστής Totenberg εσημείωσε, ότι βάσει μαρτυριών και καταθέσεων εμπειρογνωμόνων περί την κυβερνοασφάλεια, αδιαμφισβητήτου κύρους (π.χ. J. Alex Halderman Πανεπιστημίου Μίσιγκαν), η υπόθεση «δεν συνιστά πως οι ενάγοντες ασπάζονται υπό οιαδήποτε έννοια θεωρίες συνομωσίας»! Μεταξύ των άλλων, οι ενάγοντες προβάλλουν, ότι οι ψηφοφόροι διέπονται υπό της σκέψεως, ότι η σάρωση του γραμμοκωδικού δεν αντανακλά τις επιλογές τους.

Ο ανωτέρω κυβερνήτης της Γεωργίας, B. Raffensperger, Ρεπουμπλικάνος, από ήρως ως ανθιστάμενος στις ανωτέρω εκκλήσεις του προέδρου Τραμπ, εμφανίζει σήμερα διφορούμενη εικόνα, προβάλλωντας αντιρρήσεις στον έλεγχο του λογισμικού των εκλογικών μηχανών, όπερ προκάλεσε αντιδράσεις υπό των ειδικών περί του κυβερνοχώρου: «πρόκειται περί ανευθυνότητος μεγίστου κάλους», δήλωσε ο ειδικός περί ασφαλείας στον χώρο Alex Halderman, συμπληρώνοντας, ότι «ακόμη και αν δεν σημειωθεί επίθεση, η ύπαρξη των εν λόγω ελλειμάτων θα προκαλέσει αμφιβολίες περί του εκλογικού αποτελέσματος» (Politico, 23.06.2023).

Ποιοι διέπραξαν λαθροχειρία

Εξ άλλου, την 16.10.2020, οι Ann Meisch και Kimberly Young, υπάλληλοι του Δήμου της πόλεως Muskegon της Πολιτείας του Μίσιγκαν, κατέθεσαν στο οικείο Α.Τ., ότι παρατήρησαν παρατυπίες κατά την παραλαβή αιτήσεων εγγραφής ψηφοφόρων, πλείονες των οποίων έφεραν τον ίδιον γραφικό χαρακτήρα (The Gateway Pundit, 08.08.2023)! Κατόπιν τούτου, οι αξιωματικοί του Α.Τ. Logan Anderson και Shawn Bride διεξήγαγαν προκαταρκτικές έρευνες. Της υποθέσεως ησχολήθη αρμοδίως και η Γενική Εισαγγελεύς Dana Nessel, Δημοκρατικός, η οποία, όμως, απέφυγε ν’ ανακοινώσει δημοσίως την διεξαγομένη έρευνα, ισχυριζομένη, ότι δεν υπήρξε εκτενής λαθροχειρία! Επίσης, κατά τον αρμόδιο περί την ακεραιότητα των εκλογών από πλευράς Ρεπουμπλικάνων, Phil O’Halloran, όταν το οικείο Α.Τ. διεβίβασε την υπόθεση στο FBI, το τελευταίο επίσης εσιώπησε.

Ωστόσο, η εμπειρογνώμων της κεντρικής διοικήσεως της Πολιτείας, (M.D.O.S.), Corey Ames, επιβεβαίωσε, ότι πλείονες αιτήσεις «είχαν πασίδηλα νοθευθεί». Κατ’ έκθεση υπ’αρ. 19124/2020 του οικείου Α.Τ. (Mukegon), η εν λόγω μηχανορραφία φέρεται ποδηγετουμένη τη αιγίδι της αριστερίζουσας (!) εταιρείας συμβούλων Goal-Based Investment (G.B.I.) Strategies, εργασθείσας αόκνως υπέρ της εκστρατείας Μπάιντεν. O Phil O’Halloran πιστεύει, ότι η G.B.I. Strategies έδρασε προς νόθευση ψήφων σ’όλην την Πολιτεία του Μίσιγκαν. Κατά, δε, μαρτυρία του πρώην κυβερνήτου της Πολιτείας του Μίσιγκαν και νυν γερουσιαστή Ruth Johnson (άνθ’ανωτ.), «άνω των 800.000 αιτήσεων ψηφοδελτίων εστάλησαν σε ψηφοφόρους του Μίσιγκαν χωρίς να εκπληρώνουν τ’απαραίτητα κριτήρια, με παραλήπτες μετεγκατασταθέντες και αποβιώσαντες, έως και ανηλίκους και μη πολιτογραφηθέντες».

Σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο παγκοίνως γνωστός σκηνοθέτης και παραγωγός Oliver Stone κατέθεσε, αφορμής δοθείσας ερωτήσεως του επίσης γνωστού Αμερικανού ηθοποιού και πολιτικού σχολιαστού Bill Maher (Turley Talks, 28.11.2023), ότι δεν μπορεί να βασιστεί στον λόγο του προέδρου Μπάιντεν, αμφιβάλων πως οι από 03.11.2020 εκλογές υπήρξαν δίκαιες. Σ’ αυτό συνεπικουρεί και δημοσκόπηση του εγκύρου αμερικανικού οίκου Rasmussen, την 25-27.06.2023 (NewsMax, Rasmussen Poll: Nearly Half Say Biden Did Not Get 81M Votes, 29.06.2023), κατά την οποίαν σχεδόν το ήμισυ των ερωτηθέντων Αμερικανών αποκλείει παντελώς ο νυν πρόεδρος Τζο Μπάιντεν να έλαβε 81 εκατ. ψήφους στις προεδρικές! Το δε 66% αυτών εξέφρασε ανησυχία, ότι το αποτέλεσμα των επικειμένων από 05.11.2024 προεδρικών εκλογών θα υποστεί αλλοιώσεις δια παρανόμως μέσων.

To βέβαιον είναι, ότι επ’ ουδενί πρόκειται εισαγγελεύς ν’ αποσπάσει δήλωση του προέδρου Τραμπ, ότι εγνώριζε πως απώλεσε τις εκλογές, αφού τούτο απέχει μακράν των πεποιθήσεών του, ως γνωστόν και υπό του περιβάλλοντός του, οικείου, επαγγελματικού και πολιτικού. Εξ αυτού και πάντων όσων προεξεθέσαμε, η δίωξη της εισαγγελέως Fani Willis θα πέσει στο κενό…