Αρνείται να προσέλθει στη Βουλή ο Τζαβέλλας για τις υποκλοπές – Θύελλα αντιδράσεων

Ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας έχει κληθεί μετά από αίτημα κομμάτων της αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός θα αποστείλει επιστολή προς την Επιτροπή, στην οποία θα εξηγεί ότι η παρουσία δικαστικού λειτουργού στη Βουλή για παροχή εξηγήσεων σχετικά με δικαιοδοτική κρίση δεν συνάδει με το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο. Στο σκεπτικό της απάντησης αναμένεται να γίνει αναφορά τόσο στις προβλέψεις του Συντάγματος όσο και σε σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου, που έχει διαμορφώσει πάγια θέση για τα όρια του κοινοβουλευτικού ελέγχου απέναντι στη Δικαιοσύνη.

Η υπόθεση συνδέεται με την πρόσφατη απόφαση του κ. Τζαβέλλα να μην επανεξεταστεί η δικογραφία για τις υποκλοπές, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν νέα δεδομένα που να δικαιολογούν την ανάσυρσή της από το αρχείο. Αν και επισήμως η κλήση αφορούσε «ζητήματα αρμοδιότητας και λειτουργίας», θεωρείται σαφές ότι στο κέντρο βρίσκεται η συγκεκριμένη εισαγγελική κρίση.

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ

«Η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, να αρνηθεί να προσέλθει ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, είναι  ενδεικτική της αδυναμίας του να αιτιολογήσει την απόφαση του να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο. Η επίκληση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών δεν πείθει κανέναν. Αντιθέτως,  η απόφαση της αρχειοθέτησης είναι αυτή που έχει δημιουργήσει σε όλη την κοινωνία την αίσθηση της κατάργησης στην πράξη της διάκρισης των εξουσιών.

Δεν υπήρξαν αντίστοιχες ευαισθησίες, όταν αρνήθηκε να εξαιρεθεί ως πρώην εποπτεύων της ΕΥΠ και επέλεξε να είναι και ελεγκτής και ελεγχόμενος στο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων. Ζούμε αλλεπάλληλες σκηνές στο έργο της συγκάλυψης. Αυτή η παρακμή θα τελειώσει με την πολιτική αλλαγή», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ.

Βολές από Νέα Αριστερά

«Κάποιος να ενημερώσει τον κ. Τζαβέλλα ότι το να λογοδοτούν οι θεσμοί στη Βουλή ή έστω να ενημερώνουν για το σκεπτικό των απόφασεών τους δεν είναι ζήτημα καλής προαίρεσης. Είναι υποχρέωση σε μία κοινοβουλευτική δημοκρατία» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά και προσθέτει: «Σύμφωνα με δημοσίευμα του News247, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, δεν προτίθεται να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, επικαλούμενος καταχρηστικά λόγους “συνταγματικής τάξης” και ‘διάκρισης των εξουσιών”.

Ο κ. Τζαβέλλας καλείται να ενημερώσει θεσμικά για μια υπόθεση που αφορά τον πυρήνα του κράτους δικαίου: τις παρακολουθήσεις και το Predator όπως επίσης και την απόφαση του να μην ανασυρθεί από το αρχείο η έρευνα για τις υποκλοπές. Η φερόμενη άρνησή του είναι βαρύτατη πολιτικά και θεσμικά γιατί έρχεται σε μια στιγμή που η κοινωνία έχει κάθε λόγο να πιστεύει ότι στο σκάνδαλο των υποκλοπών δεν λειτουργούν οι θεσμοί, αλλά οι μηχανισμοί προστασίας της κυβέρνησης».

«Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν αποτελεί ένα διακοσμητικό όργανο και κατά συνέπεια η Βουλή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πάρεργο. Και κανείς, όσο ψηλά κι αν βρίσκεται, δεν μπορεί να αποφασίζει ότι δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν. Ο κ. Τζαβέλλας οφείλει να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να δώσει απαντήσεις» καταλήγει η ανακοίνωση.

Δικηγόρος Κεσσές

Πυρά κατά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, εξαπέλυσε ο συνήγορος θυμάτων των παράνομων παρακολουθήσεων, Ζαχαρίας Κεσσές. Όπως τόνισε ο κ. Κεσσές, «η απόφαση του κ. Τζαβέλλα να μην εμφανιστεί στο Ελληνικό Κοινοβούλιο είναι θλιβερή και αντιπροσωπευτική του αρνητικού τρόπου με τον οποίο έχει επιλέξει να μνημονεύεται στο μέλλον».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «ο κ. Τζαβέλλας επέλεξε να κρυφτεί και αυτό είναι μια περαιτέρω απόδειξη της ακαταλληλότητας του, καθώς ούτως ή άλλως οι κρίσεις του στην υπόθεση των υποκλοπών κινήθηκαν πέρα από τα όρια της κοινής λογικής. Ο ίδιος αδιαφόρησε για αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία και λειτούργησε με τέτοιο τρόπο που ούτε οι συνήγοροι των κατηγορούμενων δεν θα είχαν τολμήσει».

Τέλος, επισήμανε πως «ο κ. Τζαβέλλας ως επικεφαλής της Εισαγγελίας έχει προσωπική ευθύνη για αυτή τη θεσμική υποχώρηση και τη διάβρωση της Δικαιοσύνης».