Θύελλα από την κατάθεση πρώην προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ – Εκτός γραμμής γαλάζιος βουλευτής

Το πρωί της Πέμπτης, μιλώντας στο OPEN, ο βουλευτής της ΝΔ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής, Βαγγέλης Λιάκος, τάχθηκε υπέρ της κλήσης του κ. Μυλωνάκη, τονίζοντας ότι οποιοσδήποτε μπορεί να συμβάλει στη διαλεύκανση της υπόθεσης οφείλει να καταθέσει (την κλήτευση Μυλωνάκη ζήτησαν και οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ βλ. επιστολή στο τέλος).

Όταν οι δημοσιογράφοι τον ρώτησαν αν, μετά την κατάθεση Σαλάτα που εμπλέκει τον Μυλωνάκη, θεωρεί αναγκαίο να κληθεί και ο ίδιος, απάντησε πως αυτό είναι κάτι που θα συμβεί, καθώς είναι κρίσιμο να στηριχθούν οι θεσμοί. Πρόσθεσε επίσης ότι στόχος είναι μια εΕξεταστική επιτροπή που θα καταλήξει σε πορίσματα με τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση μεταξύ των κομμάτων, κάτι που, όπως είπε, αποτελεί υποχρέωση των βουλευτών.

Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να εμπλουτίζεται ο κατάλογος των μαρτύρων. Όπως είπε: «Στο κομμάτι του καταλόγου των μαρτύρων είπαμε από την πρώτη στιγμή ότι είναι ανοιχτός και δυναμικός να προστίθενται και άλλα άτομα. Θα το συζητήσουμε και από τον επόμενο μήνα, είπε και ο πρόεδρος της επιτροπής, θα υπάρχει ημερήσια διάταξη που θα συζητήσουμε με ποιους θα εμπλουτιστεί ο κατάλογος». Σε άλλο σημείο, κληθείς να απαντήσει εάν θα καλεστούν ο «φραπές» και ο «χασάπης» απάντησε: «Φαντάζομαι πως ναι».

Η κατάθεση Μπαμπασίδη

Με μία αμφιλεγόμενη κατάθεση που προκάλεσε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και τρίτος μάρτυρας της Εξεταστικής, Κυριάκος Μπαμπασίδης, επιχείρησε να αποφύγει τις ερωτήσεις αντιπολιτευόμενων βουλευτών  αναφορικά με τις επίμαχες συνομιλίες που κατέγραψε ο «κοριός» της ΕΛ.ΑΣ και περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Μπαμπασίδης συνομίλησε τηλεφωνικά με τον λεγόμενο «φραπέ», με τον βουλευτή Πέλλης με τη ΝΔ, κ. Σταμενίτη, αλλά και με τον πρώην γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Στράτακο, για φερόμενες ρουσφετολογικές υποθέσεις του Χρήστου Κέλλα.  Ειδικότερα, στη δικογραφία περιέχεται ο εξής διάλογος:

Στρατάκος: Ο Κέλλας τι ήθελε;

Μπαμπασίδης: Κάτι ρουσφετάκια.

Στρατάκος: Ό,τι να ναι ρε μ@λ@κ@.

Μπαμπασίδης: (Γέλια)

Στρατάκος: Δεν μπορεί, λέει, χωρίς αυτά. Δεν ζει χωρίς αυτά.

Μπαμπασίδης: Ε, μου έφερε λέει τα κρασιά ο υπουργός, είναι για όλους.

Συνομιλία του υπάρχει και τον πρώην υφυπουργό, Διονύση Σταμενίτη, η οποία η εξής:

Σταμενίτης: Μου είπαν ότι ο Β. κατάφερε να μετατρέψει μια έκταση από γλυκό καλαμπόκι σε κανονικό. Θέλω να μου πεις πώς μπορώ να το κάνω κι εγώ.

Μπαμπασίδης: Δεν ξέρω εάν γίνεται, να το δούμε.

Σταμενίτης: Όχι, είμαι σίγουρος ότι γίνεται.

Μπαμπασίδης: Είναι παράτυπο αυτό. Δες εάν μπορεί να το κάνεις εσύ στο υπουργείο.

Ο κ. Μπαμπασίδης είχε συνομιλήσει και με τον λεγόμενο «φραπέ», ο οποίος του είπε: «Εφόσον στέκει το Μαξίμου και στέκει και ο Μάκης, είσαι βράχος που δεν πέφτει. Λοιπόν, πάτα εκεί να τα γ@μήσεις όλα». Όταν ρωτήθηκε επί της συγκεκριμένης συνομιλίας από την εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη, ο μάρτυρας δεν απάντησε, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει λάβει γνώση της δικογραφίας! «Ποιος είναι ο Μάκης;» ρώτησε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και ο μάρτυρας αντέτεινε: «Τι απάντησα;!». Η στιχομυθία επαναλήφθηκε αρκετές φορές έως ότου παρενέβη ο πρόεδρος της Εξεταστικής, κ. Νικολακόπουλος, λέγοντας πως «δεν ξέρει (ο μάρτυρας) τον διάλογο», γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση.

Κατά την εξέτασή του από τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Μπαμπασίδης δεν απέκλεισε ενώπιον της Επιτροπής να λειτουργούσε εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ παράλληλο κέντρο από έναν εκ των δύο πρώην αντιπροέδρων του οργανισμού, κ. Ζερβού και κ. Κουρδή. Zήτησε δε κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση με τον επόμενο μάρτυρα και προκάτοχό του στην προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Σημανδράκο. Επίσης, δεν αρνήθηκε ότι το εθνικό απόθεμα είχε ξεφύγει πριν ο ίδιος αναλάβει καθήκοντα.

Ο μάρτυρας προέβη σε καταγγελίες κατά της κ. Τυχεροπούλου, κάτι που έκανε και ο προηγούμενος μάρτυρας, κ. Σαλάτας, ο οποίος μίλησε για 20 αδικήματα εναντίον του πρώην διευθυντικού στελέχους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ειδικότερα, υποστήριξε πως στο ερμάριο της κ. Τυχεροπούλου «βρέθηκαν 13 ιεραρχικές προσφυγές», με μία εξ αυτών να είναι από την 73χρονη που φερόταν να είχε λάβει περί τα 900.000 ευρώ παρανόμως και «μία άλλη από άλλη οικογένεια που δεσμεύτηκε η περιουσία της», οι οποίες «έγιναν αποδεκτές όχι με νόμιμες διαδικασίες», με αποτέλεσμα οι εν λόγω υποθέσεις να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη. «Δεν παρέδιδε (η Τυχεροπούλου) το ερμάριο στον επόμενο διευθυντή για να γίνουν οι πληρωμές» πρόσθεσε, ενώ επισήμανε ότι τελικά το ερμάριο άνοιξε με αλυσοπρίονο, γνωστοποιώντας πως έχει και σχετικές φωτογραφίες.

Εκτός γραμμής και για την εκταφή

Την ίδια στιγμή, υπέρ του Πάνου Ρούτσι και του αιτήματος εκταφής του γιου του, Ντένις, τάχθηκε βουλευτής της ΝΔ. Ο Δημήτρης Καλογερόπουλος, βουλευτής του β2 Δυτικού τομέα του κυβερνώντος κόμματος, δήλωσε την Πέμπτη στην Ολομέλεια της Βουλής: «Γιατί να μην κάνει ο πατέρας τωρα την εκταφή; Εγώ δεν το καταλαβαίνω. Πατέρας είναι, έχασε το παιδί του, ας το κάνει. Γιατί να το κάνουμε τώρα μείζον θέμα; Ας επιληφθεί η Δικαιοσύνη, τέλος πάντων.»

Το σχόλιο του βουλευτή της ΝΔ για τον Πάνο Ρούτσι δεν άρεσε στον υπουργό Υγείας. Ο Άδωνις Γεωργιάδης τον επέπληξε από βήματος της Βουλής. «Δημήτρη έκανες λάθος, δεν κάνουμε υπόδειξη στην Δικαιοσύνη, γιατί εκείνη ξέρει όλη την δικογραφία και εμείς την εμπιστευόμαστε. Το να λέει ο ένας θέλουμε τη μια άποψη και ο άλλος την άλλη είναι λάθος» είπε απευθυνόμενος στον Δημήτρη Καλογερόπουλο.

Επιστολή βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για Μυλωνάκη

Την κλήση του υπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, στην εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ζητούν με επιστολή τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, Ευαγγελία Λιακούλη, Γεώργιος Μουλκιώτης, Ανδρέας Πουλάς. Οι βουλευτές θεωρούν επιβεβλημένη την κλήση του Γιώργου Μυλωνάκης μετά τα νέα στοιχεία που προέκυψαν και αποδεικνύουν την εμπλοκή του τελευταίου στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι είχε κρίσιμη γνώση στοιχείων και πράξεων που σχετίζονται με την διερεύνηση.

Οι βουλευτές επικαλούνται δύο συγκεκριμένα στοιχεία: πρώτον, ότι κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων στις 22-9-2025, ο Γεώργιος Μυλωνάκης παραδέχθηκε ότι είχε στα χέρια του υπηρεσιακό ενημερωτικό σημείωμα για τις επισυνδέσεις εμπλεκόμενων προσώπων στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης. Δεύτερον, κατά τη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής στις 24-9-2025, ο εξεταζόμενος μάρτυρας Νικόλαος Σαλάτας αποκάλυψε ότι ο κ. Μυλωνάκης ήταν εκείνος που τον απέπεμψε από τη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η επιστολή των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ έχει ως εξής: Προς: Τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας», κ. Ανδρέα Νικολακόπουλο

Θέμα: Κλήση μάρτυρα

Κύριε Πρόεδρε,

Μετά την αδικαιολόγητη απόρριψη εκ μέρους σας του αιτήματός μας για κλήση κρίσιμων μαρτύρων, μεταξύ των οποίων και του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ κ. Γεωργίου Μυλωνάκη, έχουν προκύψει νέα στοιχεία που αποδεικνύουν την εμπλοκή του τελευταίου στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Συγκεκριμένα:

1. Κατά τη διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων στις 22-9-2025, ο κ. Γεώργιος Μυλωνάκης παραδέχθηκε ότι είχε στα χέρια του υπηρεσιακό ενημερωτικό σημείωμα για τις επισυνδέσεις εμπλεκόμενων προσώπων στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης.

2. Κατά τη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής στις 24-9-2025, ο εξεταζόμενος μάρτυρας κ. Νικόλαος Σαλάτας αποκάλυψε ότι ο κ. Μυλωνάκης ήταν εκείνος που τον απέπεμψε από τη θέση του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ κ. Γεώργιος Μυλωνάκης διαθέτει κρίσιμη γνώση αλλά και ενεργό συμμετοχή σε πράξεις που σχετίζονται άμεσα με το υπό διερεύνηση σκάνδαλο. Ως εκ τούτου, δεν δικαιολογείται πλέον η άρνησή σας να κλητευθεί ως μάρτυρας.

Παρακαλούμε, λοιπόν, για την άμεση κλήση του προκειμένου να εξετασθεί ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.