Έχουν μείνει δικαστές στην Ελλάδα!

Οι αρθρογράφοι κινήθησαν από δικαιολογημένο δημοσιογραφικό καθήκον για μία πανελληνίου ενδιαφέροντος υπόθεση από πρόσωπο (Γ.Δ.) που κατείχε δημόσιο αξίωμα και οι δημοσιογράφοι δεν υπήρξαν κακόπιστοι απέναντι στον ενάγοντα, απεφάνθησαν οι δικαστές.

Το επίμαχο δημοσίευμα περιείχε αμιγώς πολιτική άποψη, για ένα μη αιρετό πρόσωπο (Θ.Γ.), σε μία υπόθεση υποκλοπών, ιδιαιτέρας σημασίας για την δημοσία τάξη. Μάλιστα, οι δικαστές απεφάνθησαν κατά πλειοψηφία, ότι ο ενάγων συνεργάσθη με εταιρίες που σχετίζονται με το παράνομο λογισμικό Predator στην Ελλάδα και σε μεταπωλήσεις της λειτουργίας του. Η υπόθεση των παρανόμων παρακολουθήσεων εξακολουθεί να παραμένει σκοτεινή και εν όψει της παραγραφής των σχετικών αδικημάτων, χρειάζεται διαλεύκανση.

Σε μία άλλη υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος , το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ακύρωσε οικοδομικές άδειες, με την προσθήκη (τρίτου) ορόφου στην πόλη της Ύδρας και απεφάνθη ότι η εγκύκλιος του υπουργείου Πολιτισμού, που ενέκρινε «προσθήκες ορόφων» σε υπάρχοντα κτίσματα δεν είναι σύννομος. Καθ’ όσον «εντός του οικισμού της Ύδρας επιτρέπεται μόνον η ανακατασκευή οικοδομήματος παρομοίου προς εκείνου που αποδεδειγμένως προϋπήρχε». Τούτο ισχύει και για τα αδόμητα τμήματα οικοπέδων (ΣΣ: με προϋπάρχον ερείπιο) ενώ τα ελεύθερα κτισμάτων δεν μπορούν να οικοδομηθούν για λόγους προστασίας του φυσικού και αρχιτεκτονικού περιβάλλοντος μέσα στον ιστορικόν οικισμό.

Αντιθέτως, ανεβλήθη η απόφαση της ολομελείας του ΣτΕ για τα τέλη του έτους, όσον αφορά την αντισυνταγματική παροχή «δώρου» ενός ορόφου στους ιδιοκτήτες κατοικιών της Κηφισιάς, υπό του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού.
Ελπίζεται εν τούτοις, ότι η ολομέλεια του ΣτΕ θα συνταχθή με την απόφαση του Πέμπτου Τμήματος που έκρινε παράνομο το … «μπόνους» σε οπαδούς της υπερεκμετάλλευσης του «αέρος» και της χωρητικότητος των δρόμων του τελευταίου «πρασίνου προαστίου» της δεινοπαθούσης πρωτευούσης , οποία ευρίσκεται ήδη προ συμφορήσεως κυκλοφορίας αυτοκινήτων.

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υποχρεούται ν’ ακούει τα παράπονα των πολιτών για την απονομή της δικαιοσύνης, ακόμη κι απ’ αυτούς που παρενέβησαν στο έργο της.

«Ο μηχανισμός της δικαιοσύνης δεν είναι μόνο ηθικός αλλά και φυσικός που τον εκφράζει το αξίωμα του Ηράκλειτου: Ήλιος ούχ’ υπερβήσετε μέτρα εί δέ μή, Ερινύες μιν Δίκης εξευρήσουσιν .Και είναι σύμφωνος με την δικαιοσύνη που ορισμένες καταστάσεις του πνεύματος ή της ζωής επιφέρουν μόνες τους (οι Ερινύες) την αυτοτιμωρία τους»(*).

(*) ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΙΗΤΗ , Φιλίππου Σέρραρντ, ΙΝΔΙΚΤΟΣ 1998 σελ.15