Η απόφαση του Αρείου Πάγου για τα funds – Γενικεύεται η πολιτική αντιπαράθεση

H Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε την απόφαση, με την οποία τάσσεται υπέρ των πλειστηριασμών από τα funds, απόφαση που προκάλεσε κύμα πολιτικών αντιδράσεων, ακόμα και στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος. Χαρακτηριστική η αντίδραση του βουλευτή της ΝΔ και αντιπροέδρου της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη.

Ο Νικήτας Κακλαμάνης δήλωσε σήμερα πως η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη του προς τη Δικαιοσύνη. Μάλιστα, ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, διευκρινίζει πως τάσσεται ανοιχτά κατά της συγκεκριμένης απόφασης, η οποία επιτρέπει στους servicers να προχωρούν σε πλειστηριασμούς, σχολιάζοντας και την πρωτοφανή ταχύτητα που έγινε αυτό.

Συγκεκριμένα, η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (πρόεδρος η Μαρία Γεωργίου και εισηγήτρια η αρεοπαγίτης Κανέλλα Τζαβέλα), δημοσίευσε σήμερα την υπ΄ αριθμ. 1/2023 απόφαση της με την οποία κατά πλειοψηφία (56-9) τάχθηκε με τις θέσεις των funds.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου, αποφάνθηκε ότι οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι), να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds. Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου άναψε το φως στα funds να πραγματοποιούν πλειστηριασμούς στο όνομα τους σε ακίνητα τα οποία έχουν αποκτήσει με εξαγορά. Συγκριμένα, οι αρεοπαγίτες στο «δια ταύτα» της απόφασής τους αναφέρουν τα εξής:

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Τα εννέα μέλη τα οποία μειοψήφησαν και εξέφρασαν αντίθετη άποψη, είναι οι αρεοπαγίτες: Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη. Το πλήρες κείμενο της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου στον επισυναπτόμενο σύνδεσμο.

Πολιτικές αντιδράσεις

Την ίδια στιγμή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης: «Ο κ. Τσίπρας είναι ο πρωθυπουργός που νομοθέτησε την πώληση των δανείων σε funds, που μετέτρεψε τους πλειστηριασμούς σε ηλεκτρονικούς για να διευκολύνει τους δανειστές, που κατέστησε ιδιώνυμο αδίκημα την παρεμπόδιση πλειστηριασμού, που κατήργησε (1/2/19) την οριζόντια προστασία της πρώτης κατοικίας, που μόλις προχθές δήλωνε «δεν είναι και πολλοί 25.000 πλειστηριασμοί», ανέφερε.

«Είναι ο άνθρωπος, που με το ίδιο έλλειμμα ευθύνης και ειλικρίνειας που τον χαρακτηρίζει εδώ και 15 χρόνια που παραμένει αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ, θέλει να εμφανίζεται σήμερα σαν προστάτης των δανειοληπτών. Όλοι καταλαβαίνουν» πρόσθεσε ο κ. Οικονόμου.

Προηγουμένως την πόρτα της Τράπεζας της Ελλάδας πέρασε ο Αλέξης Τσίπρας, προκειμένου να συναντηθεί με τον Γιάννη Στουρνάρα, όπου συζήτησαν για τους πλειστηριασμούς, τα κόκκινα δάνεια, την προστασία της πρώτης κατοικίας και την πορεία της ελληνικής οικονομίας.

Την ίδια στιγμή, οι Εταιρείες Διαχείρισης Ακινήτων πήραν θέση στο θέμα των πλειστηριασμών και τόνισαν ότι είναι ανακριβές ότι θα βγουν σε πλειστηριασμό 700.000 σπίτια, ενώ επισήμαναν ότι «κανένα πραγματικά ευάλωτο νοικοκυριό δεν κινδυνεύει να βρεθεί εκτός της 1ης κατοικίας του».