ΘΕΜΑ

Ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να “κουκουλώσει” το σκάνδαλο των υποκλοπών

Ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να "κουκουλώνει" το σκάνδαλο των υποκλοπών

Ο Άρειος Πάγος αποφάσισε να κλείσει άρον άρον την υπόθεση για τον σκάνδαλο των υποκλοπών παρά το γεγονός ότι είδαν το φως της δημοσιότητας νέα στοιχεία που επιβάλουν άλλη αντιμετώπιση. Το Ανώτατο Δικαστήριο, λοιπόν, απεφάνθη ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση της ΕΥΠ με το Predator!

Ο Άρειος Πάγος αποσυνδέει πλήρως το σύστημα υποκλοπών Predator από τις “νόμιμες” υποκλοπές που διενεργούσε η ΕΥΠ. Κρίνει πως τηρήθηκε η διαδικασία που προβλέπεται από το νόμο κατά τις αποφάσεις άρσης απορρήτου των επικοινωνιών που εκδόθηκαν από την τότε εισαγγελέα της ΕΥΠ. Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη –στο πόρισμα που εξέδωσε– υποστηρίζει ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού».

Όσον αφορά την εισαγγελέα της ΕΥΠ Βασίλική Βλάχου, που εξέδιδε σωρηδόν διαταγές παρακολούθησης, λέει ότι «τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων, διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας». Ακόμη η Γεωργία Αδειλίνη αναφέρει ότι προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» στο στάδιο αυτό για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος τεσσάρων ιδιωτών, σε βαθμό πλημμελήματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για τους Ιωάννη Λαβράνο, Sara Aleksandra Ηαmu, Tal Jonathan Dilian και Φελίξ Mπίτζιο, οι οποίοι συνδέονται με το σύστημα Predator.

Το πόρισμα της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με σειρά αναμφισβήτητων στοιχείων, τα οποία έχουν έρθει στη δημοσιότητα όλο το προηγούμενο διάστημα, με πρόσφατες τις αποκαλύψεις για τους κοινούς στόχους των υποκλοπών από Predator και ΕΥΠ. Η πρόθεση της κυβέρνησης να κλείσει με κάθε τρόπο την υπόθεση-σκάνδαλο των υποκλοπών, παρά το πλήθος των αποδείξεων, είχε διαφανεί εξαρχής και συνεχίζεται, εξαντλώντας όλα τα μέσα.

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα ερείσματά της στη Δικαιοσύνη για να επιτύχει τον στόχο της. Με τον τρόπο αυτό, όμως, και η ίδια και οι δικαστικοί λειτουργοί που συμπράττουν σ’ αυτή την επιχείρηση “κουκουλώματος” υπονομεύουν καίρια το κύρος και την αξιοπιστία του θεσμού της Δικαιοσύνης στα μάτια της κοινής γνώμης. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα όχι μόνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και του λεγόμενου Τρίτου Κόσμου, τέτοιες αποκαλύψεις θα είχαν οδηγήσει σε μείζονος σημασίας πολιτικό σκάνδαλο και κατά πάσα πιθανότητα θα είχαν οδηγήσει σε πτώση της κυβέρνησης.

Όπως αναμενόταν, η απόφαση προκάλεσε τη σκληρή αντιπαράθεση κυβέρνησης-αξιωματικής αντιπολίτευσης, με το ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να επικρίνει την απόφαση της Δικαιοσύνης, ενώ η κυβέρνηση υποστηρίζει, μέσω του Παύλου Μαρινάκη πως «σήμερα στην Ελλάδα δε λειτουργούν “παραϋπουργεία Δικαιοσύνης” στο Μαξίμου, όπως επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Οι δικαστές αποφασίζουν όπως εκείνοι κρίνουν, με βάση τον ανεξάρτητο ρόλο τους».

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του SLpress.gr

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση του άρθρου από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια του SLpress.gr. Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στο SLpress.gr. Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε ενημερωμένοι