Όλο και λιγοστεύει το κόμμα Καρυστιανού – Πώς φτάσαμε στην παραίτηση Αυγερινού

Η αποχώρηση του γνωστού δημοσιογράφου από την επικοινωνιακή ομάδα της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» συνοδεύτηκε από ευθείες αιχμές για τη λειτουργία του σχήματος της Καρυστιανού, με τον Θανάση Αυγερινό να καταγγέλλει ότι πληροφορήθηκε εκ των υστέρων την ύπαρξη «παράλληλου Γραφείου Τύπου», του οποίου, όπως ανέφερε, δεν γνωρίζει ούτε τη σύνθεση.

«Ενημερώνω φίλους και συνοδοιπόρους, γνωστούς και αγνώστους, συναδέλφους και συναγωνιστές –οι εχθροί τα ξέρουν ήδη– ότι εδώ και πολλές ημέρες δεν έχω ουδεμία ευθύνη για την επικοινωνιακή δραστηριότητα της “Ελπίδας για τη Δημοκρατία”», έγραψε σε ανάρτησή του. Ο Αυγερινός πρόσθεσε ότι δεν εκπροσωπεί πλέον το κίνημα στα ΜΜΕ, επισημαίνοντας πως, σύμφωνα με όσα πληροφορήθηκε, «τουλάχιστον από τις 12 Ιουλίου λειτουργεί εντός του Κινήματος ένα παράλληλο Γραφείο Τύπου».

Ο Θανάσης Αυγερινός άφησε σαφείς υπαινιγμούς για πρόσωπα που κινούνται στο παρασκήνιο, κάνοντας λόγο για «ύποπτους και φυτευτούς “συμβουλάτορες” των διαδρόμων», τους οποίους χαρακτήρισε διαχρονικό πρόβλημα για κάθε συλλογικό σχηματισμό: «Καθείς αναλαμβάνει τις ευθύνες του για τις πράξεις και τις παραλείψεις του, προπαντός για τις εξετάσεις που επιλέγει να δώσει», σημείωσε, καταλήγοντας με τη φράση «καθείς εφ’ ω ετάχθη» και γνωστοποιώντας ότι, προς το παρόν, επιλέγει να κάνει ολιγοήμερες διακοπές.

Η αποχώρηση του Αυγερινού από την ηγεσία του Τομέα Επικοινωνίας ήρθε μία ημέρα μετά τη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του κινήματος, κατά την οποία δρομολογήθηκε σειρά αλλαγών στην εσωτερική του «ανθρωπογεωγραφία». Στην ίδια συνεδρίαση αποφασίστηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, η ενεργοποίηση ενός πυκνού προγράμματος περιοδειών της  Καρυστιανού, τόσο στο λεκανοπέδιο, όσο και στην περιφέρεια κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού.

Πάντως, τροφή για σενάρια έδωσε η ηχηρή απουσία του Αυγερινού από κεντρική εκδήλωση του κόμματος για το ζήτημα των funds και των κόκκινων δανείων, καθώς ερμηνεύτηκε από πολλούς ως ένδειξη αποστασιοποίησης. Να σημειωθεί ότι η κ. Καρυστιανού βρέθηκε στο επίκεντρο δημοσιευμάτων τον Ιούλιο του 2026 σχετικά με την απόκτηση ακινήτου στην Αθήνα μέσω πλειστηριασμού από fund το 2022, με την ίδια να δηλώνει ότι δεν είχε προσωπική γνώση για το ζήτημα και να επανέρχεται το γνωστό από την εποχή Βουλγαράκη “νόμιμο και ηθικό”.

Αυγερινός, Καρυστιανού και Ρωσία

Χρόνια ανταποκριτής στην Μόσχα, με συχνή τηλεοπτική παρουσία, ο Θανάσης Αυγερινός ήταν αναμφισβήτητα ένα από τα δυνατά “ονόματα” του κόμματος. Βεβαίως και η παρουσία του προκάλεσε επικρίσεις από τη ΝΔ (παράδειγμα τον Άδωνι Γεωργιάδη) οι οποίοι εμμέσως πλην σαφώς σύνδεσαν το κόμμα με ρωσική υποστήριξη, κάτι που οι Καρυστιανού-Αυγερινός αρνούνται. Να σημειωθεί πως ο κ. Αυγερινός ενστερνίζεται το ρωσικό αφήγημα για την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, όπως έχει αποτυπώσει ως ανταποκριτής, αλλά και σε μία σειρά παρεμβάσεων του.

Ο μιντιακός μηχανισμός της ΝΔ, ειδικά ο μηχανισμός που διατηρεί στα social, απαξιώνει ευθέως το εγχείρημα Καρυστιανού παρουσιάζοντας ως ένα συνωμοσιολογικό και λαϊκίστικο εγχείρημα, ακόμα και ως “ψεκασμένο”. Συνδέει δε το ίδιο κίνημα των Τεμπών με  ρωσικό μηχανισμό παραπληροφόρησης, αναφερόμενος σε bots “που είχαν κατακλύσει τα social”, εκείνη την περίοδο. Χαρακτηριστική η απόκριση του Άδωνι, όταν είχε ερωτηθεί για ρωσική στήριξη στο κόμμα της, που απάντησε μονολεκτικά με ένα «ντα!».

Ηχηρές αποχωρήσεις

Η αποχώρηση Αυγερινού ακολούθησε μία σειρά έτερων αποχωρήσεων. Ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των Τεμπών, Βασίλης Κοκοτσάκης, πρόσωπο εμβληματικό για το αφήγημα του παράνομου φορτίου στην αμαξοστοιχία, αποχώρησε αφήνοντας αιχμές. Ο Πτέραρχος ε.α.  Αθανάσιος Παπανικολάου επίσης παραιτήθηκε, ενώ σημειώθηκε φυγή στελεχών από την Βόρεια Ελλάδα. Ο πρώην αθλητής και προπονητής στίβου, Κώστας Βαμβακάς, έκανε επίσης γνωστό πως αποστασιοποιείται από το κόμμα της Καρυστιανού.

Τα στελέχη που αποχώρησαν κατήγγειλαν έλλειψη εσωκομματικής δημοκρατίας και πως οι κύριες αποφάσεις λαμβάνονται από μία «περίκλειστη ομάδα». Φέρεται να υπάρχει ενόχληση για τον ρόλο της δικηγόρου Μαρίας Γρατσία, της πρώην πολιτεύτριας της “Νίκης”, ανθρώπου στενά συνδεμένου με την Καρυστιανού. Υπάρχουν επικρίσεις για παρασκηνιακή καθοδήγηση από στελέχη συνδεδεμένα με την “Νίκη”, την οποία οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πλέον εκτός Βουλής.

Η ίδια η Μαρία Καρυστιανού απάντησε με οργισμένο ύφος στις επικρίσεις, κάνοντας λόγο για οργανωμένη προσπάθεια διάσπασης και υπονόμευσης του κόμματος από άτομα που εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες.

Πτωτική πορεία του κόμματος Καρυστιανού

Πάντως, όλα αυτά εντάσσονται την στιγμή που οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν μία πτωτική πορεία για το κόμμα της Καρυστιανού, με το ΠΑΣΟΚ να κατοχυρώνει την τρίτη θέση και την “Ελπίδα” να “κοντράρεται” συχνά με την Ελληνική Λύση του Βελόπουλου. Η ίδια η Καρυστιανού δηλώνει πως δεν πιστεύει στις δημοσκοπήσεις, αν και επικρίνεται για την επιμονή της να αρνείται συνεργασίες με οποιοδήποτε κόμμα, ενώ η αναφορά της ότι διεκδικεί την πρώτη θέση και την αυτοδυναμία, χαρακτηρίστηκε ως αλαζονική. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Αυγερινός είχε αφήσει ως Εκπρόσωπος Τύπου ένα άνοιγμα για ενδεχόμενες μετεκλογικές συνεργασίες, το οποίο μετά είχε σπεύσει να ανασκευάσει, πιθανώς λόγω εσωτερικών αντιδράσεων.

Τα αριστερά κόμματα (κοινοβουλευτικά, αλλά και ο εξωκοινοβουλευτικός χώρος) έχουν προ καιρού “ξεγράψει” την κυρία Καρυστιανού, λόγω των συντηρητικών της θέσεων σε μία σειρά ζητημάτων, όπως οι αμβλώσεις και το μεταναστευτικό, τις οποίες χαρακτήρισαν «τραμπικές» και «ακροδεξιές». Θέσεις δε της Καρυστιανού για ζητήματα, όπως τα ελληνοτουρκικά (ειδικά αυτή περί ψυχανάλυσης του Ερντογάν) έχουν επικριθεί (επιεικώς) για λαϊκισμό.

Ασχέτως του πόσο ευσταθούν οι επικρίσεις αυτές, είναι σίγουρο ότι η Καρυστιανού ως πρόσωπο δεν έχει την ίδια εμβληματικότητα, όπως ήταν ως “μάνα-σύμβολο” της τραγωδίας και η κάθοδος της στην πολιτική της επέφερε σημαντική φθορά. Υποστηρίζεται ότι όντας απευθυνόμενη σε ένα αντισυστημικό κοινό (για παράδειγμα που απέχει, δεν απαντά στα γκάλοπ και δεν πιστεύει στον άξονα Δεξιά-Αριστερά) η πραγματική της δυναμική θα φανεί στις κάλπες.

Από την άλλη, η δυναμική της υστερεί στις μεγάλες ηλικίες (65+) που είναι πιο επιφυλακτικές στα αντισυστημικά κόμματα. Από την άλλη πρόκειται για το κοινό που παγίως μετέχει στην εκλογική διαδικασία και που αριθμητικά υπερβαίνει τα δύο εκατομμύρια. Η ρητορική της Καρυστιανού να απαξιώνει συλλήβδην τα κόμματα που διαμόρφωσαν την πολιτική ιστορία της νεότερης Ελλάδας, μπορεί να χαρακτηριστεί και ως πολιτικά αναποτελεσματική, καθώς μοιάζει δύσκολο να ξεγραφτεί σε κοινωνικό επίπεδο το σύνολο του κομματικού συστήματος, όταν ο παλιός δικομματισμός υπέρβαινε το 80% (με υψηλότατα μάλιστα ποσοστά συμμετοχής) ένα συμπέρασμα που αφορά ευρύτερα τον αντισυστημικό χώρο, όχι μόνο το κόμμα της Καρυστιανού.

Θυμίζουμε ότι ακόμα και όταν ο Αλέξης Τσίπρας ήταν ultra αντισυστημικός τα μνημονιακά χρόνια, ουδέποτε απαξίωσε, για παράδειγμα,  συλλήβδην το ΠΑΣΟΚ, διεκδικώντας την κληρονομία του Ανδρέα Παπανδρέου, κατηγορώντας τους διαδόχους του ότι “την εγκατέλειψαν”, ενώ ενέταξε στις τάξεις του ουκ ολίγα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Από το άλλο πολιτικό φάσμα, ο Νάιτζελ Φάρατζ στην Βρετανία, καθώς δηλώνει έτοιμος να κυβερνήσει, εντάσσει στις τάξεις του κόμματος του παλιά στελέχη των Τόριδων, παρά το αντισυστημικό του προφίλ.

Το θράσος της ΝΔ

Με δεδομένο ότι η ΝΔ και ο μιντιακός-σοσιαλμιντιακός της μηχανισμός μιλούν ανοιχτά για «ξυλολιάδα», για «εργαλειοποίηση της τραγωδίας των Τεμπών», το αφήγημα του κινήματος των Τεμπών έχει χάσει την βαρύτητα που είχε πριν κάποιο καιρό. Οι δε επιθέσεις απαξίωσης κατά της Καρυστιανού, ακόμα και με το τι αμάξι κυκλοφορεί, ή το πια τσάντα έχει, έχουν ενταθεί, όχι μόνο από τον γαλάζιο παρα-μηχανισμό που “κοσμεί” τα social. Βεβαίως η ΝΔ βολεύεται να “τσουβαλιάζει” συλλήβδην το κίνημα και το αφήγημα της τραγωδίας ως “συνωμοσιολογικό” και “ψεκασμένο” για να επιτίθεται και να απαξιώνει στην αντιπολίτευση (ειδικά το ΠΑΣΟΚ που το χαρακτηρίζει “ουρά του λαϊκισμού”).

Επιπλέον, σχετικά με την εισαγγελική πρόταση για παραπομπή του Τριαντόπουλου για το περίφημο “μπάζωμα”, του πρώην γαλάζιου περιφερειάρχη Αγοραστού, του πρώην Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας και αξιωματικών της Πυροσβεστικής, περιορίζεται να λέει ότι αφορά αποκλειστικά επιχειρησιακά λάθη και όχι κάποια απόπειρα συγκάλυψης.

Ο Νίκος Πλακιάς, που έχει αμφισβητήσει από την πρώτη στιγμή την θεωρία για παράνομο φορτίο, έχει υποστηρίξει ότι υπήρξε μπάζωμα. Μία θεωρία είναι πως έγινε προκειμένου ο χώρος να είναι “καθαρός” για τις επικείμενες εκλογές, οι οποίες θυμίζουμε πως δεν είχαν γίνει στον προγραμματισμένο χρόνο, λόγω της τραγωδίας. Ακόμα και αν δεχτούμε αυτήν την εκδοχή, υπάρχουν και πάλι βαρύτατες ευθύνες για το “μπάζωμα”, έστω και αν δεν υπήρχε κάποιος σκοπός συγκάλυψης παράνομου φορτίου.

Να θυμίζουμε πως ο Τριαντόπουλος ζήτησε την απευθείας παραπομπή του, παρακάμπτοντας το Άρθρο 86, για να μην διεξαχθεί Προανακριτική Επιτροπή, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, πιθανώς υπό των φόβο νέων αποκαλύψεων. Επιπλέον, είναι πασιφανές πως χωρίς την λαοθάλασσα που είχε κατέβει στα Τέμπη, ο Τριαντόπουλος το πιθανότερο είναι πως θα κοσμούσε ακόμα τα υπουργικά έδρανα και δεν θα παραπέμπονταν ούτε για πλημμέλημα.

Δεν έχει περάσει πολύς καιρός από όταν η κυβερνητική πλειοψηφία χειροκροτούσε τον άλλο μοιραίο υπουργό της τραγωδίας, τον Κώστα Καραμανλή, που έχει βαρύτατες ευθύνες όταν υπερθεμάτιζε στην Βουλή για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων, όταν λίγο μετά δύο τρένα συγκρούστηκαν στην ίδια κατεύθυνση…