Πόλεμος Μαραντζίδη-Documento μετά το δημοσίευμα για σχέση του με αντιρωσική-βρετανική MKO

Στο προωθητικό κείμενο του πρωτοσέλιδου γίνεται λόγος για «σύμβουλο του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών», ενώ αναφέρονται φερόμενες διασυνδέσεις του καθηγητή – που για τους επιστημονικούς-πολιτικούς επικριτές του ιστορικού του έργου, ανήκει σε ένα αμφιλεγόμενο ρεύμα ιστορικού αναθεωρητισμού – με την ΜΚΟ Integrity Initiative που φέρεται να χρηματοδοτούνταν από το βρετανικό Foreign Office. Ο Νίκος Μαραντζίδης απάντησε με δημόσια δήλωση, χαρακτηρίζοντας το δημοσίευμα «άθλιο και παντελώς ανυπόστατο» και κάνοντας λόγο για πολιτική στοχοποίηση.

«Ούτε λίγο ούτε πολύ με εμφανίζει ως πράκτορα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που συμβουλεύει τον Τσίπρα και άρα και τον ίδιο τον Τσίπρα ως φερέφωνο σκοτεινών ξένων δυνάμεων», αναφέρει χαρακτηριστικά. Ο καθηγητής σημειώνει ότι η μακρά ενασχόλησή του με την επιστημονική έρευνα τού έχει επιτρέψει να κατανοήσει σε βάθος τα φαινόμενα πολιτικής εχθρότητας και τις ακραίες μορφές που αυτά μπορούν να λάβουν. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ο Τσίπρας παραμένει μια πολιτική προσωπικότητα που προκαλεί ισχυρά συναισθήματα, γεγονός που, κατά την άποψή του, οδηγεί συχνά σε ακραίες αντιδράσεις.

Σχολιάζει ότι «από σκαιός αντικομμουνιστής αναβαθμίστηκα, έγινα Τζέιμς Μποντ», υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η υπόθεση δεν είναι αστεία, καθώς συνδέεται με τη δημόσια συζήτηση για τις παρακολουθήσεις και τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών. Στην ίδια δήλωση αφήνει αιχμές ότι τέτοιου είδους δημοσιεύματα ενδέχεται να επιχειρούν να δημιουργήσουν συνειρμούς με ζητήματα «εθνικής ασφάλειας», αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι κάποιοι μπορεί να επιχειρούν να δικαιολογήσουν πρακτικές παρακολούθησης πολιτικών προσώπων.

Ο Μαραντζίδης καταλήγει προαναγγέλλοντας νομικές ενέργειες κατά της εφημερίδας, τονίζοντας ότι θα ασκήσει κάθε δικαίωμα που του παρέχει ο νόμος προκειμένου, όπως αναφέρει, να υπερασπιστεί την αλήθεια απέναντι σε όσα χαρακτηρίζει συκοφαντικούς ισχυρισμούς.

Η απάντηση του Documento

Σκληρή η απάντηση του Documento: «Ο καθηγητής Νίκος Μαραντζίδης αποφάσισε να ακολουθήσει τον δρόμο του Κυριάκου Μητσοτάκη απειλώντας με μηνύσεις το Documento. Ο λόγος είναι ότι η εφημερίδα καταγράφει τη σχέση του κυρίου συμβούλου, με χρηματοδοτήσεις από Οργανώσεις που συνδέονται με το Βρετανικό Foreign Office.

Ο κύριος Μαραντζίδης φαίνεται ότι αποτελεί μέλος ενός δικτύου που στο όνομα της αντιμετώπισης του “Ρωσικού κινδύνου” (κατά τα πρότυπα του παλιού Σοβιετικού κινδύνου και του αντικομμουνισμού που υπηρέτησε ο Μαραντζίδης ) ουσιαστικά γινόταν εργαλείο Βρετανικής προπαγάνδας. Στο δίκτυο αυτό ανήκαν και Έλληνες δημοσιογράφοι. Όσα γράψαμε όχι μόνο είναι αληθινά και αποτελούν μάλιστα θέμα κριτικής στην Βρετανία για τις μεθόδους του Foreign Office, αλλά έχουν δημοσιευτεί το 2018 στο Documento ως μέρος μεγάλης έρευνας που ξεκίνησε με στοιχεία των Anonymous.

Ο Νίκος Μαραντζίδης δεν θέλησε τότε ούτε να μας δώσει απαντήσεις παρότι το ζητήσαμε, αλλά (τι άλλο να έκανε) αποδέχθηκε σιωπηλά την δημοσίευση των ντοκουμέντων. Οκτώ χρόνια μετά, αποφάσισε και να θιγεί και να μιλήσει για συκοφαντίες και να απειλήσει με μηνύσεις. Είμαστε εδώ για να κάνει ό,τι θέλει. Μπορεί να ρωτήσει τον Τσίπρα που συμβουλεύει εσχάτως, τι τύχη είχαν όσοι επιχείρησαν να κρυφτούν δια των μηνύσεων και της τεχνητής ευθιξίας.

Έχει ιδιαίτερη σημασία ωστόσο ότι χαρακτηρίζει την αδιαμφισβήτητη σχέση του με την οργάνωση Integrity Initiative ως μομφή που κάνουμε περί κατασκοπίας και πρακτόρων. Εμείς δεν γνωρίζουμε τι είναι αυτή η σχέση και αν φτάνει σε επίπεδα κατασκοπίας, αλλά επιστημονικό έργο δεν είναι να εξυπηρετείς το Βρετανικό κράτος έναντι άλλου ξένου κράτους. Έχει όμως σημασία ότι Νίκος Μαραντζιδης στην απάντηση-απειλή στο Documento μετέρχεται μεθόδων που είναι τακτική άλλων κύκλων.

Αντιστρέφοντας την πραγματικότητα υποστηρίζει πώς η σύνδεσή του με πρακτοροδουλειές (συ είπας) γίνεται για να δικαιολογηθεί η παρακολούθηση όσων συναναστρέφεται δηλαδή του Τσίπρα. Συνδέει την εφημερίδα που αποκάλυψε τις υποκλοπές και τη λίστα των παρακολουθούμενων από το καθεστώς Μητσοτάκη, με δικαιολόγηση μελλοντικών παρακολουθήσεων. Για να έχει κάποιος το θράσος να το κάνει αυτό είναι ή ανόητος ή ξεδιάντροπος ή υπηρετεί βρόμικο σχέδιο.

Η αγαπημένη οργάνωση του Μαραντζίδη πάντως, πήρε μέρος όπως αποκαλύπτει ο Βρετανικός Τύπος, σε επιχειρήσεις δολοφονίας χαρακτήρα του Εργατικού Τζέρεμι Κόρμπιν. Όπως χαρακτηριστικά γράφεται στη Sunday Mail: “Εκρηκτικά έγγραφα που διέρρευσαν και παραδόθηκαν στην Sunday Mail αποκαλύπτουν ότι η Integrity Initiative χρηματοδοτείται με 2 εκατομμύρια λίρες από τα χρήματα του Υπουργείου Εξωτερικών και διοικείται από ειδικούς στις στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών”. Υπάρχει ακόμη πληθώρα εγγράφων για το ρόλο της συγκεκριμένης Οργάνωσης βιτρίνας τα οποία θα δημοσιεύσουμε περιμένοντας φυσικά και την απάντηση Μαραντζίδη, στον οποίο θα θυμίσουμε την παροιμία (Ελληνική όχι Βρετανική) «λαγός τη φτέρη έσειε, κακό της κεφαλής του».

Η Integrity Initiative

Η υπόθεση της βρετανικής ΜΚΟ  Integrity Initiative είχε έρθει στο προσκήνιο το 2018 από την ομάδα χάκερ Anonymous, όπως αναφέρει και το Documento. Οι χάκερ είχαν τότε ισχυριστεί ότι ΜΚΟ αυτή «που δραστηριοποιείται σε όλη την Ευρώπη και εξαπλώνεται σταδιακά και εκτός αυτής, δεν είναι παρά το “μακρύ χέρι” του Foreign Office, του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, στην Ευρώπη». Η Βρετανία φέρεται έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο επιστημόνων, παραγόντων και δημοσιογράφων, οι οποίοι παίρνουν οδηγίες για το πώς θα συντονίσουν τη δράση τους κάτω από την ομπρέλα της συγκεκριμένης οργάνωσης, υπό τις εντολές των κατά τόπους βρετανικών πρεσβειών. Η οργάνωση παρουσιάζεται ως ένα εργαλείο ήπιας ισχύος, μια αντιπροπαγάνδα στην προπαγάνδα του Κρεμλίνου.

Όπως θυμίζει το ίδιο το documento, είχε ασχοληθεί και παλαιότερα με το ζήτημα, με βάση τα στοιχεία που είχαν αποκαλύψει οι Anonymous στις 30 Νοεμβρίου του 2018. Σύμφωνα με τα τότε δημοσιεύματα, η οργάνωση φέρεται να επιχείρησε να αναπτύξει και στην Ελλάδα ένα δίκτυο με τη συμμετοχή Ελλήνων δημοσιογράφων και πανεπιστημιακών, τα ονόματα των οποίων εμφανίζονται σε διάφορα εσωτερικά έγγραφα και κρίσεις. Τα εν λόγω πρόσωπα διέψευσαν κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί “ομάδας προπαγάνδας”, διαμηνύοντας πως πρόκειται για τυπικές επαφές με την οργάνωση.

Ανέφεραν ότι επρόκειτο για επαφές στο πλαίσιο της δουλειάς τους, αντίστοιχες αυτών που έχουν με άλλες οργανώσεις και δεν ήταν κάτι μυστικό και ύποπτο. Επεσήμαναν επίσης πως δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν πως «μπορεί να χρησιμοποιεί ο καθένας το όνομά τους σε εσωτερικά έγγραφα ή τί εκτιμήσεις κάνει για το πρόσωπό τους και τη δουλειά τους».

Το δίκτυο αυτό δρα σε πολλές χώρες της Ευρώπης. «Τα βραχυπρόθεσμα σχέδια του Λονδίνου περιλαμβάνουν δημιουργία ανάλογων ομάδων στη Λετονία, την Εσθονία, τη Σουηδία, το Βέλγιο, στον Καναδά, στην Αρμενία, στην Ουκρανία, στη Μολδαβία, στη Μάλτα, στην Τσεχία, σε κράτης της Μέσης Ανατολής και της βόρειας Αφρικής, στην Πολωνία, τη Σλοβακία, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, τη Γεωργία, την Ουγγαρία, την Κύπρο, την Αυστρία, την Ελβετία, την Τουρκία, τη Φινλανδία, την Ισλανδία, τη Δανία και στις ΗΠΑ». Αυτό τουλάχιστον έγραφε εσωτερικό έγγραφο της με τον χαρακτηρισμό “προσωπικό – εμπιστευτικό” που είχαν φέρει στο προσκήνιο οι Anonymous.

H δράση της στην Ελλάδα

Η Ελλάδα φαίνεται να αποκτά ενδιαφέρον για την “Πρωτοβουλία Ακεραιότητας” ιδιαίτερα το 2017. Στην ανάλυση που γίνεται στην εμπιστευτική “Έκθεση προόδου για την ίδρυση εθνικών ομάδα” αναφέρεται: «Η Ελλάδα είναι μια εξαιρετικά ευαίσθητη χώρα για να επιχειρεί κανείς, δεδομένων των πολιτικών και οικονομικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει. Αυτές μαζί με την πρόσφατη ιστορία της, την κάνουν επίσης ιδιαίτερα ευάλωτη στη ρωσική επιρροή και στις απόπειρες παραπληροφόρησης. Συνεπώς η δική μας Ομάδα Ελλάδας αναπτύσσεται με μοναδικό τρόπο. Διαθέτουμε δύο απολύτως διαφορετικές ομάδες ειδικών, οι οποίες συντονίζονται από το Λονδίνο.

Η ομάδα της Αθήνας αποτελείται από δημοσιογράφους που λειτουργούν πολύ διακριτικά και τα κύρια μέσα που διαθέτουν είναι άρθρα και ένας ιστότοπος. Έχουν κάνει καλή μελέτη της ρωσικής επιρροής στην Ελλάδα μέσα από τις διόδους της ολιγαρχίας. Μια δεύτερη Ομάδα έχει έδρα στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, όπου ο καθηγητής έχει ιδρύσει ένα Παρατηρητήριο ΜΜΕ που εντοπίζει άρθρα για τη ρωσική επιρροή και καταγράφει την τάση των μέσων και του κοινού προς τη Ρωσία. Το πρώτο τους προϊόν ήταν μια μελέτη για τις αντιδράσεις στην Ελλάδα ως προς την υπόθεση Σκριπάλ. Τα μέσα που διαθέτουν είναι ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις και μαθήματα».

Όπως έγραφε το 2018 το Documento, «ένα από τα συνολικά δώδεκα έγγραφα από την εσωτερική αλληλογραφία με κωδικό 394374862 – cnd – spcd – Notes, έχει τίτλο: Σημειώσεις για συζητήσεις στην Ελλάδα, 2017». Σε αυτό καταγράφεται ο τρόπος με τον οποίο το Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών αντιλαμβάνεται πρόσωπα, ΜΜΕ, ελληνικά think tank και πανεπιστήμια στην πλάστιγγα του αντιρωσισμού ή του φιλορωσισμού.

Στόχος είναι να εντοπιστούν πιθανοί Έλληνες συνεργάτες στη μάχη της Βρετανίας κατά της ρωσικής προπαγάνδας. Στο έγγραφο διαπιστώνεται πως «οι Έλληνες έχουν μια ρομαντική αντίληψη για τη Ρωσία ότι στα δύσκολα θα τους βοηθήσει». Βάση των κρίσεων που διατυπώνονται στο έγγραφο είναι οι σημειώσεις δύο προσώπων που αναφέρονται μόνο με αρχικά (όνομα ή ιδιότητας). Πρόκειται για τον CND και τον SPCD, οι οποίοι είχαν συναντήσεις στην Αθήνα τον Φεβρουάριο του 2017. Ωστόσο η “μαμά” οργάνωση Integrity Initiative φαίνεται πως δεν τους εμπιστεύεται απολύτως και έτσι ζητά από την αμερικάνικη εταιρεία πολιτικής επικοινωνίας TRG (The Rendon Group), η οποία δραστηριοποιείται σε 98 χώρες, να αξιολογήσει – σχολιάσει τους σχολιαστές.

Η Integrity Initiative έδειχνε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την δραστηριότητα του γνωστού επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη: «Ο ρόλος του Σαββίδη είναι να προετοιμάσει το έδαφος για την επέκταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας και κατ’ επέκταση του ρωσικού ελέγχου στην Ελλάδα. Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία», συνεχίζει ο συντάκτης, «διαθέτει μοναστήρια κοντά στη Θεσσαλονίκη τα οποία παρέχουν οικονομική βάση για τις επιχειρήσεις τόσο του Σαββίδη όσο και ρωσικού ενδιαφέροντος στην περιοχή».

Άνθρωπος του Integrity Initiative περιγράφει ως «φοβισμένους», την συνάντηση του με τους δημοσιογράφους Σίσσυ Αλωνιστιώτου και Ηλία Μαγκλίνη (υπενθυμίζουμε πως μίλησαν για τυπικές επαφές μαζί τους) αναφέροντας πως δεξιό έντυπο χαρακτήρισε «προδότες» τους δύο δημοσιογράφους, αλλά και τον καθηγητή Μαραντζίδη, ο οποίος θυμίζουμε ότι τότε ασχολούνταν εκτενώς με δημοσκοπήσεις, με την εταιρεία ΠΑΜΑΚ. Ο συντάκτης της αναφοράς ανέφερε ότι οι συνεργαζόμενοι με αυτούς δημοσιογράφοι πρέπει να πληρώνονται για την δουλειά που κάνουν, επισημαίνοντας ότι το εγχείρημα τους «αντιμετωπίζει δυσκολίες στην Ελλάδα».

Για τον Μαραντζίδη αναφέρονταν ότι εστιάζει στις δημοσκοπήσεις και στην έρευνα «γιατί οι Ρώσοι είναι γενικά ευπρόσδεκτοι στην Ελλάδα και γιατί ο Πούτιν έχει πάρα πολύ θετική εικόνα». Οι συντάκτες της έκθεσης χαρακτήριζαν ακόμη “διεφθαρμένους” τους δημοσιογράφους του ρεπορτάζ που ασχολείται με τα θέματα άμυνας, ανεξαρτήτως αν εκπροσωπούν ρωσικά ή αμερικανικά συμφέροντα. χωρίς να κάνουν καμιά αναφορά σε συγκεκριμένα ονόματα! Την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ την χαρακτήριζαν ως «καλυμμένα φιλορωσική, όπως και τα φιλικά της ΜΜΕ», αλλά ταυτόχρονα και ως «ρεαλιστική, χωρίς να είναι ιδεολογικά κοντά στη Ρωσία. Τη χρησιμοποιούν ως αντίβαρο στις πιέσεις της ΕΕ και της Γερμανίας»…