Κόντρα Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη στη Βουλή για την Συνταγματική Αναθεώρηση

Ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι η αναθεώρηση απαιτεί ευρύτερες συναινέσεις και κάλεσε τα κόμματα να υπερβούν τη λογική της αντιπαράθεσης, προκειμένου να προχωρήσουν θεσμικές αλλαγές.

«Όποιος ψηφίσει “όχι” ή “παρών”, στην πράξη θα στερήσει απ’ τη χώρα την ευκαιρία να βαδίσει στο αύριο» είπε ο πρωθυπουργός από το βήμα της Βουλής, ενώ ανέφερε πως ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο Αλέξης Τσίπρας είναι «δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, με ακοστολόγητες και αντιφατικές υποσχέσεις».

«Αυτή η 2η συζήτηση και ψηφοφορία για την αναθεώρηση του Συντάγματος δεν ζητά να επαναλάβουμε μόνο τις αρχικές μας θέσεις. Μας καλεί να αναστοχαστούμε τον διάλογο που μεσολάβησε, υπηρετώντας τις συγκλίσεις που απαιτεί ο καταστατικός χάρτης. Δεν θα υπήρχε λόγος να προβλέπεται διπλή ψηφοφορία, αν δεν προβλεπόταν στη 2η ψηφοφορία να προκύψει διαφορετικό αποτέλεσμα. Φοβάμαι ότι δεν είναι πιθανό το ενδεχόμενο αυτό. Η συζήτηση θα μπορούσε να αναδείξει ποιες τροποποιήσεις μπορούν να περάσουν με ευρύτερη πλειοψηφία για τις αναγκαίες αλλαγές», ανέφερε στην αρχή της τοποθέτησής του ο πρωθυπουργός.

Και πρόσθεσε: «Είχα περιγράψει ως κεντρικό μας στόχο η χώρα να αποκτήσει σύγχρονο Σύνταγμα που θα συμβαδίζει με την εποχή, που θα κάνει το κράτος αποτελεσματικότερο και θα εμπεδώνει τη διαφάνεια ως κρίκο της εμπιστοσύνης κοινωνίας και πολιτείας.

Θα ήθελα να καταδείξω την αντίφαση μεταξύ των κομμάτων στην Ολομέλεια και στην Επιτροπή, όπου ακούστηκαν σοβαρές προτάσεις και θα μπορούσαν να καλλιεργήσουν ένα κλίμα συνεννόησης. Να συμφωνήσουμε σε κάτι περισσότερο από όσα καταλήγουμε. Προτείναμε την αλλαγή 33 διατάξεων. Όμως, μετά την πρώτη ψηφοφορία, αυτό που αντιληφθήκαμε είναι η παντελώς αδιέξοδη πρακτική συνολικά της αντιπολίτευσης. Καμία πρόταση δεν συγκέντρωσε τις 180 ψήφους που απαιτούνται.

Αυτό γιατί έγινε; Κ. Ανδρουλάκη, ακόμα και δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται ως σοβαρές και υπεύθυνες και που στο παρελθόν συμμετείχαν σε συνταγματικές αναθεωρήσεις υποτάχθηκαν στο αμήχανο «όχι». Επιδίωξαν να βρεθούν απέναντι σε οποιαδήποτε κυβερνητική πρόταση. Μιλώ αποκλειστικά για το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, που έφτασε στο σημείο να μην υπερψηφίζει τομές με τις οποίες συμφωνεί, μόνο και μόνο επειδή τις προτείνει η κυβέρνηση. Θα μπορούσαμε να φέρουμε προτάσεις που εσείς κάνατε, έξω από τις δικές μας προτάσεις. Και πάλι θα φτάνατε στο σημείο να καταψηφίζετε τις δικές σας προτάσεις».

«Μέσα από τη λογική του όχι σε όλα, στρέφεται κατά του πνεύματος και του γράμματος του Συντάγματος. Αν το Σύνταγμα προέβλεπε αυξημένη πλειοψηφία στη 2η Αναθεωρητική Βουλή, θα το προέβλεπε ρητά. Το Σύνταγμα επιτρέπει τη διερεύνηση αυξημένης πλειοψηφίας στην πρώτη Βουλή. Γιατί; Γιατί ο πολίτης πρέπει να λάβει υπόψη τις θέσεις των κομμάτων πριν από την κάλπη των εκλογών», σημείωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Εσείς λέτε ότι δεν θέλετε να δώσετε λευκή επιταγή στη ΝΔ. Παραγνωρίζω ότι με τον τρόπο αυτό προκρίνετε ότι η ΝΔ θα είναι πρώτο και αυτοδύναμο κόμμα στις εκλογές. Όμως η επιτυχία μιας συνταγματικής αναθεώρησης δεν εξαρτάται από την πλειοψηφία, αλλά από τη στάση της αντιπολίτευσης. Η ΝΔ και ως αξιωματική αντιπολίτευση είχε συμφωνήσει το 2000 στην πρώτη Βουλή, αλλά και αργότερα στην αναθεωρητική, όταν και πάλι ήταν αξιωματική αντιπολίτευση. Αυτό που έγινε τότε και το έκανε η ΝΔ με υπευθυνότητα, γιατί δεν μπορείτε να το κάνετε και εσείς;

Ακούγεται παράλογο να μην κατοχυρώνεται και στη δική μας πατρίδα η λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων. Ακούγεται παράλογο εμείς, τα δύο συστημικά κόμματα, να μην μπορούμε να συμφωνήσουμε για την καθολική εφαρμογή της επιστολικής ψήφου. Να μην συμφωνούμε στον συνδυασμό του μισθού και της θέσης των δημοσίων υπαλλήλων με την αξιολόγηση. Και το πιο σημαντικό: τα δύο κόμματα στο παρελθόν συνεργάστηκαν με μεγάλη πίεση ενάντια στο φάσμα του λαϊκισμού και σήμερα δεν συμφωνείτε να κατοχυρώσουμε θεσμικά αντίβαρα, ώστε να μην διατρέξουμε αντίστοιχο κίνδυνο.

Δεν συμφωνείτε στην αλλαγή του άρθρου 86, ώστε τα πολιτικά πρόσωπα να ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη και όχι από τη Βουλή.

Όλα αυτά είναι θέματα τα οποία ανέκαθεν τύλιγαν με καχυποψία την πολιτική και θα μπορούσαμε να τα λύσουμε τώρα. Κάποιοι, και ειδικά εσείς κ. Ανδρουλάκη, επιλέγετε να τα παραπέμψετε στις καλένδες.

Κ. Ανδρουλάκη, μιλήσατε για την ανάγκη ενίσχυσης του ρόλου των δικαστών για την ανάδειξη της ηγεσίας τους. Κάτι που έχει γίνει ήδη και σήμερα είχαμε την ευκαιρία να το θεσμοθετήσουμε αυστηρά και εκεί. Το αρνείστε. Δεν αναφέρομαι στα δήθεν πατριωτικά κόμματα που αρνούνται την κατοχύρωση της ελληνικής σημαίας.

Δεν συζητούμε καθόλου και δυστυχώς δεν φαίνεται να υπάρχει συμφωνία ώστε να ρυθμίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί τον άνθρωπο. Η παρούσα Βουλή επιλέγει τα υπό αναθεώρηση άρθρα και η επόμενη διαμορφώνει οριστικό περιεχόμενο. Αυτό σημαίνει απλά: όποιος ψηφίσει όχι ή παρών θα έχει ουσιαστικά στερήσει τη δυνατότητα στη χώρα να βαδίσει πιο γρήγορα στο αύριο.

Φοβάμαι ότι από την πλευρά όλων των κομμάτων πρόκειται για επιλογή μηδενισμού των πάντων, όπως έδειξε και η πρόσφατη εμπειρία της ΔΕΘ. Τι είδε εκεί ο πολίτης; Από τη μια ένα κυβερνητικό σχέδιο σαφές, με μέτρα ενταγμένα σε ημερολόγιο εφαρμογής μήνα μήνα. Θα έρθουν στη Βουλή σύντομα και κοστολογημένα.

Μια συνεπή πολιτική που δικαιώνει το σύνθημα «το είπε, το κάναμε». Θυμίζω τις διαδοχικές αυξήσεις του κατώτατου μισθού. Το επίδομα Χριστουγέννων σε δημόσιους υπαλλήλους από το 2027. Την ανακούφιση ελεύθερων επαγγελματιών μέσω νέου και πιο δίκαιου υπολογισμού τεκμαρτού εισοδήματος. Θυμίζω τον ριζοσπαστικό «κουμπαρά» για τη νέα γενιά».

Σκληρή κριτική από Ανδρουλάκη

Για «συγκινητική προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων» έκανε λόγο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Νίκος Ανδρουλάκης, αναφερόμενος στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη συζήτηση στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Απευθυνόμενος στην κυβέρνηση, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε πως «από το “Μητσοτάκης ή χάος” πήγατε στο “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”». Όπως τόνισε, πρόκειται για προσβλητικό για τη Δημοκρατία δίλημμα.

«Δηλαδή η δημοκρατική αλλαγή στην εξουσία, είναι ένα παιχνίδι που υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι δεν πρέπει να έχουμε εκλογές;» διερωτήθηκε. «Ποια ελπίδα δίνετε;» συνέχισε και κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι επενδύει στον φόβο και ότι επιχειρεί να τρομοκρατήσει την κοινωνία.

Τόνισε επιπλέον ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ είναι η απάντηση σε όλα, υπογραμμίζοντας πως είναι κοστολογημένο.

Καταλόγισε, δε, στη Ν.Δ. ότι πριν κατακτήσει την εξουσία έλεγε μεγάλα λόγια, ωστόσο σήμερα η αγοραστική δύναμη των πολιτών έχει καταρρεύσει. «Η παράταξη που πήγαινε στις Βρυξέλλες με τα δημοσιονομικά σε χαρτοπετσέτες μας κάνει μαθήματα. Η παράταξη που κυνήγησε τον Γεωργίου για τα πλαστά στοιχεία που στέλνατε στις Βρυξέλλες μας κάνει μαθήματα. Η παράταξη που χρεοκόπησε την Ελλάδα και μετά σήκωνε τα χέρια ψηλά και έλεγε “Ζάππεια”» πρόσθεσε.

Απευθυνόμενος στους πολίτες, είπε: «Τι περιμένετε από εμάς; Να στηρίξουμε αυτό που λέει η Ν.Δ.; Που εννοεί αναθεώρηση του άρθρου 86, με την τελική απόφαση να την παίρνει η Βουλή και να μπορεί ξανά ο επόμενος κ. Γεωργιάδης να λέει “έχουμε 157 και γράφουμε στα παλιά μας τα παπούτσια τη Δικαιοσύνη”;» «Γιατί αυτό λέει η δική σας αναθεώρηση» τόνισε απευθυνόμενος στους βουλευτές της Ν.Δ. Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι είναι εκτός κοινωνικής πραγματικότητας.

Για τη θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι για μικροκομματικούς λόγους επέλεξε εν ενεργεία βουλευτή του για ΠτΔ. «Και μας λέτε να σας εμπιστευτούμε» σημείωσε.

Κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση για επικοινωνιακά παιχνίδια αναφορικά με το άρθρο 110. Ως προς το άρθρο 16, επικαλέστηκε την απόφαση του ΣτΕ «που μας δικαιώνει απόλυτα για τα παιχνίδια που κάνετε», όπως τόνισε.

Ο κ. Ανδρουλάκης καταλόγισε στη Ν.Δ. ότι παραμένει αμετανόητη και περιέγραψε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το άρθρο 86, επισημαίνοντας παράλληλα πως η κοινωνία θέλει διάκριση των εξουσιών. Τόνισε επίσης ότι το ΠΑΣΟΚ στηρίζει την αξιολόγηση, διερωτήθηκε όμως γιατί να συνδέεται με την άρση της μονιμότητας. «Πού αλλού υπάρχει αυτό; Αυτά είναι επικοινωνιακά παιχνίδια» επεσήμανε.

«Προτείναμε έναν άλλο δρόμο, για μια Ελλάδα που τους χωρά όλους» τόνισε. «Είναι ο αγώνας του ΠΑΣΟΚ για πολιτική αλλαγή, μέχρι την ημέρα των εκλογών» πρόσθεσε.

Στη δευτερολογία του και απαντώντας στον πρωθυπουργό ο οποίος καταλόγισε στον κ. Ανδρουλάκη ότι συνδέει τα εθνικά θέματα με την εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι ο κ. Μητσοτάκης τον καλεί να απολογηθεί για κάτι που είπε ο κ. Φλωρίδης. Κατηγόρησε επίσης τον πρωθυπουργό για υποκρισία.

«Εγώ είπα ό,τι είπε ο Φλωρίδης, ότι ”αν υπάρχει ακυβερνησία, θα κάνουν ντου οι απέναντι” και το ”Μητσοτάκης ή Ερντογάν”, αλλά να απολογηθεί το ΠΑΣΟΚ και όχι αυτός που το είπε, που κάθεται δίπλα του» σημείωσε και συνέχισε: «Εκλαμβάνω τα όσα είπατε ως άμεση πρόσκληση στον κ. Φλωρίδη για παραίτηση. Καταλαβαίνω ότι δεν αποδοκιμάζετε εμάς, αλλά τον κ. Φλωρίδη, που έβαλε αυτά τα διλήμματα».

«Λέτε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη, η Ν.Δ. του Μητσοτάκη να δούμε τι κάνει. Εγώ παρακράτος υποκλοπών δεν έφτιαξα, εγώ το άρθρο 86 να το χρησιμοποιώ για να σώσω τους συνεργάτες μου δεν το έκανα, εγώ στο Μαξίμου τους συγγενείς μου να κάνουν παιχνίδια πολιτικά δεν τους έβαλα. Έχουμε άλλη διαδρομή. Άρα παιχνίδια θεσμικής συμπεριφοράς και κουλτούρας όχι σε εμένα. Τα έχετε κάνει όλα, ό,τι καταγγέλλατε, το κάνατε» ανέφερε.

Σε ό,τι αφορά την κοστολόγηση του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, απάντησε: «Εσείς το 2018 που όταν πήγατε στη ΔΕΘ είπατε ότι καταργείτε τον νόμο Κατρούγκαλου και μειώνετε τον ΦΠΑ, πόσα δισ. ήταν το κόστος; Να σας απαντήσω; Όσο είναι όλο το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ στη ΔΕΘ, ήταν μόνο η μείωση των δύο συντελεστών ΦΠΑ. Για να καταλάβετε τι λέγατε στον κόσμο πριν σας ψηφίσει και τι κάνατε μετά».

«Ο λόγος που σας ψήφισαν έχει ξαναεμφανιστεί. Αλλά αυτή τη φορά δεν θα συγκριθείτε με αυτόν, με εμάς θα συγκριθείτε» τόνισε και κατέληξε: «Όσο και να προσπαθείτε, θέλετε βαρβάρους, αλλά δεν υπάρχουν πια, υπάρχει το ΠΑΣΟΚ».

Σε εξέλιξη η “δεύτερη πράξη” της συνταγματικής αναθεώρησης

H προτείνουσα Βουλή ολοκληρώνει τις επόμενες ώρες την αποστολή της, με τη διεξαγωγή της 2ης ψηφοφορίας, για την αναθεώρηση του συντάγματος. Με την δεύτερη ψηφοφορία «κλειδώνει» η πλειοψηφία με την οποία οι διατάξεις που θα κριθούν αναθεωρητέες θα «μεταφερθούν» στην επόμενη, την αναθεωρητική Βουλή.

Οι ψήφοι που θα εξασφαλίσει σήμερα η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, θα καθορίσει την πλειοψηφία που θα απαιτηθεί στην επόμενη, την αναθεωρητική Βουλή, για να αλλάξει το περιεχόμενο κάθε διάταξης που προτείνεται προς αναθεώρηση. Aν η πρόταση για αναθεώρηση του Συντάγματος λάβει την πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (151 ψήφοι), όχι όμως και την πλειοψηφία των τριών πέμπτων (180 ψήφοι), η επόμενη Bουλή, κατά την πρώτη σύνοδό της, μπορεί να αποφασίσει σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις με την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της (180 ψήφοι). Κατά την πρώτη ψηφοφορία που έγινε τον περασμένο Ιούλιο, καμία από τις διατάξεις που πρότεινε η Νέα Δημοκρατία προς αναθεώρηση δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους. Όλες όμως εξασφάλισαν την πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με πλειοψηφία που κυμάνθηκε μεταξύ 158 και 161 ψήφων, καθιστώντας το αναθεωρητικό εγχείρημα «ζωντανό».

Η αντιπολίτευση έχει καταστήσει σαφές ότι δεν προτίθεται να δώσει «λευκή επιταγή» στην επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Τη στάση της έχει επικρίνει η Νέα Δημοκρατία ενώ και ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στο θέμα αυτό και κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε στη ΔΕΘ. «Η ιστορία των συνταγματικών αναθεωρήσεων στη χώρα μας καταδεικνύει ότι η επιτυχία μιας αναθεώρησης κρίνεται πρωτίστως από τη στάση της αντιπολίτευσης και λιγότερο από τη στάση της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Χάνουμε μια ευκαιρία μεγάλη. Θεωρώ ότι κάναμε μια ειλικρινή προσπάθεια να βρούμε διαύλους επικοινωνίας με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά νομίζω ότι εδώ και πολύ καιρό, έχει καλλιεργηθεί αυτή η λογική πως ό,τι λέει η κυβέρνηση είναι κακό, και αν η κυβέρνηση λέει άσπρο, εμείς θα λέμε μαύρο», έχει δηλώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ιδίως δε για το ΠΑΣΟΚ, στο οποίο επεφύλασσε ξεχωριστή αναφορά, σημείωσε ότι «έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι ακόμη και αν η Νέα Δημοκρατία υπερψήφιζε την πρότασή του (σ.σ. του ΠΑΣΟΚ), εκείνο θα την καταψήφιζε.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης έχει αναφερθεί στο άρθρο 16 του Συντάγματος σημειώνοντας ότι η ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα πρέπει να γίνει με εξαιρετικά αυστηρά πρότυπα λειτουργίας, ώστε να μπει τέλος στην ασυδοσία και την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. Έχει υπογραμμίσει επίσης την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 86 του Συντάγματος κατά τρόπο ώστε να καταργηθούν οι προνομιακές ρυθμίσεις που ισχύουν για τα πολιτικά πρόσωπα.