ΓΝΩΜΗ

Θα γυρίσουν μπούμερανγκ οι επιθέσεις στην Καρυστιανού;

Θα γυρίσουν μπούμερανγκ οι επιθέσεις στην Καρυστιανού; Μάκης Ανδρονόπουλος
ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Οι δημοσκοπήσεις και η πολιτική φιλολογία εκτιμούν ότι το υπό εκκόλαψη κόμμα Καρυστιανού είναι ο game changer, όχι μόνο γιατί το τοποθετούν μεταξύ 19,5-25% και καταγράφουν τη δυνητική ψήφο στο 1 στους 3 Έλληνες, αλλά κυρίως επειδή δεν είναι ένα πολιτικό start up από πολιτικά πρόσωπα, αλλά ένα σιωπηλό swell, που έχει ανατρεπτικά κίνητρα. Κυριαρχεί δε η εκτίμηση πως όσο τη χτυπούν, καλό της κάνουν. Είναι σαν την ταινία του Σμαραγδή, όσο την θάβουν τόσο το κοινό πάει να την δει… Ίσως, ο Καποδίστριας να ήταν ο ιδανικός Κανένας!

Η Καρυστιανού έχει τοποθετήσει την ανακοίνωση του κινήματος-κόμματος μέχρι την άνοιξη και τώρα “επιτροπή σοφών” δουλεύει τις βασικές προγραμματικές θέσεις. Αν και οι Έλληνες και οι Ελληνίδες δεν ψηφίζουν με βασικό κριτήριο τα προγράμματα, αφού μοιάζουν τόσο πολύ μεταξύ τους και μόνο το λεκτικό αλλάζει, επαφίενται συνήθως στο “βασικό ένστικτό” τους, που συγκροτείται από ένα μείγμα αισθητικής, συνάφειας, τσέπης και ιδεολογίας.

Η λαχτάρα και η αισιοδοξία της βούλησης κατά τις μεταπολιτευτικές δεκαετίες οδήγησαν το “βασικό ένστικτο” να κάνει πολιτικές επιλογές πολύ νωρίτερα από ότι απαιτούσαν οι αργοκίνητοι ρυθμοί της ωρίμασης θεσμών και μεταρρυθμίσεων, με αποτέλεσμα η κοινοβουλευτική μας δημοκρατία να κολλήσει στην ανωριμότητα της εφηβείας και το πολιτικό σύστημα στην κομματοκρατία.

Αν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε μείνει άλλη μία τετραετία, όχι μόνο θα είχε εδραιώσει μια σειρά παραγωγικών και κοινωνικών θεσμών του κράτους, όχι μόνο θα είχε χειριστεί με διαφορετικό τρόπο τις προβληματικές επιχειρήσεις, αλλά θα είχε δώσει χρόνο στο ΠΑΣΟΚ να ωριμάσει και να αποφύγει πολλούς επώδυνους πειραματισμούς της πρώτης τετραετίας.

Αν είχε μείνει άλλη μία τετραετία ο Αλέξης Τσίπρας μετά τα μνημόνια δεν θα είχε χαθεί η ευκαιρία μιας πραγματικής ανάπτυξης της οικονομίας, αντί της λογιστικής μεγέθυνσης κάποιων αριθμών, ούτε θα είχαν ευτελισθεί οι δημοκρατικοί θεσμοί και έτσι, θα είχε αποφευχθεί η συγκρότηση ενός καθεστώτος της αυταρχικής δεξιάς υπό τον βεραμάν μανδύα των νεοφιλελεύθερων σοσιαλδημοκρατών…

Συνεπώς, τώρα το πολιτικό ερώτημα είναι ποιος μπορεί να ανατάξει τη χώρα και πώς; Σίγουρα δεν μπορεί να είναι πάλι η δεξιά παράταξη, δηλαδή όλα τα διαμερίσματα της δεξιάς πολυκατοικίας, που στήριξαν άμεσα τη ΝΔ και έμμεσα κοινοβουλευτικά τον βίο και την πολιτεία τους καθεστώτος Μητσοτάκη.

Εκλογικός νόμος και αυτοδυναμία 

Δια της ατόπου απαγωγής αποδείχθηκε στην πράξη ότι η διακυβέρνηση ΝΔ-Μητσοτάκη ήταν αναληθής ως προς τις πραγματικές ανάγκες της χώρας και τις προσδοκίες του ελληνικού λαού, γι΄ αυτό το 70% θέλει απαλλαγή το συντομότερο δυνατό. Άρα, χρειάζεται μια άλλη κυβέρνηση, άλλου τύπου και αντοχής, ώστε οι μονταζιέρες και οι “ομάδες αλήθειας” της δεξιάς και των μίντια να μην μπορέσουν να την διαλύσουν και να την νικήσουν. Γράφεται και φαίνεται εδώ και καιρό πως η δυσπιστία του εκλογικού σώματος απέναντι στο πολιτικό σύστημα συνολικά οδηγεί στο τέλος των μονοκομματικών κυβερνήσεων, παρ’ ότι χάθηκε η ευκαιρία της απλής αναλογικής με ευθύνη των μη δεξιών κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Η αυτοδυναμία (151 έδρες) με το ισχύον σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής (μπόνους 20-50 εδρών), το απαιτούμενο ποσοστό εξαρτάται άμεσα από το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που θα μείνουν εκτός Βουλής (δηλαδή κάτω από το όριο του 3%). Αν το ποσοστό των κομμάτων εκτός Βουλής είναι χαμηλό (π.χ. κοντά στο 5-6%), το πρώτο κόμμα χρειάζεται περίπου 37,5% – 38% για να φτάσει τις 151 έδρες.

Αν το ποσοστό των κομμάτων εκτός Βουλής είναι υψηλό (π.χ. κοντά στο 10%), ο πήχης της αυτοδυναμίας πέφτει χαμηλότερα, ακόμα και κοντά στο 36%. Με τα σημερινά δεδομένα (2026), ένα κόμμα χρειάζεται ένα ποσοστό στην περιοχή του 37% με 38% για να θεωρείται “ασφαλής” η αυτοδυναμία, με τον ακριβή αριθμό να διαμορφώνεται από τον αριθμό των κομμάτων που θα εισέλθουν στη Βουλή.

Ποιο θα είναι το πρώτο κόμμα

Με δεδομένο ότι η κυβέρνηση ΝΔ-Μητσοτάκη χάνει τους αγρότες, περιμένει το β’ πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και συνεχίζει τον κατήφορο προς τον αυταρχισμό δια του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, που προτείνει εκλογή προσώπων για τις Ανεξάρτητες Αρχές με απλή πλειοψηφία και όχι με τα 2/3 του σώματος, μπλοκάρει τις ζωντανές μεταδόσεις από τις συνεδριάσεις των Εξεταστικών Επιτροπών στη Βουλή, βλέπει διπλές κάλπες και τάσσεται υπέρ της αλλαγής του εκλογικού νόμου με είσοδο το 5% στο δεύτερο γύρο, μάλλον πάμε σε πρόωρες εκλογές, ίσως και πριν το καλοκαίρι.

Στο τακτικό επίπεδο, οι πολίτες που θέλουν την απαλλαγή, λογικά πρώτο στόχο μάλλον θα πρέπει να έχουν να μείνει η ΝΔ κάτω από το 25% (δηλαδή κάτω από το κατώφλι του μπόνους) και ιδανικά να μην είναι πρώτο κόμμα. Αν η ΝΔ δεν είναι πρώτο κόμμα, τότε ποιο θα είναι; Σύμφωνα με τη δυναμική των πραγμάτων θα είναι ένα από τα τρία νέα κόμματα, που φαίνεται ότι θα σχηματιστούν και προς το παρόν το προβάδισμα μάλλον έχει το κόμμα Καρυστιανού.

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του SLpress.gr

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση του άρθρου από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια του SLpress.gr. Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στο SLpress.gr. Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε ενημερωμένοι

Kαταθέστε το σχολιό σας. Eνημερώνουμε ότι τα υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται.

1 ΣΧΟΛΙΟ
Παλιότερα
Νεότερα Με τις περισσότερες ψήφους
Σχόλια εντός κειμένου
Δες όλα τα σχόλια

“Αν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε μείνει άλλη μία τετραετία, όχι μόνο θα είχε εδραιώσει μια σειρά παραγωγικών και κοινωνικών θεσμών του κράτους, …”” Aυτό, πώς το τεκμαίρετε κ. Αρθρογράφε? Και γιατί δεν το έπραξε απο το 74 μέχρι το 81 που κυβέρνησε? Μήπως, στην περίοδο Καραμάν Αλή τέθηκαν οι βάσεις… Διαβάστε περισσότερα »

1
0
Kαταθέστε το σχολιό σαςx