Τι είπε στην “απολογία” του στη Βουλή ο Νίκος Παππάς

Σήμερα αποφασίζει η Βουλή για το αν θα διωχθεί ο Νίκος Παππάς, για το αδίκημα της “παράβασης καθήκοντος κατ’  εξακολούθηση και κατά συρροή” στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016. Στη συζήτηση τοποθετήθηκε και ο ίδιος ο πρώην υπουργός, ο οποίος στα διαδικασίες της Προανακριτικής επέλεξε την υποβολή υπομνήματος. Τις θέσεις της κυβέρνησης για την υπόθεση θα αναλύσει ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας.

Η συζήτηση ξεκίνησε στις εννέα το πρωί με τις ομιλίες των εισηγητών των κομμάτων, οι οποίες κινούνται στο γνωστό πλαίσιο και στην επιχειρηματολογία των διαφορετικών πορισμάτων που συντάχθηκαν με την ολοκλήρωση των εργασιών της Προανακριτικής. Οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας (Θάνος Πλεύρης) υποστηρίζουν ότι στο πλαίσιο της «προσπάθειας ελέγχου των αρμών της εξουσίας» από τον ΣΥΡΙΖΑ, τα μέσα ενημέρωσης είχε αναλάβει ο τότε υπουργός Νίκος Παππάς, με «μπροστινό» τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Κατά τους ίδιους, η όλη “επιχείρηση” αποσκοπούσε στη δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ channel.

Οι θέσεις των κομμάτων

Από την πλευρά τους, οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης (Θεοδώρα Τζάκρη) επιμένουν να χαρακτηρίζουν την όλη διαδικασία ως μία «πολιτική φαρσοκωμωδία». Παραλλήλως, συνεχίζουν την προσπάθεια αποδόμησης του κατηγορητηρίου και κυρίως των ισχυρισμών του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, επιχειρώντας να δώσουν πολιτική χροιά στη δίωξη του πρώην υπουργού και στενού συνεργάτη του Αλέξη Τσίπρα. Την ίδια ώρα, ο Νίκος Παππάς, με δήλωσή του στους τηλεοπτικούς σταθμούς, ο κ. Παππάς υπογραμμίζει ότι «σήμερα επισφραγίζεται το γεγονός ότι η ίδια η ΝΔ κατεδαφίζει το κατηγορητήριο που εκείνη έστησε εναντίον μου και εναντίον της».

Ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στο γεγονός ότι από το εναντίον του κατηγορητήριο έχει αποσυρθεί το αδίκημα της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου, για το οποίο είχε αρχικά κατηγορηθεί, καθώς από την έρευνα δεν προέκυψαν ουσιαστικές αποδείξεις για κάτι τέτοιο, όπως αναφέρεται στο πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Επαναλαμβάνει μάλιστα ότι είναι η «πρώτη φορά στην κοινοβουλευτική ιστορία, που οι ίδιοι οι κατήγοροι αποσύρουν τον πυρήνα του κατηγορητηρίου» και κάνει λόγο για ημέρα «ημέρα δικαίωσης».

Ο Νίκος Παππάς, δίνει και ο ίδιος πολιτική διάσταση στην παραπομπή του και τονίζει ότι «σήμερα, το πολιτικό σύστημα, στο σύνολό του, πρέπει να βγάλει συμπεράσματα». Για στιγμή πολιτικής δικαίωσής μίλησε και στην τοποθέτησή του στη Βουλή, επειδή, όπως τόνισε, η νομοθεσία του για τις τηλεοπτικές άδειες θωρακίστηκε από το ΕΣΡ και το ΣτΕ και παραμένει σε ισχύ, παρά τις τότε αντιδράσεις της ΝΔ, και επειδή η κυβερνητική πλειοψηφία στην προανακριτική «ομολόγησε» ότι δεν βρήκε επαρκείς ενδείξεις για το κακούργημα της δωροληψίας.

Απευθυνόμενος μάλιστα στους βουλευτές της ΝΔ, ανέφερε: «Γνωρίζατε ότι θα οδηγηθείτε σε φιάσκο. Γι’ αυτό είχατε συμπεριλάβει και την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ως “αερόσακο” στη σύγκρουσή σας με την αλήθεια». Σύμφωνα με τον Νίκο Παππά, το κατηγορητήριο «κατέρρευσε» και απέμεινε μόνο το αίτημα της πλειοψηφίας να ασκηθεί φορολογικός έλεγχος στις εταιρείες του εκδότη Κώστα Βαξεβάνη, για τον οποίο είπε ότι αρνήθηκαν να καλέσουν ως μάρτυρα.

Ο Νίκος Παππάς για το ΣΥΡΙΖΑ channel

Σε ό,τι αφορά την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι πρόκειται για μία αστική διαφορά μεταξύ του κ. Καλογρίτσα με την εταιρεία CCC, «που δεν έπρεπε να απασχολεί τη Βουλή». Σημείωσε επίσης ότι ο ίδιος ο  επιχειρηματίας είπε ότι δεν ήταν “μπροστινός κανενός”, και ότι είχε βάλει 15 εκατομμύρια ευρώ για την τηλεοπτική άδεια.

Τόνισε, τέλος, ότι ο Χρήστος Καλογρίτσας αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες λόγω των αυστηρών προϋποθέσεων του νόμου του ΣΥΡΙΖΑ. Με το επιχείρημα αυτό θέλησε να καταρρίψει και το κατηγορητήριο, τονίζοντας: «επιχειρείτε να με κατηγορήσετε ότι επεδίωξα να λάβει την άδεια ο κ. Καλογρίτσας, ότι γνώριζα πως δεν μπορούσε να τη λάβει, ότι επιχείρησα να παραβιάσω τις προϋποθέσεις, αλλά… τελικά δεν τις παραβίασα και κ. Καλογρίτσας δεν πήρε την άδεια…».

Ο πρώην υπουργός σημείωσε τέλος ότι με βάση το κατηγορητήριο, οι δύο πράξεις που του καταλογίστηκαν βασίστηκαν στα ίδια περιστατικά. Και διερωτήθηκε: «Πώς είναι δυνατόν, τα ίδια αληθινά ή υποτιθέμενα περιστατικά να κρίνονται ανεπαρκή για το κακούργημα αλλά επαρκή για την παράβαση καθήκοντος;».

Το “κατηγορώ” των βουλευτών της ΝΔ

Από την πλευρά του, ο βουλευτής Έβρου της ΝΔ, Σταύρος Κελέτσης, ο οποίος υπήρξε πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής, εξαπέλυσε δριμύ “κατηγορώ” κατά του Νίκου Παππά, ξεκινώντας την ομιλία του με τη φράση «Νίκο μου ! Λεβέντη μου και Καμάρι μου !» που αποδίδεται στον Χρήστο Καλογρίτσα.

Ο ίδιος ανέφερε ότι δύο μάρτυρες καταθέτουν ότι με τη μεσολάβηση του πρώην υπουργού, «που έστησε το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, κλείστηκε η συμφωνία μεταξύ Χούρι και Καλογρίτσα». Διερωτήθηκε μάλιστα «πως είναι δυνατόν ένας Υπουργός να κανονίζει ενόψει διαγωνισμού που αυτός έχει ετοιμάσει, συνεργασίες σχημάτων που μετάσχουν στον διαγωνισμό;», καθώς και για τον ρόλο που είχε ο Νίκος Παππάς. Ένα ερώτημα, που όπως είπε, δεν απαντήθηκε ποτέ από κανέναν, ούτε από τον ίδιο τον πρώην υπουργό στη σημερινή τοποθέτησή του.

«Να λοιπόν, η παράβαση καθήκοντος» συμπλήρωσε, επισημαίνοντας και την κατάθεση Τόμπρα στην επιτροπή «ότι υπήρξε συνάντηση στο Μαξίμου -πάλι με τον Παππά- όπου εκεί προσπαθούσαν και αναζητούσαν λύση Παππάς, Χούρυ, Καλογρίτσας, για το πως θα δοθεί η εγγυητική επιστολή και πως θα έρθουν τα 3 εκατομμύρια». Σχολίασε τέλος «τι δουλειά έχει ο αρμόδιος Υπουργός να κανονίζει τον τρόπο με τον οποίο θα συμμετέχουν τα σχήματα, τον τρόπο με τον οποίο θα πληρώσουν τις εγγυητικές» και αφού διερωτήθηκε αν όλα αυτά «είναι ψευδή»,  επανέλαβε ότι ούτε αυτά τα ερωτήματα απαντήθηκαν ποτέ από κανέναν.