Αποφυλακίζεται ο “εμπρηστής” που ήταν τελικά εθελοντής στην κατάσβεση

Από την πρώτη στιγμή, ο ίδιος, όπως και αυτόπτες εθελοντές αλλά και η οικογένειά του μιλούσαν για μεθοδεύσεις και απόκρυψη στοιχείων, καθώς ο νέος πο συνελήφθη ως εμπρηστής, βρισκόταν εκεί μαζί με άλλους εθελοντές και βοηθούσε στην αντιμετώπιση της μεγάλης φωτιάς στην περιοχή.

Τώρα, σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, η εισαγγελέας προτείνει την αποφυλάκιση του 25χρονου για την υπόθεση της μεγάλης φωτιάς στην Πάτρα, κάνοντας λόγο για «αθεμελίωτη κατηγορία» και για αποδείξεις ενοχής «που αποδυναμώνονται». Οι γονείς του 25χρονου εθελοντή, επιμένουν στην αθωότητα του παιδιού τους, το οποίο ενώ προσπαθούσε να βοηθήσει στην κατάσβεση πυρκαγιών στην Πάτρα και βρέθηκε άδικα μπλεγμένο.

Παράλληλα, έχει ξεκινήσει προκαταρκτική έρευνα από το Εσωτερικών Υποθέσεων για το θέμα του κινητού του κατηγορουμένου. Από την οικογένειά του είχε γίνει καταγγελία, για το κινητό του τηλέφωνο που το είχε παραδώσει στην Ασφάλεια Πατρών. Η Ασφάλεια τους δήλωσε ότι παρέλαβε κανένα κινητό και τελικά όταν προφυλακίστηκε, τότε μυστηριωδώς αυτό εμφανίσθηκε και του το παρέδωσαν.Πιθανόν να αναζητούσαν ενοχοποιητικά στοιχεία στις συνδιαλέξεις του νεαρού και όταν αυτά δεν βρέθηκαν, παρέδωσαν το κινητό στην οικογένεια.

Η υπόθεση των δύο φοιτητών, 21 και 25 ετών, που προφυλακίστηκαν με την κατηγορία του εμπρησμού για τη φωτιά που εκδηλώθηκε στην περιοχή του Γηροκομείου Πατρών τον περασμένο Αύγουστο, έρχεται σε μια περίοδο που είναι ακόμη νωπές οι μνήμες από την περίπτωση του Θεοδόση Κακούρη. Το 2021 ο εθελοντής Θεοδόσης κατηγορήθηκε για εμπρησμό στη Βαρυμπόμπη, παρέμεινε προφυλακισμένος επί 11 μήνες και τελικά αθωώθηκε ομόφωνα, όταν το δικαστήριο έκρινε ότι η φωτιά είχε προκληθεί από βλάβη σε πυλώνα του δικτύου ηλεκτρισμού.

Στην τρέχουσα υπόθεση το δεύτερο πόρισμα της Πυροσβεστικής αναφέρει ότι η πυρκαγιά στην περιοχή του Γηροκομείου Πατρών οφείλετο σε μεταφορά καυτρών από το κύριο μέτωπο και όχι σε εμπρηστική ενέργεια. Την περασμένη Πέμπτη κατατέθηκε στην ανακρίτρια και η πραγματογνωμοσύνη του πρώην υπαρχηγού της Πυροσβεστικής, νομικού, ειδικού ερευνητή και δικαστικού πραγματογνώμονα, ο οποίος ορίστηκε ως τεχνικός σύμβουλος των δύο νεαρών φοιτητών που παραμένουν προφυλακισμένοι. Η φωτιά προήλθε από το “φαινόμενο των κηλιδώσεων”, δηλαδή από φλεγόμενων καυτρών από το κύριο μέτωπο της πυρκαγιάς

Στο μεταξύ, οι συνήγοροι υπεράσπισης των νεαρών κατέθεσαν αίτηση αποφυλάκισης την περασμένη Πέμπτη, η οποία αναμένεται να εξεταστεί από το αρμόδιο δικαστήριο το προσεχές διάστημα. Νομικές πηγές εκτιμούν ότι «η λανθασμένη εκτίμηση της δικογραφίας θα διορθωθεί». Ο 25χρονος είχε συλληφθεί επειδή κάποιος κατέθεσε ότι τον είδε να σκύβει σε σημείο όπου αργότερα ξέσπασε φωτιά. Ο 25χρονος είπε ότι είχε δει καύτρα και προσπαθούσε να την σβήσει αλλά δεν μπόρεσε.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος, οδηγούσε το μηχανάκι με το οποίο ο 25χρονος έφτασε στην περιοχή και συνελήφθη αργότερα, όταν μετέβη στα δικαστήρια για να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης του 25χρονου. Κατά την ανακριτική διαδικασία, η υπεράσπιση προσκόμισε πάντως πολλές μαρτυρίες, ανάμεσά τους και ενός γυμναστή και ενός υπαξιωματικού της Πολεμικής Αεροπορίας, που κατέθεσαν ότι ο 25χρονος έσπευσε να βοηθήσει στην κατάσβεση και δεν είχε ενεργό ρόλο στην πρόκληση της πυρκαγιάς.