Σοκάρουν οι νέες αποκαλύψεις για την “Βιολάντα” – Βαρύτερο κατηγορητήριο για τον ιδιοκτήτη

Έξω από τα δικαστήρια συγκεντρώθηκε ομάδα εργαζομένων της εταιρείας, εκφράζοντας τη στήριξή της προς τον εργοδότη. Η παρουσία τους προκάλεσε αντιδράσεις από διερχόμενους πολίτες που αποδοκίμασαν τη συγκέντρωση, χωρίς ωστόσο να σημειωθούν επεισόδια.

Ο ιδιοκτήτης ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί στις 13:00 το μεσημέρι της Τετάρτης. Κατά την αποχώρησή του από τα δικαστήρια, εργαζόμενοι τον χειροκρότησαν, φωνάζοντας «κράτα γερά Κωνσταντίνε».

Σοκάρουν οι νέες καταγγελίες

Την ίδια ώρα, έρχονται στο φως σοβαρές καταγγελίες εργαζομένων για την κατάσταση στις εγκαταστάσεις. Όπως μετέδωσε η ΕΡΤ, εργαζόμενοι αναφέρουν ότι το τελευταίο διάστημα η δυσοσμία στον χώρο ήταν τόσο έντονη ώστε «δάκρυζαν ακόμη και όταν περνούσαν απ’ έξω από το εργοστάσιο», ιδίως κοντά στο σημείο όπου βρίσκονται οι τουαλέτες. Σύμφωνα με μαρτυρίες, είχε υπάρξει ενημέρωση της διοίκησης από υπευθύνους βαρδιών, ενώ φέρεται να δόθηκε οδηγία να ριχθεί ουσία στην αποχέτευση από όπου προερχόταν η οσμή.

Παράλληλα, με απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλίας σφραγίστηκε και το δεύτερο εργοστάσιο της εταιρείας στο Πετρόπορο, καθώς σε έλεγχο των αρμόδιων υπηρεσιών δεν προσκομίστηκαν τα απαραίτητα πιστοποιητικά πυροπροστασίας, ούτε επικαιροποιημένες μελέτες για τις δεξαμενές, την άδεια και την έκθεση πυρασφάλειας. Δόθηκε προθεσμία 24 ωρών για την κατάθεση των σχετικών εγγράφων, η οποία παρήλθε χωρίς αποτέλεσμα, οδηγώντας στη σφράγιση της μονάδας μέχρι νεωτέρας. Η ιδιοκτησία έχει δικαίωμα προσφυγής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, εφόσον προηγουμένως καταθέσει τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά.

Οι προειδοποιήσεις που έπεσαν στο κενό

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΕΡΤnews, ήδη από τον περασμένο Ιούλιο γραφείο μηχανολόγων μηχανικών είχε επισημάνει, σε σχετική μελέτη για δύο κτίρια της μονάδας —μεταξύ αυτών και εκείνο όπου σημειώθηκε η έκρηξη— σοβαρές ελλείψεις και αποκλίσεις από τη νομοθεσία. Μεταξύ άλλων, καταγράφονταν προβλήματα στις αποστάσεις των δεξαμενών, ελλιπής αποτύπωση διαστάσεων στο δίκτυο, καθώς και πιέσεις άνω του επιτρεπτού ορίου στις σωληνώσεις. Προτεινόταν, επίσης, η εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος πυροπροστασίας.

Ιδιαίτερη αναφορά γινόταν στην κατάσταση της υπόγειας σωλήνωσης, η οποία φέρεται να παρουσίαζε έντονη διάβρωση και να είχε τοποθετηθεί χωρίς την τήρηση βασικών κανόνων ασφαλείας. Υδραυλικός κατέθεσε ότι είχε κληθεί να συνδέσει εξωτερική δεξαμενή περίπου 5.000 λίτρων με το κτήριο, μέσω υπόγειου αγωγού μήκους 8–10 μέτρων. Όπως υποστήριξε, πρότεινε την επένδυση του καναλιού με μπετόν και την τοποθέτηση μεταλλικού φρεατίου για λόγους ασφαλείας, ωστόσο οι παρεμβάσεις αυτές δεν υλοποιήθηκαν. Σε φωτογραφικό υλικό που δημοσιοποιήθηκε διακρίνεται διαβρωμένος σωλήνας τοποθετημένος απευθείας στο έδαφος, χωρίς στεγανοποίηση.

Επιπλέον, αναφέρεται ότι η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν είχε τοποθετηθεί στον κεντρικό αγωγό, αλλά σε διακλάδωση. Εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι, ακόμη και αν υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου, δεν θα μπορούσαν να διακόψουν αποτελεσματικά την παροχή αερίου. Όπως σημειώνουν ειδικοί, η διαρροή φαίνεται να εξελίχθηκε με ρυθμό που δεν ενεργοποίησε τη βαλβίδα ασφαλείας της δεξαμενής προπανίου, αναδεικνύοντας σοβαρό κενό στο σύστημα ασφαλείας.