Ένα βήμα ακόμα από Σαμαρά η ομιλία του στη Βουλή για τη συμφωνία με Chevron 

Ο Αντώνης Σαμαράς εγκαίρως ανέδειξε ότι στην υπό κύρωση συμφωνία υπάρχει ρήτρα για το εύρος των οικοπέδων δίνονται προς εκμετάλλευση, κάτι που συνιστά δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Η ρήτρα που περιελήφθει για πρώτη φορά (αντίθετα από παρόμοιες συμφωνίες το 2013 και το 2019) είναι αποτέλεσμα του παράνομου τουρκολυβικού μνημονίου που προέκυψε επί της κυβέρνησης Μητσοτάκη και παράγει αποτελέσματα στην πράξη.

Ο Σαμαράς είχε θέσει και το ζήτημα του ενεργειακού καλωδίου Ελλάδας-Κύπρου, επισημαίνοντας την δήλωση του εκπροσώπου της Κυπριακής κυβέρνησης, ότι η Ελλάδα υποχώρησε λόγω του εκβιασμού της Τουρκίας. Είναι εντυπωσιακό ότι, ενώ ο Μητσοτάκης έχει προκληθεί επανειλημμένα και από τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης, αποφεύγει να δώσει τις απαιτούμενες εξηγήσεις. 

Η στροφή Μητσοτάκη

Φυσικά ο Σαμαράς τάσσεται υπέρ της έρευνας και της εξόρυξης των υδρογονανθράκων, θέμα το οποίο συνδέει με μία άλλη ενεργειακή πολιτική που θα αποκλιμακώσει το υψηλό κόστος ενέργειας που επιβαρύνει την οικονομία και τα νοικοκυριά. Οι σχετικές διαδικασίες είχαν αρχίσει επί της δικής του κυβέρνησης και υπουργίας του Γιάννη Μανιάτη, ενώ έχει κατηγορήσει τον πρωθυπουργό για την εγκατάλειψη των συμφωνιών που είχαν υπογραφεί, προκειμένου να κάνει βιαστική στροφή στις ΑΠΕ. Ωστόσο θα επισημάνει τα γκρίζα σημεία της συμφωνίας με την Chevron για τα εθνικά συμφέροντα που φυσικά οφείλονται στην αναποτελεσματική διαπραγμάτευση των υπευθύνων από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης.

Η στάση Μητσοτάκη σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα άλλαξε μετά το “drill baby drill”, του Ντόναλντ Τραμπ ενώ τώρα αλλάζει στάση και στο θέμα της πυρηνικής ενέργειας λόγω του Μακρόν. Πρόκειται για αλλοπρόσαλλη πολιτική για την οποία η αντιπολίτευσης τον κατηγορεί ότι οφείλεται στα συμβόλαια που υπογράφουν μεγάλες διεθνείς επιχειρήσεις. 

Η προσπάθεια της κυβέρνησης να εκμεταλλευτεί την συμφωνία με την Chevron ως ψήφο εμπιστοσύνης του ενεργειακού κολοσσού και ως απόδειξη γεωπολιτικής αναβάθμισης της Ελλάδας έχει ήδη καταρρεύσει, αφού άλλωστε και ο Μητσοτάκης αναγκάστηκε να δηλώσει ότι “μία συμφωνία με ιδιωτική εταιρεία δεν διασφαλίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα”.

Ωστόσο την Τετάρτη ο αρμόδιος υπουργός Σταύρος Παπασταύρου, στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής,  επανέφερε την σχετική επιχειρηματολογία λέγοντας ότι “η παρουσία μεγάλων ενεργειακών εταιρειών στην περιοχή ενισχύει την ελληνική θέση έναντι του τουρκολιβυκού μνημονίου”. Ενδεικτικό της ανασφάλειας της κυβέρνησης μετά την αποδόμηση της συμφωνίας από τον Σαμαρά είναι ότι έχει θέσει ζήτημα κομματικής πειθαρχίας, απειλώντας με διαγραφή τους βουλευτές που δεν συμφωνούν με την δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Η πρόκληση Μητσοτάκη στον Σαμαρά

Καθώς ο πρωθυπουργός στην τελευταία του παρουσία στην Βουλή  είχε μιλήσει για “επαγγελματίες ανησυχούντες”, αναμένεται η ανάλογη απάντηση από τον Σαμαρά. Ο πρώην πρωθυπουργός αναμένεται να επεκταθεί στον πόλεμο και στην γεωπολιτική κρίση και να δώσει ένα περίγραμμα της στάσης που πρέπει να τηρήσει η χώρα. 

Πάντως ο Μητσοτάκης δεν θα παραβρεθεί στην Βουλή για να υπερασπίσει την ενεργειακή του πολιτική και την συσχέτιση της με την εξωτερική πολιτική. Σύμφωνα με πληροφορίες το νομοσχέδιο θα υπερασπιστεί ο αρμόδιος υπουργός, ενώ απάντηση στο πολιτικό επίπεδο στον Σαμαρά Πέμπτη βράδυ συζητιόταν ότι θα δώσει η Ντόρα Μπακογιάννη, σε μία προσπάθεια να υποβαθμιστεί η κριτική του. Ο πρωθυπουργός απέρριψε τις σκέψεις να αντιπαρατεθεί με τον Σαμαρά και θα περιοριστεί σε συνέντευξη σε φιλική ιστοσελίδα που θα δημοσιοποιηθεί την Πέμπτη.

Η αντιπαράθεση έρχεται σε μία συγκυρία που ο πρωθυπουργός εκμεταλλεύεται την αποστολή των φρεγατών και των F-16 στην Κύπρο και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν την ΝΔ να κερδίζει περί τις δύο ποσοστιαίες μονάδες. Παρότι οι ελληνικές φρεγάτες προστατεύουν τις αγγλικές βάσεις είναι σαφές ότι ο Μητσοτάκης επιχείρησε να εμφανίσει πατριωτικό προφίλ και να προσεγγίσει ένα κοινό της ΝΔ που έχει αποστασιοποιηθεί ακριβώς λόγω της εγκατάλειψης βασικών αρχών της παράταξης.

Μέσα από αυτό το πρίσμα η παρέμβαση Σαμαρά του ανατρέπει τον σχεδιασμό, ενώ τα ερωτήματα που εκ των πραγμάτων αναδεικνύονται μπορεί να καταρρακώσουν το πατριωτικό προφίλ που φιλοτεχνεί. Άλλωστε το ερώτημα για το εάν η αεροναυτική παρουσία της Ελλάδας στην Κύπρο μονιμοποιηθεί είναι βάσιμο και η κυβέρνηση δεν έχει τοποθετηθεί, ενώ είναι δεδομένη η αντίδραση της Τουρκίας. Παρομοίως και το εάν θα παραμείνει η συστοιχία των Patriot.  

Ένα διαφορετικής τάξης ερώτημα είναι η στάση που θα κρατήσουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Κατά την συζήτηση στην επιτροπή της Βουλής συμφώνησε μόνο η Ελληνική Λύση, κατά της κύρωσης τάχθηκαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, ενώ ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΙΚΗ επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν κατά την συζήτηση της Πέμπτης και την ψηφοφορία στην Ολομέλεια. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΠΑΣΟΚ τελικά θα καταψηφίσει παρότι επί της αρχής συμφωνεί στην έρευνα και εξόρυξη.