Έχουμε υπερβολικά πολλούς στρατηγούς στην Ελλάδα;

Η προσωπική εμπειρία μου, καθώς είναι στο Στράτευμα περισσότερα από 50 χρόνια (από το 1974) με διάφορες ιδιότητες (Αξιωματικός του Στρατού μέχρι το 1986 Λοχαγός, Δημοσιογράφος και από το 1989 συνεχώς και μέχρι σήμερα, 35 χρόνια, διαπιστευμένος στρατιωτικός συντάκτης από διάφορα κατά καιρούς ΜΜΕ εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνο και τηλεόραση, Ειδικός Σύμβουλος του Επιτελείο Υπουργού Εθνικής Άμυνας -ΕΠΥΕΘΑ και αναλυτής στο ΙΑΑ), είναι ότι:

1. Όλοι ανεξαιρέτως οι πολιτικοί προϊστάμενοι του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, είναι κυρίως πρωτοκλασάτα κομματικά στελέχη έχουν καλοπροαίρετη διάθεση προσφοράς στην αμυντική θωράκιση της χώρας. Κάποιοι καταφέρνουν να ανταποκριθούνε επαρκώς στην Εθνική Αποστολή τους και κάποιοι άλλοι όχι… Πασίγνωστοι και δαχτυλοδειχτούμενοι και οι μεν και οι δε.

2. Οι παθογένειες, ακριβέστερα τα καρκινώματα του Στρατεύματος είναι: 2 α. Ο κομματισμός των φιλόδοξων και κάποιων μωροφιλόδοξων στελεχών (ασφαλώς είναι η μειοψηφία από το σύνολο των στελεχών), κατάλοιπα της χουντικής και μεταχουντικής περιόδου, που “μετεξελίχτηκαν” και έγιναν πρασινοφρουροί, τα δικά μας παιδιά, οι δεξιοί πατριώτες , οι νοσταλγοί της χούντας, οι αριστεροί κομμουνιστές, απ’ όλα “τα φρούτα έχει ο μπαξές”, με στόχο το “σκαρφάλωμα” στα ψηλά δώματα της στρατιωτικής ιεραρχίας, παρακάμπτοντας έντιμους , ακομμάτιστους, ικανούς επαγγελματίες συναδέλφους τους, με “όπλο” την ισχυρή πρόσβαση στο στενό περιβάλλον του εκάστοτέ υπουργού.

Με αποτέλεσμα άξιοι, ικανοί, έντιμοι στρατιωτικοί να αποστρατεύονται και να προάγονται αναξίως οι «ευέλικτοι» κομματικοί. Είναι γνωστή η ιστορία αξιωματικού πρασινοφρουρού με το όνομα, που μεταπήδησε εγκαίρως στον ΣΥΡΙΖΑ και επιβραβεύτηκε και έγινε και Υπουργός! Φυσικά, με τις απαραίτητες λαμπρές εξαιρέσεις, στελεχών που έφθασαν στην κορυφή της στρατιωτικής ιεραρχίας με την αδιαμφισβήτητη αξία τους.

2β. Στις παθογένειες συγκαταλέγω και το στρατιωτικό Επιτελείο του εκάστοτε Υπουργού. Που προκειμένου να διατηρήσουν την αίσθηση δοτής εξουσίας και την ευνοϊκότερη βαθμολογική εξέλιξη τους ή την μετάθεσή τους ως Ακόλουθοι Άμυνας σε κάποια ευρωπαϊκή πρωτεύουσα, Παρίσι, Βρυξέλλες, Λονδίνο, ξέρουν δεν ξέρουν αγγλικά, γίνονται “Βασιλικότεροι του βασιλέως” και παρασύρουν τον πολιτικό τους προϊστάμενο σε γκάφες που τραυματίζουν το κύρος του Υπουργού Εθνικού Άμυνας.

Τι ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας

Πρόσφατο παράδειγμα, ένα από τα πολλά, που παρόμοια έχουν να επιδείξουν δυστυχώς, όλοι οι υπουργοί Άμυνας είναι και αυτό. Ενημερώνει ο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τους διαπιστευμένους στρατιωτικούς συντάκτες με το εξής κείμενο.

«Σχετικά με τα όσα αναφέρονται στον δημόσιο λόγο περί δήθεν “λανθασμένων” στοιχείων όσον αφορά τη σύγκριση του αριθμού των Ανωτάτων Αξιωματικών μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας, πηγές του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας επισημαίνουν: Ο αριθμός των “Στρατηγών Ενός Αστέρος” (Brigadier General) που αντιστοιχεί στον βαθμό του Ταξιάρχου στην Ελλάδα – και στον οποίο αναφέρθηκε ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας στη δήλωσή του από την Πάτρα – ανέρχεται σε 113 στον Στρατό των ΗΠΑ, σύμφωνα με τα ενημερωμένα στοιχεία της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου για τη δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, στην οποία περιλαμβάνονται τα ενεργά μέλη της Εθνοφρουράς και των Αποθεματικών Δυνάμεων, τα οποία συμμετέχουν σε αποστολές και επιχειρήσεις (https://crsreports.congress.gov, R44389, 8/3/2024). Πρόκειται για αριθμό ο οποίος είναι ΜΙΚΡΟΤΕΡΟΣ από τον αριθμό των Ταξιάρχων του Στρατού Ξηράς στην Ελλάδα!

Όπως προκύπτει από τα ίδια στοιχεία, η αναλογία Αντιστρατήγων και ομοιόβαθμων σε Ναυτικό – Αεροπορία είναι ένας ανά 15.151 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων στις ΗΠΑ, έναντι ενός ανά 5.190 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων στην Ελλάδα. Συνεπώς είναι 3 φορές μεγαλύτερος ο αριθμός Υποστρατήγων και ομοιόβαθμων στην Ελλάδα σε σχέση με τις ΗΠΑ, κατ’ αναλογία με τη δύναμη.

Η αναλογία Υποστρατήγων και ομοιόβαθμων σε Ναυτικό-Αεροπορία στις ΗΠΑ είναι ένας ανά 7.936 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ στην Ελλάδα είναι ένας Υποστράτηγος ή ομοιόβαθμος σε Πολεμικό Ναυτικό – Πολεμική Αεροπορία ανά 1.329 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων. Δηλαδή είναι 6 φορές μεγαλύτερος ο αριθμός Υποστρατήγων και ομοιόβαθμων στην Ελλάδα σε σχέση με τις ΗΠΑ, κατ’ αναλογία με τη δύναμη.

Η αναλογία των ομοιόβαθμων των Ταξιάρχων και των Αρχιπλοιάρχων είναι ένας ανά 5.154 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων στις ΗΠΑ, ενώ στην Ελλάδα η αναλογία είναι ένας Ταξίαρχος/Αρχιπλοίαρχος ανά 454 μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων. Δηλαδή η Ελλάδα διαθέτει 11πλάσιο αριθμό Ταξιάρχων και ομοιόβαθμων σε σύγκριση με τις ΗΠΑ, κατ’ αναλογία με τη δύναμη!

Επίσης, για κάθε έναν Ανώτατο Αξιωματικό στην Ελλάδα αντιστοιχούν 2,35 Ανώτατοι Αξιωματικοί στις ΗΠΑ, ακόμη και αν περιληφθούν σε αυτούς οι “Στρατηγοί 4 Αστέρων” (βαθμό τον οποίο στη χώρα μας έχει μόνο ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ), ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 32 φορές μεγαλύτερο πληθυσμό. Το δικαίωμα της κριτικής είναι απολύτως σεβαστό, αλλά τα θέματα της Εθνικής Άμυνας δεν προσφέρονται για μικροκομματική αντιπαράθεση, ιδίως όταν επιχειρείται η παράθεση διαστρεβλωμένων ή ψευδών στοιχείων.»

Η άστοχη σύγκριση

Το σχόλιό μου, επί του ενημερωτικού κειμένου, επειδή σέβομαι απόλυτα τον θεσμό, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ως ακλόνητο θεμέλιο στην Ασφάλεια, Άμυνα, Εθνική κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητας της πατρίδας μας, αλλά και διότι εκτιμώ ότι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, επιθυμεί να καταθέσει σημαντικό έργο στην αμυντική θωράκιση της χώρας, θα είναι λακωνικό και χωρίς αιχμές.

Καταρχήν γίνεται σύγκριση μεταξύ εντελώς ανόμοιων σχηματισμών. Είναι άλλη η δομή και η οργάνωση του Αμερικάνικου Στρατού, άλλη η αποστολή του και εντελώς διαφορετική του Ελληνικού Στρατού. Ο Ελληνικός Στράτος έχει δομηθεί και αναδιοργανώνεται έτσι ώστε, να αντιμετωπίσει μία υπαρκτή και μόνιμη απειλή. Είναι η αναθεωρητική και επεκτατική πολιτική της Τουρκίας που βασίζεται στην στρατιωτική της ισχύ και υποστηρίζεται από την τουρκική πολεμική βιομηχανία.

Ο αμερικανικός στρατός έχει την ίδια θεσμική προτεραιότητα; Αδιανόητο. Άρα η σύγκριση του Ελληνικού με τον αμερικάνικο Στρατό είναι ατυχέστατη. Μόνο κάποιος άσχετος περί τα στρατιωτικά θα μπορούσε να κάνει τέτοιες παιδαριώδεις συγκρίσεις ή κάποιος «γκουρού» της επικοινωνίας, διότι τέτοιες συγκρίσεις έχουν απήχηση στην Κοινή Γνώμη. Δηλαδή η επικοινωνία «τρώει» την ουσία.

Και η Τουρκία…

Αντί λοιπόν της συγκρίσεως με το αμερικάνικο Στρατό, θα είχε ενδιαφέρον να γίνει σύγκριση με τον Στρατό της Τουρκίας. Έτσι, θα διαπίστωνε με έκπληξη ο Δένδιας, ότι οι ανώτεροι και ανώτατοι Τούρκοι αξιωματικοί είναι, σύμφωνα με όσα δημόσια έχει υποστηρίξει επίτιμος Αρχηγός του ΓΕΣ, είναι 7πλασιοι των Ελλήνων συνάδελφων τους, φυσικά τηρουμένων των αναλογιών.

Εκτιμώ ότι αν ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, ήθελε να μειώσει τις θέσεις της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας, προσωπικά συμφωνώ, θα ήταν αρκετή και επικοινωνιακά άψογη η τοποθέτηση, ότι αυτό επιβάλει η νέα αναδιοργάνωση της δομής του Στρατεύματος, ώστε να αναβαθμιστεί και ενισχυθεί η επιχειρησιακή του ικανότητα και αποτελεσματικότητα.

Οι συγκρίσεις ανόμοιων θεσμών με εντελώς διαφορετική αποστολή και με μοναδικό κοινό στοιχείο την στρατιωτική στολή και την ένοπλη δράση, εκτιμώ, ότι εκθέτουν το κύρος του Υπουργού Εθνικής Άμυνας και εντέλει αδικούν τον κ. Ν. Δένδια!