Ο χρόνος τελειώνει για την Ουκρανία του Ζελένσκι

Η Telegraph είναι παλαιά, σοβαρή συντηρητική εφημερίς. Όπως και η πρώην και νυν κυβερνώσα παράταξη της Μεγάλης Βρετανίας. Όπερ παράδοξο. Οι ανωτέρω εκτιμήσεις δεν απέχουν των σοβαρών αναλυτών. Ωστόσο, έρχονται σε αντίκρουση μετά των μέχρι τούδε κοινών αφηγημάτων πού όσο ήθελαν την Ουκρανία νικήτρια, τόσο η ήττα της αναφαίνεται σήμερα δεδομένη, προκαλούσα ρήγμα μεταξύ ηγεσίας και στρατού. Ό,τι, δε, αναγνωρίζεται υπό του λοιπού κόσμου σήμερα, οι Ουκρανοί βιώνουν επί μήνες, όπως και η σφοδρή επίκριση του πρόεδρου τούτων Βολοντιμίρ Ζελένσκι υπό του ουκρανικού Τύπου.

Ανατολικώς, οι Ρώσοι προχωρούν στην περιοχή των πόλεων Αβντιίβκα και Μαρίνκα, δυτικώς του Ντονέτσκ (Ανατολική Ουκρανία), ενώ η ουκρανική διάσχιση του Δνείπερου προς απόβαση στην αντίπερα όχθη σε κατακρήμνιση του ρωσικού φυσικού αμυντικού αναχώματος απέβη ολοσχερώς καταστροφική. Περιέργως, την απόβαση αύτη αποθάρρυνε το βρετανικό Βασιλικό Ναυτικό (Royal Marines). Τόσον, λοιπόν, εκ του εσωτερικού, όσον και εκ του εξωτερικού, η αποτίμηση βαίνει προς ήττα της Ουκρανίας.

Οι ΗΠΑ, γαλουχημένες με την αντίληψη και το πρόταγμα του “success story”, ευρίσκονται προ κωλύματος να ομολογήσουν αποτυχία τους. Αντιμέτωπες, δε, σήμερα με δύο κρίσεις, η αποστολή όπλων προδήλως εκτρέπεται με κατεύθυνση το Ισραήλ (N.P.R.org, 09.12.2023). Αλλά και η επελθούσα ασφυξία στο εσωτερικό των ΗΠΑ εκ της χρονίας παραβιάσεως των συνόρων αυτών νοτίως (~10 εκατομμύρια λαθρομετανάστες από του 2021), εκ της μη περατώσεως του περιφήμου τοίχους της κυβερνήσεως Ντόναλντ Τραμπ, δημιουργεί ισχυρές αντιδράσεις στην αποστολή περαιτέρω βοηθείας, οπλικής ή χρηματικής, στην Ουκρανία. Από το 65% τον περασμένο Ιούνιο (2023), μόνον το 41% των Αμερικανών τάσσεται υπέρ της παροχής περαιτέρω όπλων στην Ουκρανία (Time, 01.11.2023).

Εξ’ ου και οι ΗΠΑ ωθούν ταυτοχρόνως τον πρόεδρο Ζελένσκι σε διπλωματική διευθέτηση της κρίσεως. Τούτο, δε, κατά μείζονα λόγο, αφ’ ης ο Ουκρανός αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, στρατηγός Βαλερί Ζαλούζνι, αιτείται 17 εκατ. οβίδες και $350-400 δισ. όπερ αδύνατον να παρασχεθούν. Σημειωτέων, η ΕΕ είχε υποσχεθεί από έτους όπως εφοδιάσει την Ουκρανία με ένα εκατομμύριο οβίδες και η υπόσχεση έμεινε στα σκαριά. Κατόπιν και τούτων, μόνη οδός η διπλωματική.

Αδιέξοδο στην Ουκρανία 

Και βεβαίως προ παντός υπ’ όψιν, ότι θέλοντες και μη, η Ρωσία κρατά πλέον το μαχαίρι και το πεπόνι. Δι’ αυτό, δια να έχουν οι αναμενόμενες ειρηνευτικές συνομιλίες, στο περιθώριο του επικειμένου Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ, στο Νταβός, τον ερχόμενο Ιανουάριο του 2024, οιεσδήποτε πιθανότητες επιτυχίας, θα πρέπει να κληθεί να μετάσχει και η Ρωσία. Οι δε προτάσεις από πλευράς Ουκρανίας δεν θα πρέπει να είναι οι εξωπραγματικές του Δεκεμβρίου του 2022, αλλά τουλάχιστον οι των από Φεβρουαρίου και Μαρτίου του 2022, τεθείσες υπό του προέδρου Ζελένσκι, παρεμποδιζομένου όπως προχωρήσει περαιτέρω υπό της Δύσεως (ΗΠΑ). Τ’ ανωτέρω αναλύει ενδελεχώς ο μέγας ειδήμων επί της ουκρανικής υποθέσεως Ελβετός συνταγματάρχης ε.α. και πρώην μέλος των ελβετικών στρατηγικών πληροφοριών, πολυγραφότατος, Ζακ Μπω, σε πρόσφατη ραδιοφωνική εκπομπή.

H Telegraph επισημαίνει ακολούθως, ότι «με την κρίση στην Ουκρανία να παραμένει σε αδιέξοδο, η πιθανότης του προέδρου Βλαδιμήρου Πούτιν να εξέλθει νικηφόρος της απερισκέπτου εισβολής του δεν πρέπει ν’αποκλεισθεί, με ό,τι τούτο συνεπάγεται δια την ασφάλεια της Ευρώπης. (…) [Ο σκεπτικισμός] κλιμακώνεται βαθμηδόν στην διοίκηση Μπάιντεν, ώστε τα συμφέροντα αυτής να εξυπηρετούνται πλέον καλύτερα δια της ασκήσεως πιέσεων στον Ζελένσκι να εργασθεί υπέρ της ειρήνης, από τού να εμείνει επί μίας στρατιωτικής εκστρατείας με μικρά ποσοστά επιτυχίας».

Εξ άλλου, ο πρόεδρος Πούτιν εντείνει τις προσπάθειές του, αξιώνων πλείονα πλεονεκτήματα επί του πεδίου των μαχών, χρησιμοποιών τα αυξημένα εισοδήματα από τις πετρελαϊκές εξαγωγές σε ενίσχυση της πολεμικής βιομηχανίας. Το Δόγμα Ομπάμα επαληθεύεται (The Atlantic, Απρίλιος 2016): «Δεν μάς συμφέρει να αναμειχθούμε στην Ουκρανία, διότι η Ρωσία θα διατηρεί πάντοτε εκεί υπεροχή στην κλιμάκωση» (escalatory dominance) – νοών την πολεμική παραγωγή αυτής. Ηύξησε, δε, ο πρόεδρος Πούτιν το έμψυχο δυναμικό του κατά 170.000 μαχητές, διατηρών την δημοτικότητά του όχι κάτωθι του 80%.

Δεν πείθει ο Ζελένσκι… 

Από πλευράς Δύσεως, σε συνέντευξη του στους Times του Λονδίνου (30.11.2023), ο έγκριτος Γερμανός ιστορικός Sönke Neitzel υπογράμμισε, ότι η Γερμανία είναι δια τα επόμενα 15 έτη ανυπεράσπιστος έναντι της Ρωσίας, ενώ ο Πολωνός επί κεφαλής της Εθνικής Ασφαλείας της χώρας Jacek Siewiera ισχυρίσθη, ότι η ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ κατέστη ακάλυπτος δια τα επόμενα 3 έτη! Και η Μεγάλη Βρετανία φέρεται ν’  αποκλίνει του στόχου αυξήσεως των δαπανών αμύνης από το 2 στο 2,5% του ΑΕΠ. Και πάντα ταύτα, επί πτωμάτων 500.000 Ουκρανών στρατιωτικών και 100.000 ακρωτηριασθέντων/αναπήρων.

Σήμερα, κατά τον Αμερικανό ήρωα του Ιράκ (1991) συνταγματάρχη Δρ. Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, οι Ουκρανοί μάχιμοι είναι ηλικίας 50 ετών, ενώ οι συλληφθέντες 13 και 70 ετών, πολλοί, δε, καταφεύγουν στην λιποταξία, οι δε απειθείς τυφεκίζονται κατά νόμο. Μία ολόκληρος γενεά έχει αφανισθεί… Πάντα ταύτα τα ΜΜΕ αποσιωπούν, ώστε, κατά τον Δρ. Μακ Γκρέγκορ (Χ, 19.07.2023), «εάν επετρέπετο στους πράκτορες πληροφοριών να πουν την αλήθεια, θα μαζεύαμε τις αποσκευές μας, θα εγκαταλείπαμε το πεδίο και θα συνάπταμε ειρήνη».

Ήδη, η από 21.09.2023 ομιλία του προέδρου Ζελένσκι στα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ δεν έπεισε. Ως λίαν παραστατικά αποδίδει αυτήν ο Simon Shuster (Time, ένθάνωτ.): «Το απόγευμα εκείνο, οι συναντήσεις του Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο και το Πεντάγωνο τον καθυστέρησαν επί ώρα και πλέον και όταν κατέφθασε δια την έναρξη της ομιλίας του, στις 18:00, εφαίνετο απόμακρος και αναστατωμένος. Εστηρίχθη στην σύζυγό του και Πρώτη Κυρία, Olena Zelenska, στεκόμενη πλάι του επί σκηνής, δια να διαμηνύσει πως δεν κάμπτεται, ενώ η ομιλία του εφέρετο ξύλινη, επιθυμών να ξεμπερδεύει μίαν ώρα αρχύτερα. Σε κάποια στιγμή, κατά την ακόλουθη απονομή μεταλλίων, παρεκίνησε τον υπεύθυνο της εκδηλώσεως να επισπεύσει τις διαδικασίες (…).

Διαρκούσης της προ έτους επισκέψεώς του στην Ουάσιγκτον, ο Ζελένσκι είχε τύχει υποδοχής ήρως. Ο Λευκός Οίκος είχε αποστείλει αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ να τον παραλάβει από την ανατολική Πολωνία, τη συνοδεία αεροσκάφους κατασκοπείας του ΝΑΤΟ και ενός μαχητικού Eagle, δια ν’αφιχθεί στην Κοινή Βάση Andrews, έξωθι της πρωτευούσης των ΗΠΑ. Το βράδυ εκείνο, ο Ζελένκσι ενεφανίσθη προ κοινής συνεδριάσεως του Κογκρέσου, δηλώνων, ότι η Ουκρανία ενίκησε την Ρωσία (…).
Σήμερα, η ατμόσφαιρα ήταν άλλη (…)».

Όπως ο Ναπολέων… 

Κάποιοι συσχέτισαν τον πρόεδρο Πούτιν μετά του αυτοκράτορος Ναπολέοντος, (ψευδο)προφητεύοντες πως τέτοια μοίρα αναμένει και τον πρώτο. Όμως, όπως έχουμε πλειστάκις αποδείξει, ο πρόεδρος Πούτιν δεν είναι ο επιτιθέμενος, αλλ’ ο αμυνόμενος (γενοκτονία Ρώσων στο Ντονμπάς αρχές 2014-αρχές 2022 = 10.000 άμαχοι νεκροί + 4.000 στρατιωτικοί, επέκταση ΝΑΤΟ από της πτώσεως του Σιδηρούντος Παραπετάσματος πέραν της Ανατολικής Γερμανίας, αρά τις υποσχέσεις της Δύσεως). Επίσης, ο πρόεδρος Ζελένσκι έχει εξαφανίσει μίαν ολόκληρη γενεά Ουκρανών, όπως Γάλλων ο Ναπολέων. Αξίζει, τέλος, να σταθούμε σε δύο ομιλίες:

• Του νεαρού και πολλά υποσχόμενου φιλελεύθερου Ρεπουμπλικάνου γερουσιαστού της Πολιτείας του Main των ΗΠΑ Eric Brakey, τασσόμενου, την 10.03.2023, κατά της από 24.02.2023 εκκλήσεως της κυβερνήσεως Μπάιντεν δια στήριξη προς την Ουκρανία, αποκαλύπτοντας την πλεκτάνη όπισθεν της κρίσεως, ξεμπροστιάζοντος τις ΗΠΑ.
  • Του θαρρετού Αμερικανού δημοσιογράφου και συγγραφέως Max Blumenthal ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, την 23.06.2023, επικρίνοντος τον νυν πρόεδρο των ΗΠΑ δια την υπ’ αυτού κλιμάκωση του πολέμου, θέτοντος το ερώτημα: «Διατί προκαλούμε πυρηνική εξαύλωση κατακλύζοντες την Ουκρανία δι’ εξελιγμένων πολεμικών συστημάτων, σαμποτάροντες διαπραγματεύσεις επί κάθε ευκαιρίας;».

Εμείς εξακολουθούμε να θέτομε το πλέον καίριο ερώτημα: Εάν ο πρόεδρος Ζελένσκι ανέκτα τα εδάφη των από 23-27.09.2022 νομίμων δημοψηφισμάτων (Αυτοδιάθεση, άρθρο 1, παρ. Καταστατικού ΟΗΕ), θ’ απέβαλε τους ρατσιστικούς εις βάρος των Ρώσων νόμων, υπαίτιων του από 23.02.2014 εμφυλίου ή θα εσυνέχιζε την γενοκτονία κατ’ αυτών;