Ευρ. Εισαγγελία: Κακώς αθωώνονται όσοι επιστρέφουν τα κλεμμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η EPPO άσκησε έφεση κατά αθωωτικής απόφασης, ξεκαθαρίζοντας ότι η επιστροφή των παράνομων επιδοτήσεων δεν εξαλείφει την πράξη ή την ζημία που προκλήθηκε. Η έφεση αφορά στην απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στην δίκη 58 ατόμων για παράνομες επιδοτήσεις. Το δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή 57 αγροτών από την Κρήτη με τους δικαστές, αλλά για την 58η κατηγορουμένη παραγωγό έκρινε -κατά πλειοψηφία- ότι ήταν αθώα, κάνοντας δεκτό τον αυτοτελή ισχυρισμό της για εξάλειψη του αξιοποίνου, επειδή επέστρεψε εντόκως τα χρηματικά ποσά που εισέπραξε -30.000 ευρώ.

Με σημερινή ανακοίνωσή της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) γνωστοποίησε ότι, στις 6 Ιουλίου 2026, άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης, «κρίνοντας ότι η επιστροφή δεν εξαλείφει τη ζημία που προκλήθηκε στο εθνικό απόθεμα, οι πόροι του οποίου εξαντλούνται αμετάκλητα μόλις κατανεμηθούν παράνομα».

Δεν είναι ελληνική “πατέντα”

Η Ευρωπαία Εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, είχε αφήσει αιχμές για τη τη διαχείριση υποθέσεων απάτης στην Ελλάδα. «Αν κάποιος διαπράξει απάτη στην Ελλάδα, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος. Πώς είναι δυνατόν αυτό;» είχε αναρωτηθεί.

Πάντως ο ποινικός κώδικας προβλέπει ότι όσοι επιστρέφουν το ποσό που παρανόμως έλαβαν, αθωώνονται. Σύμφωνα με το άρθρο 405 το αξιόποινο της πράξης εξαλείφεται πλήρως (δηλαδή ο κατηγορούμενος αθωώνεται / δεν διώκεται) αν ο υπαίτιος επιστρέψει τα χρήματα με δική του θέληση πριν από την πρώτη εξέτασή του ως υπόπτου ή κατηγορουμένου από τις αρχές ή και όταν τα επιστρέφει εντόκως μετά την κίνηση ποινικών διαδικασιών, όπως γίνεται και σε άλλα κράτη, π.χ. στη Ρωσία, στην Ουκρανία, στη Γεωργία, στην Κύπρο, στην Ισπανία για φορολογικές υποθέσεις και εν μέρει στην Γερμανία -στην τελευταία προβλέπεται για ελαφριά αδικήματα.

Με το σκεφτικό της Κοβέσι πάντως, όποιο χρήμα του ελληνικού δημοσίου ξεκίνησε κάποια στιγμή από τις Βρυξέλλες, θα πρέπει να θεωρείται “ξένο χρήμα”. Θα πρέπει μήπως ο Έλληνας κατηγορούμενος να εκδίδεται και να δικάζεται στις Βρυξέλλες; Επίσης δημιουργούνται και άλλα ζητήματα, καθώς ο Έλληνας υπήκοος λειτουργεί με βάση το εθνικό δίκαιο και όχι το δίκαιο της Γαλλίας ή της Δανίας. Ειναι κατά συνέπεια άδικο για τον Έλληνα κατηγορούμενο να του ανακοινώνεται αίφνης ότι το δίκαιο της πατρίδας του δεν είναι σε ισχύ ούτε στην ελληνική επικράτεια.

Το κατηγορητήριο

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στη συγκεκριμένη υπόθεση, οι εμπλεκόμενοι φέρονται ότι έλαβαν παράνομες επιδοτήσεις χιλιάδων ευρώ από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για εκτάσεις που δήλωναν στην Καστοριά ως βοσκότοπους και καλλιέργειες ελιάς και αμυγδάλου. Παράλληλα το δικαστήριο μετέτρεψε τις κατηγορίες για κάποιους εκ των καταδικασθέντων και μείωσε σε ορισμένους τα ποσά που τους είχαν καταλογιστεί αρχικά στο κατηγορητήριο.

Οι υπόλοιποι 57 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης από ένα έως τρία έτη με τριετή αναστολή. Κανείς εκ των 57 δεν επέστρεψε το ποσόν και κρίθηκαν ένοχοι για την απάτη που οδήγησε στην παράνομη απόσπαση συνολικά 1,73 εκατομμυρίων ευρώ από το Εθνικό Απόθεμα. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη μετά από καταγγελία του προέδρου του Αγροτικού Συνεταιρισμού Καστοριάς, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας στην δίκη.