Τέμπη: Για δολοφονία χαρακτήρα μιλά ο Λακαφώσης – Αντιδράσεις για την πραγματογνωμοσύνη Δέδε

«Δεν θα ανοίξω μέτωπο με τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών» δήλωσε ο κ. Λακαφώσης, μιλώντας στο MEGA, τονίζοντας ότι «ο Νίκος Πλακιάς παρασύρθηκε από τον δικηγόρο του». «Δεν υπάρχει πόρισμα Λακαφώση, δεν βασίστηκε στη δική μου δουλειά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», συμπλήρωσε.

Όπως επεσήμανε, η επικοινωνιακή επίθεση γίνεται για να ζωντανέψει το σενάριο τα έλαια σιλικόνης. Απαντώντας δε σε όσους τον επικρίνουν ότι αλλάζει στάση σχετικά με τα περί παράνομου φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας του δυστυχήματος των Τεμπών, ο κ. Λακαφώσης είπε: «Δεν μαζεύω τίποτα, δεν θα βάλουν λόγια στο στόμα μου».

Τί προηγήθηκε; Αρχικά χτες ο Νίκος Πλακιάς αποκάλυψε πως δεν έχει ασκήσει ποτέ επίσημα το επάγγελμα του μηχανικού, ενώ και ο ίδιος σε συνέντευξή του είπε πως παραμένει ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ (το ταμείο των δημοσιογράφων και των εργαζομένων στον Τύπο) και δεν έχει γραφτεί ποτέ στο ΤΕΕ, προκειμένου να μην πληρώνει εισφορές στο ΤΣΜΕΔΕ. Ο κ. Πλακιάς ζήτησε την παρέμβαση της Δικαιοσύνης.

«Δεν γράφτηκα στο ΤΕΕ για να μην πληρώνω εισφορές στο ΤΣΜΕΔΕ», είχε δηλώσει ο κ. Λακαφώσης και επισήμανε ότι «δεν υπάρχει ζήτημα τυπικών προσόντων, όποιος υπογράφει μία τεχνική έκθεση αξιολογείται». Τόνισε ακόμη ότι «πληρώνομαι σε όλη μου τη ζωή ως μηχανικός», ενώ άφησε αιχμές για όσους αμφισβητούν την επαγγελματική του επάρκεια.

Όπως αποκάλυψε είναι ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ, το ταμείο των εργαζομένων στον Τύπο και δεν έκανε ποτέ έναρξη ως μηχανικός. Ωστόσο εξήγησε πως πολλοί μηχανικοί κάνουν μια τέτοια επιλογή, ακόμα και καθηγητές πανεπιστημίου. Ο κ. Λακοφώσης ήταν συντάκτης του περιοδικού “4 Τροχοί”, σχολιαστής αγώνων της Φόρμουλα 1 και επιστημονικός συνεργάτης στην εκπομπή “Αποδείξεις” του Νίκου Ευαγγελάτου (2007).

Τί άλλο είπε ο Λακαφώσης

Ο κ. Λακαφώσης σε τηλεοπτική του συνέντευξη στο Attica TV ρωτήθηκε και για τις αναφορές του για την ύπαρξη παράνομου φορτίου και σε σχετικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο κ. Λακαφώσης είπε: «Πού είδατε ότι εγώ λέω για ξυλόλια, από που προκύπτει αυτό; Εγώ λέω ότι η έκθεση της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) υπάρχει στη δικογραφία από τον Αύγουστο του 2024. Δεν ισχυρίζομαι ότι υπάρχει παράνομο φορτίο, πού το βρήκατε αυτό; Εσείς το λέτε, εγώ δεν έχω ισχυριστεί κάτι τέτοιο».

Όταν ρωτήθηκε για την παρουσία του σε τηλεοπτική εκπομπή και τα σχέδια που έκανε περί παράνομου φορτίου, είπε: «Δεν είναι έτσι… Είναι άλλο πράγμα να δείξουμε το μέγεθος που αναζητούμε. Πρέπει να έχουμε μια τάξη μεγέθους, αυτά είναι καταγεγραμμένα. Να δείτε τα γραπτά, είπαμε πως ψάχνουμε κάτι σε τάξη μεγέθους 2,5 τόνων. Ούτε εγώ το τοποθέτησα πάνω στο εμπορικό τρένο, είπα πως αναζητούμε κάτι τόσο μεγάλο. Επιμένω πως υπήρχε κάτι πέραν των ελαίων σιλικόνης, εσείς το βαφτίσατε ξυλόλιο. Για να καταλάβετε κάτι, είναι άλλο πράγμα τα ίχνη ξυλολίου και άλλο πράγμα το ξυλόλιο. Αν πάρουμε βενζίνη από το βενζιναδικο και την κάψουμε και δούμε τι έχει μείνει, θα βρούμε ξυλόλιο, βενζόλιο».

Η πραγματογνωμοσύνη Δέδε

Λεπτομέρειες για την έκθεση που συνέταξε για τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη και παρέδωσε στον Δικηγορικό Σύλλογο Ελλάδας, έδωσε σε τηλεοπτική του συνέντευξη ο δικαστικός πραγματογνώμονας και μηχανολόγος-μηχανικός Τάσος Δέδες.

«Την πραγματογνωμοσύνη την ξεκίνησα από έναν μηχανοδηγό που σκοτώθηκε και την έκανα δωρεάν στη μνήμη της μητέρας μου. Στην πορεία με ζήτησε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας, ο κ. Βερβεσός, ο οποίος μου είπε αν μπορώ να κάνω τη συγκεκριμένη τεχνική έκθεση που θα λάβει ο ίδιος και θα καταθέσει στη δικογραφία. Το ζήτησε για λογαριασμό της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας. Την έκθεση τη συνέταξα εντελώς δωρεάν και την κατέθεσα στον κ. Βερβεσό στις αρχές Ιανουαρίου του 2024. Κατατέθηκε στον ανακριτή κ. Μπακαΐμη στην πρώτη επέτειο του δυστυχήματος, στις 28 Φεβρουαρίου του 2024» είπε αρχικά, μιλώντας στο Mega.

Σε ερώτηση που δέχτηκε για την πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε μετά τη σύγκρουση και το συμπέρασμά του επ’ αυτού, ο κ. Δέδες είπε χαρακτηριστικά πως «έλαβα τα στοιχεία του διαπιστευμένου φορέα, που είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους και το οποίο απάντησε με επίσημο έγγραφο ότι οφείλεται στα έλαια σιλικόνης, τα οποία κατά την έκθεσή τους σε ηλεκτρική εκκένωση με σπινθήρα, προκαλούν εξαγωγή αερίων, που είναι εξαιρετικά εύφλεκτα. Αυτά που βρέθηκαν, σύμφωνα με το Γενικό Χημείο του Κράτους, είναι τα έλαια σιλικόνης, που όταν βρεθούν σε κατάσταση εκνεφώματος σε υψηλή θερμοκρασία, άνω των 300 βαθμών, διασπώνται, παράγοντας αναφλέξιμα αέρια.

Πώς να πω εγώ για παράνομο φορτίο; Ποια έρευνα να κάνει ο κάθε ιδιώτης όταν έρχεται ως διαπιστευμένος φορέας το Γενικό Χημείο και δίνει αποτελέσματα; Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο και αν έρθει αυτό και πει πως “βρήκα άλλο υλικό”, τότε εγώ θα πάρω τα στοιχεία αυτά και θα συμπληρώσω το ζήτημα. Από τις αυτοψίες που έκανα εγώ στα τρένα, στο Κουλούρι, στα Πηγάδια και στον τόπο (του δυστυχήματος) δεν διαπίστωσα ότι υπάρχει καμένο υλικό στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Ο καθένας μπορεί να λέει για βαγόνια, δεξαμενές, οτιδήποτε».

Όταν ρωτήθηκε για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο έκανε λόγο για «ύπαρξη άλλου, άγνωστου υλικού», από το οποίο προκλήθηκε η μεγάλη έκρηξη, ο κ. Δέδες είπε χαρακτηριστικά: «Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ αποτελείται τα από ανθρώπους δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, χημεία κλπ. Η εκτίμηση που έχει γίνει, ότι μπορεί να υπήρχε άλλο υλικό, είναι εκτίμηση. Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, αλλά στοιχεία. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έπρεπε να βρει πρώτα τα στοιχεία, μετά να πει “προκύπτει αυτό και προτείνω να εξεταστεί”.

Μίλησαν για 2,5 τόνους, ότι μπορεί να είναι στη μηχανή, που δεν υπήρξε φωτιά. Είπε ότι έλειπε κομμάτι της μηχανής, που τελικά βρέθηκε. Όταν έχει ταυτοποιηθεί, πλέον, πως η αμαξοστοιχία που περνάει, τρία λεπτά πριν τη σύγκρουση, είναι ίδια με αυτή που συγκρούστηκε και το βίντεο είναι αληθές και όχι μοντάζ, από πού προκύπτει πως υπήρξε ποσότητα, 2,5 τόνων, 19 τόνων; Ελέγξαμε όλα τα βαγόνια της εμπορικής, τις τρεις φορτάμαξες με τις λαμαρίνες και τις μηχανές και δεν διαπιστώσαμε ίχνη».

Για τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων που έχουν ορίσει οικογένειες θυμάτων, είπε: «Υπάρχουν δύο εκθέσεις, τις έχουν κάνει τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών και προσανατολίζονται, χωρίς στοιχεία, πως η πυρόσφαιρα προήρθε από παράνομο φορτίο από 2,5 ως 19 τόνους. Ας έρθουν οι άνθρωποι αυτοί να αποδείξουν με στοιχεία αυτό που λένε, με στοιχεία, όχι εικασίες».

Ο αναπληρωτής πρόεδρος και πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ξεκαθάρισε πως ο Οργανισμός «ουδέποτε συνεβλήθη με οποιονδήποτε πραγματογνώμονα και δεν κατέβαλε ουδένα ποσό, πέραν του ινστιτούτου Rise Stockholm και του πανεπιστημίου της Γάνδης (Gent University)».

Ακόμη, ανέφερε πως «η ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) ουδέποτε ζητήθηκε από την επιτροπή να συμβληθεί και ουδέποτε συμβλήθηκε με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά με τον ERA, για συγκεκριμένα ζητήματα με σύμβαση που δεν έχει γνωστοποιηθεί ή εγκριθεί (άλλωστε δεν επιτρέπεται κάτι τέτοιο) από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ».

Ο Κώστας Λακαφώσης για την έκθεση του Τάσου Δέδε, είπε: «Είναι η άποψη του κύριου Δέδε που ασπάζεται αυτό που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους. Εγώ δεν το πιστεύω, το Γενικό Χημείο του Κράτους είναι αναρμόδιο».

Αντίδραση Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού με μία μακροσκελή ανάρτηση καλεί τον δικαστικό πραγματογνώμονα, Τάσο Δέδε, να απαντήσει σε επτά ερωτήματα για την τραγωδία στα Τέμπη. Η πρόεδρος του συλλόγου θυμάτων του δυστυχήματος ζητά απαντήσεις από τον πραγματογνώμονα, ο οποίος δήλωσε ότι από τη δική του πραγματογνωμοσύνη δεν προκύπτει ότι υπήρχε παράνομο φορτίο στο εμπορικό τρένο στα Τέμπη.

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού: «Με αφορμή την επίμονη τοποθέτηση σας σε ότι αφορά την πυρόσφαιρα, αναρωτιέμαι ποιά είναι τα αληθινά σας κίνητρα. Προφασίζεστε ότι η πυρόσφαιρα, δηλαδή το τεράστιο μανιτάρι που είδαμε όλοι στις οθόνες μας και κατέκαψε τα παιδιά μας, προκλήθηκε δήθεν από έλαια σιλικόνης. Επιμένετε μάλιστα ότι δεν υπήρχαν χημικά – αρωματικοί υδρογονάνθρακες πάνω στην μοιραία αμαξοστοιχία των Τεμπών.

ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ στα εύλογα ερωτήματά μας και να σταματήσετε τη διασπορά ελλιπών και άρα ανακριβών ειδήσεων, οι οποίες οδηγούν στον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης και τη διαστρέβλωση της αλήθειας. Εμείς αγαπάμε την αλήθεια και με ακρίβεια προσεγγίζουμε την έρευνα που μας οδηγεί σε αυτήν. Συγκεκριμένα λοιπόν, σας θέτουμε τα παρακάτω, από τα οποία βέβαια αποδεικνύεται ανάγλυφα το έωλο των τοποθετήσεων σας:

1. Υπό ποιά ακριβώς ιδιότητα τοποθετήστε επί ζητημάτων, τα οποία υπάγονται στο γνωστικό αντικείμενο του Χημικού Μηχανικού και όχι Μηχανολόγου Μηχανικού, όπως είστε εσείς;

2. Πώς υιοθετείτε τις παρωχημένες και αναληθείς όπως αποδείχθηκε εμπεριστατωμένα, στα τέλη του 2024 – απόψεις των ορισθέντων από τον καταγγελθέντα Ανακριτή των Τεμπών, Σ. Μπακαίμη, Δικαστικών Πραγματογνωμόνων περί πρόκλησης της τεράστιας πυρόσφαιρας από έλαια σιλικόνης! Την ίδια στιγμή που πολύ καλά γνωρίζετε, διότι έτυχε μεγάλης δημοσιότητας το «Πείραμα Καρώνη». Το πείραμα αυτό διεξήγαγε στα τέλη του 2024, με την ομάδα του, ο Καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, κ. Δημήτριος Καρώνης, σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα του εξωτερικού, και από αυτό έχουν συναχθεί σημαντικά συμπεράσματα, που ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ το ενδεχόμενο η μοιραία φωτιά που κόστισε τη ζωή των αγαπημένων μας να προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης!

3. Για ποιον λόγο αποσιωπάτε εν γνώσει σας αυτά τα ξεκάθαρα συμπεράσματα του πειράματος , τα οποία έδωσαν τέλος στο αφήγημα περί ελαίων σιλικόνης, το οποίο εσείς παρά ταύτα επαναφέρετε;

4. Για ποιον λόγο αποσιωπάτε τα όσα (έστω και ελλιπή) αναφέρει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο πρόσφατο πόρισμά του…» (η πλήρης ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού):

Δηλώσεις Βερβεσού

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός μίλησε σήμερα στον Open, επιμένοντας πως δεν έκρυψε το πόρισμα Δέδε για το δυστύχημα των Τεμπών και την πυρόσφαιρα, όπως κατηγορήθηκε. Ανέφερε ότι η επίθεση που λαμβάνει χώρα τις τελευταίες ημέρες εναντίον του, γίνεται διότι οι παρεμβάσεις του Δικηγορικού Συλλόγου έχουν ενοχλήσει. Παράλληλα, ανέφερε πως ο ίδιος δεν μίλησε ποτέ για παράνομο φορτίο.

«Είναι προφανές πως τις τελευταίες μέρες γίνεται επίθεση σε εμάς, τους δικηγόρους γιατί έχουμε εκφράσει μια σειρά από απόψεις που έχουν ενοχλήσει. Στην αρχή είπαν πως κρύβαμε εμείς ένα πόρισμα. Αν δεν μας βόλευε και θέλαμε να πούμε κάτι άλλο, δεν θα το είχαμε δώσει, εκεί θα το είχαμε κρύψει» είπε ο κ. Βερβεσός.

«Δεν έχω μιλήσει ποτέ για παράνομο φορτίο, παρακαλώ βρείτε μια δική μου δημόσια δήλωση για παράνομο φορτίο. Από εμένα δεν έχει βγει αυτό, ούτε έχω πάρει θέση αν είναι έλαια σιλικόνης ή αν είναι τολουόλιο ή βενζόλιο. Δεν είμαι τεχνικός σύμβουλος. Το πόρισμα που είχαμε, αναπαρήγαγε ό,τι έλεγε το Γενικό Χημείο του Κράτους, εγώ δεν έχω πάρει θέση απέναντι στα διαφορετικά πορίσματα γιατί δεν είμαι χημικός. Όταν βγήκε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και είπε αυτά που είπε πως, βγήκαμε και είπαμε πως τελικά δεν υπάρχουν αποδείξεις για τα έλαια σιλικόνης. Ο κ. Σκέρτσος χαρακτήρισε “Ευαγγέλιο” το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Εμείς μένουμε στο επίσημο πόρισμα και αυτή η λέξη για παράνομο φορτίο δεν έχει βγει από το στόμα μου. Το πόρισμα το έχουμε δώσει σε 250 δικηγόρους, δεν είναι μυστικό», συνέχισε.

Παράλληλα, στο αίτημα που εξέφρασε ο Μακάριος Λαζαρίδης για παραίτηση του Βερβεσού από τη θέση του Προέδρου του ΔΣΑ, είπε χαρακτηριστικά: «Να παραιτηθούν όλοι που έχουν σήμερα τραγικές ευθύνες για μια σειρά από ζητήματα, και μετά θα παραιτηθούμε όλοι οι υπόλοιποι. Έχουμε ενοχλήσει και αυτό δεν τους αρέσει. Δεν θέλουν ανθρώπους που λένε κάτι άλλο».