ΠΑΣΟΚ: “Με την γίδα στην πλάτη” η κυβέρνηση απέσυρε άρον-άρον το άρθρο για τις κατασχέσεις-εξπρές

Αν και η αντιπολίτευση έχει ασκήσει κριτική για όλο το νομοσχέδιο (ακόμα και φορείς που πρόσκεινται στη ΝΔ), εστιάσθηκε με δριμύτητα σε ένα συγκεκριμένο άρθρο που καθιστούσε «άμεσα εκτελεστές τις κατασχέσεις, ως διαφορά μεταξύ ιδιωτών». Εκφράζεται πάντως η υποψία ότι το άρθρο εντάχθηκε σκόπιμα εξαρχής,  ως ακραίο, ακριβώς για να συγκεντρώσει τα πυρά και να περάσουν πιο ανώδυνα τα υπόλοιπα ή για να δείξει στους servicers ότι εκείνη προσπάθησε να περάσει κάτι φιλικό για αυτους αλλά δεν μπόρεσε».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΚΟΚ κ. Κώστας Τσουκαλάς καταλόγισε ευθύνες στην κυβέρνηση και μάλιστα εγκάλεσε τον κ. Πιερρακάκη σχετικά με τις προβλέψεις της διάταξης. «Η κυβέρνηση πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη να επιχειρεί να εξαπατήσει τον ελληνικό λαό με μια πρωτοφανή στα νομικά χρονικά διάταξη. Δεν αρκεί η απόσυρση. Ο κ. Πιερρακάκης πρέπει να μας πει ποιος τη συνέταξε και ποιος την ενέκρινε. Δεν ξέρει ο κ. Πιερρακάκης, δεν βλέπει σαν υπουργός Οικονομικών τα άρθρα του νόμου που το υπουργείο του καταθέτει;», είπε.

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Open, είπε πως «το συγκεκριμένο άρθρο έλεγε ότι αν υπάρξει μία διμερής σύμβαση και η μία πλευρά είναι το fund, όπου -για παράδειγμα- η άλλη πλευρά του χρωστάει 100.000 ευρώ, ακόμη και αν πληρώνει για τέσσερα με πέντε έτη, αν για τέσσερις μήνες δεν πληρωθεί η δόση τότε το fund μπορεί να του κάνει κατάσχεση χωρίς να βγάλει διαταγή πληρωμής, χωρίς να έχει δικαίωμα ανακοπής. Μπορεί ακόμη να πάρει και το σπίτι των εγγυητών».

Η Μιλένα Αποστολάκη από το ΠΑΣΟΚ και η Φανή Γιωτάκη από την ΕΛ.Α.Σ. εκτόξευσαν πυρά κατά της κυβέρνησης μετά την αναδίπλωση στο νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος αλλά και τις εξελίξεις στο τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Οσον αφορά στο ιδιωτικό χρέος το άρθρο 23 για τα funds, που εντέλει η κυβέρνηση απέσυρε μετά τα σφοδρά πυρά από πολιτικούς και κοινωνικούς φορείς, επέτρεπε σε μια διμερή σύμβαση ρύθμισης οφειλής (μεταξύ δανειοληπτή και funds/servicers) να αποτελεί από μόνη της εκτελεστό τίτλο. Αυτό σήμαινε ότι οι εισπράκτορες των δανείων (servicers) δεν θα χρειάζονταν να εκδώσουν προηγουμένως διαταγή πληρωμής από δικαστήριο για να κινήσουν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης.

Προέβλεπε επίσης ότι αν ο δανειολήπτης καθυστερούσε συνολικά πάνω από τρεις δόσεις, η ρύθμιση θα μπορούσε να καταγγελθεί αυτόματα, να αναβιώσει η αρχική (μεγαλύτερη) οφειλή και να προχωρήσουν άμεσα κατασχέσεις και πλειστηριασμοί χωρίς τις συνηθισμένες δικαστικές εγγυήσεις, ενώ έθετε και πολύ στενά χρονικά περιθώρια αντίδρασης στους οφειλέτες.

Η αντίδραση και η απόσυρση

Δικηγορικοί σύλλογοι, κόμματα της αντιπολίτευσης (όπως το ΠΑΣΟΚ) και φορείς κατήγγειλαν τη διάταξη ως «ασυδοσία των funds», υποστηρίζοντας ότι περιόριζε δραματικά τη δικαστική προστασία των πολιτών και μετέτρεπε τους servicers σε «εισαγγελείς και δικαστές του εαυτού τους».

Από την πλευρά του ο υφυπουργός Εργασίας, Κώστας Καραγκούνης, για την απόσυρση του άρθρου 23 από το νομοσχέδιο για τη διαχείριση των δανείων ο κ. Καραγκούνης είπε πως «μπαίνει ένα πλαίσιο για πρώτη φορά. Δεν είχε ξαναμπεί πλαίσιο. Σωστά κάναμε και την αποσύραμε, γιατί θα υπήρχε η ελάχιστη δικαιολογία από τα κόμματα να μην ψηφίσουν ένα σφιχτό πλαίσιο για τους servicers και τα funds. Γιατί για πρώτη φορά μπορούν να κάνουν διαδικασία και μέσω του εξωδικαστικού με συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τους servicers. Πάνω από 70.000 έχουν μπει στον εξωδικαστικό με προστασία της πρώτης κατοικίας και χωρίς πτωχευτική διαδικασία. Αυτό που προτείνει το ΠΑΣΟΚ είναι πτωχευτική διαδικασία».

Μιλώντας στο MEGA, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη, έκανε λόγο για μεθόδευση της κυβέρνησης καθώς, όπως είπε, αποκλείστηκε από τη συνεδρίαση της Βουλής η ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων της χώρας.

«Γιατί τους απέκλεισαν; Ήρθαν 17 φορείς και απαγόρευσαν στον πρόεδρο της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων να έρθει στη Βουλή και να πει την άποψή του επί του συγκεκριμένου, γιατί η άποψή του ήταν κόλαφος και ήταν η θεσμική αντίδραση του νομικού κόσμου της χώρας. Από εκεί και πέρα ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε την απόσυρση του άρθρου. Υπήρξε κατακραυγή όχι μόνο από την αντιπολίτευση, μα και από όλους όσους τους φορείς που  ήρθαν στη Βουλή. Προφανώς και οι υπόλοιπες διατάξεις είναι ανεπαρκέστατες και σε πολύ λανθασμένη κατεύθυνση.».

Η Φανή Γιωτάκη της ΕΛ.Α.Σ. επισήμανε για το ίδιο θέμα ότι χθες εμφανίστηκε ο κύριος Μαρκόπουλος σαν ‘αυτοφοράκιας’ του κυρίου Πιερρακάκη για να ψηφίσει την κατάλυση και την απώλεια όλων των δικαιωμάτων των οφειλετών έναντι των servicers και funds. Φυσικά, το απέσυρε υπό το βάρος της πίεσης που άσκησαν και οι φορείς. Και είμαι πολύ περήφανη που ανήκω στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και που κατάφερε παρά τον παράνομο αποκλεισμό του, να ξεσηκώσει και να ενεργοποιήσει την αντιπολίτευση. Δεν υπάρχει πλέον η δικαιολογία δεν υπάρχει αντιπολίτευση. Γιατί χθες ήταν ένα μεγάλο επίτευγμα να υπάρξει αυτή η άτακτη οπισθοχώρηση της κυβέρνησης. Από εκεί και πέρα, θέλω να αναλογιστούν ο κόσμος τι θα συνέβαινε σε περίπτωση που έπαιρνε, που δεν θα την πάρει φυσικά μια τρίτη τετραετία ο Κυριάκος Μητσοτάκης».

Το τουρκολιβυκό

Σε σχέση με το τουρκολιβυκό, η κ. Αποστολάκη τόνισε πως «εδώ έχουμε μία δυσμενέστατη εξέλιξη και μία διπλωματική ήττα σε κάθε περίπτωση. Μιλάει ο κ. Καραγκούνης για τις διαπραγματεύσεις για την επέκταση της μερικής οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Αίγυπτο που έγινε το ’20. Τι θα έπρεπε να γίνεται όλα αυτά τα χρόνια και από ποια αφετηρία θα ξεκινήσουμε τώρα την επέκταση της ΑΟΖ; Άρα εδώ έχουμε καθυστέρηση και μία έλλειψη στρατηγικού βάθους στην εξωτερική μας πολιτική».

Η κα Γιωτάκη επ΄αυτού είπε: «Γίνανε πάρα πολλά λάθη. Η χθεσινή πρωτοβουλία σε τι ακριβώς μας έχει ωφελήσει; Ξεκινήσαμε από το 2019 που ουσιαστικά είπαμε όχι στις εκκλήσεις της Λιβύης να οριοθετήσουμε την ΑΟΖ. Αγνοήσαμε λοιπόν τις εκκλήσεις τον Αύγουστο του 2019. Στη συνέχεια δεν αποφύγαμε την υπογραφή του μνημονίου. Μετά καταφύγαμε σε μια λάθος πολιτική. Εμείς δεν θα βασιζόμασταν στην πολιτική του εφησυχασμού που στηρίζεται η κυβέρνηση και στην πολιτική ενός πειθήνιου ουραγού, όπως είμαστε εμείς στην αμερικανική πολιτική και με τον Τραμπ και με τον προκάτοχό του, με τον οποίο είχε άριστες σχέσεις ο πρωθυπουργός μας. Όταν είσαι λοιπόν πειθήνιος δυστυχώς κανείς δεν σε σέβεται γιατί το ραγιά κανείς δεν το σέβεται. Δυστυχώς», υπογράμμισε από την πλευρά της η κ. Γιωτάκη.