Τέσσερα χαστούκια στον Τραμπ από το Ανώτατο Δικαστήριο

Συγκεκριμένα, τρεις από τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου, είναι πολιτικά σημαντικές. Αρχικά, οι δικαστές αποφάσισαν ότι η Λίζα Κουκ, θα πρέπει να διατηρήσει τη θέση της στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, παρά την πίεση του προέδρου για την απομάκρυνσή της – μια από τις πιο δύσκολες μάχες στην διελκυστίνδα μεταξύ Τραμπ και Fed.

Η κρίση αυτή υπογραμμίζει τη μεγάλη σημασία που έχει για τους δικαστές η μη παρέμβαση του προέδρου σε θεσμικά ζητήματα της Fed. Η μεγάλη και ξεχωριστή αυτή σημασία καθίσταται περισσότερο αντιληπτή, καθώς το Δικαστήριο επικύρωσε την ευρεία διακριτική ευχέρεια του Λευκού Οίκου να απολύσει τους επικεφαλής άλλων ομοσπονδιακών υπηρεσιών.

Το δεύτερο πλήγμα έρχεται με την επιστολική ψήφο, την οποία ο Τραμπ θεωρεί αγκάθι στο πλευρό του. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έθεσε προθεσμία μετά την οποία τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου καθίστανται άκυρα: Οι νόμοι των μεμονωμένων Πολιτειών που επιτρέπουν την καταμέτρηση ψηφοδελτίων που παραδίδονται μετά την Ημέρα των Εκλογών – υπό την προϋπόθεση ότι έχουν αποσταλεί ταχυδρομικώς εκ των προτέρων – παραμένουν σε ισχύ.

Η έφεση των Ρεπουμπλικάνων ήταν μέρος της ευρύτερης επίθεσης του Τραμπ στην επιστολική ψήφο, την οποία ισχυρίζεται ότι ενθαρρύνει την απάτη εναντίον του. Για τον πρόεδρο, η ήττα του από τον Τζο Μπάιντεν το 2020 ήταν αποτέλεσμα νοθείας: Εξ ου και η μεγάλη μάχη κατά των επιστολικών ψήφων. Αλλά ούτε καν οι φιλικοί του δικαστές του βοηθούν στον πόλεμό του κατά της αλήθειας!

Το καίριο πλήγμα στον Τραμπ

Το τρίτο ίσως να είναι και το πιο δυνατό χτύπημα: Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την προσπάθεια του Τραμπ να περιορίσει την υπηκοότητα λόγω γέννησης, διατηρώντας την μακροχρόνια συνταγματική ερμηνεία ότι τα περισσότερα παιδιά που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι αυτόματα πολίτες των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών που γεννιούνται από γονείς που βρίσκονται παράνομα ή προσωρινά στη χώρα.

Η απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό πισωγύρισμα για τον Τραμπ, ο οποίος κατέστησε τον περιορισμό της υπηκοότητας λόγω γέννησης, βασικό μέρος της αντιμεταναστευτικής του ατζέντας. «Τα παιδιά που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες από γονείς που βρίσκονται παράνομα ή προσωρινά “υπόκεινται στη δικαιοδοσία” των Ηνωμένων Πολιτειών και είναι πολίτες κατά τη γέννησή τους σύμφωνα με τη Ρήτρα Ιθαγένειας της Δέκατης Τέταρτης Τροποποίησης», δήλωσε το δικαστήριο.

«Οι συντάκτες της Δέκατης Τέταρτης Τροποποίησης επέκτειναν αυτήν την υπόσχεση σε «κάθε ελεύθερο άτομο σε αυτή τη γη». Τηρούμε αυτήν την υπόσχεση σήμερα». Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε με 5-4 να επικυρώσει μια απόφαση περιφερειακού δικαστηρίου που μπλοκάρει την εκτελεστική εντολή του Τραμπ, με τον πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου Τζον Ρόμπερτ και τη Δικαστή Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ να εντάσσονται στους τρεις φιλελεύθερους δικαστές του δικαστηρίου.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η υπηκοότητα ενός ατόμου δεν εξαρτάται από τους γονείς του, επικαλούμενο την 14η Τροποποίηση.
Πολλαπλές αγωγές ακολούθησαν την αρχική εκτελεστική εντολή του Τραμπ. Αφού το Ανώτατο Δικαστήριο περιόρισε τη χρήση εθνικών ασφαλιστικών μέτρων, η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) υπέβαλε ομαδική αγωγή σε εθνικό επίπεδο εκ μέρους των οικογενειών που επηρεάστηκαν από την πολιτική. Η αγωγή, με επικεφαλής μια γυναίκα από την Ονδούρα που αναγνωρίστηκε μόνο ως “Μπάρμπαρα” για την προστασία της ταυτότητάς της, αμφισβήτησε την εντολή ως αντισυνταγματική και υποστήριξε ότι παραβίαζε την εγγύηση της 14ης Τροποποίησης για την υπηκοότητα λόγω γέννησης.

Το Ανώτατο Δικαστήριο για την υπόθεση Carroll

Το τέταρτο πλήγμα αφορά στο προσωπικό μέτωπο: Οι δικαστές απέρριψαν την έφεση του Τραμπ για την αποζημίωση των πέντε εκατομμυρίων δολαρίων που επιδικάστηκε στη δημοσιογράφο E. Jean Carroll για σεξουαλική επίθεση και δυσφήμιση. Η υπόθεση, για όσους δεν θυμούνται, αφορά γεγονότα που χρονολογούνται από το 1996: Η Κάρολ κατηγόρησε τον Τραμπ ότι μετέτρεψε μια τυχαία συνάντηση, την άνοιξη εκείνου του έτους, σε βίαιη επίθεση στο καμαρίνι του Bergdorf Goodman, του πολυτελούς πολυκαταστήματος, λίγα βήματα από τον Πύργο Τραμπ.

Αυτές τις κατηγορίες ο Τραμπ τις αρνούνταν πάντα. Το Δικαστήριο δεν θα επανεξετάσει την απόφαση αυτή, κάτι που δεν είναι καλό σημάδι για τον πρόεδρο, δεδομένου ότι εκκρεμεί έφεση για έναν δεύτερο διακανονισμό 83 εκατομμυρίων δολαρίων για τις ίδιες κατηγορίες.