Ηξεις-αφήξεις για την ασφάλεια των εμβολίων mRNA ο Φάουτσι

Ο Άντονι Φάουτσι, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Λοιμωδών Νοσημάτων επί κυβερνήσεως Μπάιντεν φέρεται άλλα να έλεγε στον κόσμο και άλλα στους συναδέλφους του, σύμφωνα με μηνύματα που δημοσιοποίησαν Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές. Οι τελευταίοι δημοσίευσαν μερικά μηνύματα που είχε λάβει και στείλει τον Ιανουάριο του 2021 από το υπηρεσιακό κινητό του ο καθηγητής ανοσολογίας και λοιμωξιολογίας.

Αυτά δείχνουν ότι εν γένει δεν έλεγε ψέματα και ότι πίστευε πως τα εμβόλια είναι από χρήσιμα έως απαραίτητα, προκύπτει όμως ότι ήταν συγκρατημένος ειδικά όσον αφορά στον εμβολιασμό στην διάρκεια της εγκυμοσύνης ή και πιθανόν σε άλλες περιπτώσεις, λόγω του ότι δεν μετείχαν εγκυμονούσες στις κλινικές έρευνες και άρα υπήρχαν στοιχεία μόνον από πειραματόζωα. Καθώς δηλαδή δεν είχε δοκιμαστεί κανένα εμβόλιο σε εγκύους τότε, δεν υπήρχαν κατά συνέπεια στοιχεία ούτε για την επικινδυνότητα αλλά ούτε και για την ασφάλεια του εμβολίου. Αυτό σύμφωνα με τους δύο Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές είχε αποκρυβεί.

Γιατί σωπαίνει ο Φάουτσι

Οι γερουσιαστές Ρον Τζόνσον και Ραντ Πολ δημοσιοποίησαν τα μηνύματα που είχε ανταλλάξει με διάφορους υγειονομικούς ο Φάουτσι.  Ο Πολ τον κατηγόρησε και για ψεύδη και για περιφρόνηση του Κογκρέσου επειδή αρνήθηκε τελικά να καταθέσει στην αρμοδία διερευνητική επιτροπή του Κογκρέσου επικαλούμενος το δικαίωμα που του παρέχει ο νόμος, δηλαδή να μη καταθέτει όταν υπάρχει περίπτωση όσα πει να χρησιμοποιηθούν εις βάρος του κα να ενοχοποιηθεί ο ίδιος.

Ο Ραντ Πολ αυτό το θεωρεί ομολογία ενοχής, κάτι που ασφαλώς δεν στέκει νομικά, αλλά πάντως εγείρονται ερωτήματα για τα αίτια της σιωπής του λοιμωξιολόγου. Αφού ο Μπάιντεν είχε ήδη προκαταβολικά δώσει χάρη και αμνηστία στον Φάουτσι προβλέποντας ότι θα στοχοποιείτο από τους Ρεπουμπλικανούς, ο λοιμωξιολόγος δεν αντιμετωπίζει κίνδυνο φυλάκισης. Οπότε αναρωτιέται κανείς, γιατί σωπαίνει.

Ο Φάουτσι δήλωσε ότι η διαδικασία είναι «πολιτικά υποκινούμενος διωγμός και οι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές δεν αναζητούν την αλήθεια, αλλά προσπαθούν εσκεμμένα να του στήσουν παγίδα για να τον οδηγήσουν σε ποινική δίωξη για ψευδορκία». Η χάρη που το απένειμε ο Μπάιντεν προτού αναλάβει την εξουσία ο Τραμπ, τον καλύπτει για όλες τις τυχόν κατηγορίες, για πράξεις του ή αποφάσεις ή καταθέσεις ή επικοινωνίες που είχε από την 1η Ιανουαρίου του 2014 μέχρι τις 20 Ιανουαρίου 2025. Δεν τον καλύπτει δηλαδή για αδικήματα που ίσως διέπραττε μετά την 1η Ιανουαρίου του 2025, όπως αν τεκμηριωθεί ψευδορκία. Πιθανόν, επιπλέον, ο Φάουτσι να μη θέλει με την κατάθεσή του να στοχοποιήσει έμμεσα άλλους που δεν τους είχε απονεμηθεί χάρη από τον Μπάιντεν.

BOMBSHELL: New Texts Released from Dr. Fauci’s iPhone Show He KNEW mRNA Vaccines Caused MISCARRIAGES in Pregnant Women

Fauci privately warned in Jan 2021 that the COVID mRNA vaccine’s second dose fever “theoretically could be associated with miscarriage” in the 1st trimester.… pic.twitter.com/qPWw7yUG00

— Benny Johnson (@bennyjohnson) August 10, 2026

Το υπουργείο Υγείας παρέδωσε το τηλέφωνο που περιείχε χιλιάδες μηνύματα, σε υποεπιτροπή της Γερουσίας στο πλαίσιο έρευνας για τις αποφάσεις του πρώην διευθυντή του NIAID. Οι γερουσιαστές προανήγγειλαν τη δημοσιοποίηση επιπλέον υλικού από τη συσκευή, συνεχίζοντας την πολυετή αντιπαράθεση με τον Φάουτσι σχετικά με τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης.

Τι έλεγε ο Φάουτσι στα μηνύματα

Ο Φάουτσι συζητούσε με συναδέλφους του την ασφάλεια των εμβολίων και δόθηκαν στη δημοσιότητα στο πλαίσιο της έρευνας που διεξάγεται για τις ενέργειες και τις αποφάσεις του κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού. Σύμφωνα με τους γερουσιαστές, το τηλέφωνο περιείχε περισσότερα από 34.000 μηνύματα. Προς το παρόν δημοσιοποίησαν στιγμιότυπα από μόλις 11 μηνύματα που τα θεωρούν ενοχοποιητικά.

Εστιάζουν κυρίως σε συνομιλία με τον Βίβεκ Μέρθι, ο οποίος ήταν τότε μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής του Τζο Μπάιντεν για την πανδημία και πρώην γενικός αρχίατρος (U.S. Surgeon General). Ο αντιναύαρχος ρώτησε τον Φάουτσι εάν υπήρχε κάποιος πιθανός κίνδυνος για τις εγκύους ή εάν γνώριζε δεδομένα ή θεωρητικούς λόγους για τους οποίους θα ήταν προτιμότερο ο εμβολιασμός των εγκύων να γίνεται νωρίτερα ή αργότερα κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης.

Ο Φάουτσι απάντησε ότι «δεν υπάρχουν κλινικά δεδομένα ή θεωρητικοί λόγοι που να δείχνουν ότι θα ήταν προτιμότερος ο εμβολιασμός νωρίτερα σε σύγκριση με αργότερα στην διάρκεια της εγκυμοσύνης. Εντούτοις υπάρχουν κάποιοι (ακόμα και γυναίκες υγειονομικοί) που διατυπώνουν ανησυχίες για τον εμβολιασμό με ένα “γενετικό” εμβόλιο πολύ νωρίς στην εγκυμοσύνη. Υπάρχει η λανθασμένη αντίληψη που αντιμετωπίζουμε με τον κόσμο ότι “το mRNA μπορεί με κάποιο τρόπο να μπει στα γονίδια”. Όταν αυτή η παρανόηση επεκτείνεται και στα πρώιμα στάδια ανάπτυξης του εμβρύου,το άγχος κορυφώνεται».

Δύο ώρες μετά ο Φάουτσι επανέρχεται και γράφει στον αρχίατρο και στην Ροσέλ Γουαλένσκι (του CDC):

«Ρώτησα και άλλους (σ.σ. εννοεί συναδέλφους τους) και ανακύπτει άλλο ένα ζήτημα για το οποίο πρέπει να ενημερωθείς. Επειδή σε πολλούς καταγράφεται σημαντική καταιγίδα κυτοκινών και πυρετός μετά την δεύτερη δόση, αυτό θεωρητικά θα μπορούσε να συνδέεται με κίνδυνο αποβολής στο πρώτο τρίμηνο της κύησης».

Η αντίδραση της Ροσέλ Γουαλένσκι (του CDC) δύο λεπτά μετά: «Σίγουρα σημαντικό στοιχείο, ειδικά μετά τη δεύτερη δόση».

Την επομένη όμως ο αντιναύαρχος ενημερώνει την ομάδα μέσω μηνύματος για την νέα οδηγία του ΠΟΥ, η οποία συνιστούσε να μη γίνεται το εμβόλιο της Moderna σε εγκύους, ακριβώς λόγω των περιορισμένων δεδομένων από τις κλινικές έρευνες.

Το πείραμα στο “πεδίο”

Την επόμενη ημέρα, ο Φάουτσι επανήλθε στο θέμα, αναφερόμενος στο επιχείρημα ότι ουσιαστικά έγινε δοκιμή του εμβολίου στην πράξη, δηλαδή πάνω στις χιλιάδες γυναίκες που εμβολιάσθηκαν, και αυτή η “δοκιμή” έδειξε ότι αυτό είναι ασφαλές.

Γράφει, ίσως επειδή τον “ξαναενόχλησε”ο αντιναύαρχος και του απαντά: «Θα έλεγα ότι για κάθε εμβόλιο για το οποίο δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με την εγκυμοσύνη θα πρέπει να γίνεται προσεκτική αξιολόγηση. Πρέπει να ζυγίζει κανείς τους πιθανές παρενέργειες με τα δυνητικά οφέλη. Η λοίμωξη από Covid-19 μπορεί να είναι ιδιαίτερα σοβαρή νόσος κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Οι έγκυες δεν είχε επιτραπεί να συμμετάσχουν στις κλινικές δοκιμές των εμβολίων. Ωστόσο, με την χορήγηση έκτακτης άδειας, εμβολιάσθηκαν μεγάλος αριθμός εγκύων (πάνω από 10.000) και δεν ανέκυψαν προβλήματα. O FDA, το ACIP (σ.σ. Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Πρακτικές Εμβολιασμού των ΗΠΑ), και το ACOG (Αμερικανική Ένωση Μαιευτήρων) συστήνουν οι εγκυμονούσες να έχουν επιλογή. Οι έρευνα σε πειραματόζωα δεν έδειξε τίποτα ανησυχητικό».