Χτυπήματα κάτω από τη ζώνη στον διαγωνισμό για το καζίνο στο Ελληνικό

Ο διαγωνισμός για το καζίνο στο Ελληνικό, που από κοινού με τις υπόλοιπες επενδύσεις στο πρώην αεροδρόμιο, αποτελεί τη μεγαλύτερη, ίσως, επένδυση, τείνει να μετατραπεί σ’ ένα ιδιότυπο σίριαλ. Αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, αλληλοκατηγορίες και διαρροές έχουν ρίξει βαριά την σκιά τους. Να θυμίσουμε ότι στο διαγωνισμό που αφορά το καζίνο έχουν κατατεθεί δύο προσφορές: Αυτή της Mohegan Entertainment σε κοινοπραξία με την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και αυτή της Hard Rock International.

Η χορήγηση της άδειας καζίνο αποτελούν συμβατικές προϋποθέσεις για να καταβάλει η Lamda Development την πρώτη δόση του εφάπαξ τιμήματος και να ξεκινήσει να μετράει ο χρόνος της παραχώρησης, δηλαδή της μεταβίβασης των μετοχών της “Ελληνικό Α.Ε.”. Η κωλυσιεργία που χαρακτηρίζει τη διαδικασία για το καζίνο δεν φαίνεται να έχει τέλος. Πράγματι, έχουν ήδη συμπληρωθεί 2,5 μήνες από την έναρξη του διαγωνισμού, με το χρονοδιάγραμμα να έχει παρέλθει πλήρως και το περιβάλλον να γίνεται όλο και πιο τοξικό.

Σε αυτό έχει συμβάλει και η Επιτροπή Αξιολόγησης, η οποία δεν έχει παραδώσει ακόμη στην Αναθέτουσα Αρχή, την Επιτροπή Παιγνίων (ΕΕΕΠ), το πρακτικό επί του ελέγχου των νομιμοποιητικών εγγράφων που κατέθεσαν οι δύο υποψήφιοι, ώστε να προχωρήσει στην επόμενη φάση του διαγωνισμού, στο άνοιγμα των τεχνικών και τελικά των οικονομικών προσφορών.

Ένα σημείο, στο οποίο οι δύο διεκδικητές συγκλίνουν είναι η ύπαρξη ελλείψεων και παρατυπιών στους φακέλους των νομιμοποιητικών εγγράφων. Για την ακρίβεια, εν μέσω μίας ατέρμονης αναμονής και σιγής από την πλευρά του κράτους, σε αντίθεση με την αν μη τί άλλο περίεργη πληθώρα δημοσιευμάτων που προεξοφλούν την έκβαση του διαγωνισμού, οι ανταγωνιστές ανέλαβαν να αξιολογήσουν και μάλιστα δημόσια ο ένας την προσφορά του άλλου.

Η εγγυητική επιστολή της Hard Rock

Η μεν Hard Rock κατηγορείται ότι έχει πρόβλημα με την εγγυητική της επιστολή. Έχει ήδη παραδεχτεί ότι στην εγγυητική επιστολή της έχει συντομότερη της προβλεπόμενης διάρκεια ισχύος κατά 4 ημέρες σε σύνολο διάρκειας 396 ημερών, αλλά υποστηρίζει πως «σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης, η Αναθέτουσα Αρχή του Διαγωνισμού είναι υποχρεωμένη να ζητήσει από τους διαγωνιζόμενους να διευκρινίσουν την προσφορά τους ή να διορθώσουν πρόδηλα εκ παραδρομής λάθη όπως προβλέπει η ελληνική και κοινοτική νομοθεσία». Σύμφωνα με πληροφορίες, το σφάλμα αυτό των τεσσάρων ημερών έχει ήδη αποκατασταθεί με συμπληρωματική διευκρίνιση της τράπεζας που την εξέδωσε και δεν υφίσταται πλέον ως πρόβλημα.

Η κοινοπραξία Mohegan και ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ φαίνεται να αντιμετωπίζει άλλου τύπου ζητήματα, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν ακόμα και σε αποκλεισμό. Σύμφωνα με πληροφορίες από παράγοντα που έχει εικόνα της διαδικασίας, στα δικαιολογητικά έγγραφα που κατέθεσε η κοινοπραξία, έχει δηλώσει υπεύθυνα ότι ο ένας εκ των εταίρων, η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε., δεν έχει συνάψει στο παρελθόν συμφωνίες με άλλες εταιρείες με στόχο τη στρέβλωση του ανταγωνισμού.

Αυτή η διαβεβαίωση, όμως, έρχεται σε αντίθεση με παλαιότερη απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, γεγονός που συνιστά μείζον πρόβλημα, δεδομένου ότι ψευδής δήλωση επιφέρει ποινή αποκλεισμού από τον διαγωνισμό. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο άλλος εταίρος της κοινοπραξίας, η Mohegan, δεν έχει υποβάλει οικονομικές καταστάσεις, όπως απαιτείται.

Η καταγγελία για την KLC Law Firm

Η πλευρά της Hard Rock υποστηρίζει ότι οι μονόπλευρες διαρροές για πλημμέλειες στο φάκελό της την οδήγησαν να διεξαγάγει έρευνα για να διαπιστώσει αν τυχόν μεροληπτούν οι νομικοί σύμβουλοι της Επιτροπής Παιγνίων και της επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού. Από την έρευνα προέκυψε η σοβαρότατη καταγγελία ότι η εταιρεία νομικών συμβούλων της ΕΕΕΠ, που συμβουλεύει και την Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, είναι και εταιρεία νομικών συμβούλων ενός εκ των εταίρων της κοινοπραξίας που συμμετέχει στον διαγωνισμό!

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με διαβεβαίωση του διευθύνοντος συμβούλου της Hard Rock International Τζιμ Άλεν, η εταιρεία ενημέρωσε εγγράφως όλους τους αρμόδιους φορείς ότι η νομική εταιρεία που συμβουλεύει την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων και την Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, η KLC Law Firm, διατηρεί μακρά και συνεχή συνεργασία με εταιρεία συμμετέχουσα στο διαγωνισμό, από το 2008 έως το 2019. Αυτό προκύπτει από τα δημόσια αρχεία του “Legal 500”. Η KLC προέβη σε δύο επίσημες ανακοινώσεις, αλλά δεν φαίνεται να απαντάει επί της ουσίας της καταγγελίας.

Είναι άξιο απορίας, πάντως, το πόσο έχουν ανέβει οι τόνοι με έμμεσο πλην σαφή στόχο να αποκλειστεί από την πρώτη ακόμα φάση του διαγωνισμού ο ένας εκ των δύο συμμετεχόντων. Κάτι τέτοιο, όμως, δεν ωφελεί το ελληνικό δημόσιο. Ωφελεί αυτόν που θα παραμείνει μόνος διεκδικητής.