Όχι από την αντιπολίτευση στο αίτημα Τριαντόπουλου – Για εργαλειοποίηση μιλά η κυβέρνηση

Επί της ουσίας η Προανακριτική είναι στον αέρα και πάει προς κλείσιμο πριν καν αρχίσει, καθώς ο υφυπουργός αποδέχεται να πάει στην Δικαιοσύνη για πλημμέλημα (την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, κοινώς “μπάζωμα”). Αυτό σημαίνει πως δεν θα κληθούν από την αντιπολίτευση να καταθέσουν οι Άκης Σκέρτσος, Γιώργος Γεραπετρίτης, ακόμα και ο πρωθυπουργός, όπως είχαν προαναγγείλει ότι θα πράξουν κόμματα της αντιπολίτευσης.

Ο πρωθυπουργός κάνει λόγο για γενναίο βήμα, που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο και για ενέργεια, «που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων από τις τοξικές μικροκομματικές διαμάχες». Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Η πρωτοβουλία του Χρήστου Τριαντόπουλου να ζητήσει από την Προανακριτική Επιτροπή την παραπομπή του στη Δικαιοσύνη αποτελεί ένα γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο.

Ένα βήμα που του επιτρέπει να κριθεί από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι απολαμβάνουν των συνταγματικών εγγυήσεων λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας. Και μία ενέργεια που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων από τις τοξικές μικροκομματικές διαμάχες. Αυτές στις οποίες εξακολουθούν να επιδίδονται, δυστυχώς, τα άλλα κόμματα.

Παρά τα πραγματικά στοιχεία, σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει τόσο τη δήθεν ενοχή του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και την τάχα κυβερνητική «συγκάλυψη». Έτσι όλες οι πτέρυγες της Βουλής τίθενται προ των ευθυνών τους: Θα συμφωνήσουν, άραγε, με την πρωτοβουλία του υπουργού; Ή, μήπως, θα κρυφτούν και πάλι πίσω από τεχνάσματα και υπεκφυγές για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα;

Η σημερινή εξέλιξη, ωστόσο, επιβεβαιώνει και κάτι ακόμη. Όπως έχω προαναγγείλει, πλησιάζει η ώρα για μια δραστική τομή στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Ήδη, από το 2006, ως νεοεκλεγείς βουλευτής, μαζί με 7 συναδέλφους, μεταξύ των οποίων και ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας, είχα προτείνει την αναθεώρηση της συγκεκριμένης διάταξης, ώστε να διακρίνεται το ποινικό στοιχείο της δίωξης των Υπουργών από τις κατά καιρούς πολιτικές αντιπαραθέσεις. Ενώ το 2019, αναθεωρήσαμε το Σύνταγμα, καταργώντας την ειδική αποσβεστική προθεσμία για τα αδικήματα των μελών της Κυβέρνησης και των Υφυπουργών.

Μάλιστα, αν και είναι αυτονόητο ότι το Σύνταγμα εφαρμόζεται άμεσα, με νομοθετική παρέμβαση στο επόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καταργείται και ρητά η αντίθετη πρόβλεψη του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που έχει καταστεί ανενεργή ήδη από το 2019. Είναι καιρός με τη νέα αναθεώρηση του Συντάγματος να ενισχύσουμε πιο αποφασιστικά την εμπιστοσύνη της κοινωνίας προς το πολιτικό σύστημα. Διευκολύνοντας την αναζήτηση της αλήθειας και περιορίζοντας ή και εξαλείφοντας την αρμοδιότητα και την εμπλοκή της Βουλής στην ποινική δίωξη υπουργών. Γιατί αποστολή του Κοινοβουλίου δεν είναι, ούτε να αθωώνει πολιτικούς φίλους, ούτε να καταδικάζει πολιτικούς αντιπάλους!», αναφέρει.

Εφόσον εγκριθεί το αίτημα του πρώην υφυπουργού, τότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές και οι οποίοι θα ορίσουν έναν Αρεοπαγίτη μέλος του προκειμένου να διενεργήσει το ανακριτικό έργο, ώστε βάσει του πορίσματός του, το Συμβούλιο να καταλήξει σε βούλευμα για παραπομπή ή μη του πρώην υφυπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης σχολιάζοντας την στάση της αντιπολίτευσης που ακολούθησε σημειώνει:

«Για παραπάνω από έναν χρόνο τα κόμματα της Αντιπολίτευσης μας κατηγορούσαν για συγκάλυψη, χωρίς να έχουν καταθέσει κατηγορητήριο. Μετά από καιρό κατέθεσαν κατηγορητήριο χωρίς στοιχεία, κατηγορώντας μας ότι θα συγκαλύψουμε απορρίπτοντας την πρόταση για προανακριτική. Αφού δεχθήκαμε την πρόταση, μας είπαν ότι θα απαλλάξουμε τον Χρήστο Τριαντόπουλο λόγω της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και ότι έτσι «θα αποφύγει την κρίση του φυσικού δικαστή» του.

Μετά τη σημερινή δήλωση Τριαντόπουλου, που διαλύει και τα τελευταία επιχειρήματα περί συγκάλυψης, με τις ανακοινώσεις τους εκπέμπουν μικροψυχία και αμηχανία. Το μεν ΠΑΣΟΚ πρακτικά ομολογεί ότι είχε ήδη βγάλει καταδικαστικό πόρισμα, ο δε ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι προτιμά να διαδραματίσουν τα κόμματα τον ρόλο του δικαστή και όχι οι τακτικοί δικαστές και μάλιστα ανωτάτων δικαστηρίων.

Όπως είχαμε επισημάνει από την πρώτη στιγμή, ούτε αλήθεια θέλουν, ούτε δικαιοσύνη, για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Πολιτικό σωσίβιο έψαχναν, μέσω μιας πρωτοφανούς απόπειρας εργαλειοποίησης ενός τραγικού δυστυχήματος και τελικά βούλιαξαν οι ίδιοι μέσα στα δικά τους ψέματα».

Η αντιπολίτευση

Για πολιτικούς σχεδιασμούς της ΝΔ και επικοινωνιακή διαχείριση του πολιτικού κόστους κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωσή του: «Ο Τριαντόπουλος θα παραπεμφθεί με βάση όσα προβλέπει το Σύνταγμα και όχι όπως βολεύει τη ΝΔ» επισημαίνει χαρακτηριστικά η Χαριλάου Τρικούπη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση: «Έτσι και αλλιώς κ. Τριαντόπουλος θα παραπεμφθεί ενώπιον του φυσικού του δικαστή ως αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, η οποία θυμίζουμε ότι λοιδορήθηκε από την κυβέρνηση ως δήθεν εργαλειοποίηση. Πρέπει να παραπεμφθεί, όμως, με βάση τα όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και οι νόμοι, και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, τους πολιτικούς της σχεδιασμούς και την επικοινωνιακή διαχείριση του πολιτικού κόστους.

Ας μην κάνουν τους τιμητές και τους γενναίους, εκείνοι που ύψωσαν τείχος προστασίας στον Κώστα Καραμανλή απορρίπτοντας το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής στη βάση του πορίσματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Τι άλλαξε από τότε μέχρι σήμερα, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας;».

Ο ΣΥΡΙΖΑ με ανακοίνωση δηλώνει πως δεν αποδέχεται το αίτημα Τριαντοπούλου και μιλά για απόπειρα “φίμωσης” των βουλευτών και των κομμάτων. «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεσμεύτηκε να είναι η φωνή της κοινωνίας και της Δικαιοσύνης για το έγκλημα των Τεμπών. Ο ενορχηστρωτής της συγκάλυψης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέγει προανακριτική της μιάς μέρας για να αποφύγει να εμφανιστεί ως μάρτυρας καθώς ήξερε ότι θα τον καλέσει ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. να απολογηθεί.

Όπως και στο μπάζωμα ο Τριαντόπουλος εκτελεί τις εντολές του. Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει την ολοκληρωμένη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές των διαπραχθέντων εγκλημάτων. Η ΝΔ Θέλει να αποφύγει την προανάκριση. Οι πολίτες είτε είναι υπουργοί είτε όχι, δεν επιλέγουν τους εισαγγελείς και δικαστές ενώπιον των οποίων θα λογοδοτήσουν. Αυτό καθορίζεται από το Σύνταγμα, τους ποινικούς νόμους και τον κώδικα ποινικής δικονομίας.

Δεν μπορούμε να δεχτούμε να φιμωθούν οι βουλευτές και τα κόμματα. Πρώτα έλεγχος από τη Βουλή. Να απολογηθούν και να λογοδοτήσουν. Όχι νέα συγκάλυψη» αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του κόμματος.

Ως ακόμη μία προσπάθεια συγκάλυψης χαρακτηρίζει η Ελληνική Λύση το αίτημα Τριαντόπουλου να δικαστεί από την δικαιοσύνη. «Ο Κ. Μητσοτάκης ως νέος “Αγαμέμνονας”, βρήκε στο πρόσωπο του Τριαντόπουλου την “Ιφιγένεια”, για να μπορέσει να καλύψει τα εγκλήματα όλων των υπολοίπων». Η Ελληνική Λύση επιμένει να κληθούν όλοι οι υπουργοί και το σύνολο των εμπλεκομένων, για να αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια», αναφέρει σε ανακοίνωσή του το γραφείο Τύπου του κόμματος.

Το ΚΚΕ με ανακοίνωση που υπογράφουν οι βουλευτές Νίκος Καραθανασόπουλος και Μαρία Κομνηνάκα που μετέχουν στις εργασίες της προανακριτικής καταγγέλλει «μεθόδευση»: «Καταγγέλλουμε τη διαφαινόμενη μεθόδευση εσπευσμένου τερματισμού των εργασιών της Προανακριτικής Επιτροπής που προωθεί η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ πριν καν αυτές ξεκινήσουν. Είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης, προκειμένου να μην εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες, πολιτικά πρόσωπα και υπηρεσιακοί παράγοντες, αλλά και στοιχεία που προκύπτουν συνεχώς από την έρευνα.»…

Υπέρ της συνέχισης των εργασιών της προανακριτικής τοποθετείται η Νέα Αριστερά. Ο κ. Δημήτρης Τζανακόπουλος σε δήλωση του αναφέρει: «… Είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το αρμόδιο κατά το Σύνταγμα όργανο για την άσκηση της ποινικής δίωξης; Πώς θα προσδιοριστούν τα πραγματικά περιστατικά, πώς θα γίνει υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και ποιος τελικά θα ασκήσει τη δίωξη και για ποιο αδίκημα αν η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης δεν ασκήσει την κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητα της;

Αν η θεσμική ακροβασία οδηγήσει τελικά σε αθώωση του κ. Τριαντόπουλου με ευθύνη της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης δεν θα πρόκειται εδώ, ακόμη και για περίπτωση κατάχρησης εξουσίας από τα μέλη της επιτροπής;

Συμπερασματικά: Η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης πρέπει να προχωρήσει κανονικά στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, να εξετάσει μάρτυρες, να προσδιορίσει τα ενδεχόμενα αδικήματα και στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος να προτείνει σαφώς την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης. Κάθε άλλη επιλογή κινείται εκτός του πλαισίου της έννομης τάξης και θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης».

Η επιστολή Τριαντόπουλου

Στην επιστολή του Τριαντόπουλου αναφέρεται, μεταξύ άλλων: «… Όπως εξ αρχής δήλωσα, είμαι απολύτως αθώος όσων η πρόταση τούτη μου αποδίδει, κάτι που προκύπτει από μια στοιχειώδη -πλην όμως ψύχραιμη- επισκόπηση και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ… Δυστυχώς, είναι εμφανές ότι διάγουμε μια περίοδο ακραίας πολιτικής πόλωσης όπου, κατά την άποψή μου, ένα τραγικό δυστύχημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο έχει εργαλειοποιηθεί από την αντιπολίτευση, προς απόσπαση πρόσκαιρων πολιτικών ωφελημάτων…

Επειδή λοιπόν δεν θα ήθελα η κρίση σας, επί της υποθέσεώς μου, να εκληφθεί ως ενδεχομένως εδραζόμενη στην πολιτική και κομματική ταυτότητα των μελών της Επιτροπής σας, επιθυμία μου είναι, όσο παράδοξο και εάν τούτο εκ πρώτης μπορεί να φαντάζει, να κριθώ από την τακτική Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών, αφού οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν εγγυημένη ανεξαρτησία και αμεροληψία, αλλά και αυξημένες γνώσεις και κύρος…

Επαναλαμβάνω ότι δεν έχω τίποτα να κρύψω, ούτε να φοβηθώ. Έχω απόλυτη πίστη στην αθωότητά μου και τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, η οποία και επιθυμώ να με κρίνει απευθείας, ως σας ζητώ δια της παρούσας να πράξετε, λαμβάνοντας σχετική απόφαση», ανέφερε.

Αντιπαράθεση με το “καλημέρα”

Η δε πολιτική αντιπαράθεση ξεκίνησε και πριν την έναρξη της Προανακριτικής: Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε να υπάρχει διακομματικό προεδρείο, πρόταση που υποστηρίχθηκε και από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, τη Νέα Αριστερά και την Πλεύση Ελευθερίας. Ωστόσο, προκλήθηκαν εντάσεις κατά τη διαδικασία, καθώς η πλειοψηφία της ΝΔ αρνήθηκε την πρόταση της αντιπολίτευσης.

Η επιτροπή, υπό την προεδρεία του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, συνήλθε σε συνεδρίαση στις 10:00. Συγκροτήθηκε σε Σώμα και αμέσως μετά προχώρησε στην εκλογή του προεδρείου με τη διεξαγωγή μυστικής ψηφοφορίας. Πρόεδρος της επιτροπής εξελέγη ο βουλευτής της ΝΔ Παναγής Καππάτος, αντιπρόεδρος η βουλευτής της ΝΔ Μαρία-Αλεξάνδρα Κεφαλά και γραμματέας ο βουλευτής της ΝΔ Αλέξανδρος Κεφαλογιάννης, λαμβάνοντας και οι τρεις, αντίστοιχα, 14 ψήφους «υπέρ» έναντι 13 λευκά. Η διαδικασία προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης.