Η Συνταγματική Αναθεώρηση να προβλέψει και νέο τρόπο επιλογής των Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων

Αυτά τα λέω επειδή έζησα από κοντά εκείνη την νύχτα, γιατί καθώς έτρεχε το θέμα με τα Ίμια, ταυτόχρονα είχαμε την Άσκηση Αλέξανδρος 1996, όπου έτυχε να βρίσκομαι ως επιτελής. Δεν θα ήθελα να εμβαθύνω στο θέμα για προφανείς λόγους. Το ότι δεν πιαστήκαμε στα χέρια με τους γείτονες, με απρόβλεπτες συνέπειες, έχει τα θετικά και αρνητικά στοιχεία, που δεν είναι του παρόντος να αναλύσουμε.

Τα αποτελέσματα της συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν, που κατ’ εμέ είναι λάθος τακτική, που ενδεχομένως είναι επιβαλλόμενη, και έχει προγραμματιστεί το πρώτο 15ημερο του Φεβρουαρίου, θα μας δείξει ενδεχομένως που βαδίζουν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Πάντως παγωμένο παραμένει το “αμαρτωλό ηλεκτρικό καλώδιο” της σύνδεσης Κρήτης-Κύπρου, και η ηλεκτρική διασύνδεση των ακριτικών νησιών μας είναι θολή, παρά τις διαβεβαιώσεις του Έλληνα υπουργού των εξωτερικών για την έναρξη του έργου GSI.

Είναι γνωστό, και δεν χρειάζεται επιβεβαίωση ότι οι τέσσερις αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων (ΓΕΕΘΑ, ΓΕΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ) επιλέγονται διαχρονικά και ανεξάρτητα κυβέρνησης κυρίως με κομματικά κριτήρια, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων μετρουμένων στα δάχτυλα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, που ήταν επικεφαλής στα γεγονότα των Ιμίων.

Όπως αντιλαμβάνεστε, όταν οι Αρχηγοί είναι δεμένοι πολιτικά, με συμβατικές υποχρεώσεις με την ηγεσία στον εκάστοτε Πρωθυπουργό και Υπουργό της Εθνικής Άμυνας, είναι λογικό να ακολουθήσουν τις εντολές τους, ακόμη και όταν αυτές είναι σε λάθος κατεύθυνση και αντίθετες με τα ποιοτικά και επιχειρησιακά συμφέροντα των Ενόπλων Δυνάμεων. Τα ρουσφέτια δυστυχώς πολλαπλασιάζονται τόσο στις κρίσεις των ανωτέρων- ανωτάτων αξιωματικών, στις μεταθέσεις, σε θέσεις εξωτερικού, και σε αδικίες μεταξύ των στελεχών και των στρατευσίμων.

Συνταγματική Αναθεώρηση και επιλογή Αρχηγών Ενόπλων Δυνάμεων

Πρόσφατα ο Πρωθυπουργός εξήγγειλε συνταγματική αναθεώρηση για τον τρόπο επιλογή της δικαστικής ηγεσίας, η οποία σήμερα καθορίζεται, κακώς κατ’ εμέ, από την εκάστοτε κυβέρνηση, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γνώμη των δικαστών ή η γνωμάτευση της Βουλής για τον πλέον κατάλληλο. Πολλά είναι τα παραδείγματα, που οι αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι αντίθετες με το κοινωνικό σύνολο, επειδή η ηγεσία της δικαιοσύνης έχει επιλεγεί από την εκάστοτε κυβέρνηση.

Όμοια, θα μπορούσα να θέσω το θέμα της επιλογής της στρατιωτικής ηγεσίας από την κυβέρνηση. Δεν αμφισβητείται το γεγονός ότι η επιλογή της στρατιωτικής ηγεσίας γίνεται κυρίως με πολιτικά κριτήρια ή, για να μην γίνομαι αυστηρός, υπερτερούν τα κομματικά κριτήρια από τα προσόντα του υποψηφίου αρχηγού. Αν αυτός δεν είναι δικός μας, συνήθως αποστρατεύεται ή μένει στάσιμος. Αυτό ισχύει διαχρονικά, αλλά και σήμερα, ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, και επιβάλλεται αυτή η στρεβλή κατάσταση να τερματίσει.

Αν πράγματι επιθυμούμε την αξιοκρατία στις Ένοπλες Δυνάμεις, την άρση των αδικιών, και το σπουδαιότερο την ποιοτική αναβάθμιση των στελεχών, που θα έχει ως συνέπεια και την προσέγγιση νέων άριστων ποιοτικά ατόμων, όταν θα γνωρίζουν ότι θα προχωρήσουν αξιοκρατικά. Θα ήταν θετικό, τουλάχιστον ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ο οποίος σε περίπτωση πολέμου είναι ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, που θα έχει και την άμεση ευθύνη των επιχειρήσεων με θετικό αποτέλεσμα για τη χώρα, να επιλέγεται από την Βουλή. Συγκεκριμένα: Ο Υπουργός της Εθνικής Άμυνας προτείνει τουλάχιστον τρία άτομα, τα οποία θα προσέλθουν στην Βουλή.

Ο κάθε ένας θα αναφέρει το βιογραφικό του, το επίπεδο σπουδών του, τις θέσεις ευθύνης που ανέλαβε κατά την διάρκεια της σταδιοδρομίας του, τον τρόπο που επιθυμεί να διοικήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις, και το όραμά του για το μέλλον των στελεχών, των στρατευσίμων και των εφέδρων σε όλους τους τομείς. Η Επιτροπή Άμυνας της Βουλής θα ακούσει τους υποψήφιους αρχηγούς, θα τους ρωτήσει για διάφορα στρατιωτικά θέματα και θα αποφασίσει ανάλογα μετά από εκλογική διαδικασία. Η θητεία του εκλεγέντος αρχηγού θα πρέπει να έχει καθορισμένη διάρκεια, όπως ισχύει και σήμερα.

Με τον τρόπο αυτό θα αποφεύγονται κατά το δυνατόν κρίσιμες κυβερνητικές παρεμβάσεις στον αξιοκρατικό τρόπο διοίκησης των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. Και επιπλέον ο Αρχηγός θα αισθάνεται πιο ασφαλής να πραγματοποιήσει το όραμά του, που για αυτό το λόγο επιλέχθηκε από τους αντιπροσώπους του λαού. Αυτός ο τρόπος επιλογής θα μπορούσε να γίνει και για τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων της Αεροπορίας, του Ναυτικού και του Στρατού Ξηράς και τότε θα είχαμε βάλει ένα λιθαράκι αξιοκρατικής νοοτροπίας για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Γιατί δυστυχώς πάσχουμε από την νοοτροπία του ρουσφετιού, ώστε να βολευτούν πρώτα τα δικά μας παιδιά. Αν αυτό ξεκινήσει από την κορυφή, θα είναι μία καλή αρχή για όλη την βαθμολογική πυραμίδα, αφού τόσο πολύ ενδιαφερόμαστε για την αξιοκρατία.