Μεγάλες διαφωνίες μεταξύ των 31 ειδικών για το άνοιγμα των σχολείων

Δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε ομόφωνη απόφαση για το άνοιγμα ή μη των σχολείων, πότε, με ποια σειρά, υπό ποίους όρους και πότε ακριβώς οι ειδικοί στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων. Ο λοιμωξιολόγος καθηγητής κ. Ν. Σύψας μίλησε για ομοφωνία, ουσιαστικά όμως αυτή αφορούσε στο αυτονόητο, δηλαδή πρώτον,  ότι όλοι οι λοιμωξιολόγοι συμφωνούν πως πρέπει κάποια στιγμή να ανοίξουν τα σχολεία και, δεύτερον, ότι θα πρέπει να συνεκτιμηθεί το επιδημιολογικό φορτίο.

Κατά τα άλλα μόνο ομοφωνία δεν υπήρξε. Κάποιοι ειδικοί είναι κάθετα αντίθετοι στο να ανοίξουν στις αρχές Ιανουαρίου, καθώς θέτουν και ζήτημα προστασίας εκπαιδευτικών και συγγενών παιδιών ή δασκάλων. Επιμένουν (και αντικειμενικά, ορθά) ότι δεν υπάρχει  μελέτη δημοσιευμένη σε έγκριτη ιατρική επιθεώρηση που να αποδεικνύει ότι τα παιδιά δεν μεταδίδουν και ότι τα σχολεία δεν λειτουργούν ως εστίες. Επίσης θέτουν το ζήτημα των μικρότερων τμημάτων.

Ο Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και μέλος της Επιτροπής του υπουργείου Υγεία δήλωσε ότι δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι για την επιστροφή των μαθητών στα σχολεία στις αρχές Ιανουαρίου όπως κάποιοι επιμένουν να προτείνουν. Ο ίδιος είπε ότι δεν έχει νόημα να ανοιγοκλείνουμε τα σχολεία. Η δε υπουργός Παιδείας μίλησε για τεστ σε δασκάλους και μαθητές, αλλά δεν είναι δυνατόν να γίνονται ασφαλώς 1.500.000 τεστ την ημέρα ή και την εβδομάδα σε όλα τα σχολεία της Ελλάδας (για να ελέγχονται παιδιά και καθηγητές ή δάσκαλοι). Για “αραίωση” των τμημάτων επέμεινε ότι δεν είναι δυνατή, παρά την σύσταση πολλών ειδικών και πρότεινε τα παιδιά να σχολούν σε διαφορετικές ώρες για να αποφεύγεται ο συνωστισμός κατά το σχόλασμα.