Συντροφικά μαχαιρώματα στον ΣΥΡΙΖΑ για την παρουσία Τσίπρα στη ΔΕΘ

Μαχαίρια βγήκαν στον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ. Η αρχή έγινε από τον Στέλιο Κούλογλου, ο οποίος εκτίμησε ως ισόπαλο το αποτέλεσμα της παρουσίας του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ. Η εκτίμηση αυτή προκάλεσε αντιδράσεις στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενώ ο Παύλος Πολάκης έδωσε στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ παραπεμπτικό για οφθαλμίατρο.

Αντιδρώντας με τον δικό του, γνωστό, τρόπο ο Παύλος Πολάκη συνέστησε στον Στέλιο Κούλογλου  να «φορέσει γυαλιά». Ο βουλευτής Χανίων έδωσε όμως και πολιτικό χρώμα στην εκτίμηση του Κούλογλου, απαντώντας του: «αν ονειρεύεσαι πρωθυπουργό “εκ προσωπικοτήτων” που υπαγορεύουν τα διάφορα κέντρα είσαι βαθιά νυχτωμένος και μάλλον πρέπει να ξεκουραστείς από την πολιτική και να ασχοληθείς μόνο με τη δημοσιογραφία…».

Σε άρθρο του στο tvxs.gr με τίτλο “ΔΕΘ: Ισοπαλία μετά από έναν ανιαρό αγώνα”, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε μεταξύ άλλων ότι «η συνέντευξη Τύπου του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης κράτησε σχεδόν τέσσερις ώρες αλλά δεν έβγαλε καμία είδηση». Οι αντιδράσεις δεν προκλήθηκαν βέβαια γι’ αυτό, αλλά για τα όσα στη συνέχεια υποστήριξε ο Στέλιος Κούλογλου.

Διαφορετικές ερμηνείες στον ΣΥΡΙΖΑ

«Θα ήταν διαφορετικά –έγραψε– αν, παραδείγματος χάριν, στην ερώτηση για το πρόσωπο του πρωθυπουργού, σε περίπτωση προοδευτικής κυβέρνησης συνεργασίας, άφηνε ανοιχτό (ο Τσίπρας) ένα τέτοιο ενδεχόμενο: σε αυτή την περίπτωση η στρατηγική για την “προοδευτική διακυβέρνηση” θα ερχόταν στο προσκήνιο των συζητήσεων και της επικαιρότητας».

Σε αυτό, πέρα από την γενική εκτίμηση περί “ισοπαλίας” απάντησε ο Πολάκης, ο οποίος σημειωτέον έχει δεχθεί κριτική από τον Κούλογλου στο παρελθόν για δηλώσεις του, αλλά και για την συμπεριφορά του. Ο Κούλογλου είναι εξάλλου ευρωβουλευτής και γενικώς οι ευρωβουλευτές απευθύνονται σε ευρύτερα κοινά, σε σχέση με τους βουλευτές, ειδικά της επαρχίας, οι οποίο έχουν συνήθως το δικό τους προσωπικό κοινό.

Ο Κούλογλου δεν έμεινε, πάντως, μόνον στα παραπάνω. Αναφέρθηκε και στο πρόγραμμα που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας και, αν και βρήκε τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν «προς τη σωστή κατεύθυνση», τα οποία «θίγουν καίρια θέματα σε μια σειρά από τομείς» τα έκρινε «αποσπασματικά». Εκτίμησε ότι «δεν έγιναν αντιληπτά ως ένα συνολικό σχέδιο και μια πειστική πρόταση αλλαγής».

Ο κριτικός σχολιασμός του δεν περιορίστηκε όμως σε αυτά. Υποστήριξε ότι «με το προηγούμενο του προγράμματος της Θεσσαλονίκης το 2014, τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν το Σάββατο θα έπρεπε απαραίτητα να συνοδεύονται από εμπεριστατωμένη οικονομική τεκμηρίωση». Και εδώ ήταν διπλό το κακό. Πρώτον, γιατί πολλοί στον ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλουν αναφορές στο “Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης”, το οποίο μετά το δημοψήφισμα βρέθηκε στο επίκεντρο της κριτικής της ΝΔ. Δεύτερον, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τελικά μια ανακοίνωση στην οποία έκανε την κοστολόγηση των εξαγγελιών Τσίπρα, την οποία μάλλον, όσοι αντέδρασαν τουλάχιστον, θεωρούν επαρκή.