Ούτε το Sputnik-V τα βγάζει πέρα με τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη

Ούτε το Sputnik-V τα βγάζει πέρα  με τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη

Το ρωσικό εμβόλιο Sputnik V είναι λιγότερο αποτελεσματικό απέναντι στο νοτιοαφρικανικό παραλλαγμένο στέλεχος της COVID-19, αλλά εξακολουθεί να τα καταφέρνει καλύτερα από άλλα εμβόλια, δήλωσε σήμερα ο επικεφαλής των επιστημόνων που βρίσκεται πίσω από το εμβόλιο.

Πάντως είναι ουσιαστικά το τρίτο εμβόλιο που “σηκώνει τα χέρια ψηλά” στη σγυκεκριμένη μετάλλαξη, καθώς και οι άλλες εταιρείες διαπίστωσαν πολύ μειωμένη κάλυψη προς αυτό το στέλεχος. Οι παρασκευαστές του ρωσικού εμβολίου ανακοίνωσαν πανομοιότυπα, ό,τι και οι άλλες εταιρείες για τα δικά τους σκευάσματα, ότι δηλαδή “το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό και κατά της βρετανικής μετάλλαξης και κατά της νοτιοαφρικανικής, αλλά λιγότερο στην δεύτερη».

«Σε ό,τι αφορά το ‘νοτιοαφρικανικό’ παραλλαγμένο στέλεχος, η αποτελεσματικότητα των αντισωμάτων που παράγονται από το Sputnik V, όπως και όλων των άλλων εμβολίων, εναντίον του μειώνεται», δήλωσε ο Αλεξάντρ Γκίντσμπουργκ, σε συνέντευξη στο πρακτορείο ειδήσεων Interfax.

Ο ίδιος είπε πως το Sputnik V δοκιμάστηκε απέναντι στο βρετανικό και το νοτιοαφρικανικό παραλλαγμένο στέλεχος, όπως και στο αρχικό στέλεχος, που εντοπίστηκε πρώτα στην επαρχία Ουχάν της Κίνας, από εργαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα εργαστήρια χρησιμοποίησαν δείγματα αίματος που ανθρώπους που είχαν εμβολιαστεί με το Sputnik V στην Αργεντινή, είπε ο Γκίντσμπουργκ.

Τονίζοντας ότι Ρώσοι ερευνητές δεν είχαν καμία συμμετοχή στις εργαστηριακές δοκιμές, ο Γκίντσμπουργκ είπε πως τα αποτελέσματα στις δοκιμές του Sputnik V εναντίον του στελέχους της Ουχάν επιβεβαίωσαν αυτό που είχε βρει η ομάδα του στο επιστημονικό κέντρο Επιδημιολογίας και Μικροβιολογίας Ν. Γκαμαλέι της Μόσχας. «Έχει καταδειχθεί επίσης πως από όλα τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή στον κόσμο, το Sputnik V είναι καλύτερο στο να εξουδετερώνει καλά το ‘βρετανικό’ παραλλαγμένο στέλεχος», είπε ο Γκίντσμπουργκ. «Αν και η αντίδραση στο νοτιοαφρικανική μετάλλαξη ήταν λιγότερο έντονη, η μείωση ήταν σημαντικά μικρότερη από εκείνην που έδειξαν άλλα εμβόλια», υποστήριξε ο Γκίντσμπουργκ.

Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του SLpress.gr

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση του άρθρου από άλλες ιστοσελίδες χωρίς άδεια του SLpress.gr. Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στο SLpress.gr. Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.

Ακολουθήστε το SLpress.gr στο Google News και μείνετε ενημερωμένοι

0
Kαταθέστε το σχολιό σαςx