Η τρύπα στα οικονομικά του ΣΥΡΙΖΑ και ο Αη Βασίλης

Κυριαρχεί το ερώτημα για το “τι μοντέλο κόμματος σηματοδοτεί η χρηματοδότηση από τον πρόεδρο” που συμπυκνώνεται στην κριτική ότι “με την κίνηση αυτή ο Στέφανος Κασσελάκης ολοκληρώνει την επιθετική εξαγορά του ΣΥΡΙΖΑ”. Ότι μετατρέπει τον ΣΥΡΙΖΑ σε εξαρτημένο από τον ίδιο οικονομικά και πολιτικά κόμμα. Όσοι το λένε ξεχνούν βέβαια ότι επιθετική εξαγορά συνήθως γίνεται και πετυχαίνει απέναντι σε χρεωκοπημένες, ή σε κάθε περίπτωση προβληματικές επιχειρήσεις.

Από τα στοιχεία που έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά, εταιρεία συμφερόντων του Στέφανου Κασσελάκη έκανε δάνειο 250.000 ευρώ στην εταιρεία που διαχειρίζεται τα κομματικά μέσα του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να πληρωθούν μισθοί και δώρα. Από το περιβάλλον του προέδρου διαβεβαιώνουν ότι εξετάστηκαν όλες οι δυνατότητες και η λύση που επελέγη είναι η πολιτικά πιο πρόσφορη και σύννομη από όλες τις απόψεις. Προσθέτουν δε ότι το πρόβλημα το δημιούργησε τεχνηέντως η κυβέρνηση με την καθυστέρηση να εκταμιεύσει την κρατική επιχορήγηση που δικαιούνται όλα τα κόμματα.

Σημειώνουν ότι προφανώς ήταν δόλια ενέργεια προκειμένου να δημιουργήσει εσωκομματικό πρόβλημα στον ΣΥΡΙΖΑ. Να δημιουργήσει την εντύπωση ότι το κόμμα είναι χρεωκοπημένο και ότι καταφεύγει στον τραπεζικό δανεισμό, την ώρα που οι δημοσιογράφοι και οι υπάλληλοι θα ήταν στα τηλεοπτικά παράθυρα και θα διαμαρτύρονταν, δικαίως, γιατί δεν θα είχαν χρήματα για να βγάλουν τις γιορτές. Μέσα από αυτό το πρίσμα, η κίνηση Κασσελάκη έλυσε περισσότερα προβλήματα από εκείνα που ενδεχομένως προκάλεσε.

Επιπλέον με την κίνησή του ο κ. Κασσελάκης εισάγει νέα ήθη, καθώς οι πολιτικοί μέχρι στιγμής μας έχουν συνηθίσει να αυξάνουν τον κινητό και ακίνητο πλούτο τους –ενίοτε με αδιαφανείς και στα όρια της νομιμότητας κινήσεις– και όχι να θυσιάζουν την προσωπική τους περιουσία υπέρ του κόμματός τους. Κάποιοι παλαιότεροι πάντως θύμισαν ότι μία αντίστοιχη ενέργεια είχε κάνει ο Ευάγγελος Αβέρωφ, πληρώνοντας χρέος της ΝΔ όταν ήταν πρόεδρος.

Είναι αστείο ότι αναδεικνύουν το ζήτημα κυβερνητικά στελέχη ή και ΜΜΕ που πρόσκεινται στην κυβέρνηση, την ώρα που το χρέος της ΝΔ έχει ξεπεράσει τα 400.000.000 ευρώ και αυξάνεται επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το θέμα περιέγραψε με ανάρτησή του ο Γιώργος Κύρτσος: «Ενοχλήθηκαν ορισμένα ΜΜΕ Μαξίμου από τη χειρονομία Κασσελάκη, να διαθέσει 250.000 ευρώ από την περιουσία του για να κάνουν Χριστούγεννα οι εργαζόμενοι στον ΣΥΡΙΖΑ και στα ΜΜΕ του. Τα νέα ήθη προσβάλουν τις “γαλάζιες” καταβόθρες δημόσιου και διαπλεκόμενου χρήματος. Γι’ αυτό ελεγχόμενα ΜΜΕ βλέπουν μέχρι και “μαύρο” χρήμα στη χειρονομία Κασσελάκη. Αν πράγματι ενδιαφέρονται για “μαύρο” χρήμα ας συμβουλευτούν τις αναρτήσεις μου για την “οικογένεια”, τους νέους ολιγάρχες και άλλα πολλά».

Το ερώτημα στον Αλέξη Τσίπρα

Υπογείως το όλο ζήτημα δουλεύει κατά του Αλέξη Τσίπρα, αναδεικνύοντας το ερώτημα για την κατάσταση στα οικονομικά του κόμματος που παρέδωσε. Ήδη μετά την αλλαγή ηγεσίας στελέχη που βρίσκονται κοντά στον Κασσελάκη έλεγαν σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις ότι υπάρχει τρύπα στα οικονομικά του κόμματος που αργά ή γρήγορα θα φανεί. Σημειώνεται ότι το ποσό που ανέφεραν είναι πολύ μεγαλύτερο από τις 250.000 ευρώ που διέθεσε η εταιρεία του Κασσελάκη. Από την άλλη πλευρά απαντούν ότι είναι αναμενόμενο να υπάρχει έλλειμμα, αφού το 2023 είχε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις που φυσικά έχουν αντίστοιχο κόστος. Επιπλέον, σε κάθε περίπτωση ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο μεγάλο κόμμα που δεν χρωστά σε τράπεζες.

Εάν όμως η “τρύπα” αναδεικνύει πιθανές ευθύνες της προηγούμενης ηγεσίας του κόμματος, το μείζον ερώτημα είναι πώς θα ανταποκριθεί στις αυξημένες υποχρεώσεις ο ΣΥΡΙΖΑ, τώρα που η κρατική επιχορήγηση λόγω της κατάρρευσης των εκλογικών του ποσοστών έχει μειωθεί σχεδόν στο μισό. Ένα σημαντικό μέρος της επιχορήγησης κατευθυνόταν στα ΜΜΕ του κόμματος. Με την μείωση της κρατικής επιχορήγηση, τώρα σχεδόν όλη θα πρέπει να κατευθύνεται εκεί.

Το πρόβλημα δεν είναι καινούργιο, είχε φανεί και επί Τσίπρα, αλλά η λύση που είχε τότε προκριθεί απορρίφθηκε, αφού είχε συναντήσει και τις έντονες αντιδράσεις των εργαζομένων. Με δεδομένο το πρόβλημα παραμένει πάντως το ερώτημα με ποιο τρόπο θα τηρήσει ο Κασσελάκης την δέσμευσή του ότι θα διατηρήσει τα κομματικά μέσα ενημέρωσης. Κάπως έτσι προκύπτει και το ευρύτερο πολιτικό ερώτημα: “Με δεδομένο ότι τα κομματικά μέσα αποσκοπούν στην προβολή της πολιτικής του κόμματος με την ευρύτερη έννοια, έχει νόημα να συντηρούνται όταν δεν εξυπηρετούν ή ενίοτε αντιστρατεύονται την πολιτική της ηγεσίας”;